Baş yönlülük parametresi - Head-directionality parameter

Bir kısmı bir dizi üzerinde
Dilbilim
anahat Tarih dizin
Genel dilbilim artzamanlı sözlükbilim morfoloji fonoloji pragmatik anlambilim Sözdizimi tipoloji‎
Uygulamalı Dilbilim Edinme Antropolojik Uygulamalı hesaplamalı Söylem analizi belgeler Adli dilbilim tarihi Nörolinguistik dil felsefesi fonetik psikodilbilim toplumdilbilim Metin ve derlem dilbilimi Tercüme ve tercümanlık Yazı sistemleri
teorik çerçeveler biçimci Glosematik seçim bölgesi Bağımlılık dağıtımcılık üretken fonksiyonel Prag okulu İşlevsel söylem dilbilgisi bilişsel Kullanıma dayalı Yapısalcılık
Konular sözdiziminin özerkliği Muhafazakar/yenilikçi formlar betimlemecilik etimoloji ikoniklik İnternet dilbilimi LGBT dilbilimi dilin kökeni imla kuralcılık İkinci dil edinimi dil teorisi
portal
v t e

Olarak dil , baş yönü önerilen bir parametre onlar olup olmadığına göre sınıflandırmakta dil baş, ilk ( kafa a ifade onun önündeki tamamlar ) ya da baş-son (kafası tamamlar izler). Kafa bir ifade kategorisini belirleyen bir elementtir: örneğin, bir de bir fiil kalıbına , baş bir fiildir.

Bazı diller, tüm öbek düzeylerinde tutarlı bir şekilde baş-başlangıç ​​veya baş-finaldir. İngilizce , güçlü bir şekilde baş-başlangıç ​​olarak kabul edilirken, Japonca , sürekli olarak baş-final olan bir dil örneğidir. Almanca ve Gbe gibi bazı diğer dillerde, her iki tip baş yönüne ilişkin örnekler görülür. Bu tür varyasyonları açıklamak için çeşitli teoriler önerilmiştir.

Baş yönlülük, bir dilde baskın olan dallanma türü ile bağlantılıdır : baş-başlangıç ​​yapıları sağa dallanırken , baş-son yapılar sol dallıdır .

cümle türleri

Bir dilin baş yönünü belirlemeye çalışırken, baş ve tümleçlerin sırasının dikkate alınabileceği çeşitli ifade türleri vardır:

1. Fiil cümlesi (VP). Burada baş bir fiildir ve tamamlayıcı(lar) en yaygın olarak çeşitli türlerdeki nesnelerdir . Buradaki sıralama , dillerin sözcük düzeni tipolojisindeki başlıca sorulardan biriyle , yani özne , fiil ve nesnenin bir yan tümce içindeki normal düzeniyle ilgilidir (diller bu temelde SVO , SOV , VSO , vb. olarak sınıflandırılır ).
2. İsim tamlaması (NP). Burada baş bir isimdir ; çeşitli tamamlayıcı cümle ve adpozisyon cümlesi tamamlayıcı olarak kabul edilebilir.
3. Sıfat cümlesi (AP). Bu, baş olarak bir sıfat içerir ve örneğin bir zarf cümlesi veya adpozisyon cümlesi gibi bir tamamlayıcı olarak alabilir .
4. Adpozisyonel ifade (PP). Bu tür ifadelere, baş-baş ise (yani bir edat ile başlanmışsa) edat tamlamaları, baş-fin ise (yani bir edat ile başlanmış) ise edat tamlamaları denir. Bunlarla ilgili daha fazla bilgi için, bkz. Edat ve edat . Tamamlayıcı bir belirleyici cümledir (veya takip edilen analitik şemaya bağlı olarak isim cümlesi).
5. Belirleyici ifade (DP). Bu, ifadenin başı olarak bir belirleyiciye sahiptir . DP'ler üretici sözdizimi altında önerildi; tüm sözdizimi teorileri onların var olduğu konusunda hemfikir değildir.
6. Tamamlayıcı ifade (CP). Bu içeriyor complementizer gibi, o başkanı olarak İngilizce. Bazı durumlarda baş örtülüdür (açıkça mevcut değildir). Tamamlayıcı gergin bir ifade olarak kabul edilebilir.
7. Gergin ifade (TP) ve görünüm ifadesi (AspP). Bunlar, başın, zamanı veya yönü temsil eden soyut bir kategori olduğu ifadelerdir ; tamamlayıcı bir fiil cümlesidir. Daha geleneksel analizde, tüm ifade (zamanı veya yönü ifade eden herhangi bir unsur dahil) basitçe bir fiil ifadesi olarak kabul edilir.

Bazı durumlarda, özellikle isim ve sıfat tamlamalarında, hangi bağımlıların tamamlayıcı, hangilerinin ek olarak sınıflandırılacağı her zaman açık değildir . Prensipte baş-yönlülük parametresi sadece baş ve tamamlayıcıların sırası ile ilgili olsa da, baş-ilk ve baş-sonluluk değerlendirmeleri bazen, ekler de dahil olmak üzere bir bütün olarak cümledeki başın konumunu hesaba katar. Çeşitli ifade türlerinin yapısı, belirli dillerle ilgili olarak, baş ve tümleç sıralamasına odaklanarak aşağıda analiz edilmektedir. Bazı durumlarda (İngilizce ve Japonca gibi) bu sıralama hemen hemen tüm ifade türlerinde aynıyken, diğerlerinde (Almanca ve Gbe gibi) kalıp daha az tutarlıdır. Bu tutarsızlıkların farklı teorik açıklamaları makalenin ilerleyen bölümlerinde tartışılmaktadır.

belirli diller

ingilizce

İngilizce , güçlü bir baş-başlangıç ​​dilidir. Tipik bir fiil cümlesinde, örneğin, fiil, aşağıdaki örnekte olduğu gibi, tamamlayıcılarından önce gelir:

elma ye

[ _VP [ _V yemek ] [ _DP bir elma]]

Cümlenin başı ( yeme fiili ) tamamlayıcısından (belirleyici ifade bir elma ) önce gelir . Sırayı "[ _VP [ _DP bir elma] [ _V yemek]]" olarak değiştirmek dilbilgisine aykırı olurdu.

İsimler ayrıca, aşağıdaki örnekte olduğu gibi, herhangi bir tamamlayıcıdan önce gelme eğilimindedir; burada , isimden sonra gelen ilgili fıkra (veya tamamlayıcı ifade ), bir tamamlayıcı olarak kabul edilebilir:

Teksaslı bir kızla evlendi.

[ _NP [ _N kız ] [ Teksaslı _CP ]]

İsimler mutlaka cümlelerine başlamazlar; önlerinde niteleyici sıfatlar olabilir , ancak bunlar tamamlayıcılardan ziyade ek olarak kabul edilir . (Önceki belirleyiciler için aşağıya bakınız.) Sıfatların kendilerinden önce , son derece mutlu olduğu gibi zarflar , yani zarflar gelebilir . Bununla birlikte, bir sıfat tamlaması, bir edat cümlesi gibi gerçek bir tamlayıcı içerdiğinde, baş sıfat ondan önce gelir:

yaptığı işten mutlu olan insan

[ _AP [ _A mutlu ] [ _PP onun çalışmaları hakkında]]

İngilizce adpozisyonel ifadeler de baş harflidir; yani, İngilizce'de edatlar yerine edatlar vardır:

uygun seçmenlerin çoğunluğu

[ _PP [ _P / ] [ _DP'ye uygun seçmenler]]

On determiner ifade bir (DP) görünümü, belirleyici olan ifade (yerine ilişkili isim) başkanı olarak alınır, İngilizce de ifade bu tip baş-ilk olarak görülebilir. Aşağıdaki örnekte baş, any belirleyicisi olarak alınmıştır ve tamamlayıcı, isim (ifade) kitabıdır :

herhangi bir kitap

[ _DP [ _D herhangi ] [ _NP kitabı]]

İngilizce de kafa başlangıç vardır complementizer ifadeler complementizer bu örnekte olduğu gibi, onun tamamlayıcısı önce gelir, gergin ifade Mary vermedi yüzmek :

Mary'nin yüzmediğini gördük

[ _CP [ _C o ] [ _TP Mary yüzmedi]]

Zamanı ve yönü belirten dilbilgisi sözcükleri genellikle anlamsal fiilden önce gelir. Bu durum, sonlu fiil öbekleri gergin öbekler veya görünüş öbekleri olarak analiz edilirse , bunların İngilizce'de yine baş-başlangıç ​​olduğunu gösterir. Yukarıdaki örnekte, did bir (kabul edilir geçmiş ) gergin işaretleyici ve bunun tamamlayıcısı önce gelir, fiil ifade yüzemez . Aşağıda, olan bir (olup mükemmel ) en-boy işaretleyici; yine onun tamamlayıcısı olan fiilden (ifadeden) önce gelir.

John geldi

[ _AspP [ _Asp var ] [ _VP geldi]]

Aşağıdaki örnek, her bir başlığın tamamlayıcısından önce geldiği bir dizi iç içe ifadeyi göstermektedir. Gelen complementizer ifade , complementizer (C) olarak gergin ifade (TP) tamamlayıcı önce gelen (a) (NP). Olarak gergin ifade (b) 'de, gergin -marking eleman (T) olarak fiil kalıbı (VP) tamamlayıcı önce gelir. (Gergin ifade, konu kız , a, belirleyici baş ve tamamlayıcı sıralama analizi dikkate alınması gerekmez.) 'De bir fiil kalıbına (c)' de, fiil (V) iki tamamlar öncesinde , yani belirleyici cümle (DP) kitap ve tablodaki edat cümlesi (PP) . (D), In bir resim belirleyici ifade olarak incelendiğinde, belirleyici (D) bir ilerlettiği onun isim tamlaması (NP) tamamlayıcı, süre (e) edat (P) üzerine önce gelir onun DP tamamlayacak masanızdan .

Kızın masana bir resim koyacağını biliyorsun.

bir. CP: [ _CP [ _C o ] [ _TP kız masanıza bir resim koyacak ] ]

b. TP: [ _TP [ _T olacak ] [ _VP masanıza bir resim koyacak ] ]

c. VP: [ _VP [ _V koymak ] [ _DP bir resim ] [ _PP masanıza ] ]

d. DP: [ _DP [ _D a ] [ _NP resmi ] ]

e. PP: [ _PP [ _P on ] [ _DP masanızı ] ]

Almanca

Almanca , ağırlıklı olarak baş harf olmakla birlikte, İngilizce'dekinden daha az kesindir. Almanca ayrıca belirli kafa final yapılarına sahiptir. Örneğin, sonlu olmayan bir fiil cümlesinde fiil nihaidir. Sonlu bir fiil tümcesinde (veya gergin/görünüm tümcesinde) fiil (zaman/görünüm) başlangıçtadır, ancak bir yan tümcede son konuma hareket edebilir . Aşağıdaki örnekte, sonlu olmayan fiil tümcesi es finden baş-final iken, gergin ana tümcede ich werde es finden (başta gelecek zamanı belirten werde yardımcı fiil ), sonlu yardımcı fiil tümlecinden önce gelir (örnek olarak bir fiil-ikinci yapı; aşağıdaki örnekte, bu V2-konumu "T" olarak adlandırılır).

Ich werde es bulmak

bulacağım

"Onu bulacağım."

[ _TP [ _DP Ich] [ _T werde ] [ _VP [ _DP es] [ _V finden ]]]

Tamamlayıcı içeren isim tamlamaları baş-baş harflidir; Bu örnekteki tamamlayıcı, CP Befehl überbrachte den der , isim baş izler Boten .

Man beschimpfte den Boten, der den Befehl überbrachte

biri emrin ilettiği haberciye hakaret etti

"Emri veren elçiye hakaret edildi."

[ _NP [ _N Boten ] [ _CP der den Befehl überbrachte]]

Sıfat cümleleri baş-final veya baş-baş harf olabilir. Sonraki örnekte sıfat ( stolze ) tamamlayıcısını ( auf seine Kinder ) takip eder.

auf seine Kinder stolze Vater

çocuklarının gururlu babası

"çocuklarıyla gurur duyan baba"

[ _AP [ _PP auf seine Kinder] [ _A stolze ]]

Bununla birlikte, esasen aynı sıfat tamlaması, niteleyici olarak değil, tahmin edici olarak kullanıldığında, baş-baş harfi de olabilir:

Weil er stolz auf seine Kinder ist

çocuklarıyla gurur duyduğu için

"çocuklarıyla gurur duyduğu için"

[ _AP [ _A stolz ] [ _PP auf seine Kinder]]

Çoğu adpositional ifadeler kafa başlangıç aşağıdaki örnekte olduğu gibi, (Almanca yerine edat daha çoğunlukla kayıtlı pozisyonları olduğu gibi) auf temâmîsinin önce gelir Tisch den :

Peter legt das Buch auf den Tisch

Peter kitabı ACC masasına koyar

"Peter kitabı masaya koyar."

[ _PP [ _P auf ] [ _DP den Tisch]]

Almanca'da da bazı edatlar vardır , ancak ( gegenüber "zıt" gibi) ve bu nedenle adpozisyonel ifadeler bazen baş-final olabilir. Başka bir örnek, aşağıdaki cümlenin analiziyle sağlanır:

Die Schnecke kroch das Dach hinauf

salyangoz çatıyı tırmandı

"Salyangoz çatıya tırmandı"

[ _PP [ _DP das Dach] [ _P hinauf ]]

İngilizce'de olduğu gibi, Almanca'da da belirleyici deyimler ve tamamlayıcı deyimler baş harflidir. Bir sonraki örnek, der makalesinin başını çektiği bir belirleyici ifadedir :

der Mann

adam

"adam"

[ _DP [ _D der ] [ _NP Mann]]

Aşağıdaki örnekte, tamamlayıcı dass , onun tamamlayıcısı olarak hizmet eden gergin ifadeden önce gelir:

dass Lisa eine Blume gepflanzt şapka

Lisa'nın ektiği bir çiçek var

"Lisa bir çiçek dikti"

[ _CP [ _C dass ] [ _TP Lisa eine Blume gepflanzt şapka]]

Japonca

Japonca, güçlü bir kafa final dilinin bir örneğidir. Bu, fiil tamlamalarında ve gergin tamlamalarda görülebilir: fiil ( örnekte tabe ) tümlecinin ardından gelirken, zaman işareti ( ru ) tümleci olan fiil tümcesinden sonra gelir.

リンゴを食べる

ringo-o tabe-ru

elma-ACC yemek-NONPAST

"elma ye"

[ _TP [ _VP [ _DP ringo-o] [ _V tabe ]] [ _T ru ]]

İsimler ayrıca, PP New York-de- no'nun bir tamamlayıcı olarak kabul edilebileceği aşağıdaki örnekte olduğu gibi, tipik olarak herhangi bir tamamlayıcıdan sonra gelir :

ジョンの昨日のニューヨークでの講義

John-hayır kinoo-hayır New York-de-koogi yok

John-GEN dün-GEN New York-in-GEN dersi

"John'un dün New York'taki dersi"

[ _NP [ _PP New York-de-no] [ _N koogi ]]

Sıfatlar ayrıca sahip olabilecekleri tamamlayıcıları da takip eder. Bu örnekte, niceliğin tamamlayıcısı olan ni-juu-meetoru ("yirmi metre") baş sıfat takai'den ("uzun") önce gelir :

このビルは20メートル高い

Kono biru-wa ni-juu-meetoru takai

bu bina-TOPIC iki on metre boyunda

"Bu bina yirmi metre daha uzun."

[ _AP [ _Q ni-juu-meetoru] [ _Bir takai ]]

Japonca edatlar yerine edatlar kullanır, bu nedenle adpozisyonel ifadeleri yine baş-finaldir:

僕が高須村に住んでいる

Boku-ga Takasu-mura-ni sunde-iru

I-NOM Takasu-köyde-canlı-PRES

"Takasu köyünde yaşıyorum."

[ _PP [ _DP Takasu-mura] [ _P ni ]]

Belirleyici ifadeler de final niteliğindedir:

誰も

cesaret etmek

herhangi bir kişi

"kimse"

[ _DP [ _NP cesareti] [ _D mo ]]

(Burada bir complementizer için "o" İngilizce eşdeğer) (burada "Mary yüz vermedi" anlamına gergin bir cümle) temâmîsinin sonra, böylece Japon complementizer ifadeler kafa kesindir gelir:

メーリが泳がなかったと

Mary-ga oyog-ana-katta-to

Mary-NOM yüzmek-NEG-GEÇMİŞ-bu

"Mary'nin yüzmediğini"

[ _CP [ _TP Mary-ga oyog-ana-katta] [ _C ila ]]

Çince

Standart Çince (sözdizimi genellikle Çin çeşitlerine özgüdür ), baş-son ve baş-baş yapılarının bir karışımına sahiptir. İsim cümleleri baş-finaldir. Değiştiriciler hemen hemen her zaman değiştirdikleri isimden önce gelir. Göreceli tümceler içeren bunun örnekleri için, bkz. Göreli yan tümce § Mandarin .

Bununla birlikte, katı baş/tamamlayıcı sıralama durumunda, Çince, baş-baş harfi gibi görünmektedir. Fiiller normalde nesnelerinden önce gelir. Hem edatlar hem de edatlar bildirilir, ancak edatlar bir isim türü olarak analiz edilebilir ( edatlara genellikle kapaklar denir ). İlgili yapıların daha fazla ayrıntısı ve örnekleri için bkz. Çince dilbilgisi . Çince görünüş ifadelerinin bir yön analizi için aşağıdaki teorik bölüme bakın.

gbe

Gelen gbe , baş-ilk ve baş-son yapıların bir karışımı bulunur. Örneğin, bir fiil tümlecinden sonra veya önce görünebilir; bu, hem baş-başlangıç ​​hem de son fiil cümlelerinin gerçekleştiği anlamına gelir. İlk örnekte "use" fiili tümlecinden sonra gelir:

Kɔ̀jó tó àmí lɔ́ zân

Kojo IMPERF yağı DET kullanımı

"Kojo yağı kullanıyor."

[ _VP [ _DP àmí lɔ́] [ _V zân ]]

İkinci örnekte fiil, tamamlayıcıdan önce gelir:

Kɔ̀jó nɔ̀ zán àmí lɔ́

Kojo HAB kullanımı-PERF yağ DET

"Kojo, yağı alışkanlıkla kullandı/Kojo, yağı alışkanlıkla kullanıyor."

[ _VP [ _V zán ] [ _DP àmí lɔ́]]

İlk örneğin fiilin solundaki nesne hareketinden mi kaynaklandığı yoksa fiilin sözlüksel girişinin sadece baş-baş ve son-baş yapılarına izin verip vermediği tartışılmıştır .

Zaman ifadeler ve en-boy ifadeler kafa ilk yönü (örneğin belirteçlerin yana olan için, ve nɔ ile elde edilmiş) ve gergin belirteçleri (örneğin, gelecekte işaretleyici olarak Na , aşağıdaki örnekte, ama bu fiil ile gösterilen gergin belirteçler için geçerli değildir çekim ) önce gelen fiil cümlesi.

dàwé lɔ̀ ná xɔ̀ kɛ̀kɛ́

man DET FUT bisiklet satın al

"Adam bir bisiklet alacak."

[ _TP [ _T ná ] [ _VP xɔ̀ kɛ̀kɛ́]]

Gbe isim öbekleri, bu örnekte olduğu gibi, tipik olarak nihaidir:

Kɔ̀kú sín ɖìdè lɛ̀

Koku-CASE kroki-PL

"Koku'nun eskizleri"

[ _NP [ _KP Kɔ̀kú sín] [ _N ɖìdè ]]

Aşağıdaki sıfat tümcesi örneğinde Gbe, baş-başlangıç ​​modelini takip eder, çünkü baş yù yoğunlaştırıcı tàùú'dan önce gelir .

àǔn yù tàùú

köpek siyah-Int

"gerçekten siyah köpekler"

[ _AP [ _A yù ] [ _Int tàùú]]

Gbe adpositional ifadeler, tamamlayıcılarından önce gelen edatlarla baş-başlangıçtır:

Kòfi zé kwɛ́ xlán Àsíbá"

Kofi, Asiba'ya PERF para alıyor

"Kofi, Asiba'ya para gönderdi."

[ _PP [ _P xlán ] [ _DP Àsibá]]

Belirleyici ifadeler, ancak, nihaidir:

Asíbá xɔ̀ àvɔ̀ àmàmú màtàn-màtàn ɖé

Asiba al-PERF kumaş yeşil tek DEF

"Asiba belirli bir çirkin yeşil kumaş satın aldı"

[ _DP [ _NP àvɔ̀ àmàmú màtàn-màtàn] [ _D ɖé ]]

Tamamlayıcı ifadeler baş harflidir:

ɖé Dòsà gbá xwé ɔ̀ ɔ̀

o Dosa inşa-PERF evi DEF DET

"Dosa'nın evi inşa ettiğini"

[ _CP [ _C ɖé ] [ _TP Dòsà gb xwé ɔ̀ ɔ̀]]

teorik görüşler

Sözdizimsel yapıların ikili ilişkilere indirgendiği fikri , 1960'larda geliştirilen bağımlılık kuramı çerçevesinde Lucien Tesnière tarafından ortaya atılmıştır . Tesnière, yapısal olarak yöneten elemanın ( kafa ) yerleşiminde farklılık gösteren iki yapıyı ayırt etti : kafaların bağımlılarından önce geldiği merkezcil yapılar ve kafaların bağımlılarını takip ettiği merkezkaç yapılar . Buradaki bağımlılar tamamlayıcıları , ekleri ve belirticileri içerebilir .

Dil tipolojisi alanında çalışan Joseph Greenberg , dolaylı bir kelime düzeni teorisi ortaya koydu , bu sayede:

• Bir dilin VO (nesneden önce-fiil) sıralaması varsa, o zaman edatlar da (edatlar yerine) olacaktır ve tamlamalar ve sıfatlar, değiştirdikleri isimden sonra yerleştirilecektir.
• Bir dilde OV sıralaması varsa, o zaman edatları da olacaktır ve tamlamalar ve sıfatlar, değiştirdikleri ismin önüne yerleştirilecektir.

İlk özellik grubu, cümlelerinin başında tura, ikinci grup ise sonunda tura gelmesini sağlar. Ancak birçok dilin ( Baskça gibi ) yukarıdaki koşulları sağlamadığı ve Greenberg'in teorisinin istisnaları öngöremediği iddia edilmiştir.

Noam Chomsky 'nin İlkeleri ve Parametreler teorisi 1980'lerde doğuştan ilkelerin az sayıda (örneğin ifadeler kafaları etrafında yönlendirilmiş) her insan diline yaygın olduğunu ve bu genel ilkeler (örn sipariş parametrik farklılıklar söz konusudur olduğu fikrini ortaya kafa ve diğer öbek bileşenleri farklı olabilir). Bu teoride, başlıklar, tamamlayıcılar, belirteçler ve ekler arasındaki bağımlılık ilişkisi , 1970'lerde Jackendoff tarafından önerilen X-bar teorisi tarafından düzenlenir . Tamamlayıcı kafanın kız kardeşidir ve iki yoldan biriyle sipariş edilebilirler. Baş-tamamlayıcı sıraya baş-başlangıç ​​yapısı denirken, tamamlayıcı-baş sırasına baş-son yapısı denir . Bunlar Tesnière'in merkezcil ve merkezkaç yapılarının özel durumlarıdır, çünkü burada sadece tamamlayıcılar dikkate alınır, oysa Tesnière her tür bağımlıyı dikkate alır.

İlkeler ve parametreler teorisinde, dilleri sınıflandırmanın bir yolu olarak bir kafa yönlülük parametresi önerilmektedir . Baş-başlangıç ​​yapıları olan bir dil , baş-başlangıç ​​dili olarak kabul edilir ve baş-son yapıları olan bir dil , bir baş-son dil olarak kabul edilir . Bununla birlikte, eğer varsa, çok az sayıda dilin tamamen bir yön veya diğer olduğu bulunmuştur. Dilbilimciler , yüzey sapmalarını açıklamak için kullanılan deyimsel hareket olgusuyla , bazen daha tutarlı bir temel düzen öne sürerek, tutarsızlıkları açıklamak için bir dizi teori geliştirdiler .

Richard S. Kayne tarafından önerilen Antisimetri teorisine göre , böyle bir baş-yönlülük parametresi yoktur: temel bir düzeyde, tüm dillerin baş-başlangıç ​​olduğu iddia edilir. Aslında, tüm dillerin altında yatan sıranın Belirtici-Kafa-Tamamlayıcı sırasına sahip olduğu iddia edilmektedir. Bu düzenden sapmalar, diller tarafından uygulanan farklı sözdizimsel hareketlerle açıklanır . Kayne, her iki yönlülüğe de izin veren bir teorinin, diller arasında asimetri yokluğu anlamına geleceğini , oysa aslında dillerin pek çok açıdan simetrik olamayacağını savunuyor. Kayne , bir kafanın bir araştırma görevi gördüğü ve bir hedefi, yani onun tamamlayıcısını aradığı ( Minimalist programın fikirlerine dayanarak) bir yoklama-hedef araması kavramını kullanmayı tartışır . Kayne, yoklama hedefi araştırmasının yönünün, dil ayrıştırma ve üretiminin yönünü paylaşması gerektiğini öne sürüyor . Ayrıştırma ve üretim soldan sağa doğru ilerler: önce cümlenin başlangıcı duyulur veya konuşulur ve cümlenin sonu duyulur veya en son konuşulur. Bu, (teoriye göre) sorgulamanın hedeften önce geldiği, yani başın tamamlayıcıdan önce geldiği bir sıralamayı ima eder.

Bazı dilbilimciler, Antisimetri yaklaşımının sonuçlarını reddettiler. Bazıları, Japonca ve Baskça gibi ağırlıklı olarak baş-sonlu dillerde , temel bir baş-baş biçiminden büyük ölçüde bir baş-son yüzey biçimine geçişin, idealle uyumlu olmayan karmaşık ve büyük sola doğru hareketi içereceğine dikkat çekti. gramer basitliği. Bazıları "yüzeysel doğru" bir bakış açısı benimser: baş yönünün analizi, yüzey türevleri düzeyinde, hatta Fonetik Form (PF) düzeyinde , yani cümlelerin doğal konuşmada telaffuz edildiği sırada gerçekleşmelidir. Bu, Antisimetride ve diğer bazı yaklaşımlarda ortaya konduğu gibi, daha sonra harekete tabi olan temel bir düzen fikrini reddeder. Yapısal bir parametre olarak orijinal biçiminde sürdürülemez olduğundan, bir baş parametresinin yalnızca PF'de bulunması gerektiği tartışılmıştır.

Bazı dilbilimciler, standart Çince cümleleri cümle-son eki le ile değerlendiren Lin gibi Kayne'in planını desteklemek için alınabilecek kanıtlar sağlamıştır . Böyle bir parçacıktan önceki fiil tümcelerinin içinden hareketle ilgili belirli kısıtlamaların (eğer literatürdeki diğer çeşitli varsayımlar kabul edilirse), fiil tümcesinin başından sonraki temel konumundan hareket ettiği fikriyle tutarlı olduğu bulunmuştur ( burada le parçacığı görünüm ifadesinin başı olarak alınır ). Bununla birlikte, Takita (2009), yüzeysel baş-final karakterine rağmen, benzer kısıtlamaların Japonca'da geçerli olmadığını gözlemler ve Lin'in varsayımları doğruysa, o zaman Japonca'nın gerçek bir baş-final dili olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varır. Antisimetrinin ana ilkesi. Bu argümanlar hakkında daha fazla ayrıntı, Antisimetri makalesinde bulunabilir.

istatistiksel sınıflandırmalar

Tesnière gibi bazı bilim adamları, mutlak baş-baş harf veya baş-son dil olmadığını iddia ederler. Bu yaklaşıma göre, bazı dillerin diğer dillerden daha fazla baş-baş veya baş-son öğelerine sahip olduğu doğrudur, ancak hemen hemen her dil hem baş-başlangıç ​​hem de baş-son öğeleri içerir. Bu nedenle, diller, sabit kategoriler halinde sınıflandırılmak yerine , bağımlılık yönlerinin sıklık dağılımına dayalı olarak, uç noktalar olarak baş-baş harfi ve baş-final ile bir süreklilik üzerinde düzenlenebilir . Bu görüş, bağımlılık ağaç bankası tabanlı bir yöntem kullanarak 20 dili araştıran Haitao Liu (2010) tarafından yapılan bir çalışmada desteklenmiştir . Örneğin, Japonca, sürekliliğin ana-final ucuna yakınken, kafa-ilk ve kafa-final bağımlılıklarını karıştıran İngilizce ve Almanca, süreklilik üzerinde nispeten ara konumlarda çizilir.

Polinsky (2012) aşağıdaki beş ana yönlülük alt tipini tanımlamıştır:

• Japonca , Korece ve Tamilce dahil olmak üzere katı ana diller ;
• Latince , Almanca , Farsça , Baskça , Tsez ve Avarca dahil olmak üzere katı olmayan ana diller ;
• İrlandaca , Madagaskarca , Tongaca ve Maya dillerinin çoğu dahil olmak üzere açıkça baş-başlangıç dilleri ;
• Endonezyaca ve Yucatec Maya dahil olmak üzere "SVO/baş-başlangıç" dilleri ;
• İngilizce , Rusça , Roman dilleri ve Bantu dilleri dahil olmak üzere "SVO muhtelif" .

Bir dilin baş-yönlülük türü ile sözlük envanterindeki fiillerin isimlere oranı arasında güçlü bir ilişki tespit etti. Basit fiillerin az olduğu diller, Japonca örneğinde olduğu gibi, katı bir şekilde baş-bitiş olma eğilimindedir, oysa fiil bakımından zengin diller, baş-başlangıç ​​dilleri olma eğilimindedir.

Ayrıca bakınız

Notlar

bibliyografya