Sözdiziminin özerkliği - Autonomy of syntax
| Bir kısmı bir dizi üzerinde |
| Dilbilim |
|---|
 portal
|
Gelen dilbilim , sözdizimi özerklik olduğu varsayımıdır sözdizimi olan keyfi ve anlamı bakımından kendi kendine yeten semantik , pragmatiği , söylem işlevi ve dil dışındaki diğer faktörler. Sözdiziminin özerkliği, dilbilimsel biçimciler tarafından ve özellikle yaklaşımları dolayısıyla otonomist dilbilim olarak adlandırılan üretici dilbilim tarafından savunulmaktadır .
Sözdiziminin özerkliği, biçimci ve işlevselci dilbilim arasındaki tartışmaların merkezinde yer alır ve 1980'lerden beri , biçimci argümanı çürütmek için anlamsal olarak belirlenmiş sözdizimsel yapıların örneklerini bulmayı amaçlayan işlevselci yaklaşımlar içinde sözdizim-anlambilim arayüzü üzerinde araştırmalar yürütülmektedir. sözdiziminin özerkliği.
İkoniklik ilkesi, bazı senaryolarda sözdiziminin özerkliği ilkesiyle çelişir . Sözdiziminin özerkliği (ya da dilbilgisinin özerkliği için olan) argümanının daha zayıf versiyonu sadece keyfilik ilkesini içerirken, daha güçlü versiyonu kendi kendine yeterli olma iddiasını içerir. Sözdiziminin keyfiliği ilkesi, fiilen çoğu işlevselci dilbilimci tarafından kabul edilir ve işlevselciler ile üreticiciler arasındaki gerçek anlaşmazlık, dilbilgisi veya sözdiziminin kendi kendine yeterliliği iddiasındadır.
Tarih
Sözdiziminin özerkliği varsayımı , 1940'larda Leonard Bloomfield ve Zellig Harris gibi Amerikalı yapısalcıların , neo-pozitivist bir anti-psikolog duruşa dayanan anlambilim çalışmasını ihmal etmelerine kadar uzanabilir. Beynin nasıl çalıştığını incelemek muhtemelen imkansız olduğundan, dilbilimciler dilin tüm bilişsel ve psikolojik yönlerini görmezden gelmeli ve tek nesnel verilere, yani dilin dış biçiminde nasıl göründüğüne odaklanmalıdır. Bu, psikolojideki iki yaklaşım , 1940'lara kadar baskın yaklaşım olan davranışçılık ve bilişselcilik arasındaki ayrımla paraleldi .
On yıllar boyunca, sözdizimsel yapıların anlamsal özellikler tarafından gerçekten belirlendiği veya etkilendiği vakaların birçok örneği bulundu ve bazı biçimciler ve üreticiciler buna, anlambilimin özerk olduğunu düşündükleri kısımlarını küçülterek tepki verdiler. On yıllar boyunca, Noam Chomsky'nin üretici formülasyonunda yaptığı değişikliklerde, sözdiziminin özerkliği için bir iddiadan dilbilgisinin özerkliği için bir iddiaya geçiş olmuştur .
Ayrıca bakınız
Notlar ve referanslar
- ^ a b c d e Croft (1995) Autonomy and Functionalist Linguistics , Language Vol. 71, No. 3 (Eylül, 1995), s. 490-532
- ^ Butler & Gonzálvez-García, F. (2014) İşlevsel-bilişsel alanı keşfetmek (Cilt 157). John Benjamins Yayıncılık Şirketi, Giriş, s.6-17
- ^ Van Valin, RD Jr. (2003) İşlevsel dilbilim , ch. 13 , Dilbilim El Kitabı , s. 319-336.
- ^ Levin, B. , & Rappaport Hovav, M. (1995). Suçsuzluk: Sözdizimi-sözcüksel anlambilim arayüzünde . Cambridge, MA: MIT Basını
- ^ Croft (1995) s.509-510
 |
Bu dilbilim maddesi bir taslaktır . Vikipedi'yi genişleterek yardımcı olabilirsiniz . |