fonoloji -Phonology

Bir serinin parçası
Dilbilim
anahat Tarih dizin
Genel dilbilim artzamanlı sözlükbilim morfoloji fonoloji pragmatik anlambilim Sözdizimi Sözdizimi-semantik arayüzü tipoloji
Uygulamalı Dilbilim Kazanma Antropolojik Uygulamalı hesaplamalı Söylem analizi belgeler Adli dilbilim tarihi Nörolinguistik dil felsefesi fonetik psikodilbilim toplumdilbilim Metin ve derlem dilbilimi Tercüme ve tercümanlık Yazı sistemleri
teorik çerçeveler biçimci Glosematik seçim bölgesi Bağımlılık dağıtımcılık üretken fonksiyonel Prag okulu İşlevsel söylem dilbilgisi Bilişsel Kullanıma dayalı sistemik fonksiyonel Yapısalcılık
Konular Sözdiziminin özerkliği kompozisyon Muhafazakar/yenilikçi formlar betimlemecilik etimoloji ikoniklik İnternet dilbilimi LGBT dilbilimi dilin kökeni imla dilbilim felsefesi kuralcılık İkinci dil edinimi dil teorisi
portal
v t e

Fonoloji , dillerin veya lehçelerin seslerini veya işaret dilleri için işaretlerin kurucu kısımlarını sistematik olarak nasıl düzenlediğini inceleyen dilbilim dalıdır . Terim ayrıca belirli bir dil çeşitliliğinin ses veya işaret sistemine özel olarak atıfta bulunabilir . Bir zamanlar, fonoloji çalışması yalnızca konuşulan dillerdeki fonem sistemlerinin incelenmesiyle ilgiliydi, ancak şimdi herhangi bir dilbilimsel analizle de ilgili olabilir :

İşaret dilleri , konuşulan dillerdeki ses sistemine eşdeğer bir fonolojik sisteme sahiptir. İşaretlerin yapı taşları hareket, konum ve el şekli için spesifikasyonlardır. İlk başta, işaret fonolojisinin incelenmesi için ayrı bir terminoloji kullanıldı ('fonem' yerine 'chereme' vb.), ancak kavramların artık evrensel olarak tüm insan dillerine uygulandığı kabul ediliyor .

terminoloji

'Fonoloji' kelimesi (' İngilizce'nin fonolojisi 'nde olduğu gibi ) ya çalışma alanına ya da belirli bir dilin fonolojik sistemine atıfta bulunabilir. Bu, bir dilin sözdizimi , morfolojisi ve kelime hazinesi gibi içerdiği düşünülen temel sistemlerden biridir . Fonoloji kelimesi , Eski Yunanca φωνή , phōnḗ , "ses, ses" ve -logy son ekinden ( Yunanca λόγος , lógos , "kelime, konuşma, tartışma konusu") gelmektedir.

Fonoloji, tipik olarak , seslerin veya dil işaretlerinin fiziksel üretimi, akustik iletimi ve algılanması ile ilgili fonetikten ayırt edilir . Fonoloji, anlamı kodlamak için belirli bir dil içinde veya diller arasında nasıl işlev gördüklerini açıklar. Birçok dilbilimci için, fonetik betimleyici dilbilime ve fonoloji teorik dilbilime aittir , ancak bir dilin fonolojik sistemini kurmak, bazı teorilerdeki fonetik kanıtların analizine teorik ilkelerin bir uygulamasıdır. Özellikle 20. yüzyılın ortalarında modern fonem kavramının gelişmesinden önce, ayrımın her zaman yapılmadığına dikkat edin . Modern fonolojinin bazı alt alanları, psikodilbilim ve konuşma algısı gibi betimleyici disiplinlerde fonetik ile bir geçişe sahiptir ve bu, artikülatör fonoloji veya laboratuvar fonolojisi gibi belirli alanlarla sonuçlanır .

Fonoloji alanının tanımları değişir. Grundzüge der Phonologie'de (1939) Nikolai Trubetzkoy , fonolojiyi "konuşma edimiyle ilgili sesin incelenmesi" ( dil ve konuşma temelde Ferdinand de Saussure'ün dil ve şartlı tahliye arasındaki ayrımıdır ). Daha yakın zamanlarda, Lass (1998), fonolojinin geniş anlamda dilin sesleriyle ilgilenen dilbilimin alt disiplinine atıfta bulunduğunu ve daha dar terimlerle "fonoloji, dilsel öğeler olarak seslerin işlevi, davranışı ve organizasyonu ile ilgilidir" diye yazar. Clark et al. (2007), herhangi bir konuşulan insan dilindeki anlamı kodlamak için sesin sistematik kullanımı veya bu kullanımı inceleyen dilbilim alanı anlamına gelir.

Tarih

Bir dildeki seslerin sistematik olarak incelenmesi için ilk kanıtlar, Pāṇini tarafından bestelenen bir Sanskritçe dilbilgisi olan MÖ 4. yüzyılda Ashtadhyayi'de ortaya çıkar . Özellikle, Ashtadhyayi'ye yardımcı bir metin olan Shiva Sutras , Sanskritçe fonemlerin bir listesi olarak kabul edilebilecek şeyi, onlar için ana metin boyunca kullanılan, morfoloji , sözdizimi ve anlambilim .

Fonolojide bir öncü olan Musullu İbn Jinni , 10. yüzyılda Kitāb Al-Munṣif , Kitāb Al-Muḥtasab ve Kitāb Al-Khasāʾiṣ  [ ar ] gibi eserlerde Arap morfolojisi ve fonolojisi üzerine üretken bir şekilde yazdı .

Bugün var olduğu şekliyle fonoloji çalışması, (öğrencileri Mikołaj Kruszewski ve Kazan Okulu'ndaki Lev Shcherba ile birlikte ) fonem teriminin modern kullanımını şekillendiren 19. yüzyıl Polonyalı bilgini Jan Baudouin de Courtenay'ın biçimlendirici çalışmalarıyla tanımlanır. 1876-1877'de bir dizi konferansta. Fonem kelimesi birkaç yıl önce, 1873'te Fransız dilbilimci A. Dufriche-Desgenettes tarafından ortaya atılmıştı . Société de Linguistique de Paris'in 24 Mayıs toplantısında okunan bir makalede Dufriche-Desgenettes, ses biriminin Almanca Sprachlaut'a tek kelimelik bir eşdeğer olarak hizmet etmesini önerdi . Baudouin de Courtenay'ın müteakip çalışması, genellikle kabul edilmese de, modern fonolojinin başlangıç ​​noktası olarak kabul edilir. EFK Koerner'e göre, o aynı zamanda fonetik değişimler teorisi (şimdiki adıyla alofoni ve morfofonoloji ) üzerinde çalıştı ve Saussure'ün çalışmaları üzerinde bir etkisi olmuş olabilir .

Nikolai Trubetzköy, 1920'ler

İki savaş arası dönemde etkili bir fonoloji okulu Prag okuluydu . Önde gelen üyelerinden biri, 1939'da ölümünden sonra yayınlanan Grundzüge der Phonologie ( Fonolojinin İlkeleri ) adlı eseri, o dönemden bu alandaki en önemli eserlerden biri olan Prens Nikolai Trubetzköy'dü . Doğrudan Baudouin de Courtenay'dan etkilenen Trubetzkoy, morfofonolojinin kurucusu olarak kabul edilir, ancak kavram de Courtenay tarafından da tanınmıştır. Trubetzköy ayrıca arşivleme kavramını da geliştirdi . Prag ekolünün bir diğer önemli figürü , 20. yüzyılın en önemli dilbilimcilerinden biri olan Roman Jakobson'du . Louis Hjelmslev'in glossematics de fonetik gerçekleştirme veya semantikten bağımsız dilsel yapıya odaklanarak katkıda bulunmuştur .

1968'de Noam Chomsky ve Morris Halle , üretken fonolojinin temeli olan The Sound Pattern of English'i (SPE) yayınladı . Bu görüşe göre, fonolojik temsiller, ayırt edici özelliklerden oluşan segment dizileridir . Özellikler, Roman Jakobson, Gunnar Fant ve Morris Halle'in daha önceki çalışmalarının bir uzantısıydı . Öznitelikler, eklemlenme ve algılamanın özelliklerini tanımlar, evrensel olarak sabit bir kümedendir ve + veya - ikili değerlerine sahiptir. En az iki temsil düzeyi vardır: temel temsil ve yüzey fonetik temsil. Sıralı fonolojik kurallar , temeldeki temsilin gerçek telaffuza nasıl dönüştürüleceğini yönetir (sözde yüzey formu). SPE'nin fonolojik teori üzerindeki etkisinin önemli bir sonucu, hecenin önemsizleştirilmesi ve segmentlere vurgu yapılmasıydı. Ayrıca, üreticiciler morfofonolojiyi fonolojiye katladılar, bu da hem sorunları çözdü hem de sorunlar yarattı.

Doğal fonoloji, savunucusu David Stampe'nin 1969'da ve daha açık olarak 1979'da yayınlarına dayanan bir teoridir. Bu görüşe göre, fonoloji birbiriyle etkileşime giren bir dizi evrensel fonolojik sürece dayanır; aktif olanlar ve bastırılmış olanlar dile özgüdür. Fonolojik süreçler, bölümler üzerinde hareket etmekten ziyade, prozodik gruplar içindeki ayırt edici özellikler üzerinde hareket eder. Prosodik gruplar, bir hecenin bir parçası kadar küçük veya tüm bir ifade kadar büyük olabilir. Fonolojik süreçler birbirine göre sırasızdır ve aynı anda uygulanır, ancak bir sürecin çıktısı bir diğerinin girdisi olabilir. İkinci en önde gelen doğal fonolog, Stampe'nin karısı Patricia Donegan'dır; Geoffrey Nathan gibi Avrupa'da pek çok, ABD'de ise birkaç doğal fonolog var. Doğal fonoloji ilkeleri, doğal morfolojiyi kuran Wolfgang U. Dressler tarafından morfolojiye genişletildi.

1976'da John Goldsmith , otosegmental fonolojiyi tanıttı . Fonolojik fenomenler artık fonemler veya özellik kombinasyonları adı verilen tek bir lineer segment dizilimi üzerinde değil, birden çok katmanda bulunan bazı paralel özellik dizilerini içeriyor olarak görülüyor. Otosegmental fonoloji daha sonra öznitelik geometrisine evrildi , bu da fonolojinin organizasyonuna ilişkin teoriler için sözcüksel fonoloji ve optimallik teorisi kadar farklı standart temsil teorisi haline geldi .

1980'lerin başında sözdizimsel ve fonolojik yapıların teorik kavramlarını birleştirme girişimi olarak ortaya çıkan hükümet fonolojisi , tüm dillerin zorunlu olarak küçük bir ilkeler dizisini izlediği ve belirli ikili parametrelerin seçimlerine göre değiştiği fikrine dayanır . Yani, tüm dillerin fonolojik yapıları özünde aynıdır, ancak yüzeysel gerçekleşmelerdeki farklılıkları açıklayan sınırlı varyasyonlar vardır. İlkeler ihlal edilemez olarak kabul edilir, ancak parametreler bazen çatışabilir. Bu alandaki önde gelen isimler arasında Jonathan Kaye , Jean Lowenstamm, Jean-Roger Vergnaud, Monik Charette ve John Harris bulunmaktadır.

1991 yılında LSA yaz enstitüsündeki bir kursta Alan Prince ve Paul Smolensky , önem sırasına göre sıralanan kısıtlamalar listesini en iyi karşılayan bir kelimenin telaffuzunu dillerin seçtiği bir fonoloji için genel bir mimari olan optimallik teorisini geliştirdiler ; Daha yüksek sıralı bir kısıtlamaya uymak için ihlal gerektiğinde daha düşük sıralı bir kısıtlama ihlal edilebilir. Yaklaşım kısa süre sonra John McCarthy ve Alan Prince tarafından morfolojiye genişletildi ve fonolojide baskın bir eğilim haline geldi. Çeşitli yaklaşımlarda kısıtlamaların ve temsili unsurların (örneğin özellikler) fonetik temeline başvurmak, özellikle Mark Hale ve Charles Reiss tarafından 'maddeden bağımsız fonoloji' savunucuları tarafından eleştirilmiştir .

Son yıllarda Evrimsel Fonoloji ile eşzamanlı ve artzamanlı açıklamaları ses kalıplarıyla birleştiren fonolojik teoriye entegre bir yaklaşım başlatıldı .

fonemlerin analizi

Geleneksel, üretim öncesi fonoloji okullarının önemli bir kısmı, hangi seslerin bir dil içinde ayırt edici birimler halinde gruplanabileceğini incelemektir; bu birimler fonemler olarak bilinir . Örneğin, İngilizce'de, pottaki "p" sesi aspire edilirken ( [pʰ] olarak telaffuz edilir ) spottaki aspire edilmez ( [p] olarak telaffuz edilir ). Bununla birlikte, İngilizce konuşanlar sezgisel olarak her iki sesi de aynı fonolojik kategorinin, yani /p/ foneminin varyasyonları ( alofonlar ) olarak ele alırlar . (Geleneksel olarak, aspire edilmiş [pʰ] ile aspire edilmemiş [p] in spot değiştirilseydi , anadili İngilizce olan kişilerin yine aynı sözcükleri duyacağı; yani, iki sesin "aynı" olarak algılandığı iddia edilir . p/ .) Ancak diğer bazı dillerde bu iki ses farklı olarak algılanır ve sonuç olarak farklı fonemlere atanırlar. Örneğin, Tay dili , Bengalce ve Keçuva'da , aspirasyonun tek zıt özellik olduğu minimum kelime çiftleri vardır (iki kelimenin farklı anlamları olabilir, ancak telaffuzdaki tek fark, birinin aspire edilmiş bir sese sahip olması, diğerinin ise diğerinin aspire edilmiş bir sese sahip olmasıdır. aspire edilmemiş bir).

Fonemik açıdan modern (Standart) Arapça ve (İsrail) İbranice ünlüleri . İki dairenin kesişimine dikkat edin - kısa a , i ve u arasındaki ayrım her iki konuşmacı tarafından da yapılır, ancak Arapça kısa sesli harflerin orta artikülasyonundan yoksunken, İbranice sesli harf uzunluğu ayrımından yoksundur.

Fonetik açıdan modern (Standart) Arapça ve (İsrail) İbranice ünlüleri. İki dairenin tamamen ayrı olduğuna dikkat edin - bir dili konuşanlar tarafından yapılan sesli harflerin hiçbiri diğerini konuşanlar tarafından yapılmaz.

Bu nedenle, bir dilin fonolojik çalışmasının bir kısmı, verilere bakmayı ( anadili konuşanların konuşmalarının fonetik transkripsiyonları ) ve altta yatan fonemlerin ne olduğunu ve dilin ses envanterinin ne olduğunu çıkarmaya çalışmayı içerir. Minimal çiftlerin varlığı veya yokluğu, yukarıda bahsedildiği gibi, aynı foneme iki sesin atanıp atanmayacağına karar vermek için sıklıkla kullanılan bir kriterdir. Bununla birlikte, genellikle diğer hususların da dikkate alınması gerekir.

Bir dilde fonemik olan belirli karşıtlıklar zamanla değişebilir. Bir zamanlar, [f] ve [v] , aynı yere ve eklemlenme tarzına sahip olan ve yalnızca seslendirmede farklı olan iki ses, İngilizce'de aynı ses biriminin alofonlarıydı , ancak daha sonra ayrı ses birimlerine ait oldular. Bu, tarihsel dilbilimde anlatıldığı gibi, dillerin tarihsel değişiminin ana faktörlerinden biridir .

Konuşma algısı ve artikülasyon araştırmasının bulguları ve içgörüleri, geleneksel ve kısmen sezgisel olan birbirinin yerine kullanılabilen alofonların aynı fonem olarak algılanması fikrini karmaşıklaştırmaktadır. İlk olarak, aynı ses biriminin yer değiştiren alofonları, tanınmayan kelimelere neden olabilir. İkincisi, gerçek konuşma, bir kelime düzeyinde bile, yüksek oranda ortak eklemlidir, bu nedenle, konuşma algısını etkilemeden kelimeleri basit bölümlere ekleyebilmeyi beklemek sorunludur.

Bu nedenle, farklı dilbilimciler, sesleri fonemlere atama sorununa farklı yaklaşımlar benimserler. Örneğin, alofonların fonetik olarak benzer olmasını gerektirdikleri ölçüde farklılık gösterirler. Bu ses gruplarının yalnızca dilbilimsel analiz için bir araç mı olduğu, yoksa insan beyninin bir dili işleme biçimindeki gerçek bir süreci mi yansıttığı konusunda da farklı fikirler vardır.

1960'ların başından beri, teorik dilbilimciler, temel birimleri daha soyut bir düzeyde, biçimbirimlerin bir bileşeni olarak düşünmeyi tercih ederek, geleneksel sesbirim kavramından uzaklaştılar ; bu birimler morfofonem olarak adlandırılabilir ve bu yaklaşımı kullanan analize morfofonoloji denir .

Diğer başlıklar

Anlamı farklılaştırma (fonemler) amacına hizmet edebilen minimal birimlere ek olarak, fonoloji, seslerin nasıl değiştiğini veya aynı biçimbirimin farklı biçimlerinde ( allomorfların yanı sıra, örneğin hece yapısı, vurgu ) nasıl birbirinin yerine geçtiğini inceler. , özellik geometrisi ve tonlama .

Fonoloji ayrıca, fonotaktik (belirli bir dilde hangi konumlarda hangi seslerin görünebileceğine ilişkin fonolojik kısıtlamalar) ve fonolojik değişim ( fonolojik kuralların uygulanması yoluyla bir sesin telaffuzunun bazen belirli bir sırada nasıl değiştiği) gibi konuları da içerir. beslenme veya kanama ,) yanı sıra prozodi , suprasegmentallerin ve vurgu ve tonlama gibi konuların incelenmesi .

Fonolojik analiz ilkeleri, dile özgü değil genel analitik araçlar olarak hizmet etmek üzere tasarlandıkları için kiplikten bağımsız olarak uygulanabilir . Aynı ilkeler, işaret dillerinin analizine de uygulanmıştır (bkz .

Ayrıca bakınız

Notlar

bibliyografya

• Anderson, John M.; ve Ewen, Colin J. (1987). Bağımlılık fonolojisinin ilkeleri . Cambridge: Cambridge University Press.
• Bloch, Bernard (1941). "Fonemik örtüşen". Amerikan Konuşması . 16 (4): 278–284. doi : 10.2307/486567 . JSTOR  486567 .
• Bloomfield, Leonard . (1933). Dil . New York: H. Holt ve Şirketi. (Bloomfield'ın 1914 Dil çalışmasına giriş kitabının gözden geçirilmiş versiyonu ).
• Brentari, Diane (1998). İşaret dili fonolojisinin bir prozodik modeli. Cambridge, MA: MIT Basını .
• Chomsky, Noam . (1964). Dilbilim kuramında güncel sorunlar. JA Fodor ve JJ Katz'da (Ed.), Dilin yapısı: Felsefe dilinde okumalar (s. 91–112). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
• Chomsky, Noam; ve Halle, Morris . (1968). İngilizce'nin ses düzeni . New York: Harper ve Satır.
• Clements, George N. (1985). "Fonolojik özelliklerin geometrisi". Fonoloji Yıllığı . 2 : 225–252. doi : 10.1017/S0952675700000440 . S2CID  62237665 .
• Clements, George N.; ve Samuel J. Keyser. (1983). CV fonolojisi: Hecenin üretken bir teorisi . Dilbilimsel araştırma monografları (No. 9). Cambridge, MA: MIT Basını. ISBN  0-262-53047-3 (pbk); ISBN  0-262-03098-5 (hbk).
• de Lacy, Paul, ed. (2007). Cambridge Fonoloji El Kitabı . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-521-84879-4. Erişim tarihi: 8 Ocak 2011 .
• Donegan, Patricia. (1985). Ünlülerin Doğal Sesbilimi Üzerine. New York: Garland. ISBN  0-8240-5424-5 .
• Firth, JR (1948). "Sesler ve prozodiler". Filoloji Cemiyetinin İşlemleri . 47 (1): 127–152. doi : 10.1111/j.1467-968X.1948.tb00556.x .
• Gilbers, Dicky; de Hoop, Helen (1998). "Çakışan kısıtlamalar: Optimallik teorisine giriş". lingua . 104 (1–2): 1–12. doi : 10.1016/S0024-3841(97)00021-1 .
• Kuyumcu, John A. (1979). Otosegmental fonolojinin amaçları . DA Dinnsen'de (Ed.), Fonolojik teoriye Güncel yaklaşımlar (s. 202–222). Bloomington: Indiana Üniversitesi Yayınları.
• Kuyumcu, John A. (1989). Otosegmental ve metrik fonoloji: Yeni bir sentez . Oxford: Basil Blackwell.
• Kuyumcu, John A. (1995). "Fonolojik Teori". John A. Goldsmith'te (ed.). Fonolojik Teorinin El Kitabı . Dilbilimde Blackwell El Kitapları. Blackwell Yayıncılar. ISBN'si 978-1-4051-5768-1.
• Gussenhoven, Carlos & Jacobs, Haike. "Fonolojiyi Anlamak", Hodder & Arnold, 1998. 2. baskı 2005.
• Hale, Mark; Reis, Charles (2008). Fonolojik Kurumsal . Oxford, Birleşik Krallık: Oxford University Press. ISBN'si 978-0-19-953397-8.
• Halle, Morris (1954). "Fonemik stratejisi". kelime . 10 (2–3): 197–209. doi : 10.1080/00437956.1954.11659523 .
• Halle, Morris. (1959). Rusça ses düzeni . Lahey: Mouton.
• Harris, Zellig. (1951). Yapısal dilbilimde yöntemler . Chicago: Chicago Üniversitesi Yayınları.
• Hockett, Charles F. (1955). Bir fonoloji el kitabı . Indiana Üniversitesi antropoloji ve dilbilim yayınları, anıları II. Baltimore: Waverley Basın.
• Hooper, Joan B. (1976). Doğal üretici fonolojiye giriş . New York: Akademik Basın. ISBN'si 9780123547507.
• Jakobson, Roman (1949). "Fonemik varlıkların tanımlanması üzerine". Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague . 5 : 205–213. doi : 10.1080/01050206.1949.10416304 .
• Jakobson, Roman ; Fan, Gunnar; ve Halle, Morris. (1952). Konuşma analizi için ön bilgiler: Ayırt edici özellikler ve bunların bağıntıları . Cambridge, MA: MIT Basını.
• Kaisse, Ellen M.; ve Shaw, Patricia A. (1985). Sözlüksel fonoloji teorisi üzerine. E. Colin ve J. Anderson (Eds.), Phonology Yearbook 2'de (s. 1-30).
• Kenstowicz, Michael . Üretken dilbilgisinde fonoloji . Oxford: Basil Blackwell.
• Buğulanmış, Peter. (1982). Fonetik dersi (2. baskı). Londra: Harcourt Brace Jovanovich.
• Martinet, Andre (1949). Fonksiyonel fonetik olarak fonoloji . Oxford: Blackwell.
• Martinet, Andre (1955). Ekonomik değişiklikler fonetikler: Traité de phonologie diachronique . Bern: A. Francke SA
• Napoli, Donna Jo (1996). Dilbilim: Bir Giriş . New York: Oxford University Press.
• Pike, Kenneth Lee (1947). Fonemik: Dilleri yazıya indirgeyen bir teknik . Ann Arbor: Michigan Üniversitesi Yayınları.
• Sandler, Wendy ve Lillo-Martin, Diane. 2006. İşaret dili ve dilsel evrenseller . Cambridge: Cambridge University Press
• Sapir, Edward (1925). "Dilde ses kalıpları". Dil . 1 (2): 37–51. doi : 10.2307/409004 . JSTOR  409004 .
• Sapir, Edward (1933). "La réalité psychologique des phonémes". Journal de Psychologie Normale ve Pathologique . 30 : 247–265.
• de Saussure, Ferdinand . (1916). Cours de linguistique générale . Paris: Payot.
• Damga, David. (1979). Doğal fonoloji üzerine bir tez . New York: Garland.
• Swadesh, Morris (1934). "Fonemik ilke". Dil . 10 (2): 117–129. doi : 10.2307/409603 . JSTOR  409603 .
• Trager, George L.; Bloch, Bernard (1941). "İngilizce hece fonemleri". Dil . 17 (3): 223–246. doi : 10.2307/409203 . JSTOR  409203 .
• Trubetzköy, Nikolai . (1939). Grundzüge der Fonoloji . Travaux du Cercle Linguistique de Prag 7.
• Twaddell, William F. (1935). Fonemin tanımlanması üzerine. Dil monografi no. 16. Dil .

Dış bağlantılar

• Curlie'de fonetik ve fonoloji