tümce - Phrase

Gelen sözdizimi ve gramer , bir ifade için bir gramer birim olarak birlikte hareket kelime grubudur. Örneğin, "çok mutlu sincap" İngilizce ifadesi, "çok mutlu" sıfat tamlaması içeren bir isim tamlamasıdır . İfadeler tek bir kelimeden veya tam bir cümleden oluşabilir. Olarak teorik dil , ifadeler genellikle bir sözdizimsel bir yapı birimi olarak analiz edilir kurucu .

Ortak ve teknik kullanım

İfade teriminin yaygın kullanımı ile dilbilimdeki teknik kullanımı arasında bir fark vardır . Yaygın kullanımda, bir deyim genellikle " tüm hakları saklıdır ", "gerçekten ekonomik ", " kovayı tekmelemek " ve benzeri gibi bazı özel deyimsel anlamlara veya başka anlamlara sahip bir kelime grubudur . Bir örtmece , bir söz veya atasözü , sabit bir ifade , bir mecaz vb. olabilir.

Sözdizimi teorilerinde , bir cümle, bir cümlenin sözdizimsel yapısı içinde belirli bir rol oynayan herhangi bir kelime grubu veya bazen tek bir kelimedir . Herhangi bir özel anlamı veya önemi olması, hatta analiz edilen cümlenin dışında herhangi bir yerde var olması gerekmez, ancak orada tam bir dilbilgisi birimi olarak işlev görmelidir. Örneğin, Dün ben beyaz boyunlu turuncu bir kuş gördüm cümlesinde , beyaz boyunlu turuncu bir kuş kelimeleri cümlenin nesnesi olarak işlev gören bir isim tamlaması veya bazı teorilerde belirleyici bir cümle oluşturur.

İfade ağaçları

Birçok sözdizimi ve dilbilgisi teorisi, bir cümledeki kelimelerin nasıl gruplandırıldığına ve birbirleriyle nasıl ilişkili olduğuna dair şemalar sağlayan ' ağaçlar ' ifadesini kullanarak cümle yapısını gösterir . Bir ağaç, bir cümleyi oluşturan kelimeleri, cümleleri ve tümceleri gösterir. Tam bir alt ağaca karşılık gelen herhangi bir kelime kombinasyonu, bir cümle olarak görülebilir.

Ağaç inşa etmek için birbiriyle yarışan iki ilke vardır; 'seçim bölgesi' ve 'bağımlılık' ağaçları üretirler ve her ikisi de burada örnek bir cümle kullanılarak gösterilmiştir. Seçim bölgesine dayalı ağaç solda ve bağımlılığa dayalı ağaç sağda:

Soldaki ağaç, seçim bölgesi tabanlı, tümce yapısı dilbilgisine aittir ve sağdaki ağaç, bağımlılık dilbilgisine aittir . İki ağaçtaki düğüm etiketleri , cümlenin farklı bileşenlerinin veya kelime öğelerinin sözdizimsel kategorisini işaretler .

Seçim bölgesi ağacında her cümle bir öbek düğümü (NP, PP, VP) ile işaretlenmiştir; ve örnek cümlede tümce yapısı analizi ile belirlenen sekiz sözcük grubu vardır. Öte yandan, bağımlılık ağacı, başka bir düğüme bağımlılık uygulayan veya baskın olan herhangi bir düğümün tümcesini tanımlar. Ve bağımlılık analizini kullanarak cümlede altı kelime öbeği var.

Ağaçlar ve kelime öbekleri, farklı sözdizimi teorilerinin bir öbek olarak nitelendirdikleri kelime kombinasyonlarında farklılık gösterdiğini göstermektedir. : İşte seçmen ağaç üç bağımlılık ağacı yani değil o ifadeleri tanımlar caddenin sonunda evini , caddenin sonuna ve sonunu . Her iki dilbilgisinin de akla yatkınlıkları dahil olmak üzere daha fazla analiz, seçmen testleri uygulanarak ampirik olarak yapılabilir .

Başkanlar ve bağımlılar

Dilbilgisi analizinde, çoğu ifade, ifadenin türünü ve dil özelliklerini tanımlayan bir başlık içerir . Sözdizimsel kategori başlığının ifade kategorisini adlandırmak için kullanılır; örneğin başı isim olan bir söz öbeğine isim öbeği denir . Bir cümlede kalan kelimelere başın bağımlıları denir.

Aşağıdaki ifadelerde, baş-kelime veya baş, kalın harflerle yazılmıştır:

çok yavaş — Zarf öbeği (AdvP); kafa bir zarftır

çok mutlu — Sıfat cümlesi (AP); kafa bir sıfattır

büyük dinozor — İsim cümlesi (NP); head bir isimdir (ancak belirleyici ifade analizi için aşağıya bakın )

En öğle - Edat ifade (PP); kafa bir edattır

TV izle — Fiil ifadesi (VP); kafa bir fiildir

Yukarıdaki beş örnek, öbek türlerinin en yaygın olanlarıdır; ancak, başkanların ve bağımlıların mantığıyla, rutin olarak diğerleri üretilebilir. Örneğin, alt ifade ifadesi:

bundan önce — Alt ifade (SP); baş, bağımlı bir bağlaçtır - bağımsız tümceyi ikincilleştirir

Dilbilimsel analiz ile bu, bir tümce olarak nitelendirilen bir sözcük grubudur ve baş sözcük, sözdizimsel adını, "alt sözcük", tüm tümcenin dilbilgisi kategorisine verir. Ancak, "bundan önce " ifadesi, geleneksel İngilizce dilbilgisi de dahil olmak üzere diğer dilbilgilerinde daha yaygın olarak bir yan tümce (veya bağımlı tümce ) olarak sınıflandırılır ; ve daha sonra etiketli olmayan bir ifade olarak değil, bir şekilde maddesi .

Çoğu sözdizimi teorisi, çoğu cümleyi başlı olarak görür, ancak bazı başlı olmayan ifadeler kabul edilir. Başı olmayan bir cümle dış merkezli olarak bilinir ve başlı ifadeler iç merkezlidir .

Fonksiyonel kategoriler

Bazı modern sözdizimi teorileri, bir cümlenin başının işlevsel bir sözlük öğesi olduğu işlevsel kategoriler sunar . Bazı dillerdeki bazı işlevsel başlıklar telaffuz edilmez, daha çok örtülüdür . Örneğin, bir cümlenin gerçekleştirdiği konuşma edimiyle bağıntılı belirli sözdizimsel kalıpları açıklamak için , bazı araştırmacılar, İngilizce dahil birçok dilde başları telaffuz edilmeyen kuvvet cümleleri (ForceP) ortaya koydular. Benzer şekilde, birçok çerçeve , özel adlar gibi çıplak isim tamlamalarında gizli belirleyicilerin bulunduğunu varsayar .

Başka bir tip olan çekim ifade (örneğin) bir, fiil sonlu ifade için fiil şartları kodlamak için gereken bir işlevsel, muhtemelen gizli kafasının (gösterilen INFL) tamamlayıcısı olarak alınır Infect - için anlaşma ile onun (olup konusu belirteci için, enflamasyon ve) gergin ve yönü , bu faktörlerin ayrıca tedavi edilmesi halinde, vb sonra daha özel kategoriler sayılabilir: gergin ifade (TP), fiil kalıbı bir arka plan "gergin tamamlayıcısıdır " eleman; görünüş ifadesi ; anlaşma ifadesi vb.

Bu tür önerilen kategorilerin diğer örnekleri arasında , cümlenin bir bileşeninin konu veya odak olarak işaretlenmesi ihtiyacını kodlayan öğeler tarafından yönetildiği iddia edilen konu deyimi ve odak deyimi yer alır .

Sözdizimi teorileri arasındaki farklılıklar

Sözdizimi teorileri, bir cümle olarak gördüklerinde farklılık gösterir. Örneğin, sözdizim kuramlarının tümü olmasa da çoğu fiil öbeklerinin (VP'ler) varlığını kabul ederken , öbek yapısı dilbilgisi hem sonlu fiil öbeklerini hem de sonlu olmayan fiil öbeklerini kabul ederken, bağımlılık dilbilgisi yalnızca sonlu olmayan fiil öbeklerini kabul eder. Bu görüşler arasındaki bölünme, seçmen testleri gibi standart ampirik deyimsellik tanılamalarından elde edilen çelişkili sonuçlar nedeniyle devam etmektedir .

Ayrım aşağıdaki örneklerle gösterilmiştir:

Cumhuriyetçiler Newt'i aday gösterebilirler . - Kalın harflerle sonlu VP

Cumhuriyetçiler Newt'i aday gösterebilirler . - Kalın harflerle sınırlı olmayan VP

Bu cümlenin sözdizimi ağaçları aşağıdadır:

Soldaki seçim bölgesi ağacı, sonlu fiil dizgisinin Newt'i bir kurucu olarak aday gösterebileceğini gösterir ; VP _1'e karşılık gelir . Buna karşılık, bu aynı dize, sağdaki bağımlılık ağacında bir ifade olarak gösterilmez. Bununla birlikte, her iki ağaç da, sonlu olmayan VP dizesini Newt'i bir bileşen olarak aday gösterir.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar