Lucien Tesnière - Lucien Tesnière

Lucien Tesnière
Lucien Tesnière 1954.jpg
Doğmak ( 1893-05-13 )13 Mayıs 1893
Öldü 6 Aralık 1954 (1954-12-06)(61 yaşında)
Montpellier , Fransa
çağ 20. yüzyıl
Okul Yapısalcılık
Ana ilgi alanları
Dilbilim , sözdizimi
Önemli fikirler
Bağımlılık (dilbilgisi) , değerlik
Etkilenen

Lucien Tesnière ( Fransızca:  [lysjɛ̃ tɛnjɛʁ] ; 13 Mayıs 1893 - 6 Aralık 1954) önde gelen ve etkili bir Fransız dilbilimciydi . O doğdu Mont-Saint-Aignan Mayıs 13, bir maître de Konferanslar (kıdemli öğretim görevlisi) olarak 1893 tarihinde Strazburg'da (1924) ve daha sonra profesör Montpellier (1937), o birçok makale ve kitap yayınlandı Slav dilleri . Bununla birlikte, dilbilim tarihindeki önemi, esas olarak, bağımlılık dilbilgisi olarak bilinecek olan doğal dillerin sözdizimine yönelik bir yaklaşım geliştirmesine dayanmaktadır . Teorisini ölümünden sonra 1959'da yayınlanan Éléments de syntaxe Structuree (Elements of Structural Syntax) adlı kitabında sundu . Kitapta, çeşitli dillerden birçok örnekle desteklenen sözdizimsel yapıların karmaşık bir biçimselleştirilmesini öneriyor. Tesnière , 6 Aralık 1954'te Montpellier'de öldü .

Modern sözdizimi çalışmasının verili kabul ettiği birçok merkezi kavram Éléments'ta geliştirilmiş ve sunulmuştur . Örneğin, Tesnière, değerlik kavramını ayrıntılı olarak geliştirdi ve argümanlar ( eyleyenler ) ve ekler ( koşullar , Fransız çevre birimleri ) arasındaki birincil ayrım , şu anda tüm sözdizimi teorilerinin kabul ettiği ve üzerine inşa ettiği, Tesnière'in anlayışının merkezinde yer aldı. Tesnière ayrıca, sözdizimini insanın dil yetisinin ayrı bir modülü olarak kabul eden üretici dilbilgisinden farklı olmasına rağmen, sözdiziminin morfoloji ve anlambilimden bağımsız olduğunu şiddetle savundu .

biyografi

Lucien Tesnière, 13 Mayıs 1893'te, şu anda Rouen'in (Fransa'nın kuzey-batısı) bir banliyösü olan Mont-Saint-Aignan'da doğdu. Okulda Latince, Yunanca ve Almanca okudu. İngiltere, Almanya ve İtalya'da genç bir adam olarak yurtdışında zaman geçirdi. Birinci Dünya Savaşı patlak verdiğinde Sorbonne'a (Paris Üniversitesi) ve Leipzig Üniversitesi'ne Cermen dilleri okuyarak kaydoldu. 12 Ağustos'ta seferber edildi ve 15 Ekim'de cepheye gönderildi. 16 Şubat 1915'te savaş esiri oldu. Her milletten 4000 mahkûmla birlikte Merseburg'daki kampta tutuldu. 40 aylık esareti boyunca, yoğun dil çalışmalarına devam etti. Ayrıca Alman yetkililer için Fransızca-İngilizce-Rusça-İtalyanca-Almanca tercüman olarak çalıştı.

Savaştan sonra eğitimine Sorbonne'da devam etti. Joseph Vendryes ile çalıştı ve 20. yüzyılın ilk yarısının en önde gelen Fransız dilbilimcisi Antoine Meillet'in Collège de France'daki derslerine katıldı. 1920 yılında TESNIERE Fransızca öğretim üyesi olarak davet edildi Ljubljana Üniversitesi'nde o ikili kaybolmasıyla üzerine doktora tezini yazdı (şimdiki Slovenya'nın başkenti), Slovence . Zagreb'de Jeanne Roulier ile evlendi ve ondan üç çocuk babası oldu.

Şubat 1924'te Tesnière, Rusça ve Eski Slavca öğrettiği Strasbourg Üniversitesi'nde Slav dili ve edebiyatı doçenti oldu. Tesnière, 1937'de Montpellier Üniversitesi'nde gramer karşılaştırması profesörü oldu .

İkinci Dünya Savaşı sırasında Tesnière, Deuxième Bürosu olarak adlandırılan Askeri İstihbarat için bir kriptografi subayı olarak çalıştı. 1947'deki savaştan sonra çok hastalandı ve sağlığı 6 Aralık 1954'te ölene kadar kötü kaldı. İlk eseri olan Éléments de syntaxe Structuree , karısı Jeanne'in sürekli çabaları nedeniyle beş yıl sonra 1959'da yayınlandı. meslektaşların ve arkadaşların yardımı. Daha sonra gözden geçirildi ve 1966'da ikinci baskısı yayınlandı.

Tesnière'in sözdizimi anlayışındaki merkezi fikirler

Aşağıdaki alt bölümler, Tesnière'in sözdizimine yaklaşımındaki bazı temel fikir ve kavramları ele almaktadır. Aşağıdaki alanlara değinilmiştir: (1) bağlantılar, (2) özerk sözdizimi, (3) fiil merkeziliği, (4) kökler, (5) merkezcil (baş-baş) ve merkezkaç (baş-son) diller, (6) değerlik, (7) eyleyenler ve sabitler ve (8) aktarım.

Bağlantılar

Tesnière sözdizimi teorisinin sunumuna bağlantı ile başlar . Cümle sözcükleri arasında bağlantılar vardır. Kelimeleri birlikte gruplayarak anlam yüklenebilecek birimler oluştururlar. Tesnière şöyle yazıyor:

"Cümledeki her kelime sözlükte olduğu gibi izole değildir. Akıl bir kelime ile komşuları arasındaki bağlantıları algılar. Bu bağlantıların toplamı cümlenin iskelesini oluşturur. Bu bağlantılar hiçbir şey tarafından gösterilmez, ancak akıl tarafından algılanmaları kesinlikle çok önemlidir; onlarsız cümle anlaşılır olmazdı. ..., Alfred'in konuştuğu türden bir cümle sadece Alfred ve konuştu iki öğeden değil, daha çok üç öğeden oluşur, birincisi varlık Alfred , ikinci konuştu . ve unites onlara üçüncü bağlantıyı - hayır cümle olacağını onsuz tip bir cümle söylemek için Alfred konuştu yalnızca iki unsurdan oluşur tamamen morfolojik, yüzeysel bir şekilde analiz etmektir , sözdizimsel bağlantı olan temel yönü ihmal ederken."

Tesnière bu pasajda tanımladığı asimetrik bağlantıları bağımlılıklar (Bölüm 2) olarak adlandırır, dolayısıyla bağımlılık dilbilgisi terimini kullanır . Bir bağımlılıkla birbirine bağlanan iki kelime eşit statüye sahip değildir, daha ziyade bir kelime üstün, diğeri onun astıdır. TESNIERE üstün kelimeyi denilen vali ve alt sözcüğü alt . Tesnière, bir cümlenin sözcükleri arasındaki bağlantıların bütününü kabul ederek, cümleye somut bir sözdizimsel yapı atayacak bir konumdaydı ve bunu kök terimleriyle yaptı (aşağıya bakınız).

Yapısal ve doğrusal düzen arasındaki zıtlık

Tesnière, morfolojinin sözdizimi alanındaki etkisini reddetti. Bunu yaparken, eski dillerin (Latin ve Yunanca) incelenmesiyle ilişkili ekler ve çekim paradigmaları gibi somut biçimlere odaklanan dilbilim geleneğinden bir kopuşu teşvik ediyordu. Tesnière, sözdizimi çalışmasının somut biçimlerin incelenmesiyle sınırlı kalmaması gerektiğini, bunun yerine kişinin bağlantıları kabul etmesi ve keşfetmesi gerektiğini savundu (yukarıda açıklandığı gibi). Wilhelm von Humboldt tarafından oluşturulan içsel Sprachform 'iç konuşma biçimi'nin anahtar kavramına işaret etti . Yana innere Sprachform (yani bağlantıları) soyut, biri bunu kabul edemez ve sadece somut formlara odaklanarak sözdizimi oynadığı merkezi rol keşfetmek. Tesnière, başka bir deyişle, sözdiziminin morfolojiden büyük ölçüde bağımsız olduğunu savunuyordu.

Tesnière ayrıca sözdizimi ve anlambilimi ayrı dil alanları olarak gördü. Bu ayrılığı göstermek için, "Omurga sessizliği, yasal yelkeni ortadan kaldırır " anlamsız cümlesini üretti . Cümlenin anlamsız olmasına rağmen, kelimelerin biçimleri ve görünüm sıraları doğru olduğu için sözdizimsel açıdan iyi bir şekilde oluşturulduğunu vurguladı. Noam Chomsky de ünlü cümlesi ile aynı noktaya değindi Renksiz yeşil fikirler çılgınca uyur .

Hem Tesnière hem de Chomsky 'sözdiziminin özerkliğini' savunsalar da, kavramları oldukça farklıdır ve birbirleriyle karıştırılmamalıdır. Sözdiziminin doğuştan gelen psikolojik bir fenomen olduğunu iddia eden Chomsky için temel mesele dil bilişidir . Buna karşılık, Tesnière'in sözdiziminin özerkliği veya yapısal ve doğrusal düzen arasındaki çatışkı kavramı , tamamen psikolojik değildir. Tesnière'in dilbilgisi bir dil teorisi olarak değil, dilbilimsel analiz için bir araç olarak alınmak içindir . Tesnière anlamdan ifadeye tek yönlü bir bağlantı olduğunu savunuyor:

“Konuştuğumuzda niyetimiz, önceden var olan bir ses dizisinde sonradan anlam bulmak değil, formdan önce gelen ve onun tek varoluş nedeni olan bir düşünceye kolayca aktarılabilir bir form vermektir. ”

Tesnière'in dil kavramı, bir cümlenin anlamının iki boyutlu (doğrusal olmayan) semantik bir düzlemde yer aldığı fikrine dayanır. Cümle ise tek boyutlu (doğrusal) ifade düzlemine aittir. Doğrusal olmayan anlam, doğrusal biçime girmeye zorlandığında, yapısının kırılması gerekecektir. Sonuç, mantığı veya psikolojiyi değil, kaba gerekliliği yansıtıyor. Tesnière'in dilbilgisi, doğrusal cümle biçiminin semantik, doğrusal olmayan analizidir.

fiil merkeziliği

Tesnière, sözdizimi çalışmasında yaygın olan ve yaygın olan tümcenin özne ve yüklem şeklinde ikili bölünmesine şiddetle karşı çıktı ve bu ayrımı fiil merkeziliği ile değiştirdi. Bölünmenin mantıktan kaynaklandığını ve dilbilimde yeri olmadığını belirtti. Fiili, tüm cümle yapısının kökü olarak konumlandırdı, böylece cümledeki diğer tüm unsurlar fiile doğrudan veya dolaylı olarak bağlıdır. Tesnière, Alfred parle lentement 'Alfred yavaş konuşur' cümlesinin ve Latince Filius amat patrem '(Oğul () babayı) seviyor' cümlesinin şematik temsilleri (stemmas) ile bu ayrımı örneklemiştir :

fiil merkeziliği

Yukarıdaki Fransızca cümlenin şeması, Tesnière'in reddettiği ikili bölünmeyi göstermektedir; yan tümce, özne Alfred ve yüklem parle lentement olmak üzere iki kısma ayrılır . Aşağıdaki Latince cümle, Tesnière'in benimsediği fiil merkeziliğini göstermektedir; amat fiili tümcenin köküdür ve özne filius ve nesne patrem onun bağımlılarıdır. Bu ayrımın önemi, bu rakip görüşlerden kaynaklanan tümce yapısının genel olarak anlaşılmasında yatar. İkili bölme ile başlayan bir sözdizimi teorisi muhtemelen bir tümce yapısı dilbilgisi (bir seçmen dilbilgisi) haline gelirken, fiil merkeziliği ile başlayan bir sözdizimi teorisi muhtemelen bir bağımlılık dilbilgisi haline gelir .

kökler

Tesnière, takip ettiği cümle yapısı ve sözdizimi anlayışını temsil etmek için büyük ölçüde ağaç benzeri diyagramlara güvendi. Bu diyagramlara stemmas adını verdi - Éléments bunlardan 350'den fazlasını içeriyor. Bu kökler, bağlantıları ve bağlantıların cümlelerin sözcüklerini bir yapı hiyerarşisine bağlama biçimini gösterir, örn.

Kökler 1.1

Bu diyagramlar, Tesnière'in sözdizimsel yapı anlayışının bazı temel özelliklerini göstermektedir. Fiil, kökteki (kök) en yüksek kelime olduğundan, fiil merkeziliği açıktır. Sözdizimsel birimler mevcuttur; bileşenler ve ifadeler tanımlanır; tam alt ağaçlara karşılık gelirler. Bu kök kalıpların önemli bir yönü, "sırasız" olmaları, yani gerçek kelime sırasını yansıtmamalarıdır. Tesnière için, yapısal düzen (hiyerarşik düzen), bir konuşmacının zihnindeki doğrusal düzenden önce gelir. Bir konuşmacı önce söylemek istediğini kavrar, bu kavram, bağlantılar (yapısal düzen) açısından hiyerarşik olarak düzenlenmiş sözcüklerden oluşur. Konuşma eylemi, yapısal düzenin doğrusal düzene dönüştürülmesini içerir ve bunun tersine, duyma ve anlama eylemi, doğrusal düzenin yapısal düzene dönüştürülmesini içerir. Sıralama boyutlarının bu katı ayrımı, modern bağımlılık gramerleri arasında bir çekişme noktasıdır. Bazı bağımlılık dilbilgisi örneğin, tabakalı olanlar (örneğin Anlamı metin teorisi ve fonksiyonel generatif tanımı diğer bağımlılık gramerlerinin (örneğin oysa) yapısal düzen ve lineer düzenin bu katı ayrılması üzerine inşa, Word dilbilgisi ) monostratal olan (sözdizimi) ve bu nedenle reddetme ayrılma.

Merkezkaç (baş-baş harf) ve merkezcil (baş-son) diller

Tesnière, öne sürdüğü (ve kökler kullanılarak temsil edilen) sözdizimsel birimlerin hiyerarşik organizasyonu göz önüne alındığında, merkezcil ve merkezkaç yapıları tanımladı . Bu kavramlar için modern terimler, baş-baş (merkezkaç) ve baş-final (merkezcil) şeklindedir. Merkezkaç yapılar, yöneticilerin (başkanların) bağımlılarından önce geldiğini görürken, merkezcil yapılar için durum tersinedir, bağımlılar başkanlarından önce gelir, örn.

gövdeler 2

Tesnière aslında sağdaki ikisi gibi "sıralı" gövdeler üretmedi. Ancak köklerdeki sözcük sırasını yansıtmayı seçerseniz, o zaman Tesnière'in kurduğu merkezkaç ve merkezcil yapılar arasındaki ayrım açıkça görülebilir. Aşağıdaki iki İngilizce cümle ağacı, Dur bunu yapmayı denemeyi ve kız kardeşinin başarılı denemeleri , ayrımı göstermektedir:

kökler 3

Stemler, merkezkaç yapıların sağa ve merkezcil yapıların sola doğru uzanma şeklini açıkça göstermektedir. Tesnière, dilleri merkezcil olmaktan çok merkezkaç olup olmamalarına veya tam tersi olmalarına göre sınıflandırır. Ayrım o zamandan beri dil tipolojisinin temel dayanağı haline geldi. Diller, baş-yönlülük parametreleri açısından sınıflandırılır : ağırlıklı olarak baş-baş harf veya baş-final olarak. Örneğin Sami dilleri (örneğin İbranice, Arapça) merkezcil olmaktan çok merkezkaçtır ve bazı Doğu Asya dilleri merkezkaçtan çok daha merkezcildir (örn. Japonca, Korece). İngilizce, Tesnière'e göre hafifletilmiş bir dildir, yani hem merkezkaç hem de merkezcil yapıların iyi bir karışımını içerir.

değerlik

Tesnière, "değerlik" metaforuyla sözlüğün doğasını anlamamıza katkıda bulundu. Charles Peirce'den ödünç alınan bu metafor, fiilleri moleküllerle karşılaştırır. Bir oksijen atomu O, iki hidrojen atomu çeken olarak, H, bir H oluşturmak için 2 O molekülü, fiil çekmek actants maddeleri oluşturmak için kullanılır. Fiiller bu nedenle değerlik vardır . Tesnière, eş değerli (eyleyen yok), tek değerli (bir fiil), iki değerli (iki fiil) ve üç değerli (üç fiil) fiiller arasında ayrım yaptı. İngilizce örnekler:

Avalent fiil: yağdı . - Fiil yağmuru çok değerlidir. (Zamir bu anlam yoksundur.)
Tek değerli fiil: Sam uyudu . - Uyku fiili tek değerlidir; tek bir aktör alır.
İki değerli fiil: Susan bilir Sam . - Know fiili iki değerlidir; iki eyleyen alır, bir özne eyleyen ve bir nesne eyleyen.
Üç değerlikli fiil: Sam , Susan'a küpeler verdi . - Ver fiili üç değerlidir; üç eyleyen, bir özne eyleyen ve iki nesne eyleyen alır.

Fiillerin istem özellikleri, çeşitli sözdizim mekanizmalarının araştırılmasında rol oynar. Özellikle, çeşitli diyatezi fenomenleri (aktif, pasif, dönüşlü, karşılıklı, çekinik), fiillerin altında yatan değerliklere duyarlıdır. Değerlik kavramı artık sözdizimi çalışmasında yaygın olarak kabul edilmektedir, hatta çoğu cümle yapısı dilbilgisi yüklemlerin değerini kabul etmektedir.

Etkenler ve koşullar

Tesnière, eyleyenlere ek olarak, koşulları da kabul etti (Fransızca çevredekiler ). Bir fiille birlikte gelen eyleyenler fiilin anlamını tamamlamak için önemliyken, şartlar isteğe bağlı içerik ekler, örn.

Yarın Alfred öğlen gidiyor . - Durumlar yarın ve öğlen isteğe bağlı içerik ekler.
İnsan onu her zaman her yerde çok görür . - Koşullar çok , her zaman ve her yerde isteğe bağlı içerik ekler.

Bir cümlede görünen eyleyenlerin sayısı, cümle kuran fiilin istem özellikleriyle sınırlıdır, halbuki şartlar fiil islemi ile sınırlandırılmadığından, bir cümlede görünebilecek durumların sayısı teorik olarak sınırsızdır. Modern sözdizimi, farklı terminoloji kullanmasına rağmen, eyleyenleri ve koşulları da kabul eder. Etkenler argümanlar ve koşullar ek olarak bilinir , bu nedenle Tesnière, şimdi modern sözdizim çalışmasında bir dayanak noktası olan anahtar kavramları tanımladı ve araştırdı.

Aktar

Éléments'ın ikinci yarısı (300 sayfa) aktarım teorisine odaklanır (Fransızca çeviri ). Aktarım, Tesnière'in teorisinin sözdizimsel kategorileri ele alan bileşenidir. Tesnière, temel sözdizimsel kategorilerin sayısını minimumda tutmakla ilgilendi. İçerik kelimelerinin sadece dört temel kategorisini kabul etti : isimler (O), fiiller (I), sıfatlar (A) ve zarflar (E). Bu kelimeler (O, I, A, E) için kullandığı kısaltmalar, karşılık gelen Esperanto tanımlarının son harfiyle eşleşiyor. Bu dört temel içerik kelimesine ek olarak, iki tür fonksiyon kelimesi , indeksler ve çeviriler de ortaya koydu . Makaleleri (belirli ve belirsiz) ve klitik zamirleri indeks olarak aldı ve tipik çeviriler, alt (alt bağlaçlar) ve edatlardı. Çevirmenlerin gerçekleştirdiği ana görev, içerik kelimelerini bir kategoriden diğerine aktarmaktır. Örneğin, edatlar tipik olarak isimleri sıfatlara veya zarflara aktarır ve astlar genellikle fiilleri isimlere aktarır. Örneğin, le livre de Pierre 'Peter'ın kitabı, Peter'ın kitabı' ifadesinde , edat de Pierre ismini livre ismini değiştirebilen bir sıfata aktarmaya hizmet eder . Başka bir deyişle Pierre ismi , teknik olarak bir sıfat olmasa da, translative de ' nin eklenmesiyle bir sıfat gibi işlev görür . Transfer, özel bir kural kullanılarak gövdelerde temsil edilir. Aşağıdaki kökler, de Pierre 'Peter' deyimini ve Écrivez dans le livre de votre ami 'Arkadaşınızın kitabına yazın' cümlesini temsil eder :

kökler 4

Çeviren ve aktardığı kelime eşit düzeyde yerleştirilir ve dikey bir bölme çizgisi onları ayırır. Hedef kategori, yani transferin sonucu olan kategori, yatay çizginin üzerinde gösterilir. Yukarıdaki ilk kökte A, Pierre'in ( de tarafından ) bir sıfata aktarıldığını belirtir . Aşağıdaki kök, iki aktarım örneğini göstermektedir; birincisi, dans livre de votre ami'nin bir zarfa aktarıldığını, ikincisi ise de votre ami'nin bir sıfata aktarıldığını gösterir .

Tesnière'e göre, akıcı konuşmada bir kategoriyi diğerine istendiğinde aktarma yeteneği, gerçekten üretken konuşmayı mümkün kılan birincil araçtır. Tek başına birbirleriyle birleşemeyen sözdizimsel kategoriler, aktarımı etkileyen bir çeviri ile hemen birleştirilebilir.

Miras

Tesnière'in mirası öncelikle onun Éléments'ını bağımlılık dilbilgisinin gelişimi için başlangıç ​​noktası ve itici güç olarak gören yaygın görüşte yatmaktadır . Bu nedenle, bağımlılık temelli sözdizimi ve dilbilgisi çerçeveleri (örneğin, Sözcük dilbilgisi , Anlam-metin kuramı , İşlevsel üretici tanımlama ) genellikle modern bağımlılık gramerlerinin babası olarak Tesnière'den bahseder. Tesnière'in kendisi bir bağımlılık dilbilgisi üretmeye başlamadı, çünkü bağımlılık ve seçmen temelli dilbilgileri (ifade yapısı gramerleri) arasındaki ayrım Tesnière hayattayken dilbilim tarafından bilinmiyordu. Ayrım ilk olarak Tesnière'in fikirlerinin kabulü sırasında ortaya çıktı.

Ancak Tesnière'in mirası, bağımlılık dilbilgisinin gelişimiyle sınırlı değildir. Yukarıda belirtildiği gibi, geliştirdiği bazı anahtar kavramlar (örneğin, değerlik, argümanlar vs. yardımcılar, head-ilk ve head-final dilleri) sözdizimi alanındaki çoğu modern çalışmanın temel taşlarıdır. Tesnière, sözdizimi alanına yaptığı katkılardan dolayı belki de hak ettiği övgüyü tam olarak almıyor. Tesnière, üretici dilbilgisinin başlangıcından kısa bir süre önce öldü ve Éléments'ı 2015 yılına kadar İngilizce'ye çevrilmeden kaldı. Bu nedenle, Avrupa'daki etkisi İngilizce konuşulan Kuzey Amerika'dan daha büyük oldu.

Ayrıca bakınız

Notlar

Ana işler

  • 1934. Küçük gramer rus , Henri Didier, Paris.
  • 1938. Cours élémentaire de syntaxe Structuree .
  • 1943. Sözdiziminin yapısal özellikleri .
  • 1953. Esquisse d'une sözdizimi yapısı , Klincksieck, Paris.
  • 1976. Éléments de syntaxe Structuree , Klincksieck, Paris. ISBN  2-252-01861-5
  • 1988. Éléments de syntaxe Structuree , Klincksieck, Paris. Sorbonne'da profesör olan Jean Fourquet'in önsözü . Gözden geçirilmiş ve düzeltilmiş ikinci baskı. ISBN  2-252-02620-0
  • 2015. Yapısal sözdiziminin unsurları [Tesnière 1966'nın İngilizce çevirisi]. John Benjamins, Amsterdam.

ikincil işler

  • Kahane ve Osborne 2015. Çevirmenlerin tanıtımı. İçinde: Yapısal sözdiziminin unsurları [Tesnière 1966'nın İngilizce çevirisi]. John Benjamins, Amsterdam.