Abstand ve ausbau dilleri - Abstand and ausbau languages

Gelen toplumdilbilim , bir Abstand dil bir olan dil çeşitliliği veya önemli olan çeşitlerin küme dilsel mesafeden bir süre tüm diğerlerinden, AUSBAU dili bir olan standart muhtemelen ilişkili olan, çeşitli bağımlı çeşitleri . Heinz Kloss bu terimleri 1952'de bir "dili" tanımak için iki ayrı ve büyük ölçüde bağımsız ölçüt kümesini belirtmek için tanıttı:

Bu çerçeve, bir lehçe sürekliliğinden çok sayıda çeşidin standartlaştırıldığı durumları ele alır , böylece bunlar karşılıklı olarak anlaşılabilir olsalar bile genellikle farklı diller olarak kabul edilirler . Kıta İskandinav dilleri , bu durumun yaygın olarak belirtilen bir örneğini sunar. Bu teorik çerçevenin uygulamalarından biri dil standardizasyonudur (1960'lardan bu yana Baskça ve Romanşça dahil olmak üzere örnekler ).

Abstand diller

Abstandsprache kelime anlamı olarak "mesafe dili" anlamına gelmektedir. Kloss, coğrafi ayrımdan ziyade dilsel farklılıklara atıfta bulunarak İngilizce "mesafeye göre dil" çevirisini önerdi. Uzak durma , devam eden ayırma mesafesi anlamına gelir, örneğin mekanik tasarımla bir boşluk. Dil çeşitleri bağlamında absstand , iki lehçenin süreksizliğine işaret eder; Kloss'un deyimiyle çeşitler arasında "kesin bir kopuş" var.

Bir Abstand dil başka bir dilde den tamamen ayrı olan çeşitlerin kümesidir. Avrupa örnekleri Bask ve Breton'u içerir . Kloss ayrıca çeşit çiftleri arasındaki çekimserlik derecelerinden de söz etti . Dilbilimcilerin objektif kriterler uygulayacağını varsayarak, iki çeşit arasındaki farkların nasıl ölçüleceğini belirtmedi. Standart bir dil kriteri, karşılıklı anlaşılabilirliktir , ancak bu, örneğin bir lehçe sürekliliğine uygulandığında, her zaman tutarlı sonuçlar üretmez .

Bir Abstand dil standart bir form olması gerekmez. Bu genellikle, azınlık dilinin yalnızca özel olarak kullanıldığı ve tüm resmi işlevlerin çoğunluk dilinde gerçekleştirildiği daha büyük bir eyalette kullanılan azınlık dilleri için geçerlidir.

Ausbau dilleri

Almanca ausbauen fiili (kelimenin tam anlamıyla "inşa etmek") bir şeyi "genişletmenin" veya "bir şeyi tamamlamak için geliştirmenin" temel anlamlarını ifade eder, örneğin mevcut bir yapıya ekleme. (Hırvat dilbilimci Žarko Muljačić  [ hr ] tercüme Ausbausprache olarak Fransızca'ya langue par detaylandırılması .) Kloss İngilizce çevirisi "gelişimi ile dil" önerdi, bir gelişme atıfta standart çeşitli bir parçası gelen lehçesi süreklilik :

Bu kategoriye ait diller, standartlaştırılmış bir edebi ifade aracı haline gelmek için - duruma göre - şekillendirilmiş veya yeniden şekillendirilmiş, kalıplanmış veya yeniden kalıplanmış oldukları için bu şekilde tanınırlar.

Kloss, bu gelişimin çeşitli aşamalarını, mizah veya folklor için çeşitliliğin kullanılmasıyla başlayarak , ardından şarkı sözleri ve ardından anlatısal nesir tanımladı . Çok önemli olduğunu düşündüğü bir sonraki aşama, ciddi kurgu dışı kullanımlardı. Bu noktadan itibaren, çeşitlilik teknik, bilimsel veya hükümet alanlarında kullanılmak üzere daha da geliştirilebilir.

Bu şekilde geliştirilen standart bir çeşit, diğer standart çeşitlerle karşılıklı olarak anlaşılabilir olabilir. Yaygın olarak alıntılanan bir örnek, Norveç, İsveç ve Danimarka'yı kapsayan İskandinav lehçesi sürekliliğinde görülür . Üç standartlaştırılmış dil Norveççe , İsveççe ve Danca (veya Norveççe Bokmål ve Nynorsk ayırt edilirse dört ) , farklı standartların konuşmacıları birbirlerini kolayca anlayabilse de , karşılıklı olarak farklı ausbau dilleridir.

Bu sınıflandırma, dil kullanımının sosyal ve politik işlevlerinin ölçütüne başvurur. Sosyolengüistik Peter Trudgill ile Kloss en teorik çerçevesini bağlantılı olan Einar Haugen 's çerçevesinde özerkliğe ve heteronomi çeşitli bir olduğu ifadesine, AUSBAU diğer ilgili dillere göre 'bağımsız' kullanıldığını açıklamaya karşılık gelen dili. Böyle bir dil, aynı süreklilikteki diğer ausbau dilleriyle karşılıklı olarak anlaşılabilir olsa da, bağımsız bir kültürel statüye sahiptir . Bu, tipik olarak, komşu standart dillerden bağımsız olarak kendi standartlaştırılmış biçimine sahip olduğu, tipik olarak okullarda öğretildiği ve muhtemelen resmi bir ulusal dil de dahil olmak üzere çok çeşitli sosyal ve politik işlevlerde yazılı bir dil olarak kullanıldığı anlamına gelir. Buna karşılık, ausbau dilleri olmayan çeşitler tipik olarak yalnızca konuşulur ve tipik olarak yalnızca özel bağlamlarda kullanılır. Trudgill, tanımı ilgili çeşitleri içerecek şekilde genişletir:

[A]n Ausbau dili, lehçe sürekliliğinin o kısmından kendisine göre heteronom olan, yani ona bağımlı olan tüm standart olmayan lehçelerle birlikte özerk standartlaştırılmış bir çeşittir.

çatı kaplama

Kloss, bir ausbau dilini bağımlı çeşitler üzerinde bir "çatı" (Almanca: Dach ) sağlamak olarak tanımlarken , referans standardı olmayan standart olmayan çeşitler "çatısız lehçeler" idi. Askerlerin, ilgili ancak karşılıklı anlaşılır edilmeyen bir standart çeşitli çatılı çeşitleri için "kardeş dilleri dialectized yakın" terimini kullanılan Düşük Saxon (tarafından çatılı Standart Almanca ), Oksitanca ve Haiti Creole (tarafından çatılı Fransızca ) ve Sardunyalı ( İtalyan çatılı ).

Muljačić , diğer lehçeler için standart bir dil olarak hizmet eden bir lehçe için Dachsprache veya "çatı dili" terimini tanıttı . Bu lehçeler genellikle bir lehçe sürekliliğinde olur , ancak o kadar farklı olabilir ki, tüm lehçeler arasında, özellikle de önemli coğrafi mesafelerle ayrılmış olanlar arasında karşılıklı anlaşılırlık mümkün olmayabilir. 1982'de, "Rumantsch Grischun", Heinrich Schmid tarafından , İsviçre'nin bazı bölgelerinde konuşulan oldukça farklı Romanşça dil biçimleri için bir Dachsprache olarak geliştirildi . Benzer şekilde, Standart Baskça ve Güney Quechua edebi standardı, tarihsel olarak birçok lehçesi olan ve "resmi" lehçesi olmayan ayrı diller olarak düşünülen lehçe sürekliliği için standart diller olarak geliştirildi. Standart Almanca ve İtalyanca , bir dereceye kadar aynı şekilde çalışır. Belki de en yaygın olarak kullanılan Dachsprache , Arapça'nın birçok farklı, genellikle karşılıklı olarak anlaşılmaz çeşitlerini konuşanları birbirine bağlayan Modern Standart Arapça'dır .

ausbau dilleri arasındaki mesafe

Kloss, ausbau dilleri arasında üç derecelik ayrım tanıdı.

İki standart aynı veya neredeyse aynı lehçelere dayandığında, bunları aynı standardın varyantları olarak kabul etti ve çok merkezli bir dil oluşturdu . Örnekler, İngilizce'nin İngiliz ve Amerikan türevlerini ve Portekizce'nin Avrupa ve Brezilya türevlerini içerir . Yüksek Hintçe ve Urduca da ortak bir lehçe temeline sahiptir ( Dehlavi ). Aynı lehçe temeline ( Stokavian ) sahip olan ve sonuç olarak çok merkezli Sırp-Hırvat dilinin dört standart varyantını oluşturan Sırpça, Hırvatça, Boşnakça ve Karadağca için de durum aynıdır .

Farklı lehçelerden oluşturulan, ancak çok az çekingenliği olan standartlar , ayrı uzak diller olarak kabul edilmez, ancak yukarıda Danca , İsveççe ve Norveççe için belirtildiği gibi farklı ausbau dilleri oluşturur . Ausbau kavramı, daha geniş bir bölgede yerel konuşulan çeşitlerin bir lehçe sürekliliği oluşturduğu durumlarda özellikle önemlidir. Bu gibi durumlarda, bir dilin nerede bittiği ve diğerinin nerede başladığı sorusu, genellikle uzak durmaktan çok bir ausbau sorusudur. Bazı durumlarda, ausbau dilleri, ulus inşası amacıyla lehçelerden yaratılmıştır . Bu, örneğin, Lüksemburgca'nın Almanca karşısında geçerlidir (Lüksemburg'daki yerel diller, Moselle Nehri vadisinin Almanca bölümlerinde ve komşu Fransız Moselle bölgesinde de konuşulan Moselle Frankonya dilinin çeşitleridir ). Kendi içinde çekimser olmayan, ancak birden fazla ausbau diline yol açan diğer yerel topluluk örnekleri şunlardır: İran ve Afganistan'ın Farsçası ( bkz. Dari ); Bulgarca ve Makedonca , farklı lehçe tabanlarına sahip oldukları için.

Son olarak, AUSBAU dilleri onlar da teşkil böylece farklı olabilir Abstand dilleri. Örnekler arasında Hollandaca'ya karşı Almanca , Farsça'ya karşı Peştuca ve Tamil'e karşı Telugu dili sayılabilir .

Zaman içinde rollerin değişmesi

Zaman içinde rol değişikliklerine uğrayan birkaç dil ve dil çifti örneği vardır. Örneğin, Aşağı Almanca hem bir ausbau dili hem de Hollanda ve Almanya'da ve Baltık devletlerinin bazı kısımlarında ve onların eski Alman çevrelerinde yerel lehçelerin çatısıydı . Hansa Birliği'nin sona ermesiyle , Aşağı Almanca resmi dil statüsünü büyük ölçüde kaybetti. Yaklaşık olarak aynı zamanda, Hollandaca, günümüzün Hollandaca Düşük Sakson grubunu oluşturan Hollanda'daki Aşağı Almanca lehçelerinin bir çatısı olarak Aşağı Almanca'nın yerini almaya başladı ve çoğu Orta Almanca lehçesi, gelişen Yüksek Almanca'nın "çatısı" altına girdi . Baltık Denizi'nin doğu kıyısında düşük Almanca konuşulmayı bıraktı. Bugün, kuzey Almanya'da varlığını sürdüren lehçeleri, Standart Almanca çatısı altına girmiştir . Hollanda'da konuşulan yerel Aşağı Almanca lehçeleri Hollandaca çatısı altına girmiştir. Bu, hem dini hoşgörüsüzlük hem de iş gücü ihtiyacının motive ettiği Aşağı Almanca dilleri bölgesinin Batı (Hollandaca) ve Doğu (Prusya, şimdi çoğunlukla Polonya ve Rusça) bölgeleri arasındaki her iki yöndeki kayda değer göç akışlarının etkisine rağmen gerçekleşti. Hollanda-Almanya sınırı boyunca birkaç noktada, her iki tarafta da aynı lehçeler konuşulur, ancak sınırın hangi tarafında olduklarına göre farklı çatılara ait oldukları kabul edilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

bibliyografya

  • Ammon, Ulrich (2004), "Standard Variety", Wiegand'da, Herbert Ernst (ed.), Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society, cilt. 1 (2. baskı), Berlin: deGruyter, s. 273–283, ISBN 978-3-11-014189-4.
  • Odalar, JK; Trudgill, Peter (1998), Diyalektoloji (2. baskı), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-59646-6.
  • Goebl Hans (1989), "Quelques remarques yakınları aux kavramlar Abstand et Ausbau de Heinz Kloss" Ammon, Ulrich (ed.), İçinde, durumu ve dillerin işlevi ve dil çeşitleri , Gruyter de, s. 278-290, ISBN 978-0-89925-356-5.
  • Goltz, Reinhard H.; Walker, Alastair GH (2013) [1989], Russ içinde "Kuzey Sakson", Charles VJ (ed.), Modern Alman lehçeleri: bir dil araştırması , Londra: Routledge, s. 31-58, ISBN 978-1-136-08676-2.
  • Haugen, Einar (1966), "Lehçe, Dil, Ulus", Amerikan Antropolog , 68 (4): 922–935, doi : 10.1525/aa.1966.68.4.02a00040 , JSTOR  670407 .
  • —— (1968), "Kültürel eserler olarak İskandinav dilleri", Fishman, Joshua A.; Ferguson, Charles A; Dasgupta, Jyotirindra (ed.), Gelişmekte olan ulusların dil sorunları , s. 267–284, ISBN 978-0-471-26160-5.
  • Kloss, Heinz (1952), Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen von 1800 bis 1950 , Münih: Pohl, OCLC  3549152 .
  • —— (1967), " ' Abstand diller' ve 'ausbau dilleri ' ", Antropolojik Dilbilim , 9 (7): 29–41, JSTOR  30029461 .
  • —— (1976), "Abstandsprachen und Ausbausprachen" [Abstand diller ve ausbau dilleri], Göschel, Joachim'de; Çivi, Norbert; van der Elst, Gaston (eds.), Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung , Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beihefte, nF, Heft 16, Wiesbaden: F. Steiner, s. 301–322, ISBN 978-3-515-02305-4.
  • Kordić, Snježana (2004), "Pro und kontra: 'Serbokroatisch' heute" [Pro ve contra: 'Sırp-Hırvatça' bugün] (PDF) , Krause Marion'da; Sappok, Christian (ed.), Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Bochum 10.-12. Eylül 2002 , Slavistishe Beiträge; cilt 434 (Almanca), Münih: Otto Sagner, s. 97–148, ISBN 3-87690-885-X, OCLC  56198470 , SSRN  3434516 , CROSBI 430499 , orijinalinden arşivlendi (PDF) 4 Ağustos 2012 , alındı 17 Mart 2016 . (ÖNB) .
  • Muljačić, Žarko (1993), "Romantikte Standardizasyon", Posner, Rebecca'da; Green, John N. (ed.), Romantizmde İki Dillilik ve Dilsel çatışma , Romantik Dilbilim ve Filolojide Eğilimler, 5 , s. 77-116, ISBN 978-3-11-011724-0.
  • Stellmacher, Dieter (1981), Niederdeutsch: Formen und Forschungen , Germanistische Linguistik, 31 , Tübingen: Niemeyer Verlag, ISBN 3-484-10415-5.
  • Trudgill, Peter (2004), "Küreselleşme ve modern Avrupa'nın Ausbau toplumdilbilimi" , Duszak, A.; Okulska, U. (ed.), Kenardan konuşma: Avrupa perspektifinden Global İngilizce , Frankfurt: Peter Lang, s. 35–49, ISBN 978-0-8204-7328-4.
  • Wrede, Adam (1999), Neuer Kölnischer Sprachschatz (12. baskı), Köln: Greven Verlag, ISBN 978-3-7743-0243-3.

Dış bağlantılar

Aşağıdaki makale faydalı tanımlar içermektedir: