2009 Brezilyalı kız kürtaj davası - 2009 Brazilian girl abortion case

2009'da 9 yaşındaki bir kız çocuğu üvey babası tarafından zorla hamile bırakıldı; kızın annesi kürtaj yaptırmasına yardım etti. İkiz gebelik sonlandırıldı. Başpiskopos José Sobrinho , kızın annesinin ve kürtajı yapan doktorların Canon Yasası uyarınca otomatik olarak aforoz edildiğini doğruladı . Bu, Başpiskoposun eylemleri için bir dizi ulusal ve uluslararası eleştiriye yol açtı. Buna karşılık, Brezilya Ulusal Piskoposlar Konferansı , davada kimsenin aforoz edilmediğini ilan etti ve L'Osservatore Romano'da yayınlanan bir makalede Vatikanlı bir biyoetikçi , başpiskoposu kamuoyuna yaptığı açıklama nedeniyle azarladı.

Yasa

Brezilya ceza hukuku

Brezilya yasalarına göre , tecavüzden kaynaklanan veya doğumun annenin hayatını tehlikeye atacağı hamilelik durumlarında kürtaj yasaldır .

kanon yasası

Canon Kanununun 1983 Kod söylüyor otomatik aforoz ( "tamamlanmış bir kürtaj procures bir kişinin" dayatılan 1398 Canon bile,), ancak örneğin eylemi bir kişi tarafından" yapıldığını, eğer vahim korkudan zorlandığını değil kim eğer fiil özünde kötü değilse veya ruhlara zarar verme eğiliminde değilse, yalnızca nispeten ciddiyse veya zorunluluk veya ağır rahatsızlıktan kaynaklanıyorsa".

kürtaj

4 Mart 2009'da Recife'deki doktorlar 9 yaşındaki kıza kürtaj yaptılar. Yaşı, ikizlere hamile olması ve 80 kilo olması nedeniyle hayatının risk altında olduğuna karar verdiler. CISAM hastanesinin müdürü Fatima Maia'ya göre, hamilelik devam ederse, çocuk rahim yırtılması ve kanama yaşayabilir ve ayrıca diyabet , hipertansiyon , eklampsi ve ömür boyu kısırlık riskiyle karşı karşıya kalabilir . İddiaya göre üvey babası tarafından tecavüze uğramıştı.

Sobrinho'nun görüşü ve eylemleri

Sobrinho, herhangi birini aforoz ettiğini, ancak yalnızca aforozun otomatik olarak gerçekleştiğini söylediğini açıkça reddetmenin yanı sıra, "Tanrı'nın yasası herhangi bir insan yasasından daha yüksektir. yasa koyucular - Tanrı'nın yasasına aykırı, bu yasanın hiçbir değeri yok. Bu kürtajı onaylayan, bu kürtajı yapan yetişkinler aforoz edildi." Bir röportajda şunları ekledi: "Bir masumun canını aldılar. Kürtaj bir yetişkini öldürmekten çok daha ciddi. Bir yetişkin masum olabilir ya da olmayabilir, ancak doğmamış bir çocuk kesinlikle masumdur. Bu canı almak olamaz. görmezden gelindi." Sobrinho, tecavüzcü üvey babanın aforoz edilmediğini çünkü kürtajın, masum bir canın alınmasının tecavüzden bile kötü olduğunu açıkladı. Kız aforoz edilmedi, çünkü küçükler aforozdan muaf. Başpiskopos Sobrinho ve piskoposluğu da çocuğun anne babasına, eyalet valisine ve ilk kabul edildiği hastaneye başvurarak kürtajı engellemeye çalıştı, ardından kürtajı süresiz olarak erteledi. Avukatları daha sonra kürtajın nihayet gerçekleştiği ikinci hastaneye karşı yasal tehditlerde bulundu.

Hükümet tepkisi

Bir Katolik olan Başkan Luiz Inácio Lula da Silva , doktorların kızın hayatını kurtarmaya çalıştığı bir davada Başpiskoposun "muhafazakar tavrını" eleştirdi ve şunları ekledi: "Bu durumda, tıp mesleği diğerlerinden daha haklıydı. kilise."

Sağlık Bakanı José Gomes Temporão , Katolik Kilisesi'nin durumunu "aşırı, radikal ve yetersiz" olarak nitelendirdi. Kürtaj ve devlete ücretsiz prezervatif dağıtımı gibi konularda Kilise ile sık sık çatışan Temporão, kadın sağlığı konulu ulusal bir kongrede katılımcıları kürtajı yapan tıbbi ekip tarafından yapılan "mükemmel" çalışmayı kabul etmeye çağırdı.

Kilise hiyerarşisinin görünümü

Brezilya Piskoposlar Ulusal Konferansı

Brezilya Ulusal Piskoposlar Konferansı, Sobrinho'nun girişimini reddetti. Konferans Genel Sekreteri Piskopos Dimas Lara Barbosa düzenlediği basın toplantısında, kızın annesinin, kızının hayatını kurtarmak için baskı altında hareket ettiği için aforoz edilmediğini ve doktorların aforoz edildiğini ilan etmek için bir neden olmadığını söyledi. (otomatik) aforoz, her birinin farkındalık derecesine bağlıydı ve sadece "farkında ve bulaşıcı" olanlar aforoz edildi. Basın toplantısında, cezanın polemik nedeniyle uygulanmaması gerektiğini vurgulayan kanonist Enrique Pérez Pujol'un aforozla ilgili bir belge gazetecilere dağıtıldı.

Konferans Başkanı Başpiskopos Geraldo Lyrio Rocha , Sobrinho'nun otomatik aforozun gerçekleştiğini söyleyerek aceleci davranıp davranmadığı sorusuna yanıt vermekten kaçındı. "Hiçbir zaman zaten acı çeken birini incitmek istemedi, ancak doğmamışın yaşamına ilişkin belirli bir müsamaha karşısında kürtaj eyleminin ciddiyetine dikkat çekmek istedi" dedi. Sobrinho'nun kimseyi aforoz etmediğini, ancak kürtajın yalnızca bir bireyi değil, tüm Kilise topluluğunu eylemin ciddiyetini dikkate almaya yönelik bir önlem olan aforoz olasılığını gerektirdiğine dikkat çektiğini söyledi. Tecavüzcüye gelince , tecavüzün otomatik aforoza yol açan suçlar arasında yer almamasına rağmen , bir tecavüzcünün "topluluğun dışında" ve "ağır ölümcül günah içinde " olduğunu söyledi. "Tecavüz o kadar iğrenç bir şey ki, Kilisenin buna dikkat çekmesine gerek yok. Devlet adalet sistemi tarafından cezalandırılıyor, bu da kürtajı pek cezalandırmaz." Aforoz konuşmalarının insanlara, cezalandırılması gereken tecavüzcünün suçunu unutturmuş gibi göründüğünü söyledi.

Rino Fisichella

Vatikan'ın resmi olmayan gazetesi L'Osservatore Romano , 15 Mart'ta Papalık Yaşam Akademisi Başkanı Başpiskopos Rino Fisichella'nın Sobrinho'nun eylemini son derece eleştiren bir makalesini ön sayfadan yayınladı . Fisichella, aforozun otomatik olduğunu, bu nedenle çocuk kurbana yardım etmek ve desteklemek yerine ona odaklanmanın, Kilise'nin kürtaj karşıtı öğretisinin güvenilirliğini azaltan bir şefkat eksikliği gösterdiğini söyledi. Kilisenin kürtajı kınadığını yineledikten sonra, kızın genç yaşı ve hayati tehlikesi nedeniyle ahlaki durumun zor olduğunu yazdı ve "[onun] yaşamasına izin veren ve [onun] umudunu ve güvenini yeniden kazanmasına yardımcı olacakları övdü. ". Şöyle yazdı: "Doktorun vicdanı, yapılacak en iyi şeye karar vermek zorunda kaldığında yalnız kalır. Bir hayat kurtarmak gibi bir seçim, birinin bir saniyeyi ciddi bir riske attığını bilerek, asla kolay gelmez."

Dinsel Öğretiler Cemaat manipülasyon ve sömürüyü arayarak Fisichella makalesinin basına yanıt verdi. Makalenin bir doktrin değişikliğine işaret etmediğine dair bir açıklama yayınladı ve "Kilise'nin kürtajla ilgili öğretisi değişmedi ve değişemez" dedi. Olinda ve Recife Başpiskoposluğunun din adamları, yerel kilisenin kız ve annesini desteklediğini belirterek Fisichella ile sorun yaşadı. İnanç Doktrini Cemaati, Sobrinho'nun "bütün pastoral ilgiyle" hareket ettiğine karar verdi. Akademi üyeleri, makalesi nedeniyle Fisichella'ya güvensizlik oyu verdi ve ertesi yıl Yeni Evanjelizasyonu Teşvik Eden Papalık Konseyi'ne yeniden atandı .

Diğerleri

Piskoposlar Cemaati Valisi ve Papalık Latin Amerika Komisyonu Başkanı Kardinal Giovanni Battista Re , Brezilya'daki Kiliseye yapılan saldırıyı kınadı: Yaşama hakkı olan ve ortadan kaldırılamayan iki masum insan. Hayat her zaman korunmalıdır. Brezilya kilisesine yapılan saldırı haksızdır." Kürtajı yapanların aforoz edilmesinin adil olduğunu da sözlerine ekledi.

Piskopos Jean-Michel di Falco ait Gap, Fransa , o sobrinho açıklamasının un-Mesih gibi doğa olarak gördükleri eleştirdi. Piskoposların cellat yerine papaz olarak hareket etmesi gerektiğini söyledi. Brezilya Ulusal Piskoposlar Konferansı'nda olduğu gibi, 1983 tarihli Kanun Hükmünde Kararnamenin Canon 1398'inin kızın annesine uygulanabilirliğini reddetti , çünkü böyle bir otomatik aforoz, ciddi korkudan hareket eden biri için geçerli değildir.

Diğer reaksiyonlar

9 Mart 2009'da Sağlık Bakanı Temporão , kürtajı gerçekleştiren ve orada bulunan doktorlardan biri olan Dr. Olímpio Moraes'e iltifat etmek için Brasília'da kadın sağlığı konulu ulusal bir tıp kongresinin açılış törenini yarıda kesti. Katılımcılar Moraes'i ayakta alkışladı.

Moraes, Brezilya'nın kısıtlayıcı kürtaj yasalarına dikkat çektiğini söylediği aforoz için Sobrinho'ya şükranlarını dile getirdi. Doktorların başka o katılıyor devam edeceğini söyledi içeriyordu Mass , "dua Tanrı ile söyleşmek ve bize benzer durumlarda insanların dikkat çekmek için benden yardım ve tıbbi takımda meslektaşlarımı aydınlatmak için onu soruyorum."

Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Komitesi , Vatikan'ın BM Çocuk Hakları Sözleşmesi'ne uygunluğuna ilişkin Ocak 2014'teki değerlendirmesinde, Brezilya'daki bu davaya atıfta bulundu. Vatikan'ı, hamile kızların yaşamı ve sağlığı üzerinde bariz riskler oluşturan kürtaj konusundaki tutumunu gözden geçirmeye ve kürtaj hizmetlerine erişime izin verilebilecek koşulları belirlemek amacıyla kürtajla ilgili 1398 sayılı Kanun'u değiştirmeye teşvik eder. "

Ayrıca bakınız

Referanslar