çoğulculuk - Pluractionality
| gramer özellikleri |
|---|
| İsimlerle ilgili |
| fiillerle ilgili |
| Genel Özellikler |
| sözdizimi ilişkileri |
|
| anlambilim |
| olaylar |
Pluractionality veya sözlü numara , kullanılmaması halinde onun görünüşsel anlamda , aksiyon veya belirten bir gramer cihazdır katılımcılar a fiil is / are çoğul . Bu, sık kullanılan veya yinelemeli yönlerden farklıdır, çünkü ikincisinin fiilin katılımcı sayısı için hiçbir anlamı yoktur.
Çoğu zaman, bir pluractional geçişli fiil belirtir nesnenin bir pluractional oysa çoğul geçişsiz fiil konusu çoğul. Bu bazen dilde bir ergatiflik unsuru olarak alınır . Bununla birlikte, çoğulluğun özü, fiilin eyleminin, eylemi birkaç kişi yaptığı için, birkaç nesne üzerinde veya birkaç kez gerçekleştirilmesi nedeniyle çoğul olmasıdır. Tam yorum, fiilin semantiğine ve kullanıldığı bağlama bağlı olabilir. Sözel sayının olmaması genellikle eylemin ve katılımcıların tekil olduğu anlamına gelmez, bilhassa dikkate değer bir çoğulluğun olmadığı anlamına gelir; bu nedenle, tekil ve çoğul olmak yerine , paukal ve çoğul olarak daha iyi tanımlanabilir .
İngilizce gramer aracı olarak sözel sayıya sahip olmamasına rağmen , katılımcılardan biri çok sayıda içerdiğinde damgalama ve katliam gibi birçok İngilizce fiil kullanılır. İngilizce'de de yinelenen eylemleri belirten bir dizi fiil vardır (genellikle -le ile biten, örneğin nibble ) ve bu, diğer dillerdeki bazı gramer olarak işaretlenmiş çoğulluk türlerine benzer.
Ainu'da
Ainu dili Japonya'nın bir sahiptir kapalı sınıfını 'sayımı fiiller' arasında. Bunların çoğu , bazı fiillerde sözcükselleştirilmiş yinelemeli bir sonek olan -pa ile biter . Örneğin, kor 'bir şeye veya birkaç şeye sahip olmak' anlamına gelir ve kor-pa 'birçok şeye sahip olmak' anlamına gelir; ikincisinin nedensel biçimleri de vardır , kor-pa-re '(bir kişiye) birçok şey vermek', kor-pa-yar '(birkaç kişiye) birçok şey vermek'. -Pa fazla kez ortaya çıkabilir; bu, yinelemeli yönüyle çoğul fiilin bir durumu olabilir:
- hosip-pa-pa "herkes geri geldi"
Ayrıca tamamlayıcı formlar da vardır :
| paukal | çoklu | Trans. |
|---|---|---|
| bir | Tamam) | olmak |
| olarak | roski | durmak |
| a | rok | oturmak |
| arpa, umman |
ödeme | gitmek |
| ek | arki | gelmek |
| rayke | ronnu | öldürmek |
| İngiltere | uyna | almak |
Çoğul zamirlerin birçok dilde olduğu gibi, gerçek sayıya ek olarak, çoğulluk kibarlık için kullanılabilir. (Bkz. T-V ayrımı .)
Gürcüce
Gürcüce , sözlü ve nominal sayı arasında aydınlatıcı bir ayrım gösterir. Gürcü fiiller, sayının yanı sıra gergin ve hareketlilik için de destekleyici olabilir. Gürcücede bir isim rakamla geçtiğinde, anlam numarasından bağımsız olarak tekil halini alır. Sözlü anlaşma sözdizimseldir ve bu nedenle de tekildir. Bununla birlikte, fiil kökün çoğulluğu çoğul olarak kalır. Böylece,
Tekil katılımcı, tekil fiil:
ıvana
John ( SG )
da-ǧd-a
PFV -sit( SG )- 3SG
"John oturdu"
Çoğul katılımcı, çoğul fiil:
cem-i
benim- NOM
mšobl-eb-i
ebeveyn- PL - NOM
da-sxd-nen
PFV -sit( PL )- 3PL
"Annemler oturdu"
Dilbilgisel olarak tekil ama anlamsal olarak çoğul katılımcı, karışık fiil:
cem-i
benim- NOM
sam-ı
üç- NOM
megobar-ı
arkadaş( SG )- NOM
da-sxd-a
PFV -sit( PL )- 3SG
"Üç arkadaşım oturdu"
( Bu örneklerin biçimini açıklamak için Satırlararası parlaklığa bakın .)
Moğolca
Moğol fiil hiçbir kişisel konjugasyon vardır, ama çoğul bir konuyu gerektiren üç farklı sesler -, karşılıklı işbirliği ve pluritative -, bunlardan pluritative sözlü çoğul gerçek olarak görülebilir. Aynı kökenli formlar diğer Moğol dillerinde bulunur ve Proto-Moğolca olarak yeniden yapılandırılabilir .
Muskogean dilinde
Koasati gibi Muskogean dilleri , tekil, ikili ve çoğul fiillerle üç yönlü bir ayrıma sahiptir. Bununla birlikte, bunun çoğulculuk mu yoksa sadece sayı için tamamlayıcı sözlü anlaşma mı olduğu açık değildir. Ayrıntılar için Koasati diline bakın.
Hopi'de
In Hopi , ikili konuların yanı isimler soneki almak -vit ve tekil fiiller. Hopi'de çift zamir yoktur, ancak çoğul zamirler çift anlamlı tekil fiillerle kullanılabilir. Bununla birlikte, bunun çoğulluk mu yoksa basitçe fiil üzerinde sayı uyumu mu olduğu açık değildir. Ayrıntılar için Hopi diline bakın.
Merkez Pomo'da
Merkez Pomo dil Kaliforniya ayıran ait w · ʔčʰá ve pluractional 'konaklama oturmak' napʰów birden fazla kişi için. Tamamlanma eki -w ile ikame edilebilir, bu fiillere -t çoğul bir nesne için:
háyu
köpek
š-čé-w
kanca- yakala- PFV
"Köpeği bağladı."
háyu
köpek
š-ce-t
kanca yakalama - PFV . PL
"Köpekleri bağladı."
Ainu'da olduğu gibi, nezaket için çoğulluk kullanılabilir.
Hausa'da
Hausa gibi Chadic dilleri , "tekrarlanan bir eylemin genel anlamı, birkaç etmen tarafından aynı anda gerçekleştirilen bir eylem ve birden fazla nesne üzerinde gerçekleştirilen bir eylem veya bu 'çoğul' anlamların çeşitli kombinasyonları" ile ikilemeli fiiller kullanır (Eulenberg 1971). Ayrıca türetilmiş formlar da vardır:
- naa aikee su 'Onları ben gönderdim'
- naa a”aikee su 'Onları gönderdim( pl )'
Birincisi hepsini birlikte gönderdiğimi, ikincisi ise onları farklı zamanlarda veya farklı yerlere gönderdiğimi ifade ediyor.
Papua dillerinde
Çoğulculuk Yeni Gine'de nadir değildir. Koiarian dil Barai suppletive biçimi vardır:
fi 'biri oturur' kari 'çoğu oturuyor' abe 'bir tane al' ke 'çok al'
Slav dillerinde
Slav fiili, yinelemenin yanı sıra morfolojik donanımının bir parçası olarak çoğulluğu ifade edebilir. Slovakça ve Çekçe'de, genellikle ön ek po- + yinelemeli form ile oluşturulur, bkz. Slovakça:
- išla 'gitti' - chodila (yinelemeli) 'gitti (sık sık, birçok yere); yürüdü (yaklaşık); dolaştı; dolaşan'
- pochodila (çoğul) '(olası tüm yerlere) gitti; ziyaret edildi (tüm olası insanlar)'
Prefixation genellikle çok nedeniyle, Slav fiil tamamlanma anlamı üreten po- prefixation, pluractional şekilde tekrarlı bitmemişlik ise aspectually tamamlanma olup. Bu nedenle, morfolojik olarak, bu çoğul biçim, yinelemenin ( chodila - pochodila ) tam bir karşılığı olarak görünebilir , ancak bir fark vardır. Çoğul biçim, değerlik açısından yineleme biçiminden farklıdır. Yineleme, orijinal fiilin değerini korurken, çoğul doğrudan bir nesne alır. Bu nedenle, išla ve onun yinelemeli chodila'sı yönlü bir edat gerektirirken ( išla (chodila) do Malej Fatry / k doktorovi 'Mala Fatra dağlarına gitti (sık sık/düzenli olarak gitti) / bir doktora (bir doktora) gitti'), çoğul pochodila doğrudan bir nesne alır: pochodila (celú) Malú Fatru; pochodila (všetkých možných) doktorov 'Mala Fatra dağlarının tamamını merak etti; (mümkün olan tüm) doktorlara gitti / danıştı. (Alternatif olarak, doğrudan doğruya suçlayıcı nesne, po + konum belirten edatla değiştirilebilir : pochodila po (celej) Malej Fatre; pochodila po (všetkých možných) doktoroch , eylemin daha zayıf, belki de daha az etkileyici bir boyutuna sahiptir. Bu yapı yinelemeli olarak da mümkündür, ancak daha sonra çoğul anlam kaybolur.) Değerlikteki değişiklik, Slav çoğul biçimlerinin gramerden ziyade sözcüksel türevler olup olmadığı sorusunu gündeme getirir; Ainu ve onun tamamlayıcı biçimlerinin durumuna benzer bir soru.
Amerikan İşaret Dilinde
Gelen Amerikan İşaret Dili , sözel sayı ile ifade edilir reduplikasyon . Sık veya yinelemeli eylemi gösteren değiştirilmiş ikilemeyi kullanan birkaç sözlü yön vardır ; bunlar, geçişli fiillerin geçişliliklerini yitirdikleri için diller arası olarak olağandışıdır. Ek olarak, geçişli fiiller, nesnelerinin çoğulluğunu göstermek için tekrarlanabilir; fiilin hareketi, birden fazla nesnenin veya alıcının uzamsal konumlarını kapsayacak şekilde uzatılır veya tekrarlanır. Bunlar gerçek ikililer ve çoğullardır ve bu nedenle en iyi şekilde çoğulluktan ziyade nesne dahil etme olarak düşünülebilir. Örneğin, dik bir G elinin işaret parmağını o kişiye doğru esneterek bir soru işaretlediğiniz birine sorun ; ikili, her iki nesne konumunda (sırayla bir el ile veya her ikisiyle aynı anda) esnetmeyi içerir, basit çoğul, el onun üzerinde kavis çizerken nesne grubunu kapsayan tek bir esnemeyi içerir ve bireyselleştirilmiş çoğul, birden fazla hızlı esnemeyi içerirken el yayları.
Referanslar
- Campbell, G. (2000). Dünya Dilleri Özeti. Taylor ve Francis.
- Corbett, G. (2000). Sayı. Cambridge Üniversitesi Yayınları.
- Eulenberg (1971). Afrika Dilbiliminde Makaleler
- Liddell, Scott K. (2003). Amerikan İşaret Dilinde Dilbilgisi, Jest ve Anlam. Cambridge Üniversitesi Yayınları.
- Mithun, Marianne (1999). Yerli Kuzey Amerika Dilleri. Cambridge Üniversitesi Yayınları.
- Tamura, Suzuko (2000). Ainu Dili. Tokyo: Sanseido.