Alt kategori - Subcategorization

Bir kısmı bir dizi üzerinde
Dilbilim
anahat Tarih dizin
Genel dilbilim artzamanlı sözlükbilim morfoloji fonoloji pragmatik anlambilim Sözdizimi Sözdizimi-semantik arayüzü tipoloji‎
Uygulamalı Dilbilim Kazanma Antropolojik Uygulamalı hesaplamalı Söylem analizi belgeler Adli dilbilim tarihi Nörolinguistik dil felsefesi fonetik psikodilbilim toplumdilbilim Metin ve derlem dilbilimi Tercüme ve tercümanlık Yazı sistemleri
teorik çerçeveler biçimci Glosematik seçim bölgesi Bağımlılık dağıtımcılık üretken fonksiyonel Prag okulu İşlevsel söylem dilbilgisi Bilişsel Kullanıma dayalı Yapısalcılık
Konular sözdiziminin özerkliği kompozisyon Muhafazakar/yenilikçi formlar betimlemecilik etimoloji ikoniklik İnternet dilbilimi LGBT dilbilimi dilin kökeni imla kuralcılık İkinci dil edinimi dil teorisi
portal
v T e

Olarak dil , subcategorization yeteneği / gerekliliğini gösterir sözcüklerin gerektiren (genellikle fiiller) / varlığı ve cümle tipleri izin bağımsız değişken hangi ile-meydana co. Alt kategorileştirme kavramı , iki kavram (alt kategorileştirme ve istem) sözdizimi ve dilbilgisi çalışmalarındaki farklı geleneklerden kaynaklansa da , değerlik kavramına benzer .

argüman yapısı

Argüman yapısı, fiil gibi sözlüksel bir kategoriyle ilişkili seçilmiş argümanların listesidir (SKS, 2015). Fiil olarak da bilinen her yüklem kullanıldığında, iyi oluşturulmuş bir cümle oluşturmak için yerine getirilmesi gereken belirli bir argüman kümesi seçer (Kroger, 2005). Bunlar AGENT , PATIENT , EXPERIENCER , THEME , RECIPIENT ve Stimulus gibi argümanlardır . Bunu göstermek için, yetişkinlerin kediler kanepeye işeyip çişini yapmayacaklarını sordu cümlesi aşağıdaki anlamsal rollerine ve argüman seçimlerine ayrılmıştır.

	Kategori (Baş)	Seçim Kısıtlaması: Bağımsız Değişken Seçimi
sormak	V	{DP AJANSI , CP TEMA }
işemek	V	{DP AJANSI , CP TEMA }
yetişkinler	n
kediler	n
Divan	n	{(PP TEMA )}

Alt kategorileştirme fikrini anlamak için argüman yapısının temellerini anlamak gerekir, çünkü alt kategorileştirme, yukarıda belirtildiği gibi, bir fiilin (veya diğer anlamsal rolün) gerektirdiği alt kategorilere atıfta bulunur (Kroger, 2005). Örneğin, yukarıdan istemek fiili , sırasıyla özne ve doğrudan nesne olarak bilinen bir DP AJAN ve CP TEMA için alt kategorilere ayrılır . Bu şekilde, alt kategorileştirme, herhangi bir sözlük girdisine dahil edilmesi gereken önemli bir bilgi parçasıdır.

Tematik roller ve S-seçimi

Teta rolleri , kurucu ve seçilen yüklem arasındaki anlam ilişkisini tanımlar (SKS, 2015). : Sekiz teta rolleri vardır AJAN , TEMA , NEDEN , mal sahibi , YER , HEDEF , Experiencer ve LEHTAR . Her terim fiil, yüklem ve onun argümanlarından biri arasındaki ilişkiyi gösterir. Bu, semantik seçimin kısaltılması olan s-seçimi olarak adlandırılan şeydir . S-Selection, yorumlanmalarını kolaylaştırmak için herhangi bir sözlük girdisine önemli bir ektir (SKS, 2015). Theta Criterion'a göre her argümanın bir ve sadece bir teta rolü olduğunu anlamak önemlidir (Chomsky, 1965). Aşağıda her bir teta rolü için bir örnek verilmiştir (SKS, 2015):

NEDEN : bir sebep; Köpek çocuğu ısırdı. Bu onu ağlattı

TEMSİLCİ : kasıtlı olarak bir şeye neden olan veya yapan kişi; Joshua kasıtlı olarak ona vurdu

DENEYİMCİ : psikolojik bir durumun içinde olan veya bu durumu elde eden duyarlı bir varlık; Sam kedilerden nefret eder/Josh, Alice'i fark etti

KONUM : bir konum; Marianne sahaya sıçradı

HEDEF : bitiş noktası olan bir konum/varlık; Musa Josh'a diş fırçası verdi

YARARLANICI : yararlanıcı; Susie, Sarah için kurabiye yaptı

SAHİP : sahip olan; Shelly'nin kedileri var

SAHİBİNDEN/SAHİBİNDEN : sahip olunan; Shelly'nin kedileri

• POSSESSEE / Possessed'in bir alt kümesidir zilyet o dahil olmuştur nedeni olan ancak kendi rolünü verilmemesi

TEMA : yer değişikliği veya herhangi bir ilerleme gibi bir değişikliğe uğrayan bir şey; Josie, Riven kurabiyeleri gönderdi/

• THEME ayrıca Josie'nin kısa olması veya Sarah'nın sisli olduğunu söylemesi gibi diğer teta rollerine uymayan şeyler için de yaygın olarak kullanılır.

projeksiyon prensibi

Projeksiyon ilkesi, iyi biçimli cümleler oluşturabilmek için sözcüksel öğelerin özelliklerinin sağlanması gerektiğini belirtir (SKS, 2015).

Seçim yeri

Seçimin yerelliği, eğer α β'yı seçerse, β'nın α'nın bir tamamlayıcısı, öznesi veya eki olarak göründüğünü belirtir (SKS, 2015).

Alt kategori çerçeveleri

1960'larda Chomsky tarafından geliştirilen bir gösterimde, fiillerin bir cümle yapısı ağacındaki temel konumu, bir alt kategori çerçevesine atanarak gösterilecektir. Örneğin, “make” gibi geçişli bir fiile [+--NP] özelliği atanmıştır, yani “make” bir isim tamlamasından (NP) (--) önce (+) gelebilir. Sadece bir argüman alan fiiller geçişsiz olarak sınıflandırılırken, iki ve üç argümanlı fiiller sırasıyla geçişli ve çift geçişli olarak sınıflandırılır. Alt kategorileştirme kavramını göstermek için aşağıdaki cümleler kullanılır:

Luke çalıştı.

Indiana Jones soğutulmuş maymun beyni yedi.

Tom bizi bekledi.

Çalışılan/iş fiili geçişsizdir ve bu nedenle özne olan tek bir argüman (burada Luke ) için alt kategorilere ayrılır ; bu nedenle alt kategori çerçevesi sadece bir konu argümanı içerir. ate/eat fiili geçişlidir, bu nedenle iki argüman için alt kategorilere ayrılır (burada Indiana Jones ve soğutulmuş maymun beyni ), bir özne ve isteğe bağlı bir nesne, bu da alt kategorileştirme çerçevesinin iki argüman içerdiği anlamına gelir. Ve fiil / bekleme bekledi bu ikinci edat ilişkili opsiyonel edat bağımsız değişken olmasına rağmen, ayrıca, iki bağımsız değişkenler için subcategorizes için . Bu bağlamda fiillerin alt kategori çerçevesinin belirli sözcükleri içerebildiğini görmekteyiz. Alt kategorileştirme çerçeveleri bazen aşağıdaki şekilde şematize edilir:

iş [NP __ ]

[NP __ (NP)] yemek

[(NP __ beklemek için NP)]

Bu örnekler, alt kategori çerçevelerinin, bir kelimenin (genellikle bir fiil) argümanlarının sayısı ve türlerinin özellikleri olduğunu ve bunların sözlüksel bilgi olarak listelendiğine inanıldığı (yani, bir konuşmacının kelime bilgisinin bir parçası olarak düşünüldüğü) göstermektedir. dilin kelime hazinesindeki kelime). Herhangi bir dilin fiillerinin tam birleşim potansiyeline uyum sağlamak için düzinelerce farklı alt kategori çerçevesine ihtiyaç vardır. Son olarak, kavram diğer kelime kategorilerine de uygulanabilmesine rağmen, alt kategori çerçeveleri fiillerle en yakından ilişkilidir.

Alt kategorileştirme çerçeveleri , örneğin Head-Driven Cümle Yapısı Dilbilgisi , Sözcüksel İşlevsel Dilbilgisi ve Minimalizm gibi bir dizi tümce yapısı dilbilgisinin temel parçalarıdır .

değerlik

Subcategorization kavramı kavramına benzerdir valans ile subcategorization kaynaklandığı da, kalıp yapısı gramerlerin içinde Chomskyan ile valans menşeli ise, gelenek Lucien TESNIERE arasında bağımlılık gramer gelenek. İki kavram arasındaki temel fark, öznenin durumuyla ilgilidir. Başlangıçta tasarlandığı gibi, alt kategorileştirme özneyi, yani tümleyeni (=nesne ve eğik argümanlar) için alt kategorilere ayrılmış bir fiili içermiyordu, ancak öznesi için içermiyordu . Bununla birlikte, birçok modern teori artık konuyu alt kategori çerçevesine dahil etmektedir. Değerlik, aksine, konuyu baştan içeriyordu. Bu bağlamda, birçok cümle yapısı dilbilgisi artık fiillerin öznesi ve nesnesi için alt kategorilere ayrıldığını gördüğünden, alt kategorileştirme istem yönünde hareket etmektedir.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar