işgal - Invasion

Bir istila bir olan askeri saldırı hangi sayıda savaşçı biri jeopolitik varlık agresif enter toprakları genellikle ya fetheden objektif ile, başka tür bir varlık tarafından sahip olunan; bir bölge üzerinde kontrolü veya otoriteyi serbest bırakmak veya yeniden kurmak; bir ülkenin bölünmesini zorlamak; kurulu hükümeti değiştirmek veya söz konusu hükümetten tavizler almak; veya bunların bir kombinasyonu. Bir istila, bir savaşın nedeni olabilir, bir savaşı sona erdirmek için daha büyük bir stratejinin parçası olabilir veya kendi içinde bütün bir savaşı oluşturabilir. İstilalarla ilgili operasyonların büyük ölçekli olması nedeniyle, genellikle planlama ve yürütme açısından stratejiktirler .

Tarih

Arkeolojik kanıtlar, istilaların tarih öncesinden beri sık sık meydana geldiğini göstermektedir . Antik çağda, radyo iletişiminden ve hızlı ulaşımdan önce , bir ordunun yeterli takviye sağlamanın tek yolu, orduları tek bir büyük güç olarak hareket ettirmekti. Bu, doğası gereği işgal stratejisine yol açtı. İstila ile birlikte , antik dünyanın çoğunun gelişimini şekillendiren hükümet, din , felsefe ve teknolojideki kültürel değişimler geldi .

Paket turlar ve indirimli havayolları günlerinden önce, askeri istilalar , yerli halklar ve göçmenler üzerinde sosyal, kültürel ve ekonomik etkilerle birlikte çok sayıda yabancı ziyaretçiyi yeni ortamlara getirerek standart bir ana turizm biçimi olarak işlev gördü . işgalciler.

Savunmalar

Bir savunma duvarı, Çin Seddi .

Potansiyel olarak düşman komşuları olan devletler, bir istilayı geciktirmek veya önlemek için tipik olarak savunma önlemleri alırlar. Nehirler , bataklıklar veya engebeli arazi gibi coğrafi engellerin kullanılmasına ek olarak , bu önlemler tarihsel olarak tahkimatları da içeriyordu . Böyle bir savunma, işgalci güçlerin, genişletilmiş ve iyi korunan bir bariyer aracılığıyla ülkeye girmesini etkin bir şekilde engellemeyi amaçlayabilir; Çin Seddi , Hadrian Duvarı ve Danewerk ünlü örnekleridir. Bu tür engeller aynı zamanda hendek hatlarını ve daha modern zamanlarda mayın tarlalarını , kameraları ve harekete duyarlı sensörleri de içeriyordu . Ancak bu engeller, savunmayı sağlamak için büyük bir askeri gücün yanı sıra , ülke üzerinde büyük bir ekonomik yük getirebilecek teçhizat ve mevzileri muhafaza etmeyi gerektirebilir . Aynı tekniklerin bazıları savunmacılara karşı da kullanılabilir, onları kaçmaktan veya yeniden ikmal etmekten alıkoymak için kullanılır. Sırasında Operasyonu Açlık , Müttefik kuvvetler ciddi bozmaya mayın Havadan atılan kullanılan Japon kendi sınırları içinde lojistikoperasyonları.

Dover Kalesi'nden görünüm .

Alternatif olarak, tahkimatlar, bir sınırın yakınında bulunan kaleler veya kaleler gibi bir dizi sitede inşa edilebilir . Bu yapılar, savunan ulusun savunma veya bazı durumlarda karşı işgal için yeterli büyüklükte bir orduyu harekete geçirmesine yetecek kadar bir istilayı geciktirmek için tasarlanmıştır - örneğin, Maginot Hattı gibi . Böylece kale konumlandırılabilir garnizonları yasak olabilir tedarik hatları işgalci. Bu aralıklı kalelerin arkasındaki teori, işgalcinin bu savunmaları atlamayı göze alamayacağı ve bu nedenle yapıları kuşatması gerektiğidir.

Alsace'deki Ouvrage Schoenenbourg'daki bir bataryadan görünüm ; sol ön planda geri çekilebilir tarete dikkat edin.

Modern zamanlarda, kara tabanlı tehditlerle mücadele etmek için büyük ölçekli statik savunmalar inşa etme fikri büyük ölçüde geçersiz hale geldi. Hassas hava seferlerinin kullanımı ve büyük ölçekli mekanizasyon , askeri planlamacılar için daha hafif, daha hareketli savunmaları arzu edilir hale getirdi. Büyük tahkimatların eskimişliği , İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Maginot Hattı'nın başarısızlığı ile gösterildi . Modern istilalara karşı savunma yapan uluslar, normalde şehirler veya kasabalar gibi büyük nüfus merkezlerini savunma noktaları olarak kullanır. İşgalci, savunanın savaşma yeteneğini yok etmek için bu noktaları ele geçirmelidir. Savunmacı, bu noktaları korumak için hareketli zırhlı ve piyade tümenlerini kullanır , ancak savunucular hala çok hareketlidir ve normalde geri çekilebilir. Tahkimatı olarak şehirlerin kullanımının Çok bilinen bir örnek görülebilir Irak Ordusu içinde 'nin standları 2003 Irak işgalinin en Bağdat , Tikrit ve Basra büyük savaşta Irak Savaşı . Bir savunma oyuncusu da benzeri bir karşı çöktürmek için bu mobil öğelerini kullanabilirsiniz Sovyet Kızıl Ordusu de Kursk Savaşı veya Kuzey İttifakı içinde Afganistan .

Ancak, statik mevziler hem deniz saldırılarına karşı savunmada hem de hava saldırılarına karşı savunmada faydalı olmaya devam ediyor . Deniz mayınları , limanları savunmak ve tedarik hatlarını tıkamak için hala ucuz ama etkili bir yol . Uçaksavar silahlarını füze rampalarıyla birleştiren büyük statik hava savunma sistemleri, hava saldırılarına karşı savunmanın hala en iyi yoludur. Bu tür sistemler Kuzey Vietnamlılar tarafından Hanoi civarında etkin bir şekilde kullanıldı . Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri , nükleer kıtalararası balistik füzeleri engellemeyi amaçlayan statik bir savunma şebekesi olan Ulusal Füze Savunma sisteminin inşasına önemli ölçüde zaman ve para yatırdı .

Birleşik Krallık veya Japonya gibi ada ulusları ve Amerika Birleşik Devletleri gibi geniş kıyıları olan kıta devletleri , sınır bölgelerini güçlendirmek yerine ülkelerinin işgalini önlemek için önemli bir donanma varlığı kullanmışlardır . Bununla birlikte, başarılı bir deniz savunması, genellikle deniz gücünün üstünlüğünü ve bu savunma gücünü sürdürme ve hizmet etme yeteneğini gerektirir.

Özellikle büyük ülkelerde, savunan kuvvet , işgalcileri düşman topraklarına daha derine çekerek bir karşı saldırıyı kolaylaştırmak için geri çekilebilir . Bu taktiğin bir etkisi, istilacı kuvvetin çok fazla dağılması, ikmali zorlaştırması ve hatları saldırıya daha açık hale getirmesidir. Bu taktik, maliyetli olmasına rağmen, Sovyetlerin Stalingrad'daki Alman ilerlemesini durdurmasına yardımcı oldu . Ayrıca işgalci kuvvetin çok fazla uzamasına neden olarak, bir kıskaç hareketinin onları takviyeden kesmesine izin verebilir. Amerikan Bağımsızlık Savaşı sırasında İngilizlerin Cowpens Muharebesi'ndeki yenilgisinin nedeni buydu . Son olarak, çok fazla takviye göndermek, saldırganların topraklarında çok az savunucu bırakarak, İkinci Pön Savaşı'nda olduğu gibi, diğer alanlardan bir karşı işgale izin verebilir .

yöntemler

Alman birlikleri, Polonya'nın Alman işgali sırasında 1939'da Polonya'nın Varşova kentine yürüdü

Bir istilanın gerçekleşebileceği birçok farklı yöntem vardır, her yöntemin hem lehinde hem de aleyhinde argümanları vardır. Bunlar, kara, deniz veya hava yoluyla istilayı veya bu yöntemlerin herhangi bir kombinasyonunu içerir.

Karadan işgal

Kara işgali, silahlı kuvvetlerin mevcut kara bağlantılarını kullanarak, genellikle sınırları veya askerden arındırılmış bölge gibi tanımlanmış bölgeleri geçerek , baskın savunma mevzileri ve yapıları kullanarak bir bölgeye doğrudan girişidir . Bu taktik genellikle hızlı bir zaferle sonuçlansa da, birlik hareketleri nispeten yavaştır ve arazi ve hava koşullarından kaynaklanan bozulmalara maruz kalır. Ayrıca, çoğu jeopolitik varlık, yukarıda belirtilen yöntemlere karşı en savunmasız alanlarda savunma pozisyonu aldığından, bu istila yöntemine yönelik planları gizlemek zordur.

Modern savaşta, kara yoluyla istila, genellikle hedefe başka yollarla yapılan saldırılar sonrasında veya bazen sırasında gerçekleşir. Denizdeki gemilerden fırlatılan hava saldırıları ve seyir füzeleri , hedefi "yumuşatmak" için yaygın bir yöntemdir. Diğer, daha incelikli hazırlıklar, gizlice halk desteği toplamayı, potansiyel olarak tehdit edici siyasi veya askeri şahsiyetlere suikast düzenlemeyi ve komşu ülkelere geçtikleri tedarik hatlarını kapatmayı içerebilir . Bazı durumlarda, bu diğer saldırı araçları karadan saldırı ihtiyacını ortadan kaldırır; 1945'te Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombası atılması, nihayetinde Müttefiklerin Japon ana adalarını piyade birlikleriyle işgal etmesini gereksiz kıldı. Bu gibi durumlarda, fethedilen bölgeyi işgal etmek için hala bazı kara birliklerine ihtiyaç duyulsa da, bir anlaşma hükümlerine göre girmelerine izin verilir ve bu nedenle artık işgalci değillerdir. İnsansız, uzun menzilli muharebe geliştikçe, temel karadan istila örnekleri azalır; genellikle konvansiyonel savaş, piyade barış gücü rolüne gelmeden önce etkin bir şekilde sona erer ( bu makaledeki " Devlet dışı savaşçılarla ilgili uygulamalar " bölümüne bakın).

Deniz yoluyla işgal

Irak'ın 2003 işgali sırasında karaya LAV taşıyan bir LCAC

Deniz yoluyla işgal, silahlı kuvvetlerin bir alana, genellikle su kütlesine veya bir adaya bitişik bir kara kütlesine girişini kolaylaştırmak için bir su kütlesinin kullanılmasıdır. Bu genellikle ya başka bir istila yöntemiyle bağlantılı olarak ve özellikle söz konusu bölgeye girmek için başka bir yöntemin olmadığı durumlarda uçuşun icadından önce kullanılır . Bu yöntemin lehindeki argümanlar genellikle denizden sürpriz bir saldırı gerçekleştirme yeteneğinden veya söz konusu bölgenin deniz savunmasının böyle bir saldırıyı püskürtmek için yetersiz olduğundan oluşur. Bununla birlikte, amfibi araçlar gibi büyük miktarda özel ekipman ve nispeten küçük bir kazanç karşılığında genellikle yüksek zayiat sayısıyla birlikte savunma kurmanın zorluğu, genellikle böyle bir istila yöntemine karşı argümanlar olarak kullanılır. Sualtı tehlikeleri ve iyi bir örtünün olmaması, denizden gelen istilalar sırasında çok yaygın sorunlardır. At Tarawa Savaşı , Deniz çıkartma gemisi bir kafayı oldu mercan kayalığı ve edilmiş kabuklu sahilden. Diğer karaya çıkanlar kıyıya varamadan battı ve taşıdıkları tanklar suda mahsur kaldı. İlk dalgadan kurtulan az sayıdaki kişinin çoğu sahilde mahsur kaldı. Ada fethedildi ancak bunun bedeli ağır oldu ve can kaybı ABD'deki sivillerin kitlesel protestolarına yol açtı.

hava yoluyla işgal

Eylül 1944'te Market Garden Operasyonu sırasında binlerce paraşütçü iner .

Hava yoluyla işgal, 20. yüzyılın ve modern savaşın bir icadıdır . Fikir, askeri birliklerin bir bölgeye uçakla gönderilmesini içeriyor . Uçak ya karaya inerek askeri birliklerin karaya çıkmasına ve hedeflerine girişmesine izin verir ya da birlikler işgal edilen bölgeye inmek için paraşüt veya benzeri cihazlar kullanarak hala havadayken uçaktan çıkar . Köprüler ve kavşaklar gibi düşman hatlarının derinlerinde kilit pozisyonlar alarak karadan veya denizden işgalin yolunu açmak için çoğu kez hava saldırıları kullanıldı, ancak tamamen hava tabanlı bir istila asla başarılı olmadı. İki acil sorun, ikmal ve takviyedir. Büyük bir hava indirme kuvveti, kara kuvvetleriyle buluşmadan yeterince tedarik edilemez; çok küçük bir hava indirme kuvveti, kendilerini doğrudan bir kuşatma durumuna sokar. Bu yöntemin lehindeki argümanlar genellikle kara veya deniz yoluyla kolayca erişilemeyecek belirli alanları hedefleyebilme, düşmanı şaşırtma şansının daha yüksek olması ve savunma yapılarının ezilmesi ve çoğu durumda azaltılmış bir Sürpriz unsuru nedeniyle kuvvetlerin sayısı. Bu yönteme karşı argümanlar, tipik olarak, yeterli sayıda birlik taşımak için gerekli olan çok sayıda uçak gibi, böyle bir istilayı gerçekleştirme kapasitesini ve istilanın başarılı olması için yüksek düzeyde istihbarat ihtiyacını içerir .

Gerçek bir hava istilası en yakın örnekleridir Girit Muharebesi , Operasyon Perşembe ( Chindits sırasında ikinci operasyon Burma Kampanyası ) ve Piyasa Bahçesi Operasyonu . İkincisi, Eylül 1944'te Alman işgali altındaki Hollanda'ya yapılan bir saldırıydı. Almanlardan köprüleri ele geçirmek ve Müttefiklerin ilerlemesine yol açmak amacıyla yaklaşık 35.000 adam paraşütle ve planörle düşman topraklarına atıldı . Bununla birlikte, Almanları tamamen şaşırtan böylesine büyük bir kuvvetle bile, saldırı taktik bir başarısızlıktı ve 9 günlük savaşın ardından Müttefikler, 18.000'den fazla zayiat vererek kendi hatlarına geri dönmeyi başardılar. 21. yüzyılda, uçaksavar savunmasında büyük gelişmeler sağlandığı için, hava saldırısı, zamanı asla gelmeyecek bir strateji gibi görünüyor.

pasifleştirme

ABD güçleri Mayıs 2003'te Irak'ın Kut sokaklarında bilgi broşürleri dağıttı .

Siyasi sınırlar ve askeri hatlar bir kez aşıldığında , bölgenin barışçıl hale getirilmesi, işgalci gücün nihai ve tartışmasız en önemli hedefidir. Düzenli ordunun yenilgisinden sonra ya da bir tanesi eksik olduğunda, bir işgale karşı sürekli muhalefet genellikle sivil ya da paramiliter direniş hareketlerinden gelir . İşgal altındaki bir ülkenin tamamen pasifize edilmesi zor ve genellikle imkansız olabilir, ancak herhangi bir işgalin başarısı için halk desteği hayati önem taşır.

Broşürler, kitaplar ve radyo yayınları gibi medya propagandaları , direniş savaşçılarını teslim olmaya teşvik etmek ve diğerlerini davalarına katılmaktan caydırmak için kullanılabilir. Genellikle "kalplerin ve zihinlerin kazanılması" olarak anılan pasifleştirme, sivillerin direnişe geçme arzusunu azaltır. Bu, yeniden eğitim yoluyla , fethedilen vatandaşların hükümetlerine katılmalarına izin vererek veya özellikle fakir veya kuşatılmış bölgelerde, sadece yiyecek, su ve barınak sağlayarak gerçekleştirilebilir. Bazen askeri güç gösterileri kullanılır; işgalci güçler toplanıp fethedilen şehirlerin sokaklarında geçit töreni yaparak daha fazla savaşın boşuna olduğunu göstermeye çalışabilirler. Bu gösteriler ayrıca düşman askerlerinin, direniş savaşçılarının ve diğer komplocuların halka açık infazlarını da içerebilir . Özellikle antik çağda, popüler bir liderin ölümü veya hapsedilmesi bazen hızlı bir teslimiyet sağlamak için yeterliydi. Bununla birlikte, bu genellikle, etrafında halk direnişinin toplanabileceği şehitler yaratmanın istenmeyen bir etkisi oldu . Bunun bir örneği , İngilizler tarafından idam edilmesinden yüzyıllar sonra hâlâ İskoç milliyetçiliğinin bir simgesi olan Sir William Wallace'dı .

Destek

Lojistik

İstikrarlı bir erzak akışı olmadan, istilacı bir kuvvet yakında kendisini geri çekilirken bulacaktır. Yunanistan'ı işgalinden önce , Xerxes Asya'nın her yerinden malzeme toplamak için üç yıl harcadım; Herodot , Pers ordusunun o kadar büyük olduğunu ve "nehirleri kuruttuğunu" yazdı .

Çoğu istilada, modern zamanlarda bile, işgal edilen bölgelerden birçok taze malzeme toplanır. Savaş yasalarından önce , işgalciler genellikle yol boyunca kasabaları fethederek kazanacakları malzemelere büyük ölçüde güveniyorlardı. Örneğin, İkinci Pön Savaşı sırasında , Hannibal ordusunu şehirleri fethetmek için yönlendirdi; Alpleri geçme stratejisi, mümkün olduğunca az erzakla seyahat etmeyi gerektirdi ve Roma stoklarının sınırı aştıklarında onları desteklemesini bekledi . Yanık toprağın Rusya'da kullanılan taktik zoraki Napolyon'u nedeniyle yiyecek ve barınak yetersizliği kuvvetlerini geri çekmeye. Bugün, kara savaşı kanunu yağmalamayı ve özel mülkiyete el konulmasını yasaklıyor , ancak yerel malzemeler, özellikle de çabuk bozulan malzemeler, mümkün olduğunda işgal kuvvetleri tarafından kullanılmak üzere satın alınıyor ve uçaklar, kuşatma altındaki kuvvetlere malzeme bırakmak için genellikle paraşüt kullanıyor. Kurallar katılaştıkça, savaşın gerekleri daha da çoğalır; Günümüz orduları yiyecek, barınak ve mühimmatın yanı sıra yakıt, pil, yedek mekanik parça, elektronik ekipman ve daha birçok şeye ihtiyaç duyuyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Savunma Lojistik Ajansı , yalnızca lojistik destek göreviyle 22.000'den fazla sivili istihdam ediyor ve her yıl 30.000 asker ABD Ordusu Lojistik Yönetim Koleji'nden mezun oluyor .

İletişim

Bir mobil uydu iletişim merkezi

Bir diğer husus, liderliğin işgal gücüyle iletişim kurabilmesinin önemidir. Eski zamanlarda, bu genellikle bir kralın , Büyük İskender'in (MÖ 356-323) durumunda olduğu gibi, emirlerinin zamanında ve takip edildiğinden emin olmak için ordularını şahsen yönetmesi gerektiği anlamına geliyordu . O zamanlar, savaşta birliklere liderlik etmek için gereken beceriler, barış zamanında bir ülkeyi yönetmek için gereken beceriler kadar önemliydi. Kralın başka bir yerde olması gerektiğinde, haberciler güncellemeleri genellikle at sırtında veya Maraton Savaşı (MÖ 490 BCE) gibi durumlarda hızlı koşucularla arkaya aktarırdı.

Mümkün olduğunda, bilgileri deniz yoluyla iletmek için eğimler ve kesiciler kullanıldı. HMS Turşu , İngiltere'ye Nelson'ın 1805'te Trafalgar Savaşı'nda Fransız kuvvetlerini yendiğine dair ilk haberi getirdi .

Mors Kodunun ve daha sonra radyo ve uydu aracılığıyla sesli iletişimin geliştirilmesi, küçük avcı erlerinin bile daha büyük bir işgal kuvvetiyle temas halinde kalmasına, emirleri doğrulamasına veya topçu desteği ve hava saldırıları çağrısında bulunmasına izin verdi. Piyade komutanları savunma pozisyonlarını tanklara ve bombardıman uçaklarına aktardıklarından , bu iletişim Alman yıldırım savaşı stratejisi için kritik öneme sahipti .

Halkla ilişkiler

Diplomatik, halkla ilişkiler ve propaganda terimlerinde, bir işgalciye (veya potansiyel bir işgalciye) "düzeni yeniden sağlamak" veya "yanlışları düzeltmek" amacıyla müdahale etmek için bir mazeret olarak davette bulunmasına yardımcı olabilir. Muhalif gruplar, beşinci kollar veya resmi çevreler, dış yardımı "çağırmak" için komplo kurabilir. Vakalar şunları içerir:

Bakış açısından Bizans İmparatorluğu , Birinci Haçlı Seferi 'ın işgaline ve Levant (1096-1099) fethi İmparatoru tarafından verilen bir davet kaynaklanan Aleksios Komnenos Anadolu'da Türklere karşı yardım isteyen, 1095 yılında.
Kral John'a karşı çıkan İngiliz baronları , Fransız Prens Louis'i 1215–1217 Birinci Baronlar Savaşı'nda İngiltere'yi Fransız işgaline davet etti .
1688'de Orange'lı William'a İngiltere'yi işgal etmesi için bir davet , Şanlı Devrim'e yardımcı oldu .
Wolfe Tone , 1798 İrlanda İsyanı öncesinde Fransız müdahalesini (başarısız Expédition d'Irlande , 1796) istedi .
Çekoslovakya Komünist Partisi'nin bazı üyelerinin, Ağustos 1968'de Varşova Paktı'nın Çekoslovakya'yı işgaliyle sona eren 1968 Prag Baharı sırasında Sovyet müdahalesi çağrısında bulunduğu iddia edildi .

Ulusal vakıf efsaneleri, yabancı savaşçıları gelip bir halkı yönetmeye davet etme temasını tekrarlayabilir: Geçmiş Yılların Hikayesi'ndeki Varangyalı işgalcilerin Novgorod'da (ve daha sonra Rusya'nın tamamında ) uzun vadeli bir yönetim kurmaya nasıl geldiklerine dair geleneksel hesaba dikkat edin .

Devlet dışı savaşçılara ilişkin başvurular

20. ve 21. yüzyıllarda, bazen " dördüncü nesil savaş " olarak adlandırılan bir savaş türü olan işgal stratejisinin devlet dışı savaşçıları etkisiz hale getirmedeki etkinliğine ilişkin sorular ortaya çıktı . Bu durumda, bir veya daha fazla savaşçı grup, merkezi bir devlet hükümeti tarafından değil, bağımsız liderlik tarafından kontrol edilir ve bu gruplar sivillerden, yabancı ajanlardan, paralı askerlerden , politikacılardan, dini liderlerden ve düzenli ordu üyelerinden oluşabilir . Bu gruplar daha az sayıda hareket eder, sınırlarla sınırlı değildir ve mutlaka devletin doğrudan desteğine bağlı değildir. Bunun gibi gruplar, doğrudan istila veya hatta sürekli işgal ile kolayca yenilmez; ülkenin düzenli ordusu mağlup edilebilir, hükümet değiştirilebilir, ancak bu grupların asimetrik savaşları süresiz olarak devam ettirilebilir. Düzenli silahlı kuvvetler birimleri, küçük gizli hücrelerin esnekliğine ve bağımsızlığına sahip olmadığı için , çoğu kişi, güçlü bir işgal gücü kavramının aslında bir dezavantaj yarattığına inanıyor.

Karşıt bir teori, aşırılıkçı ideolojiye ve adaletsiz hükümetlere yanıt olarak, bir işgalin hükümeti değiştirebileceğini ve insanları yeniden eğitebileceğini, uzun süreli direnişi olası kılmadığını ve gelecekteki şiddeti önleyebileceğini savunuyor. Bu teori, bu değişikliklerin zaman alabileceğini (bazı durumlarda nesiller boyu) kabul eder, ancak bu gizli hücrelere üyeliği azaltarak ve tedarik hatlarını tıkayarak acil faydaların hala kazanılabileceğini kabul eder. Bu tür çatışmalarda işgal stratejisinin savunucuları, güçlü bir işgal gücünün, bir yıpratma savaşına benzer çok sayıda küçük zafere dayanarak taktiksel düzeyde hedeflerine ulaşmaya devam edebileceği inancını sürdürüyorlar.

Bu konudaki güncel tartışmalar hala taze; iki taraf da devlet dışı savaşçıları yenmede nihai olarak hangi stratejilerin etkili olacağını kesin olarak bildiğini iddia edemez. İstila stratejisinin karşıtları, işgalci veya barışı koruma güçlerinin kesin başarı ile karşılaştığı örneklerin eksikliğine işaret ediyor . Ayrıca Kuzey İrlanda , İsrail , Çeçenistan ve Irak gibi devam eden çatışmalardan ve Lübnan ve Afganistan gibi nihayetinde başarısızlıkla sonuçlandığını iddia ettikleri örneklere atıfta bulunuyorlar . İstila stratejisinin destekçileri, bu durumları başarısızlık olarak adlandırmak için çok erken olduğunu ve planı görmek için sabrın gerekli olduğunu savunuyorlar. Bazıları, işgallerin aslında başarılı olduğunu, ancak siyasi muhaliflerin ve uluslararası medyanın sansasyon veya siyasi kazanç için gerçekleri çarpıttığını söylüyor.

sonuçlar

Bir işgalin sonuçları, hem işgalcilerin hem de savunucuların amaçlarına, işgalin ve savunmanın başarısına ve savaşan taraflar arasında üzerinde anlaşmaya varılmış bir çözümün olup olmamasına göre değişebilir. En yaygın sonuç, genellikle hükümette bir değişikliğin eşlik ettiği toprak kaybı ve çoğu zaman kaybeden hizip tarafından bu hükümetin doğrudan kontrolünün kaybedilmesidir. Bu bazen o ülkenin bağımlı bir devlete dönüşmesiyle sonuçlanır , buna genellikle galip gelene tazminat veya haraç ödeme zorunluluğu eşlik eder . Diğer durumlarda, başarılı bir istilanın sonuçları basitçe statükoya dönüş olabilir ; Bu görülebilir yıpratma savaşları personel ve malzeme imha ana stratejik amaç, ya da nerede olduğu zaman, daha önce bastırılmış ve halen saldırgan bir üçüncü şahıs tarafından işgal bir millet kendi işlerinin kontrolünde geri yüklenir, (yani Batı Avrupa şu 1944'te Normandiya çıkarmaları veya 1991'de Irak'ın yenilgisinden sonra Kuveyt). Bazı durumlarda, işgal stratejik olarak 1971'deki Bangladeş Kurtuluş Savaşı'nda olduğu gibi ayrı bir devlete oyulmuş coğrafi bir alanla sınırlı olabilir .

Languages

In other projects