Sömürge savaşı - Colonial war

Sömürge savaşı (bazı bağlamlarda küçük savaş olarak anılır ), denizaşırı bölgelerin bir koloni oluşturan yabancı güçler tarafından çözülmesi sonucu ortaya çıkan çeşitli çatışmalarla ilgili kapsamlı bir terimdir . Terim özellikle on dokuzuncu yüzyılda Afrika ve Asya'daki Avrupa orduları arasında yapılan savaşları ifade eder .

Açıklama

Sınıflandırma

: Geleneksel olarak, savaşlar üç kategoriye ayrılabilir olabilir fethi savaşları , kurtuluş savaşları devletler arasında ve savaşlar. Bu sınıflandırmalar aynı şekilde sömürge savaşları arasında da ayırt edilebilir. Yine de, "sömürge savaşı" terimi tipik olarak bir fetih savaşına atıfta bulunur. Sömürge bağlamında fetih savaşları iki aşamaya ayrılabilir: işgalci bir güç ile yerli bir kuvvet arasında tipik olarak kısa, düzenli bir savaş dönemi (bu, işgalciye kıyasla düzensiz kompozisyon veya örgütlenme olabilir. ) bunu bir düzensiz savaş dönemi izledi . Çözüm için bölge hazırlamak amacıyla isyanla mücadele operasyonları gerçekleştirilebilir. Gelen bir güç tarafından bir dayanak oluşturulduktan sonra, düşmanlığa misilleme olarak veya potansiyel bir düşmanı etkisiz hale getirmek için komşu bölgelere seferler başlatabilir.

Ortak özellikleri

Isandhlwana Savaşı Zulu Krallığı ve 1879 yılında İngiliz İmparatorluğu arasında bir sömürge çatışma tasvir Charles Edwin Fripp tarafından.

Sömürge savaşları "olağan" savaşlardan (komşu devletler arasındaki çatışmalar) birkaç yönden farklıydı. Birincisi, askeri konulardan çok politik meselelerdi. Savaşan tarafların hedeflerinin sınırlı olduğu normal savaşların aksine, sömürge savaşları mutlaktı; fethedici güçler, bir bölge ve nüfusu üzerinde tam ve kalıcı kontrol uygulamaya ve kalıcı istikrar sağlamaya çalıştı. Buna rağmen, sömürge kampanyalarına ayrılan kaynaklar birkaç istisna dışında sınırlıydı. Yenilginin ve zaferin anlamları genellikle sömürge savaşlarında daha karmaşıktı, çünkü çoğu durumda işgalci güç bir şehir, hükümet veya hükümdar tarafından kuşatılmamış bir savaşçı ile karşı karşıya kalacaktı. Yerli vatandaşlar ve savunan ulusların düzenli silahlı kuvvetleri arasında genellikle daha az ayrım vardı. Bu merkezi otorite eksikliği, resmi barış anlaşmalarının nadiren yapıldığı anlamına geliyordu. Devralınabilecek hükümet yapıları olmadan fethedilen halkların ve toprakların idaresi daha zordu. Kurmak ya da Amerikalılar olduğu gibi, bir çatışma aşağıdaki marketler, okullar ve diğer kamu varlıkları yeniden inşa edeceğini bu sömürge ordularını karşı koymak için Filipinler aşağıdaki İspanya-Amerika Savaşı .

Yerli kuvvetlerin aksine, Avrupa orduları (en yaygın sömürge güçleri) her zaman genel nüfustan çıkarılmış profesyonel kuvvetlerdi. Sömürgeleri yeniden inşa etme ve yönetme çalışmasıyla görevli olan sömürge orduları genellikle aktifken, ana ülkelerdeki düzenli ordular çatışma çıkıncaya kadar boşta kaldı. Böylelikle bu ordulardaki askerler kendi askeri kültür ve uygulamalarını geliştireceklerdi. Bir sömürge askerinin bilgisinin çoğu, resmi bir askeri eğitimden değil, doğrudan deneyimden gelirdi . Avrupalı ​​ordular, karşılaştıkları yerli kuvvetlerden neredeyse her zaman teknik olarak üstündüler, ancak bu, ağır toplar gibi teçhizatın yollara ihtiyacı olduğu (genellikle mevcut değil) ve süvari gibi oluşumların konuşlandırılması büyük lojistik zorluklar sunduğundan , bu her zaman kendi yararlarına kullanılamazdı . Avrupa orduları da iyi bir disiplini korudular, yüksek moralleri vardı , iyi eğitilmişlerdi ve olası konuşlandırmaları ve manevralar yapma konusunda eğitilmişlerdi . Komutanlarının becerilerine bakılmaksızın, yerli ordular genellikle bu tür bir uyum ve savaş anlayışından yoksundu. Sömürge güçleri ayrıca kampanyalarında sömürge birlikleri de kullanıyordu ; bunların çoğu büyükşehir adamları ve memurları ile yerli askerler arasında karışık bir bileşime sahipti.

Tarihsel dönem

15. yüzyılın sonlarında Avrupalı ​​güçlerin denizaşırı toprakları giderek daha fazla ele geçirmesi ve onları sömürgeleştirmeye başlamasıyla sömürge savaşı yaygınlaştı . Sömürge savaşları döneminin genellikle 1974'te Portekiz Sömürge Savaşı'nın sona ermesiyle sona erdiği düşünülse de, bazıları 1982 Falkland Savaşı'nın son gerçek sömürge savaşı olduğunu düşünüyor. Sömürge savaşları, düzensiz savaşın ilk örneklerinden bazıları olarak kabul ediliyor ve isyanla mücadele uygulamalarına ilişkin ilk çalışmaların bazılarıyla sonuçlandı .

Politika, strateji ve taktikler

"Sömürge savaşı, güçlerin yeterince küçük olduğu ve çatışmanın anlamının katılımcı için anlaşılabilir olduğu durumlarda kalan tek karşılaşma biçimidir. Başka ne olursa olsun, bir kanat hareketi her zaman mümkündür. Böyle bir kampanyada çatışan iradeleri hissedersiniz. uzaktan yerine doğrudan karşı liderler. Sömürge savaşı, Avrupa'nın kitlesel çatışmasında kaybedilenleri burada tutuyor. "

Force Publique Binbaşı Antoine Duperoux'un 1941 Saïo Kuşatması sonrasında savaş muhabiri George Weller'e yaptığı açıklamalar

Kolonyal askeri uygulamalar ve taktikler genellikle normal savaşa ikincil olarak görülüyordu. Daha doğrudan çatışmalara yapılan bu vurgudan dolayı, emperyal operasyonlar ve sömürge girişimlerindeki gelişme, onlardan sorumlu ülkelerin silahlı kuvvetlerinden genellikle daha az ilgi gördü. Yerel olarak konuşlanmış askeri yetkililer, bazen kendi savaş politikalarını büyükşehir sınırlamasından bağımsız olarak geliştirdiler ve yürüttüler. Diğer zamanlarda, büyükşehir politikası onların takdirine bağlı olarak uygulanıyordu. Fransız komutanlar , 1870'lerde ve 1880'lerde Batı Sudan'da kampanyalarını yürütürken devlet politikasına çok az önem verirken, Afrika'daki Alman askerleri sıklıkla sömürge bürokrasisinin direktiflerine aykırı hareket ediyordu. Sömürge savaşları, politikayı kontrol etmek için yarışan sivil ve askeri yetkililer arasındaki ilişkileri sık sık gerdi.

Olduğu gibi toplam savaş , istila güçler genellikle yerli olmayan savaşçı ve yerel ekonomilere karşı çeşitli önlemler yönetti. Buna köylerin yakılması, sığırların çalınması ve Cezayir'deki pasifleştirme kampanyalarında Fransızların ve Güney Afrika'daki Herero Savaşlarında Almanların gerçekleştirdiği ekinlerin sistematik olarak imha edilmesi de dahildi . Bazı güçler, Herero çatışmasının ardından Almanların yaptığı gibi, bazı güçler sorunlu halkların imhasını savundu ve bu da Herero ve Namaqua soykırımı ile sonuçlandı . Bu tür eylemler, genellikle bir işgalcinin yerel halkı boyun eğdirmek için bir araç olarak (ele geçirecek bir merkezi hükümet yoksa veya kontrol altına almak için orduyu organize etmediyse) başarması gereken siyasi veya askeri hedeflerin bulunmadığı durumlarda gerçekleştiriliyordu. Avrupalı ​​güçler, Asyalıların ve Afrikalıların "sadece şiddetin dilini anladıklarına" dair ortak bir algıya sahiptiler, böylece baskı altına alınmayacaklar, ancak ağır yollarla. Zayıf görünme korkusuyla yerli güçlere taviz vermeyi reddettiler.

Yerli bir güç , Franco-Hova Savaşları veya Birinci Çinhindi Savaşı gibi zorlu çatışmalara girmek yerine bir gerilla savaşı yürütmeyi seçtiğinde, işgalci güçler çok daha kolay hayal kırıklığına uğradı . Gibi yerli liderler Abdelkader ibn Muhieddine Cezayir, Mahmadu Lamine Senegal ve Samori Türe ait Wassoulou İmparatorluğu'nun geleneksel yöntemleri göz ardı ve yerine gerilla taktikleri kullanarak sonra yıllarca Avrupa sömürgeciliği karşı başardık. Uygulamada, düzenli ve düzensiz savaş biçimleri genellikle birbiri ardına hızlı bir şekilde gerçekleşmiştir. Sayısal üstünlüğü olan veya sömürge güçlerine karşı sürpriz unsuru olan yerli Asya ve Afrika güçleri tarafından bir avuç geleneksel savaş kazanıldı, ancak zamanla şaşırtıcı kayıplarla ve cesaret kırıcı yenilgilerle karşı karşıya kaldılar. Böyle eğilimler Alman bastırılması ile işaretlenen Maji Maji İsyanı , yenilgisiyle Zulus İngiliz güçlerinin elinde Rorke'nın Drift Savaşı ve imha mehdîlik İngiliz tarafından süvari Maxim makineli tüfekler de Omdurman Savaşı'nda .

Britanya ve Fransa, askerleri sömürge savaşına hazırlamak için saha kılavuzları geliştirirken, Almanya, birliklerini sömürge konuşlandırması konusunda eğitmek için tanımlanmış bir sistemden yoksundu. Topçu, sömürgeciler tarafından öncelikle yerli savaşçıların moralini bozmanın bir yolu olarak kullanıldı.

Yerli kuvvetler genellikle piyadelerden oluşuyordu.

Kuzey Amerika

İngiliz General James Wolfe'nin Fransız ve Hint Savaşı sırasında 1759 Quebec Savaşı'nda ölümü

Kuzey Amerika'daki ilk büyük kolonyal savaşlar İspanyol fatihler tarafından yapıldı .

Amerikan Devrim Savaşı'na kadar, Kuzey Amerika'daki sömürge çatışmalarının çoğu, amfibi harekatlar değilse , vahşi doğada gerçekleşti. Bölgedeki ilk İngiliz sömürgecilerin çoğu profesyonel askerler değil çiftçiler ve tüccarlardı. Virginia Kolonisi'nin başlangıcında askeri sondaj yaptılar ve yerleşim yerlerini güçlendirdiler. Ancak bu uygulama kısa sürede terk edildi ve bir milis sistemi benimsendi. Sıradan milisler, kendi ateşli silahlarını kullanan ve ücretsiz hizmet veren 16-60 yaş arası tüm yetenekli erkeklerden oluşuyordu. Eğitim asgari düzeydeydi ve yılda bir kez yapılıyordu, bu noktada milisler silahlarıyla yetkinliklerini göstermek zorunda kalacaklardı. Yerli Amerikalıların en büyük tehdidi altındaki bölgelerde, milisler genellikle kendi evlerini savunsa da, milisler birkaç müstahkem meskene garnizon kuracaklardı. Bu milislerden, sınır hattında devriye gezmek ve zaman zaman Kızılderili köylerine saldırgan baskınlar düzenlemek için ücretli "korucular" tutuldu.

Fransız ve Hint Savaşı'nın baskın seferleri haricinde, Kuzey Amerika'daki sömürgeci güçler arasındaki erken sömürge kampanyalarının çoğu, stratejik kaleleri güvence altına almak için savaşıldı . Kalelere karşı yapılan hemen hemen tüm hareketlerin amacı, yeterli topçuları duvarlarını aşacak kadar yaklaştırmaktı. Böylelikle, herhangi bir tipik saldırı, topun bir iş gücü tarafından taşınmasını içeriyordu, bu da daha sonra tehlikeye atılmış bir kaleyi güvence altına almak için kullanılacaktı.

On Amerikan sınır içinde ABD'de , deneyimli Yerli izleyiciler düşman hakkında istihbarat toplamak için yardımcı izci olarak kullanıldı Kızılderililerle 'pozisyonları ve hareketler. Yerli Amerikalıların çoğu , Amerika Birleşik Devletleri birliklerine ve yerleşimcilere genellikle atlarla vur-kaç saldırılar düzenledi. Kampları keşfedilirse, genellikle sabahın erken saatlerinde sürpriz bir saldırı yoluyla faaliyetleri kesintiye uğrayacaktı. İzleyiciler genellikle yerli veya karışık ırktı, ancak bazıları beyazdı. Yerli halk, diğer yerlilerin ABD kuvvetleriyle birlikte çalıştığını gördüklerinde genellikle moralleri bozuldu.

Batı'daki yerli Amerikan kabileleri kültürel olarak siyasi ve askeri bağımsızlığa yatkındı. Buna karşılık, doğudan gelen beyaz yerleşimcilere karşı birleşmek için mücadele ettiler ve genellikle kendi iç çatışmalarından dolayı dikkatleri dağıldı. Hatta bazı kabileler kendi aralarında birleşmekte bile sorun yaşadılar. Yine de bazıları, Sioux , Arapaho ve Cheyenne arasındaki ittifak gibi on dokuzuncu yüzyılın ortalarında Büyük Ovalar'ın kuzey bölgesine hakim olan ittifak kurmayı başardılar . Her şeye rağmen, tüm yerli halklar Birleşik Devletler için ekonomik ve endüstriyel dezavantajlı durumdaydı.

Afrika

Afrika'daki ilk sömürge savaşları Portekizliler ve çeşitli kıyı sakinleri arasında, eskisi ticaret imparatorluğunu Asya ile genişletmeye çalışırken meydana geldi. Çabalarına rağmen Portekizli fatihler, Sahra altı bölgelerde yalnızca sınırlı toprak mülkleri kurabildiler , tropikal hastalıklarla karşı karşıya kaldılar ve demir silahlarla donanmış Afrikalılardan örgütlü direnişle karşı karşıya kaldılar . Ayrıca sayıca çok daha fazlaydılar ve tüfeklerini nemli iklimde çalıştırmada zorluklarla karşılaştılar .

1600'lerde ve 1700'lerde, Hollandalılar, İngilizler ve Fransızlar gibi diğer Avrupalı ​​güçler , Amerikan kolonilerine köle tedarik etmek için Afrika ile ilgilenmeye başladılar . Yavaş yavaş, Batı Afrika kıyılarında yerel yöneticilerle aktif olarak ticaret yapabilecekleri kendi yerleşim bölgelerini kurdular. Bu, 1800'lerin başlarına kadar olan durum olarak kaldı, çünkü çok az Avrupalı ​​kıtadaki geniş bölgeleri talep etmeye ilgi gösterdi.

Afrika'daki Avrupa sömürge kampanyaları genellikle yerel birliklerin desteğiyle Avrupa güçleri tarafından yürütüldü. Avrupalı ​​askerler genellikle daha güvenilir olsalar da, yerel Afrikalıların uyum sağladığı tropik iklimlerdeki hastalıklara karşı hassastırlar, bu da ikincisinin Sahra Altı ortamlarda konuşlandırılması için daha uygun hale getirmiştir (tıbbi tedaviye daha az para harcanmak zorunda kalmıştır). Bu nedenle, Avrupa oluşumları genellikle sınırlı bir süre için kıtada konuşlandırılırken, yerel birimler daha uzun seferlerde kullanıldı. Güçler, "Afrika savaş yöntemlerinin" "doğası gereği acımasız" olduğu konusunda hemfikirdi. Böyle bir mantık, çatışma halindeki zulümlerin işlenmesini haklı çıkarmak için kullanıldı.

Afrika halkları nispeten kopuktu ve Avrupa güçlerini bir bölme ve yönetme stratejisi uygulamaya, iç gerilimleri artırmaya ve işbirliğinden yararlanmaya yönlendirdi . Buna cevaben Afrikalı liderler bazen koalisyonlar kurdular . General Thomas Robert Bugeaud , yerel sivillerin savaş çabalarında kilit bir rol oynadığını fark ettikten sonra, Fransızların Cezayir'in pasifize edilmesine yardımcı olmak için oluşumlara Arap yerleşimlerine baskın ve yağma emri verdiğinde, 1840'taki bir sömürge savaşında ilk mobil sütunların konuşlandırılmasını denetledi.

20. yüzyılın başlarında, Afrika'daki sömürge kampanyaları giderek "modern" hale geldi. Sömürge güçleri, İngilizlerin İkinci Boer Savaşı'nda veya İtalyanların Libya'yı fethetmelerinde yaptığı gibi, fetih için daha büyük birlikler oluşturmaya veya isyanı bastırmaya zorlandı . Bunun bir kısmı, Avrupa orduları ile yerli kuvvetler arasındaki teknolojik uçurumun -ama hepsinde değil- pek çok yerde, çoğunlukla hızlı ateş eden tüfeklerin çoğalmasıyla önemli ölçüde azalmış olmasından kaynaklanıyordu. Bu değişikliğin çoğu, Afrikalıların taktik ve stratejilerinin evrimiyle ortaya çıktı. Çatışmaları terk etmişler ve bunun yerine gerilla savaşı yöntemlerini benimsemişlerdi . Bu şekilde, Boers (Güney Afrika'da), Herero ve Nama ( Alman Güney-Batı Afrika'da ), Faslılar ve Libyalılar, nihai yenilgilerinden önce rakiplerine karşı önemli bir başarı elde ettiler.

Asya

Asya, Avrupa gibi birkaç güçlü imparatorluğa ev sahipliği yapıyordu. On birinci ve on beşinci yüzyıllar arasında, her ikisi de ticari faaliyetlerini, özellikle birbirleriyle dramatik bir şekilde artırdı. Ancak, Avrupa'nın aksine, Asya'nın askeri yetenekleri çok az gelişti. Çoğu Asya ordusu, yerel yönetici seçkinler tarafından kişisel bağları olan erkeklerin dövüş sınıflarından oluşturulmuştu. Yağma, kira ödemeleri ve vergilerle finanse ediliyorlardı. Bununla birlikte, emperyal bürokrasilerdeki yozlaşmış şahıslar vergi yoluyla ödeme sık sık baltaladı ve fonları kişisel kullanım için zimmetine geçirdi .

Bu , on beşinci ve on yedinci yüzyıllar arasında barutun yaygın olarak benimsenmesiyle önemli ölçüde değişti ve Çin ve Japonya'da yenilenen emperyal gücün ortaya çıkmasına neden oldu. Güçlendirilmiş duvarları aşabilen ve kuşatmaları sona erdirebilen top , ana silahtı. Bununla birlikte, yeni topçu emperyal güçlere dahil edildikten sonra, yeni askeri teknolojiler veya örgütlenme biçimleriyle deney yapmak için çok az teşvik vardı. Herhangi bir büyük işe alım revizyonunun yerel güç yapılarını altüst etmesi muhtemeldi. Göçebe bozkır akıncılarının (tüfek kullanımıyla) bastırılması ve Avrupalı ​​tüccarların nispeten sınırlı varlığıyla, savaş yöntemlerini değiştirmek için çok az dış baskı vardı. Asya imparatorlukları da iç bölünmeler yaşamaya başladı. Yerel seçkinler arasındaki vergi geliri üzerindeki rekabet, halkları yükledi ve on sekizinci ve on dokuzuncu yüzyıllarda Babür İmparatorluğu'nun çöküşüne büyük katkıda bulundu . Nüfus artışı, çiftçileri ve çocuklarını da gerginleştirdi ve 1770'lerde Çin'de mezhepsel şiddeti besledi.

Bu arada, Avrupa devletleri sık sık birbirleriyle savaşıyor ve askeri hakimiyetini sürdürmek için yeni silahlar ve taktikler geliştiriyorlardı. Sondaj , manevraların icrasında disipline edilecek vasıfsız adamlardan oluşan kitlelerin askere alınmasına ve askere alınmasına izin verdi. Yeni vergi sistemleri, sürekli orduları finanse etmeyi ve askerlere düzenli bir maaş sağlamayı mümkün kıldı. Güçlendirilmiş güç yapıları, kontrol komutanlarının ve siyasi liderlerin kendi güçleri üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırdı ve onları otorite koltuklarından uzakta hareket ederken bile etkili kıldı. Sanayi Devrimi ayrıca Avrupalıların teknolojik yetenekleri arttı.

Sonuçta, Asya'nın eski hükümetleri ve askeri kurumları, Avrupalıların kurumlarıyla eşleşemedi. Avrupa'nın Asya üzerindeki askeri hakimiyeti on sekizinci yüzyılda Hindistan'da ve on dokuzuncu yüzyılda Çin ve Japonya'da belirgin hale gelecekti.

Afrika'da olduğu gibi, Asya'daki Avrupa sömürge girişimleri genellikle yerli askerler tarafından destekleniyordu.

Avustralya ve Okyanusya

1865'te Avustralya'daki yerel polisin bir örneği

Queensland Yerli Polis Gücü Atlı düzenli karşı yerli izleyicileri istihdam Yerli Avustralyalılar 'topluluklar. Güç, tüm yerli halkın boyun eğdirilmesinin ardından 1890'larda dağıtıldı.

Ayrıca bakınız

Notlar

Alıntılar

Referanslar

daha fazla okuma