Şanlı Devrim -Glorious Revolution

şanlı devrim
Orange Prensi, Turner R739.jpg'den sonra William Miller tarafından yapılan gravür
Orange Landing Prensi, Torbay'da William Miller
tarafından yapılan gravür (1852)
Tarih 1688–1689
Konum ingiliz Adaları
Katılımcılar İngiliz ve Hollanda kuvvetleri
Sonuç

Kasım 1688'deki Şanlı Devrim'de İngiltere , İskoçya ve İrlanda kralı II. James ve VII tahttan indirildi ve yerine kızı II. Mary ve kocası, Hollanda Cumhuriyeti'nin fiili hükümdarı olan stadtholder William III . İlk kez 1689'un sonlarında John Hampden tarafından kullanılan bir terim olan tarihçi Jeremy Black , bunun hem İngiltere'nin son başarılı işgali hem de bir iç darbe olarak görülebileceğini öne sürüyor.

Katolikliğine rağmen , James 1685 Şubat'ında geniş bir destekle kral oldu, çünkü birçok kişi onun dışlanmasının 1638-1651 Üç Krallığın Savaşlarının tekrarına yol açacağından korkuyordu . Sonraki üç yıl boyunca, 1685'te İskoç ve İngiliz Parlamentolarını askıya alarak ve kişisel kararname ile karar vererek destekçilerini yabancılaştırdı . Buna rağmen, James 52 yaşında olduğu için kısa vadeli bir mesele olarak kabul edildi ve ikinci evliliği 11 yıl sonra çocuksuz olduğundan, varis varsayımı Protestan kızı Mary idi.

Haziran 1688'deki iki olay, muhalefeti siyasi bir krize dönüştürdü. İlki , 10 Haziran'da James Francis Edward'ın doğumu, Mary'nin bir Katolik hanedanlığı ihtimalini yaratan varis olarak yerini almasıydı. İkincisi, Yedi Piskoposun 15 Haziran'da yargılanmasıydı; İngiltere Kilisesi'ne yönelik olarak algılanan bir dizi saldırıdan biri , 30'unda beraat etmeleri Katolik karşıtı isyanlara yol açtı ve James'in siyasi otoritesini yok etti. Kombinasyon, geniş bir İngiliz politikacı koalisyonunu William'a bir Davet yayınlamaya ikna etti ve onu Protestan dinini korumak için askeri olarak müdahale etmeye davet etti.

Fransa'nın Louis XIV'i ​​Hollandalılara saldırmaya hazırlanırken, William bunu Eylül 1688'de başlayan Dokuz Yıl Savaşları için İngiliz kaynaklarını güvence altına almak için bir fırsat olarak gördü . 5 Kasım'da Torbay'da 14.000 adamla Brixham'a indi. Londra'da ilerlerken , 30.000 kişilik Kraliyet Ordusunun çoğu ona katıldı. James 23 Aralık'ta sürgüne gitti ve Nisan 1689'da Parlamento , William ve Mary'yi İngiltere ve İrlanda'nın ortak hükümdarları yaptı. Haziran ayında ayrı ama benzer bir İskoç yerleşimi yapıldı.

Devrimin kendisi hızlı ve nispeten kansızken, İskoçya ve İrlanda'daki Stuart yanlısı isyanlar önemli kayıplara neden oldu. Jacobitizm 18. yüzyılın sonlarına kadar devam etse de Devrim, 1689 tarihli Haklar Bildirgesi'nde belirlenen bir ilke olan Parlamentonun Kraliyet üzerindeki önceliğini onaylayarak bir yüzyıllık siyasi anlaşmazlığı sona erdirdi . 1688 Hoşgörü Yasası , uyumsuz Protestanlara ibadet özgürlüğü verdi, ancak 1678 ve 1681 İngiliz ve İskoç Test Yasalarında yer alan Katolikler üzerindeki kısıtlamalar 1828'e kadar yürürlükte kaldı; 2015 yılında hükümdarın eş seçimine ilişkin dini yasaklar kaldırılırken , hükümdar için geçerli olanlar devam ediyor.

Arka fon

James II ve VII, İngiltere, İskoçya ve İrlanda Kralı, Sir Godfrey Kneller tarafından. Ulusal Portre Galerisi, Londra

Katolikliğine rağmen, James, Argyll ve Monmouth İsyanlarının hızlı yenilgisinin gösterdiği gibi, 1685'te yaygın bir destekle kral oldu ; dört yıldan kısa bir süre sonra sürgüne zorlandı. Genellikle yalnızca İngiliz bir olay olarak görülen modern tarihçiler, James'in Kraliyet gücünün , büyük çoğunluğu İngiltere Protestan Kilisesi ve İskoç kirk üyesi olan ilçe soylularının desteğine ne kadar dayandığını takdir etmediğini iddia ediyor . Kişisel Katolikliğini kabul etmeye istekli olsalar da, "hoşgörü" politikaları ve muhalefetin üstesinden gelmek için kullanılan yöntemler nihayetinde İngiltere ve İskoçya'daki destekçilerini yabancılaştırırken, Katolik çoğunluk İrlanda'yı istikrarsızlaştırdı .

Stuart siyasi ideolojisi, 1603'te otoritesi Tanrı'dan gelen bir hükümdar tarafından yönetilen ve Parlamentonun işlevinin basitçe itaat etmek olduğu bir merkezi devlet vizyonu yaratan James VI ve I'den türetilmiştir . Kral ve Parlamento arasındaki ilişki konusundaki anlaşmazlıklar Üç Krallık Savaşı'na yol açtı ve 1660 Stuart Restorasyonu'ndan sonra devam etti . Charles II , Kraliyet Ayrıcalığına güvenmeye başladı, çünkü bu şekilde alınan önlemler Parlamento yerine karar verdiğinde geri çekilebilirdi. Ancak, büyük mevzuat veya vergilendirme için kullanılamaz.

James'in mutlak bir monarşi yaratmayı amaçladığı endişesi , İngiliz siyasi sınıfını, onu tahttan 'dışlamak' isteyenlere, çoğunlukla Whig'lere ve onların muhaliflerine, çoğunlukla Tories'e bölen 1679-1681 Dışlama Krizine yol açtı . Bununla birlikte, 1685'te birçok Whigs, 'doğal varisi' atlamanın sonuçlarından korkarken, Tories genellikle güçlü bir şekilde Katolik karşıtıydı ve onların desteği , İngiltere Kilisesi'nin devam eden önceliğini üstlendi . En önemlisi, kısa vadeli bir konu olarak görülüyordu; James 52 yaşındaydı, Modenalı Mary ile evliliği 11 yıl sonra çocuksuz kaldı ve varisleri Protestan kızları Mary ve Anne idi .

İskoçya'da bir 'Stuart varisi' için çok daha fazla sempati vardı ve 1681 Veraset Yasası, 'din ne olursa olsun' herkesin onu destekleme görevini onayladı. İngiltere'nin aksine, İskoçların yüzde 95'inden fazlası İskoçya Kilisesi'ne veya kirk'e aitti; diğer Protestan mezhepleri bile yasaklandı ve 1680'de Katolikler, aristokrasinin bazı bölümleri ve uzak Dağlık Bölgelerle sınırlı küçük bir azınlıktı. Piskoposlukçılar 1660'ta kirk'in kontrolünü yeniden ele geçirdiler ve bir dizi Presbiteryen ayaklanmasına yol açtılar, ancak iç savaş dönemindeki şiddetli dini çatışmalar, çoğunluğun istikrarı tercih ettiği anlamına geliyordu.

İngiltere ve İskoçya'da, 1685'te James'i destekleyenlerin çoğu mevcut siyasi ve dini düzenlemeleri korumak istedi, ancak İrlanda'da durum böyle değildi. Katolik çoğunluğun desteğini garanti ederken, James İrlandalı Protestanlar arasında da popülerdi. İrlanda Kilisesi , hayatta kalması için Taç'a bağlıyken, Ulster , hoşgörü politikalarını destekleyen Presbiteryenler tarafından yönetildi. Ancak din sadece bir faktördü; Katolikler için eşit derecede endişe verici olan, onların orduda hizmet etmelerini veya kamu görevlerinde bulunmalarını engelleyen yasalar ve toprak reformuydu. 1600'de İrlanda topraklarının %90'ı Katoliklere aitti, ancak 17. yüzyılda bir dizi müsaderenin ardından bu oran 1685'te %22'ye düştü. Dublin'deki ve başka yerlerdeki Katolik ve Protestan tüccarlar, kendilerini İrlanda'da dezavantajlı hale getiren ticari kısıtlamalara itiraz ettiler. onların İngiliz rakipleri.

İngiltere'deki siyasi arka plan

James'in İngiliz Katoliklerine hoşgörü gösterilmesine izin verme girişimleri, Ekim 1685 Fontainebleau Fermanı'nın Huguenots için onu iptal etmesiyle aynı zamana denk geldi.

James'in destekçileri, kalıtsal ardıllığı onun kişisel Katolikliğinden daha önemli olarak görürken, onun kamusal yaşama yayılmasına karşı çıktılar; Başından beri, onun dini politikalarına muhalefet, dindar Anglikanlar tarafından yönetildi . Yeminlerin istikrarlı bir toplum için temel olarak görüldüğü bir çağda, birçok kişi tarafından 'Hoşgörü' ile bağdaşmayan bir taahhüt olan İngiltere Kilisesi'nin üstünlüğünü korumaya yemin etmişti. Parlamentonun bu önlemleri onaylamasını talep ederken, James sadece kendi sözünü çiğnemekle kalmıyor, aynı zamanda başkalarının da aynı şeyi yapmasını istiyordu; " Bir Stuart'ın sahip olduğu en Sadık Parlamento " olmasına rağmen, uymayı reddettiler .

Tarihçiler genellikle James'in Mutlak bir monarşi kurmak yerine Katolikliği ilerletmek istediğini kabul etseler de , muhalefete karşı inatçı ve katı tepkisi aynı sonucu verdi. İngiliz ve İskoç Parlamentoları 1678 ve 1681 Test Yasalarını yürürlükten kaldırmayı reddettiğinde , onları Kasım 1685'te askıya aldı ve kararname ile yönetti. Katolikler, İngiliz Muhalifler ve muhalif İskoç Presbiteryenlerden oluşan bir 'Kralın partisi' kurma girişimleri , 1685 isyanlarına katılanları ödüllendirdiği ve destekçilerinin altını oyduğu için siyasi olarak dar görüşlüydü.

Katolikler için hoşgörü talep etmek de kötü bir zamanlamaydı. Ekim 1685'te Fransa Kralı XIV. Louis, Fransız Protestanlarına dinlerini yaşama hakkı veren 1598 Nantes Fermanını iptal eden Fontainebleau Fermanı'nı yayınladı ; sonraki dört yıl içinde, 40.000'i Londra'ya yerleşen tahmini 200.000 ila 400.000 kişi sürgüne gitti. Louis'in yayılmacı politikaları ve 1686'da 2.000 Vaudois Protestanının öldürülmesiyle birleştiğinde , Protestan Avrupa'nın bir Katolik karşı reform tarafından tehdit edildiğine dair korkulara yol açtı. Bu endişeler İrlanda'daki olaylarla pekiştirildi; Lord Vekili , Tyrconnell Kontu, James'in ölümünden sağ çıkabilecek bir Katolik müessesesi yaratmak istiyordu, bu da Protestan yetkililerin doğası gereği istikrarsızlaştırıcı bir hızla değiştirilmesi anlamına geliyordu.

Olayların Zaman Çizelgesi: 1686 - 1688

Yedi Piskopos , 1688'de kışkırtıcı iftira nedeniyle yargılandı

1685'te James'i destekleyenlerin çoğu bunu yaptılar çünkü istikrar ve hukukun üstünlüğü, onun eylemleri tarafından sık sık baltalanan nitelikler istiyorlardı. Kasım 1685'te Parlamento'yu askıya aldıktan sonra, kararname ile yönetmeye çalıştı; ilkeye itiraz edilmemesine rağmen, kapsamının genişletilmesi, özellikle uygulamasına katılmayan yargıçların görevden alınması durumunda önemli endişelere neden olmuştur. Daha sonra yerleşik kiliseye yönelik algılanan saldırılarla birçok kişiyi yabancılaştırdı; Londra Piskoposu Henry Compton, Katolik karşıtı bir vaaz verdikten sonra John Sharp'ın vaaz vermesini yasaklamayı reddettiği için açığa alındı .

Siyasi sakarlıkla işleri daha da kötüleştirdi; Genel öfke için , İngiltere Kilisesi'ni disipline etmek için kurulan 1686 Kilise Komisyonu , Huntingdon Kontu gibi şüpheli Katolikleri içeriyordu . Bu, muhalefeti kabul edememe ile birleştirildi; Nisan 1687'de Oxford'daki Magdalen Koleji'ne Anthony Farmer adında bir Katolik sempatizanı başkan olarak seçmesini emretti, ancak kolej tüzüğüne göre uygun olmadığı için arkadaşlar onun yerine John Hough'u seçtiler . Hem Farmer hem de Hough, James tarafından seçilen başka bir aday lehine geri çekildi ve daha sonra adamlardan kendisine 'meydan okuma' için dizlerinin üstünde özür dilemelerini talep etti; reddettiklerinde yerlerini Katolikler aldı.

Alternatif bir 'Krallar Partisi' yaratma girişimleri, İngiliz Katolikleri nüfusun yalnızca %1,1'ini ve Uyumsuzlar %4,4'ünü oluşturduğundan, hiçbir zaman başarılı olamayacaktı. Her iki grup da ayrıldı; Özel ibadetlere genel olarak müsamaha gösterildiği için, Katolik ılımlılar daha fazla görünürlüğün bir tepkiye yol açacağından korktular. Uyumsuzlar arasında, Quaker'lar ve Cemaatçiler Test Yasalarının yürürlükten kaldırılmasını desteklerken, çoğunluk 1662 Tekdüzen Yasasını değiştirmek ve İngiltere Kilisesi'ne geri izin verilmesini istedi. James, 1687'de Presbiteryen Sir John Shorter'ın Londra Belediye Başkanı olarak seçilmesini sağladığında , bildirildiğine göre 'Kralın lütfuna olan güvensizliğinden... iptal etmeyi amaçladı.'

James Francis Edward Stuart , yaklaşık 1703; doğumu bir Katolik hanedanı olasılığını yarattı

Uyumlu bir Parlamento sağlamak için James, potansiyel milletvekillerinin yerel Lord Teğmenleri tarafından onaylanmasını istedi ; Her iki ofis için de uygunluk, biri Test Yasası'nın yürürlükten kaldırılmasına yönelik taahhüt olmak üzere, 'Üç Soru'ya yazılı olarak olumlu yanıtlar gerektirdi. Buna ek olarak, yerel yönetim ve kasaba şirketleri, itaatkar bir seçim makinesi oluşturmak için tasfiye edildi, bu da 1685'te James'i destekleyenlerin çoğunluğunu oluşturan ilçe üst sınıfını daha da yabancılaştırdı. 24 Ağustos 1688'de genel seçim için ferman çıkarıldı.

Ordunun genişlemesi, özellikle iç savaş anılarının sürekli ordulara karşı büyük bir direniş bıraktığı İngiltere ve İskoçya'da büyük endişe yarattı . İrlanda'da Talbot, Protestan memurların yerine Katolikleri getirdi; James de İngiltere'de aynısını yaptı, birlikleri Hounslow'a yerleştirmek , Parlamento'yu korkutmak için kasıtlı bir girişim olarak göründü. Nisan 1688'de, Hoşgörü Beyannamesi'nin her kilisede okunmasını emretti; Canterbury Başpiskoposu ve diğer altı piskopos reddettiğinde, kışkırtıcı iftiralarla suçlandılar ve Londra Kulesi'ne kapatıldılar . Muhalefeti krize çeviren iki olay; James Francis Edward Stuart'ın 10 Haziran'da doğumu bir Katolik hanedanı olasılığı yaratırken, Yedi Piskopos'un 30'unda aklanması James'in siyasi otoritesini yok etti.

Hollanda müdahalesi

Prelüd: 1685 - Haziran 1688

1677'de James'in büyük kızı ve varisi Mary , Hollanda Cumhuriyeti'nin ana eyaletlerinin şahıdi olan Protestan kuzeni Orange'lı William ile evlendi . İkisi başlangıçta Mary'nin babasının yerine geçmesini istemekle ortak hedefleri paylaşırken, İspanyol Hollanda'sındaki Fransız hırsları hem İngiliz hem de Hollanda ticaretini tehdit etti. William, 1685 Monmouth İsyanı'nı bastırmak için James birliklerini göndermesine rağmen , ilişkileri daha sonra kötüleşti.

Fransız Huguenot mültecileri, Ekim 1685; 1685'te sınır dışı edilmeleri, Protestan Avrupa'nın tehdit altında olduğu hissini yaratan bir dizi olaydan biriydi.

Fransız- Hollanda Savaşı , Fransız genişlemesinin devam etmesi ve Huguenotların sınır dışı edilmesi, William'ın başka bir savaşın kaçınılmaz olduğunu varsaydığı anlamına geliyordu ve Hollanda Genel Devletleri barışı tercih etmesine rağmen, çoğunluk onun haklı olduğunu kabul etti. Bu görüş, Protestan Avrupa'da geniş çapta paylaşıldı; Ekim 1685'te Brandenburg Seçmeni Frederick William, Hollandalılarla birlik için Fransız ittifakından vazgeçti. Temmuz 1686'da, diğer Protestan devletler , Hollanda'nın desteğiyle, Fransız karşıtı Augsburg Ligi'ni kurdular; İngiliz kaynaklarını, özellikle de Kraliyet Donanmasını güvence altına almak veya etkisiz hale getirmek , artık her iki taraf için de anahtar haline geldi.

William III , İngiltere, İskoçya ve İrlanda Kralı, Guelders, Hollanda, Zelanda, Utrecht ve Overijssel'in stadtholder'ı. Sir Peter Lely'den sonra Willem Wissing Okulu .

Temmuz 1686'da Fransız ve Hollanda donanma gemileri arasındaki bir çatışmanın ardından William, İngiliz tarafsızlığının yeterli olmadığı ve savaş durumunda aktif desteğine ihtiyacı olduğu sonucuna vardı. James ile olan ilişkisi, her iki adamın da nispeten sınırlı görüşlere sahip danışmanlara güvenmesi gerçeğinden etkilenmişti; William'ın durumunda, çoğunlukla İngiliz ve İskoç Presbiteryen sürgünler, ikincisi İrlanda'da Tyrconnell'in politikalarını varlıkları için bir tehdit olarak gören Protestan azınlığa yakın ilişkilere sahip. Tory destek tabanını büyük ölçüde yabancılaştıran James, Sunderland , Melfort ve Perth gibi küçük bir Katolik dönüşüm çevresine bağlıydı .

James, Test Yasalarını yürürlükten kaldırmak için William'ın desteğini aradığında şüpheler arttı ; tahmin edilebileceği gibi, ilişkilerine daha fazla zarar vererek reddetti. Daha önce Fransa ile bir savaşta İngiliz desteğinin garanti edildiğini varsayan William, James'in böyle bir niyeti olmadığına dair güvence vermesine rağmen şimdi bir İngiliz-Fransız ittifakıyla karşı karşıya kalacağından endişeleniyordu. Tarihçiler bunların gerçek olduğunu iddia ediyor, ancak James iç politikalarından kaynaklanan güvensizliği takdir etmedi. Ağustos 1687'de William'ın kuzeni de Zuylestein , Modenalı Mary'nin annesinin ölümü üzerine taziye ile İngiltere'ye gitti ve siyasi muhalefetle temas kurmasına izin verdi. 1688 boyunca, İngiliz destekçileri William'a kamuoyu ve gelişmeler hakkında ayrıntılı bilgi verdi ve bunların çok azı ele geçirildi.

Ekim 1687'de, on dört yıllık evlilik ve çoklu düşüklerden sonra, Kraliçe'nin hamile olduğu açıklandı, Melfort hemen bir erkek olduğunu ilan etti. James daha sonra Mary'ye onu Katolikliğe dönmeye çağırdığında yazdığında, birçok kişiyi öyle ya da böyle Katolik bir varis aradığına ikna etti ve istila edip etmeme konusunda belirleyici bir faktör olmuş olabilir. 1688'in başlarında, Hollandalı Büyük Emekli Gaspar Fagel tarafından yazılan bir broşür İngiltere'de dolaştı ; bu, William'ın , yürürlükten kaldırılması karşılığında hoşgörü sunan James'in aksine, Muhalifler için ibadet özgürlüğüne desteğini ve Test Yasalarını korumasını garanti etti.

Nisan 1688'de Louis XIV , İngiliz Kanalı'ndaki Kraliyet Donanmasını destekleme planlarıyla birlikte Hollanda ringa balığı ithalatına ilişkin tarifeleri açıkladı . James böyle bir talebi hemen reddetti, ancak bunun resmi bir ittifakın başlangıcı olmasından korkan Hollandalılar askeri bir müdahale hazırlamaya başladı. Fransız korsanlarla anlaşmak için ek kaynaklara ihtiyaç duyma bahanesiyle, Temmuz ayında Eyaletler Geneli ek 9,000 denizci ve 21 yeni savaş gemisine izin verdi.

William'a davet

Başarılı bir istila için İngiliz desteği hayati önem taşıyordu ve Nisan ayının sonunda William , Whig muhalefetinin resmi olmayan elçisi olarak görev yapan Edward Russell ile bir araya geldi. Sürgündeki Gilbert Burnet tarafından kaydedilen bir konuşmada , önde gelen liderlerden "ulusu ve dini kurtarması" için resmi bir davet istedi ve tahmini tarihi Eylül sonuydu. William daha sonra Russell'ın İngilizlerin James'in yardımı olmadan bile ayaklanacağı konusunda uyardığı zaman komplonun kontrolünü ele geçirmeye "zorlandığını" iddia etti ve bunun bir cumhuriyete yol açarak karısını mirasından mahrum bırakacağından korktu. Bu versiyon tartışmalıdır, ancak Haziran ayında Zuylestein'ı bir kez daha İngiltere'ye, görünüşte James'i yeni oğlu için tebrik etmek, gerçekte destekçileriyle koordine etmek için gönderdi.

Galler Prensi'nin doğuşu ve bir Katolik halef beklentisi, Halifax gibilerin savunduğu 'daha iyi zamanlar için bekle' politikasını sona erdirdi . Bu , William'ın bir istilaya girişmek için desteğine ihtiyaç duyduğu kilit seçim bölgelerinden yedi temsilci tarafından imzalanan William'a Davet'in üretilmesine yol açtı . Bunlar arasında biri Whig, biri Tory olan büyük toprak sahipleri Danby ve Devonshire ; Kilise adına Londra Piskoposu Henry Compton; Ordu için Shrewsbury ve Lumley ve nihayet donanma için Russell ve Sydney .

Kamu tüketimi için tasarlanan Davet, daha sonra "Devrimin üzerinde yuvarlandığı büyük tekerlek" olarak tanımlanan Sidney tarafından hazırlandı. "Yirmi kişiden on dokuzu ... krallık boyunca bir değişiklik istediğini", "soyluların ve soyluların büyük bir kısmının" memnun olmadığını, ordunun bölündüğünü, "sıradan askerlerin çoğu günlük gösteriler yapıyor" iddiasında bulundu. Papalık dinine karşı öyle bir tiksinti var ki, çok sayıda asker kaçağının hayal edilebilecek en büyük olasılığı var ... ve denizciler arasında ... onda biri böyle bir savaşta onlara hizmet edecek kimse yok". İngiltere'ye indiğinde William'ı toparlamaya ve "başkalarını böyle bir eylemin yapabileceği kadar hazır olmaya hazırlamak için elimizden gelen her şeyi yapmaya" söz verdiler; son olarak, hızlı hareket etmenin önemini vurguladılar.

30 Haziran'da, piskoposların beraat ettiği gün, Davet, sıradan bir denizci kılığında Tuğamiral Herbert tarafından Lahey'e taşındı . Bu arada, William'ın sırdaşı Willem Bentinck İngiltere'de bir propaganda kampanyası başlattı; çok sayıda broşürde William gerçek bir Stuart olarak sunuldu, ancak James ve kardeşi Charles'ın aksine, kripto-Katoliklik, mutlakiyetçilik ve sefahat ahlaksızlıklarından arınmış biri. William'a inişindeki "kendiliğinden" desteğin çoğu Bentinck ve ajanları tarafından organize edildi.

Hollanda hazırlıkları: Temmuz - Eylül 1688

Hollandalılar, hassas doğu sınırından endişe duyuyorlardı; 1672'de Köln ile bir ittifak, Fransa'nın Cumhuriyet'i neredeyse aşırı yönetmesine izin verdi.

William'ın temel stratejik amacı, İngiliz destekçilerinin çoğunluğu tarafından paylaşılmayan bir hedef olan Fransız genişlemesini kontrol altına almak için Büyük İttifak (Augsburg Ligi) idi . 1672'de , Köln Seçmenleri ile bir ittifak, Fransa'nın Hollanda ileri savunmasını atlamasına ve Cumhuriyet'i neredeyse aşmasına olanak sağladı, bu nedenle, bir tekrarı önlemek için Fransız karşıtı bir hükümdarın sağlanması hayati önem taşıyordu. Kutsal Roma İmparatorluğu'nun bir Hochstift (dini prenslik) olarak , Köln'ün hükümdarı, İmparator Leopold ile birlikte Papa Innocent XI tarafından aday gösterildi . Hem Louis hem de James, Innocent ile Katolik piskoposları ve din adamlarını atama hakkı konusunda anlaşmazlık içindeydiler; Eski Seçmen Haziran 1688'de öldüğünde, Innocent ve Leopold Fransız adayı Bavyeralı Joseph Clemens lehine görmezden geldi .

1678'den sonra Fransa , 1683-1684 Reunions Savaşı , Pfalz'daki talepler ve Landau ve Traben-Trarbach'ta kalelerin inşası da dahil olmak üzere Rheinland'a doğru genişlemeye devam etti . Bu, Leopold'un Hollandalılara desteğini garanti ederek ve Fransızların Alman ittifakları kurma girişimlerini reddederek Habsburg egemenliğine varoluşsal bir tehdit oluşturdu. William'ın elçisi Johann von Görtz, Leopold İngiliz Katoliklerine zulmedilmeyeceğine ve müdahalenin James'i görevden almak yerine özgür bir Parlamento seçmek olduğuna dair güvence verdi, bu onun tarafsız kalmasına izin veren uygun bir kurguydu.

İngiliz destekçileri bir jeton kuvvetini yeterli görse de, William 260 nakliye gemisi ve 14.000 adam topladı, bu da 30.000 güçlü Hollanda Devlet Ordusu'nun neredeyse yarısıydı . Fransa savaşın eşiğindeyken, onların yokluğu, General General için büyük bir endişe kaynağıydı ve Bentinck, Hollanda sınır kalelerini yönetmek için 13.616 Alman paralı asker kiraladı ve İskoç Tugayı gibi seçkin birimleri İngiltere'de kullanmak üzere serbest bıraktı. Artış, Fransız saldırganlığına karşı sınırlı bir önlem olarak sunulabilir, çünkü Hollandalılar savaş zamanında ordu güçlerini tipik olarak ikiye veya üçe katlayacaklardır; William, deneyimli yardımcısı Schomberg'e Almanya'daki bir kampanyaya hazırlanması talimatını verdi.

işgal kararı

Hollanda ringa balığı filosu; Bu kazançlı ticaret üzerindeki Fransız tarifeleri, William'ın askeri müdahale için iç destek oluşturmasına yardımcı oldu

Eylül ayının başında, bir işgal dengede kaldı ve Devletler Generali , orduları İngiltere'deyken Flanders üzerinden bir Fransız saldırısından korkuyordu. Ancak, 6 Eylül'de Belgrad'ın teslim olması, bir Osmanlı çöküşünün habercisi gibi görünüyordu ve Avusturya kaynaklarını Almanya'da kullanılmak üzere serbest bıraktı. Leopold'un yanıt verip Osmanlılar üzerindeki baskıyı hafifletmeden önce harekete geçmeyi uman Louis, Philippsburg'a saldırdı . Fransa'nın artık Almanya'da taahhütte bulunmasıyla, bu Hollandalılara yönelik tehdidi büyük ölçüde azalttı.

Bunun yerine Louis, Devletler Genelini sindirmeye çalıştı ve 9 Eylül'de elçisi D'Avaux onlara iki mektup verdi. Birincisi, James'e yapılan bir saldırının Fransa ile savaş anlamına geleceği konusunda uyardı, ikincisi Almanya'daki Fransız operasyonlarına herhangi bir müdahalenin Hollanda devletinin yıkılmasıyla sonuçlanacağı konusunda uyardı. Her ikisi de yanlış ateşlendi; Louis'in onu savaşa sürüklemeye çalıştığına ikna olan James, Hollandalılara onlara karşı gizli bir İngiliz-Fransız ittifakı olmadığını, ancak inkarları yalnızca şüphelerini artırdığını söyledi. Fransa'nın birincil hedefinin Rheinland olduğunu doğrulayarak, ikincisi William'ın yeni paralı askerlerin çoğu henüz gelmemiş olsa bile birlikleri doğu sınırından kıyıya taşımasına izin verdi.

22 Eylül'de Fransızlar, çoğu Amsterdamlı tüccarlara ait olan 100'den fazla Hollanda gemisine el koydu; Buna karşılık, 26 Eylül'de Amsterdam Kent Konseyi William'ı desteklemeyi kabul etti. Bu önemli bir karardı çünkü Konsey , bütçesinin yaklaşık %60'ına katkıda bulunan Hollanda Cumhuriyeti'ndeki en güçlü siyasi organ olan Hollanda Eyaletlerine hakim oldu. Fransız birlikleri 27 Eylül'de Rheinland'a girdi ve 29 Eylül'de düzenlenen gizli bir oturumda William, Louis ve James'in "bu devleti en kısa sürede nihai yıkımına ve boyun eğdirmesine getirmeye çalışacakları için önleyici bir grev için savundu. vesile". Bu, İngiliz "Kral ve Milleti iyi bir ilişki içinde yaşamak ve dostları ve müttefikleri için ve özellikle bu Devlet için yararlı" yapmaktan başka, amaç kasıtlı olarak belirsiz bırakılarak Devletler tarafından kabul edildi.

Onaylarının ardından, Amsterdam finans piyasası, bankacı Francisco Lopes Suasso'dan iki milyon lonca da dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan gelen ilave finansmanla sadece üç gün içinde dört milyon lonca kredisi topladı . Hollanda için en büyük endişe, William'ın İngiltere'nin hükümdarı olmasının Hollanda ekonomisi ve siyaseti üzerindeki potansiyel etkisiydi; "Kralı tahttan indirmek" gibi bir niyetinin olmadığı iddiasına inanılmadı. Bu korkular tartışmalı bir şekilde haklıydı; William'ın İngiliz kaynaklarına erişimi, Amsterdam'ın Cumhuriyet içindeki gücünü ve dünyanın önde gelen ticaret ve finans merkezi statüsünü kalıcı olarak azalttı.

İngiliz savunma stratejisi

Operasyonel planlamadan çok, hoşnutsuz kaptanlarını izlemeye harcayan Amiral Dartmouth

Ne James ne de Sunderland Louis'e güvendiler, desteğinin ancak Fransız çıkarlarıyla örtüştüğü sürece devam edeceğinden şüphelendiler, Modena'lı Mary ise uyarılarının İngiltere'yi istenmeyen bir ittifaka sürüklemek için bir girişim olduğunu iddia etti. Eski bir donanma komutanı olarak James, iyi havalarda bile başarılı bir istilanın zorluklarını takdir etti ve sonbahara girerken bu ihtimal azalıyor gibiydi. Hollandalılar Fransa ile savaşın eşiğindeyken, General General'in William'ın böyle bir girişimde bulunmasına izin vereceğine inanmıyordu; eğer yaparlarsa, ordusu ve donanması onu yenecek kadar güçlüydü.

Teoride makul olan, ordunun sadakatine ve verimliliğine olan güveninin derinden kusurlu olduğu kanıtlandı. Her ikisi de ezici bir çoğunlukla Protestan ve Katolik karşıtı olarak kaldı; Temmuz'da, bir Katolik kaptanın gemisinde Ayin düzenlediğinde, yalnızca James'in kişisel müdahalesi bir deniz isyanını engelledi . Eylül ayında İrlanda Kraliyet Ordusu'ndan İngiltere'ye 2.500 Katolik'in transferi, Protestan birlikleriyle çatışmalara yol açtı, en güvenilir birimlerinden bazıları emirlere uymayı reddetti ve subaylarının çoğu istifa etti.

James, Ocak 1688'de İskoç Tugayının altı alayının tamamının ülkelerine geri gönderilmesini talep ettiğinde, William reddetti, ancak güvenilmez olarak kabul edilenleri, toplam 104 subay ve 44 askeri tasfiye etme fırsatını kullandı. Bazıları, Yorkshire'daki ailesinin malikanelerine dönen ve Danby ile temasa geçen 15 yıldan fazla hizmete sahip bir Protestan olan Albay Belasyse gibi Williamite ajanları olabilir . Thomas Buchan ve Alexander Cannon gibi Katolik eski Tugay subaylarının komuta pozisyonlarına terfileri, Charles Trelawny , Churchill ve Percy Kirke gibi kıdemli gazileri içeren Protestan Subaylar Birliği'nin kurulmasına yol açtı .

14 Ağustos'ta Churchill, William'a desteklerini sundu ve onu bir istila riskini almanın güvenli olduğuna ikna etmeye yardımcı oldu; James komplonun farkında olmasına rağmen, hiçbir şey yapmadı. Bunun bir nedeni ordu üzerindeki etkiyle ilgili korkular olabilir; 34.000 kavramsal gücü ile kağıt üzerinde etkileyici görünüyordu, ancak birçoğu eğitimsiz veya silahsızken morali kırılgandı. Ayrıca, daha önce milislere devredilen ve kasten çürümesine izin verilen polislik rollerini de doldurması gerekiyordu; Ekim ayında İskoçya'dan getirilen 4.000 düzenli askerin çoğu, düzeni sağlamak için Londra'da konuşlandırılmak zorunda kaldı. Ekim ayında milisleri eski haline getirmek için girişimlerde bulunuldu, ancak birçok üyenin yerel şirketlerde yapılan değişikliklere çok kızdığı bildirildi, James'e onları yükseltmemenin daha iyi olduğu söylendi.

Lord Danby ; Immortal Seven ve William'ın Kuzey İngiltere'deki ajanlarından biri

Stuart rejimine yönelik yaygın hoşnutsuzluk ve artan düşmanlık, William tarafından tanımlanan iki iniş yeri olan Kuzey-Doğu ve Güney-Batı İngiltere'de özellikle belirgindi. Kardeşi Jonathan'ın Yedi Piskopos'tan biri olduğu bir Tory olan Trelawny'nin taahhüdü , Plymouth ve Torbay limanlarına erişim sağlayan güçlü ve iyi bağlantılara sahip bir West Country bloğunun desteğini doğruladı. Kuzeyde, Belasyse ve Danby tarafından düzenlenen bir kuvvet , en önemli şehri York'u ve en büyük limanı olan Hull'u ele geçirmeye hazırlandı.

Herbert , Haziran ayında iltica ettiğinde filo komutanı olarak yerini Dartmouth'a bırakmıştı, ancak birçok kaptan ona randevularını borçluydu ve şüpheli sadakatleri vardı. Dartmouth, Berkeley ve Grafton'ın onu devirmek için bir komplo kurduklarından şüpheleniyordu; onları izlemek için gemilerini kendi yanına yerleştirdi ve komployu önlemek için diğer gemiler arasındaki teması en aza indirdi. Fon eksikliği, ateş gemileri ve hafif keşif gemileri hariç demekti, Ekim başında sadece 16 savaş gemisi mevcuttu, tüm üçüncü oranlar veya dördüncü oranlar , hem adam hem de erzak eksikti.

The Downs , Kanallar arası bir saldırıyı engellemek için en iyi yer olsa da, tamamen insanlı ve yeterli tedarikli gemiler için bile sürpriz bir saldırıya karşı savunmasızdı. Bunun yerine, James gemilerini Chatham Tersanesi yakınında güçlü bir savunma pozisyonuna yerleştirdi ve Hollandalıların bir iniş yapmadan önce deniz üstünlüğünü kurmaya çalışacağına inanıyordu. Orijinal plan bu olsa da, kış fırtınaları, nakliyeciler için koşulların hızla kötüleşmesi anlamına geliyordu; William bu nedenle konvoy halinde yelken açmaya ve savaştan kaçınmaya karar verdi. Hollandalıların geçmesine izin veren doğu rüzgarları, Kraliyet Donanmasının Thames Haliçini terk etmesini ve araya girmesini engelledi.

İngiliz filosu 2: 1'den azdı, insansızdı, erzak sıkıntısı çekiyordu ve yanlış yerdeydi. Güney-Batı ve Yorkshire'daki kilit çıkarma yerleri sempatizanlar tarafından güvence altına alınırken, hem ordu hem de donanma, sadakati şüpheli olan subaylar tarafından yönetiliyordu. 1686'nın başlarında bile, yabancı gözlemciler ordunun James için Protestan bir varise karşı savaşacağından şüpheliydi ve William yalnızca karısı Mary'nin mirasını güvence altına aldığını iddia etti. Hâlâ tehlikeli bir girişim olsa da, istila göründüğünden daha az riskliydi.

işgal

Ordunun Gemiye Alınması ve Lahey Bildirisi

William III'ün Jan Wyck tarafından Brixham, Torbay'a iniş anısına yapılan atlı portresi, 5 Kasım 1688

Hollanda hazırlıkları büyük bir hızla yürütülse de sır olarak kalamadı. İngiliz elçisi Ignatius White , Marki d'Albeville ülkesini uyardı: "din, özgürlük, mülkiyet ve özgür bir Parlamento gibi aldatıcı ve sıradan bahaneler altında mutlak bir fetih amaçlanır". Louis, William'ın devam etmesi ve James'e 300.000 livres göndermesi halinde derhal savaş ilan etmekle tehdit etti.

22 Eylül'de ( Miladi takvim ) başlayan gemiye binişler 8 Ekim'de tamamlanmıştı ve sefer o gün Hollanda Devletleri tarafından açıkça onaylanmıştı; Aynı gün James, İngiliz ulusuna fetihten korunmak için bir Hollanda istilasına hazırlanması gerektiğini bildiren bir bildiri yayınladı. 30 Eylül/10 Ekim'de ( Julian / Gregoryen takvimleri ) William , İngiltere'ye inişten sonra Gilbert Burnet'in İngilizce çevirisinin 60.000 kopyasının dağıtıldığı Lahey Bildirgesi'ni (aslında Fagel tarafından yazılmıştır) yayınladı. tek amacı Protestan dinini sürdürmek, özgür bir parlamento kurmak ve Galler Prensi'nin meşruiyetini araştırmaktı. James'in konumuna saygı gösterecekti. William açıkladı:

Herhangi bir devletin veya krallığın kamu barışının ve mutluluğunun, içinde yasal otorite tarafından tesis edilen Kanunlar, Özgürlükler ve Gümrüklerin açıkça ihlal edildiği ve iptal edildiği yerde korunamayacağı, tüm insanlar için hem kesin hem de açıktır; özellikle Dinde değişiklik yapılmaya çalışıldığında ve hukuka aykırı bir din tanıtılmaya çalışıldığında; bununla en doğrudan ilgilenenlerin, yerleşik Kanunları, Hürriyetleri ve örfleri ve hepsinden önemlisi, aralarında yerleşik olan Din ve İbadet'i korumak ve sürdürmek için kaçınılmaz olarak çaba sarf etmekle yükümlü oldukları; ve söz konusu devletin veya krallığın sakinlerinin ne Dinlerinden ne de Sivil Haklarından mahrum kalmamaları için etkili bir özen göstermek.

William, James'in danışmanlarını, askıya alma ve dağıtma gücünü kullanarak İngiltere, İskoçya ve İrlanda'nın dinini, yasalarını ve özgürlüklerini altüst ettikleri için kınamaya devam etti; dini nedenler için "açıkça yasadışı" komisyonun kurulması ve bu komisyonun Londra Piskoposu'nun askıya alınması ve Oxford'daki Magdalen Koleji Üyelerinin görevden alınması için kullanılması . William ayrıca, James'in bireylere baskı yaparak ve parlamenter ilçelere saldırı düzenleyerek Test Yasalarını ve ceza yasalarını yürürlükten kaldırma girişimini ve yargıyı tasfiye etmesini de kınadı. James'in Parlamento'yu toplama girişimi, "tüm bu kötülükler için son ve büyük çareyi" ortadan kaldırma tehlikesiyle karşı karşıyaydı. "Bu nedenle", William devam etti, "İngiltere'ye gitmeyi ve Tanrı'nın lütfuyla bizi o kötü Danışmanların şiddetinden korumaya yetecek bir kuvveti yanımızda taşımayı uygun gördük... başka bir tasarım için tasarlanmamıştır, ancak mümkün olan en kısa sürede toplanmış özgür ve yasal bir Parlamentoya sahip olmak içindir".

4/14 Ekim'de William, James'in iddialarına ikinci bir bildiride yanıt vererek kral olma veya İngiltere'yi fethetme niyetini reddetti. O anda herhangi bir niyeti olup olmadığı hala tartışmalıdır.

Gemiye binişlerin hızı tüm yabancı gözlemcileri şaşırttı. Louis aslında Hollandalılara yönelik tehditlerini Eylül ayının başlarına kadar ertelemişti, çünkü o zaman, tepkileri olumsuz sonuçlanırsa, seferi harekete geçirmek için sezonda çok geç olacağını varsayıyordu; tipik olarak böyle bir girişim en az birkaç ay sürer. Eylül'ün son haftasından / Ekim'in ilk haftasından sonra hazır olmak, sonbahar fırtınaları o ayın üçüncü haftasında başlama eğiliminde olduğundan, Hollandalıların iyi havanın son döneminden yararlanabileceği anlamına gelirdi. Ancak bu yıl erken geldiler. Üç hafta boyunca, işgal filosunun güneybatıdaki olumsuz fırtınalar deniz limanı Hellevoetsluis'ten ayrılmasını engelledi ve Hollanda'nın dört bir yanındaki Katolikler ve İngiliz krallıkları bu "popüler rüzgarın" dayanabileceği dua toplantıları düzenlediler. Ancak 14/24  Ekim'de doğuya dönerek ünlü " Protestan Rüzgarı " oldu.

Geçiş ve iniş

William , Den Briel'e biniyor

İstila resmen özel bir meseleydi ve Devletler Generali William'ın Hollanda ordusunu ve filosunu kullanmasına izin verdi. Propaganda amacıyla, İngiliz amiral Arthur Herbert nominal olarak komuta ediyordu, ancak gerçekte operasyonel kontrol , En Genç Teğmen-Amiral Cornelis Evertsen ve Amiral Yardımcısı Philips van Almonde'de kaldı . William, nakliye filosunu organize eden Rotterdam gemi patronu Willem Bastiaensz Schepers eşliğinde , 16/26 Ekim'de Den Briel fırkateynine bindi .

İşgal filosu, 463 gemi ve gemide 40.000 adamdan oluşuyordu, kabaca İspanyol Armadasının iki katı büyüklüğündeydi , 49 savaş gemisi, asker taşıyan 76  nakliye aracı ve süvari ve ikmal treninin ihtiyaç duyduğu beş bin at için 120'ydi. 19/29 Ekim'de yola çıkan sefer, bir fırtına tarafından dağıldığında Kuzey Denizi'nin yarısındaydı ve Brill'i 21/31 Ekim'de Hellevoetsluis'e geri dönmek zorunda kaldı. William karaya çıkmayı reddetti ve filo yeniden toplandı, sadece bir gemiyi, ancak yaklaşık bin atını kaybetti; basında çıkan haberler kasten hasarı abarttı ve seferin bahara kadar erteleneceğini iddia etti.

Dartmouth ve üst düzey komutanları Hellevoetsluis'i ablukaya almayı düşündüler, ancak kısmen fırtınalı havanın onu tehlikeli hale getirmesi ve aynı zamanda adamlarına güvenememeleri nedeniyle buna karşı karar verdiler. William kayıplarını yerine koydu ve 1/11 Kasım'da rüzgar değişince yola çıktı, bu sefer Bentinck'in bir iniş alanı hazırladığı Harwich'e doğru yola çıktı. Bunun Dartmouth'un bazı gemilerini kuzeye yönlendirmek için bir aldatmaca olduğu öne sürüldü, ki bu durum kanıtladı ve rüzgar tekrar yön değiştirdiğinde, Hollanda filosu güneye Dover Boğazı'na doğru yola çıktı . Bunu yaparken, ters rüzgarlar ve gelgitler nedeniyle önünü kesemeyen İngiliz filosunu iki kez geçtiler.

William , korunaklı konumu havayı alışılmadık derecede ılımlı yapan Torbay'a indi (yerli olmayan lahana ağaçlarına dikkat edin )

3/13 Kasım'da, işgal filosu 25 gemi derinliğinde muazzam bir düzende Manş Denizi'ne girdi , birlikler güvertede dizildi, tüfek voleybolu ateşledi, renkler uçtu ve askeri bandolar çaldı. Büyüklüğü ve gücüyle gözlemcileri şaşırtmayı amaçlayan Rapin de Thoyras daha sonra bunu "insan gözünün gördüğü en muhteşem ve etkileyici gösteri" olarak tanımladı. Hollandalıları Kanal'dan aşağı esen aynı rüzgar, Dartmouth'u Thames halicine hapsetti; Dışarı çıkmayı başardığında, William'ın 5 Kasım'da Torbay'a ulaşmasını engelleyemeyecek kadar geride kalmıştı.

Beklendiği gibi, Fransız filosu, gerekirse Papalık Devletlerine yapılacak bir saldırıyı desteklemek için Akdeniz'de kalırken , güneybatıdan gelen bir fırtına şimdi Dartmouth'u Portsmouth limanına sığınmaya zorladı ve onu iki gün boyunca orada tuttu ve William'ın tamamlamasına izin verdi. onun karaya rahatsız edilmeden indi. Ordusu, aralarında seçkin Anglo-İskoç Tugayı ve Hollanda Mavi Muhafızları'nın yaklaşık 5.000 üyesi , 3.660 süvari ve yirmi bir 24 librelik toptan bir topçu treni olan 11.212 piyadeden oluşan yaklaşık 15.000 kişiden oluşuyordu. Ayrıca, Kraliyet Ordusundan asker kaçaklarını tercih etmesine ve 20 Kasım'a kadar katılan 12.000 yerel gönüllünün çoğuna evlerine gitmeleri söylenmesine rağmen, 20.000 adamı donatmak için silahlar da getirdi.

James'in kuralının çöküşü

İstila ihtimali karşısında paniğe kapılan James, 28 Eylül'de piskoposlarla bir araya gelerek tavizler verdi; beş gün sonra, dini konumun Şubat 1685'teki konumuna döndürülmesi ve özgür bir Parlamento çağrısı yapılması taleplerini sundular. Bunun James'in kral kalması için yeterli olacağını umdular ama bunun için çok az şans vardı; en azından, James oğlunu mirastan mahrum etmek, Deneme Yasalarını uygulamak ve Parlamentonun üstünlüğünü kabul etmek zorunda kalacaktı, bunların hepsi kabul edilemezdi. Danby gibi Muhafazakarlar cezadan kaçamayacak kadar William'a bağlıyken, Whig muhalifleri sözlerini tutması için ona güvenmediler.

Şanlı Devrim Güney İngiltere'de bulunan
Salisbury
Salisbury
Faversham
Faversham
Londra
Londra
Torbay
Torbay
Wincanton
Wincanton
Exeter
Exeter
Portsmouth
Portsmouth
Hungerford
Hungerford
Okuma
Okuma
Plymouth
Plymouth
Önemli yerler Kasım 1688

Gazileri potansiyel olarak Kraliyet Ordusunu yenebilecek kapasitedeyken, William ve İngiliz destekçileri kan dökülmesini önlemek ve rejimin kendi kendine çökmesine izin vermek istediler. Torbay'a çıkarma bunun için yer ve zaman sağladı, yoğun yağış ne olursa olsun yavaş bir ilerlemeye zorladı ve yerel halkı yağmalayarak yabancılaştırmaktan kaçınmak için, birlikleri iyi tedarik edildi ve üç ay önceden ödendi. 9 Kasım'da ayrıntılı bir tören alayı ile Exeter'e girdiğinde , amaçlarının karısının haklarını ve özgür bir Parlamentoyu güvence altına almak olduğunu açıkça ilan etti; bu önlemlere rağmen, ne James ne de William için çok az heves vardı ve genel ruh hali kafa karışıklığı ve güvensizlikti. Danby Bildiriyi 12 Kasım'da York'ta halka açık bir şekilde okuduktan sonra, kuzeyli eşrafın çoğu desteklerini doğruladı ve belge geniş çapta dağıtıldı.

19 Kasım'da James, Salisbury'deki 19.000 kişilik ana kuvvetine katıldı , ancak kısa süre sonra ordusunun savaşmaya istekli olmadığı ve komutanlarının sadakatinin şüpheli olduğu anlaşıldı. 15'inde, William ile temas kurmak için gönderilen üç alay, derhal iltica etti, erzak sorunları ise geri kalanını yiyecek ve mühimmattan mahrum bıraktı. 20 Kasım'da İrlandalı Katolik Patrick Sarsfield liderliğindeki ejderhalar Wincanton'da Williamite izcileriyle çatıştı ; 9 Aralık'ta Reading'de Sarsfield'ın da yer aldığı küçük bir çatışma ile birlikte , bunlar kampanyanın tek önemli askeri eylemleriydi. 18 Kasım'da Plymouth'u alarak arkasını emniyete aldıktan sonra , William 21'inde ilerlemeye başladı, Danby ve Belasyse birkaç gün sonra York ve Hull'u ele geçirdi.

James'in komutanı Feversham ve diğer kıdemli subaylar geri çekilmeyi tavsiye ettiler; William'ın hareketleri hakkında bilgisi olmayan, kendi askerlerine güvenemeyen, uykusuzluktan ve zayıflatıcı burun kanamalarından yıpranan James, 23. günü kabul etti. Ertesi gün Churchill, Grafton ve Prenses Anne'nin kocası George William'a kaçtı, ardından 26'ncı Anne'nin kendisi geldi. Ertesi gün James, hâlâ Londra'da bulunan yaşıtlarıyla Whitehall Sarayı'nda bir toplantı yaptı ; Melfort, Perth ve diğer Katolikler dışında, ondan Parlamento seçimleri için ferman çıkarması ve William ile müzakere etmesi için ısrar ettiler.

8 Aralık'ta Halifax , Nottingham ve Godolphin , Katoliklerin kamu görevinden atılması ve ordusunun finanse edilmesini içeren taleplerini duymak için Hungerford'da William ile bir araya geldi . Birçoğu bunları bir anlaşma için makul bir temel olarak gördü, ancak James, Melfort ve diğerleri tarafından hayatının tehdit edildiğine ikna edilerek ülkeden kaçmaya karar verdi, bu öneri genellikle tarihçiler tarafından reddedildi. William, James'in zarar görmesine izin vermeyeceğini açıkça belirtti, Muhafazakarların çoğu onun tahtını elinde tutmasını isterken, Whigler sadece onun reddedeceği koşulları empoze ederek onu ülkeden kovmak istediler.

John Churchill , yaklaşık 1685; James'in yakın arkadaşı ve gayri meşru oğlu Berwick'in amcası olan William'a ilticası ciddi bir darbe oldu.

Galler Kraliçesi ve Prensi 9 Aralık'ta Fransa'ya gitti, ardından James 10'da ayrı ayrı gitti. Sadece Sir Edward Hales ve Ralph Sheldon eşliğinde , Fransa'ya geçiş yapmak için Kent'teki Faversham'a gitti , önce Parlamentonun çağrılmasını önlemek için son bir hendek girişiminde Thames'deki Büyük Mührü düşürdü . Londra'da, kaçışı ve "Papaist" bir istila söylentileri , ayaklanmalara ve Katolik mülkünün yıkımına yol açtı ve bu durum hızla ülke çapında yayıldı. Rochester Kontu , iktidar boşluğunu doldurmak için Danışma Meclisi ve Londra Şehri yetkililerinin de dahil olduğu geçici bir hükümet kurdu , ancak düzeni yeniden sağlamaları iki gün sürdü.

Haber geldiğinde James, 11 Aralık'ta yerel balıkçılar tarafından Faversham'da yakalanmıştı, kişisel hizmetçilerinden biri olan Lord Ailesbury , ona Londra'ya kadar eşlik etmesi için gönderildi; 16'sında şehre girdiğinde, tezahürat yapan kalabalıklar tarafından karşılandı. Tory'ye bağlı olanlar, James'in kontrolü elinde tuttuğunu göstererek, onları hükümette bırakacak bir çözüm bulmayı umdular; normal bir görünüm yaratmak için, Ayin'i dinledi ve Danışma Meclisi'nin bir toplantısına başkanlık etti. Bununla birlikte, James Fransız büyükelçisine hala Fransa'ya kaçmayı planladığını açıkça belirtirken, kalan birkaç destekçisi onun kaçışını korkaklık ve kanun ve düzeni sağlayamama cezai olarak ihmalkarlık olarak gördü.

Sürgüne gitmesine yardım etmekten mutlu olan William , büyük ölçüde kaçması kolay olduğu için Ham, Londra'ya taşınmasını tavsiye etti. James bunun yerine, iddiaya göre kişisel muhafızı orada olduğu için, gerçekte Fransa'ya giden bir gemi için elverişli bir konumda olduğu için Rochester'ı önerdi. 18 Aralık'ta, William girerken Hollandalı bir eskortla Londra'dan ayrıldı, iki gün önce selefini karşılayan aynı kalabalıklar tarafından alkışlandı. 22'sinde, Berwick, İngiltere'den ayrılmalarına izin veren boş pasaportlarla Rochester'a geldi, gardiyanlarına ise James'in ayrılmak istiyorsa "onu engellememeleri, nazikçe geçmesine izin vermeleri gerektiği" söylendi. Ailesbury ve diğerleri ona kalması için yalvarmasına rağmen, 23 Aralık'ta Fransa'ya gitti.

Devrimci Yerleşim

William III ve Mary II , William'ın tek hükümdar olduğu 1694'teki ölümüne kadar ortaklaşa hüküm sürdüler.

James'in ayrılması, güç dengesini 28 Aralık'ta geçici hükümetin kontrolünü ele geçiren William'ın lehine önemli ölçüde değiştirdi. 22 Ocak'ta toplanan Kongre Meclisi için Ocak ayı başlarında seçimler yapıldı; Whiglerin Avam Kamarası'nda küçük bir çoğunluğu vardı , Lordlar Muhafazakarların egemenliğindeydi ama her ikisi de ılımlılar tarafından yönetiliyordu. Başpiskopos Sancroft ve diğer Stuart müdavimleri veraset çizgisini korumak istediler; James'i tahtta tutmanın artık mümkün olmadığını kabul etmelerine rağmen, Mary'nin ya onun naibi ya da tek hükümdar olarak atanmasını tercih ettiler.

Sonraki iki hafta, bu sorunun nasıl çözüleceğini tartışmakla geçti; bu, hızlı bir çözüme ihtiyaç duyan William'ı çok kızdırdı; İrlanda'daki durum hızla kötüleşirken, Fransızlar Rheinland'ın büyük bölümlerini ele geçirmiş ve Hollandalılara saldırmaya hazırlanıyorlardı. Danby ve Halifax ile 3 Şubat'ta yaptığı bir toplantıda, Konvansiyon onu ortak hükümdar olarak atamazsa eve dönme niyetini açıkladı, Mary ise sadece kocasıyla birlikte yöneteceğini bildirdi. Bu ültimatomla karşı karşıya kalan 6 Şubat'ta Parlamento, halkını terk ederek James'in tahttan feragat ettiğini ve böylece William ve Mary'ye ortaklaşa teklif edilen tacı terk ettiğini açıkladı.

Tarihçi Tim Harris , 1688 Devrimi'nin en radikal eyleminin, ardıllığı kırmak ve hükümdar ile halk arasında bir "sözleşme" fikrini kurmak olduğunu, bu da Stuart'ın ilahi hak ideolojisinin temel bir çürütücüsü olduğunu savunuyor. Bu, Whigler için bir zafer olsa da, Tories tarafından, genellikle ılımlı Whig desteğiyle, Anglikan düzenini Kalvinist William da dahil olmak üzere gelecekteki hükümdarlar tarafından zayıflatılmaktan korumak için tasarlanmış başka mevzuat parçaları önerildi. Hak Bildirgesi, James'in nerede başarısız olduğunu ortaya koyan ve İngiliz vatandaşlarının haklarını, davalarını kabul etmeden veya çözümler sunmadan belirleyen, taktik bir uzlaşmaydı. Aralık 1689'da bu, Haklar Bildirgesi'ne dahil edildi.

Bununla birlikte, tartışmalı bir şekilde yeni anayasal zemini kıran iki alan vardı, her ikisi de James tarafından belirli suistimaller olarak görülenlere verilen yanıtlar. Birincisi, Hak Bildirgesi, Parlamento onayı olmadan daimi bir ordunun tutulmasını yasadışı hale getirerek, 1661 ve 1662 Milis Kanunlarını devirdi ve ordunun kontrolünü Kraliyet değil Parlamentoya verdi. İkincisi, 1688 tarihli Taç Giyme Yemini Yasasıydı ; James'in 1685'te alınana uymadığının algılanmasının sonucu olarak, monarşinin halka borçlu olduğu yükümlülükler getirdi. 11 Nisan'daki taç giyme törenlerinde, William ve Mary "Bu İngiltere krallığının halkını ve ona ait olan egemenlikleri, Parlamentoda üzerinde anlaşmaya varılan tüzüklere ve aynı yasa ve geleneklere göre yöneteceklerine" yemin ettiler. Ayrıca Protestan Reform inancını sürdürecek ve "İngiltere Kilisesi'nin yerleşimini ve onun doktrinini, ibadetini, disiplinini ve hükümetini kanunla kurulmuş olduğu gibi dokunulmaz bir şekilde koruyacaklardı".

İskoçya ve İrlanda

Mart 1689'da Zümreler Konvansiyonu'nun toplandığı Parlamento Binası

İskoçya çıkartmaya dahil olmasa da, Kasım 1688'e kadar sadece küçük bir azınlık James'i destekledi; William'a eşlik edenlerin çoğu, Melville , Argyll , kişisel papazı William Carstares ve Gilbert Burnet dahil olmak üzere sürgündeki İskoçlardı . James'in uçuş haberi, Edinburgh ve Glasgow'da kutlamalara ve Katolik karşıtı ayaklanmalara yol açtı. İskoç Danışma Meclisi üyelerinin çoğu Londra'ya gitti; 7 Ocak 1689'da William'dan hükümeti devralmasını istediler. Mart ayında , Presbiteryenler ve Piskoposlukçılar arasında Kirk'ün kontrolü için bir yarışma olan bir İskoç Konvansiyonu için seçimler yapıldı . 125 delegenin sadece 50'si Piskoposluk olarak sınıflandırılırken, William piskoposların tutulmasını desteklediğinden zaferden umutluydular.

16 Mart'ta, Yakup'tan, itaat talep eden ve uymayanların cezalandırılmasıyla tehdit eden bir Mektup kongreye okundu. Halkın öfkesi, bazı Piskoposluların güvenliklerinden korktuklarını ve diğerlerinin taraf değiştirdiğini iddia ederek kongreye katılmayı bırakmaları anlamına geliyordu. 1689-1691 Jacobite Rising, William'ı Presbiteryenlere taviz vermeye zorladı, İskoçya'daki Piskoposluğu sona erdirdi ve siyasi sınıfın önemli bir bölümünü dışladı. Birçoğu daha sonra Kirk'e döndü, ancak Yargılamayan Piskoposluk , 1715 ve 1745'te Jacobite desteğinin kilit belirleyicisiydi .

İngiliz Parlamentosu, James'in tahtını 'terk ettiğine' karar verdi; Sözleşme, Şikayet Maddelerinde sıralandığı gibi, eylemleriyle bu hakkı 'kaybettiğini' savundu. 11 Nisan'da Sözleşme, James'in saltanatını sona erdirdi ve Şikayet Maddelerini ve Hak İddiasını kabul ederek Parlamentoyu İskoçya'daki birincil yasama gücü haline getirdi. 11 Mayıs'ta William ve Mary İskoçya Kraliyetini kabul ettiler; Kabul edildikten sonra, İddia ve Makaleler yüksek sesle okundu ve bu belgelerin onaylanmasının bu kabulde zımni olup olmadığı konusunda derhal bir tartışmaya yol açtı.

1542 İrlanda Tacı Yasası uyarınca , İngiliz hükümdarı otomatik olarak İrlanda'nın da kralıydı. Tyrconnell, büyük ölçüde bir Roma Katolik ordusu ve idaresi kurmuştu ve bu ordu, James Fransız askeri desteğiyle İrlanda'ya indiğinde Mart 1689'da takviye edildi; yeni rejimin İrlanda'yı kontrol etmesinden önce İrlanda'daki Williamite Savaşı'nın iki yılını aldı .

İngiliz-Hollanda ittifakı

Bunu kamuoyuna açıklamaktan özenle kaçınmış olsa da, William'ın seferi organize etmedeki ana nedeni İngiltere'yi Fransa'ya karşı bir ittifaka sokma fırsatı olmuştu . 9 Aralık 1688'de, Genel Devletler'den koşulları görüşmek üzere üç kişilik bir delegasyon göndermesini istemişti. 18 Şubat'ta (Jülyen takvimi) konvansiyondan Cumhuriyeti Fransa'ya karşı savaşında desteklemesini istedi; ancak Hollanda ordusunun İngiltere'deki varlığını sürdürmesi için yalnızca 600.000 £ ödemeyi kabul ederek reddetti. 9 Mart'ta (Gregoryen takvimi) Devletler Generali, Louis'in daha önceki savaş ilanına karşılık olarak Fransa'ya savaş ilan ederek yanıt verdi. 19 Nisan'da (Julian takvimi) Hollanda heyeti İngiltere ile bir deniz anlaşması imzaladı. Birleşik İngiliz-Hollanda filosunun, daha düşük rütbeli olsa bile, her zaman bir İngiliz tarafından komuta edilmesini şart koşuyordu; ayrıca iki tarafın üç Hollanda gemisine karşı beş İngiliz gemisi oranında katkıda bulunacağını, yani pratikte gelecekte Hollanda donanmasının İngilizlerden daha küçük olacağını belirtti. Seyrüsefer Kanunları yürürlükten kaldırılmadı. 18 Mayıs'ta yeni Parlamento, William'ın Fransa'ya savaş ilan etmesine izin verdi. 9 Eylül 1689'da (Gregoryen takvimi), İngiltere Kralı olarak William, Fransa'ya karşı Augsburg Ligi'ne katıldı.

Hollanda Cumhuriyeti'nin çöküşü

İngiltere'nin müttefik olması, Cumhuriyetin askeri durumunun güçlü bir şekilde iyileştiği anlamına geliyordu, ancak bu gerçek, William'ın Fransa'ya karşı tutumunda tavizsiz olmasına neden oldu. Bu politika, büyük ölçüde Hollanda fonlarıyla ödenen çok sayıda çok pahalı kampanyalara yol açtı. 1712'de Cumhuriyet mali olarak tükenmişti; uluslararası siyasetten çekildi ve filosunun bozulmasına izin vermek zorunda kaldı, o zamana kadar Büyük Britanya Krallığı'nı dünyanın baskın deniz gücü haline getirdi. Halihazırda yüksek ulusal borcun ve beraberindeki yüksek vergilerin yükünü taşıyan Hollanda ekonomisi, diğer Avrupa devletlerinin zayıflamış filosunun artık karşı koyamadığı korumacı politikalarından zarar gördü. Daha da kötüsü, Hollanda'nın ana ticaret ve bankacılık kurumları faaliyetlerinin çoğunu 1688'den sonra Amsterdam'dan Londra'ya taşıdı. 1688 ile 1720 arasında dünya ticaret hakimiyeti Cumhuriyet'ten Britanya'ya kaydı.

Değerlendirme ve tarihçilik

1688 devrimi, yirmi yıl sonra Protestan vaizler tarafından "Muhteşem" olarak etiketlenmiş olsa da, tarihyazımı karmaşıktır ve değerlendirmesi tartışmalıdır. Thomas Macaulay'ın The History of the History'de The History of the Second James'in tahta çıkışına ilişkin açıklaması, Devrim'in " Whig tarihi " anlatısını, İngiliz sağduyusunun büyük ölçüde rızaya dayalı ve kansız bir zaferi olarak örneklendirir, onun sertleşmiş halkçıların kurumlarını onaylar ve güçlendirir. özgürlük ve sınırlı monarşi. Edmund Burke , şunu ilan ettiğinde bu yorumun tonunu belirledi:

Devrim, eski tartışılmaz yasalarımızı ve özgürlüklerimizi ve hukuk ve özgürlük için tek güvencemiz olan o eski hükümet anayasasını korumak için yapıldı.

Alternatif bir anlatı, William'ın Hollanda'dan başarılı yabancı istilasını ve buna karşılık gelen askeri operasyonun boyutunu vurgular. Birçok araştırmacı, özellikle 1988'deki olayın üçüncü yüzüncü yılından sonra bu yönü vurgulamıştır. İstila hikayesi olağandışıdır çünkü bir anayasal monarşinin ( fiili bir cumhuriyet, bkz . tahtın meşru varisleri olan istilacı hükümdarlar, İngiliz Parlamentosu ile birlikte yönetmeye hazırlandılar. Tüm 1687-1689 işlemlerini sınıflandırmak zordur, ancak olayların üç bölümde gerçekleştiği görülebilir: komplo, Hollanda kuvvetleri tarafından işgal ve "Şanlı Devrim".

İngiliz gururu ve etkili Hollanda propagandasının bir sonucu olarak işgal boyutunun önemsiz görüldüğü ve olayların gidişatını büyük ölçüde İngiliz iç meselesi olarak göstermeye çalıştığı iddia edildi. Davet, çok az etkisi olan kişiler tarafından başlatıldığından, Şanlı Devrim'in mirası, William tarafından işgalini örtbas etmek ve haklı çıkarmak için başarılı bir propaganda eylemi olarak tanımlandı. William'ın İngiltere'de Protestan davası için savaştığı iddiası, Hollanda rejiminin İngiltere üzerindeki askeri, kültürel ve politik etkisini gizlemek için büyük ölçüde kullanıldı.

Steven Pincus (2009) tarafından önerilen üçüncü bir versiyon, istila yönünü hafife alıyor, ancak Whig anlatısının aksine, Devrimi sadece ana aristokrat kahramanları değil, İngiliz nüfusunun tüm sınıflarını içeren bölücü ve şiddetli bir olay olarak görüyor. Pincus, yorumunun, devrimci etiketlemeden başlayarak, sonrasında yaygın olarak kabul edilen Devrim görüşünü yansıttığını savunuyor. Pincus, özellikle James'in canlandırmaya çalıştığı alternatife bakıldığında çok önemli olduğunu savunuyor - Fransız tarzı "devlet inşası" kullanan güçlü bir merkezi otokratik devlet. İngiltere'nin 17. yüzyılda Avrupa'daki ve ülkenin politik ekonomisindeki rolü, 20. yüzyılın sonlarındaki birçok tarihçinin 1688-89 Şanlı Devrimi sırasında devrimci hiçbir şeyin olmadığı görüşünü çürütüyor. Pincus, olayların sakin bir dönüşü olmadığını söylüyor. Diplomasi ve ekonomide William III, İngiliz devletinin ideolojisini ve politikalarını dönüştürdü. Bu, III. William'ın İngiltere'ye yabancı fikirler besleyen bir yabancı olduğu için değil, İngiliz devrimcilerinin gündeminin merkezinde dış ilişkiler ve politik ekonomi olduğu için gerçekleşti. 1688-89 devrimi tek başına kavranamaz. 1640'lar ve 1650'lerdeki olaylardan kaynaklanan değişiklikler olmasaydı, bu düşünülemezdi. Şanlı Devrim'e eşlik eden fikirlerin kökleri, yüzyılın ortalarındaki ayaklanmalara dayanıyordu. 17. yüzyıl İngiltere'de bir devrim yüzyılıydı ve 'modern' devrimlerin çektiği aynı bilimsel ilgiyi hak ediyordu.

II. James , dünyanın zenginliğinin zorunlu olarak sınırlı olduğu ve diğer devletlerden toprak alınarak imparatorlukların yaratıldığı merkantilist varsayımı üzerine güçlü bir militarize devlet inşa etmeye çalıştı . Doğu Hindistan Şirketi , bu nedenle, Hindistan'daki Hollanda ve Babür İmparatorluğu ile savaşarak geniş ve yeni bir İngiliz imparatorluk egemenliği yaratmak için ideal bir araçtı . 1689'dan sonra, Britanya'yı bir tarım toplumu olmaktan çok ticari bir toplum olarak gören alternatif bir ekonomi anlayışı geldi. İngiltere Merkez Bankası'nın kurulmasına, Avrupa'nın ilk yaygın olarak dolaşan kredi para biriminin yaratılmasına ve " Projektörler Çağı "nın başlamasına yol açtı . Bu, daha sonra, en ünlü olarak 1776'da Adam Smith tarafından savunulan , zenginliğin insan çabasıyla yaratıldığı ve dolayısıyla potansiyel olarak sonsuz olduğu görüşüne ağırlık verdi .

Darbe

Haklar Bildirgesi'nin kabulüyle, Şanlı Devrim, bir Katolik monarşi olasılığını bir kez ve herkes için ortadan kaldırdı ve hükümdarın yetkilerini sınırlayarak İngiliz krallıklarında mutlak monarşiye yönelik hareketleri sona erdirdi. Bu yetkiler büyük ölçüde kısıtlandı; Parlamentonun izni olmadan artık yasaları askıya alamaz, vergi toplayamaz, kraliyet atamaları yapamaz veya barış zamanında daimi bir ordu sürdüremezdi - bugüne kadar Ordu, olduğu gibi "Kraliyet Ordusu" değil "İngiliz Ordusu" olarak biliniyor. Bir anlamda, Parlamentonun Ordusu, Kralın değil. (Bu karmaşık bir meseledir, çünkü Kraliyet, İngiliz ordusundaki tüm yürütme yetkisinin kaynağı olarak kalmaya devam eder ve yasa dışı emirler vb. için yasal sonuçlar doğurur.) 1689'dan beri, İngiltere'de ve daha sonra Büyük Britanya'da ve daha sonra Büyük Britanya'da bir anayasal monarşi sistemi altındaki hükümet, Birleşik Krallık, kesintisiz oldu. Parlamentonun gücü istikrarlı bir şekilde artarken, Kraliyet'inki sürekli olarak azaldı. On yedinci yüzyılın ortalarındaki İngiliz iç savaşlarının aksine , "Muhteşem Devrim" İngiltere'deki sıradan insan kitlelerini kapsamadı (dökülen kanın çoğu İrlanda'da meydana geldi). Bu gerçek, Stephen Webb de dahil olmak üzere birçok tarihçinin, en azından İngiltere'de, olayların bir toplumsal devrimden çok bir darbeye benzediğini öne sürmesine yol açmıştır. Olaylara ilişkin bu görüş, başlangıçta "devrim" ile kastedilen şeyle çelişmez: Eski bir değerler sisteminin dairesel bir hareketle, İngiltere'nin anayasası yeniden oluşturulmak yerine yeniden onaylanırken orijinal konumuna geri dönmesi.

İngiltere'ye gelişinden önce, gelecekteki kral William III Anglikan değil, Hollanda Reform Kilisesi'nin bir üyesiydi . Bir Kalvinist ve Presbiteryen olarak, şimdi İngiltere Kilisesi'nin başı olmanın ve aynı zamanda bir Uyumsuz olmanın imrenilmez konumundaydı . Dini hoşgörüyü teşvik etmek için ana nedeni bu değildi. Bu açıdan daha önemli olan, Roma Katolik müttefikleri İspanya'yı ve Kutsal Roma İmparatoru'nu XIV. Ekim 1688 Bildirgesinde Roma Katoliklerine yasal hoşgörü sözü vermiş olmasına rağmen , William yeni Parlamento'daki Muhafazakarların muhalefeti nedeniyle bu konuda başarısız oldu. Devrim , Roma Katoliklerine değil , Uyumsuz Protestanlara tolerans tanıyan 1689 Hoşgörü Yasası'na yol açtı. Katolik kurtuluşu 140 yıl ertelenecekti.

İrlanda'daki Williamite Savaşı , yirminci yüzyılın Sorunları da dahil olmak üzere daha sonraki etno-dini çatışmanın kaynağı olarak görülebilir . İrlanda'daki Williamite zaferi , ülkedeki İngiliz ve Protestan üstünlüğünü korumak için Orange Order tarafından hala anılıyor . Kuzey Amerika'da, Şanlı Devrim , taşralı milislerden ve vatandaşlardan oluşan iyi organize edilmiş bir "kalabalık"ın nefret edilen vali Edmund Andros'u görevden aldığı 1689 Boston isyanını hızlandırdı . New York'ta, Leisler'in İsyanı , sömürge yöneticisi Francis Nicholson'ın İngiltere'ye kaçmasına neden oldu. Üçüncü bir olay, Maryland'in Protestan İsyanı , Katoliklerin egemen olduğu olarak görülen özel hükümete karşı yöneltildi.

notlar

Referanslar

Kaynaklar

  • Baker, Derek (2009). Bölünme, Sapkınlık ve Dini Protesto . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0521101783.
  • Bender, James (2014). Yelken Çağında Hollanda Savaş Gemileri 1600 – 1714 . Seaforth Yayıncılık. ISBN'si 978-1848321571.
  • Baxter, Stephen B (1966). William III . Uzun adamlar. OCLC  415582287 .
  • Beddard, Robert (1988). Kralsız Bir Krallık: 1688 Devriminde Geçici Hükümet Dergisi . Phaidon. ISBN'si 978-0-7148-2500-7.
  • Siyah, Jeremy (2016). Britanya Adaları A History . Palgrave Macmillan. ISBN'si 978-1137573612.
  • Bosher, JF (Şubat 1994). "Fransız-Katolik Tehlike, 1660-1715". Tarih . 79 (255): 5-30. doi : 10.1111/j.1468-229X.1994.tb01587.x . JSTOR  24421929 .
  • Burchett, Josiah (1703). 1688'de başlayan ve 1697'de biten Fransa ile savaş sırasında denizde yapılan işlemlerin anıları . Amirallik.
  • Marangoz, Edward (1956). Protestan Piskopos. Henry Compton'un Hayatı Olmak, 1632-1713. Londra Piskoposu . Londra: Longmans, Green and Co. OCLC  1919768 .
  • Childs, John (1980). Ordu, II. James ve Şanlı Devrim . Manchester Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-7190-0688-3.
  • Childs, John (1984). "Hollanda Cumhuriyeti'nin hizmetinde İskoç tugayı, 1689-1782". Documentatieblad Werkgroep Achttiende Eeuw .
  • Childs, John (1987). William III İngiliz Ordusu, 1689-1702 (1990 ed.). Manchester Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0719025525.
  • Claydon, Tony; Levillain, Charles-Edouard (2016). Louis XIV Dışarıda: Fransa'nın Ötesinde Güneş Kralı'nın Görüntüleri, 1661–1715 . Routledge. ISBN'si 978-1317103240.
  • Coffey, John (2013). Papa, Robert (ed.). Kilise ve Devlet 1570–1750; Uyumsuzluk için T&T Clark Companion'da Muhalefetin Ortaya Çıkışı (2016 ed.). 4. Bölüm: Bloomsbury T&T Clark. s. 19–20. ISBN'si 978-0567669933.{{cite book}}: CS1 bakımı: konum ( bağlantı )
  • Korkak, Barry (1980). Stuart Yaş: İngiltere 1603-1714 (1994 ed.). Uzun adam. ISBN'si 978-0582067226.
  • Dalrymple, John (1790). Büyük Britanya ve İrlanda Anıları; Charles'ın son Parlamentosu'nun feshedilmesinden Vigo'daki Fransız ve İspanyol Filolarının Ele Geçirilmesine kadar . Strahan ve Cadell.
  • Davies, D. (1989). "James II, Orange William ve amiraller". Cruickshanks'te Eveline (ed.). Zorla mı yoksa varsayılan olarak mı? 1688-1689 devrimi . John Donald. ISBN'si 978-0-85976-279-3.
  • Davies, JD (2004). "Legge, George, ilk Baron Dartmouth". Oxford Ulusal Biyografi Sözlüğü (çevrimiçi ed.). Oxford Üniversitesi Yayınları. doi : 10.1093/ref:odnb/16352 . (Abonelik veya Birleşik Krallık halk kütüphanesi üyeliği gereklidir.)
  • De Krey, Gary S. (2008). "Devrimler Arasında: Britanya'da Restorasyonun Yeniden Değerlendirilmesi". Tarih Pusulası . 6 (3): 738-773. doi : 10.1111/j.1478-0542.2008.00520.x .
  • Duffy, Christopher (1995). Kuşatma Savaşı: Erken Modern Dünyada Kale 1494-1660 . Routledge. ISBN'si 978-0415146494.;
  • Engels, Friedrich (1997). "Sosyalizme Giriş: Ütopik ve Bilimsel". Feuerbach, L.'de; Marx, K.; Engels, F. (ed.). Alman Sosyalist Felsefesi . Continuum Uluslararası Yayıncılık Grubu. ISBN'si 978-0-8264-0748-1.
  • Fagel, Gaspar (1688). HOLLANDA EMEKLİ MİSYONU Mijn Heer FAGEL'in Avukat Sn. JAMES STEWART'A YAZDIĞI BİR MEKTUP; TURUNCU PRENSES ve PRENSES'in TEST ve CEZA YASALARININ İPTALİNE İLİŞKİN Fikrinin Anlatılması . Erişim tarihi: 8 Ocak 2021 .
  • Alan, Clive (2012). "İngiltere ve Galler'de Din Sayımı: Uzun Onsekizinci Yüzyıl, c. 1680–c. 1840" (PDF) . Kilise Tarihi Dergisi . 63 (4): 693–720. doi : 10.1017/S0022046911002533 .
  • Glozier, Mathew (2000). "Melfort Kontu, Mahkeme Katolik Partisi ve Thistle Düzeninin Vakfı, 1687". İskoç Tarihsel İnceleme . 79 (208): 233–238. doi : 10.3366/shr.2000.79.2.233 . JSTOR  25530975 .
  • Goodlad, Graham (2007). "Muhteşem Devrimden Önce: Mutlak Monarşinin Yapımı?". Tarih İncelemesi . 58 .
  • Hammersley, Rachel (2005). Fransız Devrimciler ve İngiliz Cumhuriyetçiler: Cordeliers Kulübü, 1790-1794 . Kraliyet Tarih Kurumu. ISBN'si 978-0861932733.
  • Harris, Tim (2006). Devrim: İngiliz Monarşisinin Büyük Krizi, 1685-1720 . Allen Lane. ISBN'si 978-0-7139-9759-0.
  • Harris, Tim (1993). Daha sonra Stuarts altında Siyaset . Uzun adam. ISBN'si 0-582-04082-5.
  • Harris, Tim; Taylor, Stephen, ed. (2015). Stuart Monarşisinin Son Krizi . Boydell & Brewer. ISBN'si 978-1783270446.
  • Harris, Tim (1999). "İskoçya ve İngiltere'de Halk, Hukuk ve Anayasa: Görkemli Devrime Karşılaştırmalı Bir Yaklaşım". İngiliz Araştırmaları Dergisi . 38 (1): 28–30. doi : 10.1086/386180 .
  • Hertzler, James R. (1987). "Ona "Muhteşem Devrim" Adını Kim Verdi?". Albion: British Studies ile İlgili Üç Aylık Bir Dergi . 19 (4): 579–585. doi : 10.2307/4049475 . JSTOR  4049475 .
  • Hoak, Dale (1996). Hoak, Dale; Feingold, Mordechai (ed.). 1688-89 İngiliz-Hollanda devrimi 'William ve Mary Dünyası: 1688-89 Devrimi Üzerine İngiliz-Hollandalı Perspektifler'. Stanford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-8047-2406-7.
  • Holmes, Richard (2009). Marlborough; İngiltere'nin Kırılgan Dehası . Harper Basın. ISBN'si 978-0007225729.
  • Horwitz, Henry (1977). William III Döneminde Parlamento, Politika ve Politika . Manchester Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-7190-0661-6.
  • Huygens, Constantijn (1881). Journaal van Constantijn Huygens, den zoon, gedurende de veldtochten der jaren 1688, Cilt I. Kemink ve Zoon.
  • İsrail, Yonatan; Parker, Geoffrey (1991). İsrail, JI (ed.). Providence ve Protestan Rüzgarlarına Dair: The Anglo-Hollanda Moment'te 1588 İspanyol Armadası ve 1688 Hollanda donanması ; Şanlı Devrim ve onun dünya üzerindeki etkisi üzerine denemeler. Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-521-39075-0.
  • İsrail, Jonathan I (2003). İngiliz-Hollandalı Moment: Şanlı Devrim ve Dünya Etkisi Üzerine Denemeler . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0521544061.
  • Jackson, Claire (2003). Restorasyon İskoçya, 1660-1690: Kralcı Politika, Din ve Fikirler . Boydell Basın. ISBN'si 978-0851159300.
  • Jardine, Lisa (2008). Hollandalı Olmak: İngiltere Hollanda'nın Zaferini Nasıl Yağmaladı ? Harper. ISBN'si 978-0-00-719734-7.
  • Jones, Clyve (1973), "The Protestan Wind of 1688: Myth and Reality", European Studies Review , 3 (3): 201–221, doi : 10.1177/026569147300300301 , S2CID  145465379
  • Jones, JR (1988). İngiltere'de 1688 Devrimi . Weidenfeld ve Nicolson. ISBN'si 978-0-297-99569-2.
  • Macaulay, Thomas Babington (1889). İkinci James'in Katılımından İngiltere Tarihi. İki Ciltte Popüler Sürüm . Cilt I. Londra: Longmans.
  • Maer, Lucinda; Gay, Oonagh (2008). Taç giyme yemini . Avam Kamarası Kütüphanesi. p. 4.
  • Cambridge Marki (1966). "Londra'ya Torbay'dan Orange William Mart - 1688". Ordu Tarih Araştırmaları Derneği Dergisi . XLIV .
  • McKay, Derek; Scott, HM (1984). Büyük Güçlerin Yükselişi: 1648-1815 . Uzun adam. ISBN'si 0582485541.
  • Miller, John (1978). James II; krallıkta bir araştırma . Mentüen. ISBN'si 978-0413652904.
  • Miller, John (1973). "II. James Saltanatında Milis ve Ordu". Tarih Dergisi . 16 (4): 659-679. doi : 10.1017/S0018246X00003897 . JSTOR  2638277 .
  • Mitchell, Leslie (2009) [1790]. "Tanıtım". Burke, Edmund'da (ed.). Fransa'da Devrim Üzerine Düşünceler . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-19-953902-4.
  • Pincus, Steve (2009). 1688: İlk Modern Devrim (2011 ed.). Yale Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-300-17143-3.
  • Prud'homme van Reine, Ronald (2009). Opkomst tr Ondergang van Nederlands Gouden Vloot – Kapının açılması, Willem van de Velde de Oude en de Jonge . Amsterdam: De Arbeiderspers. ISBN'si 978-90-295-6696-4.
  • Quinn, Stephen. "Muhteşem Devrim" . Ekonomik Tarih Derneği EH.net . 1 Ekim 2020 alındı .
  • Rodger, NAM (2004). Okyanusun Komutanlığı: İngiltere 1649-1815 A Deniz Tarihi . Penguen Grubu. ISBN'si 978-0-393-06050-8.
  • Schuchard, Keith (2002). Vizyon Tapınağının Restorasyonu: Kabalistik Masonluk ve Stuart . Brill. ISBN'si 978-90-04-12489-9.
  • Schwoerer, LG (2004). 1688–89 Devrimi: Değişen Perspektifler . Cambridge Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-521-52614-2.
  • Schwoerer, Lisa (1977). "1688-1689 Devrimi'nde Propaganda". Amerikan Tarihsel İnceleme . 82 (4): 843-874. doi : 10.2307/1865115 . JSTOR  1865115 .
  • Sowerby, Scott (2013). Hoşgörü Yapmak: İptal Edenler ve Şanlı Devrim . Harvard Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-674-07309-8.
  • Speck, William Arthur (1989). İsteksiz Devrimciler. İngilizler ve 1688 Devrimi . Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 978-0-19-285120-8.
  • Speck, William Arthur (2002). James II . Uzun adam. ISBN'si 978-0-582-28712-9.
  • Spielvogel, Jackson J (1980). Batı Medeniyeti . Wadsworth Yayıncılık. ISBN'si 1285436407.
  • Stanhope, Philip Henry, 5th Earl (2011). Wellington Dükü 1831-1851 ile Görüşmelerin Notları . Turşu Ortakları Yayıncılık. dipnot 90 . ISBN'si 978-1-908692-35-1.
  • Stapleton, John M. (2003). Koalisyon Ordusu Oluşturmak; William III, Büyük İttifak ve İspanyol Hollanda'sında Konfederasyon Ordusu 1688-97 (doktora tezi). Ohio Devlet Üniversitesi.
  • Stephen, Jeffrey (Ocak 2010). "İskoç Milliyetçiliği ve Stuart Sendikacılık: Edinburgh Konseyi, 1745". İngiliz Araştırmaları Dergisi . 49 (1, İskoçya Özel Sayısı): 47-72. doi : 10.1086/644534 . JSTOR  27752690 . S2CID  144730991 .
  • Swetschinsky, Daniel; Schönduve, Loeki (1988). Ailenin ailesi Lopes Suasso: finansörler van Willem III . Zwolle. ISBN'si 978-90-6630-142-9.
  • Szechi, Daniel (1994). Yakubiler: İngiltere ve Avrupa, 1688-1788 . Manchester Üniversitesi Yayınları. ISBN'si 0719037743.
  • Szechi, Daniel; Sankey, Margaret (Kasım 2001). "Elit Kültür ve İskoç Jacobitizm 1716-1745 Düşüşü". Geçmiş ve Şimdiki . 173 .
  • Troost, Wouter (2016). "İngiliz Tahtına Yükselişinden Sonra Amsterdam'da William III'ün Görüntüsü: 1690'da Şerif Seçimi Örneği" . Hollanda Geçişi . 40 (3): 206–218. doi : 10.1080/03096564.2016.1139783 . S2CID  155630754 .
  • Troost, W. (2001). Stadhouder-koning Willem III: En politik biyografi . Hilversum: Uitgeverij Verloren. ISBN'si 90-6550-639-X.
  • Troost, Wouter (2005). William III Stadholder-kral: Bir Siyasi Biyografi . Routledge. ISBN'si 978-0754650713.
  • Vallance, Edward (2007). "Muhteşem Devrim" . BBC Tarihi . Erişim tarihi: 15 Ağustos 2010 .
  • Van der Kuijl, Arjen (1988). De glorieuze overtocht: 1688'de Engeland'da De expeditie van Willem III . Amsterdam: De Bataafsche Leeuw. ISBN'si 978-90-6707-187-1.
  • Vries, Jan de; Woude, Ad van der (1997). İlk Modern Ekonomi: Hollanda Ekonomisinin Başarısı, Başarısızlığı ve Azim, 1500–1815 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN'si 978-0-521-57061-9.
  • Uyanış, George Henry (1896). Kral ve Parlamento (MS 1603-1714) . Yazıcı. ISBN'si 978-0-524-03867-3. 26 Mart 2021'de alındı .
  • Walker, Peter (1956). James II ve Üç Soru: Dini Hoşgörü ve Topraklı Sınıflar, 1687-1688 . Verlag Peter Lang. ISBN'si 978-3309119271.
  • Webb, Stephen Saunders (1995). Lord Churchill'in Darbesi: Anglo-Amerikan İmparatorluğu ve Yeniden Düşünülen Şanlı Devrim . Alfred Knopf. ISBN'si 978-0394549804.
  • Williams, EN (1960). Onsekizinci Yüzyıl Anayasası; 1688–1815 . Cambridge Üniversitesi Yayınları. OCLC  1146699 .
  • Batı, John R. (1972). Monarşi ve Devrim. 1680'lerde İngiliz Devleti . Londra: Blandford Press. ISBN'si 978-0-7137-3280-1.
  • Windeyer, WJ Victor (1938). "Makaleler". Windeyer'de, William John Victor (ed.). Hukuk Tarihi Dersleri . Avustralasya Hukuk Kitabı A.Ş.
  • Wormsley, David (2015). James II: Son Katolik Kral . Allen Lane. ISBN'si 978-0141977065.
  • Genç, William (2004). Louis ve Büyük Peter Çağında Uluslararası Politika ve Savaş: Tarihsel Edebiyat için Bir Kılavuz . IUinverse. ISBN'si 978-0595813988.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar