Maginot Hattı - Maginot Line

Maginot Hattı
Ligne Maginot
Doğu Fransa
Girişinde Ouvrage Schoenenbourg , içinde Maginot Hattı Alsace
Tip	Savunma hattı
Site bilgileri
tarafından kontrol ediliyor	Fransız Ordusu
Açık halka	Sadece bazı siteler
Şart	Fransız Hükümeti'nin korunması yoluyla, çoğunlukla bozulmamış
Site geçmişi
İnşa edilmiş	1929–1938
Tarafından inşa edildi	Paul Painlevé , Albay Tricaud Adını André Maginot'tan almıştır (Fransız Savaş Bakanı, 1920'lerin sonu - 1930'ların başı)
Kullanımda	1935–1969
Malzemeler	Beton, çelik, demir
savaşlar/savaşlar	Dünya Savaşı II Fransa Savaşı (1940) Nordwind Operasyonu (1945)

Maginot Hattı ( Fransızca : Ligne Maginot , IPA:  [liɲ maʒino] ), adını Savaşı Fransız Bakan André Maginot , beton bir çizgidir tahkimatı tarafından inşa, engellere ve silah kurulumları Fransa'da 1930'larda tarafından istilasını engellemek için Almanya ve onları tahkimatların etrafında hareket etmeye zorlayın. Maginot Hattı çoğu saldırı biçimine karşı dayanıklıydı. Sonuç olarak, Almanlar 1940'ta Aşağı Ülkeleri geçerek kuzeye doğru işgal ettiler . Böyle bir olaydan kaçınmak için tamamen batıya doğru uzatılması gereken hat, bir başka Alman işgali durumunda bu hattın feda edileceğinden korkan Belçika'nın taleplerine yanıt olarak nihayet küçültüldü. Hat o zamandan beri sahte bir güvenlik duygusu sunan pahalı çabaların bir metaforu haline geldi.

İtalya , İsviçre , Almanya , Lüksemburg ve Belçika ile olan sınırlarının Fransa tarafında inşa edilen hat, Manş Denizi'ne kadar uzanmadı . Bu nedenle Fransız stratejisi, bir Alman saldırısına karşı koymak için Belçika'ya bir hareket öngördü . Fransa'nın I. Dünya Savaşı sırasındaki siper savaşı deneyimine dayanarak, 1925'teki Locarno Konferansının hayali ve iyimser bir " Locarno ruhu " yaratmasından sonra, devasa Maginot Hattı, II . Fransız askeri uzmanları, hattı Alman saldırganlığını caydıracak bir deha eseri olarak övdüler, çünkü bir işgal kuvvetini Fransız kuvvetlerinin seferber edip karşı saldırıya geçmesine yetecek kadar yavaşlatacaktı.

Maginot Hattı gerçekten de havadan bombalamalara ve tank ateşine karşı savunmasızdı; yedek olarak yeraltı demiryollarını içeriyordu. Ayrıca, garnizondaki birlikler için son teknoloji yaşam koşullarına sahipti, rahat etmeleri için klima ve yemek alanları sağladı. Fransız ve İngiliz subayları, Maginot Hattı'nın coğrafi sınırlarını önceden tahmin etmişti; Almanya Hollanda ve Belçika'yı işgal ettiğinde, Belçika'yı kesen ve Maginot Hattı'na bağlanan saldırgan bir cephe oluşturma planlarını gerçekleştirdiler.

Ancak, Fransız hattı Ardennes ormanının yakınında zayıftı . General Maurice Gamelin , Dyle Planı'nı hazırlarken, engebeli arazisiyle bu bölgenin Alman kuvvetlerinin olası bir istila rotası olacağına inanıyordu; geçilmiş olsaydı, Fransızların rezervleri toplamasına ve karşı saldırı yapmasına izin verecek yavaş bir hızda yapılacaktı. Planlarını Birinci Dünya Savaşı dönemindeki planın tekrarından yola çıkarak yeniden formüle eden Alman Ordusu, Fransız savunma cephesindeki bu zayıf noktanın farkına vardı ve bunu kullandı. Ormanın içinden ve Meuse Nehri boyunca hızlı bir ilerleme , Müttefik kuvvetlerin çoğunu kuşattı, bu da Dunkirk'te tahliye edilmek zorunda kalınan büyük bir kuvvetle sonuçlandı, bu da kuvvetlerin güneyde Fransa'nın Alman işgaline karşı etkili bir direniş oluşturamamasına neden oldu.

Amaçlar

Maginot Hattı birkaç amacı yerine getirmek için inşa edildi:

• Bir Alman sürpriz saldırısını önlemek için.
• Sınır ötesi bir saldırıyı caydırmak için.
• Alsace ve Lorraine'i (1918'de Fransa'ya döndü) ve sanayi havzalarını korumak .
• İnsan gücünden tasarruf etmek için (Fransa 39 milyon nüfuslu, Almanya 70 milyon nüfuslu)
• Fransız Ordusunun seferberliğini kapsamak (iki ila üç hafta sürdü)
• Almanya'yı İsviçre veya Belçika üzerinden atlatmaya zorlamak ve 1914-1918'in tekrarını önlemek için Fransa'nın bir sonraki savaşı Fransız topraklarından çıkarmasına izin vermek.
• Karşı saldırı için temel olarak kullanılacak.

Planlama ve inşaat

Maginot Hattı

Savunmalar ilk olarak Mareşal Joseph Joffre tarafından önerildi . Zırh ve uçak yatırımını tercih eden Paul Reynaud ve Charles de Gaulle gibi modernistler ona karşı çıktı . Joffre, Mareşal Henri Philippe Pétain'den destek aldı ve hükümet tarafından düzenlenen bir dizi rapor ve komisyon vardı. Sonunda hükümeti programa yatırım yapmaya ikna eden André Maginot oldu . Maginot, I. Dünya Savaşı'nın bir başka gazisiydi; o oldu Fransız Veteran İşleri Bakanı daha sonra ve Savaş Bakanı (1928-1932).

Ocak 1923'te, Weimar Almanya'nın tazminatları ödememesi üzerine , Fransa Başbakanı Raymond Poincaré , Almanya'nın Ruhr bölgesini işgal etmek için Fransız birlikleri göndererek karşılık verdi . Almanlar ve Fransızlar arasında Eylül 1923'e kadar süren Ruhrkampf ("Ruhr mücadelesi") sırasında İngiltere , Fransa'nın Ruhr'u işgalini kınadı ve İngiltere'de sürekli bir Frankofobi dönemi patlak verdi ve Poincaré İngiltere'de İngiltere'de kötü muamele gördü. Almanya'yı mantıksız tazminat talepleriyle cezalandıran zalim kabadayı. Tazminat konusunda Almanya'nın tutumunu açıkça savunan İngilizler, Almanya'ya yönelik politikalarını değiştirmesi için Fransa'ya yoğun ekonomik baskı uyguladılar. 1924'te Londra'da Ruhrkampf'ın neden olduğu Fransız-Alman krizini çözmek için bir konferansta , İngiltere Başbakanı Ramsay MacDonald , Fransa Başbakanı Édouard Herriot'a Almanya'ya taviz vermesi için başarılı bir şekilde baskı yaptı . Konferansa katılan İngiliz diplomat Sir Eric Phipps daha sonra şu yorumu yaptı:

Londra Konferansı, Fransız 'sokaktaki adam' için uzun bir Calvary idi, çünkü M. Herriot, Tazminat Komisyonu üzerindeki Fransız üstünlüğünün aziz mallarını birer birer terk etti, Almanya'nın temerrüdü durumunda yaptırım hakkı, ekonomik Ruhr'un işgali, Fransız-Belçika demiryolu Régie ve son olarak Ruhr'un bir yıl içinde askeri işgali.

Ruhrkampf ve 1924 Londra konferansından sonra Paris'te varılan büyük sonuç, Fransa'nın Versailles'ı desteklemek için tek taraflı askeri hamleler yapamayacağıydı, çünkü İngilizlerin bu tür hamlelere karşı düşmanlığı cumhuriyet için çok tehlikeliydi. Bunun ötesinde, Fransızlar, 1918 zaferine Britanya ve Dominyonlarının katkısının gayet iyi farkındaydılar ve Fransız karar vericiler, başka bir savaşı kazanmak için Britanya'nın yardımına ihtiyaç duyduklarına inanıyorlardı; Fransızlar, İngilizleri yabancılaştırmakla ancak bu kadar ileri gidebilirdi. 1871'den itibaren Fransız seçkinleri, Fransa'nın Almanya'yı tek başına yenme umudunun olmadığı ve Fransa'nın Reich'ı yenmek için başka bir büyük güçle ittifaka ihtiyacı olacağı sonucuna vardı .

1927: Müttefik Kontrol Komisyonu kaldırıldı

1926 yılında Manchester Guardian bir ran makalemi göstererek Reichswehr yasakladığı askeri teknoloji geliştirme olmuştu Versay Antlaşması içinde Sovyetler Birliği ve gizli Alman-Sovyet işbirliği 1921 yılında aşağıdaki Alman açıklama başlamıştı Manchester Guardian ' Almanya'nın kendini Versailles şartlarına bağlı hissetmediği ve bunları mümkün olduğunca ihlal edeceği yönündeki makalesi, Fransa'yı çok gücendirdi. Bununla birlikte, 1927'de, Almanya'nın Versay Antlaşması'nın V. Kısmına uymasını sağlamaktan sorumlu olan Müttefikler Arası Komisyon , " Locarno Ruhu"nu yansıtan bir iyi niyet jesti olarak lağvedildi . Kontrol Komisyonu feshedildiğinde, komisyon üyeleri nihai raporlarında, Almanya'nın hiçbir zaman Bölüm V'e uymaya çalışmadığını ve Reichswehr'in 1920'ler boyunca gizli yeniden silahlanmaya giriştiğini belirten sert bir açıklama yayınladı . Versay Antlaşması uyarınca Fransa, 1935'e kadar Almanya'nın Rheinland bölgesini işgal edecekti, ancak aslında son Fransız birlikleri, Almanya'nın Genç Planı kabul etmesi karşılığında Haziran 1930'da Rheinland'ı terk etti . Rheinland Fransızlar tarafından işgal edildiği sürece, Rheinland, Almanya'nın Antlaşmanın herhangi bir maddesini ihlal etmesi durumunda, örneğin V. bu tehdit 1920'ler boyunca birbirini izleyen Alman hükümetlerini V. Kısım'ın herhangi bir açık ihlaline teşebbüs etmekten caydıracak kadar güçlüydü . 1919'da Mareşal Ferdinand Foch tarafından geliştirilen Fransız planlarının , Reich ile bir savaş durumunda , Rheinland'daki Fransız kuvvetleri, Ruhr'u ele geçirmek için bir taarruza girişecekti. Foch planının bir çeşidi Poincaré tarafından 1923'te Fransızların Ruhr'u işgalini emrettiği zaman kullanılmıştı.

Versailles'ın Alman askerliğini yasaklaması ve Reichswehr'in 100.000 adamla sınırlı olması nedeniyle 1920'lerde Fransız taarruz planları gerçekçiydi . Fransız kuvvetleri 1930'da Rheinland'ı terk ettiğinde, Rheinland'ı teminat olarak kullanmak için bu tür bir kaldıraç artık Paris için geçerli değildi ve o andan itibaren Berlin'in Versailles ve Locarno şartlarına uymaya devam edeceğine dair sözüne bağlı olmak zorunda kaldı. Rheinland'ın sonsuza kadar askerden arındırılmış olarak kalacağını belirten anlaşmalar. Almanya'nın 1921'den başlayarak Sovyetler Birliği'nin işbirliğiyle gizli yeniden silahlanmaya giriştiği (1926'da kamuoyunun bilgisi haline gelen bir gerçek) ve her Alman hükümetinin Versailles'ın ahlaki geçersizliği üzerinde ısrar etmek için kendi yolundan çıktığı göz önüne alındığında. Almanya'nın savaşı 1914'te başlattığı sözde Kriegsschuldlüge'ye ("Savaş suçu yalanı") dayandığını iddia eden Fransızlar, Almanların Rheinland'ın askerden arındırılmış statüsünün sonsuza dek sürmesine isteyerek izin vereceğine çok az inanıyordu ve bazı durumlarda Gelecekte Almanya, Versailles'ı ihlal ederek yeniden silahlanacak, zorunlu askerliği yeniden başlatacak ve Rheinland'ı yeniden askerileştirecekti. 1929'da Maginot Hattını inşa etme kararı, Almanya'nın teminat olarak Rheinland olmadan yakında yeniden silahlanacağını ve Kısım V'in şartlarının sınırlı bir ömre sahip olduğunu zımnen bir Fransız itirafıydı.

Alman ekonomik üstünlüğü

1918'den sonra, Alman ekonomisi Fransa'nınkinin iki katı büyüklüğündeydi; Almanya, Fransa'nın 40 milyonluk nüfusuna kıyasla 70 milyonluk bir nüfusa sahipti ve Fransız ekonomisi , I. Fransız askeri şefleri, Almanya'ya karşı başka bir savaşı, özellikle de saldırgan bir savaşı kazanma yetenekleri konusunda şüpheliydi. Fransız karar vericiler, 1918 zaferinin İngiliz İmparatorluğu ve ABD'nin savaşta müttefik olması nedeniyle kazanıldığını ve Fransızların kendi başlarına mağlup olacağını biliyorlardı. Amerika Birleşik Devletleri izolasyonist ve İngiltere, Fransa'yı I. Versailles, Alman ordusunun Rheinland'ı yeniden işgal etmesi veya Bölüm V'i ihlal etmesi durumunda askeri yaptırımlar için çağrıda bulunmadı; Locarno, Rheinland'ın askerden arındırılmış statüsünün "açık bir ihlali" durumunda, "açık bir ihlalin" ne olacağını tanımlamadan İngiltere ve İtalya'yı Fransız yardımına gelmeye adadı. İngiliz ve İtalyan hükümetleri müteakip diplomatik görüşmelerde "açık ihlal" tanımlamayı reddettiler ve bu da Fransızların Alman askeri kuvvetlerinin Rheinland'ı yeniden işgal etmesi durumunda İngiliz-İtalyan yardımından çok az umut beklemesine yol açtı. 1920'lerin sonundaki diplomatik durum göz önüne alındığında, Quai d'Orsay hükümete Fransız askeri planlamasının, Fransa'nın bir sonraki savaşta İngiltere veya ABD'nin yardımı olmadan Almanya'ya karşı savaşacağı en kötü senaryoya dayanması gerektiğini bildirdi.

Fransa , Doğu Avrupa'daki Fransız ittifak sistemi bilindiği gibi, Belçika ve Cordon sanitaire devletleriyle bir ittifaka sahipti . Belçika, Polonya , Çekoslovakya , Romanya ve Yugoslavya ile yapılan ittifaklar Paris'te takdir edilse de , bunun İngiltere ve ABD'nin yokluğunun bir telafisi olmadığı yaygın olarak anlaşıldı. Fransız ordusu, özellikle, nüfus eşitsizliğinin, her zaman çok daha fazla Alman tümeni olacağı için, bir saldırı manevra savaşını ve hızlı ilerlemeleri intihara sürüklediği konusunda ısrarlıydı; Almanya'ya karşı bir savunma stratejisi gerekiyordu. Fransız varsayım Almanya Alman Ordusu yararlanmak için izin verecek, zorunlu askerliğin olmadığı savaşa olmaz hep Reich ' ın sayısal üstünlüğüne. Fransız generaller , Ren Nehri tarafından sağlanan doğal savunma bariyeri olmadan, Fransa'nın onun yerine beton ve çelikten yapılmış yeni bir savunma bariyerine ihtiyacı olduğunu savundu. Düzgün bir şekilde kazılmış savunma siperlerinin gücü, tek bir makineli tüfek direğini yöneten birkaç askerin açıkta yüzlerce düşmanı öldürebildiği ve bu nedenle yeraltında beton sığınaklarla devasa bir savunma hattı inşa etmenin en büyük başarı olduğu Birinci Dünya Savaşı sırasında fazlasıyla kanıtlanmıştı. Fransız insan gücünün en rasyonel kullanımı.

Amerikalı tarihçi William Keylor, 1929'un diplomatik koşulları ve muhtemel eğilimler göz önüne alındığında - Amerika Birleşik Devletleri izolasyonist ve İngiltere'nin "kıta taahhüdü" yapmak istememesiyle - Maginot Hattını inşa etme kararının, Maginot'u inşa etmek kadar mantıksız ve aptal olmadığını yazdı. Line, 1930'da Fransızların Rheinland'dan çekilmesinin yaratacağı sorunlara mantıklı bir yanıttı. Maginot Line'ın gerekçesinin bir kısmı, Birinci Dünya Savaşı sırasındaki ağır Fransız kayıplarından ve bunların Fransız nüfusu üzerindeki etkisinden kaynaklanıyordu. . Savaş sırasında ve sonrasında doğum oranındaki düşüş, ulusal bir genç erkek kıtlığına neden oldu, 1930'ların ortalarında Fransız zorunlu askerlik ordusunu sağlayan nesilde bir "yankı" etkisi yarattı. İnsan gücü sıkıntısıyla karşı karşıya kalan Fransız planlamacılar, harekete geçmeleri daha uzun sürecek ve işlerini bırakacakları için Fransız endüstrisini azaltacak daha yaşlı ve daha az fit yedeklere daha fazla güvenmek zorunda kaldılar. Bu nedenle, statik savunma pozisyonları yalnızca zaman kazanmayı değil, aynı zamanda daha az hareketli kuvvetlere sahip bir alanı savunarak adamlardan tasarruf etmeyi de amaçlıyordu. 1940'ta Fransa, Alsace ve Lorraine'deki Maginot Hattı'nın savunması için yaklaşık iki kat daha fazla adam, 36 tümen (kabaca kuvvetinin üçte biri) konuşlandırdı, oysa karşıt Alman Ordu Grubu C'de yediden az olmak üzere yalnızca 19 tümen vardı. Fransa'nın işgali için Manstein Planı'nda taahhüt edilen gücün . Birinci Dünya Savaşı anılarını yansıtan Fransız Genelkurmayı, saldıran bir kuvvete yıkıcı kayıplar vermek için beton ve çelik tarafından kazılmış ve korunan topçu gücü olan la puissance du feu ("ateşin gücü") kavramını geliştirmişti. .

Uzun süreli savaş

Maginot Hattı'nın başlıca müstahkem bölümü

Fransa'nın Almanya ile savaş planlaması her zaman savaşın la guerre de longue durée (uzun süreli savaş) olacağı ve Müttefiklerin üstün ekonomik kaynaklarının Almanları yavaş yavaş ezeceği varsayımına dayanıyordu . Aslında Wehrmacht stratejisini benimsemiş Blitzkrieg Almanya bir knock-out darbe yoluyla hızlı bir şekilde kazanacağını hangi hızla savaşların vizyonuyla (Yıldırım Savaşı), kavramının temel sağlamlığına bir kanıtıdır oldu la guerre de longue durée . Almanya, Avrupa'nın en büyük ekonomisine sahipti, ancak modern bir endüstriyel ekonomi için gerekli hammaddelerin çoğundan ( Reich'ı bir ablukaya karşı savunmasız hale getiriyordu ) ve nüfusunu besleme yeteneğinden yoksundu . Guerre de longue durée vermek amacıyla beklenen Alman saldırısını durdurmak için Fransızca çağrısında strateji Reich hızlı bir zafer; ardından bir yıpratma mücadelesi olacaktı; Almanlar tükendiğinde, Fransa savaşı kazanmak için bir saldırı başlatacaktı.

Maginot Hattı, doğu Fransa üzerinden gelmesi durumunda ana Alman darbesini engellemeyi ve ana darbeyi Fransız kuvvetlerinin Almanları karşılayıp durduracağı Belçika üzerinden yönlendirmeyi amaçlıyordu. Almanların, başarısızlıkları Reich'ın gücünü azaltacak maliyetli saldırılarla savaşması beklenirken , Fransızlar , Fransa'nın, imparatorluğunun ve müttefiklerinin kaynaklarını harekete geçirerek topyekün bir savaş yürüttüler . Demografik nedenlerin yanı sıra, bir savunma stratejisi, Fransız diplomasisinin Büyük Britanya'ya yönelik ihtiyaçlarına hizmet etti. Fransızlar, kömürlerinin üçte birini İngiltere'den ithal etti ve tüm ithalatların yüzde 32'si Fransız limanlarından İngiliz gemileri tarafından yapıldı. Fransız ticaretinin yüzde 35'i İngiliz İmparatorluğu ile yapıldı ve Fransa'nın kullandığı kalay , kauçuk , jüt , yün ve manganezin çoğunluğu İngiliz İmparatorluğu'ndan geldi.

Denizaşırı ithalatın yaklaşık yüzde 55'i, Calais , Le Havre , Cherbourg , Boulogne , Dieppe , Saint-Malo ve Dunkirk'teki Kanal limanları üzerinden Fransa'ya geldi . Almanya demir, kauçuk, petrol , boksit , bakır ve nikelin çoğunu ithal etmek zorunda kaldı ve deniz ablukasını Alman ekonomisine karşı yıkıcı bir silah haline getirdi . Ekonomik nedenlerle, la guerre de longue durée stratejisinin başarısı, en azından Britanya'nın iyi niyetli bir tarafsızlığı sürdürmesini , tercihen bir müttefik olarak savaşa girmesini, çünkü İngiliz deniz gücünün Almanya'yı elinden alırken Fransız ithalatını koruyabilmesini gerektirecektir. Maginot Hattı'na dayanan bir savunma stratejisi, İngiltere'ye Fransa'nın saldırgan bir güç olmadığını ve yalnızca Alman saldırganlığı durumunda savaşa gireceğini göstermenin mükemmel bir yoluydu; bu, İngiltere'nin savaşa girmesini daha olası hale getirecek bir durumdu. Fransa tarafında.

Hat, 1930'dan itibaren , Commission d'Organisation des Régions Fortifiées (CORF) tarafından denetlenen Service Technique du Génie (STG) tarafından birkaç aşamada inşa edildi . Ana inşaat büyük ölçüde 1939'da, yaklaşık 3 milyar Fransız Frangı (bugünkü yaklaşık 3,9 milyar ABD Doları değerinde) maliyetle tamamlandı . Uzanan hat İsviçre için Lüksemburg ve daha hafif uzantısı uzatıldı Dover Boğazı orijinal inşaat yoluyla oldu sonuçta ilk meydan okuma için Almanlar tarafından seçilen alanı, kapağı yoktu 1934 sonrasında Ardennes , 1940 yılında bir plan Belçika'nın tarafsızlığı nedeniyle Fall Gelb (Case Yellow) olarak bilinir . Maginot Hattı'nın konumu nedeniyle seçilen bu saldırının yeri, Maginot Hattı sektör 6'nın (işaretlendiği gibi) solundaki haritanın dışında kalan Belçika Ardennes ormanı (sektör 4) içinden geçiyordu.

Manning

Maginot Hattı tahkimatları, kale piyade, topçu ve mühendislerden oluşan uzman birimler tarafından yönetiliyordu. Piyade, kalelerin daha hafif silahlarını barındırıyor ve gerektiğinde dışarıda görev yapmak üzere birlikler oluşturuyordu. Topçu birlikleri ağır silahları kullanıyordu ve mühendisler, tüm iletişim sistemleri de dahil olmak üzere diğer özel ekipmanların bakımından ve işletilmesinden sorumluydu. Bütün bu birlikler kendine özgü üniforma amblemleri taşıyordu ve kendilerini Fransız Ordusunun seçkinleri arasında görüyorlardı. Barış zamanında, kaleler tam zamanlı birlikler tarafından yalnızca kısmen yönetiliyordu. Yerel bölgede yaşayan ve acil bir durumda hızla harekete geçebilecek yedekler tarafından destekleneceklerdi.

Tam zamanlı Maginot Hattı birlikleri , kalelerin yakınında inşa edilen kışlalarda barındırıldı . Ayrıca, her kaleye bitişik, içeride yaşamaktan daha rahat olan, ancak savaş zamanı bombardımanından sağ çıkması beklenmeyen ahşap konut komplekslerinde barındırıldılar.

Eğitim kenti yakınlarındaki bir kale gerçekleştirildi Bitche içinde Moselle bölgesindeki Lorraine bir askeri eğitim alanında inşa edilmiş ve canlı yangın egzersizleri böylece yetenekli. Hattın diğer kısımları sivil alanlarda bulunduğundan bu başka bir yerde mümkün değildi.

organizasyon

Geri çekilebilir bir taretin çalışmasının yandan görünüş diyagramı: Ouvrage Schoenenbourg'da blok 3'ün 75 mm'lik topu

Dambach Nord Casemate , Vosges'in Müstahkem Sektörü , Philippsbourg Alt Sektörü

"Maginot Hattı" adı oldukça ince bir lineer tahkimat önerse de, oldukça derindi ve (Alman sınırından arka alana) 20-25 kilometre (12-16 mil ) arasında değişiyordu . Sınır muhafız noktaları, iletişim merkezleri, piyade barınakları, barikatlar, topçu, makineli tüfek ve tanksavar silah mevzileri, ikmal depoları, altyapı tesisleri ve gözlem noktaları gibi güçlü noktalar, tahkimatlar ve askeri tesislerden oluşan karmaşık bir sistemden oluşuyordu. Bu çeşitli yapılar takviye edilmiş bir direnç ana çizgi en çok silahlı oluşan OUVRAGES kabaca kale ya da büyük savunma iş olarak tercüme edilebilir.

Önden arkaya, (doğudan batıya) hat oluşuyordu:

1. Sınır Mesaj hattı : Bu oluşuyordu Ahşap evlerin çoğu kez ve güçlü evleri, kamufle sınırın birkaç metre içinde inşa zararsız konut evler olarak ve anında alarm verecek şekilde birlikleri tarafından insanlı sürpriz saldırı ve düşman tanklarını hazırlanmış patlayıcılar ve barikatlarla geciktirin .

2. Karakol ve Destek Noktası hattı : Sınırın yaklaşık 5 km (3 mil) gerisinde, zırhlı saldırıya karşı direnç sağlaması amaçlanan ve CORF mürettebatına izin verecek şekilde düşmanı geciktirmeye yetecek bir anti-tank blokhane hattı OUVRAGES onların savaş istasyonlarında hazır olması. Bu karakollar, ana hat içindeki ana geçitleri kapsıyordu.

3. Ana direniş hattı : Bu hat sınırın 10 km (6 mil) arkasından başladı. Öncesinde, yükseklikleri 0,70-1,40 metre (2  ft 4  inç – 4 ft 7 inç) arasında değişen ve 2 m (6 ft 7 inç) derinliğe gömülen , altı sıra halinde dikey olarak yerleştirilmiş metal raylardan yapılmış tanksavar engeller vardı . ). Bu tanksavar engeller, ana işlerin önünde uçtan uca, yüzlerce kilometre boyunca uzanıyor ve yalnızca aşırı yoğun ormanlar, nehirler veya diğer neredeyse geçilmez araziler tarafından kesintiye uğruyordu.

Tanksavar engel sistemini, öncelikle yoğun dikenli telden yapılmış bir anti-personel engel sistemi izledi . Tanksavar yol bariyerleri , tank engelleri üzerinden gerekli geçiş noktalarında yolların kapatılmasını da mümkün kıldı.

4. Piyade Kazamatları : Bu sığınaklar ikiz makineli tüfekler ( Fransızcada JM - Jumelage de mitrailleuses olarak kısaltılır ) ve 37 veya 47 mm'lik (1.5 veya 1.9 inç) tanksavar toplarla donatılmıştı . Tek (bir yönde bir pişirme odası ile) veya çift (zıt yönlerde iki pişirme odası) olabilirler. Bunlar genellikle iki katlı, bir atış seviyesi ve birliklere dinlenme ve hizmet sağlayan bir destek/altyapı seviyesi ( elektrik üretim birimleri , su, yakıt, yiyecek, havalandırma ekipmanı vb.) Piyade kazamatlarının üzerinde genellikle bir veya iki "klozet" veya kule bulunurdu. Bu GFM cloches bazen makineli tüfekleri veya gözlem periskoplarını yerleştirmek için kullanıldı. 20 ila 30 erkek tarafından yönetildiler.

5. Petits ouvrages : Bu küçük kaleler, piyade sığınaklarının hattını güçlendirdi . Petits OUVRAGES genellikle bir bağlayıcı madde, bir kaç piyade bunker, kadar yapılmış tünel ağı gibi barakalarda olarak bağlı altı tesisleri, elektrik jeneratörleri , havalandırma sistemleri, yemekhanelerde revirlerde ve besleme önbelleğe. Mürettebatı 100 ila 200 kişiden oluşuyordu.

6. Gros Ouvrages : Bu kaleler, Maginot Hattı üzerindeki en önemli tahkimatlardı, en sağlam yapıya ve en ağır toplara sahiplerdi. Bunlar, en az altı "ileri sığınak sistemi" veya "savaş blokları" ile iki girişten oluşuyordu ve bunker sistemleri arasında ulaşım için genellikle dar hatlı elektrikli demiryolları içeren bir tünel ağı aracılığıyla bağlandı. Bloklar, elektrik santralleri, bağımsız havalandırma sistemleri, kışla ve yemekhaneler, mutfaklar, su depolama ve dağıtım sistemleri, yük asansörleri, mühimmat depoları, atölyeler ve yedek parça ve gıda depoları gibi altyapıları içeriyordu. Mürettebatları 500 ila 1.000'den fazla adam arasında değişiyordu.

Blockhouse MOM (Main d'Oeuvre Militaire) de Richtolsheim – Secteur Fortifié de Colmar – Sous secteur de Hilsenheim

7. Gözlem Noktaları, çevredeki alanın iyi bir şekilde görülebilmesini sağlayan tepelere yerleştirildi. Amaçları düşmanı bulmak ve dolaylı topçu ateşini yönlendirmek ve düzeltmek ve ayrıca kilit düşman birimlerinin ilerleme ve konumu hakkında rapor vermekti. Bunlar, yüksek hassasiyetli optikler içeren zırhlı taretlerle donatılmış, diğer tahkimatlara saha telefonu ve kablosuz vericiler (Fransızca TSF kısaltması, Télégraphie Sans Fil tarafından bilinir) ile bağlanan büyük, gömülü beton sığınaklardır .

8. Telefon Ağı : Bu sistem, sığınaklar, piyade ve topçu kaleleri, gözlem noktaları ve sığınaklar dahil olmak üzere Maginot Hattı'ndaki her tahkimatları birbirine bağladı. Tahkimat hattına paralel iki telefon kablosu yerleştirildi ve bir kablonun kesilmesi durumunda yedeklilik sağlandı. Kablo boyunca atından inen askerlerin ağa bağlanabilecekleri yerler vardı.

9. Piyade Yedek Sığınakları : Bunlar, ana direniş hattının 500–1.000 m (1.600–3.300 ft) gerisinde bulundu. Bunlar, bir piyade bölüğüne (200 ila 250 erkek) kadar barınmak ve barınmak için tasarlanmış gömülü beton sığınaklardı ve elektrik jeneratörleri, havalandırma sistemleri, su kaynakları, mutfaklar ve ısıtma gibi özelliklere sahipti ve bu da sakinlerinin olayda dayanmalarını sağladı. bir saldırının. Ayrıca yerel bir karargah ve karşı saldırılar için bir üs olarak kullanılabilirler.

Hochwald hendeğindeki kazamat 9'un etrafındaki tanksavar rayları

10. Taşkın Bölgeleri , isteğe bağlı olarak su basabilen ve dolayısıyla bir düşman saldırısı durumunda ek bir engel oluşturan doğal havzalar veya nehirlerdir.

11. Güvenlik Karargahları , barış zamanında sürpriz bir saldırı durumunda kale ( ouvrage ) ekiplerinin savaş istasyonlarına mümkün olan en kısa sürede ulaşabilmeleri için büyük tahkimatların yakınına inşa edildi .

12. Tedarik depoları .

13. Mühimmat depoları .

14. Dar Hatlı Raylı Sistem : 600 mm ( 1 ft  11) ağ+5 ⁄ 8  inç)dar hatlıdemiryolları, ana kaleleri (ouvrages) 50km'ye(31 mil) kadar olan ikmal depolarındanyeniden silahlandırmak vebeslemekiçin inşa edildi. Benzin motorlu zırhlı lokomotifler, bu dar hatlar boyunca ikmal trenlerini çekti. (1914-1918'de zırhlı buhar motorlarıyla benzer bir sistem geliştirildi.)

15. Yüksek voltajlı İletim Hatları , başlangıçta yer üstünde, ancak daha sonra gömülü ve sivil elektrik şebekesine bağlı, birçok tahkimat ve kaleye elektrik gücü sağladı.

16. Ağır raylı topçu menzili kasıtlı olarak 10–12 km (6–7 mil) ile sınırlandırılmış olan kalelerde bulunan yerleşik topçuları desteklemek için lokomotifler tarafından planlanan yerlere çekildi.

Envanter

Ovrajlar

Maginot Hattı'nda 142 ovraj , 352 kazamat , 78 sığınak, 17 gözlemevi ve yaklaşık 5.000 blok ev bulunmaktadır.

Zırhlı Cloches

Birkaç çeşit zırhlı cloches vardır. Cloche'lar geri çekilemeyen taretlerdir. Cloche kelimesi , şekli nedeniyle çan anlamına gelen Fransızca bir terimdir . Tüm cloches alaşımlı çelikten yapılmıştır.

• En yaygın olanları, GFM'nin Guetteur fusil-mitrailleur (makineli tüfek nöbetçisi) anlamına geldiği GFM cloches'tır . Crenels veya embrasures adı verilen üç ila dört açıklıktan oluşurlar. Bu siperler şu şekilde donatılabilir: hafif makineli tüfek , doğrudan görüş bloğu, dürbün bloğu veya 50 mm (2.0 inç) havan. Bazen, cloche bir periskop ile tepesinde. Hatta 1.118 GFM cloche var. Hemen hemen her blok, kazamat ve sığınak bir veya iki GFM cloches ile tepesinde.
• JM cloches ( jumelage de mitrailleuses ya da "ikiz makineli tüfekler"), bunlar makinenin tüfek bir çift ile donatılmıştır, bir açıklığa sahip olması haricinde GFM cloches aynıdır. Hatta 174 JM cloche var.
• 72 vardır PM cloches ( armes mixtes makinalı tüfek ve bir çift 25 mm (1.0), anti-tank topu ile donatılmış hat ya da "karışık silahları"). Bazı GFM cloche'ları 1934'te AM cloche'larına dönüştürüldü. (Yukarıda bahsedilen toplam, bu modifiye edilmiş cloche'ları içermemektedir.)
• Hatta 75 adet LG cloches ( mızrak bombası veya "el bombası fırlatıcı") var. Bu cloches neredeyse tamamen betonla kaplıdır ve yerel savunma için el bombası fırlatmak için sadece küçük bir delik vardır.
• Hatta 20 VP cloches ( vizyon periscopique veya "periskopik görüş") vardır. Bu cloches birkaç farklı periskop ile donatılabilir. LG cloches gibi, neredeyse tamamen betonla kaplandı.
• VDP cloches ( görme yönlendirilmiş ve périscopique veya "doğrudan ve geniş açılı görme") VP cloches benzer, ancak doğrudan bir görünüm sağlamak için, iki ya da üç deliklere sahiptir. Bu nedenle betonla kaplanmamışlardır.

• 

  GFM cloche

• 

  JM cloche

• 

  AM cloche

• 

  LG cloche

• 

  VP cloche

• 

  VDP cloche

Geri çekilebilir taretler

Hat, aşağıdaki geri çekilebilir taretleri içeriyordu.

• 75 mm (3,0 inç) model 1933 21 taret
• 75 mm (3,0 inç) model 1932 12 taret
• 1 75 mm (3,0 inç) model 1905 taret
• 135 mm (5,3 inç) 17 taret
• 81 mm (3,2 inç) 21 taret
• Karışık silahlar için 12 taret (AM)
• Karma silahlar için 7 taret + 50 mm (2,0 inç) havan topu
• 61 taret makineli tüfek

• 

  75 mm (3,0 inç) Taret modeli 1932

• 

  135 mm (5,3 inç) Taret

• 

  81 mm (3,2 inç) Taret

• 

  makineli tüfek taret

• 

  AM (Karma Silahlar) Taret

topçu

Maginot Hattını savunmak için hem statik hem de hareketli topçu birimleri görevlendirildi. Régiments d'artillerie de position (RAP) statik topçu birimlerinden oluşuyordu. Régiments d'artillerie mobile de forteresse (RAMF) mobil topçulardan oluşuyordu.

Tanksavar silahları

• Canon de 25 mm SA Mle1934
• SA-L Mle1937 (Puteaux) L/72

Özellikleri

81 mm (3,2 inç) harç

Savunmaların özellikleri çok yüksekti, binlerce adam için kapsamlı ve birbirine bağlı sığınak kompleksleri vardı; 45 ana vardı kaleler ( grands OUVRAGES 15 km (9.3 mil), 97 küçük kaleler (aralıklarla) petits OUVRAGES ) ve 352 casemates üzerinde 100 km (62 mil) ile arasındaki tüneller . Topçu, bir kalenin diğerini doğrudan zarar vermeden bombardıman ederek destekleyebilmesini sağlamak için koruyucu önlemlerle koordine edildi. Bu nedenle en büyük silahlar 135 mm (5,3 inç) kale toplarıydı; daha büyük silahlar hareketli kuvvetlerin bir parçası olacak ve hatların gerisine konuşlandırılacaktı.

Tahkimatlar, (Başkomutan Maurice Gamelin tarafından geçilmez olduğuna inanılan) Ardennes Ormanı boyunca veya Fransa'nın Belçika sınırı boyunca uzanmadı , çünkü iki ülke 1920'de Fransız ordusunun işleyeceği bir ittifak imzalamıştı. Alman kuvvetleri işgal ederse Belçika'da. Ancak Fransa, Almanya'nın Rheinland'ı yeniden silahlandırmasına karşı koyamayınca Belçika, Fransa'nın güvenilir bir müttefik olmadığını düşünerek 1936'da anlaşmayı feshetti ve tarafsızlığını ilan etti . Fransa, Maginot Hattını hızla Fransa-Belçika sınırı boyunca genişletti, ancak hattın geri kalanının standardına değil. Gibi su tablası bu bölgede yüksek olduğunu hattının tasarımcıları zor ve üstesinden gelmek için pahalı olacağını biliyordu sular alma yeraltı geçitleri tehlikesi vardı.

1939'da ABD Ordusu subayı Kenneth Nichols , Almanların Belçika'dan geçerek geçmek zorunda kalacağını düşündüğü zorlu oluşumlardan etkilendiği Metz bölgesini ziyaret etti . General Brousseau, Metz sektörünün komutanı ve diğer subaylarla yaptığı görüşmede , hattın Belçika-Almanya sınırı boyunca yerleştirilmesinin Belçika'nın anlaşmasını gerektirdiği, ancak hattın denize doğru uzatılmasındaki Fransız sorununun ana hatlarını çizdi. Fransız-Belçika sınırı, Belçika'yı Almanlara bıraktı. Diğer bir komplikasyon Hollanda'ydı ve çeşitli hükümetler sorunlarını asla çözmedi.

Yakın Fort Saint-Gobain içindeki Koridor Modane içinde Alpler . Decauville

Ne zaman İngiliz Seferi Kuvvetleri , Eylül 1939'da Fransa'da indi, onlar ve Fransız takviyeli ve tüm hat boyunca genel iyileştirmeler eşliğinde 1939-1940 arasında yapım bir telaş içinde denize Maginot hattını uzatıldı. Nihai hat, Metz , Lauter ve Alsace sanayi bölgeleri çevresinde en güçlüydü , diğer alanlar ise kıyaslandığında sadece zayıf bir şekilde korunuyordu. Buna karşılık, çizgiyle ilgili propaganda, onu olduğundan çok daha büyük bir yapı olarak gösterdi; resimlerde çok katlı iç içe geçmiş geçitler ve hatta yeraltı demiryolları ve sinemalar görülüyordu . Bu, Müttefik sivillere güven verdi.

Çekoslovak bağlantısı

Çekoslovakya da Hitler'den korkuyordu ve kendi savunmasını inşa etmeye başladı. Fransa'nın bir müttefiki olarak, Maginot tasarımı hakkında tavsiyeler alabildiler ve bunu Çekoslovak sınır tahkimatlarına uygulayabildiler . Kazamatların tasarımı, Maginot Hattı'nın güney kesiminde bulunanlara benzer ve fotoğrafları genellikle Maginot kaleleriyle karıştırılır. Aşağıdaki Münih Anlaşması ve Çekoslovakya Alman işgalini , Almanlar batı surları karşı başarılı oldu planı saldırılarına Çek tahkimatı kullanmak başardık (Belçika Fort Eben-Emael iyi bilinen örneğidir).

İkinci Dünya Savaşı'nda Alman işgali

Limeiln kalesinde ( ouvrage Four-à-Chaux , Alsace) savaş bloğu 1, 1942 ve 1944 yılları arasında bazı kalelerde Alman patlayıcı testlerinin belirtilerini gösteriyor

1940'taki İkinci Dünya Savaşı Alman işgal planı ( Sichelschnitt ) hatla başa çıkmak için tasarlandı. İkinci bir Ordu Grubu , Belçika'nın Aşağı Ülkeleri ve Hollanda'nın yanı sıra ana Fransız savunmasının kuzeyinde uzanan Ardennes Ormanı'nı da keserken, bir tuzak kuvvet hattın karşısına oturdu . Böylece Almanlar, Belçika, Lüksemburg ve Hollanda'nın tarafsızlığını ihlal ederek Maginot Hattı'na doğrudan bir saldırıdan kaçınmayı başardılar . 10 Mayıs'ta saldıran Alman kuvvetleri, beş gün içinde Fransa'ya iyice girdi ve Dunkirk yakınlarında durdukları 24 Mayıs'a kadar ilerlemeye devam ettiler .

İngiliz Kanalı'na ilerleme sırasında, Almanlar Fransa'nın Belçika ile sınır savunmasını ve Maubeuge bölgesindeki birkaç Maginot Kalesini ele geçirdi , Luftwaffe ise basitçe üzerinden uçtu. 19 Mayıs'ta Alman 16. Ordusu , ağır toplarla desteklenen muharebe mühendisleri tarafından kasıtlı bir saldırı gerçekleştirdikten sonra izole edilmiş küçük La Ferté'yi ( Sedan'ın güneydoğusu ) ele geçirdi ve tahkimatları sadece dört gün içinde aldı. Eylem sırasında 107 askerden oluşan Fransız mürettebatın tamamı öldürüldü. 14 Haziran 1940, yani Paris'in düştüğü gün, Alman 1. Ordusu "Tiger Operasyonu"nda taarruza geçti ve St. Avold ile Saarbrücken arasındaki Maginot Hattına saldırdı . Almanlar daha sonra savunan Fransız kuvvetleri güneye doğru çekilirken tahkimat hattını kırdı. Sonraki günlerde, 1. Ordu'nun piyade tümenleri, penetrasyonun her iki tarafındaki tahkimatlara saldırdı; dört petits ouvrages yakalamak. Ordu ayrıca kuzey Alsace'de daha doğuda Maginot Hattı'na karşı iki saldırı gerçekleştirdi. Bir saldırı Vosges Dağları'ndaki hattın zayıf bir bölümünü yarıp geçti , ancak ikinci saldırı Wissembourg yakınlarındaki Fransız savunucuları tarafından durduruldu . 15 Haziran'da Alman 7. Ordusunun piyade tümenleri "Küçük Ayı" Harekatı'nda Ren Nehri boyunca taarruza geçerek savunmanın derinliklerine girdi ve Colmar ve Strasbourg şehirlerini ele geçirdi .

Haziran ayı başlarında Alman kuvvetleri Fransa'nın geri kalanından hattı kesmişti ve Fransız hükümeti 22 Haziran'da Compiègne'de imzalanan bir ateşkes için önerilerde bulunuyordu . Hat kuşatıldığında, Alman Ordusu arkadan birkaç orduya saldırdı, ancak önemli tahkimatları ele geçirmede başarısız oldu. Hattın ana tahkimatları hala büyük ölçüde sağlamdı, birkaç komutan dayanmaya hazırdı ve İtalyan ilerlemesi kontrol altına alınmıştı. Yine de, Maxime Weygand teslim belgesini imzaladı ve ordunun tahkimatlarından çıkması, savaş esiri kamplarına götürülmesi emredildi .

Ne zaman Müttefik güçler Haziran 1944 yılında işgal, şimdi Alman savunma tarafından düzenlenen hat, yine büyük ölçüde bypass edilmiş; çatışmalar 1944'ün sonlarına doğru Metz yakınlarındaki ve kuzey Alsace'deki tahkimatların yalnızca bir kısmına dokundu . Ocak 1945'teki Alman taarruz Harekatı Nordwind sırasında , Maginot Hattı kazamatları ve tahkimatları Müttefik kuvvetler tarafından, özellikle Grand Est'teki Bas-Rhin bölgesinde kullanıldı . , ve bazı Alman birimleri bu olasılığın beklentisiyle alev makinesi tankları ile desteklenmişti . Stephen Ambrose , Ocak 1945'te "hattın bir bölümünün tasarlandığı amaç için kullanıldığını ve bunun ne kadar mükemmel bir tahkimat olduğunu gösterdiğini" yazdı. Burada Hat , Wissembourg'un güneyindeki Rittershoffen ve Hatten köylerinin çevresinde doğu-batı yönünde uzanıyordu .

İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra

Alsace'deki Ouvrage Schoenenbourg'daki bir bataryadan görünüm. Geri çekilebilir bir taret sol ön plandadır.

Savaştan sonra, hat Fransızlar tarafından yeniden yönetildi ve bazı değişiklikler yapıldı. 1960'a kadar Fransız nükleer silahlarının ortaya çıkmasıyla , hat pahalı bir anakronizm haline geldi. Daha büyük bir kısmı OUVRAGES komuta merkezlerine dönüştürülmüştür. Fransa 1966'da NATO'nun askeri bileşeninden çekildiğinde , hattın çoğu terk edildi, NATO tesisleri Fransız kuvvetlerine geri verildi ve geri kalanı halka açık artırmayla satıldı ya da çürümeye bırakıldı. Bir dizi eski sur artık şarap mahzenlerine , mantar çiftliğine ve hatta bir diskoya dönüştürülmüştür . Bunun yanı sıra, bazı blok evlerin üzerine birkaç özel ev inşa edilmiştir.

Alsace'deki (kuzeydoğu) Lembach köyünün görünümü, Four-à-Chaux kalesinin 5 numaralı muharebe biriminden alınmıştır.

Ouvrage Rochonvillers , Fransız Ordusu tarafından 1990'lara kadar bir komuta merkezi olarak tutuldu, ancak Sovyet tehdidinin ortadan kalkmasının ardından devre dışı bırakıldı. Ouvrage Hochwald , Drachenbronn Hava Üssü olarak bilinen Fransız Hava Kuvvetleri için güçlendirilmiş bir komuta tesisi olarak ana hatta aktif hizmette kalan tek tesistir .

1968'de, On Her Majesty's Secret Service'in yerlerini araştırırken , yapımcı Harry Saltzman , Maginot Hattı'nın bölümlerini filmde SPECTRE karargahı olarak kullanmak için izin almak için Fransız bağlantılarını kullandı . Saltzman sanat yönetmeni Syd Cain'e kompleksi gezdirdi, ancak Cain sadece mekanın ışıklandırılmasının ve içeride film çekmenin zor olacağını değil, aynı zamanda stüdyolarda maliyetin bir kısmı için yapay setler inşa edilebileceğini söyledi. Fikir rafa kaldırıldı.

Savaş sonrası değerlendirme

Ariel Ilan Roth, Maginot Hattı'nı analiz ederken, ana amacını özetledi: "popüler mitin daha sonra sahip olacağı gibi, Fransa'yı yenilmez kılmak" değildi, ama " yanlardan kuşatmanın çekiciliğini onlara saldırmanın çekiciliğinden çok daha ağır basmak için inşa edildi". doğrudan". JE Kaufmann ve HW Kaufmann, Ekim 1927'deki inşaattan önce, Yüksek Savaş Konseyi'nin hattın son tasarımını kabul ettiğini ve ana görevlerden birinin, izin vermek için minimum güçle bir Alman sınır ötesi saldırısını caydırmak olacağını belirlediklerini eklediler. "ordu seferberlik zamanı." Buna ek olarak, Fransızlar, Almanların savunmayı kuşatmak için Birinci Dünya Savaşı savaş planlarını tekrar edeceklerini öngördüler ve genel stratejilerini bunu akılda tutarak oluşturdular. Julian Jackson, hattın rollerinden birinin "başka yerlerdeki saldırı operasyonları için insan gücünü serbest bırakarak... ve manevra güçlerini koruyarak" bu stratejiyi kolaylaştırmak olduğunu vurguladı; ikincisi, Belçika'ya doğru ilerleyecek ve hattın yanındaki Alman ana itiş gücüyle karşılaşacak olan daha mekanize ve modernize bir orduyu içeriyordu. Roth, destek olarak, Fransız stratejisinin Belçika'ya ilerleyerek iki olasılıktan birini öngördüğünü söyledi: "ya Fransa'nın kazanabileceği belirleyici bir savaş olacak ya da daha büyük olasılıkla bir cephe gelişecek ve istikrara kavuşacak". İkincisi, bir sonraki savaşın yıkıcı sonuçlarının Fransız topraklarında gerçekleşmeyeceği anlamına geliyordu.

Tünel, Ouvrage Schoenenbourg, Decauville

Maginot Hattı'nın amacına hizmet edip etmediğine dair savaş sonrası değerlendirme karışıktı. Muazzam maliyeti ve Alman kuvvetlerinin Fransa'yı işgal etmesini engelleyememesi, gazetecilerin ve siyasi yorumcuların, hattın değerli olup olmadığı konusunda bölünmüş kalmasına neden oldu. Tarihçi Clayton Donnell, "Eğer biri Maginot Hattı'nın Fransa'nın bir Alman işgalini durdurmak için yapıldığına inanıyorsa, çoğu kişi bunu büyük bir başarısızlık ve para israfı olarak görecektir... gerçekte, hat inşa edilmedi. Fransa'nın nihai kurtarıcısı olmak". Donnell, Fransızların Almanları Belçika'ya girmeye zorlama stratejisi gibi, "geleneksel işgal yolları aracılığıyla Fransa'ya ortak bir saldırıyı önleme ve birliklerin seferber edilmesi için zaman tanıma... ideal olarak "Fransızların elverişli arazide savaşmasına" izin verecekti. Ancak, Fransızların hattı bir taarruz için temel olarak kullanmadığını kaydetti. Marc Romanych ve Martin Rupp, "kötü kararların ve kaçırılan fırsatların" hattı rahatsız ettiğini vurguluyor ve insan gücünü koruma amacına işaret ediyor: "[Fransa'nın] saha bölümlerinin yaklaşık yüzde 20'si Maginot Hattı boyunca hareketsiz kaldı". Belçika işgal edildi ve İngiliz ve Fransız kuvvetleri Dunkirk'te tahliye edildi . Bu birlikler kuzeye kaydırılsaydı, "Heeresgruppe A'nın ilerleyişinin körelmiş ve Groupe d'armees 1'in yeniden örgütlenmesi için zaman vermiş olabileceğini" savunuyorlar. Kaufmann ve Kaufmann, "Her şey söylenip yapıldığında, Maginot Hattı orijinal görevini yerine getirmekte başarısız olmadı... Belçika sınırına düşmanla çarpışmak için."

Maginot Hattı'nın psikolojik faktörü de tartışıldı. Yapısı, Fransız nüfusu tarafından yaygın olarak inanılan sahte bir güvenlik duygusu yarattı. Kaufmann ve Kaufmann, bunun André Maginot'un "halkın dikkatini yapılan işe odaklama, hattın rolünü ve doğasını vurgulayarak" çabalarının istenmeyen bir sonucu olduğunu söylüyorlar. Bu, "medya, hattı, sınırı kapatacak zaptedilemez bir müstahkem mevkiye çevirerek onun açıklamalarını abarttı" ile sonuçlandı. Sahte güvenlik duygusu "Maginot zihniyetinin" gelişmesine" katkıda bulundu.

Jackson, "Sık sık Maginot Hattı'nın orduyu fazla kayıtsız ve savunma odaklı yaparak Fransa'nın yenilgisine katkıda bulunduğu iddia edildi. Bu tür suçlamalar asılsızdır" yorumunu yaptı. Tarihçiler, Fransız yenilgisinin sayısız nedenine işaret ettiler: hatalı strateji ve doktrin, güçlerin dağılımı, komuta ve kontrol kaybı, zayıf iletişim, abartılı Alman sayıları sağlayan hatalı istihbarat, Fransızların Alman nüfuzuna verdiği yanıtın yavaş doğası. Ardennes ve Alman doktrininin doğasını ve hızını anlamadaki başarısızlık. Daha ciddi olarak, tarihçiler, Almanların Fransızların öngördüklerini yapmaktan ziyade, Fransızların Almanların eline geçerek yenilgileriyle sonuçlandığını kaydetti.

Fransız Ordusu Belçika'da başarısız olduğunda, Maginot Hattı geri çekilmelerini kapattı. Romanych ve Rupp, yetersiz savunma birliklerinden birkaç önemsiz tahkimat kaybı dışında, gerçek tahkimatların ve birliklerin "savaş testine dayandığını", çok sayıda saldırıyı püskürttüğünü ve "yoğun hava ve topçu bombardımanına dayandığını" belirtiyor. Kaufmann ve Kaufmann, İtalyan sınırındaki Maginot Hattı'na işaret ediyor ve bu, "doğru şekilde kullanıldığında... tahkimatların etkinliğini kanıtlıyor".

kültürel etki

" Maginot Line " terimi İngilizcenin bir parçası haline geldi: "America's Maginot Line", bir Atlantic Magazine makalesinde Amerika'nın Asya'daki askeri üsleri hakkında kullanılan başlıktı . Makale, bir öküzün tepesindeki bataklık bir alanda taşınan bir roketi göstererek kırılganlığı tasvir etti. New York Times , 2000'de "Gökyüzünde Maginot Line" ve 2001'de "A New Maginot Line" manşetlerini çıkardı. Ayrıca savaş zamanı filmlerinde, özellikle Thunder Rock , The Major and the Minor (komedi bir metafor olarak da olsa) ve Passage'da sıklıkla atıfta bulunuldu. Marsilya'ya .

Bir nevi " kumdaki hat " gibi, "Reagan'ın bütçesi Maginot Hattı"nda olduğu gibi, askeri olmayan durumlarda da kullanılır.

Ayrıca bakınız

• Atlantik Duvarı
• Bar Levhası Hattı
• Çekoslovak sınır tahkimatı
• Dünya Savaşı'nın İngiliz sertleştirilmiş alan savunması
• Şehirler de Lyon
• Alpine Line Ouvrages Listesi (işler)
• Maginot Hattı satışlarının listesi (işler)
• Metaksas Hattı
• Rupnik Hattı
• Siegfried Hattı
• Müstahkem Bölgeleri Düzenleme Komisyonu (CORF)
• KW Line - Belçika'da çağdaş bir savunma hattı

Notlar

Dipnotlar

alıntılar

Referanslar

Kitabın

daha fazla okuma

• Mary, Jean-Yves; Hohnadel, Alain; Sicard, Jacques. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, Cilt 1. (Maginot Hattının İnsanları ve Eserleri). Paris, Tarih ve Koleksiyonlar, 2001. ISBN  2-908182-88-2 . (Fransızcada)
• Mary, Jean-Yves; Hohnadel, Alain; Sicard, Jacques. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, Cilt 2. Paris, Histoire & Collections, 2003. ISBN  2-908182-97-1 . (Fransızcada)
• Mary, Jean-Yves; Hohnadel, Alain; Sicard, Jacques. Hommes ve Ouvrages de la Ligne Maginot, Tome 3. Paris, Histoire & Collections, 2003. ISBN  2-913903-88-6 . (Fransızcada)
• Mary, Jean-Yves; Hohnadel, Alain; Sicard, Jacques. Hommes et Ouvrages de la Ligne Maginot, Tome 4 – Alp tahkimatı. Paris, Histoire & Collections, 2009. ISBN  978-2-915239-46-1 . (Fransızcada)
• Mary, Jean-Yves; Hohnadel, Alain; Sicard, Jacques. Hommes ve Ouvrages de la Ligne Maginot, Tome 5. Paris, Histoire & Collections, 2009. ISBN  978-2-35250-127-5 . (Fransızcada)
• Rowe, V. (1959). Fransa Seddi: Maginot Hattının Zaferi (1. baskı). Londra: Putnam. OCLC  773604722 .
• Kaufmann, JE, Kaufmann, HW, Jancovič-Potočnik, A. ve Lang, P. The Maginot Line: History and Guide , Pen and Sword, 2011. ISBN  978-1-84884-068-3

Dış bağlantılar

• (Fransızca) The Maginot Line (Fransızca/İngilizce/Almanca/İtalyanca)
• (Fransızca) Schoenenbourg Kalesi, (Fransızca/İngilizce/Almanca/İtalyanca)
• ABD Ordusu, Maginot Hattına Karşı Bryan J. Dickerson
• Maginot Hattı bugün
• (Çek) Maginot Hattının Silahlanması ( sadece Çekçe )