Rusya Alexander II'nin hükümet reformları - Government reforms of Alexander II of Russia

Hükümet reformlar Çar tarafından dayatılan Rusya Alexander II , genellikle denilen Büyük Reformları tarihçiler tarafından, 1860'larda yürütülen Rus İmparatorluğu'nda önemli toplumsal, siyasi, hukuki ve hükümet bir dizi reform idi.

Açık farkla en önemlisi, 23 milyon serfi daha düşük yasal ve sosyal statüden kurtaran ve bir çiftlik satın almalarına yardımcı olan 1861 Kurtuluş reformuydu . Aşağıdakiler de dahil olmak üzere birçok başka reform gerçekleşti:

  • medya sansürünün gevşetilmesi
  • II. İskender'in yargı reformu
  • ordu ve donanmanın modernizasyonu
  • yerel yönetimde zemstva ve diğer yenilikler
  • Üniversitelerin, ilkokulların ve ortaokulların genişletilmesi ve reformu dahil eğitim yenilikleri
  • Rus Ortodoks Kilisesi'nin reformu
  • bankacılığı, demiryollarını, madenciliği, üretimi etkileyen ekonomik modernizasyon
  • Polonya'da köylülerin kurtuluşu
  • Yahudilerin durumunu iyileştirdi.

1865'te tepki başladı ve bazı reformlar durduruldu. 1881'de çarın suikastinden sonra, halefi III.Alexander birçok reformu tersine çevirdi.

Arka plan

Daha fazla bilgi: Rusya Tarihi (1855-1892)

Rusya İmparatorluğu 19. yüzyılda otokratik Çarlar tarafından verilen çok muhafazakar ve gerici politikaları ile karakterize edilmiştir. Büyük istisna , II . İskender'in (1855-1881) saltanatı sırasında , özellikle 1860'larda geldi. Şimdiye kadarki en büyük ve en beklenmedik şey, İmparatorluğun 74 milyonluk nüfusunun 23 milyonunu etkileyen serfliğin kaldırılmasıydı. Devlete, manastırlara ve 104.000 zengin soylu toprak sahibine aittiler - ilk özgürleşen son grup buydu.

İskender çar olur olmaz, hemen hemen her alanda çeşitli reform önerilerini inceleyen çok sayıda komisyon kurdu. Önerilerin taslağında uzmanlar tartıştı, ancak tüm nihai kararları İskender verdi.

1861'de serflerin kurtuluşu en ünlü ve dramatik reform olsa da, bir dizi yeni reform çeşitli alanları etkiledi. Çar , Rus silahlı kuvvetlerinde önemli reformlar yapmak için Dmitry Milyutin'i atadı . Sanayi ve ticaretle ilgili başka önemli değişiklikler yapıldı ve böylece sağlanan yeni özgürlük çok sayıda limited şirket üretti . Kısmen ülkenin doğal kaynaklarını geliştirmek, kısmen savunma ve saldırı gücünü artırmak için büyük bir demiryolu ağı inşa etmek için planlar oluşturuldu.

Fransız modeline dayanan yeni bir yargı idaresi (1864), görev süresi güvencesi getirdi. Yeni bir ceza kanunu ve büyük ölçüde basitleştirilmiş bir hukuk ve ceza muhakemesi sistemi de yürürlüğe girdi. Yargının yeniden düzenlenmesi, yargıçların ömür boyu atanması, bir jüri sistemi ve yerel düzeyde küçük suçlarla başa çıkmak için sulh hakimlerinin oluşturulması ile açık mahkemede yargılamayı içerecek şekilde gerçekleşti. Hukuk tarihçisi Sir Henry Maine , Grotius'un zamanından bu yana savaşın kullanımlarını kodlamak ve insancıllaştırmak için ilk büyük girişimi II. Alexander'a borçluydu .

Çar II. Aleksandr'ın Rolü

İskender II

II. İskender 1855'te tahta çıktığında, Kırım savaşında büyük ölçüde köylülerden oluşan askere alınan ordu ulusal bir yüzkarasıydı ve büyük boyutuna rağmen Rusya'nın artık İngiltere ve Fransa gibi daha küçük endüstriyel güçlerle rekabet etmediğini açıkça gösterdi. Reform talebi yaygındı, ancak örgütlenmemişti. Hizmetin karmaşık ekonomik, sosyal, politik ve yasal rollerinin nasıl sona ereceği konusunda çok az düşünce vardı. Çar, serfliği yukarıdan kaldırmaya karar verdi ve devletin toprak sahiplerinden tarım arazileri satın alabileceği ve onu serbest bırakılan serflere satabileceği yeni bir sistem kurdu. Çar, Moskova soylularına şunları söyledi: “Reformun yukarıdan gelmesi, serfliğin aşağıdan kaldırılmasını beklemekten daha iyidir.” Tarihçiler İskender'in rolünü tartıştılar. Sovyet dönemi tarihçileri, tarihin bireylere değil, toplumsal güçlere yol açtığına inandıkları için onu küçümsediler. Marksist olmayan eleştirmenler, özellikle herhangi bir parlamentoyu veya dumayı reddettiği için yeterince ileri gitmediğini söylüyorlar.

En iyi danışmanları arasında 1862-1878 Maliye Bakanı Kont Michael von Reutern ve Nikolay Milyutin kardeşler (1818-1872) vardı. ve Mareşal Dmitry Milyutin . Savaş Bakanı Dmitry Milyutin (1861–81), askeri reformların kapsamlı bir şekilde yürütülmesinden sorumluydu. Ayrıca, 1861'den 1865'e kadar çok sayıda Çerkes mültecinin ölümüne yol açan Çerkes soykırımının çerçevesini oluşturmada etkili oldu .

Boris Chicherin (1828-1904), Rusya'nın gerçekleşen tüm önemli reformları mümkün kılmak için İskender tarafından güçlü, yetkili bir hükümete ihtiyacı olduğuna inanan bir siyaset filozofuydu. İskender'i temel reformlarının çeşitliliği için övdü ve çarın şöyle olduğunu savundu:

otokratik bir hükümdarın karşılaşabileceği en zor görevlerden birini gerçekleştirmeye çağrıldı: himayesine emanet edilmiş olan devasa devleti tamamen yeniden şekillendirmek, kölelik üzerine kurulu asırlık bir düzeni ortadan kaldırmak, yerine yurttaşlık ahlakı ve özgürlüğü getirmek, yasallığın ne anlama geldiğini bilmediği bir ülkede adaleti tesis etmek, tüm yönetimi yeniden tasarlamak, basın özgürlüğünü sınırsız bir otorite bağlamında getirmek, her fırsatta yeni güçleri hayata geçirmek ve bunları sağlam yasal temellere oturtmak. bastırılmış ve aşağılanmış bir toplumu ayağa kaldırmak ve kaslarını esnetme şansı vermek.

Sansür ve glasnost

1858'de gazeteler, dergiler, kitaplar ve broşürler gibi medya üzerindeki sansür kısıtlamalarının çoğunu kaldırdı ve yeni yayınların patlamasına neden oldu. Böylece İskender bir dereceye kadar "glasnost" veya açık tartışma elde etti, çünkü yeni medya genellikle acilen ihtiyaç duyulan reform tartışmalarıyla doluydu.

kölelik

1861'de Kurtuluş Manifestosu'nun ilanını dinleyen Rus serflerini betimleyen Boris Kustodiev'in 1907 tarihli bir tablosu

serflerin kurtuluşu 1861

1861 kurtuluşu reformu 23 milyon serf serbest 19. yüzyıl Rus tarihinin en önemli olayı, ve güç aristokrasinin tekelini indi için sonun başlangıcı oldu. Kararname, serflerin feodal yükümlülüklerini sona erdirdi ve onlara toprak verdi. Sahipler, likit sermaye tutarında Hazine bonoları aldı. Arazide kalan köylüler, 49 yıllık bir süre boyunca obshchina'larına (köy mir veya komün) geri ödeme ödemeleri yapmak zorunda kaldılar.

Serfleri eşrafın sıkı denetiminden kurtarmanın yanı sıra, kurtuluş, hem köylüler hem de soylular dahil olmak üzere şehirlere bir serbest emek arzı getirdi. Bu, bir işçi sınıfı sağlayarak sanayiyi canlandırdı ve orta sınıfın sayı ve nüfuz olarak büyümesine izin verdi. Köylülere devredilen tüm toprak ve mülkler , toprağı köylüler arasında bölüştüren ve çeşitli mülkleri denetleyen köy topluluğu olan mir'e toplu olarak sahipti . Devrimciler tatmin olmadılar. Yeni serbest bırakılan serflerin yalnızca burjuvazi tarafından ücretli köle olarak satıldığına inanıyorlardı . Kendilerine Narodnaya Volya ( Halkın İradesi) adını veren devrimciler , II. Aleksandr'a suikast girişiminde bulundular ve 1881'de başarılı oldular.

Soyluların rolü

Ana maddeler: Rusya'da Serflik ve 1861 Kurtuluş reformu

Toprak sahibi soyluların çoğu muhafazakar olsa da, daha açık sözlü olan güçlü liberal unsur. Serfliğin, eşrafın girişimcilik fırsatlarını ciddi şekilde kısıtladığını şiddetle savundular. Hükümet tarafından finanse edilen serflerin kurtuluşunun, soylulara ve soylulara Batı Avrupa'da sergilenen türden ekonomik fırsatlara yatırım yapmaları için sermaye sağlayacağını öne sürüyorlar. Bu yenilikçi planlar özellikle Tver eyaletindeki liberal üst tabakadan geldi . Plan, hükûmet kredisini kullanmaktı, böylece serbest kalan serfler, eşraftan çiftlik satın alabilirdi. Soylular, soğuk Rus ikliminde çiftçiliğin düşük getirileriyle sınırlı olmayan tamamen yeni girişimlere başlamak için sermayeye sahip olacaktı. 1858'in sonlarında II. Alexander, özgürleşmeyi incelemek için bir komisyon kurdu ve liberal fikirlerin çekici olduğu kanıtlandı. Bununla birlikte, hükümet bürokratları, liberalleri gerçek planlamadan, büyük ölçüde dehşete düşürdüler. Yerel yönetimi işletmek için yaratılan zemstvolarda eşrafa kapsamlı yeni roller verildiği bir uzlaşmaya varıldı.

devlet serfleri

Ulusal hükümet ayrıca, 1866 Kasım'ında serbest bırakılana kadar devlet serfleri olarak adlandırılan serflere de sahipti . Çar, "Kara Aygıtı Devlet Köylüleri Üzerine" bir yasa çıkardı ve kırsal toplumun "mülkiyet" haklarıyla sahip oldukları toprağı sürdürmesine izin verdi. . Mülklerin hükümetten geri alınması 12 Haziran 1886 tarihli kanunla düzenlenmişti. Bu reformların uygulanmasından sonra, devlet köylülerinin parselleri orta illerde %10 ve kuzeyde %44 oranında azaltıldı. Ödemeler 49½ yıl için hesaplandı ve bazı durumlarda 1931'den önce yapılması gerekiyordu, ancak 1905 devriminin etkisi altında Stolypin tarım reformunun bir parçası olarak 1 Ocak 1907'de iptal edildi.

yargı

Ana madde: II. İskender'in yargı reformu

Yargı reformları, tüm reformlarının en başarılıları ve tutarlıları arasındaydı. Tamamen yeni bir mahkeme sistemi ve yasal işlem düzeni kuruldu. Başlıca sonuçlar , bölge mahkemelerinin hantal bir dizi mülkü yerine birleşik bir yargı sisteminin getirilmesi ve ceza davalarında temel değişikliklerdi. İkincisi , ilgili tarafların eşitliği ilkesinin kurulmasını, açık oturumların başlatılmasını, jüri yargılamasını ve Rusya'da hiç var olmayan profesyonel bir avukatı içeriyordu. Ancak, bazı eski kurumlar reform kapsamında olmadığı için sorunlar da vardı. Ayrıca, reform tarafından engellendiği yargısız ceza - halefleri dönemlerinde yaygın bir ölçekte tanıtılan, Alexander III ve Nicholas II .

Yargı reformları, 20 Kasım 1864'te Çar'ın dört Tüzüğü (Yargı Yerleşimlerinin Kurulması, Hukuk Yargılamaları Nizamnamesi, Ceza Muhakemeleri Nizamnamesi ve Sulh Hâkimleri Tarafından Verilen Cezalar Tüzüğü) yürürlüğe koyan kararnameyi imzalamasıyla başladı. Reformun en önemli sonuçlarından biri, jüri duruşmalarının geniş çapta tanıtılmasıydı . Jüri denemesi, üç profesyonel yargıç ve on iki jüri üyesinden oluşuyordu. Bir jüri üyesinin belirli bir değerde gayrimenkule sahip olması gerekiyordu. Modern jüri çalışmalarda farklı olarak, jüri üyeleri davalıyı suçlu veya suçsuz olduğunu karar verebilir ama aynı zamanda Alexander II inanıyordu olarak davalı, suçlu değil cezalandırılacak olduğuna karar verebilir sadece adalet olmadan ahlak yanlış olduğunu. Ceza, profesyonel hakimler tarafından verildi.

Askeri

Savaş bakanı olarak Dmitry Milyutin , çok büyük, çok fakir bir orduyu modern batı ordularıyla rekabet edebilecek bir ordu haline getirmeye ve imparatorluğun kenarlarındaki etnik gruplarla uğraşmaya odaklandı. Eski sistemde zorunlu askerlik sadece köylüler için zorunluydu. Serfler için 25 yıldı ve toprak sahipleri tarafından seçildiler. Sonuç, öncelikle yetersiz kalifiye, zayıf motive ve beceriksiz askerlerle dolu bir piyadeydi. Yeni reformlar, 1874'ten itibaren tüm sosyal sınıflar için getirilen evrensel zorunlu askerliği içeriyordu. Diğer askeri reformlar, yedek kuvvetlerin genişletilmesini ve Rus devletlerini 15 askeri bölgeye ayıran askeri bölge sistemini içeriyordu. Demiryolu planlaması, nüfus merkezlerini muhtemel savaş alanlarına bağlayan stratejik stratejik hatları vurguladı. Subaylar için askeri eğitim önemli ölçüde iyileştirildi. Askerde bedensel ceza ve askerlerin ceza olarak damgalanması yasaklandı. Yeniden yapılanan ordunun ilk büyük görevi, Osmanlı İmparatorluğu'nu ve 1877 Balkan savaşlarını yenilgiye uğratmaktı. Savaş kazanılırken, kötü eğitimli bölüklerden modası geçmiş taktiklere, geciktirici manevralara, başarısızlıklara kadar ordunun her kademesinde ciddi başarısızlıklar keşfedildi. genel stratejinin en üst komuta düzeyinde.

Deniz reformları da denendi, ancak modern bir çelik filosu inşa etmek için deneyimsiz özel Rus tersaneleri kullanıldı. Ruslar, Batı Avrupa'dan en son modelleri satın almak yerine kendi teknolojilerini icat ederek tasarruf etmeye çalıştılar. II.Alexander ayrıca kardeşini Donanmadan sorumlu tutma ve ardından paradan tasarruf etmek için bakanlarını birbirlerine karşı oynama hatasını yaptı. Sonuç olarak, denizcilik programları diğer bakanlıklarla zayıf bir şekilde koordine edildi. Her durumda, bütçenin çoğu Orduya gitti ve Rusya, ikinci kademe Avrupa deniz güçlerini bile asla yakalayamadı.

Yerel yönetim

Daha fazla bilgi: zemstvo

İskender'in bürokrasisi , kırsal bölgeler (1864) ve büyük kasabalar için (1870) ayrıntılı bir yerel özyönetim ( zemstvo ) şeması oluşturdu ; seçmeli meclisler sınırlı bir vergilendirme hakkına sahip oldu ve yeni bir kırsal ve belediye polisi yönetimi altındaydı. İçişleri Bakanı . Tüm ev sahipleri, vergi ödeyen tüccarlar ve işçiler, değerlendirilen servetlerine göre azalan bir sırayla listelere alındı. Toplam değerleme daha sonra, her biri belediye dumasına eşit sayıda delege seçen, sayıca çok eşit olmayan üç seçmen grubunu temsil eden üç eşit parçaya bölünür. Yürütme, seçmeli bir belediye başkanının ve duma tarafından seçilen birkaç üyeden oluşan bir uprava'nın elindedir . Soylular çoğu yerde başrol oynadı ve gerçekten de yeni sistem onlar için tasarlandı.

Eğitim

1860'tan önce Rusya, birkaç iyi üniversiteyi içeren, ancak diğer her alanda ciddi sınırlamaları olan dağınık bir eğitim programına sahipti. Planlama 1858'de başladı ve ana reformlar 1863'te geldi. Popüler eğitimi genişlettiler, kadınlara ortaokullar açtılar ve bazı kadınların Üniversite derslerini denetlemesine izin verdiler. Üniversiteler daha fazla özerklik elde etti, ancak küçük çaplı öğrenci protestoları patlak verdiğinde üniversiteler daha yakın denetime geri döndü. Özel gruplar, hükümet finansmanı veya denetimi olmaksızın 500'den fazla Pazar okulu açtı, ancak hükümet, yazılı dil tatbikatları yerine tarih öğretmek gibi yeniliklere güvenmedi ve onları kapattı. Yeni finansman sağlanmamasına rağmen, 1864'teki yasalar, ortaokulları Fransa ve Prusya'da tipik olan şekilde yeniden düzenledi. İlkokullar da aynı şekilde Ortodoks rahipler tarafından dini öğretimi vurgulayacak şekilde düzenlenmiştir.

ekonomi

Kont Michael von Reutern, Maliye Bakanı, 1862-1878

Kırım Savaşı'nı finanse etmenin aşırı zorlukları ve etkisiz bir demiryolu sisteminin neden olduğu askeri zayıflık, ekonomik reformları yüksek bir öncelik haline getirdi. 1860'ta bir devlet bankası, 1862'de belediye bankaları ve 1869'da tasarruf bankaları, hepsi ulusal denetim altında kuruldu. 1862'de, Kont Michael von Reutern (1862-1878) altında bir maliye bakanlığı ve maliye bakanı tarafından denetlenen düzenli bir ulusal bütçe oluşturan yasa ile ulusal maliyenin sistematik bir revizyonu sağlandı . Reutern, devlet kurumları için tek tip bir kamu muhasebesi sistemi kurdu. Vergi tahsilatı artık özel çiftçiler tarafından ele alınmıyor, düzenli bir ulusal bürokratik mesele haline geldi. Henüz gelir vergisi yoktu, aslında cizye vergisi devam ediyordu ama çok nefret edilen tuz vergisi kaldırıldı. Özel kredi kurumlarını destekledi ve rubleyi istikrara kavuşturdu. Devlet gelirleri önemli ölçüde arttı, kronik bütçe açığı 1867'de ortadan kaldırıldı ve 1873'ten itibaren fazlalar sağlandı. Ticaret politikası konusunda Reutern, 1863 ve 1868'de imalat malları üzerindeki bazı tarifelerin ve vergilerin düşürülmesini pragmatik bir şekilde destekledi. Denk bir bütçe, devlet kullanarak Batı Avrupa'dan borçlanmayı kolaylaştırdı. garantili demiryolu tahvilleri. Bu, raylı sistemin hızla genişlemesini mümkün kıldı. Rus-Türk savaşı açıklarını yukarı koştum ve o 1878 yılında istifa etti.

Yeni elverişli ortam girişimciliği teşvik etti. 1860 yılında, her birinin sermayesi 8 milyon rubleden az olan 78 anonim şirket vardı. 1861'de 1873'te işadamları, sermayesi 1,1 milyar ruble olan 357 anonim şirket kurdu. Bunlar arasında 73 banka, 53 demiryolu ve 163 fabrika vardı. Yabancı sermaye ilk kez gelmeye başladı, ancak 1890'larda Fransa ile ittifak için büyük miktarlar beklemek zorunda kaldı.

Polonya

II. Alexander'ın altında Polonyalı soylular daha fazla özerklik talep etti. Bu talep Çar'ın konseyi tarafından reddedildi. Bunun yerine, Polonya'daki iç hareketliliğe, pasaport zorunluluğu da dahil olmak üzere yeni kısıtlamalar getirildi. Kargaşaya yanıt olarak Çar , 1862'de ılımlı bir Aleksander Wielopolski'yi başbakan olarak atadı. Wielopolski muhafazakar, Rus yanlısı, Polonya'nın 1830 öncesi özerkliğini geri kazanmanın bir savunucusu ve Yahudilerin kurtuluşunun bir savunucusuydu. Yahudiler ve köylüler için eğitimde bir dizi liberal reformu kabul etti. Polonya dil okullarının sayısını artırarak ve Varşova'da "Ana Okul" (Szkola Glowna, bugünkü Varşova Üniversitesi) kurarak eğitim reformları yaptı. Ayrıca bankacılık sistemi reformlarını ve tarım reformunu (köylüler için serflik yerine kiralar) yürürlüğe koydu.

Ocak 1863'te büyük bir isyan patlak verdi . Avrupa'da sık sık hoşgörü ve reform taleplerine rağmen Rus ordusu tarafından vahşice ezildi. Nikolay Milyutin vali olarak atandı ve isyana en iyi tepkinin köylülerle ilgili reformlar yapmak olduğuna karar verdi. Polonyalı köylülerin serf benzeri statülerinden kurtuluşu, 1863'te, Rusya'nın 1861'deki kurtuluşundan daha cömert koşullarda gerçekleşti. Ancak Polonya'nın anayasal bağımsızlığı zayıfladı ve Katolik Kilisesi mülklerini kaybetti. Varşova'da artık resmi eğitim dili Rusça olacaktı.

Finlandiya

Finlandiya diyeti veya Parlamentosu 55 yıldır toplanmamıştı, ancak 1863'te Alexander onu toplantıya çağırdı. Fince'yi tüm kamu işlerinde İsveççe ile eşit hale getirecek bir dil yasası çıkardı. 1898'de Çar II. Nicholas politikayı tersine çevirdiğinde ve Rusça'yı resmi dil yaptığında Finlandiya'da kitlesel protestolar patlak verdi.

Yahudiler

Daha fazla bilgi: Rusya'daki Yahudilerin Tarihi

İskender'in kurallarına göre Yahudiler Hıristiyan hizmetçi tutamazlar, toprak sahibi olamazlar ve seyahatleri kısıtlanırdı. Ancak Yahudilere uygulanan özel vergiler kaldırıldı ve ortaokuldan mezun olanların Pale of Settlement dışında yaşamalarına izin verildi ve devlet istihdamına hak kazandılar. Çok sayıda eğitimli Yahudi, mümkün olan en kısa sürede Moskova'ya ve diğer büyük şehirlere taşındı. II. İskender'in öldürülmesinden Yahudiler sorumlu tutuldu. Geri tepme şiddetliydi ve koşullar daha da kötüleşti.

Alaska

Alaska kolonisi para kaybediyordu ve savaş zamanında Britanya'ya karşı savunmak imkansız olacaktı, bu nedenle 1867'de Rusya Alaska'yı Amerika Birleşik Devletleri'ne 7,2 milyon dolara sattı (şu anki dolar cinsinden yaklaşık 200 milyon dolara eşdeğer), Rus yöneticiler, askerler, yerleşimciler, ve bazı rahipler eve döndü. Diğerleri, 21. yüzyıla kadar Rus Ortodoks Kilisesi'nin üyeleri olarak kalan yerli cemaatlerine hizmet etmek için kaldılar.

Bir parlamentonun reddi

İskender, bir otokrat olarak yönetmek için Tanrı'nın kendisine verdiği göreve sahip olduğuna ve Rusya'nın tüm halkının çıkarlarını tek başına anladığına kesinlikle inanıyordu. Bu nedenle, yetkisini sınırlayacak herhangi bir anayasa fikrini reddetti ve tek başına yerine getirebileceği bazı sorumlulukları üstlenecek herhangi bir parlamento veya Duma'yı reddetti .

Reform döneminin sona ermesi ve muhafazakarlığa dönüş

II. İskender'in yönetiminin ilk on yılı, birçok alanda reformları güçlü bir şekilde destekledi. Tam tersine, 1865'ten sonra görev süresinin geri kalanı, reformların çoğunu tersine çeviren veya sınırlayan muhafazakarların ve gericilerin artan gücünü gördü. Gerici unsurlar, Devrimci yeraltının giderek şiddetlenen eylemlerinden güç kazandı.

Tarihçi Orlando Figes savundu:

1860'ların liberal ruhu hükümetin çalışmalarına hakim olmaya devam etseydi, Rusya, hukukun üstünlüğü tarafından desteklenen bireysel mülkiyet ve özgürlüğe dayalı Batı tarzı bir toplum haline gelebilirdi. Devrimin gerçekleşmesi gerekmiyor... En azından yönetici seçkinler içinde neye ihtiyaç duyulduğuna dair artan bir farkındalık vardı... Ancak sorun, seçkinlerin bu dönüşümün arzu edilirliği konusunda giderek daha fazla bölünmüş olmasıydı. Ve bu bölünmelerin bir sonucu olarak, modernleşmenin zorluklarıyla başa çıkmak için tutarlı bir strateji geliştiremedi.

Bellek ve tarihçilik

Rus bilgin Larisa Zakharova'ya göre:

1861'de II. Aleksandr döneminde serfliğin kaldırılması ve bunu takip eden reformlar (yerel yönetim reformları, yargı reformu, bedensel cezanın kaldırılması, ordu reformu, halk eğitimi, sansür ve diğerleri) bir "dönüm noktası" idi. , Rusya tarihinde 'bir dönüm noktası'. Bu, reformcuların kendilerinin ve muhaliflerinin, o dönemde Rusya'da ve sınırlarının ötesinde yaşayan insanların ve birçok araştırmacının hükmüdür. Bu tema tarihçiler için çok önemli olmaya devam etmektedir. Ancak 1905 Devrimi veya Gorbaçov'un perestroykası gibi belirli dönemlerde, II. Aleksandr'ın reformlarının tarihine ilgi belirli bir güncellik ve siyasi renk kazanmıştır.

Rusya'da, serflerin kurtuluşu üzerine yapılan ciddi yorumların çoğu 1917'den önce oldukça olumluydu ve İskender'in merkezi bir rol oynamasıydı. Sovyet tarihçileri, feodalizmdeki krizin hükümdarları uzlaşmaya zorladığını öne sürerek İskender ve diğer kişilikleri küçümsediler. Temel Leninist yorum, tavizlerin yalnızca kırsal kitleler ve onların kentsel müttefikleri tarafından statükoya yönelik ortak bir saldırıya karşı taktik bir yanıt olduğuydu. Batılı tarihçiler genel olarak, daha fazla karışıklık korkusunun kararda küçük bir rol oynadığı konusunda hemfikirler.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Wayne Vucinich, ed. Ondokuzuncu Yüzyıl Rusya'sında Köylü (1968) s. 41.
  2. ^ W. Bruce Lincoln, Büyük reformlar: Otokrasi, bürokrasi ve emperyal Rusya'da değişim siyaseti (Northern Illinois UP, 1990.
  3. ^ Ben Eklof, John Bushnell ve Larisa Georgievna Zakharova, ed. Rusya'nın büyük reformları, 1855-1881 (Indiana UP, 1994.
  4. ^ "Encyclopædia Britannica'nın yeni ciltleri: dokuzuncu basımın mevcut ciltleriyle birlikte, bu çalışmanın onuncu baskısını oluşturuyor ve ayrıca son olaylar ve gelişmelerle ilgili yeni, farklı ve bağımsız bir referans kitaplığı sağlıyor. .." A. & C. Siyah. 29 Aralık 2017 – Google Kitaplar aracılığıyla.
  5. ^ Donald Mackenzie Wallace , "İkinci İskender (1818-1881)". Britannica Ansiklopedisi (1910). 1: s. 559–61
  6. ^ Rus Tarihine Giriş (1976), Robert Auty ve Dimitri Obolensky tarafından düzenlendi, John Keep tarafından bölüm, s. 238
  7. ^ Wallace, "İkinci İskender" (1910) s. 559–61.
  8. ^ Maine, Henry (1888). Uluslararası Hukuk: Cambridge Üniversitesi'nden Önce Verilen Bir Dizi Ders, 1887 (1 ed.). Londra: John Murray. P. 128 . Erişim tarihi: 29 Eylül 2015 .
  9. ^ Paul S. Boyer vb (2010). Kalıcı Vizyon, Cilt I: 1877'ye . Cengage. P. 488. ISBN 978-0495800941.
  10. ^ W. Bruce Lincoln, Nikolai Miliutin, aydınlanmış bir Rus Bürokratı (1977).
  11. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin ve Rusya'da Reform Dönemi (1968)
  12. ^ Walter Richmond, The Circassian Genocide (Rutgers UP, 2013), s. 70-71, 131-34. internet üzerinden
  13. ^ David Saunders'dan alıntılanmıştır, ''Reaksiyon ve reform çağında Rusya: 1801–1881'' (1992) s. 213
  14. ^ Alfred J. Rieber, ed. (2019). [https:/books.google.com/books?id=23OcDwAAQBAJ&pg=PA12 Otokrasinin siyaseti: II. İskender'in Prens AI Bariatinskii'ye Mektupları. 1857–1864 ] Değeri kontrol edin |url=( yardım ) . De Gruyter. P. 12. ISBN'si 978-3-11-158150-7.CS1 bakımı: ekstra metin: yazar listesi ( bağlantı )
  15. ^ Seton-Watson, Rus İmparatorluğu 1801-1917 s 358.
  16. ^ W. Bruce Lincoln, "Glasnost'un Ondokuzuncu Yüzyıl Ortası Rus Siyasetinin Sorunu." Avrupa Çalışmaları İncelemesi 11.2 (1981): 171-188.
  17. ^ Rieber ed. Otokrasi siyaseti s. 15.
  18. ^ David Moon, Rusya'da Serfliğin Kaldırılması: 1762-1907 (2001) s. 70-83.
  19. ^ J. Bowyer Bell (2017). Assassin: Politik Şiddet Teorisi ve Pratiği . Taylor ve Francis. P. 118. ISBN 9781351315425.
  20. ^ Joseph Stalin (2017). Leninizm: Cilt Bir . s. 54–55. ISBN'si 9781351791939.
  21. ^ M. Wesley Shoemaker (2012). Rusya ve Bağımsız Devletler Topluluğu . Rowman ve Littlefield. P. 27 . ISBN'si 9781610488938.
  22. ^ Terrence Emmons, The Russian Landed Gentry ve 1861 Köylü Kurtuluşu (1968).
  23. ^ Roger Bartlett, "Emperyal Rusya'da serflik ve devlet gücü." European History Quarterly 33.1 (2003): 29-64.
  24. ^ Ben Eklof, John Bushnell ve Larisa Georgievna Zakharova, ed. Rusya'nın büyük reformları, 1855-1881 (Indiana UP, 1994) s. 214-46.
  25. ^ Richard Wortman, "Rus monarşisi ve hukukun üstünlüğü: 1864 mahkeme reformunun yeni düşünceleri." Kritika: Rus ve Avrasya Tarihinde Keşifler 6.1 (2005): 145-170.
  26. ^ Samuel Kucherov, "1864 Rus Yargı Reformunun Bir Parçası Olarak Jüri." Amerikan Slav ve Doğu Avrupa İncelemesi 9.2 (1950): 77-90.
  27. ^ W. Bruce Lincoln, "General Dmitrii Milyutin ve Rus Ordusu", History Today (1976) 26#1 s. 40-47.
  28. ^ W. Bruce Lincoln, Büyük Reformlar s. 143-160.
  29. ^ Jonathon Bromley, "Rusya 1848-1917"
  30. ^ Edvard Radzinsky, Alexander II: The Last Great Tsar , s. 150–51.
  31. ^ Forrest A. Miller, Dmitrii Miliutin ve Rusya'da Reform Dönemi (1968)
  32. ^ John S. Bushnell, "Miliutin ve Balkan Savaşı: askeri reforma karşı askeri performans", Ben Eklof ve diğerleri, "Rusya'nın oran reformcuları, 1855-1881 (1994) s 139-158.
  33. ^ E. Willis Brooks, "Rus Ordusunda Reform, 1856-1861" Slav İncelemesi 43 #1 (1984), s. 63-82 Çevrimiçi
  34. ^ Jacob W. Kipp, "The Russian Navy and the Problem of Technological Transfer", Ben Eklof ve diğerleri, "Rusya'nın oran reformcuları, 1855-1881 (1994) s 115-138.
  35. ^ Terence Emmons ve Wayne S. Vucinich, ed. Rusya'da Zemstvo: Yerel Özyönetimde Bir Deney (Cambridge UP, 1982).
  36. ^ Saunders, Russia in the Age of Reaction and Reform 1801-1881 (1992) s. 250-52, 257-58.
  37. ^ Seton-Watson, Rus İmparatorluğu 1801-1917 (1967) s. 357-61.
  38. ^ Arthur Raffalovich, "Rus Mali Politikası (1862-1914)" Ekonomi Dergisi (1916) 26#104 s. 528-532 Çevrimiçi
  39. ^ Valentine Tschebotarioff Bill, "Rus Demiryollarının İlk Günleri." Rus İncelemesi 15.1 (1956): 14-28. internet üzerinden
  40. ^ Seton-Watson, Rus İmparatorluğu 1801-1917 (1967) s. 408-409.
  41. ^ Jonathan Bromley, Rusya 1848–1917 (2002) s. 41-43.
  42. ^ Stanley J. Zyzniewski, "Beyhude Uzlaşma Yeniden Düşünüldü: Kongre Krallığında Wielopolski ve Rus Politikası,] 1861-1863." American Historical Review 70.2 (1965): 395-412. internet üzerinden
  43. ^ W. Bruce Lincoln, "Yeni Bir Polonya Politikasının Kazançları: NA Milyutin ve Polonya Sorunu, 1861-1863." Polonya İncelemesi (1970): 54-66. internet üzerinden
  44. ^ Zyzniewski, Stanley J. "1860'ların Rus-Polonya Potası: Bazı Yeni Edebiyat Üzerine Bir İnceleme." Polonya İncelemesi (1966): 23-46. İnternet üzerinden
  45. ^ Jonathan Bromley, Rusya 1848–1917 (2002) s. 43-44, 63-64.
  46. ^ David Kirby, Finlandiya'nın Kısa Tarihi (2006) s. 105-49.
  47. ^ Sara E. Karesh ve Mitchell M. Hurvitz (2005). Yahudilik Ansiklopedisi . Bilgi tabanı. s. 10–11. ISBN'si 9780816069828.
  48. ^ James P. Duffy, Vincent L. Ricci, Çarlar: Rusya'nın Bin Yıldan Fazla Hükümdarları , s. 324
  49. ^ James R. Gibson, "Ruslar Alaska'yı Neden Sattı?" Wilson Quarterly 3.3 (1979): 179-188. İnternet üzerinden
  50. ^ Seton-Watson, Rus İmparatorluğu 1801–1917 , s. 333.
  51. ^ Saunders, Russia in the Age of Reaction and Reform 1801-1881 (1992) s xi-xii, 263-72.
  52. ^ Orlando Figes, ''Bir Halkın Trajedisi: Rus Devrimi Tarihi'' (1996) s. 40.
  53. ^ Larisa Zakharova, "İkinci İskender'in saltanatı: bir havza mı?" Dominic Lieven, ed., The Cambridge History of Russia Cilt 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593-616, alıntı s. 593.
  54. ^ STK Pereira, "İkinci İskender ve Rus Serflerini Özgürleştirme Kararı, 1855-61." Kanada Slav Belgeleri 22.1 (1980): 99-115. internet üzerinden

daha fazla okuma

  • Almendingen, EM İmparator II. Alexander (1962)
  • Eklof, Ben; John Bushnell; L. Larisa Georgievna Zakharova (1994). Rusya'nın Büyük Reformları, 1855-1881 . ISBN'si 978-0-253-20861-3.
  • Emmons, Terence ve Wayne S. Vucinich, ed. Rusya'da Zemstvo: Yerel Özyönetimde Bir Deney (Cambridge UP, 1982).
  • Lincoln, W. Bruce. Büyük Reformlar: Otokrasi, Bürokrasi ve İmparatorluk Rusya'sında Değişim Politikaları (1990)
  • Lincoln, W. Bruce. Nikolai Miliutin, aydınlanmış bir Rus bürokratı (1977)
  • Miller, Forrest A. Dmitrii Miliutin ve Rusya'da Reform Dönemi (1968)
  • Moss, Walter G. Rusya'nın Tarihi: Cilt I'den 1917'ye (1997), s. 413-35.
  • Mosse, WE Alexander II ve Rusya'nın Modernizasyonu (1958) çevrimiçi
  • Orlovsky, Daniel T. Reformun Sınırları: İmparatorluk Rusya'sında İçişleri Bakanlığı, 1802-1881 (Harvard UP, 1981).
  • Pereira, STK, Çar Kurtarıcı: Alexander II of Russia, 1818–1881 , Newtonville, Mass: Oriental Research Partners, 1983.
  • Polunow, İskender (2005). Ondokuzuncu Yüzyılda Rusya: Otokrasi, Reform ve Sosyal Değişim, 1814-1914 . ME Sharpe Incorporated.
  • Radzinsky, Edvard , Alexander II: Son Büyük Çar . (2005).
  • Rieber, Alfred J. "Alexander II: Revizyonist Bir Bakış." Modern Tarih Dergisi 43.1 (1971): 42-58. İnternet üzerinden
  • Saunders, David. Tepki ve Reform Çağında Rusya: 1801 – 1881 (1992).
  • Seton-Watson, Hugh. Rus İmparatorluğu 1801-1917 (Oxford UP, 1967) s 332-429.
  • Watt, Carl Peter. "İkinci İskender'in Reformları: Sebepler ve Sonuçlar" Tarih İncelemesi (1998): 6-15. İnternet üzerinden
  • Wcislo, Francis William. Kırsal Rusya'da Reform: Devlet, yerel toplum ve ulusal siyaset, 1855-1914 (Princeton, 2014).
  • Zaharova, Larisa. "İkinci İskender'in saltanatı: bir havza mı?" Dominic Lieven, ed., The Cambridge History of Russia Cilt 2: Imperial Russia, 1689-1917 (2006) s. 593–616

serflerin kurtuluşu

  • Domar, Evsey. “1861 Kurtuluşu ile Rus Serflerinden Toprakları İçin Fazla Ücret Alındı ​​mı? Bir Tarihsel Tablonun Tarihi.” Ekonomi Tarihinde Araştırma Ek 5b (1989): 429-439.
  • Easley, Roxanne. Rusya'da serflerin kurtuluşu: Barış hakemleri ve sivil toplumun gelişimi (Routledge, 2008).
  • Emmons, Terence, ed. Rus serflerinin kurtuluşu (1970), 119 s. Birincil ve ikincil kaynaklardan kısa alıntılar.
  • Emmons, Terence. The Russian Landed Gentry ve 1861 Köylü Kurtuluşu (1968) incelemesi
  • Alan, Daniel. Serfliğin Sonu: Rusya'da Asalet ve Bürokrasi, 1855-1861 (1976)
  • McCaffray, Susan P. "Devrim Çağında Serflikle Yüzleşmek: I. İskender zamanında Serf Reformu Projeleri", Russian Review (2005) 64 #1 s 1-21 çevrimiçi
  • Ay, David. Rusya'da Serfliğin Kaldırılması: 1762-1907 (2001). bağlantılar
  • Pereira, STK "İkinci İskender ve Rus Serflerini Özgürleştirme Kararı, 1855-61." Kanada Slav Belgeleri 22.1 (1980): 99-115. internet üzerinden
  • Pushkarev, Sergei G. "Rus Köylülerinin 1861'in Kurtuluşuna Tepkisi." Rus İncelemesi 27.2 (1968): 199-214. internet üzerinden
  • Robinson, Geroid. Eski Rejim Altında Kırsal Rusya (3. baskı, California Press, 1972).
  • Vucinich, Wayne, ed. Ondokuzuncu Yüzyıl Rusya'sında Köylü (1968)

Birincil kaynaklar

  • Dondur, Gregory L. ed. Duadan Devrime: İmparatorluk Rusya'sının Bir Belgesel Sosyal Tarihi (1989), s. 197–247. Soylular, bürokrasi, Ordu, din adamları, profesyoneller, tüccarlar, köylüler, sanayi işçileri, dini azınlıklar ve kadınlar tarafından yapılan 28 açıklamayı içerir.

Dış bağlantılar