Proto-Fin dili - Proto-Finnic language

Proto-Finnik
Proto-Balto-Finnik
yeniden inşası	Fin dilleri
Yeniden yapılandırılmış ata	Proto-Uralik

Proto-Finnik veya Proto-Baltık-Finnik , Fince ve Estonca ulusal dillerini içeren Fin dillerinin ortak atasıdır . Proto-Finnic hiçbir metinde kanıtlanmamıştır, ancak dilbilimciler tarafından yeniden oluşturulmuştur . Proto-Finnic, nihayetinde Proto-Uralic'ten türemiştir .

Arka plan

Literatürde Proto-Finnic'in üç aşaması ayırt edilir.

• Erken Proto-Fin dili, Fin dillerinin ve onun en yakın dış akrabalarının son ortak atası - genellikle Sami dilleri olarak anlaşılır , ancak Mordvin dilleri de bu aşamadan türetilebilir (bkz. Finno-Samic dilleri ). Bu yeniden yapılanma durumu, Proto-Uralic ile neredeyse aynı görünüyor.
• Kallio'da (2007) dilin Proto-Uralic'ten en karakteristik farklılıklarını geliştirdiği nokta için kullanılan Finnic'teki gelişimin daha erken bir aşaması olan Orta Proto-Finnic (esas olarak: segment envanterinden birkaç ünsüz fonem kaybı) , tüm damaklaştırılmış ünsüzler dahil ).
• Geç Proto-Finnik , Fince ve Estonca'nın son ortak atası ve dolayısıyla Finlandiya Körfezi Finnic alt grubunun. Güney Estonca ve Livonya dili bu noktada zaten ayrılmıştı.

Geç Proto-Finnic'e kadar olan değişiklikler

• *ï > *a . Bu değişiklik, Sami ve Mordvin dilleri de dahil olmak üzere diğer birçok batı Ural dili tarafından paylaşılmaktadır.
• *ä...ä > *a...e .
• Kelime-ilk deaffrikation:
  • *č > *š .
  • *ć > *ś .
• *ŋ ve *x fonem olarak kaybolur. Ünlüler arasında genellikle tamamen kaybolurlar ve bir önceki sesli harfin uzamasını tetiklerler.
  • Bazı durumlarda, bu seslendirme yoluyla * w'ye kadar ilerlemiş olabilir . Karşılaştırın, örneğin PU *mexi- > PF *möö- "satmak"; PU *sewi- > PF *söö- "yemek".
  • Dental/alveolar ünsüzlerden önce, her iki ünsüz de genellikle * w'yi seslendirir .
  • *ŋk kümesi kalır, ancak bu durumda *ŋ artık bağımsız bir fonemden ziyade *n'nin bir alofonudur.
• Depalatalizasyon:
  • *ć > *c .
  • *ś > *s .
  • *δ́ > *δ .
  • *ń > *n .
  • *ĺ > *l .
• Açık sesli harflerin uzatılması:
  • *a > *oo (eski *ï dahil ) ve *ä > *ee , sesli harfler göründüğünde
    1. açık hecede ve
    2. ardından yarı sesli olmayan bir sonorant ünsüz (*m, *n, *l, *r, *δ) ve
    3. ardından orijinal bir açık olmayan ünlü *i (ayrıca *ə, *e olarak da gösterilir) gelir.
  • Örn: PU *ńäli- > PF *ńeele- "yutmak"; PU *neli > PF *nooli "ok"
• *δ > *t .
• Bir sesli harf ve hece sonlu yarı sesli *j veya *w dizileri , diphthongs olarak yeniden yorumlanır: *aj > *ai , *aw > *au vb. Sonuç olarak, bu ünsüzler artık bir heceyi kapatamaz (ünsüz geçişi ile ilgili). *u ile biten çift sesliler ünlü uyumuna tabi olur ve buna göre *u ve *ü olarak ikiye ayrılır .
  • Bazı durumlarda, ünsüz ve sesli biçim arasında değişmeler kalmıştır, örneğin *käüdäk "yürümek" ~ *kävi "yürüdü" (Fince käydä ~ kävi ).
• Başlangıç ​​olmayan hecelerde bazı çift seslilerin tek seslileştirilmesi:
  • * o > *o
  • *ei > *i
  • *eu > *u , *eu > *ü
• Word-final *-e , *-i olur .
• * ti olan assibilated için * ci .
  • *tti , *cti , *sti , *šti (böylece Fin kaksi "two" ~ kahden < Pre-Proto-Finnic *kakti , ancak lehti "leaf" ~ lehden < *lešti) önce başka bir koronal obstrüent varsa değişiklik engellendi ).
  • Değişiklik *ei > *i tarafından beslendi ve bu da asimilasyona neden oldu.
• En az iki heceden önce geldiğinde son * -i'nin apokopu . Bu son arasındaki ardalanmasından yarattı assibilation, sonra meydana * -c ve medial * -t (örn Fin isimler bazı isimlerin de -tr , hâli -uden , essive -utena ).
• Medial *-e-'nin *c , *l , *n , *r , *s , *š , *t ve ardından gelen *k , *n veya *t arasında senkop/kasılma . *-e- karakterini birden fazla ünsüz takip ederse senkop önlendi . Öncesinde birden fazla ünsüz varsa, ünsüz kümeleri genellikle kümenin ilk üyesi düşürülerek basitleştirildi.
  • * t'den önceki senkop örnekleri, bu ünsüzle başlayan çok sayıda sondan dolayı, kısmi tekil, tam çoğul, mastar ve çeşitli edilgen biçimler de dahil olmak üzere yaygındır. Fin örnekleri vesi "su", partitive vettä (< *vetetä ), lohi "somon", partitive lohta (< *lošeta ), purra "ısırmak" (< *purdak < *puretak ).
  • *n'den önceki senkop da normaldi, ancak ortaya çıkabileceği daha az ortam vardı. En çok potansiyel ruh halinde ve fiillerin geçmiş aktif katılımında meydana geldi. *n ile biten kümelerin çoğu, daha sonra asimilasyon yoluyla, ya *n'yi bir önceki ünsüzle özümseyerek ya da bazı durumlarda tam tersi şekilde basitleştirildi . Fince örnekler purren , purrut ( purra "bite" biçimleri ; < *purnen , *purnut < *purenen , *purenut ), pessen , pessyt ( "yıkamak" pestä biçimleri , < *pesnen , *pesnüt < *pesenen , *pesenüt ). Büzülme, adların esas tekilinde de meydana geldi, ancak bu biçimler genellikle analojik olarak restore edildi. Fince hala birkaç eskimiş veya fosilleşmiş sözleşmeli özlere sahiptir, örneğin toissa "
  sondan ikinci (zamanda)" (< *toicna < *toicena ), bir toinen "ikinci" fosilleşmiş öz biçimi .
• * k'den önceki senkop normaldi ancak oluşabileceği çok az ortam vardı. Öncelikle -k- eki ile oluşturulan fiillerin emir kiplerinde görülür . Fin örnekleri olkaa ( olla "be"; < *olkade < *volekate ), maatkaa ( maata "yatmak" biçimleri ; < *magatkate < *makatekate ).
• Senkop ayrıca bazı durumlarda *m ile *t arasında meydana geldi ve *-nt- verdi . Bu belki tüm durumlarda meydana geldi, ancak daha sonra birçok durumda geri alındı. Fince bir örnek, lumi "snow", partitive lunta'dır (< Pre-Proto-Finnic *lumeta ). Daha eski Fince'de bunun daha fazla örneği vardı ve bunlar daha sonra analojiyle restore edildi.
• İki kelime *-ket- > *-kt- daralmasını gösterir : *näktäk "görmek" < *näketäk (Fince nähdä ) ve *tektäk "yapmak" < *teketäk (Fince tehdä ).

Kapalı hecelerde radikal tonlamanın uygulanması, kısa engelleyicilerin seslendirilmesine ve ikizli durakların kısalmasına neden olur. Bu, kıyametten sonra meydana geldi veya o sırada hala üretkendi, çünkü kıyametten kaynaklanan yeni ünsüz-son heceler de derecelendirmeyi tetikledi.

*š > *h

• *tš ve *kš kümeleri ilk bileşenlerini kaybederek basit *h olur .

* č > *t , ancak *čk Güney Estoncada farklı şekilde gelişir, aşağıya bakın.

İlk olmayan hecelerde, düşük sesli i-diftonglar yükseltilir:

• *äi > *ei
• *ai > *oi , önceki hece yuvarlak olmayan bir sesli harf içeriyorsa.
• *ai > *ei başka bir yerde.
• Bu değişiklikten bir süre sonra *ei > *i başlangıç ​​olmayan hecelerde tekrar kullanılır. Bu son değişiklik Proto-Finnic'te geç gerçekleşti ve daha önceki *ei > *i değişikliğinin yaptığı gibi asimilasyonu tetiklemedi . Aynı zamanda , *ëi değişmeden kalırken , yalnızca *ei etkilendiğinden, geri uyumlu sözcüklerde *e ila *ë (Estonca õ vb.) arasındaki güney Fin desteğini takip etti . Bu nedenle, farklı Finnic çeşitleri gibi farklı sonuçlar gösterir: * muna "yumurta", çoğul kök * munai- > * munei- > Fin Muna , muni- ama güney Finnic munëi- > Votic muna , munõi- , Võro muna , munnõ- , Estonca muna , mune- (sesli uyum kaybı nedeniyle õ > e ile).

Ünlülerden önce kayma kaybı:

• *ji > *i . Bu değişiklik, önceki *eji *ei olur, ancak *i : *peni "dog", çoğul kök *peneji- > Fin peni , penei- , Võro pini , pin(n)e- olarak bitmediği için öncekini takip eder. .
• *je > *e kelime-başlangıçta.
• *vu > *u .
• *vü > *ü .
• *vo > *o . Proto-Finnic ayrıldıktan sonra bu değişiklik Estonya ve Võro gibi olmuş olmalı võtma "almaya" nin şive unrounding sonrasına kadar ünsüz korunmuş * o kadar * õ (bunu etkilemesini değişiklik yapılmasını önlemiştir). Fin ottaa , Veps otta , bu lehçelerde herhangi bir çözülme olmadığı için geçerli olduğu yerleri karşılaştırın .

fonoloji

Proto-Finnic'in sesleri karşılaştırmalı yöntemle yeniden oluşturulabilir .

Transkripsiyon

Yeniden yapılandırılmış Proto-Finnic, geleneksel olarak Ural Fonetik Alfabesi kullanılarak kopyalanır . Bu makalede Proto-Finnic formlarının yazıya dökülmesi için aşağıdaki UPA ve ilgili sözleşmeler kabul edilmiştir:

• Öndeki ünlüler /æ ø y/ , Estonya imlasında olduğu gibi bir iki harf ile gösterilir : ⟨ä ö ü⟩.
• affricate / t͡s / ⟨c⟩ olarak yazılır.
• Sessiz velar sürtünmeli /x/ ⟨h⟩ olarak yazılır.
• Uzun ünsüzler ve ünlüler çift yazılır: ⟨aa ee ii pp tt kk cc⟩ vb.
• Yarım uzun ünsüzler aşağıdaki kesme işaretiyle yazılır: ⟨p' t' k' c'⟩.
• Dudak yarı sesli /ʋ ~ w/ ⟨v⟩ olarak yazılır.
• Bir ünsüz takip ettiğinde iki sesli harfle yazılır: ⟨au ai⟩ (⟨av aj⟩ değil).

ünsüzler

Proto-Fin ünsüz envanteri, modern Fin dillerininkine çok benzer şekilde, nispeten az fonemik frikatife sahipti. Seslendirme fonemik olarak zıt değildi, ancak dil bazı sessiz ünsüzlerin sesli alofonlarına sahipti.

Aşağıdaki tablo, Geç Proto-Finnik'in ünsüz ses birimlerini listeler. Parantez içinde yazılan telefonlar alofonları temsil eder ve bağımsız fonemler değildir. Bu makalede bir ünsüz, karşılık gelen IPA sembolünden farklı bir sembolle işaretlendiğinde, önce ilki verilir, ardından ikincisi gelir.

Proto-Fin ünsüzleri

		dudak	Diş / Alveolar	damak	Velar
burun		m	n		( [ŋ] )
patlayıcılar	sessiz	P	T		k
	seslendirildi	( b )	( d )		( ɡ )
Yarı kapantılı ünsüz			c /t͡s/
frikatifler	sessiz		s		h /x/
	seslendirildi	( β )	( ð )		( ɣ )
tril			r
yaklaşık		v /w/		J
Yanal			ben

• *h, Orta Proto-Fin postalveolar ıslıklı *š ( [ʃ] ) ' den oldukça geç evrimleşmiştir . Başka bir ünsüzden önce [h] olarak gerçekleşmiş olabilir .
• * v belki de gerçekleşmiştir dişsil-dudaksıl [ʋ] sesli harf, ardından zaman yerine gerçek daha Dudaksı
• [ŋ] , *k'den önce *n'nin bir alofonuydu. Orijinal Proto-Uralik fonem *ŋ kaybolmuş ve bu konum dışında başka seslere dönüşmüştü.
• [b β] , [d ð] ve [ɡ ɣ] sırasıyla *p, *t ve *k'nin alofonlarıydı ve ünsüz derecelendirmenin bir sonucu olarak geliştirildi.
• Final *-k muhtemelen yayınlanmamıştı [k̚] .

Proto-Finnic , kısa ve uzun (geminate) olmak üzere iki fonemik ünsüz süresi seviyesine sahipti . Karşıtlığın kendisi Proto-Uralic'ten miras alınmıştı, ancak önemli ölçüde genişletildi: *r, *h, *j ve *w dışındaki tüm ünsüzler kısa veya uzun olabilir. Üç patlayıcı ve afrikat *c /ts/ da yarı uzun bir süreye sahipti ( [pˑ] , [tˑ] , [kˑ] ve [tsˑ] ), ancak bunlar tam olarak tamamlayıcı ( alofonik ) dağılımda görünüyorlar. uzun ünsüzler ve bu nedenle fonemik oldukları düşünülmemektedir. Sesli frikatifler gibi, ünsüz derecelendirmenin bir sonucu olarak tahmin edilebilir konumlarda göründüler.

ünsüz derecelendirme

Ünsüz dereceleme , engelleyicileri etkileyen bir hoşgörü süreciydi . Kısa patlayıcılar sesli frikatifler olurken, uzun patlayıcılar yarı uzun oldu:

Güçlü sınıf	Zayıf derece
P	b ( [β], [b] )
T	d ( [ð], [d] )
k	g ( [ɣ], [ɡ] )
s	h [x]
kişi	p' [pˑ]
tt	t' [tˑ]
kk	k' [kˑ]
cc [tt͡s]	c' [t͡sˑ]

Sesli patlayıcılar , diğer tüm zayıf dereceli ortamlarda nazallardan ( mb nd ŋg ), sesli frikatiflerden sonra meydana geldi .

Tek *c'nin derecelendirilip derecelendirilmediği ve eğer öyleyse neye göre derecelendirildiği belirsizdir . Hiçbir Fin dilinin önceki *c için ünsüz derecelendirmesi yoktur , her iki not da aynı sonucu verir (çoğunlukla s ).

Derecelendirme iki farklı ortamda gerçekleşti ve bu nedenle iki türe ayrılabilir:

• Radikal derecelendirme , kapalı bir hecenin (ünsüzle biten bir hece) başında görünen ünsüzleri etkiledi. Bir sesli harf veya sonoranttan önce gelen ünsüzleri etkiledi, ancak başka bir obstrüksiyonun önündeki ünsüzleri etkilemedi.
• Son ek derecelendirmesi , ilk olmayan tek sayılı hecenin başında görünen ünsüzleri etkiledi. Sadece bir sesli harften önce gelen ünsüzleri etkiledi ve geminates'i etkilemedi.

Ünsüz derecelemenin bir Fin icadı mı yoksa diğer Ural dillerinin çoğunda kaybolan eski bir Ural özelliğinin korunması mı olduğu açık değildir. Muhtemelen , Fin dillerinde bulunana çok benzer bir derecelendirmeye sahip olan Sami dillerinin atası olan daha önceki bir aşamadan miras alınmıştır . Ancak, final * -i'nin apocope'u gibi Finnic'e özgü bazı ses değişikliklerinden sonra hala üretkendi , bu nedenle muhtemelen uzun bir süre boyunca fonetik bir "son işlem" kuralı ( Yüzey filtresi ) olarak mevcuttu. Artık herhangi bir Fin dilinde tam olarak üretken değil, ancak çoğu dilde daha önceki değişimleri koruyarak hala büyük miktarda kelime var.

Sesli harfler

Seslerin dağılımı farklı olmasına rağmen, Proto-Fin sesli harf envanteri, modern Fince'ye büyük bir benzerlik gösterecek şekilde yeniden yapılandırılmıştır. Aşağıdaki tablo, Proto-Finnic için yeniden yapılandırılabilen tek sesli sesli harfleri listeler .

Proto-Fin monophthongs

	Ön nötr	Ön	Geri
Kapat	ben, ii /i/ , /iː/	ü, üü /y/ , /yː/	u, uu /u/ , /uː/
Orta	e, ee /e/ , /eː/	(ö), öö ( /ø/ ), /øː/	o, oo, (ë) /o/ , /oː/ , ( [ɤ] )
Açık		ä, ää /æ/ , /æː/	a, aa /ɑ/ , /ɑː/

Tüm ünlüler hem kısa hem de uzun olabilir . Proto- Uralik'te yuvarlak ünlüler /uyo/ ( *u , *ü , *o ) başlangıç ​​olmayan hecelerde bulunmazken, ses değişimleri nedeniyle Proto-Finnik'te ortaya çıktılar.

Kısa yuvarlatılmış orta arka ünlü *ë bağımsız bir ünlü değildi, ancak armoni sisteminde ön ünlü *e'nin karşılığı olarak ortaya çıktı . Çoğu Fin dilinde *e ile birleşti , ancak Güney Estonca veya Votic'te değil. Daha fazla ayrıntı için sesli harf uyumu altında aşağıya bakın.

Kısa *ö'nin durumu belirsizdir. Atalara ait Proto-Uralic'te mevcut değildi ve modern Finnic dillerinde bulunan birçok ö örneği, çeşitli ses değişiklikleri nedeniyle yalnızca Proto-Finnic'ten sonra gelişti. Örneğin, Fin vardır OY gelen * EU : löytä- 'bulmak için', köysi 'ip' <Proto-Finnic * leütä- , * keüci , Estonya vererek yerine Diphthong unrounded ederken leida- ve Kois . Kısa ö de genellikle simetri nedeniyle, ünlü uyumu sistemini tamamlamak için sisteme eklenmiştir (aşağıya bakınız). Bu, Fince näkö 'sight' < Proto-Finnic *näko'da oldu , ancak Votic näko'da olmadı .

Öö'nün varlığı açıktır, çünkü bu ses Ural kökenli kelimelerle diğer ses kombinasyonlarından düzenli olarak evrimleşmiştir (örn. *söö- 'yemek' ← Proto- Uralic *sewi- ).

Diftonglar

Proto-Finnic ayrıca , kısa bir ünlünün / i/ , /y/ ve /u/ sesli harfleriyle veya eşdeğer olarak /j/ ve /w/ yarı ünlüleriyle birleştirilmesiyle oluşturulan çift seslilere de sahipti .

Proto-Fin ikilisi

	Ön + * ben	Ön + *ü	Ön + *u	Geri + * ben	Geri + *u
Kapat	*üi /yi/	*iü /iy/	*iu /iu/	*ui /ui/
kapatmak için orta	*ei, *öi /ei/ , /øi/	*eü /ey/	*eu (*ëu) /eu ~ ɤu/	*oi /oi/	*o /o/
Kapatmak için aç	*äi /æi/	*äü /æy/		*ai /ɑi/	*u /ɑu/

Diftonlarda uzunluk kontrastı oluşmadı. Uzun bir ünlünün ardından bir son ek olarak bir yakın ünlü kısaltıldı: örneğin *saa- "almak", *söö- "yemek" in kusurlu biçimleri *sai , *söi idi . Bu işlem *öi , * üi'nin yeniden yapılandırılabilir tek kaynağıdır .

ünlü uyumu

Proto-Finnic, modern Fince'de bulunana çok benzeyen bir ünlü uyumu sistemi ile yeniden yapılandırılmıştır . Başlangıç ​​olmayan hecelerdeki ünlüler, ilk hecedeki ünlünün kalitesine bağlı olarak ya ön ya da arka ünlüye sahipti. İlk hecede ön sesli harf varsa, ilk olmayan hecelerde ön sesli harfler bulunurken, ilk hecedeki arka sesli harfler diğer hecelerdeki arka sesli harflerle eşleştirilir. Böylece, tüm çekim ve türetme ekleri, ön harmonik ve arka harmonik form olmak üzere iki şekilde geldi.

Başlangıç ​​olmayan hecelerde, e ve i ünlüleri başlangıçta Proto-Uralic'te tek bir azaltılmış schwa benzeri ünlüydü, ancak zamanla yükseklikleri farklılaşmıştı. e medial göründü iken ben , kelime-nihayet ortaya çıktı. Bu ünlüler o zamanlar ön ünlülerdi ve arka ünlü ë /ɤ/ ve ï /ɯ/ karşılıkları vardı . Proto-Finnic yılında ï içinde erimiş i ( / ɯ / > i / / ), böylece ben sonra ünlü uyumu nötr oldu ve şimdi bile, ön sesli ve arka sesli hem deyişle oluştu i / / olup bir ön sesli harf. e /e/ ve ë /ɤ/ ünlüleri Proto- Fince'de farklı kalmış gibi görünmektedir ve Kuzey ve Güney Estonca ( e ve õ olarak ) ve Votic'te de öyle kalmıştır. Diğer Fin dillerinde, /ɤ/ ve /e/ , e /e/ ile birleştirildi .

fonotaktik

Stres zıt değildi. Sözcükler , bir kelimenin ilk hecesinde birincil vurgu ve sonraki her tek sayılı hecede ikincil vurgu ile, trokaik bir düzende vurgulandı .

İki sesli harf dizilerinin oluşumu, başlangıç ​​olmayan hecelerde, ilk hecelere göre çok daha kısıtlıydı. Uzun ünlüler vekil de ve bazı diphthongs sadece iki heceli geç kasılması sonucu meydana * VJI diftongal için * Vi ama aksi yoktu. Bazı modern Fin dilleri, belirli ünsüzlerin (genellikle d , g ve h ) kaybının bir sonucu olarak, başlangıç ​​olmayan hecelerde uzun ünlüler ve ek diptonları yeniden geliştirmiştir .

Kök kelimeler en az iki mora içeriyordu ve genellikle CVCV, CVCCV, CVVCV yapısını takip ediyordu. Daha nadir kök türleri arasında uzun sesli harf (örneğin *maa "kara, toprak"; *puu "ağaç, ağaç") ya da çift sesli (örneğin *täi "bit", *käü-däk "yürümek ) olan tek heceli kökler, CVV bulunur. "); üç heceli kökler: CVCVCV (örn. *petägä "çam"; *vasara "çekiç") veya CVCCVCV (örn. * kattila "kettle"); ve kapalı hecede uzun sesli harf içeren kökler: CVVCCV (örn. *mëëkka "kılıç"). Bir hece en fazla bir ünsüzle başlayıp bitebilir. Herhangi bir ünsüz ses bir heceyi başlatabilir veya bitirebilir, ancak sözcük-sonunda yalnızca alveolar ünsüzler ( *l , *n , *t , *r , *s ve belki *c ) ve *k ve *h velarları ortaya çıktı. Son *-k ve *-h , sonraki Fin dillerinde genellikle kayboldu, ancak bazen eski varlıklarının izlerini bıraktı.

Kelime-iç ünsüz kümeleri başlangıçta iki öğeyle sınırlıydı. Bununla birlikte, yaygın -e- senkopu (yukarıda detaylandırılmıştır) bir kümenin üçüncü bir ünsüzle temas etmesine neden olabilir. Böyle yenilikçi büyük kümeler ortaya çıktığında, sonuç kümedeki bir veya daha fazla öğenin, genellikle ilkinin silinmesiydi. Aynı şekilde, bir apokop -i iki veya daha fazla hece sonra da basitleştirilmiş edildi kelime final kümeleri oluşturabilir. Bu, örneğin Fince'de verimsiz olsa da hala görülen değişimlere yol açtı:

• laps-i ("alt", yalın) + -ta > las-ta (parçalı), medial sadeleştirme ile *-pst- > -st-
• kök tuhant- ("bin"):
  • > tuhat ( yatay ), son sadeleştirmeyle *-nt > -t
  • > tuhatta (parçalı), medial sadeleştirme ile *-ntt- > -tt-
• kök kolmant- ("üçüncü")
  • > kolmas ( yatay ), son sadeleştirme ile (ancak assibilasyonu not edin t > s , bu nedenle bu, kıyametten önceki *-nci'yi yansıtır )
  • > kolmatta (bölümlü), orta basitleştirme ile *-ntt- > -tt- (assibilasyon, bunun başlangıçta kök-son sesli harfe sahip olduğunu gösterdiğinden, bu, senkoptan önceki *-ntet-'i yansıtır )
• kök kansi  : kante- ("kapak") + nedensel -(t)ta- > kattaa "örtmek", medial sadeleştirme ile *-ntt- > -tt-

Tuhatta ve kolmatta örneklerinde, Proto- Finnic'in başlangıçta bir sonorant artı bir geminate ünsüz kümelerini (yani -ntt- gibi kümeleri ) tolere etmediğine dikkat edin . Alıntı kelimeler ve daha fazla senkop yoluyla, bunlar ancak daha sonra Fin dillerinde izin verilebilir hale geldi.

Geleneksel olarak tek üç ünsüz küme -str- * gösteren kelimelerin küçük bir grup için yeniden inşa edilmiştir * -tr- , Güney Finnic ve Doğu Fince * -sr- Karelyan ve Veps içinde ve / -hr- / Western Fince. Bunun yakın zamanda , ilk üye olarak bir affricate ile iki ünsüz bir küme *-cr- olarak yeniden yorumlanması önerildi .

Dilbilgisi

a veya u içeren tüm çekim ve türetme ekleri , ünlü uyumu kurallarına göre kelime kökündeki ünlülerle eşleşen ä ve ü ile ön ünlü varyantlarına da sahipti . o yukarıda belirtildiği gibi bu kurala uymadı.

Bir kelimenin son hecesini kapatan sonlar, o hecede köklü bir geçişi tetikledi. Bir bitiş, daha önce kapatılmış bir heceyi de açabilir ve bu da derecelendirmeyi geri alabilir. Son ek derecelendirme sonları kendilerini etkiledi. Örneğin -ta , sesli harfle biten iki heceli bir kelimeye eklendiğinde -da olarak görünür (örneğin * kala , * kalada "balık"), ancak üçüncü heceden veya ünsüzden sonra -ta olarak görünür (* veci , * vettä "su").

İsimler ve sıfatlar

vakalar

Proto-Fin isimleri en az 13 durumda azaldı. Sıfatlar başlangıçta azalmadı, ancak Proto-Finnic'de sıfat-isim anlaşması yenilendi. Yalın ve -i hali çoğul biten kutlandı -t Diğer durumlarda çoğul kullanılan iken, -i- . Tamlama ve tamlama tekilleri orijinal olarak farklıydı ( *-n , -m tamlaması ), ancak son *-m , düzenli ses değişikliği ile *-n olduğunda bir araya geldi . Bazı zamirlerin farklı bir suçlama sonları vardı, bu da onları ayırt ediyordu.

Aşağıdaki durumlar mevcuttu:

Durum	tekil son	çoğul son	anlam/kullanım
Yalın	∅	*-T	Özne, zorunluluk nesnesi
suçlayıcı	*-n (ayrıca -t)	*-T	Tam ( telik ) nesne
jenitif	*-n	*-on (-den) *-iden	Sahiplik, ilişki
parçalı	*-ta (-da)	*-ita (-ida)	Kısmi nesne, belirsiz miktar
Lokasyon vakaları
yoğun	*-ssa	*-issa	içeride olmak
esnek	*-sta	*-ista	Hareket dışı
açıklayıcı	*-sen (-tavuk)	*-ihen	içine hareket
yapışkan	*-lla	*-illa	olmak
Ablatif	*-lta	*-ilta	Hareket kapalı/dan
alatif	*-len / *-lek	*-ilen / *-ilek	Üzerine/doğru hareket
Diğer durumlar
zor	*-na	*-içinde	Olmak, davranmak
çeviri	*-ksi	*-iksi	Olmak, dönüşmek
ağır	*-tta(k)	*-itta(k)	Olmadan, eksik
uyumlu	*-nek	*-inek	ile, şirketinde
öğretici	*-n	*-içinde	ile, aracılığıyla

Genel çoğul iki farklı şekilde oluşturulmuştur:

• "Batı" tipi, *-n yalın çoğul ekine *-t tekil ekinin ek bir dolgu sesli harfiyle eklenmesiyle oluşturulmuştur: *-t-en . Bu daha sonra çoğu durumda ünsüz derecelendirme yoluyla *-den oldu .
• "Doğu" tipi, yukarıdaki çoğul köke eklenerek oluşturulmuştur: *-i-den .

Eşit olmayan bir şekilde dağılmış olsa da, her iki tür de hala Fince'de bulunur. Batı tipinde, vurgusuz (çift sayılı) bir heceden sonra -d - 'nin düzenli kaybı , şimdi arkaik veya diyalektik olan -ain (< *-a-den ) gibi formlar yarattı .

sıfat karşılaştırma

Sıfatlar *-mpa sonekini kullanarak karşılaştırmalar oluşturdu . Bu son ek, tüm Fin dillerinde varlığını sürdürür , ancak bazılarında belirsiz nedenlerle -mpi ile değiştirilmiştir .

Sadece en kuzeydeki Fin dilleri, Fince -in ~ -impa- gibi belirgin bir üstünlük ekine sahiptir . Son ek muhtemelen başlangıçta *-im(e)- ünsüz köküydü ve Fince'deki karşılaştırmaya daha yakından benzemek için değiştirildi. Ünsüz doğası, Fince'de -inna (< * -im -na < *-ime-na ile senkop) ile biten üstünlük kelimesinin eski, artık geçerliliğini yitirmiş temel bir durum biçiminde belirgindir .

iyelik ekleri

Proto-Finnic, nominaller için kısmen tamlama işlevi gören bir dizi iyelik ekine sahipti . Bunlar, tüm güney dillerinde üretken kullanımdan dolayı kaybolmuştur (örneğin halk şiirinde izler kalmıştır). Bu nedenle aşağıda verilen sistem, Proto-Finnic'ten ziyade Proto-Kuzey Finni temsil edebilir.

sahip	Tek sahip olunan	çoğul sahip olunan
Birinci tekil şahıs	*-mi	*-nni
ikinci tekil şahıs	*-ci ~ *-ti	*-ci
Üçüncü tekil şahıs	*-hA ~ *-sA *-hVn, *-sVn	*-nsA *-nsVn
Birinci çoğul şahıs	*-mVn *-mVk	*-nnVn (*-mmVn?) *-nnVk
İkinci çoğul şahıs	*-tVn *-tVk	*-ndVn *-ndVk
Üçüncü çoğul şahıs	*-hVk ~ *-sVk	*-nsVk

Çoğul iyelik eklerindeki orijinal sesli harfler sabit değildir: hem *A (yani, *a ~ *ä ) hem de *e için kanıt mevcuttur . Laakso (2001) , sadece 1PP ve 2PP için varyasyonu tanır ( 3PP için *A vererek ). Erken Proto-Fin paradigması veren Hakulinen (1979) , 3PS için sesli harf son varyantlarını içermez.

İyelik ekleri büyük/küçük harf sonlarından sonra sıralanmıştır ve tipik olarak eğik sesli harf köküne eklenir: örneğin *sormi  : *sorme-mi 'parmağım'.

Sahip olunan kişi sayısı karşıtlığı, 20. yüzyılda Fince'nin Güneydoğu Tavas lehçesi, Iitti ve Orimattila belediyeleri dışında her yerde ve hatta orada bile yalnızca birinci ve ikinci tekil şahıstaki yalın halde kaybolmuştur . Orijinal 3PS / 3PP kontrastı Ingrian hariç her yerde kayboluyor. Çoğu durumda, her iki bitiş varyantı, farklı çeşitlerde genelleştirilmiş farklı sonlarla birlikte hala kullanımda kalır. Standart Fince, 1PP -mme ( sözlü çekime dayalı analojik mm ile tekil sahipli diziden türetilmiştir ), ancak 1PS -ni , 2PP -nne (düzenli *nd > nn ile çoğul sahip diziden türetilmiştir ); ve 3PS benimseyen -NSA , yalın içinde illative ve öğretici (yalın kate-NSA 'onu / onun eli'), fakat -VN (< * -hen tüm diğer durumlarda) (örn inessive kädessä-an onda'/ elini '). Ingrianca'nın Soikkola lehçesinde, alışılmış çoğul işaretçisi -t , örneğin venehe-mme-t 'bizim teknelerimiz'in sonunu ekleyerek yeni sahip olunan çoğulluk işareti ortaya çıktı .

Eski Fince iyelik paradigmasında iki arkaik özellik gösterir: sahip olunanların sayısı karşıtlığı (tekil poikaise-mi 'oğlum', çoğul luu-ni 'kemiklerim') ve 2. tekil şahıs eki aynı zamanda olmayan bir assibilated biten bir nominal ünsüz sapı, -ti (eski önce beklenen normal gelişim * lar , * t ve * h < * š örn:) rakkaus  : rakkaut-ti 'senin aşkın', tutkain  : tutkain-ti 'ürününüz' (modern Fince rakkaute-si , tutkaime-si ).

3PS, 1PP ve 2PP uçlarının iki farklı varyantını açıklamak için bir dizi ikili sahip önerilmiştir; *-n ile biten değişkenler , Proto-Samic içindeki ikili sahiplik sonlarıyla eşleşir . Bu hipotez genel olarak kabul edilmemiştir.

Fiiller

sonlu formlar

Proto-Finnic, en azından aşağıdaki gramer ruh hallerini miras aldı :

• Gösterge ruh hali - son ek: mevcut yok (ama -k- pasifte), geçmiş -i-
• Emir kipi - son eki: -k(a)-
• İsteğe bağlı ruh hali (muhtemelen) - sonek: -ko-
• Koşullu ruh hali - son ek: -ksi- veya -isi-
• Potansiyel ruh hali - son ek: -ne-

Gösterge kipi, şimdiki (aynı zamanda gelecek olarak da işlev gören) ve geçmiş zaman arasında ayrım yaparken, diğer kiplerin hiçbir zaman ayrımı yoktu. Yeni "mükemmel" ve "mükemmel" zamanlar da oluşturulmuştu. Bunlar bir çeşit kullanılarak oluşturulmuş copula * oldak "olmak" ve sıfat.

Her ruh hali için üç kişi ve iki sayı için altı form vardı. Ayrıca iki form daha vardı. Biri, genellikle "pasif" veya "dördüncü kişi" olarak adlandırılan ve belirtilmemiş bir kişiyi belirten bir formdu. İkincisi, olumsuz fiille birlikte olumsuz cümleler oluşturmak için kullanılan "bağlaç" formuydu.

Zorunluluk dışındaki tüm ruh halleri aşağı yukarı aynı sonları paylaştı:

	Tekil	Çoğul
		Sunmak	Ben mükemmelim
Birinci şahıs	*-n	*-mmek / *-mmak	*-j-mek / *-j-mak
İkinci kişi	*-T	*-ttek / *-ttak	*-j-dek / *-j-dak
Üçüncü kişi	*-pi (-βi), ∅	*-βat	*-j-∅
Pasif	*-tta- + (gergin/ruh hali son eki) + *-sen (-hen)
bağlaç	*-k

Birinci ve ikinci çoğul şahıs ekleri, aşağıdaki ünsüzle özümsenen daha önceki bir şimdiki zaman belirteci için kanıt gösterir (Savo ve Güney Ostrobotnice Fince ve Karelya'da yansıtılmıştır). Bu, normal olarak *-k- (*-km- > *-mm-, *-kt- > *-tt-) olarak yeniden yapılandırılır, bu sonun bağlaşıkta bulunan *-k ile orijinal olarak aynı olduğu varsayımıyla ve zorunlu ruh hali.

1. ve 2. çoğul şahısta *-ek içeren formlar ile *-a içeren formlar arasındaki varyasyon, ikili ve çoğul (sırasıyla) arasındaki eski bir ayrımı yansıtır, ancak bu herhangi bir Fin çeşidinde kanıtlanmamıştır. Estonca ve Batı Fince devam *-ek, Votic ve Doğu Fin *-a(k).

Üçüncü şahıs formlarının sadece mevcut göstergede bir sonu vardı. Diğer tüm zaman ve kiplerde son yoktu ve tekil ve çoğul özdeşti. Güney Estonca'da 3. tekil şahıs tamamen işaretsizdi: Geç Proto-Fin sonu, Orta Proto-Fin aşaması sırasında *-pa katılımcısından evrimleşmişti ve bu yenilik, zaten ayrılmış olan Güney Estonya'ya ulaşmamıştı.

Emir kipinin kendi sonları vardı:

	Tekil	Çoğul
Birinci şahıs		-ka-da/e-mme/a
İkinci kişi	-k	-ka-da/e
Üçüncü kişi	-ka-tavuk	-ka-tavuk
Pasif	-tta-ka-tavuk
bağlaç	-ga-k

Ayrıca, Fince'de -os (ikinci tekil şahıs) olarak korunan belirgin bir istek kipi olduğuna dair bazı kanıtlar vardır . *-go-s olarak yeniden yapılandırılmıştır , *-ko- kip son eki ve *-s ikinci tekil şahıs ekinden oluşur . Bu kip eki bazı dillerde Fince üçüncü tekil şahıs -koon < *-ko-hen (çoğul -koot analojiyle -t vardır ) ve edilgen -ttakoon < *-tta-ko- gibi alternatif emir kipi biçimlerine yol açmıştır. tavuk .

Sonlu olmayan formlar

Ayrıca, sonlu olmayan birkaç form da vardı.

mastar ben	*-tak (-dak) : *-ta- (-da-)
Mastar II	*-te- (-de-)
Gerund ("Mastar III")	*-ma
Eylem isim ("Mastar IV")	*-minen : *-fareler-
Mevcut aktif katılımcı	*-pa (-ba)
Şimdiki pasif katılımcı	*-ttapa (-ttaba)
Geçmiş aktif katılımcı	*-ceviz
Geçmiş pasif katılımcı	*-ttu

olumsuz fiil

Proto-Finnic, torunları gibi, Hint-Avrupa modal yardımcılarını işlevsel olarak oldukça andıran özel bir olumsuz fiil kullanarak olumsuzlamayı ifade etti. Bu fiil kusurluydu ve yalnızca gösterge ("yok", "yapmadı") ve emir ("yapma") kiplerinde çekim yaptı. Ana fiil, özel bağlaç biçimine yerleştirildi ve ana ruh halini ifade etti. Negatif fiil de tamamlayıcıydı , bildirimde *e- köküne ve emir kipinde çeşitli *äl- , *al- , *är- köküne sahipti . Bu, Votic'te ve zorunlu bir kök *el- gösteren Doğu Finn dillerinin çoğunda kısmen dengelenmiştir .

Finnic'te olumsuz fiilin emir kipleri

	2. tekil şahıs	3. tekil şahıs
Standart / Kuzey Estonca	ara	argu
Standart / Batı Fince	älä , äläˣ	älköön , älköhön
Doğu Fince	ela	elköön
Karelya	ela	elkäh , elgäh
Ingrian	elä , eläg	elkkään
oylama	ela , älä	elkoo , älkoo
Vepler	ala	algaha , augaha , ougaha
Livoniyen	ala	algõ

Geçmiş zaman çekimi *es- köküne dayanıyordu. Bu, yalnızca Güney Estonca ve Livonya'da ayrı bir kategori olarak korunur, ancak diğer tüm Finnik dillerinde kaybolur. olumsuz fiilin şimdiki zamanının bir yapısı ve geçmiş aktif katılımcı ile değiştirilir. Bununla birlikte, Estonca'nın kendine özgü Kodavere lehçesi, temel olumsuz fiil kökü olarak şimdiki kökü değil, bunu benimser: esin "yapmıyorum", esid "sen (sg.) yapmıyorsun", es " yapmıyor" t" vb.

Başlangıçta, olumsuz fiilin ortaçları ve diğer ruh halleri de olabilir. Bununla birlikte, herhangi bir Fin dilinde gösterge dışında net bir ruh hali izi bulunmaz. Şimdiki etkin ortaç veya arkaik üçüncü tekil şahıs mevcut formunun bir kalıntısı *epä- "un-, not" (Fince epä- , Estonca eba- ) önekinde varlığını sürdürürken , 2. mastarın kalıntısı öğretici diyalektik Fince eten- "yapmadan" hayatta kalabilir .

Sonlu olmayan yapıların olumsuzlanması, mastarların veya ortaçların abesif durumu kullanılarak ifade edildi.

Daha sonraki gelişmeler

Aşağıda, Proto-Fin döneminden sonra meydana gelen daha önemli değişikliklere genel bir bakış yer almaktadır.

ünsüz kümelerinin geliştirilmesi

Bu değişiklikler Proto-Fin döneminde çok geç gerçekleşti, ancak Güney Estonca biraz farklı geliştikçe, lehçe çeşitlendirmesinin bu zamanlarda oluşmaya başladığını gösteriyor.

Güney Estonca olarak, * p ve * k bir takip diş obstruent için asimile iken * t için özümlediği * k ve * ck ayrı olarak kalır * tk .

(Ön)-Finnik	Güney Estonca (Võro)	Diğer Finnic (Kuzey Estonca, Fince)
*čk ( *kačku "veba")	*tsk ( katsk )	*tk ( katk , katku )
*tk ( *itku "ağla")	*kk ( ikk )	*tk ( itk , itku )
*kt ( *köktu "rahim")	* tt ( Kott )	vurgulu *ht ( kõht , kohtu ) vurgusuz *tt
*pt	*tt	vurgulu *ht vurgusuz *tt
*kc ( *ükci "bir")	*ts ( üts' )	*ks ( üks , yksi )
*pc ( *lapci "çocuk")	*ts ( lat'lar )	* PS ( tur , Lapsi )
*ks ( maksa "karaciğer")	*ss ( kütle )	*ks ( maks , maksa )
*ps	*ss	*ps

Tüm Fin lehçelerinde orijinal *pt ve *kt aynı reflekse sahiptir. Bu nedenle, ek dahili kanıtlar (dilbilgisel değişimler şeklinde) veya harici kanıtlar (Fin dili olmayan dillerden) olmadıkça, yeniden yapılandırmada bunları ayırt etmek imkansızdır.

*c ve *cc afrika şirketlerindeki gelişmeler

Gemine edilmemiş *c genellikle *s olur : Proto-Fin *veci "su", *cika "domuz", *-inen  : *-ice- (sıfat eki) > Fince vesi , sika , -(i)nen  : -(i)se- . Ancak, bazen ts veya ds Güney Estonca'da kalır: Võro tsiga , -ne  : -dse- veya -se- (but vesi ). Birleştirilmesi * c ve * s genellikle imkansız ise, tek başına Finnic kanıtlar kullanılarak iki ses ayırt yapan dahili yeniden uygulanabilir değildir, (e. G., Dan T ~ ler münavebeli assibilation itibaren).

Geminate affricate *cc genellikle kalır, genellikle ⟨ts⟩ olarak yazılır. Karelya, Ingrian, Votic ve bazı Fin lehçelerinde, iki derece ayırt edilir (Karelya'da ⟨čč⟩: ⟨č⟩, Ingrian ve Votic'te ⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩ olarak). Diğer tüm Fin dillerinde iki derece bir arada bulunur (Veps'te ⟨c⟩, diğerlerinde ⟨ts⟩ olarak yazılır).

Erken Fince'de, her iki sınıf da interdental θθ  : θ 'ye yöneldi ve çoğu lehçede daha sonra lehçeye özgü çeşitli seslere dönüştü. Bulunan örnekler, derecelendirme kalıplarıdır tt  : t , ht  : h , ht  : t , ss  : s veya derecelendirilmeyen tt veya ht . Erken yazılı Fince'de, interdental sürtüşmeler en eski kayıtlarda ⟨tz⟩ (her iki sınıf için) olarak yazılır; bu, Standart Fince'de /ts/ yazım telaffuzuna yol açmıştır (ünsüz kümesi olarak kabul edilir ve bu nedenle artık ünsüze tabi değildir). derecelendirme).

sesli harf õ

Güney Fin dillerinde, arka ünlü uyumuna sahip kelimelerde * e'den yeni bir arka yuvarlak olmayan orta ünlü [ɤ] gelişir . Örneğin, Proto-Fin *velka "borç" > Estonca võlg , Võro võlg , ancak > Fince velka . Güney Estonca ve Votic, bu gelişimi tüm hecelerde gösterir, böylece e ve õ bir ön ve arka ünlü uyum çifti olur. Bu, kuzey (Standart) Estonca'nın daha önceki tarihinde de meydana gelmiş olabilir, ancak sesli harf uyumu daha sonra terk edildi, eğer meydana gelirse değişiklik geri alındı.

Güney Estonca'da õ , bir burunun önündedir ve daha sonra diğer orta sesli harflerin gelişimine paralel olarak merkezi bir yuvarlak olmayan sesli harfe [ɨ] (imla olarak ⟨y⟩ olarak temsil edilir) yükseltilir. Örneğin Võro ynn ' , Estonca õnn "şans"; Võro ryngas , Estonca rõngas "halkası".

Estonca ve Votic'te, daha nadiren Livonian'da, õ örnekleri daha önceki kısa *o'nun yuvarlanmasıyla da gelişir . Bu değişikliğin ayrıntılı tarihi belirsizdir ve (Kuzey) Estonca'nın bireysel lehçeleri arasında bile çok fazla farklılık gösterir. Gelişimi * o kadar õ (Ingrian, Fince ve Rusça dan son loanwords iskonto edilir) Votic genel çoğu ve Eston Kodavere lehçesinde. Böylece üç ana grup ayırt edilebilir:

Proto-Finnik	oylama	estonyaca	Voro	Livoniyen	Fince	Anlam	İçinde çözülme
*umut	õ põa	h õ olmak	h õ põ	õ 'bdõ	umut	"gümüş"	Tüm Güney Fin çeşitleri
*kova	k õ va	k õ va	k õ va	k õ vā	kova	"zor"
*souta-	s õ utaa	s õ UDMA	s õ UDMA	s õ idõ	soutaa	"sıralamak"
*votta-	v õ ttaa	v õ tm	v õ tm	v õ ttõ	otta	"almak"
*korva	k õ rva	k õ rv	k õ rv	kuora	korva	"kulak"	Güney Estonca, Kuzey Estonca ve Votic
*olki	õ ltši	õ lg	eski	vȯļg	olki	"saman"
*pohja	p õ hja	p õ merhaba	p õ merhaba , p õ ha	pu'oj	pohja	"alt"
* sormi	s õ rmi	s õ rm	s õ rm'	suoŗm	sormi	"parmak"
*kota	k õ ta	koda	koda	kuoda	kota	"ev"	Yalnızca Votic ve Kodavere Estonca dillerinde
*oja	õ ja	oja	oja , uja	vȯja	oja	"Hendek"
* oksa	õ hsa	ok	kemik	oksa	tamam	"dal"
*tohti-	t õ htia	tohtima	toht'ma	tū'odõ	tohtia	"cesaret etmek"

Özellikle ilginç bir örnek, bu değişikliğin en azından bazı örneklerinin, Fince ve Kuzey Fince'nin geri kalanını (yuvarlak bir sesli harf tuttu) etkileyen yuvarlak ünlülerden önce genel Fince kelime-ilk *v- kaybından önce geldiğini öne sürüyor. ) ama Estonca ve Güney Finnic'in geri kalanı (sesli harfi çözen) değil. Bu nedenle, çok erken, diyalektik Proto-Fin döneminde meydana gelmiş olmalıdır.

Az sayıda sözcükle, Estonca ve Votic õ ek olarak Kuzey Fince a veya u ile yazışmalarda bulunabilir . Livonian ve Güney Estonca, kelimeye bağlı olarak her iki tarafla da aynı hizada olabilir. Örneğin

• "tümü": Estonca kõik , Votic kõittši , Võro kyik — Fince ve Karelya kaikki , Veps kaik
• "İplik": Estonya uzun , Votic Lonka - Fin ve Karelian lanka , Veps ve Güney Estonya lang , Livonya Langa
• "veya": Estonca ve Livonyaca või - Fince, Karelyaca , Veps ve Võro vai (Votic vai , muhtemelen Ingrian'dan)
• "kelime": Estonca ve Votic sõna , Livonian sõnā , Võro syna - Fince, Karelya ve Veps sana
• Estonca ve Võro mõistma , Votic mõissaa "anlamak" - Fince ve Karelya muistaa , Veps muštta "hatırlamak"
• "sağlık": Estonca nõmm , Votic nõmmi — Fince nummi

Sesli harf azaltma ve kaybı

Kısa son ünlüler, uzun hecelerden (iki ünsüz veya uzun sesli veya çift sesli bir hece) sonra kaybolur. Örneğin, Proto-Fin *kakci "two", *neljä "dört", *viici "beş" > Estonca kaks , neli , viis , Veps kaks' , nel'l' , viž , Võro katś , nelli , viiś , ancak > standart Fin kaksi , neljä , viisi . Bu değişiklik, son ünsüzlerin (varsa) kaybolmasından önce meydana geldi, çünkü başlangıçta bir ünsüz tarafından takip edilen ünlüler kaybolmadı. Son *-i'nin kaybı, birçok dilde önceki ünsüzün fonemik palatalizasyonunu bırakır, bunun için aşağıya bakınız.

Konuşma dili Fincesi , daha sınırlı koşullar altında, özellikle s'den sonra (örneğin kaks "iki", viis "5"; aamuks "sabah için" (çeviri), talos "sizin evin" gibi çekim ekleri) i kelime finalini kaybeder ( 2. tekil iyelik tekil şahıs), tulis "gelir" (3. tekil şahıs koşullu)) ve ayrıca birkaç çekim ekinden (örneğin inessive -s(s) , elative -st , adessive -l(l) kelime-final a/ä ) , ablatif -lt ).

Livonya dilinde *a ve *ä dışındaki tüm kısa son ünlüler kaybolur, bu nedenle Estonca'da olduğu gibi *kakci > kakš , aynı zamanda *veci "water" > ve'ž verir , ancak *neljä > nēļa , *'de hiçbir sesli harf kaybolmaz. kala "balık" > kalā .

Vurgusuz *o , Kuzey Estonca'da *u ile birleşir .

Estonca, Livonca ve kısmen Veps'te sesli harf uyumu kaybolur, ancak Güney Estonca veya Votic'te değil. Örneğin, Proto-Fin *külä "köy" > Estonya küla ve Livonya kilā , ancak > Fin kylä , Veps külä , Votic tšülä , Võro külä . Fince ve Karelya'da ünlü uyumu korunarak *o'ya kadar genişletildi , ön ünlü uyumuna sahip kelimelerde yeni bir *ö ünlüsü oluşturuldu .

Güney Fin grubundaki birçok dilin yanı sıra yine Veps ve Güneybatı Fince, orta hecelerde vurgulanmamış sesli harflerin kaybını gösterir. Bu dillerde, sesli harf uzunluğu h'den önce kaybolur , diftonglar ise kısa ünlülere basitleştirilir.

palatalizasyon

Palatalized ünsüzler Batı Fince dışındaki çoğu çeşide yeniden dahil edilir. En yaygın kaynak, kayıp bir kelime-final veya kelime-medial *-i (bir tür çişirleşme ) nedeniyle gerileyen damaklaşma ve ikinci üye olarak *j ile ünsüz kümeleridir . Çeşitli çeşitlerde, *-i ve uzun ünlü *ii ile biten bir diphthong'un bir sonraki ünsüzün damaklaşmasına neden olduğu aşamalı palatalizasyon da vardır .

• Livonya yılında palatalized * s ve * z kaybından ortaya çıktı -i * genellikle postalveolar geçiş Š ve ¼ .
• Votic'te *k ve *g , tüm ön sesli harflerden önce tš ve j olarak damlanır .
• Veps hem regresif hem de progresif palatalizasyona uğrar, ancak farklı sonuçlarla:
  1. Proto-Fin-sonrası *s'nin progresif palatalizasyonu, postalveolar š veya ž verir . Örneğin, Proto-Finnic *viici "beş" > *viisi > Veps viž .
  2. Sonrası Proto-Finnic regresif palatalization * s verim alveolo-damak Ş veya Z, . Örneğin, Proto-Finnic *kuuci "six" > *kuusi > Veps kuź .
• Kuzey Karelya'da, aşamalı damaklaşma bağlamlarında bloke edilenler dışında, genel bir *s > š kayması meydana gelir.

Estonca, Votic ve Fince genel bir damak tadına sahip değildir ve š neredeyse yalnızca, çoğunlukla Rusça veya Almanca kökenli olan alıntı kelimelerde bulunur.

Nihai ünsüzlerin kaybı

Nihai *-k genellikle kaybedildi. Bazı lehçelerde korunur:

• Doğu Votic'te -g olarak
• Võro'da -q olarak (bir gırtlak durağı /ʔ/ )

Final *-h da geniş çapta kaybolur. Bu korunur:

• Karelya ve Veps'te -h olarak .
• Güney Estonca'da -h veya gırtlak durağı -q olarak .

Her iki izleri * -k ve -h * sessizler bir hale Fince, kalır sandhi aşağıdaki kelimenin ilk ünsüz asimile ve onu uzatır, etkisi. Bu etki tüm lehçelerde oluşmaz ve imla olarak temsil edilmez, ancak referans eserlerinde genellikle bir üst simge "ˣ" ile belirtilir. Batı lehçelerinde ayrıca *h metatezi vardı, bu da sandhi uzatmasıyla birlikte orijinal *h'yi koruyordu , örneğin Proto-Fin dili *mureh "keder" > Batı Fin murheˣ (Karelya mureh , Võro murõh / murõq ) ve Proto-Fin dili *veneh "tekne" > Batı Fince venheˣ (Karelya/ Veps veneh , Võro vineh / vineq ). Standart Fince, bazı sözcükleri Batı Fince biçiminde tutarsız bir şekilde benimser (örn. murhe ; perhe "aile", valheellinen "doğru olmayan"), bazıları ise Doğu Fince biçiminde (örn. vene ; vale "yalan").

Final *-n , Güney Finnic bölgesinin çoğunda kaybolur (aynı zamanda günümüzün konuşma dili Fincesinde de yaygın olarak). Votic'te bu , önceki sesli harfin telafi edici uzamasını tetikler . 1. kişi sözlü eki değişime direnir ve genellikle -n olarak kalır .

Son sesli harflerin kaybını son ünsüzlerin kaybı izledi. Böylece ünlülerin ardından kaybolan bir ünsüz korunmuştur.

Seslendirilmiş engelleyicilerin kaybı

Tekli patlayıcıların zayıf dereceleri olarak ortaya çıkan *b/β , *d/δ ve *g/γ sesli obstrüentleri genellikle çeşitli şekillerde kayboldu veya değiştirildi. En basit sonuçlar marjinal diller olan Livonian, Ludic ve Veps'tir; burada üçü de ortama bakılmaksızın sırasıyla b , d ve g düz sesli duraklar olarak yansıtılır . Kalan diller daha karmaşık gelişmeler gösterir.

*b/β nispeten eşit bir şekilde gelişir:

• Sürtünmeli *β , *v ile birleşir .
• Burun-patlayıcı küme * mb asimilatların mm , Olonets Karelyan (Livvi) hariç.

*d/δ'nin gelişimi daha çeşitlidir:

• Kümeler * lδ ve * burada RO yaygın geminated özümlenmiştir * ll ve * rr karakteristik derece desen oluşturma lt ~ Ll ve oda sıcaklığı ~ rr .
• Diğer konumlarda *δ , Doğu Finnic grubunun diğer dillerinde (Doğu Fince, Karelya ve Ingrian) ve ayrıca Estonca'da erken kaybolur.
• Batı Fince'de * δ vurgusuz bir heceden sonra kaybolur, ancak vurgulu bir heceden sonra kalır. Başlangıçta /ð/ olarak kaldı , ancak Ostrobothnian'da /ɾ/ veya /r/ ' ye ve Tavastian'da /l/ ' ye kaydırıldı . Standart Fince'de, ses daha önce ⟨d⟩ veya ⟨dh⟩ olarak yazılmıştır ve telaffuz, heceleme telaffuzuyla artık /d/ olmuştur . Bireysel kelimeler örn yerine belirli lehçeleri izleyin sıfır olabilir * naudetta > navetta "cowshed", l içinde * tadikkoi > Talikko "gübre çatalı".
• Burun-patlayıcı küme * nd özümlediği için nn Olonets Karelyan hariç.

*g/γ , *d/δ ' ye biraz benzer , ancak birkaç koşullu sonuçla gelişir :

• Votic'te *γ damaklaştırılmadığında /ɡ/ ile güçlendirilir (yukarıya bakın).
• Karelya dilinde *lγ ve *rγ kümeleri, *lδ ve *rδ kümeleri gibi *ll ve *rr çiftli hale gelir .
• Batı Fince'de *lγ ve *rγ , geniş bir varyasyon ve her sesli harf için istisnalar olmasına rağmen, ardından yuvarlak olmayan bir ön sesli harf ( *i , *e ve genellikle *ä ) geldiğinde *lj ve *rj olur . Küme hangi birçok kelime de vardır * hk içine geliştirir * hγ sonra aynı şekilde içine gelişir analojik, * hj sayısız istisnalar dışında her ne kadar yine.
• İki dudak ünlüsü arasında *γ , Batı Fince'de *v olur .
• Geri kalan tüm dillerde ve konumlarda *γ kaybolur.
• Nazal-patlayıcı küme * ŋg , Fin lehçelerinin birçoğunda karşılık gelen geminate ng / ŋː/ ile özümlenir . Bununla birlikte, önceden var olan *ŋ eksikliği göz önüne alındığında, küme büyük ölçüde *ŋk değerine "derecelendirmesiz" hale gelir .

Ünsüzlerin kaybı, özellikle ilk olmayan hecelerde, genellikle yeni uzun ünlüler ve diptonlar yarattı. Örneğin karşılaştırın:

• Fin auttaa "yardım etmek" < Proto- Finnik *abuttadak , apu "yardım, yardım" daki değiştirilmemiş güçlü notla .
• Kuzey ve Güney Estonya susi "kurt", tamlayan soe < Proto-Fin *suci , *suδen .

cömertlik

Fince, Kuzey Karelyan ve Votic, sessiz (güçlü derece) hariç tüm Baltık-Fin dilleri olarak obstruent ünsüz * p , * t , * k ve x s , sesli veya gevşek Voiceless obstruents için lenited olan b , d , g , z arasında meydana gelen zaman sesli sesler. Veps ve Livonian'da, bu yeni sesli patlayıcılar, zayıf dereceli muadilleriyle birleşiyor. Estonca'da s sessiz kalır ve b , d , g tam olarak seslendirilmez, bunun yerine gevşek sessiz ünsüzler olarak kalır [b̥] , [d̥] , [ɡ̊] .

Uzun ünlülerin yükseltilmesi veya diftongizasyonu

Birçok Fin dilinde, uzun ünlüler başlangıcı yükselterek açılış diftonlarına dönüşür veya bunun yerine genel yükseltmeyi gösterir.

Uzun orta ünlüler *oo , *öö ve *ee Fince, Karelya ve Kuzey Estoncanın birkaç marjinal lehçesinde /uo̯/ , /yø̯/ , /ie̯/ açılış diphtongları haline gelir . Batı Fin lehçelerinde, ikinci bileşenleri geniş ölçüde daha açık hale gelir ve /uɔ̯/ , /yœ̯/ , /iɛ̯/ veya hatta /uɑ̯/ , /yæ̯/ ve ünlü uyumuna bağlı olarak /iæ̯/ veya /iɑ̯/ üretir . Diphthongization ayrıca Livonya'da meydana gelir, ancak yalnızca belirli koşullar altında ve orta arka yuvarlatılmış uzun sesli harf õõ etkilenmez. Livonya dilinde, *o ve *e kısa ünlüleri aynı zamanda kısa uo , ie /wo/ , /je/ ile uzun ūo , īe /uːo̯/ , /iːe̯/ arasında bir kontrasta yol açarak diftongize olabilir .

Güney Estonca'da yükseltme yalnızca çok uzun hecelerde meydana gelir ve uzun yakın ünlüler uu , üü ve ii ile sonuçlanır .

Doğu Fince ve Karelya'da, düşük ünlüler *aa ve *ää da çift sesli hale gelerek Karelya dilinde oa , eä , Savonca ua , iä olur . Standart Livonya dilinde , herhangi bir menşeden uzun *aa , genellikle ǭ /ɔː/ olarak yükseltilmiş geç bir tarihtedir .

diftong asimilasyonu

Diftong * EU tamamen üzere labialized edilir Ou Kuzey Finnic ve Güney Estonya dilinde. Veps'in kuzey lehçelerinde, birkaç diptonun yükseltilmesiyle yeni uzun yakın ünlüler oluşturulur:

• *ei , *öi > ii .
• *iu , *iü , *eu , *öü > üü ~ üu .
• *au , *o > uu .

Kuzey Estonca bunun yerine -ü ile -i ile biten tüm diphthongları çözer :

• *eü > ei
• *äü > äi

Savonian Fince'de, tüm diftonların 2. öğesi indirilir:

• *au , *äü > ao , äö veya daha fazlası > aa , ää
• *ai , *äi > ae , äe
• *oi , *öi > oe , öe

Livonya dilinde *au , ou olarak labialize edilir ve *äi , ei olarak damaklaştırılır . Bunu takiben, orta diftonlar belirli koşullar altında uzun ünlülere yumuşatılır:

• o > ooo
• õi , õu > õõ
• ei > ee

koda seslendirme

Çeşitli diller, hece son ünsüzünün sesli harfe dönüşmesini gösterir. Bu tek bir değişiklik değil, birkaç bağımsız gelişmedir.

Güney Finnic grubunda *n , *s'den önce (< Proto-Finnic *s veya *c ) önce kaybolur , önceki sesli harfin telafi edici uzatılmasıyla birlikte. Örneğin, Proto-Fin *kanci "kapak", *pensas "çalı" > Estonca kaas , põõsas , ancak > Fince kansi , pensas .

Batı Fince olarak, sonorant önce durdurma ünsüzleri için seslendirilir, u . Örneğin * kapris "keçi", * atra "pulluk", * Kakra "yulaf"> Fin kauris , aura , Kaura ama> Estonya KABER , ader , kaer Karelyan kapris , atra , Kakra . Standart Fince çoğunlukla Batı Fin modelini takip eder. Bazı dikkate değer istisnalar arasında kekri "All Saints' Eve bayramı", kupla "kabarcık" sayılabilir .

Hece-final *l , Veps'te geç bir tarihte seslendirilir , kuzey ve orta lehçelerde u -final diphthongs, güneyde uzun ünlüler oluşturur.

Notlar

Referanslar