Çevresel determinizm - Environmental determinism

Çevresel determinizm ( iklimsel determinizm veya coğrafi determinizm olarak da bilinir ), fiziksel çevrenin toplumları ve devletleri belirli kalkınma yörüngelerine nasıl yatkın hale getirdiğinin incelenmesidir . Jared Diamond , Jeffrey Herbst , Ian Morris ve diğer sosyal bilimciler, yirminci yüzyılın sonlarında ve yirmi birinci yüzyılın başlarında teorinin yeniden canlanmasına yol açtı. Bu "neo-çevresel determinizm" düşünce okulu, coğrafi ve ekolojik güçlerin devlet inşasını , ekonomik kalkınmayı ve kurumları nasıl etkilediğini inceler . Pek çok bilim adamı, bu yaklaşımın sömürgeciliği ve Avrupamerkezciliği teşvik etmek ve Batılı olmayan toplumlarda insan failliğini değersizleştirmek için kullanıldığının altını çizerken, Diamond gibi modern figürler bunun yerine yaklaşımı ırkçılığı reddeden bir açıklama olarak kullandılar.

Bir düşünce tarihi

Klasik ve ortaçağ dönemleri

Antik Çin , Antik Yunanistan , Antik Roma'daki erken çevresel determinizm teorileri, çevresel özelliklerin tüm toplumların fiziksel ve entelektüel niteliklerini tamamen belirlediğini öne sürdü. Çin'in erken dönem şansölyesi Guan Zhong (MÖ 720–645), büyük nehirlerin niteliklerinin çevredeki halkların karakterini şekillendirdiğini savundu . Hızlı ve kıvrımlı nehirler insanları "açgözlü, kaba ve savaşçı" yaptı. Antik Yunan filozofu Hipokrat , "Havalar, Sular, Yerler" adlı incelemesinde benzer bir açıklama yazdı.

Ortaçağ Ortadoğu'daki yazarlar da çevresel determinizm teorileri ürettiler. Afro-Arap yazar el-Jahiz savundu ten rengi insanlar ve çiftlik hayvanlarının kendi ortamlarının su, toprak ve ısı ile belirlendi. Teorisini desteklemek için kuzey Necid'deki siyah bazaltın rengini orada yaşayan halkların ten rengiyle karşılaştırdı.

Arap sosyolog ve bilgin İbn Haldun , benzer şekilde ten rengini çevresel faktörlere bağladı. Onun içinde Mukaddime (1377), o siyah deri nedeniyle sıcak iklime olduğunu yazdı Sahraaltı Afrika'da değil nedeniyle Afrikalı soyuyla. Böylece , Ham'ın (Nuh'un oğlu) oğullarının siyah deri ile lanetlendiğini iddia eden Hamitik ırk teorilerine meydan okudu . İbn Haldun'un birçok yazısı sömürge döneminde sömürge propaganda makinesini ilerletmek için tercüme edilmiştir.

İbn Haldun, fiziksel çevrenin ten rengine ek olarak fiziksel olmayan faktörleri etkilediğine inanıyordu. Toprağın, iklimin ve yiyeceğin insanların göçebe mi yoksa yerleşik mi olduklarını ve hangi gelenek ve törenlere sahip olduklarını belirlediğini savundu . Yazıları , 18. yüzyılda İran'a seyahat eden ve İbn Haldun'unkine benzer teoriler tanımlayan gezgin Jean Chardin aracılığıyla Montesquieu'nun sonraki yazılarını etkilemiş olabilir .

Batı sömürge dönemi

Çevresel determinizm yaygın meşrulaştırmak için bir araç olarak eleştiriliyor sömürgeciliğe , ırkçılığa ve emperyalizme de Afrika , Amerika ve Asya'da . Çevresel determinizm, coğrafyacıların beyaz Avrupa ırklarının üstünlüğünü ve emperyalizmin doğallığını bilimsel olarak haklı çıkarmalarını sağladı. Burs, dini gerekçeleri destekledi ve bazı durumlarda 19. yüzyılın sonlarında onların yerini aldı.

Thomas Jefferson da dahil olmak üzere birçok yazar, tropikal iklimlerin insanları medeniyetsiz yaptığını savunarak Afrika kolonizasyonunu destekledi ve meşrulaştırdı. Jefferson, tropik iklimlerin tembelliği, rahat tavırları, rastgele ilişkileri ve genel olarak dejeneratif toplumları teşvik ettiğini, orta ve kuzey enlemlerinin hava koşullarındaki sık değişkenliğin daha güçlü iş etiği ve medeni toplumlara yol açtığını savundu. Adolf Hitler de bu teoriyi İskandinav ırkının üstünlüğünü övmek için kullandı .

Tropikal iklimler tarafından yaratıldığı varsayılan karakter kusurlarının , Darwinci doğal seleksiyon teorisinin gözden düşmüş bir öncüsü olan Lamarck'ın kazanılmış özelliklerin kalıtımı teorisi altında kalıtsal olduğuna inanılıyordu . Teori, çevresel baskılarla karşı karşıya kalan bir organizmanın, yaşamı boyunca iklime alışma süreci boyunca fizyolojik değişikliklere uğrayabileceğinin gözlemlenmesiyle başlar . Lamarckianizm, bu fizyolojik değişikliklerin, yavruların özelliği aynı şekilde geliştirmesine gerek kalmadan doğrudan yavrulara geçebileceğini öne sürdü.

Kraliyet Coğrafya Derneği ve Société de géographie gibi coğrafi toplumlar, kaşifleri ve diğer sömürge taraftarlarını finanse ederek emperyalizmi destekledi. Bilim toplumları da benzer şekilde hareket etti. İklimlendirme toplumları, sömürge işletmelerini doğrudan destekledi ve faydalarından yararlandı. Lamarck'ın yazıları, iklimlendirme doktrinleri için teorik destek sağladı. Société Zoologique d'Acclimatation, büyük ölçüde , yakın bir meslektaşı ve Lamarck'ın destekçisi olan Étienne Geoffroy Saint-Hilaire'in oğlu Isidore Geoffroy Saint-Hilaire tarafından kuruldu .

Önde gelen bir çevresel determinizm uzmanı olan Ellen Churchill Semple , teorilerini Filipinler'e odaklanan bir vaka çalışmasında uyguladı ve burada uygarlığı ve vahşiliği adaların topografyasına yerleştirdi . Diğer bilim adamları, iklim ve topografyanın belirli bir popülasyonda belirli karakter özelliklerinin ortaya çıkmasına neden olduğunu savundu. Bilim adamları böylece tüm toplumlara ırksal klişeler empoze ettiler. Emperyal güçler , tropik halkların ahlaki açıdan aşağı olduğunu iddia ederek emek sömürüsünü rasyonelleştirdi .

Çevresel determinizmin ırkçılığı , etnosentrizmi ve ekonomik eşitsizliği rasyonalize etme ve meşrulaştırmadaki rolü , sonuç olarak güçlü eleştirilere neden olmuştur.

Birçok modern bilim insanı da klasik çevresel determinizmi bilim dışı olmakla eleştiriyor. Carl Sauer , 1924'te çevrecilikteki önyargıdan kaynaklanan erken genellemeleri eleştirdi. Coğrafyayı çevresel etkilerin incelenmesi olarak tanımlamanın , bu tür etkilerin işlediğini ve bilimin önyargılara dayanamayacağını veya bunlara bağlı olamayacağını önceden varsaymak olduğunu savundu . Ayrıca, evrimsel değişim çok uzun zaman dilimlerinde kendini gösterdiğinden, bazıları insan davranışını herhangi bir belirli çevresel koşulla yeterince ilişkilendirme yeteneğinin en iyi ihtimalle spekülatif olduğunu ve en kötü ihtimalle imkansız olduğunu iddia eder.

David Landes benzer şekilde Ellsworth Huntington'ın bilimsel olmayan ahlaki coğrafyası olarak adlandırdığı şeyi kınıyor . Huntington'un, medeniyetleri hiyerarşik olarak sınıflandırabilmesi için tüm insan faaliyetlerini fiziksel etkilere bağlayarak bir bilim olarak coğrafyanın altını oyduğunu savunuyor - en iyi gördüğü medeniyetleri tercih ediyor.

Neo-çevresel determinizmin 20. yüzyılın sonlarında büyümesi

Çevresel determinizm, yirminci yüzyılın sonlarında, sosyal bilimci ve eleştirmen Andrew Sluyter tarafından ortaya atılan yeni bir terim olan neo-çevresel determinizm olarak yeniden canlandırıldı . Sluyter, neo-çevresel determinizmin klasik ve emperyal öncüllerinden yeterince kopmadığını savunuyor. Diğerleri, belirli bir anlamda , determinizme Darwinci bir yaklaşımın insan doğasına ışık tutmada yararlı olduğunu savundu .

Neo-çevresel determinizm, fiziksel çevrenin toplumları ve devletleri belirli ekonomik ve politik gelişme yörüngelerine nasıl yatkın hale getirdiğini inceler. Coğrafi ve ekolojik güçlerin devlet inşasını , ekonomik kalkınmayı ve kurumları nasıl etkilediğini araştırıyor . Aynı zamanda modern iklim değişikliğinin etkilerini çevreleyen korkuları da ele alıyor . Jared Diamond , MS 1500'den önce devlet oluşumunun coğrafi kökenlerini ele alan Guns, Germs and Steel adlı kitabının popülaritesi nedeniyle çevresel determinizmin yeniden canlanmasında etkili oldu.

Neo-çevresel determinizm bilim adamları, fiziksel çevrenin ekonomik ve politik kurumları ne kadar şekillendirdiğini tartışıyorlar . Ekonomi tarihçileri Stanley Engerman ve Kenneth Sokoloff , faktör donanımlarının Amerika'daki "kurumsal" gelişmeyi büyük ölçüde etkilediğini ve bununla daha özgür (demokratik, serbest piyasa) veya özgür olmayan (diktatör, ekonomik olarak kısıtlayıcı) rejimlere eğilimi kastettiklerini savunuyorlar .

Buna karşılık Daron Acemoğlu , Simon Johnson ve James A. Robinson , coğrafi faktörlerin erken devlet oluşumu ve sömürgecilik sırasında kurumsal gelişmeyi en çok etkilediğinin altını çiziyor . Coğrafi farklılıkların, ekonomik ve politik kurumlar üzerindeki etkileri dışında, MS 1500'den sonra ekonomik büyüme eşitsizliklerini doğrudan açıklayamayacağını savunuyorlar.

Ekonomistler Jeffrey Sachs ve John Luke Gallup , coğrafi ve iklimsel faktörlerin ekonomik kalkınma üzerindeki doğrudan etkilerini, özellikle coğrafyanın ticaretin maliyeti ve pazarlara erişim, hastalık ortamı ve tarımsal üretkenlik üzerindeki rolünü incelediler.

Çağdaş küresel ısınma krizi, çevresel determinizm bilimini de etkiledi. Jared Diamond arasındaki benzerlikleri çizer değişen iklim koşullarına aşağı getirdi Paskalya Adası medeniyet ve modern küresel ısınma adlı kitabında yer Dernekleri Fail seçin veya başarılı Nasıl: Collapse . Alan Kolata, Charles Ortloff ve Gerald Huag, Tiwanaku imparatorluğunu ve Maya uygarlığının çöküşünü kuraklık gibi iklim olaylarının neden olduğu benzer şekilde tanımlar . Peter deMenocal, Batının çöllerindeki toprak işlerinin peyzaj resmi kavramlarından doğması gibi, kamusal sanatın gelişimi de sanatçıları kentsel peyzajı başka bir çevre ve aynı zamanda çevreyle ilgili fikir ve kavramları bir araya getirmek için bir platform olarak kullanmaya teşvik etti. daha büyük bir izleyici kitlesi. A bilim adamı Lamont-Doherty Dünya Gözlemevi de Columbia Üniversitesi , yazıyor toplumsal çöküşü bugün mümkün olduğu iklim değişikliği nedeniyle.

Erken devlet oluşumu üzerindeki ekolojik ve coğrafi etkiler

1500'den önceki türlerin, iklimin ve kıtasal eksenlerin etkileri

In Pulitzer ödülü kazanan Tüfek, Mikrop ve Çelik (1999), yazar Jared Diamond , belirli devletler büyümek ve daha hızlı ve daha güçlü diğerlerinden daha geliştirmeyi başardık neden cevap olarak coğrafyaya puan. Teorisi, asırlık popüler ırksal ve kültürel üstünlük iddiaları yerine, bir medeniyetin kutsandığı doğal çevreyi ve hammaddeleri başarı faktörleri olarak gösterdi. Diamond, bu doğal özelliklerin insanın şafağıyla başladığını ve benzer enlemler boyunca konumlanmaları, uygun tarım iklimi ve erken hayvan evcilleştirmeleri nedeniyle Avrasya uygarlıklarını tercih ettiğini söylüyor.

Diamond, aynı enlem çizgileri boyunca yer alan ilk eyaletlerin, benzer iklimlerden yararlanmak için benzersiz bir şekilde uygun olduğunu ve bu da ekin, hayvancılık ve çiftçilik tekniklerinin yayılmasını kolaylaştırdığını savunuyor. Buğday ve arpa gibi mahsullerin yetiştirilmesi ve hasat edilmesi kolaydı ve ekimi için uygun bölgelerde yüksek nüfus yoğunluğu ve erken şehirlerin büyümesi görüldü. İnsanlardan doğal olarak korkmayan, yüksek doğum oranları ve doğuştan gelen bir hiyerarşi olmayan sürü hayvanlarını evcilleştirme yeteneği, bazı uygarlıklara ücretsiz emek, gübre ve savaş hayvanlarının avantajlarını verdi. Avrasya'nın doğu-batı yönelimi, bilgi sermayesinin hızla yayılmasını sağladı ve ileri tarım tekniklerini takip etmek için yazı sistemleri, insanlara nesiller boyunca bir bilgi tabanını depolama ve üzerine inşa etme yeteneği verdi. Zanaatkarlık, tarımdan elde edilen fazla gıda olarak gelişti, bazı gruplara keşfetme ve yaratma özgürlüğü verdi, bu da metalurjinin gelişmesine ve teknolojideki ilerlemelere yol açtı . Avantajlı coğrafya, erken toplumların gelişmesine yardımcı olurken, insanların ve hayvanlarının yaşadığı yakınlık, hastalığın Avrasya'ya yayılmasına neden oldu. Birkaç yüzyıl boyunca, yaygın hastalık popülasyonları yok etti, ancak nihayetinde hastalığa dirençli topluluklara yol açtı. Diamond, bu nedensellik zincirlerinin bugün dünyada baskın bir yer tutan Avrupa ve Asya medeniyetlerine yol açtığını öne sürüyor.

Diamond, İspanyol fatihlerin Amerika'yı fethetmesini teorisi için bir vaka çalışması olarak kullanıyor. Avrupalıların gelişmiş teknoloji ve silahlarla tamamlanmış büyük ve karmaşık devletler inşa etmek için çevrelerinden yararlandıklarını savunuyor. Incans ve diğer yerel gruplar olarak kıtada mal akışını ve bilgisini engellendiğine dair bir kuzey-güney yönelimi muzdarip, mübarek değildi. Amerika Kıtası ayrıca Avrasya'nın hayvanları, metalleri ve karmaşık yazı sistemlerinden yoksundu ve bu da onları Avrupa tehdidine karşı savaşmak için gereken askeri veya biyolojik korumaları elde etmekten alıkoydu.

Diamond'ın teorisi eleştiri olmadan gitmedi.

  • Özellikle çevresel değişkenlerin nedenselliğine ilişkin yeterli ayrıntı sağlamadığı ve akıl yürütmede mantıksal boşluklar bıraktığı için saldırıya uğradı. Coğrafyacı Andrew Sluyter, Diamond'ın 19. yüzyılın ırkçıları kadar cahil olduğunu savundu. Sluyter, Diamond'ın teorisine meydan okudu, çünkü çevresel koşulların gen seçimine yol açtığını ve bunun da belirli medeniyetler için zenginlik ve güce yol açtığını öne sürüyordu. Sluyter aynı zamanda çevresel determinizme, onu tamamen Diamond'ın "hızlı ve kirli" doğa ve sosyal bilimler kombinasyonuna dayanan, çok çalışılmış ve popüler bir alan olarak kınayarak saldırıyor.
  • Daron Acemoğlu ve James A. Robinson , Why Nations Fail adlı kitaplarında Diamond'ın çalışmalarını benzer şekilde eleştirdiler . Teorinin modası geçmiş olduğunu ve 1500'den sonra ekonomik büyümedeki farklılıkları veya coğrafi olarak yakın olan devletlerin servette büyük farklılıklar gösterebilmelerinin nedenlerini etkili bir şekilde açıklayamadığını iddia ediyorlar. Bunun yerine, bir toplumun başarısının veya başarısızlığının, kurumlarının altında yatan güce dayandığı kurumsal bir yaklaşımı tercih ettiler. Kurumsal argümanlara yanıt olarak yazan Diamond, kurumların önemli bir neden olduğu konusunda hemfikirdi, ancak gelişimlerinin genellikle kuzey ve güney ülkelerinin tropikal bölgelerden daha zengin olduğu Afrika'daki net bölgesel model gibi coğrafyadan büyük ölçüde etkilendiğini savundu. .

Coğrafya ve sömürge öncesi Afrika devlet inşası

İklim ve toprak bolluğunun devlet sistemlerinin gelişimine etkileri

Siyaset bilimci Jeffrey Herbst , Afrika'da Devletler ve Güç adlı kitabında , çevresel koşulların, Avrupa gibi dünyanın diğer bölgelerinin aksine, Afrika'daki birçok sömürge öncesi toplumun neden yoğun, yerleşik, hiyerarşik toplumlara dönüşmediğini açıklamaya yardımcı olduğunu savunuyor. insanlar ve topraklar için komşu devletlerle rekabet eden güçlü devlet kontrolü ile.

Herbst, Avrupa devlet inşası deneyiminin son derece kendine özgü olduğunu, çünkü bu deneyimin fetih savaşlarını destekleyen sistemik coğrafi baskılar altında gerçekleştiğini ileri sürüyor - yani, elverişli arazi , arazi kıtlığı ve yüksek nüfus yoğunluğu . Sürekli savaş tehdidiyle karşı karşıya kalan siyasi seçkinler, vergileri artırmak, asker toplamak ve tampon bölgeleri güçlendirmek için şehir merkezlerinden yöneticileri ve silahlı kuvvetleri kırsal kesimlerin iç bölgelerine gönderdi. Avrupa devletleri sonuç olarak güçlü kurumlar ve sermaye-çevre bağlantıları geliştirdiler.

Buna karşılık, sömürge öncesi Afrika'daki coğrafi ve iklimsel faktörler, belirli toprak parçaları üzerinde mutlak kontrol kurmayı aşırı derecede maliyetli hale getirdi. Örneğin, Afrikalı çiftçiler yağmurla beslenen tarıma güvendikleri ve sonuç olarak belirli toprak parçalarına çok az yatırım yaptıkları için, savaşmak yerine yöneticilerden kolayca kaçabilirlerdi.

Ashanti İmparatorluğu gibi bazı erken dönem Afrika imparatorlukları, yollar inşa ederek gücü büyük mesafelere başarıyla yansıttı. Sömürge öncesi en büyük yönetim biçimleri , Batı Afrika'nın Sudan Savan kuşağında ortaya çıktı, çünkü atlar ve develer orduları arazi üzerinde taşıyabiliyorlardı. Diğer bölgelerde, köy seviyesinin üzerinde hiçbir merkezi siyasi örgüt yoktu.

Afrika devletleri, sömürge yönetimi veya bağımsızlık sonrası dönemde daha duyarlı kurumlar geliştirmediler . Sömürgeci güçler, Berlin Konferansı'nda Afrika'yı böldüklerinden, sömürgelerini işgale karşı korumak için devlet kurumları geliştirmek için çok az teşvike sahipti . Sömürgeciler bunun yerine doğal kaynakları sömürmeye ve sömürgeciliği sömürmeye odaklandılar .

Hastalık ortamlarının etkisi

Dr. Marcella Alsan , çeçe sineğinin yaygınlığının Afrika'da erken devlet oluşumunu engellediğini savunuyor . Tsetse virüsü inekler ve atlar için öldürücü olduğundan, böceklerden etkilenen topluluklar, çiftlik hayvanlarının sağladığı tarımsal faydalara güvenemezdi . Afrika topluluklarının tarımsal artıkları stoklamaları, toprağı işlemeleri veya et yemeleri engellendi. Hastalık ortamı çiftçi topluluklarının oluşumunu engellediği için, erken Afrika toplumları merkezi devletlere değil , küçük avcı-toplayıcı gruplara benziyordu .

Hayvancılık hayvanlarının göreli mevcudiyeti, Avrupa toplumlarının merkezi kurumlar oluşturmasını, ileri teknolojiler geliştirmesini ve bir tarımsal ağ oluşturmasını sağladı. El emeğine olan ihtiyacı azaltmak için çiftlik hayvanlarına güvenebilirler. Hayvancılık da köle sahibi olmanın karşılaştırmalı avantajını azalttı . Afrika toplumları, sineklerin yaygın olduğu ve uzun vadeli toplumsal işbirliğini engelleyen, rakip kabile üyelerinin köle emeği olarak kullanılmasına güveniyordu.

Alsan, bulgularının Kenneth Sokoloff ve Stanley Engerman'ın faktör bağışlarının devlet kurumlarını şekillendirdiği görüşünü desteklediğini savunuyor .

Llamas, chuño ve İnka İmparatorluğu

Carl Troll , merkezi And Dağları'ndaki İnka devletinin gelişimine , temel gıda chuño'nun detaylandırılmasına izin veren koşullar tarafından yardım edildiğini savundu . Uzun süre saklanabilen Chuño, güney Peru yaylalarında geceleri yaygın olan donma sıcaklıklarında kurutulan patateslerden yapılır . İnka devleti ile kurutulmuş patates arasındaki bağlantıyla çelişen şey, mısır gibi diğer mahsullerin de sadece güneşle korunabilmesidir. Troll ayrıca İnkaların yük hayvanı olan lamaların aynı bölgede en fazla sayıda bulunabileceğini savundu . İnka İmparatorluğu'nun maksimum kapsamının, alpaka ve lamaların en büyük dağılımıyla çakıştığını düşünmeye değer . Üçüncü bir nokta olarak Troll, sulama teknolojisinin İnka devlet inşası için avantajlı olduğuna dikkat çekti . Troll, İnka İmparatorluğu üzerindeki çevresel etkileri teorileştirirken, kültürün İnka medeniyetinin merkezinde olduğunu savunarak çevresel determinizme karşı çıktı.

Coğrafyanın siyasi rejimler üzerindeki etkileri

Sayısız bilim adamları coğrafi ve çevresel faktörler türleri etkileyen iddia var siyasi rejim toplumlar geliştirmektedirler ve doğru şekil yolları demokrasiye karşı diktatörlük .

Hastalık ortamı

Daron Acemoğlu , Simon Johnson ve James A. Robinson , hastalıkların ve arazinin, demokrasiye karşı diktatörlüğe ve bu ekonomik büyüme ve kalkınmaya yönelik eğilimleri şekillendirmeye yardımcı olduğunu göstermekle ün kazandılar. Yazarlar , Ulusların Başarısız Olmasına Neden Olanlar adlı kitaplarında ve Karşılaştırmalı Gelişimin Sömürge Kökenleri: Ampirik Bir Araştırma başlıklı bir makalelerinde, Avrupalıların bölgeye yerleşip yerleşmeme eğilimini kolonyal hastalık ortamının şekillendirdiğini ve bu ülkelerin sömürgecilik sistemleri geliştirip geliştirmediklerini gösteriyorlar. özgür ve eşitlikçi, sömürücü ve eşitsiz tarım ve emek piyasaları. Siyasi ve ekonomik kurumların bu seçimlerinin, sonraki yüzyıllarda demokrasi veya diktatörlük eğilimlerini şekillendirdiğini öne sürüyorlar.

faktör donatımı

Ekonomi tarihçileri Stanley Engerman ve Kenneth Sokoloff , erken devlet oluşumu sırasında kurumların etkisini ve yaratımını anlamak için kolonizasyon sırasında Amerika'nın ekonomik gelişimini inceledi. Amerikan kolonilerinin başarısının veya başarısızlığının başlangıçlarının, her bir koloni için mevcut olan belirli faktör donanımlarına dayandığını buldular . Bu bağışlar iklimi, toprak karlılığını, mahsul potansiyelini ve hatta yerli nüfus yoğunluğunu içeriyordu. Bu faktör donatımlarından yararlanmak için oluşturulan kurumlar. En başarılı olanlar, zamanla yeni koşullara uyum sağlama ve değişme yeteneği geliştirdiler. Örneğin, tarlalar gibi ekonomik kurumların gelişimi, şeker ve tütün hasadı için büyük bir mülk ve işgücü ihtiyacından kaynaklanırken, küçük ölçekli çiftlikler ölçek ekonomilerinin olmadığı alanlarda gelişti. Başlangıçta karlı olmasına rağmen, kölelere ve yerlilere birkaç hak verildiğinden, gelecekteki ekonomik ilerlemeyi ve teknolojik gelişmeyi yönlendirmek için mevcut nüfusu sınırladığından, plantasyon kolonileri zamanla büyük bağımlı nüfuslardan da zarar gördü.

Faktör donatımları aynı zamanda siyasi kurumları da etkiledi. Bu, plantasyon sahibi seçkinlerin, güçlerini uzun süreli devlet kurumlarını güvence altına almak ve toplumda eşitsizliğin sürmesine yol açan yasaları geçirmek için kullanmalarıyla kanıtlanmıştır. Engerman ve Sokoloff, elit bir sınıfın oluşmasını engelledikleri ve siyasi gücü çoğu toprak sahibi erkeğe demokratik olarak dağıttıkları için küçük ölçekli ekonomileri daha adil buldular. Siyasi kurumlardaki bu farklılıklar, daha adil toplumlar siyasi kararlar almak için eğitimli bir nüfus talep ettiğinden, okulların gelişmesinde de oldukça etkiliydi. Eğitimli ve özgür nüfusa sahip koloniler, sanayi devrimi sırasında teknolojik değişimden yararlanmak için daha uygun olduklarından, gelişen serbest piyasa ekonomisine ülke çapında katılım sağlayan bu kurumsal avantajların zamanla katlanarak etkileri oldu.

Engerman ve Sokoloff, kurumların her bir koloninin başarısını büyük ölçüde etkilese de, hiçbir bireysel kurum türünün ekonomik ve devlet büyümesinin kaynağı olmadığı sonucuna varıyorlar. Faktör donanımları, teknolojiler ve mülkiyet haklarının yaratılması gibi diğer değişkenler de toplumsal kalkınmada aynı derecede önemlidir. Devlet başarısını teşvik etmek için bir kurum uyarlanabilir ve en ekonomik büyüme kaynağını bulmaya uygun olmalıdır. Yazarlar ayrıca, başarı için tek araç olmasa da, kurumsal gelişmenin devlet üzerinde uzun süreli ekonomik ve sosyal etkileri olduğunu savunuyorlar.

Diğer önde gelen bilim adamları, faktör donanımlarının ekonomik ve politik kurumları ne ölçüde belirlediğine itiraz ediyor .

Amerikalı ekonomistler William Easterly ve Ross Levine , ekonomik kalkınmanın yalnızca ılıman iklimler, hastalıklara dirençli iklimler veya nakit mahsullere elverişli topraklar gibi coğrafi donanımlara bağlı olmadığını savunuyorlar . Coğrafi donanımların, kurumlar dışında ülke gelirlerini etkilediğine dair hiçbir kanıt bulunmadığını vurgulamaktadırlar. Burundi gibi devletlerin - bol yağış ve verimli toprak gibi elverişli çevresel koşullara rağmen - sömürgeciliğin verdiği zarar nedeniyle fakir olduklarını gözlemliyorlar . Kanada gibi daha az donanıma sahip diğer eyaletler daha istikrarlıdır ve kişi başına gelirleri daha yüksektir.

Easterly ve Levine ayrıca, çevrenin toprağı ve emeği nasıl doğrudan etkilediğine dair çalışmaların ırkçı azgelişmişlik teorileri tarafından katledildiğini gözlemler, ancak bu, bu tür teorilerin otomatik olarak gözden düşebileceği anlamına gelmez. Diamond'ın toplumsal teknolojik gelişmenin çok uzun vadedeki mikropların ve ekinlerin önemini doğru bir şekilde vurguladığını savunuyorlar. Regresyon sonuçlarının, Jared Diamond ve David Landes'in faktör donanımlarının kişi başına GSYİH'yı etkilediğine dair bulgularını desteklediğini bulmuşlardır. Bununla birlikte, Easterly ve Levine'in bulguları, en çok uzun ömürlü kurumların ekonomik kalkınma sonuçlarını şekillendirdiği görüşünü desteklemektedir. İlgili kurumlar arasında özel mülkiyet hakları ve hukukun üstünlüğü yer almaktadır.

Jeffrey B. Nugent ve James A. Robinson da benzer şekilde , belirli faktör donanımlarının ve tarımsal ön koşulların zorunlu olarak belirli politik ve ekonomik organizasyonlara yol açtığına inanan Barrington Moore gibi akademisyenlere meydan okuyor . Nugent ve Robinson , Güney Amerika'daki kahve ekonomilerinin on dokuzuncu yüzyıl boyunca radikal olarak farklı politik ve ekonomik kalkınma yolları izlediğini gösteriyor.

Kosta Rika ve Kolombiya gibi bazı kahve eyaletleri, 1862 tarihli Homestead Yasası gibi yasalar çıkardı . Küçük toprak sahiplerini tercih ettiler, seçimler düzenlediler, küçük ordular kurdular ve daha az savaş yaptılar. Küçük toprak sahibi düzenlemeleri, eğitimde yaygın hükümet yatırımına yol açtı. El Salvador ve Guatemala gibi diğer eyaletler , bireylerin haklarından daha fazla mahrum bırakıldığı tarlalarda kahve üretti. Bir devletin küçük toprak sahibi mi yoksa plantasyon devleti mi olduğu, faktör donanımlarına değil, sömürgecilik altında kurulan normlara , yani toprağa erişimi belirleyen yasal tüzüklere, yönetici seçkinlerin geçmişine ve izin verilen siyasi rekabetin derecesine bağlıydı . Nugent ve Robinson böylece faktör donanımlarının tek başına ekonomik veya politik kurumları belirlemediği sonucuna varır.

Coğrafyanın ekonomik kalkınma üzerindeki doğrudan etkileri

Arazinin ticaret ve üretkenlik üzerindeki etkileri

Tarihçiler ayrıca nüfus yoğunluğunun kıyı şeritlerinde yoğunlaştığını ve geniş kıyıları olan devletlerin denize kıyısı olmayan ülkelere kıyasla daha yüksek ortalama gelirden yararlandığını da belirtmişlerdir. Medeniyetler ticaret, sulama ve besin kaynağı olarak kıyı şeridine ve su yollarına dayandığından, kıyı yaşamının yüzyıllar boyunca avantajlı olduğu kanıtlanmıştır. Tersine, kıyı şeridi veya gezilebilir su yolları olmayan ülkeler genellikle daha az kentleşir ve bilgi sermayesinin yavaş hareketi, teknolojik ilerlemeler ve insanlar nedeniyle daha az büyüme potansiyeline sahiptir. Ayrıca, genellikle bölgesel ve uluslararası pazarlara erişim eksikliği ile sonuçlanan ve büyümeyi daha da engelleyen maliyetli ve zaman alıcı aşırı kara ticaretine güvenmek zorundadırlar. Ek olarak, iç mekanlar hem daha düşük nüfus yoğunluğuna hem de emek verimliliği seviyelerine sahip olma eğilimindedir. Bununla birlikte, verimli topraklar, yakındaki nehirler ve pirinç veya buğday ekimi için uygun ekolojik sistemler gibi faktörler, yoğun iç nüfuslara yol açabilir.

Nathan Nunn ve Diego Puga, engebeli arazilerin genellikle çiftçiliği zorlaştırdığını, seyahat etmeyi engellediğini ve toplumsal büyümeyi sınırlasa da, erken Afrika devletlerinin zorlu arazileri kendi avantajları için kullandığını belirtiyor. Yazarlar, eş zamanlı olarak elmas mevcudiyeti ve toprak verimliliği gibi değişkenleri kontrol ederken, Afrika'nın çeşitli bölgelerinde topografik heterojenliği ölçmek için bir arazi sağlamlık endeksi kullandılar. Sonuçlar, tarihsel olarak, sağlamlığın dünya genelinde azalan gelir seviyeleri ile güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu ve zaman içinde devlet büyümesini olumsuz yönde etkilediğini göstermektedir. Zorlu arazinin ticari mal akışını sınırladığını ve mahsul mevcudiyetini azaltırken toplulukları bilgi sermayesi geliştirmekten yalıttığını belirtiyorlar. Bununla birlikte, çalışma aynı zamanda arazinin bazı Afrika topluluklarını köle ticaretinden koruyarak olumlu etkileri olduğunu da göstermiştir. Sağlam özelliklere sahip bölgelerde bulunan topluluklar, köle tüccarlarından başarılı bir şekilde saklanabilir ve evlerini yıkılmaktan koruyabilirdi. Çalışma, bu alanlarda engebeli topografyanın uzun vadeli ekonomik faydalar ürettiğini ve sömürge sonrası devlet oluşumuna yardımcı olduğunu buldu.

İklimin üretkenlik üzerindeki etkileri

İklim ve deniz ulaşımının ekonomik büyüme ve kişi başına düşen GSYİH üzerindeki etkisi Paul Krugman , Jared Diamond ve Jeffrey Sachs gibi önemli bilim adamları tarafından incelenmiştir . İklim, arazi bileşimi, enlem ve bulaşıcı hastalıkların varlığı gibi çevresel determinizmi ölçmek için değişkenleri kullanarak, yerel, bölgesel ve küresel ölçeklerde dünya çapındaki ekonomik kalkınma eğilimlerini hesaba katarlar. Bunu yapmak için, ekonomik büyümeyi, satın alma gücü paritesine (PPP) göre ayarlanmış kişi başına düşen GSYİH ile ölçerken, nüfus yoğunluğunu ve emek verimliliğini de dikkate alıyorlar.

Ekonomi tarihçileri, Kuzey Yarımküre'deki toplumların daha yüksek yaşam standartlarına sahip olduğunu ve ekvatordan kuzeye veya güneye doğru enlem arttıkça, kişi başına düşen reel GSYİH düzeylerinin de arttığını bulmuşlardır . İklim, tarımsal üretimle yakından ilişkilidir, çünkü ideal hava koşulları olmadan, tek başına tarım, ekonomileri inşa etmek ve sürdürmek için ihtiyaç duyulan arz fazlasını üretmeyecektir. Sıcak tropik iklime sahip yerler, düşük toprak verimliliği, aşırı bitki terlemesi, bulaşıcı hastalıkları destekleyen ekolojik koşullar ve güvenilmez su kaynağı nedeniyle genellikle azgelişmişlikten muzdariptir. Bu faktörler, tropik bölgelerin, ılıman iklim bölgelerine göre üretkenlikte %30 ila %50'lik bir düşüşe maruz kalmasına neden olabilir. Sıcak ve nemli ekvatoral iklimlerde gelişen tropikal bulaşıcı hastalıklar her yıl binlerce ölüme neden olmaktadır. Ayrıca, yüksek tıbbi maliyetler ve yabancı sermayenin hastalıklı bir devlete yatırım yapma isteksizliği nedeniyle toplum üzerinde ekonomik bir yüktürler. Sıtma gibi bulaşıcı hastalıklar genellikle büyümek için sıcak bir ekolojiye ihtiyaç duyduğundan, orta ila yüksek enlemlerdeki eyaletler doğal olarak hastalığın yıkıcı etkilerinden korunur.

İklimsel determinizm ve kolonizasyon

Ekvator paradoksu olarak da adlandırılan iklimsel determinizm, ekonomik coğrafyanın bir yönüdür . Bu teoriye göre, bir ülkenin ekonomik kalkınmasının yaklaşık %70'i, o ülke ile ekvator arasındaki mesafe ile tahmin edilebilir ve bir ülke ekvatordan ne kadar uzakta bulunursa, o kadar gelişmiş olma eğiliminde olur. Teori merkez argümandır Philip M. Parker 'ın Physioeconomics Uzun Dönem Ekonomik Büyüme Temeli: o insanlar tropikal memeliler olarak ortaya beri, daha soğuk iklimlerde taşındı olanlar zenginlik yoluyla fizyolojik homeostazı geri girişimi savunuyor hangi -yaratma. Bu eylem, daha fazla yiyecek, daha iyi barınma, ısınma, sıcak giysiler vb. üretmeyi içerir. Tersine, daha sıcak iklimlerde kalan insanlar, yalnızca sıcaklık nedeniyle fizyolojik olarak daha rahattır ve bu nedenle konfor seviyelerini artırmak için daha az çalışmaya teşvik edilir. Bu nedenle, Parker'a göre GSYİH , insanların iklimlerine doğal tazminatının doğrudan bir ürünüdür.

Siyasi coğrafyacılar, iklimsel determinizm ideolojisini medeniyet tarihini tahmin etmeye ve rasyonelleştirmeye çalışmak ve ayrıca halklar arasındaki mevcut veya algılanan sosyal ve kültürel ayrımları açıklamak için kullandılar. Bazıları, coğrafyacıların dünya genelinde beşeri coğrafyanın gelişimini tanımlamak için yaptıkları ilk girişimlerden birinin, bir ülkenin iklimini insani gelişmeyle ilişkilendirmek olduğunu iddia ediyor. Bu ideolojiyi kullanan birçok coğrafyacı, "insan toplumlarının ilerlemesini açıklayabilecek ve tahmin edebileceklerine" inanıyordu. Bu, daha sıcak iklim bölgelerinin "daha az medeni, daha yozlaşmış, batılı sömürgeci güçler tarafından kurtuluşa muhtaç insanlar ürettiği" olarak görülmesine yol açtı.

Ellsworth Huntington ayrıca iklim ve devlet başarısı arasındaki bağlantıyı daha iyi anlama, bulgularını Asya'nın Nabzı'nda yayınlama ve Medeniyet ve İklim'de daha fazla ayrıntılandırma umuduyla kıta Avrupasını gezdi . Siyasi coğrafyacılar gibi, çalışmasının önemli bir bileşeni, Kuzey-batı Avrupa'nın ikliminin ideal olduğu, daha kuzeydeki bölgelerin çok soğuk ve daha güneydeki bölgelerin çok sıcak olduğu ve bunun sonucunda tembel, rahat nüfusa neden olduğu inancıydı. Bu fikirler güçlü bağlantıları vardı sömürgeciliğe ve 'yaratılmasına rol oynamış olabilir diğer birçok az gelişmiş ülkelerin yararlanarak haklı çıkarmak için kullanılan' ve edebiyat. Huntington ayrıca iklimin kuraklık, gıda güvensizliği ve ekonomik üretime verilen zararlar yoluyla gelişmiş uygarlıkların bile ölümüne yol açabileceğini savundu.

Ayrıca bakınız

Referanslar