Endojen büyüme teorisi - Endogenous growth theory

Kalkınma ekonomisi
Bölgelere göre ekonomiler
Afrika Kuzey Amerika Güney Amerika Asya Avrupa Okyanusya
Ekonomik büyüme teorileri
Harrod-Domar modeli Neoklasik büyüme modeli Endojen büyüme teorisi Birleşik büyüme teorisi Dengeli büyüme teorisi
Alanlar ve alt alanlar
Ekonomik eşitsizlik Yoksulluk Yetersiz beslenme Arazi Emek İnsan Sermayesi Eğitim Mülkiyet hakları Mikrofinans Merkeziyetsizleştirme Çevresel determinizm
Listeler
Dergiler Yayınlar Kategoriler Konular Ekonomistler
v t e

Bir kısmı serisi üzerinde
Makroekonomi
Temel konseptler Toplam talep Toplam Destek İş döngüsü Deflasyon Talep şoku Enflasyon Etkili talep Beklentiler Uyarlanabilir Akılcı Finansal Kriz Büyüme Şişirme Talep-çekme Maliyet artırma Faiz oranı Yatırım Likidite tuzağı Milli gelir ve çıktı ölçüleri GSYİH GNI NNI Mikro temeller Para Endojen Para yaratma Para talebi Likidite tercihi Para arzı Ulusal hesaplar SNA Nominal sertlik Fiyat seviyesi Durgunluk Küçültme Stagflasyon Tedarik şoku Kaydediliyor İşsizlik
Politikalar Mali Parasal Ticari Merkez Bankası
Modeller IS-LM AD-AS Keynesyen haç Çarpan Gaz pedalı Phillips eğrisi Arrow – Debreu Harrod – Domar Solow – Swan Ramsey – Cass – Koopmans Çakışan nesiller Genel denge DSGE Endojen büyüme Eşleştirme teorisi Mundell – Fleming Aşma NAIRU
İlgili alanlar Ekonometri Ekonomik istatistikler Parasal ekonomi Kalkınma ekonomisi Uluslararası Ekonomi
Okullar Ana akım Keynesyen Neo- Yeni Parasalcılık Yeni klasik Gerçek iş döngüsü teorisi Stockholm Arz Yeni neoklasik sentez Tuzlu su ve tatlı su Heterodoks Avusturya Haritacılık Modern Para Teorisi Post-Keynesyen Devrecilik Dengesizlik Marksist Pazar parasalizmi
İnsanlar François Quesnay Adam Smith Thomas Robert Malthus Karl Marx Léon Walras Georg Friedrich Knapp Knut Wicksell Irving Fisher Wesley Clair Mitchell John Maynard Keynes Alvin Hansen Michał Kalecki Gunnar Myrdal Simon Kuznets Joan Robinson Friedrich Hayek John Hicks Richard Stone Hyman Minsky Milton Friedman Paul Samuelson Lawrence Klein Edmund Phelps Robert Lucas Jr. Edward C. Prescott Peter Elmas William Nordhaus Joseph Stiglitz Thomas J. Sargent Paul Krugman N. Gregory Mankiw
Ayrıca bakınız Makroekonomik model Makro iktisatta yayınlar Ekonomi Uygulamalı Mikroekonomi Politik ekonomi Matematiksel ekonomi
Para portalı   İş portalı
v t e

İçsel büyüme teorisi , ekonomik büyümenin öncelikle dış güçlerin değil içsel güçlerin bir sonucu olduğunu savunmaktadır . İçsel büyüme teorisi, beşeri sermayeye , inovasyona ve bilgiye yapılan yatırımın ekonomik büyümeye önemli katkılar olduğunu savunuyor . Teori ayrıca, ekonomik kalkınmaya yol açacak bilgiye dayalı bir ekonominin pozitif dışsallıklarına ve yayılma etkilerine odaklanmaktadır . İçsel büyüme teorisi, öncelikle bir ekonominin uzun vadeli büyüme oranının politika önlemlerine bağlı olduğunu savunur. Örneğin, sübvansiyonlar için araştırma ve geliştirme veya eğitim yenilik için teşvik artırarak bazı içsel büyüme modellerinde büyüme hızını artırır.

Modeller

1980'lerin ortalarında, bir grup büyüme teorisyeni, uzun vadeli büyümeyi belirleyen dışsal faktörlerin ortak açıklamalarından giderek daha fazla memnuniyetsiz hale geldi . Dışsal büyüme değişkenini (açıklanamayan teknik ilerleme), büyümenin temel belirleyicilerinin modelde açık olduğu bir modelle değiştiren bir modeli tercih ettiler. Çalışma Kenneth Ok (1962), Hirofumi Uzawa  ( 1965 ), ve Miguel Sidrauski (1967), bu araştırma için temel teşkil etmiştir. Paul Romer (1986), Robert Lucas  ( 1988 ), Sergio Rebelo  ( 1991 ) ve Ortigueira ve Santos ( 1997 ) teknolojik değişimi atladı; Bunun yerine, bu modellerde büyüme süresiz yatırım nedeniyle insan sermayesi bir vardı yayılma etkisi ekonomi ve azalan getiri azaltır sermaye birikiminin .

En basit endojen model olan AK modeli , sabit bir endojen büyüme oranı verir ve sabit, eksojen bir tasarruf oranı varsayar. Teknolojik ilerlemeyi tek bir parametre (genellikle A) ile modeller. Model, üretim fonksiyonunun ölçeğe göre azalan getiri göstermediği varsayımına dayanmaktadır. Bu varsayım için, sermaye yatırımından bir bütün olarak ekonomiye pozitif yayılımlar veya daha fazla iyileştirmeye yol açan teknolojideki gelişmeler gibi çeşitli gerekçeler verilmiştir. Bununla birlikte, içsel büyüme teorisi, ajanların tüketimi ve tasarrufu en iyi şekilde belirlediği, araştırma ve geliştirmeye kaynak tahsisini optimize ederek teknolojik ilerlemeye yol açan modellerle daha da desteklenmektedir. Romer (1987, 1990) ve Aghion ve Howitt (1992) ile Grossman ve Helpman'ın (1991) önemli katkıları , büyüme modeline kusurlu pazarları ve Ar-Ge'yi dahil etti.

AK modeli

AK modeli üretim işlevi, Cobb – Douglas üretim işlevinin özel bir durumudur :

${\ displaystyle Y = AK ^ {a} L ^ {1-a} \,}$

Bu denklem, Y'nin bir ekonomideki toplam üretimi temsil ettiği bir Cobb – Douglas fonksiyonunu gösterir . A , toplam faktör verimliliğini temsil eder , K sermayedir, L emektir ve parametre , sermayenin çıktı esnekliğini ölçer . Üretim fonksiyonunun sermayede doğrusal hale geldiği ve dolayısıyla ölçeğe göre sabit getiri sağladığı özel durum için : ${\ displaystyle a}$${\ displaystyle a = 1}$

${\ displaystyle Y = AK.}$

Dışsal büyüme teorisine karşı

Neo-klasik büyüme modellerinde, uzun dönemli büyüme oranı, ya tasarruf oranı ( Harrod-Domar modeli ) ya da teknik ilerleme hızı ( Solow modeli ) tarafından dışsal olarak belirlenir . Bununla birlikte, tasarruf oranı ve teknolojik ilerleme hızı açıklanamamıştır. İçsel büyüme teorisi, mikroekonomik temellerden makroekonomik modeller oluşturarak bu eksikliği gidermeye çalışır . Firmaların kârlarını maksimize ederken, hanelerin bütçe kısıtlamalarına tabi olarak faydayı maksimize ettiği varsayılır. Genellikle yeni teknolojilerin ve beşeri sermayenin üretilmesine büyük önem verilmektedir . Büyüme motoru, ölçeğe göre sabit bir getiri işlevi (AK modeli) veya yayılma etkileri olan daha karmaşık kurulumlar (yayılmalar olumlu dışsallıklar, diğer firmalardan maliyetlere atfedilen faydalardır) ve artan mal sayısı kadar basit olabilir. , artan nitelikler vb.

Çoğu zaman, içsel büyüme teorisi, sermayenin toplam düzeyde sabit marjinal ürününü veya en azından sermayenin marjinal ürününün sınırının sıfıra doğru yönelmediğini varsayar. Bu, büyük firmaların küçük firmalardan daha üretken olacağı anlamına gelmez, çünkü firma düzeyinde sermayenin marjinal ürünü hala azalıyor. Bu nedenle mükemmel rekabet ile içsel büyüme modelleri oluşturmak mümkündür . Bununla birlikte, birçok içsel büyüme modelinde mükemmel rekabet varsayımı gevşetilir ve bir dereceye kadar tekel gücünün var olduğu düşünülmektedir. Bu modellerde genellikle tekel gücü patent sahibi olmaktan gelir. Bunlar iki sektörlü, nihai çıktı üreten ve bir Ar-Ge sektörü olan modellerdir. Ar-Ge sektörü, kendilerine tekel yetkisi verildiğine dair fikirler geliştirir. Ar-Ge firmalarının, üretim firmalarına fikir satarak tekel karları elde edebilecekleri varsayılır, ancak serbest giriş koşulu, bu kârların Ar-Ge harcamalarına dağıtılması anlamına gelir.

Çıkarımlar

İçsel bir büyüme teorisi, açıklığı, rekabeti, değişimi ve yeniliği kucaklayan politikaların büyümeyi teşvik edeceğidir. Tersine, belirli mevcut endüstrileri veya firmaları koruyarak veya destekleyerek değişimi sınırlama veya yavaşlatma etkisine sahip olan politikaların, zamanla toplumun aleyhine büyümeyi yavaşlatması muhtemeldir. Peter Howitt şöyle yazmıştır:

Sürdürülebilir ekonomik büyüme her yerde ve her zaman sürekli bir dönüşüm sürecidir. Sanayi Devrimi'nden bu yana en zengin ulusların sahip olduğu türden bir ekonomik ilerleme, insanlar baş döndürücü değişikliklere uğramasaydı mümkün olamazdı. Kendilerini dönüştürmeyi bırakan ekonomiler, ekonomik büyüme yolundan düşmeye mahkumdur. “Gelişmekte olan” unvanını en çok hak eden ülkeler dünyanın en fakir değil, en zenginleridir. [Onlar] sürekli refahın tadını çıkarmak istiyorlarsa, hiç bitmeyen ekonomik kalkınma sürecine girmeleri gerekiyor.

Eleştiriler

İçsel büyüme teorilerinin ana başarısızlıklarından biri , ampirik literatürde bildirilen koşullu yakınsamayı açıklamadaki toplu başarısızlıktır .

Sık sık yapılan başka bir eleştiri, sermayeye azalan getiri yolundaki temel taşı varsayımı ile ilgilidir. Stephen Parente, yeni büyüme teorisinin, gelişmekte olan ve gelişmiş ülkeler arasındaki gelir farkını (genellikle daha karmaşık olmasına rağmen ) açıklamada dışsal büyüme teorisinden daha başarılı olmadığını kanıtladığını iddia ediyor .

Paul Krugman , içsel büyüme teorisini ampirik kanıtlarla kontrol etmenin neredeyse imkansız olduğu için eleştirdi ; "Çok fazla şey, ölçülemez şeylerin diğer ölçülemez şeyleri nasıl etkilediğine dair varsayımlarda bulunmayı içeriyordu."

Ayrıca bakınız

• Ekonomik büyüme
• Beşeri sermaye
• Feldman-Mahalanobis modeli
• Solow – Swan modeli , "dışsal büyüme" modeli
• Ramsey – Cass – Koopmans modeli , sonsuz ufku ile mikro temelli bir büyüme modeli

Notlar

Referanslar

• Lucas, RE (1988). "Ekonomik Kalkınmanın Mekaniği Üzerine" (PDF) . Parasal İktisat Dergisi . 22 : 3–42. doi : 10.1016 / 0304-3932 (88) 90168-7 .
• Ortigueira, Salvador; Santos, Manuel S. (1997). "İçsel Büyüme Modellerinde Yakınsama Hızı Üzerine". American Economic Review . 87 (3): 383–399. JSTOR   2951351 .
• Rebelo, Sergio (1991). "Uzun Dönem Politika Analizi ve Uzun Dönem Büyüme". Journal of Political Economy . 99 (3): 500. CiteSeerX   10.1.1.295.3609 . doi : 10.1086 / 261764 .
• Uzawa, Hirofumi (1965). "Kümeleşmeli Ekonomik Büyüme Modelinde Optimum Teknik Değişim" (PDF) . Uluslararası Ekonomik İnceleme . 6 (1): 18–31. doi : 10.2307 / 2525621 . JSTOR   2525621 .

daha fazla okuma

• Acemoğlu, Daron (2009). "Endojen Teknolojik Değişim". Modern Ekonomik Büyümeye Giriş . Princeton University Press. sayfa  411 –533. ISBN   978-0-691-13292-1 .
• Akçiğit, Ufuk; Ateş, Sina T. (2021/01). " Azalan İş Dinamizmi Üzerine On Gerçek ve İçsel Büyüme Teorisinden Dersler ". American Economic Journal: Macroeconomics 13 (1): 257–298.
• Barro, Robert J .; Sala-i-Martin, Xavier (2004). "Tek Sektörlü İçsel Büyüme Modelleri". Ekonomik Büyüme (İkinci baskı). New York: McGraw-Hill. s. 205–237. ISBN   978-0-262-02553-9 .
• Çiftçi Roger EA (1999). "İçsel Büyüme Teorisi". Makroekonomi (İkinci baskı). Cincinnati: Güney-Batı. s. 357–380. ISBN   978-0-324-12058-5 .
• Romer, David (2011). "Endojen Büyüme". Advanced Macroeconomics (Dördüncü baskı). New York: McGraw-Hill. sayfa 101–149. ISBN   978-0-07-351137-5 .