Suç davranışının istatistiksel korelasyonları - Statistical correlations of criminal behaviour

Suç davranışının istatistiksel korelasyon belirli suçlarla spesifik olmayan cezai faktörlerin ilişkileri araştırmaktır.

Kriminoloji alanı , suçun dinamiklerini inceler. Bu çalışmaların çoğu korelasyonel verileri kullanır ; yani, belirli suç davranışı kategorileriyle ilişkili çeşitli faktörleri belirlemeye çalışırlar. Bu tür korelasyonel çalışmalar, bu suçların nedenleri hakkında hipotezlere yol açtı.

The Handbook of Crime Correlates (2009), suç üzerine dünya çapında yayınlanmış 5200 ampirik çalışmanın sistematik bir incelemesidir. Bir suç tutarlılığı puanı, ilişkilerin gücünü temsil eder. Puanlama , birden çok çalışmada istatistiksel olarak anlamlı bir ilişkinin ne kadar tutarlı bir şekilde tanımlandığına bağlıdır . Yazarlar, incelemenin şu anda suçlulukla ilişkili değişkenler hakkında bilinenlerin çoğunu özetlediğini iddia ediyor. 2019'da yazan kriminolog Greg Ridgeway, kriminolojinin hâlâ suça neyin sebep olduğunu kesin olarak belirlemeye çalıştığını savundu.

seks ve biyoloji

Suç, yaşamın ikinci ve üçüncü on yıllarında en sık meydana gelir. Erkekler genel olarak daha fazla suç işliyor ve kadınlara göre daha fazla şiddet içeren suçlar işliyor. Cinsiyetler arasında yaklaşık olarak eşit olarak dağıtılan hırsızlık dışında daha fazla mülkiyet suçu işliyorlar. Erkeklerin yeniden suç işleme olasılığı daha yüksek görünüyor . Kalp atış hızı ve cilt iletkenliği gibi uyarılma ile ilgili önlemler suçlular arasında düşüktür. Mezomorfik veya kaslı vücut tipi, suçlulukla, özellikle de cinsel suçlarla pozitif ilişkilidir.

Yaş ve cinsiyet kontrol edildiğinde, güçlü genetik suçluluk ile ilişkilidir. Düşük monoamin oksidaz aktivitesi ve düşük 5-HIAA seviyeleri suçlular arasında bulunma eğilimindedir. Monoamin oksidaz A (popüler basında "savaşçı gen" olarak adlandırılır), şiddet içeren suçlara yönelik artan eğilimle güçlü bir şekilde bağlantılıdır . Ek olarak, daha önce artan madde bağımlılığı riskine bağlı bir gen olan CDH13 , şiddet içeren suçlara bağlanmıştır. Finlandiya'da ciddi şiddet suçları işleyen tüm bireylerin çoğunluğu bunu alkol veya uyuşturucunun etkisi altında yaptığından , bu eğilimler görünüşte ilişkilidir . Genetik profilin varlığı belirleyici değildir, ancak diğer faktörlerin mevcut olduğu durumlarda suçluluk olasılığını arttırır . Ferguson, "Şiddet veya saldırganlık açısından davranışlarımızın büyük bir yüzdesi biyolojimizden - genlerimizden - ve beyin anatomimizden etkileniyor. Schnupp, "Bu alelleri "şiddet genleri" olarak adlandırmak bu nedenle büyük bir abartı olur. Diğer birçok faktörle birlikte bu genler, şiddetli dürtüleri kontrol etmenizi biraz daha zorlaştırabilir, ancak en kesin olarak, sizi suç dolu bir yaşam için önceden belirlemezler.'

Irk, etnik köken ve göçmenlik

İlişkili faktörler arasında ırk, suç ve göçmen statüsü yer alır . Bazı ülkelerde etnik/ırksal olarak farklı coğrafi bölgeler, homojen alanlara kıyasla daha yüksek suç oranlarına sahipken, diğer ülkelerde durum bunun tam tersidir. Göçmenler üzerine yapılan bazı araştırmalar, bu topluluklar arasında daha yüksek suç oranları buldu; bu oranlar menşe ülkeye göre değişiklik göstermektedir (yerli nüfustan daha düşük suç oranlarına sahip bazı bölgelerden gelen göçmenler). Göçmenlerin suç işleme eğilimlerine ilişkin görüşler coğrafi bölgelere göre farklılık göstermektedir. Aynı şekilde, göçmenlerin yerli nüfusa göre daha fazla veya daha az suç işleme eğilimi de coğrafi olarak farklılık göstermektedir. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde nüfus sayımı verileri, göçmenlerin bir suçtan dolayı hapsedilme olasılığının Amerika Birleşik Devletleri'nde doğmuş sakinlere göre daha düşük olduğunu göstermektedir. Nüfus sayımı, vatandaşlık statüsünden bağımsız olarak bir bölgede yaşayan toplam insan sayısını saydığı için hem yasal hem de yasadışı göçmenleri içerir.

Erken dönem

İlişkili faktörler arasında gebelik sırasında annenin sigara içmesi , düşük doğum ağırlığı , perinatal travma/doğum komplikasyonları, çocuğa kötü muamele, düşük ebeveyn-çocuk bağlanması, evlilik uyumsuzluğu/aile uyumsuzluğu, ailede alkolizm ve uyuşturucu kullanımı, düşük ebeveyn denetimi/izlenmesi, aile büyüklüğü ve doğum sırası, gece idrar kaçırma veya altını ıslatma, zorbalık , okul disiplin sorunları, okuldan kaçma , düşük not ortalaması , liseyi bırakma ve çocuklukta kurşuna maruz kalma.

yetişkin davranışı

İlişkili faktörler arasında yüksek alkol kullanımı, alkol kötüye kullanımı ve alkolizm, yüksek yasadışı uyuşturucu kullanımı ve bağımlılığı, ilk cinsel ilişkinin erken yaşı ve cinsel partner sayısı, sosyal izolasyon, suç akran grupları ve çete üyeliği sayılabilir.

Din

Birkaç çalışma, dindarlık ve suçluluk arasında negatif bir ilişki bulmuştur . 2001'de yapılan bir meta-analiz , "dini inanç ve davranışların bireylerin suç davranışı üzerinde orta derecede caydırıcı bir etki yarattığını", ancak "çalışmaların, hem kavramsal hem de kavramsal farklılıkları nedeniyle, dinin suç üzerindeki etkisine ilişkin tahminlerinde sistematik olarak değiştiğini" buldu. metodolojik yaklaşımlar". Bu, dindarlığın, bulguların sonuçlarını etkileyerek çeşitli şekillerde işlevselleştirildiğini göstermektedir. Buna ek olarak, 1995 tarihli makale, "[a]birkaç araştırmacı dinin etkisinin koşulsuz olduğunu bulsa da, çoğu mezhebe, suç türüne ve sosyal ve/veya dini bağlama göre değişen etkiler için -özellikle gençler arasında- destek buldu. " dindarlık ve suç arasında karmaşık bir ilişki olduğunu öne sürüyor. Ayrıca, sosyal ekoloji ve laik kısıtlamalar gibi diğer faktörleri kontrol ederken, "dindarlık önlemlerimiz arasında, dini faaliyetlere katılımın yetişkin suçunun kalıcı ve koşulsuz bir engelleyicisi olduğunu" buldular.

Dini belirginliği yüksek olan (yani, dinin hayatındaki yüksek önemini ifade eden) bir kişinin suç faaliyetleriyle ilişkilendirilmesi daha az olasıdır; benzer şekilde, düzenli olarak dinsel törenlere katılan veya bu törenlere yüksek oranda katılan bir kişi, mala zarar verme dışında, suça daha az karışma eğilimindedir. Diğer meta-analiz araştırmaları, daha ortodoks dini inançlara abone olanların, olmayanlara göre suç davranışına girme olasılığının daha düşük olduğunu göstermektedir. 2012 yılında yapılan bir araştırma, cehenneme olan inancın suç oranlarını azalttığını, cennete olan inancın ise suç oranlarını artırdığını öne sürdü ve bu korelasyonların ulusal zenginlik veya gelir eşitsizliği gibi diğer bağıntılardan daha güçlü olduğunu belirtti.

Altı devlet lisesi üzerinde 1997 yılında yapılan bir araştırma, dindarlık ile suç veya dindarlık ile uyuşturucu kullanımı arasında istatistiksel olarak anlamlı bir negatif korelasyon bulamadı ve dindarlık ile alkol arasındaki tek ilişki istatistiksel olarak anlamlıydı. Daha yakın tarihli bir inceleme, dindarlık ve suç arasında herhangi bir ilişki olduğunu göstermek için yeterli veri olmadığı sonucuna varıyor. Ayrıca, kendi kendini ateist olarak tanımlayanların, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki genel halktan önemli ölçüde daha düşük hapsedilme oranlarına sahip olduğuna dair bazı kanıtlar olduğundan, olası herhangi bir korelasyon, göreceli olarak dindar olmayan tüm gruplar için evrensel olarak geçerli olmayabilir. Bugüne kadar korelasyonu inceleyen çoğu çalışma, farklı düşük dindarlık türleri arasında ayrım yapmamaktadır.

Politik ideoloji

2016 yılında yapılan bir araştırma, siyasi ideolojinin beyaz bireyler ve özellikle beyaz kadınlar arasında şiddet içermeyen suçlara katılım ile orta derecede ilişkili olduğuna dair istatistiksel olarak anlamlı kanıtlar buldu. Liberal kendi kendini sınıflandırmanın, bazı gruplar arasında, muhafazakar kendi kendini sınıflandırmaya kıyasla şiddet içermeyen suç davranışıyla olumlu bir şekilde ilişkili olabileceğini öne sürüyor.

psikolojik özellikler

İlişkili faktörler arasında çocuklukta davranış bozukluğu , yetişkin antisosyal kişilik bozukluğu (birbiriyle de ilişkilidir), dikkat eksikliği hiperaktivite bozukluğu (DEHB), minör depresyon , klinik depresyon, ailede depresyon, intihar eğilimleri ve şizofreni bulunur .

Amerikan Psikoloji Derneği 'nin 1995 raporu İstihbarat: Bilinenler ve Bilinmeyenler arasındaki korelasyon olduğunu belirtti zeka (IQ) ve suç -0,2 oldu. Bu ilişkilendirme genellikle küçük olarak kabul edilir ve tipik sosyolojik bağıntılardan çok daha küçük olan uygun ortak değişkenler kontrol edildikten sonra kaybolmaya veya büyük ölçüde azalmaya eğilimlidir. Arthur Jensen, The g Factor: The Science of Mental Ability (1998) adlı kitabında , IQ'nun genel olarak tüm ırklardan insanlar arasında suçla olumsuz bir şekilde ilişkili olduğunu ve 80 ile 90 arasında zirve yaptığını gösteren verileri aktardı. Öğrenme güçlüğü, IQ arasında önemli bir farklılıktır. ve akademik performans ve suçla ilişkilidir. Yavaş okuma gelişimi özellikle alakalı olabilir. Bununla birlikte, IQ'nun etkisinin büyük ölçüde sosyoekonomik duruma bağlı olduğu ve birçok metodolojik düşüncenin söz konusu olmasıyla kolayca kontrol altına alınamayacağı da gösterilmiştir. Gerçekten de, küçük ilişkiye esenlik, madde kötüye kullanımı ve basit nedensel yorumlamayı yasaklayan diğer kafa karıştırıcı faktörlerin aracılık ettiğine dair kanıtlar vardır. Yakın tarihli bir meta-analiz, ilişkinin, doğrudan etkisi olmayan, ancak herhangi bir nedensel yorum olmaksızın, yalnızca yoksulluk içindekiler gibi yüksek riskli popülasyonlarda gözlemlendiğini göstermiştir. Ulusal düzeyde temsili bir boylamsal çalışma, bu ilişkinin tamamen okul performansının aracılık ettiğini göstermiştir.

Birkaç kişilik özelliği suçluluk ile ilişkilidir: dürtüsellik , psikotizm , heyecan arayışı , düşük öz kontrol , çocuklukta saldırganlık , düşük empati ve düşük fedakarlık .

sosyoekonomik faktörler

Sosyoekonomik statü (genellikle gelir veya servet, mesleki düzey ve eğitim yılı gibi üç değişken kullanılarak ölçülür), kişinin kendisinin bildirdiği yasadışı uyuşturucu kullanımı dışında, suçluluk ile olumsuz bir ilişki içindedir. Daha yüksek ebeveyn sosyoekonomik statüsü muhtemelen suçla ters bir ilişkiye sahiptir. İstikrarsız istihdam ve yüksek işsizlik sıklığı, suçluluk ile pozitif ilişkilidir. Düşük sosyoekonomik durumun, daha yüksek stres seviyeleri ve dolayısıyla stresin zihinsel ve psikolojik kötü etkileri ile pozitif olarak ilişkili olduğu düşünülmektedir. Bu daha yüksek stres seviyeleri, muhtemelen suç işleme eğilimi ile pozitif olarak ilişkili olacaktır.

Biraz tutarsız kanıtlar, söz konusu bölgede daha fazla suçun olduğu bir bölgede düşük gelir seviyeleri, yoksulluk sınırının altındaki nüfus yüzdesi, düşük eğitim seviyeleri ve yüksek gelir eşitsizliği arasında pozitif bir ilişki olduğunu göstermektedir. İsveç'te 2013'te yapılan bir araştırma, mahalle yoksunluğunun başlı başına suçluluk üzerinde çok az etkisi olduğunu ve daha yüksek suç oranlarının gözlenen ve gözlemlenmeyen aile ve bireysel düzeydeki faktörlerden kaynaklandığını ve yüksek riskli bireylerin ekonomik olarak yoksun bırakılmış olarak seçildiğini gösterdi. alanlar.

Bir Dünya Bankası araştırması, "Suç oranları ve eşitsizlik, ülkeler içinde ve özellikle ülkeler arasında olumlu bir şekilde ilişkilidir ve bu korelasyon, diğer suç belirleyicileri kontrol edildikten sonra bile, eşitsizlikten suç oranlarına nedenselliği yansıtmaktadır" dedi.

Kriminoloji araştırmacıları, yoksulluğun suç üzerindeki etkisinin bağlamsal olduğunu savundu:

Levi'nin (1997: 860) belirttiği gibi, makro düzey hesaplar 'nadiren şiddetsizliği olduğu kadar şiddeti de anlamlandıran nedensel bir açıklamaya yakın bir şey üretir'. Başka bir deyişle, yoksulluk veya dezavantajlı koşullarda yaşayan bireylerin büyük çoğunluğu hiçbir zaman şiddete başvurmamaktadır. Bu nedenle, fiilen meydana gelen şiddet kalıplarını anlamak için, şiddete katılanların sosyal deneyimlerini incelemek zorunludur (Athens 1992).

coğrafi faktörler

İlişkili faktörler arasında nüfus büyüklüğü, mahalle kalitesi, konut hareketliliği, meyhane ve alkol yoğunluğu, kumar ve turist yoğunluğu, ekvatora yakınlık, sıcaklık ( hava durumu ve mevsim) gibi alanlar yer alır . Güney ABD'deki yüksek suç oranı, iklimsel olmayan faktörler kontrol edildikten sonra büyük ölçüde ortadan kalkıyor.

Ebeveyn/çocuk ilişkileri

Ebeveynleri çocuk istemeyen çocukların suç işleme olasılığı daha yüksektir. Bu tür çocukların okulda başarılı olma olasılıkları daha düşüktür ve yoksulluk içinde yaşama olasılıkları daha yüksektir. Daha düşük anne-çocuk ilişkisi kalitesine sahip olma eğilimindedirler.

Biyososyal kriminoloji ve çevresel faktörlerin diğer analizleri

Biyososyal kriminoloji , hem biyolojik faktörleri hem de çevresel faktörleri keşfederek suç ve antisosyal davranışları açıklamayı amaçlayan disiplinler arası bir alandır. Çağdaş kriminolojiye sosyolojik teoriler hakim olurken , biyososyal kriminoloji de genetik , nöropsikoloji ve evrimsel psikoloji gibi alanların potansiyel katkılarını kabul eder .

Saldırgan davranış, vücuttaki üç ana düzenleyici sistemdeki anormalliklerle ilişkilendirilmiştir:

Ayrıca, bilinen bu sistemindeki anormallikler tarafından indüklendiği stres akut stres ve kronik düşük dereceli stres, ya ağır.

Çevresel açıdan, suç oranlarının ve kurşuna maruz kalmanın , kurşuna maruz kalmanın ikincisinde artışa yol açması ile bağlantılı olduğu teorisi, çok sayıda bilimsel analizin ilgisini çekmiştir. 2011'de, resmi Birleşmiş Milletler Haber Merkezi tarafından yayınlanan bir raporda, "Birleşmiş Milletler'in gelişmekte olan ülkelerdeki çabalara öncülük etmesiyle, dünyayı kurşunlu benzinden kurtarmak, yıllık 2.4 trilyon dolarlık fayda, 1.2 milyon daha az erken ölüm, daha yüksek genel istihbarat ve 58 milyon daha az suç". California Eyalet Üniversitesi spesifik bir çalışma yaptık. Daha sonra BM Çevre Programı (UNEP) icra direktörü Achim Steiner , "Bu küresel çaba genellikle medyanın ve küresel liderlerin radarının altından uçsa da, kurşunlu benzinin ortadan kaldırılmasının, küresel olarak kurşunlu benzinin ortadan kaldırılmasıyla eşit derecede büyük bir başarı olduğu açıktır. büyük ölümcül hastalıklar."

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynaklar

Ellis, Lee; Kunduz, Kevin M.; Wright, John (1 Nisan 2009). Suç İlişkilerinde El Kitabı . Akademik Basın. ISBN'si 9780123736123.

Languages

In other projects