Marcus Zuerius van Boxhorn - Marcus Zuerius van Boxhorn

Caspar Commelijn (1660ff.) tarafından Boxhorn'un eserlerinin baskılarından kazınmış portre, c. 1640.

Marcus Zuerius van Boxhorn (28 Ağustos 1612 - 3 Ekim 1653) Hollandalı bir bilim adamıydı ( Latinceleştirilmiş adı Marcus Zuerius Boxhornius idi). Bergen op Zoom'da doğdu , Leiden Üniversitesi'nde profesördü . Hint-Avrupa dilleri arasındaki benzerliği keşfetti ve "İskit" adını verdiği ilkel bir ortak dilin varlığını varsaydı . Hipotezine Felemenkçe , Yunanca , Latince , Farsça ve Almanca'yı dahil etti ve daha sonra Slav , Kelt ve Baltık dillerini de ekledi . İbranice gibi dilleri hipotezinin dışında tuttu. Leiden'de öldü .

Hint-İskit teorisi

Boxhorn, özellikle anavatanının tarihi hakkında çok sayıda eser yazdı.

Marcus Zuërius van Boxhorn, en önemli tarihi dilbilimcilerden biriydi. Onun Hint-İskit teorisi Hint-Avrupa dil ailesinin bugünkü anlayış için temel atılmıştır. 17. yüzyılda öncelikle Avrupa dillerinde olası bir genetik ilişkiyi araştırdı . Ona göre Yunanca, Latince, Galce , Almanca, Rusça , Keltçe, Türkçe , Letonca , Litvanca ve daha sonra Farsça gibi dillerin ortak bir özgün dili vardı. Van Boxhorn, Hint-İskit teorisini ilk olarak 1637'de arkadaşı Claudius Salmasius'a yazdığı bir mektupta tanımladı ve daha sonra van Boxhorn'un teorisine Sanskritçe'yi ekledi. 1647'de van Boxhorn teorisini üç bölüm halinde yayınladı.

O zamanlar birçok insan İbranice'nin orijinal insan dili olduğuna inanıyordu . Bu varsayım çoğunlukla İncil kaynaklarına dayanıyordu. Van Boxhorn'un iki yurttaşı Johannes Goropius Becanus (1519-1572) ve Adriaan van Schrieck (1560-1621), Hollandaca'nın orijinal dil olduğu görüşündeydi . Van Boxhorn bu teoriyi reddetmiş ve ortak kabul orijinal dili ait Latince , Yunanca , Germen , Rusça , Gal , Letonca , Litvanca , Türk ve Fars diye adlandırılmış, İskit . Bütün dillerin tek bir dilden türediğine inanmadı.

Van Boxhorn, teorisini ilk olarak, Hollanda'nın Zeeland eyaletinde Ocak 1647'de heykelleri ve sunakları keşfedilen tanrıça Nehalennia hakkındaki bir çalışmasında açıkça ortaya koydu . Van Boxhorn, henüz netlik kazanmamış olan Nehalennia adının kökenini ele almıştır. Van Boxhorn, çalışmasının ilk cildini Solms-Braunfels Kontesi Amalia'ya açık bir mektup şeklinde yazdı , üçüncü ciltte Hint-İskit teorisini açıkladı ve bunun için kanıt sundu.

Van Boxhorn'un teorisinin ilham kaynağı, diğer şeylerin yanı sıra, Prag'da doğan Bohem hümanist Sigismund Gelenius tarafından Basel'de 1537'de yayınlanan Lexicon Symphonum'du . Boxhorn'dan önce bile , Leiden Üniversitesi , dillerin ve dil gruplarının genetik ilişkisini incelemişti . 1575'te Leiden'de İbranice profesörü olan Franciscus Raphelengius (Ravlenghien) (1539-1597), öğrencilerine Farsça ve Cermen dilleri arasındaki genetik bir ilişki öneren benzerlikleri öğretti . Bu fikir daha sonra Leiden'de Bonaventura de Smet ve daha sonra Johann Elichmann tarafından geliştirildi . Boxhorn, Peter Schrijver olarak da bilinen arkadaşı Petrus Scriverius'un kütüphanesinde Rudolphus Agricola von Groningen, takma adıyla Roelof Huisman, Johannes Aventinus (Turmair) ve Adriaen de Jonghe takma adıyla Hadrianus Junius von Hoorn'un eserlerini buldu. Yunanca, Latince ve Germen.

Boxhorn'un teorisini ortaya atmasından bir yüzyıl sonra, Fransız bilgin Gaston-Laurent Coeurdoux (1691-1779), Sanskritçe'nin Hint-İskit, yani Hint-Avrupa dilleri ile ilişkili olduğuna dair gramer kanıtları buldu. 1771'de Sanskritçe ve Latince'de bir ilişkiyi belirten “Olmak” fiilinin benzerlerini buldu . Almanya'da, van Boxhorn'un teorisi 1686'da Wittenberg Üniversitesi'nde İsveçli filolog Andreas Jäger'in tezinde yayıldı . İngiltere'de teori 18. yüzyılın başında tanındı ve Lord Monboddo (James Burnet) tarafından yayıldı . Bu yazılardan ilham alan Sir William Jones (1746-1794), Hint-Avrupa teorisiyle de ilgilendi. Çünkü İngiliz sömürge hükümeti ve Asya toplumunda onun durumu ile onun yüksek duran, o bir akrabalık tanıma kazandı Sanskritçe için Yunan ve Latin . Jones'un kendisi bu ilişki hakkında hiçbir çalışma yapmamış olsa da, van Boxhorn'un sonuçlarını öğrendiği Lord Monboddo'nun çalışmasından bahsetti.

metodoloji

Van Boxhorn, dillerin ortak kökenini kanıtlamak için Yunanca , Latince , Farsça , Eski Sakson , Hollandaca ve Almanca , Gotik , Rusça , Danca , İsveççe , Litvanca , Çekçe , Hırvatça ve Galce'nin etimolojilerini, çekim kalıplarını ve gramerlerini karşılaştırdı . Bu diller arasında genetik bir ilişki olduğunu düşündüren benzerlikler buldu . Van Boxhorn, dil ailesine sadece Yunanca , Cermen, Romance ve Slav dillerini değil, aynı zamanda Farsça , Sanskritçe , Kelt ve Baltık dillerini de dahil eden ilk kişi oldu.

Marcus Zuërius van Boxhorn, yalnızca farklı dillerdeki benzer sözcükleri değil, tüm çekim kalıplarını ve gramerleri karşılaştırdı. Diller arasındaki ilişkinin, yalnızca benzer görünen sözcük biçimleri temelinde varsayılmakla kalmayıp, sistematik dilbilgisel yazışmalar temelinde doğrulanabilir olması gerektiği görüşündeydi. Şimdi karşılaştırmalı yöntem olarak adlandırdığımız dil araştırma metodolojisinin kurucusuydu.

Van Boxhorn, dili organik bir sistem olarak gördü ve diller ve kültürler arasında ödünç kelimeler olarak yayılan ve dillerin karşılaştırmasını etkileyebilecek ödünç kelimelere ve Wanderworts'a karşı uyarıda bulundu . Benzer kelimelere dayanarak genellikle bir dil akrabalığından şüphelenilir, ancak bunlar bir dilden alınmış ve orijinal olarak başka bir dilden gelmiştir. Van Boxhorn, çekim morfolojisi ve diğer gramer özelliklerini sistematik olarak karşılaştırarak bu yanlış yorumlamaları önlemek istedi.

Referanslar

Edebiyat

  • Lyle Campbell / William J. Posner: Dil Sınıflandırması. Tarih ve Yöntem . Cambridge University Press, Cambridge 2008.
  • Daniel Droixhe: La linguistique et l'appel de l'histoire, 1600-1800. Rasyonalizm ve devrimler pozitivistler . Droz, Genf 1978.
  • Daniel Droixhe: Boxhorn'un Kötü İtibarı. Akademik Dilbilimde Bir Bölüm . İçinde: Klaus D. Dutz (Ed.): Speculum historiographiae dilbilimsel. Kurzbeiträge der IV. Internationalen Konferenz zur Geschichte der Sprachwissenschaften (ICHoLS IV), Trier 24-27 1987 . Nodus, Münster 1989. s. 359-84.
  • Daniel Droixhe: Boxhorn , içinde: RE Asher (Eds.): The Encyclopedia of Language and Linguistics . Bergama Press, Oxford 1994.
  • Daniel Droixhe: Hatıra Eşyası Babil. Yeniden yapılanma de l'histoire des langues de la Rönesans aux Lumières . Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique, Brüssel 2007.
  • RHF Hofman: Marcus Zuerius Boxhorn (1612-1653) , içinde: L. Toorians (Ed.): Kelten en de Nederlanden van prehistorie tot heden . Peeters, Leuven/Paris 1998. s. 149–167.
  • George van Driem: Himalayaların Dilleri. Büyük Himalaya Bölgesinin Etnolinguistik El Kitabı . Brill, Leiden 2001. s. 1412.
  • B. van Wayenburg: Marcus van Boxhorn. Uitvinder van de Europese . İçinde: Mare di libri 32 2004.