Kanada anayasal belgelerinin listesi - List of Canadian constitutional documents

Bir kısmı bir dizi üzerinde
Kanada Anayasası
anayasa tarihi
Haklar Bildirgesi (1689) İskan Yasası (1701) Paris Antlaşması (1763) Kraliyet Bildirisi (1763) Quebec Yasası (1774) Anayasa Yasası (1791) Birlik Yasası (1840) Anayasa Yasası (1867) Yüksek Mahkeme Yasası (1875) Anayasa Yasası (1886) İngiliz Kuzey Amerika Kanunları (1867–1975) Westminster Tüzüğü (1931) Taht Yasasına Veraset (1937) Mektuplar Patenti (1947) Kanada Yasası (1982) Anayasa Yasası, 1982
Belge listesi
Değişiklikler Başarısız değişiklikler
Anayasa Hukuku
anayasa tartışması yurtseverlik Hak ve Özgürlükler Şartı Kanada federalizmi Kanada Hukuku Kanada Haklar Bildirgesi Zımni Haklar Bildirgesi Kanada İnsan Hakları Yasası
Kanada portalı
v T e

Kanada Anayasası , çeşitli yollarla anayasada yerleşik olan belgelerin büyük bir sayıdır. Belgelerin nasıl yerleşik hale geldiğine bakılmaksızın, bu belgeler birlikte Kanada'nın en yüksek yasasını oluşturur ; Anayasaya aykırı hiçbir yasa bunlarla çelişemez ve hiçbiri 1982 Anayasa Yasası'nın V. Kısmında verilen değişiklik formülü izlenmeden değiştirilemez .

Anayasa, özel olarak anayasal belgeler olarak yazılmış yasaları , orijinal oluşturulduklarından beri yerleşik hale gelen tüzükleri , bazı antlaşmaları ve kraliyet bildirilerini , İngiliz parlamenter hükümet sisteminden kabul edilen yazılı olmayan prosedürleri ve yazılı olmayan temel değerleri içerir.

En eski Kanada anayasal belgeleri Konfederasyondan önce yürürlüğe girdi ve İngiliz veya İngiliz hükümetinden kaynaklandı. Bu belgeler, pek çok alt anayasal yasayla birlikte, 1867 tarihli Anayasa Yasasının (o zamanlar 1867 İngiliz Kuzey Amerika Yasası olarak anılır) 129 . 1867'de Konfederasyon ve 1982'de patriation arasında, Birleşik Krallık, 1865 Sömürge Kanunları Geçerlilik Yasası ve 1931 Westminster Statüsü, özellikle de İngiliz Kuzey Amerika Yasaları aracılığıyla bazı Kanada anayasal belgelerini yürürlüğe koydu . Bu süre zarfında, Kanada da kendisi için az sayıda anayasal belgeyi onayladı. Patriğin ardından, tüm yeni anayasal belgeler Kanada Parlamentosu ve eyaletlerinin Yasama Meclisleri tarafından kabul edildi .

Vatanseverlikten sonra, anayasal tahkim yöntemleri şunlardır:

1. 1982 Anayasası Yasası'nın 52(2) bölümünde anayasal belge olarak özel olarak bahsedilir ;
2. 1982 Anayasa Yasası'nın V. Kısmındaki değişiklik formülünü kullanarak anayasal belgelerde yapılan değişiklikler;
3. bazı durumlarda, yerleşik bir belge ile referans;
4. bir uygulamanın Kanada'nın yazılı olmayan anayasasının bir parçası olduğuna dair mahkeme kararı ; veya
5. anayasal hükümlerin yargısal yorumu.

İlk iki yöntem için belge listesi iyi oluşturulmuştur. Ancak sonraki ikisi için hangi belgelerin veya bu belgelerin hangi bölümlerinin anayasada yer aldığı konusunda tartışmalar var. Bazı durumlarda, Kanada Yüksek Mahkemesi, belirli bir belgenin anayasanın bir parçası olup olmadığı konusunda kesin kararlar vermiştir, ancak çoğu durumda soru hala belirsizdir.

§52(2)'de belirtilen mevzuat

1982 Anayasası Yasası'nın 52(2) Bölümü , "Kanada Anayasası, (a) bu Yasa da dahil olmak üzere 1982 Kanada Yasasını; (b) Programda atıfta bulunulan Yasalar ve emirleri; ve (c) herhangi bir değişikliği içerir. (a) veya (b) paragraflarında atıfta bulunulan herhangi bir Kanun veya emir." Program sırayla aşağıdaki belgeleri listeler. En edildi İngiliz Kuzey Amerika Acts ve 1982 Diğerleri de Anayasa Resullerin olarak sayılabilir yeniden adlandırıldı Kanada Yasası, 1875 Parlamentosu'nu , Westminster, 1931 Statüsüne ve bu oluşturulan yeni il veya değiştirilmiş il sınırları davranır.

Bu eylemlerin tamamı başlangıçta öngördüğü edildi Colonial Kanunlar Geçerlilik Yasası 1865 ile Birleşik Krallık Parlamentosu'nun davranışları halinde veya korunan İngiliz Kuzey Amerika (No 2) Yasası 1949 veya İngiliz Kuzey Amerika Yasası, 1871 durumda Kanada Parlamentosu'nun yasaları.

Burada listelenen yasalara ek olarak, §52(2)'de anayasal olarak altı yasa daha listelenmiş, ancak aynı zamanda yürürlükten kaldırılmıştır (aşağıdaki "İptal edilen anayasal belgeler" bölümüne bakın).

Değişiklikler

1982 tarihli Anayasa Yasası'nın V. Kısmı , bundan sonra herhangi bir anayasal belgede değişiklik yapmak için gerekli süreci açıklamaktadır. Genel süreç, federal hükümetin ve nüfusun en az %50'sine sahip yedi eyaletin (bölüm 38) mutabakatını gerektirir, ancak bazı değişiklikler eyaletlerin oybirliğini gerektirir (bölüm 41) ve bazıları federal hükümet tarafından tek taraflı olarak yapılabilir ( 44. madde) veya iki taraflı olarak federal hükümet ve bir eyalet hükümeti tarafından (43. madde). 2013 yılı itibariyle, 1982 değişiklik formülü altında on bir değişiklik yapılmış ve bunlardan biri daha sonra yürürlükten kaldırılmıştır.

Referansla sağlamlaştırılmış belgeler

1982 Anayasası Yasası, Kraliyet ve Kanada'nın Aborijin halkı arasındaki bu Numaralı Antlaşmalar gibi anlaşmaları tanır .

Halihazırda yerleşik olan bir belge tarafından bahsedilmişse, bir belge Anayasa'da yerleşik hale gelebilir. Bu şekilde yerleşik kesin bir belge listesi veya belge bölümleri yoktur, bu nedenle mahkemeler gelecekte bu listeyi genişletebilir veya kısıtlayabilir.

Dikkate değer bir örnek, Kanada Aborijin halkıyla yapılan anlaşmalardır . 1982 Anayasası Yasası'nın 35 (1) Bölümü, "Kanada'nın yerli halklarının mevcut aborijin ve anlaşma haklarının işbu belgeyle tanındığını ve onaylandığını" söylerken, Bölüm 25, Şart'taki hakların mevcut veya gelecekteki yerli hakları Bu anlaşmalara bir anayasa kanununda atıfta bulunularak, bu anlaşmalara anayasa düzeyinde yetki verilir. Bu haklar şunları içerir:

• 1763 İlanı ve
• mevcut veya gelecekteki arazi talep anlaşmaları .

Kanadalılar 1701 tarihli İskan Yasası'nda belirtilen hakları talep edemezler, ancak monarşiyle ilgili kuralları 1982 değişiklik formülü uygulanmadan değiştirilemez ve Anayasa'nın yorumlanmasında etkili olabilir.

Bazı belgeler 1982'de anayasaya yerleşmiştir, çünkü 1982 Anayasası Yasası'nın V. Kısmındaki değişiklik formülü , konularının ancak değişiklik formülü kullanılarak değiştirilebileceğini söylemektedir. Bazı durumlarda, belgenin yalnızca bir kısmı bundan etkilenir. İlgili tüm belgeler, Anayasa'ya gerçekten yerleşip yerleşmediklerini görmek için mahkemede test edilmedi, diğerleri ise Yüksek Mahkeme tarafından Kanada anayasasının bir parçası olarak kabul edildi. İki önemli örnekler ofisine değişiklik yapma gücüdür , Kanada hükümeti ve Kanada Yüksek Mahkemesi . Bu iki kurumu oluşturan belgeler, §52(2)'de anayasal belgeler olarak yer almasa da, değişiklik formülüne dahil edilerek kısmen sağlamlaştırılabilirler. Bu organları yöneten eylemler şunlardır:

• Yargıtay Kanunu'nun bazı bölümleri ve
• Mektuplar Patentinin bölümleri , 1947 .

Değişiklik formülünde özellikle belirtilen bir diğer konu, Kanada monarşisinin rolüdür . İngiliz parlamentosunun, Kanada hükümdarının yetkilerini ve ardıllık çizgisini yönetmeye devam eden iki önemli Konfederasyon öncesi belgesi vardır. Her iki durumda da, monarşiye ilişkin hükümler harfi harfine alınmalıdır. Değişiklik formülünün bir bölümü, bölüm 41, "her ilin yasama organı münhasıran ilin anayasasını değiştiren yasalar yapabilir" diyor. Bu, şu anda Kanada eyaletleri olan kolonilerle ilgili bazı Konfederasyon öncesi mevzuatı sağlamlaştırabilir, ancak aynı bölüm, eyaletlerin anayasanın bir parçası olmalarına rağmen mevzuatı tek taraflı olarak değiştirmelerine izin verir. Değişiklik formülündeki referanstan etkilenen belgeler şunları içerir:

• 1689 tarihli İngiliz Haklar Bildirgesi'nin monarşi ve
• parçaları İskan, 1701 Yasası monarşiye ilişkin.

Monarşiyle ilgili İngiliz belgelerinin, kısmen Kanada'nın "İlke olarak Birleşik Krallık'ınkine benzer bir Anayasaya" sahip olacağını söyleyen 1867 Anayasa Yasası'nın önsözünde de yer aldığı iddia edildi. Bu nedenle önsöz , 1701 tarihli İskan Yasası , 1689 tarihli İngiliz Haklar Bildirgesi ve Magna Carta gibi önemli İngiliz belgelerini sağlamlaştırabilir . Ancak Yüksek Mahkeme, Kanadalıların bu belgelerde belirtilen belirli hakları talep edemeyeceklerine ve medeni haklara veya anayasal düzene ilişkin hükümlerinin temelden alınması gerektiğine karar verdi.

Yazılı olmayan anayasal kaynaklar

Kanada'daki bazı anayasal kurallar yukarıdaki belgelerin hiçbirinde bulunmaz ve mahkemeler tarafından zımnen Kanada anayasasının bir parçası olduklarına karar verilir . Bu kuralların çoğu , 1867 tarihli Anayasa Yasası'nın önsözüyle Kanada yasalarına dahil edilen eski İngiliz sözleşmeleridir; bu, Anayasa'nın "İlke olarak Birleşik Krallık'ınkine benzer" olması gerektiğini söyler ve bu kuralların çoğu yazılı değildir. Yazılı olmayan anayasal kuralların üç genel kaynağı vardır: sözleşmeler, kraliyet ayrıcalığı ve yazılı olmayan ilkeler.

İlk yazılı olmayan kaynak türü anayasal sözleşmelerdir . Bu, 1982'ye kadar Anayasa'da bahsedilmeyen ve hatta o zaman bile sadece geçen Kanada Başbakanı'nın rolünü içerir . Ayrıca, genel valinin çoğu durumda her iki meclis tarafından kabul edilen yasa tasarılarına Kraliyet Onayı vermesi gerektiği gerçeğini ve başbakanın güvenoyu kaybettiğinde istifa etmesi veya feshedilmesi ve genel seçim talep etmesi gerekliliğini de içerir. Avam Kamarası . Önsöze dayanan yazılı olmayan kuralların çoğu, Kanada Parlamentosu ve eyaletlerinin Meclislerinin nasıl yürütüldüğüne ilişkin prosedürle ilgilidir. Örneğin, bu durumda New Brunswick Yayıncılık A.Ş. v. Nova Scotia (Meclis'te Başkanı) , Kanada Yüksek Mahkemesi karar verdi parlamenter ayrıcalık Kanada'nın Anayasa'da yazılı olmayan kongre, araçlarının bir parçasıdır Parlamento anayasanın başka bir maddesini ihlal etseler bile, bazı eylemleri yapmak için parlamento ayrıcalığını kullanabilirler. Bu prosedürlerin çoğu Yüksek Mahkeme tarafından hiçbir zaman ele alınmamıştır, bu nedenle hangilerinin anayasanın bir parçasını oluşturduğu açık değildir.

Yazılı olmayan kaynağın ikinci türü, kraliyet ayrıcalığıdır : Kanada Kraliyetinin yedek yetkileri, bir zamanlar İngiliz Kraliyetinin elinde bulunan ve zaman içinde parlamenter sistem tarafından azaltılan güçlerin kalıntılarıdır. Öncelikle, bunlar Konseyinde Siparişleri hükümete beyan savaşa yetkisi vermek, anlaşmalar, konu pasaport, marka randevuları, marka düzenlemeleri, birleştirmek, sonuçlandırmak ve toprakları almak devlete kalan mülk kraliyete.

Üçüncü tip, yazılı olmayan ilkeler , 1867 tarihli Anayasa Yasası'nın önsözünde Kanada anayasasına dahil edilen değerlerdir . Sözleşmelerin aksine, yasal olarak bağlayıcıdırlar. In Reference Quebec Secession'un yeniden mahkeme en az dört temel ilkeleri vardır hükmetti anayasal Kanada çerçevesinde bir parçasını oluştururlar o: Federalizm , demokrasi , anayasacılık ve hukukun üstünlüğü azınlıklara ve saygı. Diğer ilkeler arasında sorumlu hükümet , nüfus tarafından temsil , yargı bağımsızlığı , parlamentonun üstünlüğü ve zımni bir haklar bildirgesi yer alır . Bir davada, İl Hâkimleri Referansı (1997), yazılı olmayan ilkelere aykırı olduğu için bir kanunun geçersiz sayılabileceği, bu durumda yargı bağımsızlığı tespit edilmiştir.

Adli yorumlar

Michael Hendricks ve René Leboeuf cinsel yönelim içinde yazılı olmayan korumalı zemin olduğunu yasal olarak Temyiz buluntu Quebec Mahkemesi'nde sonra Quebec evlenmek ilk eşcinsel çift haline Haklar ve Özgürlükler Şartı durumda Hendricks ve Leboeuf v Quebec .

Kanada Anayasası'nın yorumlanması, ifadelerin anlamlarını belirleme yetkisine sahip olan ve hatta bazı durumlarda doğrudan ima edilen ancak doğrudan belirtilmeyen kuralları bile okuyan mahkemelerin kararlarından önemli ölçüde etkilenmiştir. Kanada'nın Anayasa kullanımı o ülkelerin aksine, orijinal hazırlayanlar tarafından kullanılmış olurdu yorumuna sınırlı değildir originalism kendi anayasalarını yorumlamak. Mahkemelerin Anayasa'nın anlamını değişen zamana uyacak şekilde güncelleme yetkisi ilk olarak Anayasa'da "kişi" kelimesinin kadınları da içerdiğine karar veren Kişiler Davasında tespit edildi. Kişiler Vaka "olarak bu ilkeye atıfta yaşayan ağaç doktrini ".

Yaşayan ağaç doktrinine rağmen, birkaç on yıl boyunca Kanada mahkemeleri çoğunlukla kendilerini yargı meseleleri için Anayasa'yı yorumlamakla sınırladılar. Örneğin mahkemeler, Anayasa'yı ilk hazırlayanların bir havaalanı tasarlamamış olmalarına rağmen, havaalanlarının federal hükümetin yetkisi dahilinde olduğuna karar verdi. 1982 Anayasası Yasası ve Haklar ve Özgürlükler Şartı'nın yürürlüğe girmesinden sonra , Kanada mahkemeleri Anayasa sorunlarının yorumlanmasında çok daha aktif hale geldi. Kayda değer bir örnek, eşcinsel hakları ve Şart'ın 15(1) . Bölüm 15(1), insanların hükümet tarafından ayrımcılığa maruz bırakılamayacağı gerekçeleri listeler ve ırk, din, cinsiyet ve diğerlerini içerir, ancak kendisini listelenen gerekçelerle sınırlamaz. Sonuç olarak, çok sayıda il üstün dava ile başlayan Halpern v. Kanada (Başsavcı) içinde Ontario , hükmetti cinsel yönelim bölüm 15 (1) kapsamında yazılı olmayan korumalı zemin oldu.

Yürürlükten kaldırılan anayasal belgeler

1982'den önce yürürlükten kaldırıldı

Genellikle anayasal olarak görülen ancak Kanada Yasası yürürlüğe girmeden önce yürürlükten kaldırılan bir dizi belge vardı . Kanada 1970 Revize Statüsü takvimine gibi resmi bir liste olmamasına rağmen hükümet tarafından hazırlandı anayasal belgelerin listesini içeren Anayasa Yasası 1982 olurdu. Bu liste , 1982 Anayasası Yasası programında listelenen 1970 öncesi belgeleri , ayrıca 1763 Kraliyet Bildirisi ve aşağıdaki belgeleri içeriyordu . Aşağıdaki belgelerin tümü ya daha sonraki bir anayasal belgeyle gereksizdir, yürürlükten kaldırılmıştır ya da tek amaçlarına hizmet ettikten sonra harcanmıştır.

1982'de §52(2) tarafından yürürlükten kaldırıldı

1982 Anayasası Yasası'nın 52(2) maddesinde anayasal olarak adlandırılan ancak aynı zamanda yürürlükten kaldırılan altı yasa vardı:

1982'den sonra yürürlükten kaldırıldı

1982 değişiklik formülü kullanılarak üç anayasal belge değiştirildi:

Referanslar