Entelektüel özgürlük - Intellectual freedom

Fikri özgürlük , fikirleri kısıtlama olmaksızın tutma, alma ve yayma özgürlüğünü kapsar. Demokratik bir toplumun ayrılmaz bir parçası olarak görülen entelektüel özgürlük, bireyin kendi kendini yöneten, iyi bilgilendirilmiş bir vatandaşlığın temeli olarak fikirlere ve bilgilere erişme, keşfetme, değerlendirme ve ifade etme hakkını korur. Fikri özgürlük, ifade, konuşma ve basın özgürlüklerinin temelini oluşturur ve bilgi edinme özgürlükleri ve mahremiyet hakkı ile ilgilidir .

Birleşmiş Milletler 19. maddesine yoluyla temel bir insan hakkı gibi fikri özgürlüğünü onadı İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi iddiasında:

Herkesin düşünce ve ifade özgürlüğüne hakkı vardır; bu hak, herhangi bir müdahale olmaksızın fikir sahibi olma ve herhangi bir medya aracılığıyla ve ülke sınırları gözetmeksizin bilgi ve fikirleri arama, alma ve verme özgürlüğünü içerir.

Kütüphaneler kurumu, bilgi ve fikirlere erişimi sağlama ve koruma misyonlarının bir parçası olarak özellikle entelektüel özgürlüğe değer verir . Amerikan Kütüphane Derneği (ALA) aramak ve kısıtlama olmaksızın tüm bakış açılarından bilgi almak hem de her bireyin hakkı" olarak entelektüel özgürlüğü tanımlar. Bu fikirlerin tüm ifadelerin ücretsiz erişim sağlayan geçtiği bir soruya herhangi ve tüm tarafların , neden veya hareket araştırılabilir."

Modern entelektüel özgürlük kavramı, kitap sansürüne karşı bir muhalefetten doğdu. Çeşitli meslekler ve hareketler tarafından teşvik edilmektedir. Bu varlıklar, diğerleri arasında, kütüphanecilik , eğitim ve özgür yazılım hareketini içerir .

Sorunlar

Entelektüel özgürlük, akademik özgürlük , İnternet filtreleme ve sansür konularını içeren birçok alanı kapsar . Entelektüel özgürlüğün savunucuları, bir bireyin düşünce ve kanaati formüle etmek için bilgi kavramlarını ve medyayı seçme hakkına değer verdiği için, erişim kısıtlamaları ve bilginin gizliliğine yönelik engeller fikri özgürlük meselelerini oluşturur. Erişim kısıtlamalarını çevreleyen sorunlar şunları içerir:

Bilgilerin gizliliğinin önündeki engellerle ilgili sorunlar şunları içerir:

Entelektüel özgürlüğün savunucuları sansür eylemlerini yasaklamak için çalışırken, sansür çağrıları ifade özgürlüğü olarak değerlendirilir. "Müstakbel sansürcüler, görüşlerini ve endişelerini dile getirirken, kütüphanecilerin sansürle karşılaştıklarında korumaya çalıştıkları hakların aynısını kullanıyorlar. Eleştirilerini duyururken, belirli fikirlere karşı çıkanlar, kütüphaneyi yaratan ve yayanlarla aynı hakları kullanıyorlar. itiraz ettikleri malzeme." İlk değişiklik sesli görüşleri hakkı ve diğerleri-hem dışlama ve içerik ve dahil edilmesi kavramlarının-gerektiğini korunacak ikna.

Tarih

Entelektüel özgürlüğün çağdaş tanımı, sınırları ve içermeleri, esas olarak , Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi'nin Birinci Değişiklik ve sivil özgürlüklerin savunulmasına ve savunulmasına adanmış grupların politika beyanlarına ilişkin bir dizi ortak hukuk kararı yoluyla geliştirilmiştir .

Abrams / Amerika Birleşik Devletleri (1919)

Ana madde: Abrams / Amerika Birleşik Devletleri

Yüksek Mahkeme yargıcı Oliver Wendell Holmes Jr. , savaş karşıtı duygu ve eylemi kışkırtmaktan hüküm giyen iki sanığın ifade özgürlüğü davasına ilişkin sık sık alıntılanan muhalefetinde, konuşma ve ifade özgürlüklerini düşünce özgürlüğüyle şu şekilde hizalar:

Fikirlerin ifade edilmesi için yapılan zulüm bana tamamen mantıklı görünüyor. Mülkünüzden veya gücünüzden şüpheniz yoksa ve tüm kalbinizle kesin bir sonuç istiyorsanız, doğal olarak isteklerinizi hukukta dile getirir ve tüm muhalefeti ortadan kaldırırsınız. . . Ancak insanlar, zamanın savaşan birçok inancı alt üst ettiğini anladıklarında, arzu edilen nihai iyiye fikirlerin serbest ticaretiyle daha iyi ulaşılabileceğine kendi davranışlarının temellerine inandıklarından daha fazla inanmaya başlayabilirler. . . Gerçeğin en iyi testi, düşüncenin piyasa rekabetinde kendini kabul ettirme gücüdür ve bu gerçek, onların isteklerini güvenli bir şekilde yerine getirebilecekleri tek zemindir."

Whitney / Kaliforniya (1927)

Ana madde: Whitney / Kaliforniya

Yüksek Mahkemenin, bir kadının hükümet karşıtı terörizm benzeri konuşmalar nedeniyle mahkumiyetini desteklediği bir dava. Yargıç Brandeis, konuyla ilgili görüşünde, düşünce özgürlüğünün ifade özgürlüğünü bilgilendirmedeki rolünü betimleyerek, entelektüel özgürlüğün değerini bir sivil özgürlük olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin kurucularına atfederek şunları iddia ediyor:

Bağımsızlığımızı kazananlar, devletin nihai amacının, insanları kendi yetilerini geliştirme konusunda özgür kılmak olduğuna inanıyorlardı. . . İstediğin gibi düşünme ve düşündüğün gibi konuşma özgürlüğünün, siyasi gerçeğin keşfedilmesi ve yayılması için vazgeçilmez olduğuna inanıyorlardı.

Olmstead / Amerika Birleşik Devletleri (1928)

Ana madde: Olmstead / Amerika Birleşik Devletleri

ABD Yüksek Mahkemesi'nin, telefon dinleme yoluyla bir vatandaşın onu kaçakçılıktan mahkum etmek için delil elde edildiğinde Dördüncü veya Beşinci Değişiklik haklarının ihlal edilip edilmediğini tartıştığı bir dava. Yargıç Brandeis, ABD Anayasası yazarlarının "insanın manevi doğasının, duygularının ve zekasının önemini kabul ettiklerini" ve "Amerikalıları inançlarında korumaya çalıştıklarını" iddia ederek, muhalif görüşünde entelektüel özgürlüğün anayasal bir hak olarak dahil edilmesine öncelik veriyor. onların düşünceleri, duyguları ve duyumları." Brandeis, nihayetinde, Amerikan sivil haklarının bir uzantısı olarak, entelektüel özgürlüğün bir başka önemli boyutu olan mahremiyet hakkını savunacaktı.

Amerika Birleşik Devletleri - Schwimmer (1929)

Ana madde: Amerika Birleşik Devletleri v. Schwimmer

Yüksek Mahkeme'nin, bir Macar göçmeni olan Rosika Schwimmer'ın ABD'yi pasifist görüş ve inançları dışında savunmak için silaha sarılmayı reddettiği için vatandaşlığını reddetme kararında, Yargıç Oliver Wendell Holmes, Jr. kişisel olarak bu görüşe katılmamaktadır. davalının görüşleri, ancak yazarken Schwimmer'ın pozisyonunu profesyonelce destekliyor,

Cevaplarından bazıları popüler önyargıyı heyecanlandırabilir, ancak Anayasa'nın herhangi bir diğerinden daha zorunlu olarak bağlanmayı gerektiren herhangi bir ilkesi varsa, bu özgür düşünce ilkesidir - bizimle aynı fikirde olanlar için özgür düşünce değil, düşündüğümüz düşünce için özgürlük. nefret.

Kütüphane Haklar Bildirgesi (1939)

Ana madde: Kütüphane Haklar Bildirgesi

Amerikan Kütüphane Derneği Hakları Kütüphanesi Bill onaylayan benimser "Tüm kütüphaneler bilgi ve fikirler için forum olduğunu." Başlangıçta, "artan hoşgörüsüzlük, özgür konuşmanın bastırılması ve sansür" hakkındaki ifadeler de dahil olmak üzere, Amerikan özgür halk kütüphanelerindeki hizmetlere rehberlik eden üç maddelik bir deklarasyon, bugün Kütüphane Haklar Bildirgesi, entelektüel özgürlüğü onaylayan kütüphane hizmetlerine rehberlik etmek için altı temel politika içermektedir.

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi (1948)

Ana madde: İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi

İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Birleşmiş Milletler , Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nda uluslar arası özgürlüklere ilişkin 30 maddeden oluşan İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'ni "insan hakları hukukunun temeli" olarak kabul eder. 18. ve 19. maddeler, özellikle düşünce, fikir ve ifade özgürlüklerinin yanı sıra "herhangi bir medya aracılığıyla ve sınırlara bakılmaksızın bilgi ve fikirleri arama, alma ve iletme" hakkını teyit eder.

Lauterbach Ödülü kabul konuşması (1953)

Yüksek Mahkeme yargıcı William O. Douglas , sivil özgürlüklerin desteklenmesi için Lauterbach Ödülü için 1953 kabul konuşmasında , "uygarlığımızın güvenliğinin, düşünce özgürlüğünü ve konuşma özgürlüğünü yaşamın hayati, canlı özelliklerini yapmakta yattığını" teyit ediyor ve "[ r]özgür düşünce ve ifade özgürlüğünün kısıtlanması", bunu "tüm yıkımların en tehlikelisi" ve "Amerikalı olmayan bir eylem" olarak nitelendirdi.

Okuma Özgürlüğü (1953)

Amerikan Kütüphane Derneği, okuma ve yazma yoluyla fikir alışverişi yoluyla bireyin özgür ifade ve entelektüel özgürlük haklarını destekleyen önemli bir kütüphane politikası olan Okuma Özgürlüğü'nü benimser. ALA'nın Okuma Özgürlüğü, bir bireyin temel bir demokrasi ilkesi olarak okuma hakkını korumak için yedi onay ve sorumluluk içerir. 1979'da ALA, Sanat, video, film, resim, internet gibi görsel medya yoluyla bilgilerin görsel olarak edinilmesini içerecek şekilde entelektüel özgürlük anlayışını genişleten bir politika olan Görme Özgürlüğü'nü benimseyerek Okuma Özgürlüğünü genişletti. ve dahası.

Brandenburg - Ohio (1969)

Ana madde: Brandenburg - Ohio

ABD Yüksek Mahkemesinin Yakın Hukuksuz Eylem standardını belirlediği bir dava . Yargıtay KKK lideri Clarence Brandenburg'un hapis bir ila on yıl arasında mahkumiyet tarafından mahkum 1000 $ para cezası bozdu Medeni Hukuk Mahkemesi ait Hamilton County . Mahkeme, nefret söyleminin şiddeti teşvik etmediği sürece Birinci Değişiklik hakları kapsamında korunduğuna karar verdi . Bu karar , Birinci Değişiklik özgürlüklerine hangi sınırların getirilebileceğini belirleyen modern açık ve mevcut tehlike doktrinini oluşturdu . Yalnızca doğrudan kanunsuz eylemi teşvik eden konuşmalar kısıtlanabilir.

Fikri özgürlük ve kütüphanecilik

Kütüphanecilik mesleği, entelektüel özgürlüğü temel bir sorumluluk olarak görür. Uluslararası Kütüphane Dernekleri ve Kurumları Federasyonu'nun (IFLA) Kütüphaneler ve Fikri Özgürlük Üzerine Bildirisi "kütüphaneleri ve kütüphane personelini fikri özgürlük, bilgiye sınırsız erişim ve ifade özgürlüğü ilkelerine bağlı kalmaya ve kütüphane kullanıcısının mahremiyetini tanımaya çağırır. " IFLA, üyelerini, entelektüel özgürlük ilkelerinin kabul edilmesini ve hayata geçirilmesini aktif olarak teşvik etmeye teşvik eder. IFLA şöyle diyor: "Bilme hakkı, düşünce ve vicdan özgürlüğünün bir gereğidir; düşünce özgürlüğü ve ifade özgürlüğü, bilgiye erişim özgürlüğünün gerekli koşullarıdır."

Bireysel ulusal kütüphane dernekleri, bileşenleri için entelektüel özgürlüğü tanımlarken bu ilkeleri genişletir. Örneğin, Amerikan Kütüphane Derneği entelektüel özgürlüğü şu şekilde tanımlamaktadır: "Her bireyin kısıtlama olmaksızın tüm bakış açılarından bilgi arama ve alma hakkı. bir sorunun, nedenin veya hareketin yönleri araştırılabilir. .... Entelektüel özgürlük, fikirleri tutma, alma ve yayma özgürlüğünü kapsar."

Kanadalı Kütüphane Derneği'nin düşünce özgürlüğü konulu pozisyonu Beyanı herkesin sahip olduğunu belirtmektedir "temel hakkını ... bilgi, yaratıcılık ve entelektüel faaliyetin tüm ifadelerin erişmesini ve kamuya düşüncelerini ifade etmek." Bu hak, 2004 yılında British Columbia'da kanun haline getirildi ve bu da kütüphanelerin varlıkları için dava açılmasına karşı koruma sağlıyor.

Diğer birçok ulusal kütüphane derneği de benzer şekilde entelektüel özgürlükle ilgili açıklamaları benimsemiştir .

ALA'nın Entelektüel Özgürlük Ofisi, kütüphanecilik ve entelektüel özgürlük arasındaki ilişkiyi beş farklı kategoride düzenler:

  • Kütüphane kullanıcısının bir kütüphane koleksiyonu aracılığıyla bilgiye erişimi
  • Kütüphanecinin, kullanıcılar için çeşitli kütüphane materyalleri koleksiyonu seçme ve kütüphane kullanıcılarının kütüphane materyallerini kullanırken gizliliğini ve mahremiyet haklarını koruma konusundaki mesleki sorumlulukları
  • Kütüphanecinin kişisel hakları, özgür ifade ve yaşam tarzı seçimleri ve mesleki yankı uyandırmadan halkın katılımı
  • Kütüphanenin toplumsal değişim, demokrasi ve eğitim aracı olarak kurumsal rolü
  • Kütüphaneler ve kütüphaneciler için savunuculuk v. tarafsızlık sorunu

Kütüphaneler, çeşitli organizasyonlar ve kaynaklar aracılığıyla entelektüel özgürlüğü korur, savunur ve savunur.

Fikri Özgürlük Komitesi

Entelektüel Özgürlük Komitesi (IFC), ALA Konseyi tarafından 2 yıl görev yapmak üzere atanan 11 ALA üyesinden oluşan Amerikan Kütüphane Derneği'nin (ALA) bir konsey komitesidir. Entelektüel Özgürlük Komitesi, ALA'nın entelektüel özgürlüğe olan bağlılığının danışma ve eğitim kolu olarak işlev görür. IFC, entelektüel özgürlük ve sansürle ilgili politikalar önerir, Evrensel Özgür İfade Hakkı ve Eğitimin Entelektüel Özgürlük için Önemi dahil olmak üzere entelektüel özgürlüğü savunmak ve savunmak için kütüphane profesyonelleri için kılavuzlar hazırlar ve ALA tarafından kabul edilen politika bildirilerini hazırlar. Kütüphane Haklar Bildirgesi, örneğin:

  • Elektronik Bilgilere, Hizmetlere ve Ağlara Erişim
  • Cinsiyet veya Cinsel Yönelimden Bağımsız Olarak Kütüphane Kaynaklarına ve Hizmetlerine Erişim
  • Küçükler için Kütüphanelere Ücretsiz Erişim
  • Tutukluların Okuma Hakkı
  • Filtreleme Yazılımının Kütüphane Kullanımına İlişkin Açıklama

IFC, komitenin görevinin bir parçası olarak "birleşik Devletler anayasasında ve ALA Konseyi tarafından kabul edilen Kütüphane Haklar Bildirgesi [ve] Fikri Özgürlük Ofisi ve fikri özgürlük ve sansürle ilgili konularda derneğin diğer birimleri ve görevlileri ile yakın işbirliği içinde çalışır."

1940'ta kurulan ve aslen 'Kütüphane Kullanıcılarının Sorgulama Özgürlüğünü Korumaya Yönelik Fikri Özgürlük Komitesi' başlıklı komite, şu anki adı 'Fikri Özgürlük Komitesi'nden önce 'Fikri Özgürlük Komitesi' olarak da biliniyordu. ALA'nın ulusal düzeyde entelektüel özgürlüğü teşvik etmek için IFC'yi kurmasının ardından, birçok bölgesel ve eyalet kütüphanesi dernekleri eyalet düzeyinde ek entelektüel özgürlük komiteleri kurmuştur.

Fikri Özgürlük Ofisi

Amerikan Kütüphane Derneği'nin Entelektüel Özgürlük Ofisi (OIF), Entelektüel Özgürlük Komitesi ve Mesleki Etik Komitesi gibi ALA komitelerinin idari bir kolu olarak hizmet vermektedir. Esasen fikri özgürlükle ilgili ALA politikalarını uygulamakla görevli olan OIF, çabalarını entelektüel özgürlük eğitimi ve fikri özgürlük etkinliklerinin, etkinliklerinin ve örgütlerinin koordinasyonuna odaklar ve "ofis'in tam bir entelektüel özgürlüğü tavsiye etme, geliştirme, uygulama ve sürdürme sorumluluğu" görüşündedir. ALA için program OIF işlevleri şunları içerir:

  • Yasaklı Kitaplar Haftası , entelektüel özgürlükle bağlantılı yayıncılık, kitapçılık, medeni haklar, öğretim ve kütüphane kuruluşlarının sponsorluğunda okuma özgürlüğünü kutlayan yıllık bir etkinliktir.
  • Sohbeti teşvik eden ve bireylerin dijital çağın gizlilik hakları hakkında daha eleştirel düşünmeleri için kaynaklar sağlayan yıllık bir etkinlik olan Privacy Week'i seçin . OIF, Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU), Bilgi Politikası Araştırma Merkezi (CIPR), Demokrasi ve Teknoloji Merkezi , Elektronik Sınır Vakfı (EFF) gibi dijital haklar ve mahremiyete odaklanan birçok ulusal koalisyonla ortaktır . Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi (EPIC) ve Gizlilik Hakları Takas Merkezi (PRC).
  • Sıkça Meydan Okunan Kitaplar Listesi , haber raporlarından ve bireylerden (genellikle OIF'nin elektronik Yarışma Raporlama Formu aracılığıyla) toplanan itiraz edilen materyallerin bir veritabanıdır . Veritabanı 1990'dan beri yasaklı kitaplar, itiraz edilen kitaplar, sıklıkla itiraz edilen yazarlar ve meydan okunan klasikler hakkında bilgi verse de, OIF "Araştırma, rapor edilen her zorluk için rapor edilmeyen dört veya beş tane olduğunu öne sürdüğü için, zorlukların kaydedilmesi konusunda kapsamlı olduklarını iddia etmediklerini" iddia ediyor.
  • "Ülke genelinde okul ve kütüphane raflarından materyal kaldırma girişimlerini bildiren tek dergi" olarak hizmet veren iki ayda bir dijital yayın olan Entelektüel Özgürlük Haber Bülteni ( NIF )
  • Entelektüel Özgürlük Eylem Ağı (IFAN) , OIF'nin ulusal çabaları ile üye toplulukları içindeki entelektüel özgürlük sorunları arasında bağlantı kuran geçici, tabandan gönüllü bir grup. IFAN üyeleri, kendi topluluklarındaki sansür konularını izler ve editöre veya siyasi temsilcilere gönderilen mektuplar ve/veya fikri özgürlükle ilgili halka açık toplantılara ve duruşmalara katılım gibi sivil katılım yoluyla sansür karşıtı ve fikri özgürlük örneklerine destek verir.
  • IFACTION , OIF'nin eski basılı haber bülteni Intellectual Freedom News'in yerini alan entelektüel özgürlük sorunları ve kavramları üzerine bir e-liste eğitim forumu .
  • Web seminerleri , entelektüel özgürlük konularıyla ilgili büyük bir web seminerleri arşivi dahil.

Fikri Özgürlük Yuvarlak Masası

ALA'nın Entelektüel Özgürlük Yuvarlak Masası (IFRT), ALA üyelerinin entelektüel özgürlük girişimlerine ve çabalarına katılmaları için bir forum işlevi görür. IFRT, entelektüel özgürlük kavramları ve konularında artan katılım ve bilgi arayan ALA üyeleri için bir iletişim kanalı ve tanıtım grubu olarak hizmet vermektedir. IFRT, izleme, destek ve eğitim çabaları yoluyla diğer fikri özgürlük örgütlerini yansıtırken, IFRT, kütüphaneciler için iki şekilde daha çeşitli entelektüel özgürlük tartışma forumları sağlar:

  • Eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde entelektüel özgürlük tartışma programları ve etkinlikleri düzenlemek
  • Entelektüel özgürlükle ilgili konularda konferans programları planlamak ve sponsorluk yapmak

IFRT, entelektüel özgürlük ilkelerini öğrenen, teşvik eden ve savunan bir kütüphaneciler topluluğunu teşvik etmenin ve teşvik etmenin yanı sıra, üç entelektüel özgürlük ödülü (aşağıya bakınız) yönetir ve Amerikan Kütüphane Derneği üyelerine yılda dört kez bir Entelektüel Özgürlük Raporu hazırlar.

Vakıf Okuma Özgürlüğü

Okuma Vakfı'na Özgürlük American Library Association üyeleri tarafından 1969 yılında kurulmuştur. ALA üyeleri tarafından kurulmuş olmasına rağmen, FTRF, kütüphaneler, kütüphaneciler, kütüphane personeli ve kütüphane mütevelli heyeti için fikri özgürlüğün yasal savunmasına odaklanan ayrı üyeliğe sahip ALA'dan ayrı bir organizasyondur. FTRF, entelektüel özgürlük eğitimi çabalarına katılırken, FTRF öncelikle “Birinci Değişikliğin kısaltmalarına direnmeleri nedeniyle konumları tehlikeye giren kütüphanecileri desteklemek ve savunmak; insanlar." Vakfın, "saldırgan konuşmanın çözümünün daha fazla konuşma olduğu ilkesine ve herkesin özgür, açık ve sağlam bir fikir pazarına yönelik haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle konuşmanın bastırılması" taahhüdünde, FTRF, fikri özgürlük davalarına yardımcı olmak için hibeler verir ve dağıtır, fikri özgürlük davalarına doğrudan taraf olarak katılır ve konuşma özgürlüğü ve basın özgürlüğü davalarına ilişkin amicus curiae özetleri sunar. Entelektüel özgürlüğü savunmaları nedeniyle işleri tehlikeye giren kütüphane personeline yönelik FTRF yardımı, "entelektüel özgürlük ilkelerini desteklemekle" kütüphaneci ve kütüphane bilimcisi Lester Asheim'ın övdüğü "günde üç kare öğün" arasında seçim yapmaktan kaçınmaya çalışır . Kuruluşun tüzüğü, Vakıf için aşağıdakiler de dahil olmak üzere dört amacı tanımlar:

  • İfade ve basın özgürlüğünü teşvik etmek ve korumak;
  • Halkın ülke kütüphanelerinde saklanan bilgi ve materyallere erişim hakkının korunması;
  • Kütüphanelerin koleksiyonlarında yer alan tüm materyalleri yayma hakkının korunması; ve
  • Kütüphaneleri ve kütüphanecileri, Birinci Değişiklik haklarını savunmalarında onlara hukuk müşaviri veya onu güvence altına alacak araçlar sağlayarak desteklemek.

LeRoy C. Merritt İnsani Yardım Fonu

LeRoy C. Merritt İnsani Yardım Fonu, aşağıdaki özelliklere sahip kütüphanecilere mali yardım sağlar:

  • "İstihdam haklarından mahrum bırakılmış veya cinsiyet, cinsel yönelim, ırk, renk, inanç, din, yaş, engellilik veya ulusal menşe yeri temelinde ayrımcılığa maruz kalmış; veya
  • Entelektüel özgürlüğün savunulması nedeniyle istihdam hakları reddedildi; yani, basın özgürlüğünün desteklenmesi, konuşma özgürlüğü, kütüphanecilerin koleksiyonları için dünyanın tüm yazılı ve kayıtlı kaynaklarından öğe seçme özgürlüğü dahil olmak üzere, entelektüel özgürlük davasını temsil ettikleri için işini kaybetmekle tehdit edildi veya işten çıkarıldı. bilgi ve gizlilik haklarının savunulması."

İlk olarak 1970 yılında Okuma Özgürlüğü Vakfı tarafından kurulan Merritt Fonu, şimdi bağımsız olarak çalışıyor ve bağışçılar tarafından fona seçilen üç mütevelli tarafından yönetiliyor. Fonun adaşı LeRoy C. Merritt, yaşamı boyunca çok sayıda entelektüel özgürlük ve sansür karşıtı kitap ve makale yazmak, 1962'den 1970'e kadar ALA'nın Entelektüel Özgürlük Haber Bülteni'ni düzenlemek de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde entelektüel özgürlüğün savunulmasına ve savunulmasına katıldı. Robert B. Downs Fikri Özgürlük Ödülü'nün ilk alıcısı ve Downs ödülünün tamamını FTRF'nin ilk hayırseveri olarak Okuma Özgürlüğü Vakfı'na bağışladı.

Fikri Özgürlük El Kitabı

Amerikan Kütüphane Derneği Fikri Özgürlük 'ın Ofisi yayınlamaktadır Fikri Özgürlük Kılavuzu dokuzuncu baskısında şimdi. Kütüphane çalışanları için entelektüel özgürlük konusunda güvenilir bir kaynak olarak kabul edilen kitap, bu alandaki en son politika ve gelişmelerden haberdar olmak isteyen halk üyeleri için de yararlıdır. Konuya tarihsel bir bakış sağlamanın yanı sıra, Kütüphane Haklar Bildirgesi , okuma özgürlüğünün korunması, fikri özgürlük ve hukuk ile fikri özgürlüğün korunması, korunması ve korunması gibi temel konuları kapsayan bölümlere ayrılmıştır . Kılavuza yapılan yeni ekleme, Gizlilik bölümüdür; Kütüphane Haklar Bildirgesinin Yorumlanması

İlişkili kuruluşlar arasında işbirliği

Yukarıda listelenen kuruluşların çoğu, aşağıdakiler dahil olmak üzere birbirleriyle ve diğer kuruluşlarla işbirliği yapmaktadır:

  • Amerikan Yayıncılar Birliği
  • Amerikan Kitapçılar Derneği
  • Özgür İfade için Amerikan Kitapçılar Derneği
  • Demokrasi ve Teknoloji Merkezi
  • İnternet Eğitim Vakfı
  • Medya Koalisyonu
  • Sansüre Karşı Ulusal Koalisyon
  • PEN Amerikan Merkezi
  • eyalet ve bölgesel İlk Değişiklik kuruluşları
  • devlet kütüphanesi derneği fikri özgürlük komiteleri
  • entelektüel özgürlük koalisyonları

Fikri Özgürlük Ödülleri

Robert B. Downs Entelektüel Özgürlük Ödülü

1969'dan beri , Illinois Üniversitesi Kütüphane ve Bilgi Bilimleri Enstitüsü (GSLIS) her yıl Robert B. Downs Entelektüel Özgürlük Ödülü'nü vermektedir. GSLIS fakültesi, bu ödülü Robert B. Downs'a , okulun müdürü olarak 25. yıl dönümünde, entelektüel özgürlük şampiyonu rolünden dolayı verdi. Aynı zamanda ALA'nın eski Başkanı ve Başkan Yardımcısı olan Downs, kütüphane kariyerini edebi sansüre karşı çalışmaya ve muhalefeti dile getirmeye odakladı ve sansür ve entelektüel özgürlük konularında birçok kitap ve yayın yazdı. Robert B. Downs Entelektüel Özgürlük Ödülü, kütüphanelerde entelektüel özgürlük amacını ilerleten kişi veya grupları takdir etmek için verilir "[g] sansüre veya bireylerin materyalleri okuma veya görüntüleme özgürlüğünü kısıtlama çabalarına direnenlere verilir. kendi tercihlerine göre ödül, entelektüel özgürlük davasına belirli bir eylemin veya uzun vadeli ilginin ve adanmışlığın tanınması için olabilir."

Eli M. Oboler Anma Ödülü

1986'dan beri, ALA'nın Entelektüel Özgürlük Yuvarlak Masası iki yılda bir Eli M. Oboler Anma Ödülü'ne sponsorluk yapmaktadır. 500 dolarlık ödül ve sertifikadan oluşan ödül, "fikri özgürlük alanında en iyi yayınlanmış eser" olarak kabul ediliyor. IFRT ölümünden sonra bu ödülü , "ifade özgürlüğünün önündeki tüm engellerin kaldırılmasını talep eden entelektüel özgürlük şampiyonu" olarak bilinen eski bir Idaho Eyalet Üniversitesi kütüphanecisi olan Eli M. Oboler'e verdi. Aynı zamanda Entelektüel Özgürlük Yuvarlak Masası, ALA Entelektüel Özgürlük Komitesi, Okuma Özgürlüğü Vakfı ve Idaho Kütüphane Derneği'nin Entelektüel Özgürlük Komitesi de dahil olmak üzere çok sayıda fikri özgürlük örgütünde eski bir üye ve görevli olan Oboler, çoğu sansür ve dahil olmak üzere entelektüel özgürlük:

  • Sözün Korkusu: Sansür ve Seks . Metuchen, NJ: Korkuluk Basını, 1974.
  • Fikirler ve Üniversite Kütüphanesi: Alışılmışın Dışı Bir Akademik Kütüphanecinin Denemeleri. Westport, CT: Greenwood Press, 1977.
  • Entelektüel Özgürlüğü Savunmak: Kütüphane ve Sansür . Westport, CT: Greenwood Press, 1980.
  • Zihni Özgürleştirmek: Kütüphaneler, Teknoloji ve Entelektüel Özgürlük. Littleton, CO: Sınırsız Kütüphaneler, 1983."

Entelektüel özgürlük alanında yazarlığı onaylamak için verilen IFRT, "yerel, eyalet veya ulusal düzeyde İngilizce veya İngilizce çeviri olarak yayınlanan tek makale (inceleme parçaları dahil), tematik olarak bağlantılı bir dizi makale, kitap veya kılavuz" olarak değerlendirir. Eli M. Oboler Ödülü'nün alınması.

John Phillip Immroth Anma Ödülü

1976'dan beri, ALA'nın Entelektüel Özgürlük Yuvarlak Masası, her yıl John Phillip Immroth Anma Ödülü'ne sponsorluk yapmaktadır. 500 dolarlık bir ödül ve bir alıntıdan oluşan ödül, "entelektüel özgürlük ilkelerinin savunulması ve ilerletilmesi için en iyi örneği oluşturan yaşayan bir bireyin, grubun veya kuruluşun cesaretini, özverisini ve katkısını onurlandırıyor." 1979'da ölümü üzerine, ödülün adı Entelektüel Özgürlük Yuvarlak Masası'nın kurucusu ve ilk Başkanı John Phillip Immroth'a verildi. Immroth ödülü, "entelektüel özgürlüğün savunulmasında olağanüstü kişisel cesareti" tanıması bakımından diğer entelektüel özgürlük ödüllerinden farklıdır.

Gerald Hodges Entelektüel Özgürlük Bölümü İlişkiler Ödülü

1984 yılından bu yana, ALA'nın Entelektüel Özgürlük Yuvarlak Masası her yıl bölgesel bir entelektüel özgürlük ödülüne sponsorluk yapmaktadır ve bu ödül şu anda Gerald Hodges Entelektüel Özgürlük Bölümü İlişkiler Ödülü olarak adlandırılmaktadır. 1000 dolarlık bir ödül ve alıntıdan oluşan ödül, "entelektüel özgürlük, patron gizliliği ve anti-sansür desteğini örnekleyen güçlü bir çok yıllı, devam eden program veya tek, bir yıllık bir proje geliştiren entelektüel özgürlük odaklı bir organizasyonu tanır. çabalar." IFRT ölümünden sonra bu ödülü, kütüphane kariyerini 2006'daki ölümüne kadar hem entelektüel özgürlük hem de bölüm ilişkilerine olan tutkusuna adayan uzun süredir ALA memuru olan Gerald Hodges'a verdi. 2010'da Gerald Hodges Entelektüel Özgürlük Ödülü, IFRT Eyalet ve Bölgesel Entelektüel Ödülü'nün yerini aldı. Her yıl "bir eyalet veya bölgeyi kapsayan en yenilikçi ve etkili fikri özgürlük projesine" verilen Özgürlük Başarı Ödülü.

AASL Fikri Özgürlük Ödülü

ALA'nın bir bölümü olan Amerikan Okul Kütüphanecileri Derneği (AASL), 1982'den beri her yıl Entelektüel Özgürlük Ödülü'nü vermektedir. Alıcıya 2000$ ödül ve alıcının seçeceği okul kütüphanesi programına 1000$ ödülden oluşan ödül, bir okul kütüphanecisini "Amerikan Okul Kütüphanecileri Birliği ve Amerikan Kütüphanesi tarafından belirlenen entelektüel özgürlük ilkelerini desteklediği için onurlandırmaktadır. Bağlantı."

Gordon M. Conable Ödülü

ALA'nın bir bölümü olan Halk Kütüphanesi Derneği (PLA), 2007'den beri her yıl Gordon M. Conable Ödülü'nü vermektedir. 1500 dolarlık ödül ve hatıra plaketinden oluşan ödül, "halk kütüphanesi personeline, kütüphane mütevelli heyetine veya entelektüel özgürlüğe ve Kütüphane Haklar Bildirgesi'ne bağlılığını gösteren bir halk kütüphanesine verilir."

Otoriter yönetim altında fikri özgürlük

Fikri özgürlük, genellikle otoriter yönetim altında bastırılır ve bu tür hükümetler, özgürlüğün derecesi bir ihtilaf konusu olmasına rağmen, genellikle nominal entelektüel özgürlüğe sahip olduklarını iddia eder. Örneğin eski SSCB , entelektüel özgürlük sağladığını iddia etti, ancak Batı'daki bazı analistler, entelektüel özgürlük derecesinin en iyi ihtimalle nominal olduğunu belirttiler.

Kriz zamanlarında demokratik ülkelerde fikri özgürlük

Kriz zamanlarında, ulusal güvenlik, krizlerin başarılı bir şekilde sonuçlanması ve demokratik sivil özgürlüklerin korunması arasındaki denge konusunda demokratik ülkelerde sıklıkla tartışmalar olur. Bu tartışma genellikle, demokratik bir hükümetin krizleri başarılı bir şekilde sona erdirmek adına sivil özgürlükleri ne ölçüde kısıtlayabileceği şeklini alır.

Kanada

İkinci Dünya Savaşı sırasında Kanada'da böyle bir tartışma vardı. Yana Birinci Dünya Savaşı Savaşı önlemler Yasası Hükümet, savaş zamanında ulusal krizler, zamanlarında daha büyük güçlerle çalışmasına izin vermek için Kanada'da mevzuat olarak var olmuş. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Başbakan William Lyon Mackenzie King'in federal Liberal hükümeti, Konsey Emri ile tedbiri yürürlüğe koydu . Savaş Tedbirleri Yasası ve onunla birlikte Kanada Savunma Tüzüğü , 1939 Eylülü başlarında federal hükümet tarafından kabul edildi. Bunların uygulanmasıyla, sivil özgürlükler, özellikle siyasi muhaliflerin entelektüel özgürlüğü kısıtlandı. Ayrıca, Quebec'te Premier Maurice Duplessis'in Union Nationale hükümeti , Asma Kilit Yasası olarak bilinen “Komünist Propagandaya Saygı Gösteren Bir Yasa”yı yürürlüğe koydu . Quebec Başsavcısı olarak Premier Duplesis'e “Komünizmi veya Bolşevizmi yayma” amacıyla kullanılan tüm binaları kapatma (dolayısıyla asma kilit) yetkisi verdi. Yasa, örneğin Eugene Forsey tarafından , tanım olarak çok geniş olduğu ve Başbakan'a istediği herhangi bir görüşü bastırma gücü verdiği için eleştirildi . Forsey, Kanada Forumu'nda bu tür suistimal örneklerine atıfta bulundu .

Tüm bu önlemler, Eugene Forsey ve Frank R. Scott gibi Kanada Forumu'ndaki yazarlar ve genel olarak Sosyal Yeniden Yapılanma Ligi tarafından eleştirildi ; hem Forsey hem de Scott'ın ait olduğu bir grup. Gerçekten de, İkinci Dünya Savaşı sırasında Kanada Forumu, Kanada makamlarının sivil özgürlük ihlallerini özetleyen anonim bir aylık sütun yayınladı.

Amerika Birleşik Devletleri

11 Eylül saldırılarının ardından, ulusal güvenlik adına sivil özgürlüklerin askıya alınması veya azaltılması ile ilgili sorunlar ortaya çıktı. Gibi Mevzuat İç Güvenlik Yasası 2002 (HSA) ve ABD YURTSEVERLİK Kanunu gizlilik ve bilgi özgürlüğü düşünce özgürlüğü haklarını 2001 tecavüz (sıklıkla Patriot Act) kısaltılabilir potansiyel terörist tehditlere karşı yerli güvenliği artırmak ve hareket etmek.

Özellikle Vatanseverlik Yasası çok sayıda fikri özgürlük örgütü tarafından ateş altına alındı. Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi (EPIC) Ayrıca, "kanunlara saygılı Amerikan vatandaşlarının özel iletişim tesadüfen ele olabilir" Özellikle anayasaya aykırı olarak Patriot Act, eleştirdi Electronic Frontier Foundation (EFF) alt standart uygulanan savunuyor telefon dinlemeleri "FBI'a sayısız masum Amerikalının iletişim mahremiyetini ihlal etmesi için bir 'açık çek' veriyor". Amerikan Kütüphane Derneği (ALA) FBI uluslararası terörizm veya gizli istihbarat faaliyetlerine karşı korumak için üstlenilen bir soruşturmaya yardımcı üretim malzemelerine bir sipariş için uygulamak sağlar Bölüm 215 bir hükme muhalif Amerikan kütüphaneleri ile işbirliği yaptı. Hedeflenebilecek "maddi şeyler" arasında "kitaplar, kayıtlar, belgeler, belgeler ve diğer öğeler" bulunur.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

  • Alfino, Mark ve Laura Koltutsky. "The Library Juice Press Entelektüel Özgürlük El Kitabı: Kavramlar, Vakalar ve Teoriler." (Sacramento: Library Juice Press, 2014). ISBN  978-1-936117-57-4 .
  • Lewis, Anthony. Nefret Ettiğimiz Düşünceye Özgürlük . (New York: Temel Kitaplar, 2007). ISBN  0-465-03917-0 .
  • Amerikan Kütüphane Derneği Fikri Özgürlük Ofisi. Entelektüel Özgürlük El Kitabı, 8. baskı. (Chicago: Amerikan Kütüphane Derneği, 2010). ISBN  978-0-8389-3590-3 .
  • Robbins, Louise S. Sansür ve Amerikan Kütüphanesi: Amerikan Kütüphane Derneği'nin Entelektüel Özgürlüğe Yönelik Tehditlere Tepkisi 1939-1969. (Westport, Connecticut: Greenwood Press, 1996). ISBN  0-313-29644-8 .
  • Sakharov, Andrei, İlerleme, Birlikte Yaşama ve Entelektüel Özgürlük . Trans. The New York Times [personeli] tarafından ; giriş, son söz ve Harrison E. Salisbury'nin notlarıyla birlikte. (New York: WW Norton & Co., 1968).

Dış bağlantılar