Geçen Hafta (herbisit) - Roundup (herbicide)

Roundup , orijinal olarak Monsanto tarafından üretilen ve Bayer'in 2018'de satın aldığı sistemik, geniş spektrumlu glifosat bazlı bir herbisitin marka adıdır. Glifosat , Amerika Birleşik Devletleri'nde en yaygın kullanılan herbisittir. 2009 itibariyle, Roundup herbisitlerinin satışları, Çinli diğer glifosat bazlı herbisit üreticilerinin rekabetine rağmen, Monsanto'nun gelirinin yaklaşık yüzde 10'unu temsil ediyordu. Genetiği değiştirilmiş tohumları içeren genel Roundup ürün serisi , Monsanto'nun yıllık gelirinin yaklaşık yarısını temsil ediyordu. Ürün, Scotts Miracle-Gro Company tarafından tüketicilere pazarlanmaktadır .

Monsanto, 1970'lerde glifosat molekülünü geliştirip patentini aldı ve 1973'ten itibaren Roundup olarak pazarladı. ABD patenti Eylül 2000'de sona erene kadar ABD'de glifosatın münhasır haklarını elinde tuttu; diğer ülkelerde patentin süresi daha önce dolmuştur. Roundup ticari markası ABD Patent Ofisi'ne kayıtlıdır ve halen mevcuttur. Bununla birlikte, glifosat artık patent altında değildir, bu nedenle benzer ürünler onu aktif bileşen olarak kullanır.

Roundup'ın ana aktif bileşeni , glifosatın izopropilamin tuzudur . Roundup'ın bir başka bileşeni, yüzey aktif madde POEA'dır ( polietoksile donyağı amin ).

Monsanto ayrıca Roundup Ready ekinleri olarak bilinen glifosata karşı toleranslı olacak şekilde genetik olarak tasarlanmış bitkilere dönüşen tohumlar da üretti . Bu tohumların içerdiği genler patentlidir. Bu tür mahsuller, çiftçilerin çoğu geniş yapraklı ve tahıl yabani otlarına karşı ortaya çıkış sonrası bir herbisit olarak glifosatı kullanmalarına izin verir.

Kompozisyon

Glifosat tuzu içeriğinin ötesinde, Roundup'ın ticari formülasyonları, doğası ve konsantrasyonu değişen yüzey aktif maddeler içerir . Sonuç olarak, bu herbisitin birincil ve ikincil etkileri, yalnızca ana aktif bileşenden kaynaklanmaz.

Akut toksisite

Öldürücü doz , farklı glifosat bazlı formülasyonların, özellikle kullanılan yüzey aktif göre değişir. Yüzey aktif madde polietoksillenmiş donyağı amin (POEA) içeren karasal kullanıma yönelik formülasyonlar, suda yaşayan türler için diğer formülasyonlardan daha toksik olabilir. Beş farklı glifosat tuzu ve farklı inert içerik kombinasyonları dahil olmak üzere mevcut formülasyonlardaki çeşitlilik nedeniyle, her bir formülasyonun genel toksisitesine ne kadar sürfaktan katkıda bulunduğunu belirlemek zordur. Bağımsız bilimsel incelemeler ve düzenleyici kurumlar, glifosat bazlı herbisitlerin, ürün etiketine uygun şekilde uyulduğunda insan veya çevre sağlığı için önemli bir riske yol açmadığı düzenli olarak sonucuna varmıştır.

İnsan

Memeliler için akut oral toksisite düşüktür, ancak kasıtlı olarak aşırı dozda konsantre Roundup verilmesinden sonra ölüm bildirilmiştir . Glifosat formülasyonlarındaki yüzey aktif maddeler, formülasyonun göreli akut toksisitesini artırabilir. Bununla birlikte, yüzey aktif maddeler genellikle bir formülasyon içinde glifosatın akut toksisitesini artıran sinerjistik etkilere ( aditif etkilerin aksine) neden olmazlar . Yüzey aktif madde POEA, akut bir toksisite tehlikesi olarak kabul edilmez ve A vitaminine benzer bir oral toksisiteye sahiptir ve aspirinden daha az toksiktir . Roundup'ın 85 ila 200 ml (%41'lik solüsyondan) arasında kasıtlı olarak yutulması, yutulmasından sonraki saatler içinde ölümle sonuçlanmıştır, ancak aynı zamanda sadece hafif veya orta semptomlarla 500 ml'ye kadar büyük miktarlarda yutulmuştur. 85 ml'den fazla konsantre ürün tüketimi, yetişkinlerde korozif etkilere bağlı yanıklar, böbrek ve karaciğer hasarı gibi ciddi semptomlara neden olabilir. Daha ciddi vakalar "solunum sıkıntısı, bilinç bozukluğu, pulmoner ödem , göğüs röntgeninde sızma, şok, aritmiler, hemodiyaliz gerektiren böbrek yetmezliği , metabolik asidoz ve hiperkalemi"ye yol açar ve ölümden önce genellikle bradikardi ve ventriküler aritmiler gelir .

Cilt maruziyeti tahrişe neden olabilir ve bazen fotokontakt dermatit bildirilmiştir. Ciddi cilt yanıkları çok nadirdir. Avrupa Kimyasallar Ajansı (ECHA) 2017 risk değerlendirmesinde şunları yazdı: "İnsanlarda cilt tahrişi hakkında çok sınırlı bilgi vardır. Cilt tahrişinin rapor edildiği yerlerde, bunun glifosatla mı yoksa glifosattaki yardımcı formüllerle mi ilgili olduğu belirsizdir. herbisit formülasyonları içeren." ECHA, mevcut insan verilerinin cilt aşınması veya tahrişi için sınıflandırmayı desteklemek için yetersiz olduğu sonucuna varmıştır.

Soluma, maruz kalmanın küçük bir yoludur, ancak sprey sisi ağızda veya burunda rahatsızlığa, ağızda hoş olmayan bir tada veya boğazda karıncalanma ve tahrişe neden olabilir. Göz maruziyeti hafif konjonktivitlere neden olabilir. Sulama gecikirse veya yetersiz kalırsa yüzeysel kornea yaralanması mümkündür.

sucul

Roundup gibi POEA içeren glifosat formülasyonları, suda yaşayan organizma toksisitesi nedeniyle suda kullanım için onaylanmamıştır. POEA'nın mevcudiyeti nedeniyle, yalnızca karada kullanıma izin verilen glifosat formülasyonları, amfibiler ve balıklar için tek başına glifosattan daha toksiktir. POEA ve MON 0818 (%75 POEA) yüzey aktif maddelerini içeren karasal glifosat formülasyonlarının protozoa , midye , kabuklular , kurbağalar ve balıklar gibi çeşitli su organizmaları üzerinde olumsuz etkileri olabilir . POEA'lı karasal formülasyonlara su organizmalarının maruz kalma riski, sürüklenme veya geçici su cepleri ile sınırlıdır. Laboratuvar çalışmaları, glifosat formülasyonlarının suda yaşayan organizmalar üzerindeki etkilerini gösterebilse de, herbisit etiketindeki talimatlar izlendiğinde sahada benzer gözlemler nadiren meydana gelir.

Çeşitli amfibiler üzerinde yapılan çalışmalar, POEA içeren ürünlerin amfibi larvalarına toksisitesini göstermiştir. Bu etkiler, solungaç morfolojisine müdahaleyi ve ozmotik stabilite kaybından veya boğulmadan kaynaklanan ölümleri içerir. Ölümcül olmayan konsantrasyonlarda, POEA veya glifosat/POEA formülasyonlarına maruz kalma, gecikmiş gelişim, hızlandırılmış gelişim, metamorfozda küçülme , kuyruk, ağız, göz ve kafanın gelişimsel malformasyonları, interseks histolojik belirtileri ve oksidatif stres semptomları ile ilişkilendirilmiştir. . Glifosat bazlı formülasyonlar, kurbağa kurbağa yavrularında oksidatif strese neden olabilir . Glifosat bazlı pestisitlerin kullanımı, büyük bir kısmı glifosatın yaygın kullanımından önce veya minimum glifosata maruz kalan bozulmamış tropik bölgelerde meydana gelen, amfibi düşüşün ana nedeni olarak kabul edilmez.

Roundup ile ilgili toksikolojik verilerin 2000 yılındaki bir incelemesi, "Roundup'un karasal kullanımları için potansiyel olarak maruz kalan hedef olmayan organizmalar için minimum akut ve kronik riskin tahmin edildiği" sonucuna varmıştır. Ayrıca sığ suda Roundup'a maruz kalan suda yaşayan organizmalar için bazı riskler olduğu sonucuna varmıştır.

Arılar

Roundup Kullanıma Hazır, Roundup No Glyphosate ve Roundup ProActive'in hepsinin, bombus arılarının üzerine doğrudan püskürtüldüğünde önemli ölümlere neden olduğu bulunmuştur . Bunun arıların trakeal sistemini bloke eden formülasyonlardaki yüzey aktif maddelerden kaynaklandığı varsayılmıştır.

kanserojenlik

Tarım işleri gibi büyük miktarlarda glifosata mesleki maruziyetin bir sonucu olarak insan kanser riskinin artabileceğine dair sınırlı kanıt vardır, ancak ev içi bahçecilik gibi ev kullanımından kaynaklanan böyle bir riske dair iyi bir kanıt yoktur. Ulusal pestisit düzenleme kurumları ve bilimsel kuruluşlar arasındaki fikir birliği, glifosatın etiketli kullanımlarının insan kanserojenliğine dair hiçbir kanıt göstermediği yönündedir . Pestisit Kalıntılarına İlişkin Ortak FAO / WHO Toplantısı ve Avrupa Komisyonu , Kanada Zararlılarla Mücadele Düzenleme Kurumu ve Alman Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü gibi kuruluşlar , glifosatın insanlar için kanserojen veya genotoksik bir risk oluşturduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı sonucuna varmışlardır . Avustralya Pestisitler ve Veteriner İlaçları Kurumu'nun 2017'deki son değerlendirmesi, "glifosatın insanlar için kanserojen bir risk oluşturmadığı" yönündeydi. EPA, 1986'dan beri glifosatın kanserojen potansiyelini birçok kez değerlendirmiştir. 1986'da, glifosat başlangıçta Grup C: "Olası İnsan Kanserojen" olarak sınıflandırıldı, ancak daha sonra Grup D: "İnsan Kanserojenliğine Göre Sınıflandırılamaz" olarak tavsiye edildi. daha önce incelenen sıçan tümörü çalışmalarında istatistiksel anlamlılık . 1991 yılında E Grubu: "İnsanlar İçin Kanserojen Olmadığına İlişkin Kanıt", 2015 ve 2017'de "İnsanlar İçin Kanserojen Olmama Olasılığı" olarak sınıflandırılmıştır.

Uluslararası bir bilimsel kuruluş olan Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı , 2015 yılında glifosatı Grup 2A'da "insanlar için muhtemelen kanserojen" olarak sınıflandırdı. Bu kurum ve diğerleri arasındaki sınıflandırmadaki farklılık, "farklı veri kümelerinin kullanılmasına" ve " mevcut kanıtların değerlendirilmesinde metodolojik farklılıklar". 2017'de California çevre düzenleyicileri, glifosatı "devlet tarafından kansere neden olduğu biliniyor" olarak listeledi. Eyaletin Çevre Sağlığı Tehlike Değerlendirme Ofisi, kararı kısmen Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı'nın raporuna dayanarak verdi. Devlet Teklifi 65, devlet dairesinin, uluslararası ajansın kanserojen kabul ettiği tüm maddeleri kansere neden olan maddelerden oluşan bir eyalet listesine eklemesini gerektirir.

Bir Monsanto toksikologu, 2003 yılındaki bir dahili e-postada, "Roundup'un kanserojen olmadığını söyleyemezsiniz... bu açıklamayı yapmak için formülasyon üzerinde gerekli testleri yapmadık. Formülasyonlar üzerindeki testler, seviyenin yakınında hiçbir yerde değil. Glifosat hakkında bu açıklamayı yapabiliriz ve Roundup'ın kansere neden olacağına inanmak için hiçbir neden olmadığı sonucuna varabiliriz." Bir Monsanto bilim adamı, yine mahkeme davasındaki keşfin bir parçası olarak elde edilen 2002 tarihli bir e-postada bir meslektaşına şöyle yazdı: "Glifosat konusunda oldukça iyi durumdayız, ancak yüzey aktif maddeler konusunda savunmasızız. Sizden duyduğum şey, bunun devam ettiği yönünde. bu çalışmalarda durum böyle olabilir - Glifosat iyidir, ancak formüle edilen ürün (ve dolayısıyla yüzey aktif madde) zarar verir."

Yasal

Bayer'in Haziran 2018'de Monsanto'yu satın almasını takip eden on ayda, hissesi, yan kuruluşuna karşı açılan 11.200 davayla ilgili yatırımcı endişesi nedeniyle değerinin %46'sını kaybetti.

kanser vakaları

30 Ekim 2019 itibariyle, glifosat herbisitlerinin kanserlerine neden olduğunu söyleyen 42.000'den fazla davacı vardı. IARC, 2015 yılında glifosatı "insanlar için muhtemelen kanserojen" olarak sınıflandırdıktan sonra, Amerika Birleşik Devletleri'nde birçok eyalet ve federal dava açıldı. Önceleri, 300'den fazlası In re: RoundUp Products Liability adlı çok bölgeli bir davada birleştirildi .

10 Ağustos 2018'de, Hodgkin dışı lenfomaya sahip Dewayne Johnson, San Francisco'daki bir jüri Monsanto'nun başarısız olduğunu tespit ettikten sonra 289 milyon dolar tazminata hükmedildi (daha sonra temyizde 78 milyon dolara düşürüldü, ardından başka bir temyizden sonra 21 milyon dolara düşürüldü) . tüketicileri herbisitin neden olduğu kanser riskleri konusunda yeterince uyarın. Johnson, zemin bekçisi olarak çalışmalarında rutin olarak iki farklı glifosat formülasyonu kullanmıştı, RoundUp ve Ranger Pro adlı başka bir Monsanto ürünü. Jürinin kararı, Monsanto'nun tüketicileri RoundUp'ın zararlı olabileceği konusunda bilinçli olarak uyarmadığı, ancak RoundUp'ın kansere neden olup olmadığı sorusunu ele aldı. Davaya ilişkin mahkeme belgeleri, şirketin bilimsel araştırmaları hayalet yazı yoluyla etkileme çabalarını gösteriyor .

Ocak 2019'da Costco , Roundup veya diğer glifosat bazlı herbisitleri taşımayı bırakmaya karar verdi. Kararın kısmen kamu davalarından etkilendiği bildirildi.

Mart 2019'da, Roundup'ın kanserinde önemli bir faktör olduğunu iddia eden bir davada bir adama 80 milyon dolar (daha sonra temyizde 26 milyon dolara düşürüldü) verildi. ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria , "kanıtların Monsanto'nun ürününün güvenli olduğundan emin olmaktan çok güvenlik soruşturmalarını bozmak ve kamuoyunu manipüle etmekle daha fazla ilgilendiğine dair bir sonucu kolayca desteklediği için" cezai bir ödülün uygun olduğunu belirtti. Chhabria, glifosatın kansere neden olup olmadığına dair her iki tarafta da kanıt bulunduğunu ve Monsanto'nun davranışının "ürünün kanserojen olma riski konusunda endişe eksikliği" gösterdiğini belirtti.

13 Mayıs 2019'da Kaliforniya'daki bir jüri, şirketin tüketicileri Roundup'ın olası kanserojenliği konusunda yeterince bilgilendirmediğini tespit ettikten sonra Bayer'e birkaç 2 milyar dolar (daha sonra temyizde 87 milyon dolara düşürüldü) tazminat ödemesine karar verdi. 19 Aralık 2019'da RoundUp Virginia davacılarının avukatı Timothy Litzenburg'un, Bayer ve Monsanto tarafından kendisine 200 milyon dolarlık bir danışmanlık ücreti ödenmesi halinde daha fazla davacı aramayı durdurmayı teklif ettikten sonra haraç ile suçlandığı açıklandı.

Haziran 2020'de Bayer, yüz binden fazla Roundup davasını çözmeyi kabul etti ve bu iddiaları çözmek için 8,8 ila 9,6 milyar dolar ve gelecekteki tüm iddialar için 1,5 milyar dolar ödemeyi kabul etti. Uzlaşma, halihazırda jüri duruşmalarına giden ve temyiz edilen üç davayı içermiyor.

Yanlış reklam

1996'da Monsanto, glifosat ürünlerinin yanlış ve yanıltıcı reklamıyla suçlandı ve New York Eyaleti başsavcısı tarafından dava açılmasına yol açtı. Monsanto, Roundup dahil olmak üzere üzerine püskürtülen glifosat bazlı herbisitlerin sofra tuzundan daha güvenli olduğunu ve memeliler, kuşlar ve balıklar için "pratik olarak toksik olmadığını", "çevre dostu" ve "biyolojik olarak parçalanabilir" olduğunu iddia etmişti. Monsanto, masraflı davalardan kaçınmayı gerekçe göstererek davayı karara bağladı, yanlış bir şey yapmadığını kabul etti ve New York Eyaletindeki rahatsız edici reklam iddialarını kaldırmayı kabul etti.

Çevre ve tüketici hakları savunucuları 2001 yılında Fransa'da Monsanto'yu Roundup'ı "biyolojik olarak parçalanabilir" olarak sunmakla ve kullanımdan sonra "toprağı temiz bıraktığını" iddia etmekle suçlayan bir dava açtı; Roundup'ın ana bileşeni olan glifosat, Avrupa Birliği tarafından "çevre için tehlikeli" ve "sudaki organizmalar için toksik" olarak sınıflandırıldı. Ocak 2007'de Monsanto yanlış reklam yapmaktan suçlu bulundu ve 15.000 avro para cezasına çarptırıldı. Sonuç 2009 yılında onaylandı.

27 Mart 2020'de Bayer, Roundup Weed & Grass Killer'deki aktif bileşenin yalnızca ürünleri üzerindeki etiketlerin değiştirilmesini de içeren 39,5 milyon dolarlık bir anlaşmayla bitkileri etkilediğini yanlış bir şekilde ilan ettiğini iddia eden bir toplu davada iddiaları çözdü.

Test sonuçlarının tahrif edilmesi

Başlangıçta müteahhitler tarafından glifosat üzerinde yapılan bazı testlerin daha sonra diğer pestisitler üzerinde yapılan testlerle birlikte hileli olduğu bulundu. 1970'lerde Industrial Bio-Test Laboratories tarafından yürütülen toksikoloji testleri hakkında endişeler dile getirildi ve Craven Laboratories'in 1991 yılında glifosat kalıntıları için numuneleri hileli bir şekilde analiz ettiği tespit edildi. Monsanto, çalışmaların o zamandan beri tekrarlandığını belirtti.

Fransa'da yasak

Ocak 2019'da, Roundup 360, Lyon mahkemesinin düzenleyici ANSES'in ürünü Mart 2017'de onayladıklarında güvenlik endişelerine gereken ağırlığı vermediği kararının ardından Fransa'da yasaklandı. Yasak hemen yürürlüğe girdi. Mahkemenin kararı , Lyon merkezli IARC tarafından yapılan araştırmaya atıfta bulundu.

Genetiği değiştirilmiş ürünler

Monsanto ilk olarak 1970'lerde Roundup'ı geliştirdi. Son kullanıcılar başlangıçta onu paraquat ve diquat'a benzer şekilde, seçici olmayan bir herbisit olarak kullandılar. Sıra ekinlerine glifosat bazlı herbisitlerin uygulanması, mahsulün zarar görmesiyle ilgili sorunlara neden oldu ve bu amaç için yaygın olarak kullanılmalarını engelledi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1996'da glifosata dayanıklı soya fasulyesinin ticari tanıtımının ardından Roundup kullanımı hızlı bir büyüme yaşadı. Roundup'a dayanıklı patentli ekin tohumları için "Roundup Ready" Monsanto'nun ticari markası oldu. 1990 ve 1996 yılları arasında Roundup'ın satışları yılda yaklaşık %20 arttı. 2015 itibariyle ürün 160'tan fazla ülkede kullanıldı. Roundup, kimyasallara dayanacak şekilde genetiği değiştirilmiş mısır, soya ve pamuk mahsullerinde en yoğun şekilde kullanılmaktadır, ancak 2012 itibariyle, badem , şeftali , kavun , soğan , kiraz , tatlı mısır gibi mahsuller için Kaliforniya'da yaklaşık 5 milyon dönümlük glifosat ile muamele edilmiştir. , ve narenciye , ancak ürün sadece belirli tatlı mısır çeşitlerine doğrudan uygulanır.

Ayrıca bakınız

• Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pestisitler
• Amerika Birleşik Devletleri'nde pestisit düzenlemesi
• Pestisitlerin çevresel etkisi
• Pestisitlerin sağlığa etkileri
• Entegre haşere yönetimi
• 2,4-Diklorofenoksiasetik asit

Referanslar

daha fazla okuma

• Bakara, Mariagiovanna, et al. ”Monsanto's Roundup” , NYU Stern School of Business: Ağustos 2001, Revize 14 Temmuz 2003.
• Pease WS ve ark. (1993) "Kaliforniya tarımında pestisit ile ilgili hastalıkların önlenmesi: Stratejiler ve öncelikler". Çevre Sağlığı Politikası Programı Raporu. Berkeley, CA: Kaliforniya Üniversitesi . Halk Sağlığı Okulu. Kaliforniya Politika Semineri.
• Wang Y, Jaw C ve Chen Y (1994) “Balık ve su sümbülünde 2,4-D ve glifosat birikimi”. Su Hava Toprak Kirliliği. 74:397-403

Dış bağlantılar

• Monsanto'nun resmi Roundup web sitesi
• Roundup'taki ana bileşen olan glifosat için EPA'nın Entegre Risk Bilgi Sistemi girişi
• EPA'nın glifosat için yer ve içme suyu tüketici bilgi formu