Glifosat bazlı herbisitler - Glyphosate-based herbicides
Glifosat bazlı herbisitler genellikle , herbisit formülünü stabilize etmek ve bitkilere nüfuz etmeyi sağlamak için gerekli olan diğer bileşenlerle birleştirilen bir glifosat tuzundan yapılır . Glifosat bazlı herbisit Roundup , ilk olarak 1970'lerde Monsanto tarafından geliştirildi . En çok , herbisite dirençli olması için genetiği değiştirilmiş mısır , soya ve pamuk mahsullerinde kullanılır. Bazı ürünler , 2,4-D'nin yanı sıra glifosat içeren Enlist Duo gibi iki aktif bileşen içerir . 2010 yılı itibarıyla piyasada 750'den fazla glifosat ürünü bulunuyordu. Glifosat formülasyonlarında kullanılan inert bileşenlerin adları genellikle ürün etiketlerinde listelenmez .
Glifosat ve glifosat bazlı herbisitler , memelilerde düşük akut toksisiteye sahiptir . Aynı şekilde, normal kullanım sırasında insan sağlığı için önemli bir risk teşkil ettikleri gösterilmemiştir, ancak konsantre RoundUp'ın kasıtlı olarak yutulmasından kaynaklanan insan ölümleri rapor edilmiştir . Her bir formülasyonun genel toksisitesine ne kadar yüzey aktif maddenin katkıda bulunduğunu belirlemek zordur . Yüzey aktif madde polietoksillenmiş donyağı amin (POEA) içeren glifosat formülasyonları bazen karasal olarak kullanılır, ancak suda yaşayan organizmalar üzerindeki toksisiteleri nedeniyle ABD'de suda kullanım için onaylanmamıştır.
Monsanto'ya karşı, glifosat herbisitlere maruz kalmanın kanserojen olduğunu ve şirketin riski tüketicilere yeterince açıklamadığını iddia eden çok sayıda dava açıldı. 2018'de bir Kaliforniya jürisi, Monsanto'nun tüketicileri herbisitlerin yol açtığı kanser riskleri konusunda yeterince uyarmadığını savunan bir saha görevlisine 289 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verdi (daha sonra temyizde 78 milyon dolara düşürüldü, daha sonra başka bir temyizden sonra 21 milyon dolara düşürüldü).
Arka plan
Glifosat bazlı herbisit RoundUp (tarz: Round up ) 1970'lerde Monsanto tarafından geliştirildi. Glifosat bazlı herbisitler, başlangıçta seçici olmayan herbisitler olarak paraquat ve diquat'a benzer şekilde kullanıldı . Bunları sıra mahsullerine uygulamak için girişimlerde bulunuldu, ancak mahsulün zarar görmesiyle ilgili sorunlar, glifosat bazlı herbisitlerin bu amaç için yaygın olarak kullanılmasını engelledi. ABD'de glifosat kullanımı, 1996'da glifosata dirençli soya fasulyesinin ticari tanıtımının ardından hızlı bir büyüme yaşadı . 1990 ve 1996 yılları arasında RoundUp'ın satışları yılda yaklaşık %20 arttı. 2015 itibariyle 160'tan fazla ülkede kullanılmaktadır. RoundUp en çok kimyasala dayanacak şekilde genetiği değiştirilmiş mısır, soya ve pamuk mahsullerinde kullanılır, ancak 2012'den beri Kaliforniya'da badem , şeftali , kavun , soğan , kiraz , tatlı mısır ve diğer mahsulleri tedavi etmek için glifosat kullanılmıştır. narenciye .
2018 yılında Monsanto'yu satın alan Bayer , glifosat bazlı herbisitlerin en büyük üreticisidir, ancak farklı inert bileşenler kullanan diğer üreticilerin formülasyonları mevcuttur. Diğer glifosat bazlı formülasyonlar arasında Bronco, Glifonox, KleenUp, Ranger Pro (tarz: Ranger PRO), Rodeo ve Weedoff bulunur. Diğer üreticiler arasında Anhui Huaxing Chemical Industry Company, BASF , Dow AgroSciences , DuPont , Jiangsu Good Harvest-Weien Agrochemical Company, Nantong Jiangshan Agrochemical & Chemicals Co., Nufarm , SinoHarvest, Syngenta ve Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company bulunmaktadır. 2010 yılı itibarıyla piyasada 750'den fazla glifosat ürünü bulunuyordu.
inert bileşenler
Yüzey aktif maddeler, çözücüler ve koruyucular , glifosat bazlı herbisit formülasyonlarına yaygın olarak eklenen inert bileşenler veya adjuvanlardır . Bazı ürünler, yüzey aktif madde dahil tüm gerekli adjuvanları içerir; bazıları adjuvan sistemi içermezken, diğer ürünler yalnızca sınırlı miktarda adjuvan içerir. Bazı formülasyonlar, uygulamadan önce püskürtme tankına yüzey aktif maddelerin eklenmesini gerektirir. Glifosat formülasyonlarında kullanılan inert bileşenlerin adları genellikle ürün etiketlerinde listelenmez.
Polietoksillenmiş donyağı amin (POEA), Roundup ve diğer herbisitlere ıslatma maddesi olarak eklenen bir yüzey aktif maddedir. POEA tek bir yüzey aktif madde değil, karmaşık bir karışımdır. Her bir POEA yüzey aktif maddesinin bileşimi, tescilli bir ticari sırdır . Örneğin Monsanto'nun RoundUp ürünü, MON 0818 adlı tescilli bir POEA sürfaktanını %15 konsantrasyonda içerir.
mevzuat geçmişi
Avrupa Birliği
AB yönetmelikleri kapsamında glifosat ruhsatını yenileme sürecinin bir parçası olarak, Alman Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü (Bfr) tarafından glifosat formülasyonlarına maruz kalan işçiler üzerinde yapılan epidemiyolojik çalışmaların 2013 yılında yapılan sistematik bir incelemesi, önemli bir risk bulunmadığını belirterek, "mevcut verilerin çelişkili olduğunu" belirtti. ve inandırıcı olmaktan uzak". 2015 yılında, devam eden yenileme sürecinin bir parçası olarak, Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi (EFSA) 12 Kasım 2015'te glifosatın AB düzeyindeki düzenleyici standartları karşıladığını belirten nihai bir risk değerlendirmesi yayınladı. Bu rapor, glifosatın kanserojen olmayan olarak sınıflandırılmasına rağmen, özellikle POEA'ya dikkat çekerek, glifosat bazlı pestisitlere eklenen bazı yardımcı formülasyonların "glifosatın kendisinden daha yüksek toksik etkilere sahip olduğunu" kabul etti. Nihai EFSA değerlendirmesinin sonucu, aktif bileşen glifosatın AB düzeyindeki düzenleyici standartları karşıladığı, ancak bireysel formülasyonların üye ülkeler tarafından değerlendirilmesi gerektiğiydi.
Glifosatın onayını yenilemek için 2016 Avrupa Komisyonu önerisi için Üye Devletler arasında yeterli destek yoktu . 2015 EFSA ve IARC değerlendirmeleri, glifosatın potansiyel kanserojenliğine ilişkin çelişkili sonuçlara ulaştığından, Avrupa Kimyasallar Ajansı'ndan (ECHA) maddenin tehlike özelliklerini değerlendirmesi istendi . Üye Devletlerin çoğunluğu yenileme önerisine lehte veya aleyhte oy vermese de, Temmuz 2016'da glifosatın mevcut onay koşullarını değiştirmek için oy kullandılar. Yeni koşullar, Üye Devletlerin glifosat ürünlerinin hasat öncesi kullanımını ve ayrıca belirli halka açık yerlerde kullanımını en aza indirmesini gerektiriyor. Yüzey aktif madde POEA içeren formülasyonlar yasaklandı. Bu koşullar daha sonra 12 Aralık 2017'de onaylanan 5 yıllık yenileme için uygulama kanununa dahil edildi .
Amerika Birleşik Devletleri
2014 yılında EPA, Dow AgroSciences tarafından geliştirilen Enlist Duo'yu onayladı . Bu herbisit, iki aktif bileşeni bir araya getirdi: 2,4-D ve glifosat. Enlist Duo, yine Dow Chemical yan kuruluşu tarafından geliştirilen genetiği değiştirilmiş ürünlerle kullanılmak üzere tasarlanmıştır . İlk onay Illinois , Indiana , Iowa , Ohio , Güney Dakota ve Wisconsin eyaletleriyle sınırlıydı . 2015 yılındaki dava sırasında EPA, Dow'un Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Ticari Marka Ofisine Enlist Duo'nun "sinerjik herbisit ot kontrolü" sunduğunu söylediğini ve "sinerjik etkiler" hakkında ek açıklama talep ettiğini ve onayını geri almaya çalıştığını öğrendi. Dow tarafından sağlanan yeni bilgilerin tam olarak gözden geçirilmesi bekleniyor. 2016'da 9. Devre , EPA'nın herbisit onayını iptal etme dilekçesini reddetti.
Bazı glifosat herbisit formülasyonları, balıklar ve amfibiler için toksik olabilecek inert bir bileşen içerdiğinden, su kontaminasyonu mümkün olduğunda yalnızca suda kullanım için etiketlenmiş formülasyonlar önerilir. Glifosatın izopropilamin tuzunu kullanan su formülasyonları arasında Glypro (Rodeo, Aquapro ve Accord Concentrate olarak da adlandırılır) ve Shore-Klear bulunur. Sığınak, su uygulamaları için de onaylanmıştır; Bu formülasyondaki aktif bileşen, glifosatın potasyum tuzudur. GlyphoMate41 ve Shore-Klear Plus dahil olmak üzere sudaki uygulamalar için kayıtlı bir yüzey aktif madde içeren birkaç sucul formülasyon vardır, ancak çoğu sucul formülasyon yüzey aktif madde içermez. Yüzey aktif maddelerin bileşimi tescillidir ve ifşa edilmemiştir, ancak suda kullanım için etiketlenmiş düşük toksisiteli yüzey aktif maddeler mevcuttur.
Yasal
10 Ağustos 2018'de, Hodgkin dışı lenfomaya sahip olan Dewayne "Lee" Johnson, San Francisco'daki bir jüri tarafından tespit edildikten sonra 289 milyon $ (daha sonra temyizde 78 milyon $'a düşürüldü, daha sonra başka bir temyizden sonra 21 milyon $'a düşürüldü)) tazminata hükmedildi . Monsanto, herbisitin neden olduğu kanser riskleri konusunda tüketicileri yeterince uyarmamıştı. Johnson, zemin bekçisi olarak çalışmalarında rutin olarak iki farklı glifosat formülasyonu kullanmıştı, RoundUp ve Ranger Pro adlı başka bir Monsanto ürünü. Jürinin kararı, Monsanto'nun tüketicileri RoundUp'ın zararlı olabileceği konusunda bilinçli olarak uyarmadığı, ancak RoundUp'ın kansere neden olup olmadığı sorusunu ele aldı. Davaya ilişkin mahkeme belgeleri, şirketin bilimsel araştırmaları hayalet yazı yoluyla etkileme çabalarını gösteriyor . IARC, 2015 yılında glifosatı "insanlar için muhtemelen kanserojen" olarak sınıflandırdıktan sonra, In re: RoundUp Products Liability adlı çok bölgeli bir davada birleştirilen 300'den fazla federal dava açıldı .
Mart 2019'da, Roundup'ın kanserinde önemli bir faktör olduğunu iddia eden bir davada bir adama 80 milyon dolar verildi ve Costco mağazalarının satışlarını durdurmasına neden oldu . Temmuz 2019'da ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria , anlaşmayı 26 milyon dolara düşürdü. Chhabria, cezai bir ödülün uygun olduğunu çünkü "kanıtların Monsanto'nun ürününün güvenli olduğundan emin olmaktan çok güvenlik soruşturmalarını bozmak ve kamuoyunu manipüle etmekle daha fazla ilgilendiğine dair bir sonucu kolayca desteklediğini" belirtti. Chhabria, glifosatın kansere neden olup olmadığına dair her iki tarafta da kanıt bulunduğunu ve Monsanto'nun davranışının "ürünün kanserojen olma riski konusunda endişe eksikliği" gösterdiğini belirtti.
13 Mayıs 2019'da Kaliforniya'daki bir jüri, şirketin tüketicileri Roundup'ın olası kanserojenliği konusunda yeterince bilgilendirmediğini tespit ettikten sonra Bayer'e 2 milyar dolarlık tazminat ödemesine karar verdi. 26 Temmuz 2019'da bir Alameda İlçesi hakimi, jüri kararının yasal emsalleri aştığını belirterek anlaşmayı 86,7 milyon dolara indirdi.
Akut toksisite
Farklı glifosat bazlı formülasyonların öldürücü dozu, özellikle kullanılan yüzey aktif maddelere göre değişir. Yüzey aktif madde polietoksillenmiş donyağı amin (POEA) içeren karasal kullanıma yönelik formülasyonlar, suda yaşayan türler için diğer formülasyonlardan daha toksik olabilir. Beş farklı glifosat tuzu ve farklı inert içerik kombinasyonları dahil olmak üzere mevcut formülasyonlardaki çeşitlilik nedeniyle, her bir formülasyonun genel toksisitesine ne kadar sürfaktan katkıda bulunduğunu belirlemek zordur. Bağımsız bilimsel incelemeler ve düzenleyici kurumlar, glifosat bazlı herbisitlerin, ürün etiketine uygun şekilde uyulduğunda insan veya çevre sağlığı için önemli bir riske yol açmadığı düzenli olarak sonucuna varmıştır.
İnsan
Memeliler için akut oral toksisite düşüktür, ancak konsantre formülasyonların kasıtlı olarak aşırı dozda alınmasından sonra ölüm bildirilmiştir . Glifosat formülasyonlarındaki yüzey aktif maddeler, formülasyonun göreli akut toksisitesini artırabilir. Bununla birlikte, yüzey aktif maddeler genellikle bir formülasyon içinde glifosatın akut toksisitesini artıran sinerjistik etkilere ( aditif etkilerin aksine) neden olmazlar . Yüzey aktif madde POEA, akut toksisite tehlikesi olarak kabul edilmez ve A vitaminine benzer bir oral toksisiteye sahiptir ve asprinden daha az toksiktir . Roundup'ın 85 ila 200 ml (%41'lik solüsyondan) arasında kasıtlı olarak yutulması, yutulmasından sonraki saatler içinde ölümle sonuçlanmıştır, ancak aynı zamanda sadece hafif veya orta semptomlarla 500 ml'ye kadar büyük miktarlarda yutulmuştur. 85 ml'den fazla konsantre ürün tüketimi, yetişkinlerde korozif etkilerden kaynaklanan yanıklar ve böbrek ve karaciğer hasarı gibi ciddi semptomlara neden olabilir. Daha ciddi vakalar "solunum sıkıntısı, bilinç bozukluğu, pulmoner ödem , göğüs röntgeninde infiltrasyon, şok, aritmiler, hemodiyaliz gerektiren böbrek yetmezliği, metabolik asidoz ve hiperkalemi"ye yol açar ve ölümden önce genellikle bradikardi ve ventriküler aritmiler gelir .
Kullanıma hazır konsantre glifosat formülasyonlarına cilt maruziyeti tahrişe neden olabilir ve zaman zaman fotokontakt dermatit bildirilmiştir. Bu etkiler muhtemelen koruyucu benzisothiazolin-3-one'dan kaynaklanmaktadır . Ciddi cilt yanıkları çok nadirdir. Avrupa Kimyasallar Ajansı (ECHA) 2017 risk değerlendirmesinde şunları yazdı: "İnsanlarda cilt tahrişi hakkında çok sınırlı bilgi var. Cilt tahrişinin bildirildiği yerlerde, bunun glifosatla mı yoksa glifosattaki yardımcı formüllerle mi ilgili olduğu belirsizdir. herbisit formülasyonları içeren." ECHA, mevcut insan verilerinin cilt aşınması veya tahrişi için sınıflandırmayı desteklemek için yetersiz olduğu sonucuna varmıştır.
Soluma, maruz kalmanın küçük bir yoludur, ancak sprey sisi ağızda veya burunda rahatsızlığa, ağızda hoş olmayan bir tada veya boğazda karıncalanma ve tahrişe neden olabilir. Göz maruziyeti hafif konjonktivitlere neden olabilir. Sulama gecikirse veya yetersiz kalırsa yüzeysel kornea yaralanması mümkündür.
sucul
Suda kullanım için glifosat ürünleri genellikle yüzey aktif maddeler kullanmaz ve POEA içeren formülasyonlar, suda yaşayan organizma toksisitesi nedeniyle suda kullanım için onaylanmaz. POEA'nın varlığı nedeniyle, yalnızca karada kullanıma izin verilen glifosat formülasyonları, amfibiler ve balıklar için tek başına glifosattan daha toksiktir. POEA ve MON 0818 (%75 POEA) yüzey aktif maddelerini içeren karasal glifosat formülasyonlarının protozoa , midye , kabuklular , kurbağalar ve balıklar gibi çeşitli su organizmaları üzerinde olumsuz etkileri olabilir . POEA'lı karasal formülasyonlara su organizmalarının maruz kalma riski, sürüklenme veya geçici su cepleri ile sınırlıdır. Laboratuvar çalışmaları, glifosat formülasyonlarının suda yaşayan organizmalar üzerindeki etkilerini gösterebilse de, herbisit etiketindeki talimatlar izlendiğinde sahada benzer gözlemler nadiren meydana gelir.
Çeşitli amfibilerde yapılan çalışmalar, POEA içeren GBF'lerin amfibi larvalarına toksisitesini göstermiştir. Bu etkiler, solungaç morfolojisine müdahaleyi ve ozmotik stabilite kaybından veya boğulmadan kaynaklanan ölümleri içerir. Ölümcül olmayan konsantrasyonlarda, POEA veya glifosat/POEA formülasyonlarına maruz kalma, gecikmiş gelişim, hızlandırılmış gelişim, metamorfozda küçülme , kuyruk, ağız, göz ve kafanın gelişimsel malformasyonları, interseks histolojik endikasyonları ve oksidatif stres semptomları ile ilişkilendirilmiştir. . Glifosat bazlı formülasyonlar, kurbağa kurbağa yavrularında oksidatif strese neden olabilir . Glifosat bazlı pestisitlerin kullanımı, büyük kısmı glifosatın yaygın kullanımından önce veya minimum glifosata maruz kalan bozulmamış tropik bölgelerde meydana gelen amfibi düşüşün ana nedeni olarak kabul edilmez.
Aktif maddenin kanserojenliği
Tarım işleri gibi büyük miktarlarda glifosata mesleki maruziyetin bir sonucu olarak insan kanser riskinin artabileceğine dair sınırlı kanıt vardır, ancak ev içi bahçecilik gibi ev kullanımından kaynaklanan böyle bir riske dair iyi bir kanıt yoktur. Ulusal pestisit düzenleme kurumları ve bilimsel kuruluşlar arasındaki fikir birliği, glifosatın etiketli kullanımlarının insan kanserojenliğine dair hiçbir kanıt göstermediği yönündedir. Pestisit Kalıntılarına İlişkin Ortak FAO / WHO Toplantısı, Avrupa Komisyonu , Kanada Zararlılarla Mücadele Düzenleme Kurumu ve Alman Federal Risk Değerlendirme Enstitüsü gibi kuruluşlar , glifosatın insanlar için kanserojen veya genotoksik bir risk oluşturduğuna dair hiçbir kanıt olmadığı sonucuna varmışlardır . Avustralya Pestisitler ve Veteriner İlaçları Kurumu'nun 2017'deki son değerlendirmesi, "glifosatın insanlar için kanserojen bir risk oluşturmadığı" yönündeydi. Bir taslak belgede EPA, glifosatı "insanlar için kanserojen olma olasılığı düşük" olarak sınıflandırdı. Bir uluslararası bilimsel kuruluş, WHO'ya bağlı Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı (IARC), araştırma incelemelerinde kanserojenlik iddiasında bulunmuştur; 2015 yılında IARC, glifosatı "insanlar için muhtemelen kanserojen" ilan etti.