Hızlandırıcı etkisi - Accelerator effect

Ekonomide, hızlanma etkisi, örneğin yurtiçi hasıladaki toplam değişimle karşılaştırıldığında, piyasa ekonomik büyümesinin özel sabit yatırımlar üzerindeki olumlu etkisi olarak tanımlanır. İşletmeler kârlarının arttığını gördükçe, daha fazla GSYİH toplumu daha müreffeh yapar. Bu değişiklik, şimdi kapasitenin faydalarını en üst düzeye çıkaran satış ve kazançlardaki artışta kendini gösteriyor. Bu genellikle arzu edilen kârlarda ve işletmenin kârında bir artışta kendini gösterir. Aynı zamanda firmaları sabit yatırım olarak bilinen harcamalarla daha fazla fabrika ve başka bina inşa etmeye teşvik eder. Ayrıca, ekonomide çarpan etkisi olarak adlandırılan tüketime daha fazla müşteri çekecektir. Bu değişiklik, sosyal ekonomi için mükemmel bir gelişmeye sahiptir.

Her şirketin mevcut para miktarını maksimize etmeyi amaçlayan özel stratejileri vardır (Yu Sandy,2020). Ve sadece farklı bir makine modelinden sorunsuz bir şekilde geçiş yapmakla kalmıyor. Bu, her şirketin amacının sadece makine ve binaları değiştirmek değil, daha fazla para kazanmak olduğu anlamına gelir. Hızlandırıcı teorisi kavramı, Keynesyen iktisat uygulanmaya başlamadan önce "Thomas Nixon Carver" ve "Albert Aftalion" tarafından geliştirilmiştir. Yine de, Keynesyen teori ekonomide giderek daha ünlü hale geldi. Bazı insanlar bunu övdü. Fiyat kontrolü yoluyla tüm talep kontrolü olasılığını ortadan kaldıracağı düşünüldüğü için buna karşı çıktılar.

Hızlanma da yanlış olabilir: GSYİH'deki azalma ve gerileme şirket karları, satışlar, nakit akışı, üretkenlik kullanımı ve bütçeler için yetersiz olabilir. Bütün bunlar, sabit yatırımı azaltacak ve resesyonun çarpan etkisiyle daha erken gelmesine neden olacaktır.

Hızlanma etkisi, ekonomi kötü değişiklikler geçirdiğinde veya zaten üretimin altında olduğunda en iyi sosyal olgudur (Jui-Chuan Chang, 2007). Bunun nedeni, toplam talepte mevcut tüm İşgücünün en yüksek düzeyde olmasıdır. Aynı zamanda, daha fazla para ve doğal kaynak elde etmek daha kolaydır. Bilim ve teknolojinin iyileştirilmesi ve geliştirilmesi için daha elverişlidir.

Çarpan efektini hızlanma efektiyle karşılaştırın <! Açılış paragrafı pek doğru değil. Tartışma sayfasında tartışmaya hoş geldiniz. --> İvme, bir değişkenin zamana göre beklenen değerine doğru giderek daha hızlı hareket etmesi olarak tanımlanır. Genellikle değişken eşitliktir. Keynes modeli sabit sermayeyi dikkate almaz, böylece çarpanın karşılıklılığına hızlandırıcı faktör , yatırım kararlarına indirgenen sermaye. Daha yaygın teoride, sermaye kararları gerekli sermaye stoku seviyesini belirler ( sabit sermaye ve işletme sermayesi dahil ). Daha sonra yatırım kararları, sermaye stokundaki değişim dizisinin döngüsü tarafından belirlenir. Hızlandırıcı etkiler, mevcut ve önceki boşluklar mevcut yatırımları etkilediğinde ortaya çıkar. Havacılık - Clarke hızlandırıcı V'nin böyle bir formu vardır < matematik.h > I_ {t} \ \ toplam_ mu v = {I = 1} ^ {infty} \ left (1 -), mu, right ^ {I} \ left (Y_ {I} t - - Y_ {t - I - 1}} \ sağ) < matematik.h > ve Keynesyen çarpan m böyle bir form var < matematik.h > Y_ {t} = mI_ {t} = \ frac {1} {1} MPC I_ {t} < matematik.h > burada "MPC, marjinal tüketim eğilimidir . Hayek hızlandırıcı kavramını çok iyi açıklamıştır. Ayrıca, Tamara Peneva Todorova ve Marin Kutrolli ( 2019,368) çarpan etkisinin ortaya çıkmasının Keynesyen teoriyi daha inandırıcı hale getirdiğini iddia ediyor.Tüm değişkenler, vergiler, ithalatlar vb. ortadan kalktığında, çarpan teorisindeki tüm sonuçların Keynesyen temelle tutarlı olduğunu hayal edin. Aynı zamanda, hızlandırıcı etkisinin etkisi altında, denek sayısı artırılsın veya azaltılsın, sonuç etkilenmez.

İş döngüsü ve hızlanma etkisi

Hızlanma etkisinin basit bir modelinin gösterdiği gibi, daha fazla gelir sermaye birikimini hızlandırır. Aynı zamanda, gelirdeki azalma, sermayenin daha hızlı tükenmesini sağlar. Yukarıda bahsedilen her iki durumda da sistemi kararsız veya periyodik hale getiren değişiklikler meydana gelebilir (Minsky ve Papadimitriou, 2004). Sonuç olarak, birçok iş döngüsü modeli türü iki sınıf modeline aittir.

Hızlandırıcı modeli

"Basit hızlandırıcı modeli, hızlandırıcı etkisini ifade eder". Model , envanter ve akışın sermaye mallarının ("K") olduğunu varsayar . Ve üretim seviyesi ("Y") ile orantılı:

"K" = "K" x "Y"

Bu, "k" (sermaye çıktı oranı) sabitse, Y'deki bir artışın k'de bir "artış" gerektirdiği anlamına gelir. Net yatırım, "I _n " eşittir:

"I _{, n} " = "k" x Δ "Y"

"k" = 2 olduğunu varsayın (genellikle k'nin (0,1) içinde olduğunu varsayın). Bu denklem, Y 10 artarsa, hızlandırıcı etkisinin ima ettiği gibi net yatırımın 10×2 = 20'ye eşit olacağını belirtir. Y sadece 5 artarsa, denklem yatırım seviyesinin beş çarpı 2 = 10 olduğunu söyler. Bu sonuç, basit bir hızlandırıcı modelde, üretim artışı "yavaşladığında" sabit yatırımın "düşeceği" anlamına gelir. "Reel üretimdeki düşüş mutlaka yatırımda bir azalmaya yol açmaz. Ancak, daha yavaş üretim büyümesi daha düşük yatırıma yol açarsa, toplam talep de daha düşük olduğu için daha düşük çıktıya yol açacaktır." Sonuç olarak, basit hızlandırıcı model durgunluğun yorumlanması anlamına gelir, dedi durgunluğa geçiş olgusu.Aynı zamanda ekonomistler Matsumoto Akio ve Szidarovski, Ferenc, hızlandırıcı modelin ortaya çıkmasının aynı zamanda Keynesyen teoriyi daha inandırıcı hale getirmenin bir yolu olduğuna inanıyor. İktisadi aktivitedeki konjonktürel değişimi etkileyen en kritik faktör toplam talepteki değişimdir.Hızlandırıcı modelin ortaya çıkması değişim zamanını büyük ölçüde hızlandırmaktadır.

Modern zamanlarda ekonomistler, hızlanma etkisini tanımlamak için daha karmaşık bir yatırım "esnek hızlandırıcı modeli" kullanırlar (Yu Sandy, 2020). Bu görüşler olarak tanımlanan işletme, sabit sermaye malları ile uğraşan [] [net yatırım, sermaye mallarını "beklentileri" ve "mevcut" sermaye mallarının envanterini ("K" < alt > - 1 < / alt >) azaltmak aralarındaki boşluk:

I_{n}=x(K^{d}-K_{-1})

Burada x, ayar hızını (1≥x≥0) temsil eden katsayıdır.

Matematik: < > I_ {t} = \ \ toplam_ mu v ^ {I = 1} {\ infty} \ ayrılıyor (1 -, mu, sağ) ^ {I} \ ayrılıyor (Y_ {I} - Y_ {t - I - 1} \ r) matematik > < /

Aşağıdaki değişkenler, öngörülen sermaye malları stokunu belirler: Bunlar, beklenen marj , beklenen çıktı oranı, faiz oranı (), finansman maliyeti ve teknolojidir. Beklendiği gibi, büyüme düzeyindeki değişiklikler devreye giriyor. Bu model, hızlandırıcı etkisi tarafından açıklanan davranışı gösterir, ancak geçmiş verilerin basit hızlandırıcıları kadar aşırı değildir. Bir kerelik net yatırım hala orada olduğundan, mevcut sermaye stoku zamanla büyür. Aynı zamanda, çıktı (GSYİH) büyümesinin "yavaşlaması", beklenen "K" ile mevcut "K" arasındaki farkın giderek küçülmesine ve hatta negatif olmasına neden olacak ve bu da daha az cari net yatırımla sonuçlanacaktır. .

Açıkçası, ceteris paribus , çıktıdaki fiili bir düşüş, arzu edilen sermaye malları stokunu ve dolayısıyla net yatırımı baskılar. Benzer şekilde, çıktıdaki bir artış, yatırımda bir artışa neden olur. Son olarak, arzu edilen sermaye stoku gerçek stoktan daha az ise, net yatırım uzun süre baskı altında kalabilir.

Yukarıdaki analizi karşılaştırarak, "yeni klasik hızlandırıcı modelinde", kar ve rekabetin tamamen ihracat üretim fonksiyonunun çıktı değeri olduğunu varsayarak eşitlik bekliyoruz . Jorgenson'un orijinal modelinde (1963), hızlanma etkisi yoktur, çünkü yatırımın davranışı anlıktır, Yani sermaye stoğu sıçrayabilir.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Kitabın

Égert, Balázs, 2018. İş yatırımı: Başlıca politika faktörlerinin değerlendirilmesi. Kamu sektörü ekonomisi, 42(2), s.99–104.
Jui-Chuan Chang, 2007. Finansal Hızlandırıcı Etkisi ve Makroekonomik Dalgalanmalar. Üçüncü Uluslararası Akıllı Bilgi Gizleme ve Multimedya Sinyal İşleme Konferansı (IIH-MSP 2007), 2, s.553–556.
Matsumoto, Akio & Szidarovszky, Ferenc, 2015. Yatırım ve tüketim gecikmeli doğrusal olmayan çarpan-hızlandırıcı modeli. Yapısal değişim ve ekonomik dinamikler, 33, s.1–9.
Minsky, HP & Papadimitriou, DB, 2004. Induced Investment and Business Cycles, Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Tamara Peneva TODOROVA & Marin KUTROLLI, 2019. Genişletilmiş bir çarpan hızlandırıcı modeli. Ekonomi ve Politik Ekonomi Dergisi, 6(4), s.368.
Yu, Sandy, 2020. Hızlandırıcılar Yüksek Teknoloji Girişimlerinin Performansını Nasıl Etkiler? Yönetim Bilimi, 66(2), s.530–552.

daha fazla okuma

Knox, AD (1970). "İvme İlkesi ve Yatırım Teorisi: Bir Araştırma". Shapiro'da Edward (ed.). Makroekonomi: Seçilmiş Okumalar . New York: Harcourt, Brace ve Dünya. s. 49–74. ISBN'si 0-15-551207-2.

Languages

In other projects