Sermaye birikimi - Capital accumulation

Sermaye birikimi (ayrıca adlandırılan sermaye birikimini ) dinamik olduğunu motive eder kâr peşinde içeren yatırım paranın veya herhangi bir finansal varlığı ile golü ilk parasal artan değerini bir şekilde söz konusu varlığın finansal getiri şeklinde olsun kar , kira , faiz , telif hakları veya sermaye kazançları . Sermaye birikiminin amacı, yeni sabit ve döner sermayeler yaratmak, var olanları genişletmek ve modernize etmek, sosyal-kültürel faaliyetlerin maddi temelini büyütmek, rezerv ve sigorta için gerekli kaynağı oluşturmaktır. Sermaye birikim süreci, kapitalizmin temelini oluşturur ve kapitalist ekonomik sistemin tanımlayıcı özelliklerinden biridir .

Tanım

Sermaye birikiminin tanımı tartışmalara ve belirsizliklere tabidir, çünkü şu anlamlara gelebilir:

  • Bir net bir ek varolan zenginlik
  • Bir yeniden dağıtım zenginlik.

Çoğu zaman, sermaye birikimi, servetin hem net bir şekilde eklenmesini hem de yeniden dağıtılmasını içerir ; bu, ondan en çok kimin yararlandığı sorusunu gündeme getirebilir. Daha önce olduğundan daha fazla zenginlik üretilirse, bir toplum daha zengin hale gelir; toplam servet stoğu artar. Ancak bazıları yalnızca başkalarının pahasına sermaye biriktirirse , servet yalnızca A'dan B'ye kaydırılır. Bazılarının diğerlerinden çok daha hızlı sermaye biriktirmesi de mümkündür. Hukukun haksız gördüğü durumlarda bir kişinin bir başkası aleyhine zenginleşmesine sebepsiz zenginleşme denir . Prensip olarak, toplumun toplam servet stoku azalsa da, birkaç kişi veya kuruluşun sermaye biriktirmesi ve daha da zenginleşmesi mümkündür .

Gelen ekonomi ve muhasebe , sermaye birikimi sıklıkla özellikle de kar gelir veya tasarrufların yatırıma eşdeğer görülüyor gerçek sermaye malları . Sermayenin yoğunlaşması ve merkezileşmesi , bu tür birikimin sonuçlarından ikisidir (aşağıya bakınız).

Sermaye birikimi genellikle şu anlama gelir:

  • sermaye akışını artırabilecek satın almalar, araştırma ve geliştirme vb. gibi somut üretim araçlarına yapılan gerçek yatırımlar.
  • Kâğıt üzerinde temsil edilen, kâr, faiz, kira, telif hakları , ücretler veya sermaye kazançları sağlayan finansal varlıklara yapılan yatırım .
  • Değeri artan konut gayrimenkulleri veya sanat eserleri gibi üretken olmayan fiziksel varlıklara yapılan yatırım .

ve uzantısı olarak:

Hem finansal olmayan hem de finansal sermaye birikimi genellikle ekonomik büyüme için gereklidir , çünkü ek üretim genellikle üretim ölçeğini büyütmek için ek fonlar gerektirir. Daha akıllı ve daha üretken üretim organizasyonu, sermaye artışı olmadan da üretimi artırabilir. Sermaye, üretkenliği artıran icatlar veya gelişmiş organizasyonlar, yeni varlıkların (petrol, altın, mineraller, vb.), mülk satışı vb.

Modern makroekonomi ve ekonometride , sermaye oluşumu terimi genellikle "birikim" yerine kullanılmaktadır, ancak Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı (UNCTAD) günümüzde "birikim"e atıfta bulunmaktadır. Terim bazen ulusal hesaplarda kullanılmaktadır .

Birikim ölçümü

Birikim, yatırımların parasal değeri , yeniden yatırılan gelir miktarı veya sahip olunan varlıkların değerindeki değişiklik (sermaye stokunun değerindeki artış) olarak ölçülebilir . Devlet istatistikçileri , şirket bilançolarını , vergi verilerini ve doğrudan anketleri temel alarak, ulusal hesaplar , ulusal ödemeler dengesi ve fon akışı istatistikleri amacıyla toplam yatırımları ve varlıkları tahmin eder . Genellikle, rezerv bankaları ve Hazine bu verilerin yorumlarını ve analizini sağlar . Standart göstergeler arasında Sermaye oluşumu , Brüt sabit sermaye oluşumu , sabit sermaye , hanehalkı varlık zenginliği ve doğrudan yabancı yatırım yer alır .

Gibi kuruluşlar , Uluslararası Para Fonu , UNCTAD, Dünya Bankası Grubu , OECD ve Uluslararası Ödemeler Bankası , dünya trendlerini tahmin etmek ulusal yatırım verilerini kullandılar. Ekonomik Analiz Bürosu , Eurostat ve Japonya İstatistik Ofisi sırasıyla ABD, Avrupa ve Japonya üzerinde veri sağlar.

Diğer yararlı yatırım bilgileri kaynakları, Fortune , Forbes , The Economist , Business Week vb. gibi iş dergileri ve çeşitli kurumsal " bekçi " kuruluşları ve sivil toplum kuruluşu yayınlarıdır. Saygın bir bilimsel dergi , Review of Income and Wealth'dir . ABD örneğinde, "Analitik Perspektifler" belgesi (yıllık bütçenin bir eki), tüm ülke için geçerli olan faydalı servet ve sermaye tahminleri sağlar.

Talep odaklı büyüme modelleri

Gelen makroekonomi ardından Harrod-Domar modelinin , tasarruf oranı ( ) ve sermaye katsayısı ( ) tüm tasarruf finanse etmek için kullanılır varsayarak birikimi ve büyüme için kritik faktörler olarak kabul edilmektedir sabit yatırım . Sabit sermayenin reel stokunun büyüme oranı ( ):

gerçek milli gelir nerede ? Sermaye-Eğer çıktı oranı ve sermaye katsayısı ( ) sabittir, büyüme oranı IS büyüme oranına eşit . Bu, (net sabit yatırım veya tasarrufun 'a oranı ) ve tarafından belirlenir .

Örneğin bir ülke, milli gelirinin %12'sini biriktirip yatırım yapabilir ve daha sonra sermaye katsayısı 4:1 ise (yani milli geliri 1 milyar artırmak için 4 milyar dolar yatırılmalıdır), ulusal gelirin büyüme oranı. gelir yıllık %3 olabilir. Ancak, Keynesyen iktisat işaret, tasarruf (aynı değil otomatik ortalama yatırım yapmak likit fonlar olabilir hoarded örneğin). Yatırım aynı zamanda sabit sermaye yatırımı olmayabilir (yukarıya bakın).

Yatırılan toplam üretim sermayesinin devrinin sabit kaldığını varsayarsak, toplam sermaye stokunu büyütmek yerine sadece koruyan toplam yatırım oranı, toplam stok arttıkça tipik olarak artacaktır. Sermaye stokunun büyümesini hızlandırmak için gelirlerin ve net yeni yatırımların büyüme oranı da artmalıdır. Basitçe söylemek gerekirse, daha büyük sermaye büyür, büyümesini sürdürmek için daha fazla sermaye gerekir ve daha fazla pazarın genişlemesi gerekir.

Harrodian modelinde kararsız statik denge sorunu vardır, çünkü büyüme oranı Harrodian garantili orana eşit değilse, üretim uç noktalara (sonsuz veya sıfır üretim) yönelecektir. Neo-Kaleckian modelleri, Harrodian istikrarsızlığından etkilenmez, ancak etkin kapasite kullanımının planlı kapasite kullanımına bir yakınsama dinamiği sağlamada başarısız olur. Sırası gelince, Sraffian Supermultiplier modeli, statik istikrarlı bir denge ve planlanan kapasite kullanımına bir yakınsama verir. Sraffian Supermultiplier modeli, yatırımı otonom olarak değil, indüklenmiş olarak aldığı için Harrodian modelinden ayrılır. Bu modeldeki özerk bileşenler, ihracat, krediye dayalı tüketim ve kamu harcamaları gibi Kapasite Yaratan Otonom Olmayan Harcamalardır. Bu harcamaların büyüme oranı, uzun vadeli sermaye birikimi ve ürün büyümesini belirler.

Marksist kavram

Marx, sermaye birikimi veya sermayenin yoğunlaşması fikrini Charles Fourier , Louis Blanc , Victor Thoughant ve Constantin Pecqueur gibi erken dönem sosyalist yazarlardan ödünç aldı . In Karl Marx 'ın ekonomik teori , sermaye birikimi kar sermayenin toplam miktarını artırarak, ekonomiye yeniden yatırılan sayede operasyondur. Sermaye genellikle ifade edilen bir sermaye toplamı olarak, başka bir deyişle, bir genişletme değeri, olması Marx tarafından anlaşılmıştır para olduğu, dönüştürülmüş aracılığıyla daha büyük bir değere, insan emeği ve kar gibi ekstre edilmiştir. Burada sermaye, esas olarak , kapitalistler tarafından ek değer ( artı-değer ) elde etmek için kullanılan ekonomik veya ticari varlık değeri olarak tanımlanır . Bu, değerli nesnelerin sahiplenilmesini ve sahiplenilmesini sağlayan mülkiyet ilişkilerini ve ticaret haklarının tesis edilmesini gerektirir.

Aşırı birikim ve kriz

Sermaye birikiminin ve kapitalizmin gelişiminin Marksist analizi, üretici güçlerin genişlemesiyle ortaya çıkan süreçle sistemik sorunları tanımlar . Sermayenin artan organik bileşiminden (yüksek sermaye girdisinin emek girdisine oranı) kaynaklanan artan üretkenlikten kaynaklanan , kâr oranı ekonomideki yeni kârlı yatırım çıkışlarının oranından daha büyük olduğunda, aşırı sermaye birikimi krizi meydana gelir . Bu, ücret faturasını baskılayarak , işçi sınıfı için durgun ücretlere ve yüksek işsizlik oranlarına yol açarken, fazla karlar yeni karlı yatırım fırsatları aramaktadır. Marx, bu döngüsel sürecin , kapitalizmin dağılmasının ve onun yerine farklı bir ekonomik dinamiğe göre işleyecek olan sosyalizmin geçmesinin temel nedeni olacağına inanıyordu .

Marksist düşüncede, artan üretkenliğe göre gerçek üretimde düşen kâr oranları nedeniyle sermaye birikimi artık kendisini sürdüremediğinde , sosyalizm egemen üretim tarzı olarak kapitalizmin yerini alacaktır . Bir sosyalist ekonomi sermaye birikimi üzerinde taban üretim yerine insan ihtiyaçlarını tatmin ve doğrudan üretme kriterlere üretimini dayandırarak olmaz kullanım-değerleri . Bu kavram, kullanım için üretim ilkesi içinde yer almaktadır .

Konsantrasyon ve merkezileşme

Marx'a göre sermaye, en zengin kapitalistlerin elinde yoğunlaşma ve merkezileşme eğilimine sahiptir . Marx şöyle açıklıyor:

"Zaten oluşmuş sermayelerin yoğunlaşması, onların bireysel bağımsızlıklarının yok edilmesi, kapitalistlerin kapitalistler tarafından mülksüzleştirilmesi, birçok küçük sermayenin birkaç büyük sermayeye dönüştürülmesidir... başka bir yerde birçokları tarafından kaybedildi... Rekabet savaşı, metaların ucuzlatılmasıyla verilir.Metaların ucuzluğu, caeteris paribus , emeğin üretkenliği üzerinde ve bu da üretim ölçeğinde talep eder. sermayeler küçüğü yener.Kapitalist üretim tarzının gelişmesiyle birlikte, normal koşullarda bir işi yürütmek için gerekli asgari bireysel sermaye miktarında bir artış olduğu da hatırlanacaktır.Bu nedenle, daha küçük sermayeler, Modern Sanayi'nin ancak ara sıra veya eksik bir şekilde ele geçirdiği üretim alanlarına yığılır.. Burada rekabet şiddetlenir... Her zaman birçok küçük kapitalistin mahvolmasıyla sonuçlanır, sermayeleri kısmen fatihlerinin eline geçen, kısmen yok olandır."

birikim oranı

Gelen Marksist iktisat , birikim oranı (1) bir muhasebe döneminde sermaye stokundaki reel net artış değeri, (2) yatırım olarak gerçekleşen artı-değer ya da kâr gelirin oranı oldukça olarak tanımlanır tüketilenden daha fazla. Bu oran, orijinal sermaye harcaması, gerçekleşen ciro, artı-değer veya kâr ile yeniden yatırım arasındaki çeşitli oranlar aracılığıyla ifade edilebilir (örneğin, ekonomist Michał Kalecki'nin yazılarına bakınız ).

Diğer şeyler eşit olduğunda, daha büyük olan kar gelirin miktarı ödemişti olarak kişisel kazanç ve kullanılan tüketim amaçlı, düşük tasarruf oranı ve birikiminin düşürmek hızı olması muhtemeldir. Bununla birlikte, tüketime harcanan kazançlar, piyasa talebini ve daha yüksek yatırımı da teşvik edebilir . İktisat teorisinde "ne kadar harcamak ve ne kadar tasarruf etmek" konusunda bitmeyen tartışmaların nedeni budur.

Kapitalizmin canlanma döneminde, yatırımların büyümesi birikimlidir , yani bir yatırım diğerine yol açarak sürekli genişleyen bir pazara, genişleyen bir işgücüne ve insanların çoğunluğu için yaşam standardında bir artışa yol açar .

Bir de durgunluk , çökmekte olan kapitalizmin, birikim süreci giderek yatırım dönük olan askeri ve güvenlik güçleri , gayrimenkul , finans spekülasyon ve lüks tüketim . Bu durumda, katma değerli üretimden elde edilen gelir, faiz, kira ve vergi geliri lehine düşecek ve bunun doğal sonucu olarak daimi işsizlik düzeyinde bir artış olacaktır.

Kural olarak, yatırılan toplam sermaye toplamı ne kadar büyük olursa, yatırım getirisi de o kadar yüksek olur. Kişi ne kadar çok sermayeye sahipse, o kadar çok sermaye ödünç alabilir ve daha yüksek bir kâr veya faiz oranıyla yeniden yatırım yapabilir . Tersi de doğrudur ve bu zengin ve fakir arasındaki uçurumun genişlemesinde bir faktördür .

Ernest Mandel sermaye birikimi ve büyüme ritmi arasındaki (1) üzerine eleştirel bir toplumun sosyal ürünün bölünmesini bağlı olduğunu vurguladı gerekli ürün ve ürün fazlasından ve yatırım ve tüketim arasındaki artı ürünün (2) bölümü. Buna karşılık, bu tahsis modeli, kapitalistler arasındaki rekabetin, kapitalistler ile işçiler arasındaki rekabetin ve işçiler arasındaki rekabetin sonucunu yansıtıyordu . Sermaye birikimi modeli bu nedenle asla ticari faktörlerle basitçe açıklanamaz, aynı zamanda sosyal faktörleri ve güç ilişkilerini de içerir.

Üretimden sermaye birikimi devresi

Fark edince Kesinlikle sermaye sadece biriktirdiği konuşan karı gelir edilmiştir yeniden yatırılan içinde sermaye varlıkları . Ama üretimde sermaye birikimi süreci, Marx'ın Das Kapital'inin birinci cildinde önerildiği gibi , en az 7 farklı ama bağlantılı momente sahiptir:

  • Sermayenin ( ödünç alınabilecek sermaye ) üretim araçlarına ve emek gücüne ilk yatırımı .
  • Artı-emek ve onun temellük edilmesi üzerindeki komuta .
  • Değer kazandırma yeni çıktılar üretimi ile sermaye (değerindeki artış).
  • Katma değeri içeren, çalışanlar tarafından üretilen yeni çıktının sahiplenilmesi.
  • Ürün satışları yoluyla artı-değerin gerçekleştirilmesi.
  • Maliyetler düşüldükten sonra gerçekleşen artı-değerin (kâr) geliri olarak tahsis edilmesi.
  • Kar gelirinin üretime yeniden yatırılması.

Tüm bu anlar sadece ekonomik veya ticari bir sürece atıfta bulunmaz . Aksine, yeni zenginliğin yaratılması , dağıtılması ve dolaşımının gerçekleşemeyeceği yasal, sosyal , kültürel ve ekonomik güç koşullarının varlığını varsayarlar . Bu, özellikle hiçbirinin olmadığı veya insanların ticaret yapmayı reddettiği bir pazar yaratma girişiminde bulunulduğunda netleşir.

Aslında Marx , sermayenin orijinal veya ilkel birikiminin genellikle şiddet, yağma, kölelik, soygun, haraç ve hırsızlık yoluyla gerçekleştiğini iddia eder . Kapitalist üretim tarzının, insanların başkası için katma değer yaratan üretimde çalışmaya zorlanmasını ve bunun için emek güçlerini satmaktan başka gelir kaynaklarından kesilmesi gerektiğini savunur .

Basit ve genişletilmiş çoğaltma

Das Kapital'in 2. cildinde Marx hikayeye devam eder ve büyüme arayışındaki sermayenin banka kredisinin yardımıyla az ya da çok sorunsuz bir biçimde bir biçimden diğerine değişebileceğini, dönüşümlü olarak para sermaye biçimini (sıvı mevduatlar, menkul kıymetler vb.), meta sermayesi (ticarete konu ürünler, gayrimenkul vb.) veya üretim sermayesi (üretim araçları ve emek gücü).

Üretim koşullarının basit ve genişletilmiş yeniden üretimine ilişkin tartışması, bir bütün olarak birikim sürecinin parametrelerinin daha karmaşık bir modelini sunar. Basit üremede, toplumu verili yaşam standardında sürdürmek için yeterli miktarda üretilir ; sermaye stoğu sabit kalır. Genişletilmiş yeniden üretimde, toplumu belirli bir yaşam standardında sürdürmek için gerekli olandan daha fazla ürün değeri üretilir (artık ürün); ek ürün değeri, üretim ölçeğini ve çeşitliliğini artıran yatırımlar için mevcuttur.

Burjuva iddiası hiçbir orada ekonomik yasası böyle beklenen karlılık, pazar beklentileri ve yatırım riski algılamaları bağlı olduğunu, mutlaka üretimin genişleme yatırım yeniden hangi sermaye göre. Bu tür açıklamalar, yatırımcıların yalnızca öznel deneyimlerini açıklar ve bu görüşleri etkileyecek nesnel gerçekleri göz ardı eder. Marx'ın Cilt 2'de belirttiği gibi, basit yeniden üretim ancak Bölüm 1 -üretim araçları üreticileri- tarafından gerçekleştirilen değişen ve artı-sermaye, Bölüm 2'nin değişmeyen sermayesine, tüketim malları üreticilerine tam olarak eşitse var olur (s. 524). ). Böyle bir denge, sabit bir emek arzı (nüfus artışı yok) gibi çeşitli varsayımlara dayanır. Birikim, üretilen değerin toplam büyüklüğünde zorunlu bir değişiklik anlamına gelmez, sadece bir endüstrinin bileşimindeki bir değişikliği ifade edebilir (s. 514).

Ernest Mandel , ek sözleşmeli ekonomik yeniden üretim kavramını ortaya koydu , yani zararla faaliyet gösteren işletmelerin sayıca büyüyen işletmelerden daha fazla olduğu durumlarda azaltılmış birikim veya örneğin savaşlar, doğal afetler veya değersizleştirme nedeniyle azalan ölçekte ekonomik yeniden üretim .

Dengeli ekonomik büyüme , birikim sürecindeki farklı faktörlerin uygun oranlarda genişlemesini gerektirir. Ancak piyasaların kendileri bu dengeyi kendiliğinden yaratamazlar, aslında ticari faaliyeti yönlendiren şey tam olarak arz ve talep arasındaki dengesizliklerdir : eşitsizlik büyümenin motorudur. Bu, piyasalar çok uzun bir süredir neredeyse her yerde var olmasına rağmen, dünya çapındaki ekonomik büyüme modelinin neden çok eşitsiz ve eşitsiz olduğunu kısmen açıklıyor. Bazı insanlar bunun aynı zamanda piyasa ticareti ve korumacılığın devlet tarafından düzenlenmesini de açıkladığını iddia ediyor .

kökenler

Marx'a göre, sermaye birikiminin , hem yasal hem de yasadışı türde, ticarette ve kamulaştırmada olmak üzere ikili bir kökeni vardır . Bunun nedeni, bir sermaye stoğunun bir değişim veya "takas etme" süreciyle artırılabileceği gibi, aynı zamanda bir varlık veya kaynağı başka birinden tazminat ödemeden doğrudan alarak da artırılabilmesidir. David Harvey , mülksüzleştirme yoluyla bu birikime diyor . Marx, sermaye birikiminin bir kaynağı olarak hediyeleri ve bağışları tartışmaz ve vergilendirmeyi ayrıntılı olarak analiz etmez (Bunu yapamadı, çünkü ana kitabı Das Kapital'i tamamlamadan önce öldü). Günümüzde vergi alımı genellikle o kadar büyüktür (yani, GSYİH'nın %25-40'ı), bazı yazarlar devlet kapitalizmine atıfta bulunur . Bu, vergi yükümlülüğünden kaçmak için vergi cennetlerinin çoğalmasına neden olur .

Sermaye birikiminin devamı ve ilerlemesi, ticaretin genişlemesinin önündeki engellerin kaldırılmasına bağlıdır ve bu tarihsel olarak çoğu zaman şiddetli bir süreç olmuştur. Piyasalar genişledikçe, sermaye biriktirmek için giderek daha fazla yeni fırsatlar gelişir, çünkü giderek daha fazla mal ve hizmet ticareti yapılabilir. Ancak sermaye birikimi, insanlar satmayı reddettiğinde veya satın almayı reddettiğinde (örneğin bir yatırımcıların veya işçilerin grevi veya tüketici direnişi ).

Sosyal ilişki olarak sermaye birikimi

"Sermaye birikimi" bazen Marksist yazılarda kapitalist toplumsal ilişkilerin (kurumların) zaman içinde daha geniş bir ölçekte yeniden üretilmesine , yani proletaryanın boyutunun ve burjuvazinin sahip olduğu zenginliğin genişlemesine atıfta bulunur .

Bu yorum, emeğe hakim olmaya dayanan sermaye mülkiyetinin toplumsal bir ilişki olduğunu vurgular: sermayenin büyümesi, işçi sınıfının büyümesini gerektirir ("bir birikim yasası "). Das Kapital'in ilk cildinde Marx bu fikri Edward Gibbon Wakefield'ın sömürgeleştirme teorisine atıfta bulunarak açıklamıştı :

"...Wakefield, Kolonilerde, para, geçim araçları, makineler ve diğer üretim araçları üzerindeki mülkiyetin, eğer bir akrabayı -ücretli işçiyi, kendi özgür iradesiyle kendini satmak zorunda kalan başka bir adam.Sermayenin bir şey değil, insanlar arasındaki, şeylerin araçsallığıyla kurulan toplumsal bir ilişki olduğunu keşfetti. için Swan Nehri , Batı Avustralya, geçim ve üretim £ miktarına vasıtası 50,000. Bay Peel onunla getirmek için öngörü vardı, yanında işçi sınıfı, erkek, kadın ve çocuk 3000 kişi. bir kez geldi gideceği yerde, "Bay Peel yatağını yapacak ya da nehirden ona su getirecek bir hizmetçisiz kaldı." İngiliz üretim tarzlarının Swan River'a ihracı dışında her şeyi sağlayan Mutsuz Bay Peel!"

Gelen üçüncü cildi ait Das Kapital , Marx ile en yüksek noktasına ulaşan "sermayenin fetişizm" atıfta faiz getiren sermaye artık sermaye kimseye bir şey yapmadan kendiliğinden büyümeye görünüyor, çünkü. Bu durumda,

"Sermayenin ilişkileri onların en dışlanmışken ve en benzeri fetiş faiz getiren sermayenin formu. Biz burada sahip varsayalım para süreç olmadan, daha fazla para, kendinden genişleyen değer yaratmak, gerçekleştiren bu iki uç söyledi. In tüccarın sermayesi, orada kendini yalnızca dolaşım alanıyla sınırlasa da, böylece kâr yalnızca yabancılaşmadan elde edilen kâr olarak görünse de, en azından kapitalist hareketin genel biçimidir; ama en azından bir toplumsal ilişkinin ürünü olarak görülür. (...) Faiz getiren sermaye biçiminde bu silinmiştir . (...) Şey (para, meta, değer) artık salt bir şey olarak bile sermayedir ve sermaye ortaya çıkar. Tüm yeniden-üretim sürecinin sonucu, şeyin kendisinde bulunan bir özellik olarak görünür.Paranın, yani metanın sürekli değişebilen biçimindeki sahibine, onu başka bir biçimde harcamak isteyip istemediğine bağlıdır. ya da sermaye olarak ödünç verin. bu nedenle faiz getiren sermaye, bu otomatik fetiş, kendi kendini genişleten değer, para üreten para, saf hallerinde ortaya çıkar ve bu biçimde artık kökeninin doğum izlerini taşımaz. Sosyal ilişki para için, bir şeyin ilişkili olarak tamama edilir itself.-yerine sermaye, sadece içerik olmadan meydana buraya bakınız içine para gerçek dönüşümün."

Sosyal etkiye sahip pazarlar

Ürün tavsiyeleri ve geçmiş satın alımlarla ilgili bilgilerin, müzik, film, kitap, teknolojik ve diğer ürün türleri için tüketicilerin seçimlerini önemli ölçüde etkilediği gösterilmiştir. Sosyal etki genellikle , popüler ürünlerin daha da popüler hale geldiği zengin-zengin olgusunu ( Matthew etkisi ) tetikler .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • Michel Aglietta , Kapitalist Düzenleme Teorisi .
  • Elmar Altvater , Gesellschaftliche Produktion ve ökonomische Rationalität; Externe Effekte und zentrale Planung im Wirtschaftssystem des Sozialismus .
  • Samir Amin , Dünya Ölçeğinde Birikim .
  • Philip Armstrong, Andrew Glyn ve John Harrison, İkinci Dünya Savaşından beri Kapitalizm . Das Kapital : Cilt. 1 , Bölüm 7 ve Cilt. 2 , Bölüm 3. Çevresel Kriz: Ulusal Kalkınmanın Sınırlarına İlişkin Bir Araştırma . Armonk: BEN Sharpe, 1992.
  • Hernando de Soto , Sermayenin Gizemi: Kapitalizm Batı'da Neden Zafer Kazanıyor ve Başka Her Yerde Başarısız Oluyor .
  • Manuel G. Velasquez, İş Etiği: Kavramlar ve Örnekler.

Dış bağlantılar