Topografik önem - Topographic prominence

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Topografik izolasyon ve belirginlik arasındaki karşıtlık

In topografya , önem (aynı zamanda olarak anılacaktır özerk yükseklik , göreceli yükseklik ve omuz damla ABD İngilizcesi ve damla veya nispi yüksekliği İngiliz İngilizce) bir dağ veya en düşüğe tepenin zirve akrabası yüksekliğini ölçen kontur çizgisi onu çevreleyen ama içeren içinde daha yüksek bir zirve yok. Bir zirvenin bağımsızlığının bir ölçüsüdür . Bir tepenin ana sütunu ( tepeyi çevreleyen en yüksek sütun ), bu kontur çizgisinde benzersiz bir noktadır ve ana tepe , çeşitli kriterlere göre seçilen daha yüksek bir dağdır.

Tanımlar

Şekil 1. Dikey oklar, bir adadaki üç zirvenin topografik önemini göstermektedir. Kesikli yatay çizgiler, daha yüksek zirveleri çevrelemeyen en düşük konturları gösterir. Eğri oklar bir tepeden üst noktasına işaret eder.

Bir zirvenin öne çıkması, zirveden daha yüksek bir araziye ulaşmak için gereken yükseklikteki en az düşüş olarak tanımlanabilir. Bu, belirli bir tepe için aşağıdaki şekilde hesaplanabilir: zirveyi daha yüksek araziye bağlayan her yol için, yoldaki en alçak noktayı bulun; Anahtar sütun (veya anahtar eyer veya bağlama col veya bağlantı ) tüm bağlantı yolları boyunca, bu en yüksek puan olarak tanımlanır; belirginlik, zirvenin yüksekliği ile anahtar kolunun yüksekliği arasındaki farktır. Everest Dağı'nın önemi, geleneğe göre yüksekliği olarak tanımlanıyor ve bu da onu diğer kara kütlelerindeki en yüksek zirvelerin öne çıkmasıyla tutarlı kılıyor. Aksi takdirde eşdeğer olan alternatif bir tanım, belirginliğin, zirvenin zirvesinin, onu çevreleyen en düşük kontur çizgisinin üzerindeki yüksekliğidir , ancak içinde daha yüksek bir zirve içermemesidir; Şekil 1'e bakın.

İllüstrasyon

Hepsi daha yüksek Great Pond Dağı'nın yakınında, Maine , ABD'de bulunan üç zirvenin topografik önemi . Kırmızı üçgenler dört zirveyi işaretler, üç alt tepenin her birini çevreleyen en düşük kontur çizgisi siyah renkte gösterilir ve yeşil noktalar, belirginliğin başlangıç ​​noktasını işaretleyen anahtar sütunları işaretler. Öne çıkan noktalar Atkins Tepesi: 430 - 310 = 120 ft, Mağara Tepesi: 570 - 530 = 40 ft, Mead Dağı: 671 - 530 = 141 ft. Her zirvenin ana zirvesi Büyük Gölet Dağı'dır.

Aşağıdaki zihinsel egzersiz, topografik önemin anlamını gösterebilir. Bir zirve hayal edin ve hayali bir deniz seviyesinin ( jeoidin üzerindeki bir yüksekliğe dayanan ) zirveye yükseldiğini hayal edin . Şimdi hayali deniz seviyesini yavaşça indirin ve ayaklarınızın altında hayali bir ada belirir. Ada büyüyecek ve ortaya çıkan diğer adalarla birleşecek. Sonunda, ada ilk adadan daha yüksek bir zirveye sahip bir adaya (yani, hayali deniz seviyesini düşürmeden önce var olan hayali bir adaya) dokunacaktır. Bu adanın zirvesi, zirvenin ana zirvesidir, iki ada dokunuşu zirvenin ana sütunudur ve anahtar kolondan zirveye yükselen yükseklik, zirvenin topografik önemi.

Ana tepe, konu zirvesine yakın veya uzak olabilir. Zirvesi Everest ana zirve olan Aconcagua 17755 km (11.032 mil) uzaklıkta Arjantin'de yanı sıra ana Everest Dağı Güney Zirvesi 360 m (1200 fit) uzaklıkta. Anahtar sütun ayrıca konu zirvesine yakın veya ondan uzak olabilir. Deniz seviyesi göz ardı edilirse, Aconcagua için anahtar sütun 13.655 km (8.485 mil) mesafedeki Bering Boğazıdır. Everest Dağı'nın Güney Zirvesi için anahtar sütun yaklaşık 100 m (330 fit) uzaklıktadır.

Dağcılıkta

Önem pek çok dağcı için ilginçtir çünkü zirvenin öznel önemi ile güçlü bir şekilde ilişkili olan nesnel bir ölçümdür. Düşük öneme sahip zirveler, ya daha yüksek bir zirvenin ikincil zirveleri ya da nispeten önemsiz bağımsız zirvelerdir. Yüksek öneme sahip zirveler, etrafındaki en yüksek noktalar olma eğilimindedir ve olağanüstü görüşlere sahip olma olasılığı yüksektir.

Yalnızca yeterli derecede öneme sahip zirveler bağımsız dağlar olarak kabul edilir. Örneğin, dünyanın en yüksek ikinci dağı olan var K2 (yükseklik 8611 m önem 4.017 m). İken Everest Dağı bireyin Güney Zirve (yükseklik 8749 m, önem 11 m) K2 daha uzundur (bir yükseklik ve 8.848 m öne vardır) ana zirvenin bir alt zirve olduğu için bağımsız bir dağ olarak kabul edilmez .

Pek çok dağ listesi, dahil etme veya sınırlama için bir kriter olarak topografik öneme sahiptir . John ve Anne Nuttall'ın İngiltere ve Galler Dağlarında 15 m'lik (yaklaşık 50 ft) bir sınır kullanılır ve Alan Dawson'ın Marilyns listesi 150 m (yaklaşık 500 ft) kullanır. (Dawson'ın listesi ve "Marilyn" terimi İngiltere ve İrlanda ile sınırlıdır). Birleşik Devletler'de, ünlü " on dörtlüler" listesi (14.000 fit / 4268 m zirveler), 300 fit / 91 m'lik bir kesme noktası kullanır (bazı istisnalar dışında). Ayrıca ABD'de, 2000 fit (610 m) 'lik önem, bir zirvenin büyük bir boyuta sahip olduğunu gösteren gayri resmi bir eşik haline geldi. Topografik belirginlik sınırı yüksek olan listeler, izole edilmiş zirveleri veya kütlelerinin en yüksek noktası olanları tercih etme eğilimindedir ; Nuttall'lar gibi düşük bir değer, bazıları tarafından önemsiz olarak görülebilecek birçok zirveyi içeren bir listeyle sonuçlanır.

Yüksekliğe göre sıralanmış zirvelerin bir listesini oluşturmak için bir sınır olarak öne çıkmanın kullanılması standart ve kavramın en yaygın kullanımı olsa da, öne çıkmayı kendi başına bir dağ ölçüsü olarak kullanmak da mümkündür. Bu , yüksekliğe göre sıralanmış listelerden niteliksel olarak farklı olan, belirginliğe göre sıralanmış zirvelerin listelerini oluşturur . Bu tür listeler, menzil veya ada yüksek noktaları ve stratovolkanlar gibi izole edilmiş yüksek zirveleri vurgulama eğilimindedir . Önem dereceli bir listenin bir avantajı, yüksek belirginliğe sahip bir tepe otomatik olarak bağımsız bir tepe olduğu için kesintiye ihtiyaç duymamasıdır.

Ebeveyn zirvesi

Zirvenin tanımlamak için ortak olan üst kilit col zirveye bağlı yüksek arazide belirli bir tepe noktası olarak. Çok sayıda yüksek tepe varsa, hangisinin ana olduğunu belirlemenin çeşitli yolları vardır, jeolojik veya jeomorfolojik faktörlere dayalı olması gerekmez. "Ebeveyn" ilişkisi, bazı zirveleri diğerlerinin alt zirveleri olarak tanımlayan bir hiyerarşi tanımlar. Örneğin, Şekil 1'de, orta tepe, kendi kara kütlesindeki en yüksek nokta olan sol tepe noktasının bir alt tepe noktası olan sağ tepe noktasının bir alt tepe noktasıdır. Bu örnekte, hiyerarşi konusunda herhangi bir tartışma yoktur; pratikte ebeveynin farklı tanımları vardır. Bu farklı tanımlar takip eder.

Kuşatma veya ada ebeveynliği

Şekil 2. Peak A'nın ana sütununda buluşan iki kapalı kontur çizgisini gösterir.

Prominence adası ebeveynliği olarak da adlandırılan bu, aşağıdaki gibi tanımlanır. Şekil 2'de tepe A'nın ana sütun, biri A'yı çevreleyen (ve daha yüksek tepe olmayan) ve diğeri en az bir yüksek tepe içeren iki kapalı konturun buluşma yerindedir. A'nın kuşatma ebeveyni, bu diğer konturun içindeki en yüksek tepe noktasıdır. Düşen deniz modeli açısından, iki kontur bir adayı birbirine bağlarken, iki parça bir kıstakla birbirine bağlanmıştır. Kuşatma ebeveyni, bu adanın tamamındaki en yüksek noktadır.

Örneğin, kuşatılması ebeveyn Mont Blanc , en yüksek doruk Alpler vardır Everest Dağı . Mont Blanc'ın ana rengi , kuzeybatı Rusya'daki Onega Gölü yakınlarında (113 m (371 ft) yükseklikte), Baltık ve Hazar Denizi'ne akan topraklar arasındaki bölünmede yer alan alçak bir yer . Burası, biri Mont Blanc'ı çevreleyen 113 m'lik (371 ft) iki konturun buluşma yeridir; diğer çevre çizgisi Everest Dağı'nı çevreliyor. Bu örnek, anahtar col düşük olduğunda, kuşatma ebeveyninin söz konusu zirveden çok uzakta olabileceğini göstermektedir.

Şekil 3. Dağın ebeveyni ve önemi belirlenebilen, zirveleri ve sütunları gösteren bir dağ silsilesinin diyagramı.

Bu, tanımlaması basit olsa da, kuşatma ebeveyninin, ebeveyn tepe noktasının çocuk tepe noktasına yakın olması gerektiği yönündeki sezgisel gereksinimi genellikle karşılamadığı anlamına gelir. Örneğin, ebeveyn kavramının yaygın kullanımlarından biri, bir tepe noktasının yerini açıklığa kavuşturmaktır. Peak A'nın ebeveyn olarak Mont Blanc'a sahip olduğunu söylersek, Peak A'yı Mont Blanc'a yakın bir yerde bulmayı bekleriz. Bu, ebeveynin çeşitli kavramları için her zaman geçerli değildir ve en azından kuşatma ebeveynliği için durum böyle olacaktır.

Şekil 3, çevreleyen ebeveyni gösteren küçük piklerin altında yatan renk ile şematik bir pik aralığını göstermektedir. Bu durumda, M'nin kuşatma ebeveyni H'dir, oysa sezgisel bir görüş, L'nin ebeveyn olduğu olabilir. Aslında, sütun "k" biraz daha düşük olsaydı, L gerçek kuşatma ebeveyni olurdu.

Kuşatma ebeveyni, bir tepe noktası için mümkün olan en yüksek ebeveyndir; diğer tüm tanımlar, birleşik adada (muhtemelen farklı) bir zirve, kuşatma üstünden (eğer varsa) "daha yakın" bir tepe seçer ve bu, söz konusu zirveden hala "daha iyi" olur. Farklılıklar, "daha yakın" ve "daha iyi" ifadelerini tanımlamak için hangi kriterlerin kullanıldığına bağlıdır.

Önem ebeveynliği

Tepe A'nın (belirgin) ana tepe noktası, söz konusu adayı veya bölgeyi bölgelere bölerek, her bir tepenin ana sütunundan aşağıya doğru tepe A'dan daha belirgin olan iki hidrografik yüzey akışını takip ederek bulunabilir. Ebeveyn, bölge zirvesi A'nın içinde olduğu zirvedir.

Britanya'da düşük öneme sahip tepeler için, alçak tepeleri sınıflandırmak için bazen 'ebeveyn Marilyn ' tanımı kullanılır. Bu, söz konusu Britanya bölgesini her Marilyn için bir tane olacak şekilde bölgelere bölerek bulunur ("Marilyn" en az 150 m'lik bir tepe için İngiliz terimidir). Ebeveyn Marilyn, tepenin zirvesinin topraklarında olduğu Marilyn'dir. Tepe, en yüksek noktası 150 metreden az olan bir adadaysa (Britanya'da), ebeveyn Marilyn'i yoktur.

Önem ebeveynliği, Britanya Adalarında kullanılan tek tanımdır çünkü çevreleme ebeveynliği, anahtar col deniz seviyesine yaklaştığında bozulur. Kuşatma tanımını kullanırsak, alçak bir kıyı bölgesindeki hemen hemen her küçük tepenin ebeveyni, yardımcı olmayan ve kafa karıştırıcı bir sonuç olan Ben Nevis olacaktır . Bu arada, 'boy' ebeveynliği (aşağıya bakınız) kullanılmaz çünkü bariz bir kesinti seçeneği yoktur.

Bu yöntem seçimi ilk bakışta keyfi görünebilir, ancak her tepeye, tepenin kendisinden daha uzun ve daha belirgin, aynı zamanda ona bağlanırken (sırt çizgileri aracılığıyla) açık ve net bir ana tepe sağlar. Alçak bir tepenin ebeveyni de genellikle yakınlarda olacaktır; Tepenin yüksekliği ve önemi arttıkça bu olasılık azalır. Önde gelen ebeveynliği kullanarak, adadaki en yüksek noktaya geri dönen zirvelerin bir 'hiyerarşisi' üretilebilir. Britanya'da böyle bir zincir şöyle olurdu:

Billinge Hill Winter Hill Hail Storm Hill Boulsworth Hill Kinder Scout Cross Fell Helvellyn Scafell Pike Snowdon Ben Nevis .

Zincirdeki her aşamada hem yükseklik hem de belirginlik artar.

Hat ebeveynliği

Boy ebeveynliği olarak da adlandırılan satır ebeveynliği, öne çıkan ebeveynliğe benzer, ancak bir belirginlik kesme kriteri gerektirir. Yükseklik ebeveyni, A'dan daha büyük bir yüksekliğe sahip olan ve bazı belirginlik kriterlerini karşılayan, tepe A'ya en yakın tepedir (A'ya bağlı tüm sırtlar boyunca).

Bu kavramın dezavantajı, bir ebeveyn zirvesinin her zaman çocuğundan daha önemli olması gerektiği sezgisine ters düşmesidir. Bununla birlikte, zirvenin konumu hakkında çok fazla bilgi içeren bir tepe için tüm bir soy oluşturmak için kullanılabilir.

Diğer kriterler

Olası ebeveynler arasından seçim yapmak, mümkün olan en yakın ebeveyni seçmek yerine, sırt boyunca en az iniş gerektiren ebeveyni seçmek mümkündür.

Genel olarak, ebeveynlerin ve soyların analizi , su havzalarının topolojisinin incelenmesi ile yakından bağlantılıdır .

Zirve seçimiyle ilgili sorunlar ve anahtar sütun

Manzaranın insanlar tarafından değiştirilmesi ve su özelliklerinin varlığı, bir zirve veya sütunun yeri ve yüksekliği seçiminde sorunlara yol açabilir. Britanya'da, İngiltere ve İrlanda'daki önemli verilerin ana kaynakları tarafından benimsenen bir protokolün ortaya çıkmasına neden olan kapsamlı tartışmalar. Diğer veri kaynakları genellikle insan yapımı değişiklikleri göz ardı eder, ancak bu sözleşme evrensel olarak kabul edilmemiştir; örneğin, bazı yazarlar modern yapılara önem vermez ancak eski yapılara izin verir. Diğer bir anlaşmazlık dağ zirvesinin kaldırılmasıyla ilgilidir , ancak yüksek öneme sahip zirveler için (ve sağlam zirvelere sahip düşük belirginlikteki alt zirveler için), iki konvansiyon için belirginlik değerlerindeki fark tipik olarak nispeten küçüktür.

Örnekler

Dünyadaki en yüksek belirginliğe sahip 100 zirve arasındaki ilişkileri gösteren grafik. ( SVG sürümünde , üst öğelerini vurgulamak için bir tepenin üzerine gelin ve makalesini görüntülemek için tıklayın.)

Anahtar sütun ve ana tepe noktası genellikle alt tepeye yakındır, ancak bu her zaman geçerli değildir, özellikle de anahtar sütun görece düşük olduğunda. Yalnızca bilgisayar programlarının ve coğrafi veri tabanlarının ortaya çıkmasıyla kapsamlı bir analiz mümkün hale geldi.

Anahtar col Denali içinde Alaska (6194 m) yakınında 56 m col olan Gölü Nikaragua (bir kabul edilmedikçe Panama Kanalı'nı kilit col olarak, bu çekişme meselesi). Denali'nin çevreleyen ebeveyni Arjantin'de Aconcagua'dır (6,960 m) ve önemi 6,138 m'dir. Yükselen deniz öne çıkma modelini daha da açıklamak için, eğer deniz seviyesi 56 m yükselirse, Kuzey ve Güney Amerika ayrı kıtalar olacak ve Denali, deniz seviyesinden 6138 m yüksekte olacaktı. Biraz daha düşük bir seviyede, kıtalar hala birbirine bağlı olacak ve birleşik kara kütlesinin en yüksek noktası, kuşatma ebeveyni Aconcagua olacaktır. Bu makalenin amaçları doğrultusunda Panama Kanalı gibi insan yapımı yapıların dikkate alınmadığını unutmayın. Öyle olsaydı, anahtar sütun 26 metrelik Gaillard Kesimi boyunca olacaktı ve Denali, 6.168 m'lik bir çıkıntıya sahip olacaktı.

Aconcagua'nın Denali'nin ebeveyni olması doğal olsa da, Denali büyük bir tepe olduğu için aşağıdaki durumu göz önünde bulundurun: Peak A, Alaska sahilinde 100 m yüksekliğe ve 50 m yüksekliğe sahip küçük bir tepedir. Peak A'ya daha yakın ve Peak A'dan (örneğin Denali) çok daha yüksek ve daha belirgin olan birçok tepe olmasına rağmen, Peak A'nın kuşatma ebeveyni de Aconcagua'dır. Bu, kuşatma ebeveynini kullanmanın dezavantajını gösterir.

Mount Whitney (4421 m), Continental Divide'da 1347 m'de New Mexico'da 1.022 km (635 mil) uzaklıkta anahtar koluna sahiptir . Çevreleyen ebeveyni, Meksika'nın en yüksek dağı olan Pico de Orizaba'dır (5,636 m) . Orizaba'nın anahtar kolyesi, Britanya Kolombiyası'ndaki Divide boyunca geri döndü .

Appalachians'ın en yüksek zirvesi olan Mitchell Dağı'nın kilit noktası, St. Lawrence ve Mississippi Nehri havzaları arasındaki uçurumun en alt noktası olan Chicago'dur .

Hollanda gibi alçak bir bölgedeki bir tepe , yüksekliğiyle hemen hemen aynı derecede öne çıkan ve tepenin eteğine veya yakınına, örneğin çok aşağısına yerleştirilmiş ana sütunu ile, genellikle Everest Dağı'nın doğrudan bir çocuğu olacaktır. Mont Blanc'ın 113 metre yüksekliğindeki ana sütunu .

Hesaplamalar ve matematik

Bir tepe için anahtar sütun, zirvenin kendisine yakın olduğunda, belirginlik, bir topografik harita kullanılarak elle kolayca hesaplanabilir . Bununla birlikte, anahtar sütun çok uzakta olduğunda veya bir kişi aynı anda birçok zirvenin belirginliğini hesaplamak istediğinde, yazılım, tam veya yaklaşık anahtar sütunlarını bulmak için bir dijital yükseklik modeline Yüzey Ağı Modellemeyi uygulayabilir .

Yana topografik haritası tipik olarak kullanılarak yükseltilmiş bir görünümüdür Gösterilen kontur çizgileri , tam yükseklik tipik olarak bir üst ve alt konturu ile sınırlanan ve tam olarak belirtilmez. Önem hesaplamaları, karamsar bir tahminle, düşük kontür vererek, iyimser bir tahmin vererek, bunların ortalamasını, "orta aralık" veya "yükselme" önemini veren veya İngiltere'de alışılmış bir ara değer veren yüksek konturu kullanabilir.

Yöntem seçimi büyük ölçüde yazarın tercihine ve tarihsel emsallere bağlıdır. Karamsar şöhret ve bazen iyimser şöhret uzun yıllar ABD ve uluslararası listelerde kullanıldı, ancak ortalama önem tercih ediliyor.

Islak belirginlik ve kuru belirginlik

Topografik belirginliğin iki çeşidi vardır: ıslak çıkıntı ve kuru çıkıntı. Islak belirginlik, bu makalede tartışılan standart topografik belirginliktir. Islak belirginlik, dünya yüzeyinin tüm kalıcı su, kar ve buz özelliklerini içerdiğini varsayar. Bu nedenle, bir okyanus adasının veya kara kütlesinin en yüksek zirvesinin ıslak çıkıntısı her zaman zirvenin yüksekliğine eşittir.

Kuru belirginlik ise su, kar ve buz özelliklerini görmezden gelir ve dünya yüzeyinin bu özelliklerin katı tabanıyla tanımlandığını varsayar. Zirve, bir kara kütlesinin veya adanın en yüksek noktası olmadığı veya ana rengi kar veya buzla kaplı olmadığı sürece, bir zirvenin kuru önemi, ıslak ününe eşittir. En yüksek yüzey rengi su, kar veya buz üzerindeyse, bu zirvenin kuru çıkıntısı, ıslak çıkıntısı artı en yüksek su altındaki kolunun derinliğine eşittir.

Everest Dağı'nın kuru görünümü, geleneksel olarak, ıslak çıkıntısı (8848 m) artı en derin hidrolojik özelliğin derinliğine ( 10.911 m'de Challenger Deep ) veya 19.759 m'ye eşittir. Mauna Kea'nın kuru çıkıntısı , ıslak önemi (4205 m) artı en yüksek su altı kolunun derinliğine (yaklaşık 5125 m) veya yaklaşık 9330 m'ye eşittir ve bu, ona Everest Dağı'ndan sonra dünyanın en büyük ikinci kuru şöhretini verir. Aconcagua'nın kuru çıkıntısı , ıslak çıkıntısı (6962 m) artı Bering Boğazı'nın en yüksek batık kolunun derinliğine (yaklaşık 50 m) veya yaklaşık 7012 m'ye eşittir .

Kuru çıkıntı, su altındaki deniz dağlarını ölçmek için de kullanışlıdır . Deniz dağları kuru bir topografik görünüme, topografik izolasyona ve negatif bir topografik yüksekliğe sahiptir .

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar