Siloam tüneli - Siloam tunnel
Yeni Siloam Tüneli ( İbranice : נִקְבַּת הַשִּׁלֹחַ , Nikbat HaShiloaḥ ), Hizkiya Tüneli olarak da bilinir ( İbranice : תעלת חזקיהו , eski zamanlarda Davut Şehri içinde oyulmuş , şimdi Arap mahallesinde bulunan bir su kanalıdır . Silvan doğu bölgesi Kudüs . Onun popüler bir isim o döneminden kalma en yaygın hipotez nedeniyle Hezekiah'ın arasında Yahuda belirtilen "boru" için (geç 8 ve erken M.Ö. 7. yüzyıl) ve karşılık gelir 2 Krallar 20:20 de İbranice İncil İncil'e göre, Kral Hizkiya , " yukarı Gihon'un sularının kaynağını kapatarak ve onları batıda Davud Şehri'ne yönlendirerek " Asurlular tarafından yaklaşan bir kuşatma için Kudüs'ü hazırladı ( 2 Tarihler). 32:30 ) Gihon'un sularını başka yöne çevirerek Sanherib komutasındaki düşman kuvvetlerinin suya erişimini engelledi .
Hizkiya dönemine tarihleme desteği, bir tünelin inşasını anlatan İncil metninden ve orijinal sıvada bulunan organik maddenin radyokarbon tarihlerine dayanmaktadır. Bununla birlikte, 2011 yılında, MÖ 9. yüzyılın sonlarında veya 8. yüzyılın başlarında daha erken bir kökene işaret eden yeni kazılarla tarihler sorgulandı.
Dan tünel açar Gihon Bahar için Şiloah Havuz . Gerçekten de Hizkiya altında inşa edilmişse, Yeruşalim'in Sanherib liderliğindeki Asurlular tarafından yaklaşmakta olan bir kuşatmaya hazırlandığı bir zamana dayanır . Gihon Pınarı zaten büyük bir kule tarafından korunduğu ve şehrin savunma duvar sistemine dahil edildiğinden, Kudüs'e bu tünel olmadan bile kuşatma durumunda yeterli su verilmiş gibi görünüyor. Megalim Enstitüsü müdürü Aharon Horovitz'e göre tünel , kaynağın tüm çıkışını duvarlarla çevrili alanın içinde tutmak için tasarlanmış ek bir su kemeri olarak yorumlanabilir . herhangi bir kuşatma kuvveti. Hem kaynağın kendisi hem de tünelin sonundaki havuz, bölge sakinleri tarafından su kaynağı olarak kullanılmış olurdu. Surların dışında konuşlanmış birlikler hiçbirine ulaşamazdı, çünkü Siloam Havuzu'ndan çıkan taşma suyu bile surların güney ucunun hemen dışında yer alan karstik bir sistem içinde tamamen kaybolacaktı . Bunun aksine, önceki su sistemi, şehir nüfusu tarafından kullanılmayan tüm suyu, kuşatma birliklerinin yararlanabileceği doğudaki Kidron Vadisi'ne bırakıyordu.
Kıvrımlı tünel 583 yard (533 m; yaklaşık 1 ⁄ 3 mil) uzunluğundadır ve iki ucu arasında yüzde 0.06'lık bir eğime karşılık gelen 12 inç (30 cm) yükseklik farkını kullanarak , mühendisler suyu denizden aktarmayı başardılar. havuza bahar.
Siloam yazıtına göre tünel, tünelin her iki ucundan başlayan ve daha sonra ortada buluşan iki ekip tarafından kazılmıştır. Yazıt şu anda kısmen okunamıyor ve başlangıçta bundan daha fazla bilgi aktarmış olabilir. Tünelin kendisinden, inşaatı sırasında çeşitli yön hataları yapıldığı açıktır. Son zamanlarda yapılan araştırmalar, tünelin önceden var olan bir doğal karstın önemli ölçüde genişletilmesiyle oluşturulmuş olabileceği fikrini itibarsızlaştırdı . İsrailli mühendislerin karşıt uçlardan kazı yapan iki ekibi yeraltında buluşturmanın zor işiyle nasıl başa çıktıkları hala tam olarak anlaşılmamıştır, ancak bazıları, iki ekibin, içinden geçtiği sert kayaya çekiçle vurularak üretilen ses sinyalleriyle yukarıdan yönlendirildiğini öne sürmektedir. tünelciler kazıyordu.
Keşif ve yorumlama
Tünel ilk olarak modern zamanlarda 1625'te Franciscus Quaresmius tarafından tanımlanmıştır. Daha sonra 1838'de Amerikalı İncil bilgini Edward Robinson ve 1865'te Charles Warren tarafından keşfedilmiştir .
Ne Quaresmius ne de Robinson tüneli Hezekiah ile tanımlamadı, ancak 1871'de Warren Siloam Havuzu'nun "Kral Hezekiah tarafından kazılmış" olabileceğini öne sürdü ve 1884'te Siloam yazıtının keşfini takiben şunları yazdı: İbrani monarşisinin sonraki dönemidir ve Hizkiya'nın Sanherib'in kuşatması için yaptığı hazırlıklara ilişkin Mukaddes Kitap kaydıyla pekâlâ aynı fikirde olduğu düşünülebilir."
İşlev ve köken
Bir dağın üzerinde bulunan antik Kudüs şehri, neredeyse her yönden doğal olarak savunulabilir, ancak ana tatlı su kaynağı olan Gihon Spring'in uçurumun Kidron Vadisi'ne bakan tarafında olması dezavantajından muzdariptir . Şehir surları, eğer savunulabilecek kadar yüksekse, Gihon pınarını mutlaka dışarıda bırakmak zorunda olduğundan, bu nedenle kuşatma durumunda şehri tatlı su kaynağından mahrum bırakması gerektiğinden, bu büyük bir askeri zayıflığı temsil eder. Bu zayıflık, kaynağın etrafına çok güçlü bir şekilde tahkim edilmiş bir kule inşa eden ve onu yamaçtaki şehir surlarına, iyi korunmuş bir koridor taşıyan ek bir duvarla bağlayan Kenanlılar tarafından giderilmişti. Bir Kenan tüneli, ca beri kaynak suyunu zaten topladı. 1800 ve onu ana kayadan güneye doğru yönlendirdi, ancak suyu Kidron Vadisi'ndeki tarlalara birkaç açıklıktan bıraktı ve açık bir rezervuarda sona erdi. Bu düzenleme, önemli tarıma izin verirken, aynı zamanda şehir surlarının dışındaki kuşatma birliklerine su sağladı.
İncil, Kral Hizkiya'nın (MÖ 8. yy), Asurluların şehri kuşatmalarından korktuğunu, pınarın suyunu şehrin dışında tıkadığını ve bir kanal aracılığıyla o zamanki Siloam Havuzu'na yönlendirdiğini söyler. Ancak, şimdi (1997 itibariyle) daha önceki Warren'ın şaft sisteminin Gihon Spring'i zaten büyük ölçüde güçlendirdiği bilinmektedir; Warren'ın kuyusu bir su kemeri değildir ve suyu arzu edenlerin kendilerinin yukarı ve aşağı hareket etmesini gerektirir - Hizkiya'nın görünüşte yetersiz olduğunu düşündüğü bir düzenleme.
1899'da, yine Gihon Pınarı'ndan Siloam Havuz alanına giden ancak daha doğrudan bir yoldan giden eski bir kanal bulundu. Bu kanal, tahmini yaşı nedeniyle şimdi Orta Tunç Çağı kanalı olarak biliniyor . Ronny Reich , MÖ 1800 civarında ( Orta Tunç Çağı'nda ) inşa edildiğini ve bu nedenle kaynak suyunun Hizkiya'dan yüzyıllar önce zaten yönlendirilmiş olduğunu belirledi. Orijinal olarak inşa edildiği gibi, zeminde 20 fit derinliğinde bir hendek olarak anlaşılmaktadır, büyük kaya levhaları ile örtülmüştür (daha sonra yeşilliklere gizlenmiştir). Tünelden daha dardır, ancak yine de uzunluğunun çoğunda bir insan tarafından yürünebilir. Siloam havuzunun yanındaki (3 ft yüksekliğindeki) çıkışa ek olarak, kanalın Kidron Vadisi'ne bakan bahçeleri sulayan birkaç küçük çıkışı vardır.
İncil yorumu
Hizkiya'nın zamanındaki bir tünelle ilgili İncil ayetleri şunlardır:
"Hizkiya'nın saltanatının diğer olayları, tüm başarıları ve şehre su getirmek için havuzu ve tüneli nasıl yaptığına gelince, bunlar Yahuda krallarının yıllıklarında yazılı değil mi?" ( 2 Kral 20:20 )
"Hizkiya, Sanherib'in geldiğini ve Yeruşalim'e karşı savaş açmayı planladığını görünce, şehir dışındaki pınarların suyunun kesilmesi konusunda yetkilileri ve askeri personeliyle istişare etti ve ona yardım ettiler. Kalabalık bir grup topladılar. bütün pınarları ve ülkenin içinden akan dereleri tıkayan, 'Asur kralları neden gelip bol su bulsun?' dediler." ( 2 Tarihler 32:2-4 )
"Gihon pınarının yukarı çıkışını kapatan ve suyu Davut Şehri'nin batı yakasına akıtan Hizkiya'ydı. O, üstlendiği her şeyi başardı." ( 2 Tarihler 32:30 )
"Ayrıca Davut Kenti'nin büyük olduğunu gördün; ve alt havuzun sularını topladın. Ayrıca eski havuzun suyu için iki duvar arasında bir rezervuar yaptın. Ama onu Yaratan'a bakmadın. , Onu uzun zaman önce biçimlendirene de saygı duymadın." ( İşaya 22:11 )
flört konusunda şüpheler
Hayfa Üniversitesi'nden Ronny Reich ve İsrail Eski Eserler Kurumu'ndan Eli Shukron'un tünelde yaptığı kazı çalışması, tünelin Hizkiya'nın saltanatına atfedilmesi konusunda şüphe uyandırdı. Kanıtların birkaç on yıl öncesine, 9. yüzyılın son bölümünde veya MÖ 8. yüzyılın başlarında bir tarihe işaret ettiğine inanıyorlar. Hizkiya'yı su işlerinin yapımına bağlayan İncil'deki pasajın şehirde bir yer belirtmediğini ve Mamilla bölgesindeki su işlerine atıfta bulunabileceğini öne sürüyorlar.
Gözden geçirilmiş tarihlendirme, çanak çömlek analizi temelinde De Groot ve Fadida tarafından desteklenmektedir.
Ayrıca bakınız
- İncil arkeolojisinde eserler listesi
- mağaraların listesi
- Siloam yazıt
- Eupalinos Tüneli, MÖ 6. yüzyıla ait Samos, Yunanistan tüneli
- Warren'ın Şaftı
- Bakire Çeşmesi
Galeri
Kanal boyunca akan su, meleke kireçtaşından oyulmuş
Referanslar
bibliyografya
- Brisco, Thomas C. (1998). Holman İncil Atlası . Nashville: Broadman ve Holman Yayıncılar. ISBN'si 1-55819-709-5.
- Frumkin, Amos; Shimron, Aryeh (2006). "Demir Çağı'nda Tünel mühendisliği: Siloam Tüneli, Kudüs Jeoarkeolojisi". Arkeoloji Bilimi Dergisi . 33 (2): 227–237. doi : 10.1016/j.jas.2005.07.018 .
- David Ussishkin , Kudüs'teki Siloam Tünelinin Orijinal Uzunluğu , Levant 8, 1976, s. 82–95
- Rogerson, J., Davies, PR, Siloam Tüneli Hezekiah Tarafından mı Yapıldı? , İncil Arkeolog 59, 1996, s. 138-49.
- Rosenberg, S., The Siloam Tunnel Revisited , Tel Aviv 25, 1998, s. 116–30.
- Frumkin, A., Shimron, A. ve Rosenbaum, J., Siloam Tünelinin Radyometrik Tarihlendirilmesi , Nature 425, Kudüs, 2003, s. 169-71.
- Amihai Sneh Ram Weinberger, Eyal Shalev, Neden, Nasıl ve Ne zaman Siloam Tünel reevaluated ait , Doğu Araştırmaları Amerikan Okulları Bülten 359, Ağustos 2010'da, s. 57-65
- Ronald S. Hendel, Siloam Yazıtının Tarihi: Rogerson ve Davies'e Bir Cevap , Biblical Archaeologist, 1996, vol.59
- Shlomo Guil Kudüs'teki Siloam Su Sisteminin Çeşitli Bileşenlerine Yeni Bir Perspektif .Zeitschrift des Deutschen Palastina-Vereins,133 (2017) 2.
Dış bağlantılar
- Siloam TunnelAqueduct içinde Yahudi Ansiklopedisi
- Fotoğraflar ve bağlantılar içeren Hezekiah tüneli BiblePlaces.com makalesi
- Bulmacanın Küçük Bir Parçası: Altı Harfli Yazıt, Hizkiya'nın Anıtsal Yapısını Öneriyor İncil Arkeolojisi İncelemesi
- David Şehri David Şehri arkeolojik alanı
- Tünelin Hıristiyan Video üzerindeki YouTube
- Hizkiya'nın Tüneli: Tanrı'nın büyüklüğünün canlı kanıtı
Koordinatlar : 31.772358°K 35.235673°D 31°46′20″K 35°14′08″D /