Fenomenoloji (mimari) - Phenomenology (architecture)

Fenomenoloji içinde mimarlık anlamak ve felsefi görüşlerini somutlaştırmak için bir söylemsel ve gerçekçi girişimi olarak anlaşılabilir fenomenoloji.

Dan Zahavi'ye göre :

Fenomenoloji, felsefeye uygun eleştirel duruşun, nesnelerin basit bir metafizik veya ampirik araştırmasından uzaklaşmayı, bu tür basit incelemeleri mümkün kılan anlam ve anlaşılabilirlik çerçevesinin tam da araştırılmasına doğru bir hareket gerektirdiği inancını paylaşır. İlk etapta nesnellik gibi bir şeyin nasıl mümkün olduğunu tam olarak sorar. Fenomenoloji, felsefenin çoğu alanına da önemli katkılarda bulunmuştur. Çağdaş fenomenoloji, biraz heterojen bir alandır.

Fenomenolojinin mimariye katkıları, mimarinin deneyime doğrudan katılımı nedeniyle mimaride en önemli ve kalıcı olanlardan biridir.

Genel Bakış

Mimarlık fenomenolojisi, mimarlığın felsefi çalışmasıdır. Buna karşılık, mimari fenomenoloji, 1950'lerde başlayan, 1970'lerin sonu ve 1980'lerin sonlarında geniş bir izleyici kitlesine ulaşan ve bugüne kadar devam eden mimarlık içinde bir harekettir. İnsan deneyimi, arka plan, niyet ve tarihsel yansımaya, yoruma ve şiirsel ve etik mülahazalara vurgu yapan mimari fenomenoloji, savaş sonrası modernizmin anti-tarihselciliği ve postmodernizmin pastişi ile keskin bir tezat oluşturuyordu. Hiçbir zaman uygun bir hareket olmadı çünkü onunla bağlantılı acil bir estetiği yoktu, bu nedenle daha çok düşünme ve yapmaya yönelik bir yönelim olarak anlaşılmalıdır.

Tarihsel gelişim

Amerikalı mimarlar ilk kez 1950'lerde Princeton Üniversitesi'nde , Gaston felsefesinden büyük ölçüde yararlanan Water and Architecture (1958) başlıklı bir doktora tezi yazan Charles W.Moore'un olduğu Prof.Jean Labatut ile ciddi bir şekilde fenomenoloji okumaya başladılar . Bachelard . Avrupa'da, Milano'lu mimar Ernesto Nathan Rogers , Casabella Continuità dergisinin etkili editörlüğü aracılığıyla Avrupa'da mimari fenomenolojinin ilerlemesine yardımcı oldu. Filozof Enzo Paci ile işbirliği yaptı ve Vittorio Gregotti ve Aldo Rossi gibi bir nesil genç mimarları etkiledi . 1970'lerde, Norveçli mimar, kuramcı ve tarihçi Christian Norberg-Schulz , Martin Heidegger'in hermenötik ontolojisinden önemli ölçüde etkilenen "Genius Loci: Towards a Phenomenology of Architecture" (1979) adlı kitabıyla uluslararası beğeni topladı . Christian Norberg-Schulz , 1980'lerin birçok mimarlık öğrencisi için mimari fenomenolojide önemli bir referanstı, çünkü kitaplarındaki metin ve resimlerin kombinasyonu, mimariye fenomenolojik bir yaklaşımın tasarımlara nasıl dönüştürülebileceğine dair kolayca erişilebilir açıklamalar sağladığından. Norberg-Schulz, Oslo Mimarlık Okulu'ndaki halefi Thomas Thiis-Evensen de dahil olmak üzere geniş bir takipçi kitlesi yarattı . 1970'li yıllarda Karşılaştırmalı Araştırmalar Okulu Essex Üniversitesi , yönetiminde Dalibor Vesely ve Joseph Rykwert , üreme zemin dahil mimari görüngübilimcilerin bir nesil, içindi David Leatherbarrow , mimarlık profesörü Pennsylvania Üniversitesi'nde , McGill Üniversitesi'nde mimarlık tarihi ve teorisi profesörü Alberto Pérez-Gómez , mimar Daniel Libeskind . 1980'lerde, mimariye fenomenolojik yaklaşım devam etti ve Vesely ve meslektaşı Peter Carl tarafından Cambridge Üniversitesi Mimarlık Bölümü'ndeki araştırma ve öğretimlerinde geliştirildi . Akademide mimari fenomenoloji yerleştikçe, profesörler, hareketin fikir yelpazesini Gaston Bachelard ve Martin Heidegger'ın ötesine genişletmeye çalışan , Edmund Husserl , Maurice Merleau-Ponty , Hans-Georg Gadamer Hannah Arendt ve daha geniş bir grubu içeren teori seminerleri geliştirdiler. Gilles Deleuze , Henri Bergson , Paul Virilio , Charles Taylor , Hubert Dreyfus ve Edward S.Casey gibi fenomenolojiyle sınırlanan teorisyenlerin .

Konut fenomeni mimari fenomenolojide bir araştırma temasıydı. Mimaride anlaşılma biçiminin çoğu, Martin Heidegger'in etkili makalesinde geçen daha sonraki düşüncesi tarafından şekillendirildi : "Building Dwelling Thinking". O, konutu "dört katın birleşmesi" olarak adlandırdığı şeye, yani şu fenomenin gerektirdiği varlık bölgelerine bağlar: "yerin kurtarılması, gökyüzünün kabul edilmesi (göklerin), ölümlülerin ölümlerine başlaması," ve tanrıların beklenmesi / hatırlanması. " Meselenin özü mimari değildir, tıpkı onun için teknolojinin özünün teknolojik olmaması gibi.

Uygulamadaki etkisi

Daniel Libeskind , Steven Holl ve Peter Zumthor gibi önde gelen mimarlar, Juhani Pallasmaa tarafından mimarlık fenomenolojisinin güncel uygulayıcıları olarak tanımlandı .

Önemli mimarlar

Mimari fenomenoloji ile ilişkilendirilen önemli mimarlar ve mimarlık bilim adamları şunları içerir:



Ayrıca bakınız

Referanslar

Kaynakça

Temel eserleri

  • Gaston Bachelard, 1969 [1957]. Uzayın Şiirselliği , çev. Maria Jolas. Boston: Beacon Press.
  • Kent Bloomer ve Charles Moore, 1977. Beden, Hafıza ve Mimari . New Haven: Yale Üniversitesi Yayınları.
  • Kenneth Frampton, 1974. "Heidegger Okuma Üzerine." Muhalefet 4 (Ekim 1974), sayfalanmamış.
  • Karsten Harries, 1980. "Komple Binanın Rüyası."  Perspecta: Yale Mimarlık Dergisi 17: 36-43.
  • Karsten Harries, 1982. "İnşa Etmek ve Zamanın Dehşeti." Perspecta: Yale Mimarlık Dergisi 19: 59-69.
  • Karsten Harries, 1997. Mimarlığın Etik İşlevi. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Martin Heidegger, 1971 [1927]. Şiir, Dil, Düşünce , çev. Albert Hofstadter. New York: Harper & Row.
  • Martin Heidegger, 1973. “Sanat ve Mekan”, çev. Charles Siebert. Man and World, 1973, Güz 6: 3–8.
  • Steven Holl, Juhani Pallasmaa ve Alberto Pérèz-Gomez, 1994. Algı Soruları: Mimarinin Fenomenolojisi. A&U Özel Sayısı, Temmuz 1994.
  • Christian Norberg-Schulz, 1971. Varoluş, Mekan ve Mimari. New York: Praeger.
  • Christian Norberg-Schulz, 1976. "Uzay Fenomeni." Architectural Association Quarterly 8, no. 4: 3-10.
  • Christian Norberg-Schulz , 1980. Genius Loci: Mimarlık Fenomenolojisine Doğru. New York: Rizzoli.
  • Christian Norberg-Schulz, 1983. "Heidegger'in Mimarlık Üzerine Düşünmesi." Perspecta: Yale Mimarlık Dergisi 20: 61-68.
  • Christian Norberg-Schulz, 1985 [1984]. Konut Kavramı: Figüratif Mimari Yolunda. New York: Electa / Rizzoli.
  • Juhani Pallasmaa, 1986. "Duygu Geometrisi: Mimarinin Fenomenolojisine Bir Bakış." Skala: Nordic Journal of Architecture and Art 4: 22-25.
  • Juhani Pallasmaa , 1996. Cildin Gözleri: Mimari ve Duyular. New York: Wiley.
  • Fred Rush, 2009. Mimarlık Üzerine. Londra ve New York: Routledge.
  • M. Reza Shirazi, 2014. Mimarinin Eklemli Fenomenolojik Yorumuna Doğru: Fenomenoloji. Londra: Routledge.
  • Thomas Thiis-Evensen , 1987. Mimarlıkta Arketipler. Oxford: Oxford University Press.
  • Dalibor Vesely , 1988. "Fenomenolojinin İlişkisi Üzerine."  Pratt Mimarlık Dergisi 2: 59-62.
  • Pierre von Meiss, 1990 [1986]. Mimarlık Öğeleri: Biçimden Mekana. Londra, E & FN Spon.


Daha fazla okuma

  • Dennis Pohl, 2018, "Heidegger's Architects" in: Environmental & Architectural Phenomenology, Cilt. 29, No. 1: 19–20.
  • Nader El-Bizri, 2011. "Nesnelerin Arasında Evde Olmak: Heidegger'in Konut Üzerine Düşünceleri." Çevre, Uzay, Yer, Cilt. 3: 47–71.
  • Nader El-Bizri , 2015. "Konut Üzerine: Heidegger'in Mimari Fenomenolojiye İthafları." Studia UBB Philosophia 60: 5–30.
  • Benoît Jacquet & Vincent Giraud, editörler, 2012. From the Things Themself: Architecture and Phenomenology . Kyoto ve Paris: Kyoto University Press ve Ecole française d'Extrême-Orient.  Mayıs ISBN   978-4-8769-8235-6
  • Maurice Merleau-Ponty, 1962 [1945]. Algı Fenomenolojisi, çev. Colin Smith. New York: Beşeri Bilimler Basın.
  • Mohsen Mostafavi ve David Leatherbarrow , 1993. Ayrışma Üzerine: Binaların Zaman İçinde Yaşamı. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Kate Nesbitt, ed., 1996. Yeni Bir Mimarlık Gündemi Kuramlaştırmak: Mimari Kuramın Bir Antolojisi 1965-1995. New York: Princeton Mimari Basını.
  • Christian Norberg-Schulz, 1965. Mimarlıkta Niyetler. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Christian Norberg-Schulz, 1988. Mimarlık: Anlam ve Yer. New York: Rizzoli.
  • Alberto Pérez-Gómez , 1983. Mimarlık ve Modern Bilimin Krizi. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Steen Eiler Rasmussen, 1959. Mimarlık Deneyimi. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • David Seamon ve Robert Mugerauer ed., 1985. Konut, Yer ve Çevre: Kişi ve Dünya Fenomenolojisine Doğru . Dordrecht, Hollanda: Martinus Nijhoff.
  • Adam Sharr, 2007. Heidegger for Architects. Londra ve New York: Routledge.
  • Dalibor Vesely , 2004. Bölünmüş Temsil Çağında Mimari: Üretimin Gölgesinde Yaratıcılık Sorunu. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.