Yeterlilik (hukuk) - Competence (law)

Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada yasalarında yeterlilik , bir bireyin yasal işlemlere veya işlemlere katılma konusundaki zihinsel kapasitesi ve bir kişinin kararlarından veya eylemlerinden sorumlu olması gereken zihinsel durumla ilgilidir. Yetkinlik, karara özgü bir niteliktir. Tipik olarak zihinsel işlev bütünlüğü etrafında dönen çeşitli faktörlere bağlı olarak, bir kişi belirli bir tıbbi karar vermeye, belirli bir sözleşmeye dayalı anlaşmaya, gayrimenkul üzerinde etkin bir tapu icra etmeye veya belirli şartlara sahip bir vasiyetnameye yetkili olabilir veya olmayabilir.

Devlete bağlı olarak, devletin genel yetersizlik testlerini karşılayan bir kişi için bir mahkeme tarafından bir vasi veya koruyucu atanabilir ve vasi veya koruyucu, ehliyetsizin haklarını ehliyetsizler için kullanır. Yeterli "yeterliliğe" sahip olmayan sanıklar genellikle cezai kovuşturmanın dışında tutulurken, gerekli yeterliliğe sahip olmadığı tespit edilen tanıklar ifade veremez. İngiliz eşdeğerdir yalvarmaya spor .

Amerika Birleşik Devletleri

Beceriksiz kelimesi , belirli yargı süreçlerine girmemesi veya katılmaması gereken kişiler ile sözleşme yapma , tıbbi tedaviye rıza gösterme vb. gibi mali ve diğer kişisel meselelerini ele alma konusunda zihinsel kapasiteye sahip olmayan ve tıbbi tedaviye ihtiyaç duyan kişileri tanımlamak için kullanılmaktadır. işlerini yürütmek için yasal vasi .

Yargılanma yetkisi

In Birleşik Devletleri kanunları bir deneme tarafından idare edilmiştir durmak beceriksiz iken, değil hakkı takibat yapılacaktır Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi altında garanti edilmesi nedeniyle süreç maddesi . Mahkeme, sanığın akli durumunun onu yargılamayı anlayamadığını veya savunmasına yardım edemeyecek durumda olduğunu tespit ederse, sanığın yetersiz olduğuna karar verilir. Yetkinlik değerlendirme belirlenen, Gölgeli v. Birleşik Devletleri , "rasyonel makul bir derecesi ile avukatıyla danışmak için yeterli mevcut yeteneği vardır Sanık olup olmadığıdır anlayış-ve bununda bir yanısıra yargılamanın somut bir anlayışa karşı sahip olup olmadığını o." Beceriksiz olduğunun belirlenmesi, bir delilik savunmasına girişmekten önemli ölçüde farklıdır ; yetkinlik, davalının yargılama sırasındaki ruh halini dikkate alırken, delilik suç anındaki ruh halini dikkate alır. New York'ta, yargılanma yetkisine ilişkin bir duruşma, sınavın yürütülmesini düzenleyen yasadan sonra, "730 sınavı" olarak anılabilir, New York CPL Sec. 730.

2006 yılında, Amerika Birleşik Devletleri Onuncu Temyiz Mahkemesi , Terörle Mücadele ve Etkili Ölüm Cezası Yasası kapsamındaki nesnel mantıksızlık standartlarını kullanarak yargılanma ve avukattan feragat etme yetkisinin belirlenmesine ilişkin yasal standartları değerlendirdi .

Yetersizlik kararı daha sonra geri alınabilir. Sanık, akıl hastalığından veya sakatlıktan kurtulabilir ve mahkeme, sanığı yargılanmaya yetkili kılmak için sanığın tedavi görmesini isteyebilir. Örneğin, 1989 yılında, Kenneth L. Curtis ait Stratford, Connecticut ayrı yaşadığı kız arkadaşı öldürülmesi sonrasında yargılanmak üzere akli yetersiz bulunmuştur. Ancak yıllar sonra üniversiteye gidip iyi notlar aldığı için bu karar bozuldu ve yargılanması emredildi.

Yürütülecek yeterlilik

Ölüm hücresindeki bir mahkûmun, cezanın infaz edilip edilemeyeceğini belirlemek için bir psikolog tarafından yeterlilik açısından değerlendirilme hakkı vardır . Bu, ölüm hücresindeki bir Florida mahkûmunun davasını Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesine götürdüğü ve kendisinin infaz edilmeye yetkili olmadığını beyan ettiği Ford v. Wainwright davasının bir sonucudur . Mahkeme, bir adli tıp uzmanının bu yeterlilik değerlendirmesini yapması gerektiğini ve mahkûmun yetersiz bulunması halinde, infazın gerçekleşebilmesi için yetkinlik kazanmasına yardımcı olacak tedaviyi sağlaması gerektiğini belirterek lehine karar verdi.

Sözleşme yapma yetkinliği

Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir kişi, ilgili olduğu ölçüde, aşağıdakilerin tümünü anlama ve takdir etme yeteneğine sahipse, bir kişi bir sözleşme akdetme kararını verme kapasitesine veya yetkisine sahiptir: (a) Haklar, Kararın yarattığı veya karardan etkilenen görev ve sorumluluklar. (b) Karar verici ve uygun olduğunda, karardan etkilenen kişiler için olası sonuçlar. (c) Kararın içerdiği önemli riskler, faydalar ve makul alternatifler. Bakınız, örneğin, California Veraset Kanunu §812.

Yetkinlik ve Yerli Amerikalılar

Yerli Amerikalıların , Dawes Yasası olarak da bilinen Genel Tahsis Yasası'ndan (GAA) kendilerine tahsis edilen araziyi kullanıp kullanamayacaklarını belirlemek için yeterlilik kullanıldı . Uygulama, 1906'da zorunlu patentleme yasası olarak da bilinen Burke Yasası'nın geçmesiyle kullanıldı . Bu Kanun ayrıca, İçişleri Bakanına, 'yetkin ve yetenekli' olarak sınıflandırılan kişilere basit bir ücret karşılığında bir patent verme yetkisi vermek üzere GAA'yı değiştirmiştir. Bu belirleme için kriterler belirsizdir, ancak İçişleri Bakanı tarafından 'yetkili' olarak kabul edilen tahsis sahiplerinin arazilerinin vergilendirmeye tabi olarak güven statüsünden çıkarılacağı ve tahsis edilen tarafından satılabileceği anlamına geliyordu.

25 Haziran 1910 tarihli Kanun, İçişleri Bakanına ölen tahsislilerin arazisini satma veya yasal mirasçılara patent ve ücret verme yetkisi vermek için GAA'yı daha da değiştirir. Bu karar, İçişleri Bakanı'nın kanuni mirasçıların kendi işlerini yönetmeye 'yetkili' veya 'yetersiz' olup olmadıklarına ilişkin bir belirlemeye dayanmaktadır.

yeterlilik içtihat hukuku

Yargı yetkisi , Amerika Birleşik Devletleri'nde bir ortak hukuk organı aracılığıyla geliştirilmiştir . Dönüm noktası durumlar şunlardır:

Birleşik Krallık

In İngiltere ve Galler yasalarına , İskoçya ve İrlanda'da , terimi "rica etmek fitnes" "savunmak için elverişsiz" bir kişi tayin olduğu gibi kullanılır. Ayrıntılı yasa farklı olsa da, kavram "yeterlilik" ile aynıdır.

Ayrıca bakınız

Dipnotlar