Öğrenilmiş tez - Learned treatise

Bir öğrenilen tez , içinde hukuk ait delil , bir delil olarak kabul edilebilmesi için kendi alanında yeterince yetkili olan metindir mahkemeye burada yapılan iddiaların destekleyen.

Altında ortak hukuk , böyle bir kanıt bir kez kabul oldu kulaktan dolma - Bir deyim ifadesinin gerçeği kanıtlamak tanıtılıyor mahkeme dışında yaptı - ve kabul değildi dışında karşıt ifadesini çürütmek için bilirkişi . Bu tür kanıtları sunmanın dört yolu vardı:

1. Karşı taraf bilirkişi tanığının, sonuçlarına ulaşmak için bu metni gerçekten kullandığına dair ifadesini ileri sürün;
2. Metnin sahada bir otorite olduğunu kabul eden muhalif bilirkişinin ifadesini ileri sürün;
3. Karşılıklı bilirkişi tanığına karşı tanıklık eden dostane bir bilirkişiye, metnin güvenilirliğini tasdik ettirin.
4. Var yargıç almak adli bildirim ortalama kişi bunu (örneğin bir otorite olduğunu bilemez yeterince dikkate değer ise, metnin Greys Anatomy ).

Federal Kanıt Kuralları 803 (18) uyarınca , her iki taraf da muhalif tarafı çürütmek için kullanılıp kullanılmadığına bakılmaksızın, öğrenilmiş bir incelemeyi kanıt olarak sunabilir. Bu tür metinler, iki sınırlama ile artık kulaktan dolma bilgilere bir istisna olarak kabul edilmektedir:

1. Öğrenilmiş incelemenin tanıtılabilmesi için, kürsüde bir uzman tanık olması gerekir;
2. Bir gibi kaydedilmiş hatırlama , fiili öğrenilen tez jürisi gitmez, ancak bunun yerine sadece jüriye okunduğunu tarafından delil girer.

Referanslar