Yaser Esam Hamdi - Yaser Esam Hamdi

Adı Hamdi diğer kullanımları için bkz Hamdi .
Yaser Esam Hamdi
Kırpılmış - Yaser Esam Hamdi Kamp X-ray'de, Guantanamo Körfezi, Küba - 20020404 (kırpılmış).jpg
Nisan 2002'de Guantanamo Körfezi'nde Hamdi
Doğmak ( 1980-09-26 )26 Eylül 1980 (40 yaşında)
Baton Rouge, Louisiana , Amerika Birleşik Devletleri
Vatandaşlık Arap
organizasyon Taliban'ın
Bilinen Hamdi v. Rumsfeld
Qala-i-Jangi Savaşı
Cezai suçlama(lar) Hiçbiri

Yaser Esam Hamdi (26 Eylül 1980 doğumlu) 2001 yılında Afganistan'da yakalanan eski bir Amerikan vatandaşıdır . ABD hükümeti onun Taliban ile birlikte ABD ve Afgan Kuzey İttifakı güçlerine karşı savaştığını iddia ediyor . Bush yönetimi tarafından " yasadışı düşman savaşçısı " ilan edildi ve neredeyse üç yıl boyunca hiçbir suçlama olmaksızın gözaltında tutuldu. 9 Ekim 2004'te ABD vatandaşlığından vazgeçmesi ve seyahat yasakları ve diğer koşulları yerine getirmesi şartıyla hükümet onu serbest bıraktı ve büyüdüğü Suudi Arabistan'a sınır dışı etti.

Hamdi başlangıçta gözaltına alındı Camp X-Ray de Guantanamo , Küba , diğer tutukluların sonunda yüzlerce birlikte. Yetkililerin ABD vatandaşı olduğunu öğrenmesinin ardından Hamdi, Virginia ve Güney Carolina'daki askeri hapishanelere nakledildi . Yargılanmadan veya yasal temsil edilmeden tutuklu kalmaya devam etti.

Hapsedilmesini eleştirenler, medeni haklarının ihlal edildiğini ve ABD Anayasası uyarınca yasal süreçlerden mahrum bırakıldığını iddia etti . Resmi suçlamalar olmaksızın hapsedilmesinin ve avukat tutma hakkının reddedilmesinin yasa dışı olduğunu söylediler .

28 Haziran 2004'te Hamdi v. Rumsfeld davasında , Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi ABD hükümetinin onu düşman savaşçısı olarak süresiz olarak alıkoyma yetkisini onayladı, ancak ona bazı yasal süreç hakları ve düşman savaşçı statüsüne itiraz etme yeteneği verdi. ABD vatandaşı olarak, ihzar emri uyarınca yargılanma hakkına sahip olduğunu söyledi : kendisini suçlayanlarla yüzleşmek ve tarafsız bir forumda tutukluluk gerekçelerine itiraz etmek.

İlk yıllar

Onun göre doğum belgesi , Hamdi gelen göçmen ailede doğdu Suudi Arabistan içinde Baton Rouge , Louisiana o büyüdü Suudi Arabistan, Birleşik Devletler arkasından ailesi ile taşındı Çocukken 26 Eylül 1980 tarihinde,. Charleston Posta ve Kurye Hamdi o 20 yaşındaydı 2001, yazında evden kaçtı ve bir de eğitilmiş olduğunu bildirdi Taliban kampında. Ailesi, kampta sadece birkaç hafta geçirdiğini ve "çabuk hayal kırıklığına uğradığını" söyledi. Amerika Birleşik Devletleri Afganistan'ı işgal ettikten sonra kendini çatışmalara ve kaosa kaptırdı .

Afganistan

Kasım 2001'in sonlarında, ABD'nin Afganistan'ı işgalinden sonra Hamdi , Afganistan'ın Kunduz kentindeki Afgan Kuzey İttifakı güçleri tarafından ve teslim olan yüzlerce Taliban savaşçısı tarafından yakalandı . Bütün erkekler Mezar-ı Şerif yakınlarındaki Qala-e-Jangi hapishane kompleksine gönderildi .

Teslim olan Taliban güçleri arasında Afgan Araplar kıyafetlerine gizledikleri el bombalarını patlatarak, Kuzey İttifakı muhafızlarına saldırarak ve silahlara el koyarak bir hapishane isyanı çıkardılar. Hapishane ayaklanması ( Qala-i-Jangi Savaşı olarak bilinir ), ABD AC-130 savaş gemilerinden ve Black Hawk helikopterlerinden gelen ağır hava desteğini içeren üç günlük bir savaşın ardından bastırıldı . Bir Amerikalı ( Johnny Micheal Spann ) öldü, dokuzu ve yaklaşık 50 Kuzey İttifakı askeri yaralandı. Hapishane ayaklanması sırasında 200 ila 400 Taliban mahkumu öldürüldü. Amerikan vatandaşı olan iki mahkum, Hamdi ve John Walker Lindh kurtulanlar arasındaydı.

Hamdi, hayatta kalan 73 kişilik bir grupla savaşın ikinci gününde, Koalisyon güçlerinin kalan mahkumların saklandıkları yer altı bodrumlarını sular altında bırakmaya başlamasının ardından teslim oldu. Amerika Birleşik Devletleri subayı Matthew Campbell, kökenini öğrenmek için ona yaklaştı ve Hamdi'nin "Amerika'da doğdum... Baton Rouge , Louisiana, biliyorsun, değil mi?"

ABD, Hamdi'yi Guantanamo Körfezi gözaltı kampına nakletti ve 11 Şubat 2002'den itibaren orada gözaltına aldı. 5 Nisan'da hükümet, Hamdi'yi Virginia'daki Norfolk Deniz Karakolu'ndaki bir hapishaneye nakletti .

Federal bir temyiz mahkemesi kararıyla donanan Bush yönetimi , Hamdi'nin Aralık 2003'e kadar avukat tutmasını reddetti. Pentagon daha sonra Hamdi'nin "istihbarat değeri" tükendiği için hukuk danışmanına erişmesine izin verileceğini ve ona bir avukat vermenin zarar vermeyeceğini duyurdu. Ulusal Güvenlik. Duyuruda, kararın, hükümetin ABD vatandaşlarını "yasadışı düşman savaşçıları" olarak belirlediği diğer davalar için "emsal olarak değerlendirilmemesi" gerektiği belirtildi. ( José Padilla o zamanlar ABD hükümeti tarafından "yasadışı düşman savaşçısı" olarak hapsedildiği bilinen diğer ABD vatandaşıydı).

Karardan sonra , Hamdi'nin avukatı Frank Dunham , hapsedilmesinden iki yıldan fazla bir süre sonra, Şubat 2004'te nihayet onunla görüşebildi. Pentagon yönergeleri uyarınca, askeri gözlemciler toplantılarına katıldı ve toplantılarını kaydetti. Dunham'ın Hamdi ile hapsinin koşullarını tartışmasına izin verilmedi. Bu zamana kadar , Güney Carolina , Charleston'daki Donanma Brig'e transfer edildi . İlk görüşmeden sonra Hamdi'nin avukatlarıyla gizli görüşmeler yapmasına izin verildi, askeri gözlemciler veya odada video veya ses kaydı olmaksızın.

Hamdi'nin babası , Hamdi'nin suçlandığı suçları öğrenme ve hapse girmeden önce adil yargılanma hakkı için federal mahkemeye dilekçe verdi . Ocak 2004'te ABD Yüksek Mahkemesi Hamdi'nin davasına bakmayı kabul etti ( Hamdi v. Rumsfeld ). ABD vatandaşlarının yasal süreç korumalarının temel haklarına sahip olduklarına karar verdi ve yönetimin savaş yapma yetkilerinin anayasal özgürlükleri aştığı iddiasını reddetti .

2002 notları

Amerika Birleşik Devletleri Deniz Kuvvetleri Brig, Norfolk Virginia .

1 Ağustos 2002'de, Hukuki Danışmanlık Bölümü Adalet Departmanı tarafından imzalanmış bir not yayınladı Jay S. Bybee için John A. Rizzo , Oyunculuk Genel Danışman ait CIA'in tutulanlarin yetkili sorgulama ve gözaltı teknikleri konusunda teröre karşı savaş . Waterboarding de dahil olmak üzere on “ gelişmiş sorgulama ” tekniğini onayladı .

26 Eylül 2002'den kısa bir süre sonra, Bush Yönetimi'nin çok sayıda üst düzey hükümet siyasi ataması, Muhammed el-Kahtani ve o zaman düşman savaşçılar olarak tutulan iki ABD vatandaşının , yasal zorluklar sonucunda Jose Padilla ve Hamdi'nin tutukluluk koşullarını görmek için uçtu. Hükümetin gözaltı politikasına. Yetkililer şunları içeriyordu:

Önce tutuklu al-Kahtani'yi görmek için Guantanamo'daki Camp Delta'ya uçtular . Donanma Brig'de tutulan Padilla'yı görmek için Charleston , Güney Carolina'nın yanına gittiler ve nihayet hala o donanma hücresinde alıkonulan Hamdi'yi görmek için Norfolk , Virginia'ya gittiler.

Hamdi'nin hücresinde cenin pozisyonunda kıvrıldığını gören Goldsmith, "yirmi iki yaşındaki bir piyadeyi harap bir hapishanenin uzak bir kanadında, neredeyse tüm insan temasından izole edilmiş küçük bir hücrede tutmak gereksiz görünüyordu. , ve bir avukata erişimi olmayan".

2008'de, Charleston'daki Naval Consolidated Brig'deki memurlar tarafından 2002'de hazırlanan 91 sayfalık notlar bir FOIA dilekçesi altında halka açıldı. Haber kuruluşları tarafından bildirildiği üzere, e-postalar ve notlar, memurların, uzun süreli hücre hapsini de içeren, o sırada tutukluluk koşulları nedeniyle tutukluların akıl sağlığı konusundaki endişelerini açıkladı. Notlar, o sırada memurların, tecrit ve uyarıcı eksikliğinin Hamdi, Padilla ve başka bir ABD tutuklusu olan Ali Saleh Kahlah al-Marri'nin akıl sağlığını ciddi şekilde etkilediğinden endişe duyduklarını gösteriyor .

ABD Yüksek Mahkemesi amici curiæ özetleri

Hamdi davasında, dokuzu Hamdi adına ve üçü hükümeti desteklemek üzere olmak üzere on iki ABD Yüksek Mahkemesi amici curiæ brifingi dosyalandı . ABD hükümetinin tutumunu destekleyenler arasında Amerikan Hukuk ve Adalet Merkezi ; Ortak Savunma için Vatandaşlar; ortaklaşa dosyalama, Washington Legal Foundation, ABD Temsilcileri Joe Barton (R–Tex.), Walter Jones (R–NC) ve Lamar Smith (R–Tex.) ve Allied Educational Foundation [1] ; ve ayrıca, Amerikan Birliği Merkezi, Göçmenlik Dostları Kanun Uygulaması, Ulusal Vatandaşlık ve Göçmenlik Merkezi ve ABD Temsilcileri Dana Rohrabacher (R-Kaliforniya), Lamar Smith, Tom Tancredo (R-Colo.), Roscoe'ya ortak başvuruda bulunur. Bartlett (R-Md.), Mac Collins (R-Ga.), Joe Barton ve Jimmy Duncan (R-Tenn.).

Bazı hükümet destekçileri, yabancı bir orduya katılarak vatandaşlığından vazgeçtiğini savundu. Amerikan Birliği Merkezi, Hamdi'nin ABD'de doğmasına rağmen hiçbir zaman ABD vatandaşı olmadığını savundu. Doğuştan vatandaşlık politikasının Ondördüncü Değişikliğin kusurlu bir yorumuna dayandığını savundular .

Öte yandan Amerikan Barolar Birliği ; Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği , Amerikan Yahudi Komitesi , Kamu Adaleti için Yargılama Avukatları ve Reform Yahudiliği Birliği için ortak başvuru; Cato Enstitüsü ; Savaş Hukuku Uzmanları; Bazı Eski Savaş Esirleri; Küresel Haklar; Tatlım. Nathaniel R. Jones, Hon. Abner J. Mikva , Hon. William A. Norris, Hon. H. Lee Sarokin, Hon. Herbert J. Stern, Hon. Harold R. Tyler, Jr., Scott Greathead , Robert M. Pennoyer ve Barbara Paul Robinson ortaklaşa dosyalama; Uluslararası İnsani Yardım Kuruluşları ve Uluslararası Gazeteciler Dernekleri ortaklaşa dosyalama; ve bir grup uluslararası hukuk profesörü , Hamdi adına mahkemeye ortaklaşa sunulan amici curiæ özetlerini dosyaladı .

ABD hükümetinin ABD vatandaşlarının yargılanmadan tutuklanmasına karşı çıkanlar, uygulamanın çok sayıda anayasal güvence ve korumanın yanı sıra ABD'nin imzası olduğu uluslararası sözleşmeleri ihlal ettiğini savundu.

ABD Yüksek Mahkemesi kararı

28 Haziran 2004'te Yüksek Mahkeme, ABD hükümetinin bireysel özgürlüğün anayasal korumasını askıya almak için yürütme yetkisine ilişkin tek taraflı iddiasını reddeden bir karar yayınladı.

Yargıç Sandra Day O'Connor , "Kişiyi kaçıran tarafından yapılan bir sorgulama, ne kadar etkili bir istihbarat toplama aracı olursa olsun, tarafsız bir karar vericinin önünde anayasal olarak yeterli bir gerçek bulmayı pek sağlamıyor" dedi .

ABD Yüksek Mahkemesi görüşü , Amerikan toplumunda hukukun üstünlüğünü yeniden doğruladı : "Ülkemizin yasal sürece bağlılığının en ciddi şekilde test edildiği en zorlu ve belirsiz anlarımızda ; ve o zamanlarda, evde bağlılığımızı korumalıyız. yurt dışında uğruna savaştığımız ilkelere." Mahkemenin, "ulus vatandaşlarının hakları söz konusu olduğunda, bir savaş durumunun Başkan için açık bir çek olmadığını uzun zamandan beri açıklığa kavuşturduğunu" da sözlerine ekledi.

Hamdi'deki Yargıtay kararı , hükümetin düşman savaşçıları gözaltına alamayacağını söylemedi; düşman savaşçıları düşmanlıklar boyunca alıkoyabilir. Ancak, düşman savaşçı olarak statülerini belirlemeleri için onlara bir tür yasal süreç tanınmalıdır. Her ne kadar Birleşik Devletler Kongresi tanıdığını İnceleme Mahkemesi Muharip Durum , Pentagon'un idari prosedür, Yargıtay nedeniyle süreç olarak bunu tanımadı.

Yasal önemi

Hamdi kararı , hükümetin organları arasında kuvvetler ayrılığının önemini ve özellikle de yargının , yürütme organının acil durumlarda bile vatandaşların haklarını ihlal eden eylemlerini gözden geçirmedeki rolünü yeniden teyit etti . Sonra Amerikan İç Savaşı , Yargıtay temyiz olmaksızın noncombatant Amerikalıların askeri gözaltına yasak veya ferman Habeas corpus uzun mahkemeler işleyişi gibi; Bu davadaki fark, Yüksek Mahkemenin davayı karara bağlamak için savaş bitene kadar beklemesidir. 1948 tarihli bir federal yasa, İkinci Dünya Savaşı sırasında Japon-Amerikalıların yasal başvuru olmaksızın tutuklanmasını kınadı ; Kongre kararı dışında Amerikan vatandaşlarının hapsedilmesini yasakladı.

Bush yönetimi ABD yasaları "yasadışı düşman savaşçı" için geçerli olmadığını iddia etti ve bunun açıkça kabul edilen haklarının korunması için uygun olmayan "düşman savaşçı", hangi ABD vatandaşları karar verme hakkı savunulduğu bir Amerika Birleşik Devletleri Anayasası .

Bazı hukuk bilginleri, Yüksek Mahkemenin kararını yarım yüzyıldaki en önemli sivil haklar görüşü olarak selamladı . Bunun, Başkan Bush'un 11 Eylül 2001 saldırılarından bu yana ileri sürdüğü geniş kapsamlı otoritenin dramatik bir şekilde tersine çevrilmesi olduğunu söylediler .

Ancak diğer bilim adamları, Yüksek Mahkeme'nin Yürütme'nin gücünü tedbirsizce artırdığına inanıyorlar. Yüksek Mahkeme, Yürütmenin Hamdi'nin bir düşman savaşçısı olduğunu tek taraflı olarak belirlemesine izin verdi. Ayrıca Yüksek Mahkeme, Yürütmenin düşman muharip sınıflandırmasını yaparken herhangi bir işlem sağlamasının gerekmediğine karar verdi. Yüksek Mahkeme'nin tek şartı, düşman savaşçı olarak sınıflandırılan bir kişiye asgari yasal süreç sağlanması gerektiğiydi. Aslında bu, Yürütme şubesinin bir Amerikan vatandaşı için yasal süreç gerekliliklerini düşürmesine izin verdi, çünkü Yürütme şubesi onun bir düşman savaşçı olduğunu iddia etti.

Hamdi kararını değerlendiren Habeas Corpus bilgini Jared Perkins, "Yönetmenin Hamdi'ye karşı eylemini kısmen onaylayarak ve (Yönetmenin Scalia'nın belirttiği gibi) kısmen 'sabitleyerek', çoğulluk, Kongre'nin halkın özgürlüklerinin kısıtlanması. Bu gücün (ve daha da önemlisi, bu sorumluluğun) halk temsilcilerinden alınması, Madison ve diğerlerinin tiranlığın önündeki temel engel olarak gördüğü yapısal korumaları ciddi şekilde baltalıyor."

Serbest bırakmak

ABD vatandaşlığından çıkmayı kabul eden Hamdi, 9 Ekim 2004'te herhangi bir suçlamada bulunulmadan serbest bırakıldı ve Suudi Arabistan'a sınır dışı edildi. ABD, İsrail , Batı Şeria ve Gazze Şeridi , Suriye , Irak , Afganistan ve Pakistan'a seyahat etmesini yasaklayan katı seyahat kısıtlamalarına uymaya söz vermek zorunda kaldı . Hamdi, krallığı terk etmeyi planlıyorsa, Suudi Arabistanlı yetkililere haber vermek zorunda kaldı. Tutsaklığı nedeniyle ABD hükümetine dava açmayacağına söz vermek zorunda kaldı.

Hamdi ABD vatandaşlığından vazgeçmiş olsa da, Yüksek Mahkeme'nin Afroyim v. Rusk ve Vance v. Terrazas kararlarının gerektirdiği gibi, bu feragatin "gönüllü" sayılıp sayılmayacağı belirsizdir . ABD Dışişleri Bakanlığı düzenlemeleri, resmi feragatlerin yalnızca ABD dışındaki bir ABD konsolosluğu veya diplomatik görevlisi önünde yapılması halinde geçerli olduğunu kabul eder.

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar