Görsel arama - Visual search
Görsel arama , tipik olarak, diğer nesneler veya özellikler (çeldiriciler) arasında belirli bir nesne veya özellik (hedef) için görsel ortamın aktif bir şekilde taranmasını içeren, dikkat gerektiren bir tür algısal görevdir . Görsel arama, göz hareketleriyle veya göz hareketleri olmadan gerçekleştirilebilir. Karmaşık bir dizi uyaran arasında bilinçli olarak bir nesneyi veya hedefi bulma yeteneği, son 40 yılda kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. Görsel aramayı kullanmanın pratik örnekleri, örneğin bir süpermarket rafında bir ürün seçerken, hayvanlar yaprak yığınları arasında yiyecek ararken, büyük bir insan kalabalığında bir arkadaş bulmaya çalışırken olduğu gibi günlük yaşamda görülebilir. veya sadece Wally Nerede gibi görsel arama oyunları oynarken ?
Görsel aramayla ilgili daha önceki literatür, çeldiricileri arasında hedefi tespit etmek için geçen süreyi ölçmek için tepki süresini kullandı. Bunun bir örneği, bir dizi kırmızı daire (çeldiriciler) arasındaki yeşil bir kare (hedef) olabilir. Bununla birlikte, tepki süresi ölçümleri her zaman dikkatin rolü ile diğer faktörler arasında ayrım yapmaz: uzun bir tepki süresi, dikkati hedefe yönlendirme zorluğunun veya yavaş karar verme süreçlerinin veya dikkat zaten yönlendirildikten sonra yavaşlayan motor tepkilerin sonucu olabilir. hedef ve hedef zaten tespit edildi. Bu nedenle birçok görsel arama paradigması, göz hareketini uyaranlara verilen dikkatin derecesini ölçmek için bir araç olarak kullanmıştır. Ancak gözler dikkatten bağımsız olarak hareket edebilir ve bu nedenle göz hareketi ölçümleri dikkatin rolünü tam olarak yakalamaz.
Arama türleri
Özellik arama
Özellik arama ("ayrık" veya "etkili" arama olarak da bilinir), renk, şekil, yön veya boyut gibi benzersiz bir görsel özellik ile hedeften farklı olan çeldiriciler arasında önceden istenen bir hedefi belirlemeye odaklanan görsel bir arama sürecidir. . Özellik arama görevine bir örnek, bir katılımcıdan siyah karelerle (çeldiriciler) çevrili beyaz bir kareyi (hedef) belirlemesini istemektir. Bu tür görsel aramada, çeldiriciler aynı görsel özelliklerle karakterize edilir. Tepki süresi (RT) ve doğruluk açısından özellik aramanın verimliliği , "dışarı çıkma" etkisine, aşağıdan yukarıya işlemeye ve paralel işlemeye bağlıdır. Bununla birlikte, özellik aramanın verimliliği, mevcut çeldiricilerin sayısından etkilenmez.
"Dışarı çıkma" efekti, benzersiz özelliği nedeniyle hedefin çevredeki dikkat dağıtıcılardan sıyrılma yeteneğini karakterize eden bir özellik arama öğesidir. Çevreden gelen girdilere bağlı olan bilgilerin işlenmesi olan aşağıdan yukarıya işleme, uyaranların özelliklerini işlemek ve bir hedefi çeldiricilerinden ayırt etmek için özellik dedektörlerinin nasıl kullanıldığını açıklar. Aşağıdan yukarıya süreçler nedeniyle hedefe yönelik bu görsel dikkat çekimi "belirginlik" olarak bilinir. Son olarak, paralel işleme , kişinin özellik dedektörlerinin hedefi tanımlamada aynı anda çalışmasına izin veren mekanizmadır.
bağlaç arama
Bağlaç arama (verimsiz veya seri arama olarak da bilinir), hedefin kendisiyle bir veya daha fazla ortak görsel özelliğe sahip çeldiricilerle çevrili, önceden istenen bir hedefi belirlemeye odaklanan görsel bir arama işlemidir. Bağlantılı arama görevine bir örnek, bir kişinin siyah X'ler (aynı şekil) ve kırmızı O'lardan (aynı renk) oluşan çeldiriciler arasından kırmızı bir X (hedef) belirlemesidir. Özellik aramadan farklı olarak, bağlantılı arama, birbirinden farklı olabilen ancak hedefle en az bir ortak özellik sergileyen çeldiricileri (veya çeldirici gruplarını) içerir. Tepki süresi (RT) ve doğruluk açısından bağlantılı aramanın etkinliği , çeldirici oranına ve mevcut çeldirici sayısına bağlıdır. Çeldiriciler, hedefin farklı bireysel özelliklerini kendi aralarında daha eşit olarak temsil ettiğinden (çeldirici-oran etkisi), tepki süresi (RT) artar ve doğruluk azalır. Mevcut çeldirici sayısı arttıkça tepki süresi (RT) artar ve doğruluk azalır. Bununla birlikte, uygulama ile birlikte aramanın orijinal tepki süresi (RT) kısıtlamaları gelişme gösterme eğilimindedir. İşlemenin ilk aşamalarında, birlikte arama, uyaranlar arasında önceden belirlenmiş özellikleri belirlemek için aşağıdan yukarıya süreçleri kullanır. Bu süreçler daha sonra kişinin odaksal uzamsal dikkatini hedefi en doğru şekilde temsil eden uyarana doğru tahsis etmek için uyaranların belirtilen özelliklerini bilinçli olarak değerlendiren daha seri bir süreç tarafından üstlenilir.
Çoğu durumda, yukarıdan aşağıya işleme, kişinin hedef tanımına ilişkin önceki bilgisiyle uyumsuz olan uyaranları ortadan kaldırarak birlikte aramayı etkiler ve bu da sonunda hedefin daha verimli tanımlanmasına olanak tanır. Bir bağlaç arama görevinde yukarıdan aşağıya işlemlerin etkisine bir örnek, kırmızı 'C'ler ve siyah 'K'ler arasında kırmızı bir 'K' ararken, bireylerin siyah harfleri yok sayması ve kalan kırmızı harflere odaklanmasıdır. olası hedeflerin belirlenen boyutunu azaltın ve bu nedenle hedeflerini daha verimli bir şekilde tanımlayın.
Gerçek dünya görsel arama
Günlük durumlarda, insanlar genellikle kendilerine tanıdık gelen hedefler için görsel alanlarını ararlar. Bilinen uyaranları aramak söz konusu olduğunda, yukarıdan aşağıya işleme, bir özellik veya bağlantı arama görevinde temsil edilebilecek olandan daha karmaşık olan hedeflerin daha verimli bir şekilde belirlenmesine olanak tanır. Araştırmacılar, simetrik harfler arasında asimetrik harfi tanımlamanın karşılıklı harften daha etkili olduğu fikri olan ters harf etkisini analiz etmek için yapılan bir çalışmada, bireylerin simetrik harfler arasında asimetrik bir harfi yukarıdan aşağıya işlemler nedeniyle daha verimli tanıdığı sonucuna vardılar. . Yukarıdan aşağıya süreçler, çalışma katılımcılarının N harfinin şeklinin tanınmasıyla ilgili ön bilgilere erişmelerine ve bilgileriyle eşleşen uyaranları hızla ortadan kaldırmalarına izin verdi. Gerçek dünyada, telefonlar, anahtarlar vb. gibi nesneleri çok daha karmaşık bir dizi çeldirici arasından doğru ve verimli bir şekilde bulmak için her gün ön bilgileri kullanmak gerekir. Bu karmaşıklığa rağmen, karmaşık nesnelerle görsel arama (ve önceki bilgilere dayalı olarak "telefon" gibi nesne kategorilerini arama), küresel olmasına rağmen daha az karmaşık, yapmacık laboratuvar uyaranlarıyla birlikte arama ile aynı aktif tarama süreçlerine dayanıyor gibi görünmektedir. gerçek dünya sahnelerinde bulunan istatistiksel bilgiler, insanların hedef nesneleri bulmasına da yardımcı olabilir. Bir kişinin aşina olmadığı nesneleri tanımlarken aşağıdan yukarıya süreçler devreye girebilirken, genel olarak yukarıdan aşağıya işleme, günlük yaşamda meydana gelen görsel aramaları oldukça etkiler. Aşinalık, nesnelerin parçaları görünür olmadığında özellikle kritik roller oynayabilir (nesnelerin diğer nesnelerin arkasında oldukları için kısmen gizlendiği durumlarda olduğu gibi). Gizli kısımlardan gelen görsel bilgiler, uzun süreli bellekten geri çağrılabilir ve tanıdık nesnelerin aranmasını kolaylaştırmak için kullanılabilir.
Reaksiyon süresi eğimi
Tepki süresinin mevcut çeldirici sayısı üzerinden eğimini hesaplayarak görsel arama deneylerinde dikkatin rolünü ölçmek de mümkündür. Genel olarak, karmaşık bir uyaran dizisine ( bağlaç arama ) bakarken yüksek düzeyde dikkat gerektiğinde , tepki süreleri arttıkça eğim artar. Basit görsel arama görevleri için ( özellik arama ), tepki sürelerinin hızlı olması ve daha az dikkat gerektirmesi nedeniyle eğim azalır. Bununla birlikte, dikkati ölçmek için tepki süresi eğiminin kullanılması tartışmalıdır çünkü dikkat dışı faktörler de tepki süresi eğimini etkileyebilir.
Görsel yönlendirme ve dikkat
Görsel bilgiyi seçmenin bariz bir yolu, görsel yönlendirme olarak da bilinen, ona yönelmektir. Bu, başın ve/veya gözlerin sakkad adı verilen görsel uyarana doğru hareketi olabilir . Bir süreç olarak adlandırılan foveation sayesinde, gözler sabitleşmek görsel uyaran düşme görüntüyü oluşturur ilgi nesne üzerinde fovea göz, en keskin görme keskinliği retinanın orta kısmında.
İki tür yönlendirme vardır:
- Dışsal oryantasyon, kişinin görsel dikkatini çevresel görüş alanındaki ani bir bozulmaya yönlendirmek için ortaya çıkan istemsiz ve otomatik harekettir. Bu nedenle dikkat, bir uyaran tarafından dışarıdan yönlendirilir ve bu da refleksif bir sakkad ile sonuçlanır.
- İçsel oryantasyon, kişinin görsel dikkati amaca yönelik bir uyarana odaklaması için ortaya çıkan gönüllü harekettir. Böylece, algılayanın dikkat odağı, bir görevin talepleri tarafından manipüle edilebilir. Görsel ortamı keşfetmek amacıyla endojen olarak bir tarama sakkadası tetiklenir.
Görsel arama, öncelikle içsel yönlendirmeye dayanır, çünkü katılımcıların bir dizi başka dikkat dağıtıcı nesnede belirli bir hedef nesnenin varlığını veya yokluğunu tespit etme hedefi vardır.
İlk araştırmalar, dikkatin gizlice (göz hareketi olmadan) çevresel uyaranlara kaydırılabileceğini öne sürdü, ancak daha sonraki çalışmalar , bu görevler sırasında küçük sakkadların ( mikrosakkadlar ) meydana geldiğini ve bu göz hareketlerinin sıklıkla ilgili yerlere (orada olsun ya da olmasın) yönlendirildiğini buldu. görünür uyaranlar). Bu bulgular, dikkatin görsel aramayı anlamada kritik bir rol oynadığını göstermektedir.
Daha sonra, birbiriyle yarışan dikkat teorileri görsel arama söylemine hakim olmaya başladı. Çevre çok miktarda bilgi içerir. Herhangi bir zamanda işleyebileceğimiz bilgi miktarıyla sınırlıyız, bu nedenle yabancı uyaranların filtrelenebileceği ve yalnızca ilgili bilgilerin izlenebileceği mekanizmalara sahip olmamız gerekir. Dikkat çalışmasında, psikologlar ön-dikkat ve dikkat süreçleri arasında ayrım yaparlar. Dikkatli süreçler, bir tür "düşük seviyeli" dikkat oluşturarak tüm giriş sinyallerine eşit olarak dağıtılır. Dikkat süreçleri daha seçicidir ve yalnızca belirli ön dikkat girdisine uygulanabilir. Görsel arama teorisindeki mevcut tartışmanın büyük bir kısmı, seçici dikkat ve görsel sistemin odaklanmadan neler başarabileceğine odaklanır.
teori
Özellik entegrasyon teorisi (FIT)
Özellik ve bağlaç aramalarının farklı tepki süreleri için popüler bir açıklama, 1980'de Treisman ve Gelade tarafından tanıtılan özellik entegrasyon teorisidir (FIT). Bu teori, belirli görsel özelliklerin erkenden, otomatik olarak kaydedildiğini ve paralel olarak hızla kodlandığını öne sürer. Preattentive süreçleri kullanarak görme alanı. Deneyler, bu özelliklerin parlaklık, renk, yön, hareket yönü ve hızın yanı sıra formun bazı basit yönlerini içerdiğini göstermektedir. Örneğin, kırmızı bir X, herhangi bir sayıda siyah X ve O arasında çabucak bulunabilir, çünkü kırmızı X, ayırt edici renk özelliğine sahiptir ve "dışarı çıkar". Buna karşılık, bu teori aynı nesneye ait iki veya daha fazla görsel özelliği entegre etmek için, farklı beyin bölgelerinden gelen bilgilerin entegrasyonunu içeren daha sonraki bir sürece ihtiyaç duyulduğunu ve odak dikkat kullanılarak seri olarak kodlandığını ileri sürer. Örneğin, mavi kareler ve turuncu üçgenler arasında turuncu bir karenin yerini belirlerken, ne "turuncu" renk özelliği ne de "kare" şekil özelliği arama hedefini bulmak için yeterlidir. Bunun yerine, hedefi bulmak için hem renk hem de şekil bilgilerini entegre etmek gerekir.
Aynı nesnenin iki veya daha fazla özelliğini entegre etmek için dikkatin ve dolayısıyla daha sonra görsel işlemenin gerekli olduğuna dair kanıt, yanıltıcı bağlaçların ortaya çıkmasıyla veya özellikler doğru bir şekilde birleşmediğinde gösterilir. Örneğin, yeşil bir X ve kırmızı bir O görüntüsü varsa bir ekranda o kadar kısa bir süre yanıp söner ki, odak dikkatle yapılan bir seri aramanın sonraki görsel süreci gerçekleşemez, gözlemci kırmızı bir X ve yeşil bir O gördüğünü bildirebilir.
FIT, iki aşaması arasındaki ayrım nedeniyle bir ikilemdir: ön-dikkat ve dikkatli aşamalar. Dikkatli süreçler, nesnenin renk, boyut ve düzenleme gibi en basit özelliklerinin analiz edildiği FIT modelinin ilk aşamasında gerçekleştirilen işlemlerdir. Modelin ikinci özenli aşaması, çapraz boyutlu işlemeyi içerir ve bir nesnenin gerçek tanımlaması yapılır ve hedef nesne hakkındaki bilgiler bir araya getirilir. Bu teori her zaman bugünkü gibi olmadı; teorinin zaman içinde değiştirilmesine ve değiştirilmesine izin veren önerileri ile anlaşmazlıklar ve sorunlar olmuştur ve bu eleştiri ve revizyon, görsel arama tanımlamasında daha doğru olmasını sağlamıştır. Özellik algılama ile bir nesneyi aramak için çoklu boyutlar için ana haritayı kullanan diğer aramalar arasında net bir ayrım olup olmadığı konusunda anlaşmazlıklar olmuştur. Bazı psikologlar, özellik entegrasyonunun bu tür ana harita aramasından tamamen ayrı olduğu fikrini desteklerken, diğerleri, özellik entegrasyonunun, bir nesneyi çok boyutlu olarak konumlandırmak için bir ana haritanın bu kullanımını içerdiğine karar vermiştir.
FIT ayrıca, paralel olarak kullanılan beynin süreçleri ile bir odaksal dikkat görevi arasında bir ayrım olduğunu da açıklar. Chan ve Hayward, boyutların görsel aramadaki rolünü göstererek bu fikri destekleyen çok sayıda deney yaptılar. Odaklanmanın görsel aramada boyut değiştirmenin neden olduğu maliyetleri azaltıp azaltamayacağını araştırırken, toplanan sonuçların diğer arama tabanlı yaklaşımlara kıyasla özellik entegrasyon teorisinin mekanizmalarını desteklediğini açıkladılar. Tek boyutların, aranan alanın boyutundan bağımsız olarak çok daha verimli bir aramaya izin verdiğini keşfettiler, ancak bir kez daha boyutlar eklendiğinde verimli bir şekilde arama yapmak çok daha zor ve aranan alan ne kadar büyükse, bir tane için o kadar uzun sürer. hedefi bulmak için.
Kılavuzlu arama modeli
Ön-dikkatli süreçlerin ikinci bir ana işlevi, odaksal dikkati görsel alandaki en "umut verici" bilgilere yönlendirmektir. Bu süreçlerin dikkati yönlendirmek için kullanılabileceği iki yol vardır: aşağıdan yukarıya aktivasyon (uyaran odaklı) ve yukarıdan aşağıya aktivasyon (kullanıcı odaklı). Jeremy Wolfe'un rehberli arama modelinde, uyaranın yukarıdan aşağıya ve aşağıdan yukarıya işlenmesinden elde edilen bilgiler, öğelerin dikkat önceliğine göre bir sıralamasını oluşturmak için kullanılır. Görsel bir aramada, dikkat en yüksek önceliğe sahip öğeye yönlendirilecektir. Eğer bu madde reddedilirse, dikkat bir sonraki maddeye ve bir sonraki maddeye geçecektir ve bu böyle devam edecektir. Kılavuzlu arama teorisi, paralel arama işleme teorisini takip eder.
Aktivasyon haritası, bir lokasyondaki aktivasyon seviyesinin o lokasyonun bir hedef içerme olasılığını yansıttığı görsel alanın bir temsilidir. Bu olasılık, algılayanın ön-dikkatli, özellik bilgisine dayanır. Kılavuzlu arama modeline göre, temel özelliklerin ilk işlenmesi, görsel ekrandaki her öğenin kendi aktivasyon seviyesine sahip olduğu bir aktivasyon haritası üretir. Hedef aramada aktivasyon haritasındaki aktivasyon piklerine göre dikkat edilmesi gerekmektedir. Görsel arama verimli veya verimsiz bir şekilde ilerleyebilir. Etkili arama sırasında, performans çeldirici öğelerin sayısından etkilenmez. Tepki süresi fonksiyonları düzdür ve aramanın paralel bir arama olduğu varsayılır. Bu nedenle, güdümlü arama modelinde, hedef en yüksek veya en yüksek aktivasyon zirvelerinden birini üretiyorsa arama verimlidir. Örneğin, birinin kırmızı, yatay hedefler aradığını varsayalım. Özellik işleme, tüm kırmızı nesneleri ve tüm yatay nesneleri etkinleştirir. Daha sonra dikkat, en aktif olanlardan başlayarak, aktivasyon seviyelerine bağlı olarak öğelere yönlendirilir. Bu, çeldiriciler hedef uyaranlarla bir veya daha fazla özelliği paylaştığında arama sürelerinin neden daha uzun olduğunu açıklar. Buna karşılık, verimsiz arama sırasında, hedefi belirleme tepki süresi, mevcut çeldirici öğelerin sayısı ile doğrusal olarak artar. Kılavuzlu arama modeline göre bunun nedeni, hedef tarafından oluşturulan tepe noktasının en yükseklerden biri olmamasıdır.
biyolojik temel
Görsel arama deneyleri sırasında arka parietal korteks , işlevsel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) ve elektroensefalografi (EEG) deneyleri sırasında verimsiz bağlantı araması için çok fazla aktivasyon ortaya çıkardı ve bu da lezyon çalışmalarıyla doğrulandı. Posterior parietal korteks lezyonları olan hastalar, bir bağlantı arama görevi sırasında düşük doğruluk ve çok yavaş reaksiyon süreleri gösterir, ancak uzayın ipsilezyonel (vücudun lezyon ile aynı tarafı) tarafında kalan bozulmamış özellik aramasına sahiptir. Ashbridge, Walsh ve Cowey (1997) , sağ parietal kortekse transkraniyal manyetik uyarım (TMS) uygulaması sırasında, uyarı başlangıcından 100 milisaniye sonra bağlantı aramasının bozulduğunu göstermiştir. Bu özellik arama sırasında bulunamadı. Nobre, Coull, Walsh ve Frith (2003), fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme (fMRI) kullanarak, superior parietal kortekste yer alan intraparietal sulkusun, bağlantı aramasının aksine özellik arama ve bireysel algısal özelliklerin bağlanması için özel olarak aktive edildiğini tanımladı. Tersine, yazarlar ayrıca bağlantılı arama için üstün parietal lobun ve sağ açısal girusun fMRI deneyleri sırasında iki taraflı olarak ortaya çıktığını tespit eder.
Buna karşılık, Leonards, Sunaert, Vam Hecke ve Orban (2000), öncelikle bağlantı araması için superior frontal sulkusta fMRI deneyleri sırasında önemli aktivasyonun görüldüğünü belirlediler. Bu araştırma, bu bölgedeki aktivasyonun aslında hedefi belirlemek için uyarıcı bilgilerini akılda tutmak ve sürdürmek için çalışan hafızayı yansıtabileceğini varsaymaktadır . Ayrıca, görsel arama sırasında dikkatli uzaysal temsiller için pozitron emisyon tomografisi sırasında iki taraflı ventrolateral prefrontal korteks ve sağ dorsolateral prefrontal korteks dahil olmak üzere önemli frontal aktivasyon görüldü . Parietal kortekste uzamsal dikkatle ilişkilendirilen aynı bölgeler, özellik aramayla ilişkili bölgelerle örtüşür. Ayrıca, prefrontal kortekste bilateral olarak yer alan frontal göz alanı (FEF), sakkadik göz hareketlerinde ve görsel dikkatin kontrolünde kritik bir rol oynar.
Ayrıca, maymunlar üzerinde yapılan araştırmalar ve tek hücre kaydı, üst kollikulusun görsel arama sırasında hedefin seçiminde ve hareketlerin başlatılmasında rol oynadığını buldu . Tersine, aynı zamanda, üstün kollikulustaki aktivasyonun, bir sonraki uyaranın dahili olarak temsil edilmesini sağlayarak dikkatin dağılmasından kaynaklandığını da ileri sürdü. Görsel arama deneyleri sırasında belirli bir uyarana doğrudan katılma yeteneği, gözetimsiz uyaranlara dikkati engellerken pulvinar çekirdeğe (orta beyinde bulunur) bağlanmıştır. Tersine, Bender ve Butter (1987), maymunlar üzerinde yapılan testler sırasında, görsel arama görevleri sırasında pulvinar çekirdeğin hiçbir katılımının tanımlanmadığını buldu.
Birincil görsel korteksin (V1), dikkati dışsal olarak yönlendirmek için aşağıdan yukarıya bir belirginlik haritası oluşturduğuna dair V1 Belirginlik Hipotezi için kanıtlar vardır ve bu V1 belirginlik haritası, V1'den monosinaptik girdiler alan üstün kollikulus tarafından okunur .
Evrim
İnsanlarda görsel aramanın kökeni ve evrimi hakkında çeşitli spekülasyonlar var. Karmaşık doğal sahnelerin görsel olarak araştırılması sırasında hem insanların hem de insan olmayan primatların oldukça kalıplaşmış göz hareketleri yaptıkları gösterilmiştir. Ayrıca, şempanzeler, dik insan veya köpek yüzleri için görsel aramalarda gelişmiş performans göstermiştir; bu, görsel aramanın (özellikle hedefin bir yüz olduğu yerlerde) insanlara özgü olmadığını ve ilkel bir özellik olabileceğini düşündürmektedir. Araştırmalar, etkili görsel aramanın, tehditleri tespit etme ve yiyecekleri tanımlamada usta olmanın gerekli olduğu hayatta kalmak için gerekli bir beceri olarak gelişmiş olabileceğini ileri sürdü.
Evrimsel olarak ilgili tehdit uyaranlarının önemi, çocukların (ve yetişkinlerin) çeldirici uyaranlar arasında yılanları diğer hedeflerden daha hızlı tespit edebildikleri LoBue ve DeLoache (2008) tarafından yapılan bir çalışmada gösterilmiştir. Bununla birlikte, bazı araştırmacılar, evrimsel olarak ilgili tehdit uyaranlarının otomatik olarak algılanıp algılanmadığını sorgulamaktadır.
Yüz tanıma
Geçtiğimiz birkaç on yılda yüz tanıma konusunda çok sayıda araştırma yapıldı ve yüzlerin temporal lobdaki orta fusiform girusta yer alan fusiform yüz alanı (FFA) adı verilen bir bölgede özel işlemeye dayandığını belirten çok sayıda araştırma yapıldı . Hem yüzlerin hem de nesnelerin farklı sistemlerde algılanıp işlenip işlenmediği ve her ikisinin de tanıma ve tanımlama için kategoriye özel bölgelere sahip olup olmadığı tartışmaları devam etmektedir. Bugüne kadar yapılan araştırmaların çoğu, algılamanın doğruluğuna ve karmaşık bir görsel arama dizisinde yüzü algılamak için geçen süreye odaklanmıştır. Yüzler tek tek görüntülendiğinde, dik yüzler, ters yüzlere göre daha hızlı ve daha doğru bir şekilde işlenir, ancak bu etki, yüz olmayan nesnelerde de gözlendi. Ters çevrilmiş veya karmakarışık yüzler arasında yüzler algılanacaksa, dizideki çeldirici sayısı arttıkça sağlam ve dik yüzler için tepki süreleri artar. Bu nedenle, öznitelik aramada tanımlanan 'açılma' teorisinin, bu tür görsel arama paradigmasında yüzlerin tanınmasında uygulanabilir olmadığı tartışılmaktadır. Tersine, zıt etki tartışıldı ve doğal bir çevre sahnesinde, yüzün 'dışarı çıkma' etkisi önemli ölçüde gösterildi. Bu, bireye veya gruba tehdit oluşturan yüzleri tanımlama ihtiyacı, en güçlünün hayatta kalması için kritik kabul edildiğinden, evrimsel gelişmelerden kaynaklanıyor olabilir. Daha yakın zamanlarda, çeldiriciler yüz olmayan nesneler ise, yüzlerin görsel bir arama paradigmasında verimli bir şekilde algılanabileceği bulundu, ancak bu belirgin 'açılma' etkisinin yüksek seviyeli bir mekanizma tarafından mı yoksa düşük bir mekanizma tarafından mı yönlendirildiği tartışılıyor. -seviye kafa karıştırıcı özellikler. Ayrıca, gelişimsel prosopagnozisi olan ve yüz tanıma bozukluğundan mustarip hastalar , genellikle yüzleri normal olarak algılarlar, bu da yüzlerin görsel olarak aranmasının, fusiform yüz bölgesinin yüz tanımlama devreleri dışındaki mekanizmalar tarafından kolaylaştırıldığını düşündürür .
Demans formları olan hastalarda ayrıca yüz tanıma ve yüzdeki insan duygularını tanıma yeteneğinde eksiklikler olabilir. Demans hastaları ile normal yetişkinleri yüz duygularını tanıma yetenekleri açısından karşılaştıran on dokuz farklı çalışmanın meta-analizinde, frontotemporal demanslı hastaların birçok farklı duyguyu tanıma yeteneklerinin daha düşük olduğu görüldü. Bu hastalar, olumsuz duyguları tanımada kontrol katılımcılarından (ve hatta Alzheimer hastalarıyla karşılaştırıldığında) çok daha az doğruydu, ancak mutluluğu tanımada önemli ölçüde bozulmadı. Özellikle demans hastalarının fark etmesi en zor olan öfke ve iğrenmeydi.
Yüz tanıma, hem çevresel hem de bireysel olarak dahili birçok faktörden etkilenen karmaşık bir süreçtir. Dikkate alınması gereken diğer hususlar arasında ırk ve kültür ile bunların kişinin yüzleri tanıma yeteneği üzerindeki etkileri sayılabilir. Çapraz ırk etkisi gibi bazı faktörler, kişinin yüzleri tanıma ve hatırlama yeteneğini etkileyebilir.
Hususlar
yaşlanma
Araştırmalar, birleşik görsel arama görevlerindeki performansın çocuklukta önemli ölçüde arttığını ve sonraki yaşamda düştüğünü gösteriyor. Daha spesifik olarak, genç yetişkinlerin birleşik görsel arama görevlerinde hem çocuklara hem de yaşlı yetişkinlere göre daha hızlı tepki sürelerine sahip oldukları gösterilmiştir, ancak tepki süreleri özellik görsel arama görevleri için benzerdi. Bu, görsel özellikleri veya seri aramayı entegre etme sürecinde çocuklar ve yaşlı yetişkinler için zor olan, ancak genç yetişkinler için olmayan bir şey olduğunu göstermektedir. Çalışmalar, çevresel görme keskinliği, göz hareketi yeteneği, dikkat odak hareketi yeteneği ve görsel dikkati birden fazla nesne arasında bölme yeteneği dahil olmak üzere çocuklarda bu zorlukla ilgili çok sayıda mekanizma önermiştir.
Çalışmalar, periferik keskinliği etkileyen yaşa bağlı optik değişiklikler, dikkati görme alanı üzerinde hareket ettirme yeteneği, dikkati devre dışı bırakma yeteneği ve çeldiricileri görmezden gelme yeteneği gibi yaşlı yetişkinlerin zorluğunda benzer mekanizmalar önermiştir.
Lorenzo-López ve ark. (2008), yaşlı yetişkinlerin, genç yetişkinlere kıyasla birleşik aramalar sırasında daha yavaş tepki sürelerine sahip olduğuna dair nörolojik kanıtlar sunmaktadır. Olayla ilgili potansiyeller (ERP'ler) , yaşlı deneklerde , parietal lobların aktivitesi ile ilgili olan P3 bileşeninde genç yetişkinlere göre daha uzun gecikmeler ve daha düşük genlikler göstermiştir . Bu, görsel arama görevlerinin hızında yaşa bağlı bir düşüşle parietal lob fonksiyonunun dahil olduğunu göstermektedir. Sonuçlar ayrıca, yaşlı yetişkinlerin, genç yetişkinlere kıyasla, ön singulat kortekste ve görsel arama görevlerini yerine getirmede yer alan birçok limbik ve oksipitotemporal bölgede önemli ölçüde daha az aktiviteye sahip olduğunu gösterdi.
Alzheimer hastalığı
Araştırmalar, Alzheimer hastalığı (AD) olan kişilerin görsel arama görevlerinde genel olarak önemli ölçüde bozulduğunu bulmuştur . Şaşırtıcı bir şekilde, AD hastaları gelişmiş uzamsal ipucu gösterir, ancak bu fayda yalnızca yüksek uzamsal hassasiyete sahip ipuçları için elde edilir. Anormal görsel dikkat, (AD) hastalarında belirli görsel-uzaysal zorlukların altında yatabilir. AD'li kişilerde parietal kortekste hipometabolizma ve nöropatoloji vardır ve görsel dikkat için parietal fonksiyonun rolü göz önüne alındığında, AD'li hastalarda hemisuzay ihmali olabilir, bu da görsel aramada dikkati devre dışı bırakmakta zorlukla sonuçlanabilir.
Tales ve arkadaşları tarafından yürütülen bir deney. (2000), AD'li hastaların çeşitli görsel arama görevlerini yerine getirme yeteneklerini araştırdı. Sonuçları, "açılan" görevlerdeki arama oranlarının hem AD hem de kontrol grupları için benzer olduğunu gösterdi, ancak AD'li kişiler, bağlantılı bir görevde kontrol grubuna kıyasla önemli ölçüde daha yavaş aradılar. Bu sonuçların bir yorumu, AD hastalarının görsel sisteminin, uyaran için farklı özellik tanımlarını verimli bir şekilde iletemeyecek şekilde özellik bağlama ile ilgili bir sorunu olduğudur. Özelliklerin bağlanmasına, temporal ve parietal korteksteki alanların aracılık ettiği düşünülmektedir ve bu alanların AD ile ilişkili patolojiden etkilendiği bilinmektedir.
AD'li kişilerin birlikte aramalarda bozulmalarına ilişkin bir başka olasılık da, AD'deki genel dikkat mekanizmalarında bir miktar hasar olabileceği ve bu nedenle görsel arama da dahil olmak üzere dikkatle ilgili herhangi bir görevin etkileneceğidir.
Masallar et al. (2000) , AD ve görsel arama ile ilgili deneysel sonuçlarıyla ikili bir ayrışma saptamıştır . Parkinson hastalığı (PD) olan hastalar üzerinde, PD'li hastaların görsel arama görevlerinde sahip oldukları bozulma ile ilgili daha önce çalışmalar yapılmıştır . Bu çalışmalarda, PD hastalarında "pop-out" görevinde bozulma olduğuna dair kanıt bulundu, ancak bağlantı görevinin bozulmasına dair hiçbir kanıt bulunamadı. Tartışıldığı gibi, AD hastaları bu sonuçların tam tersini göstermektedir: "açılan" görevde normal performans görüldü, ancak birleştirme görevinde bozulma bulundu. Bu çift ayrışma, PD ve AD'nin görsel yolu farklı şekillerde etkilediğine ve dışarı çıkma görevi ile birleştirme görevinin bu yol içinde farklı şekilde işlendiğine dair kanıt sağlar.
Otizm
Araştırmalar, otistik bireylerin, özellik ve birleşik görsel arama görevlerinde, otizmi olmayan eşleştirilmiş kontrollere göre daha iyi ve daha düşük tepki süreleriyle performans sergilediğini tutarlı bir şekilde göstermiştir . Bu gözlemler için çeşitli açıklamalar önerilmiştir. Bir olasılık, otizmi olan kişilerin gelişmiş algısal kapasiteye sahip olmasıdır. Bu, otistik bireylerin daha büyük miktarda algısal bilgiyi işleyebilecekleri, üstün paralel işlemeye ve dolayısıyla daha hızlı hedef konumuna izin verdiği anlamına gelir. İkincisi, otistik bireyler benzer uyaranlar arasında ayrım görevlerinde üstün performans gösterirler ve bu nedenle görsel arama ekranındaki öğeleri ayırt etme konusunda gelişmiş bir yeteneğe sahip olabilirler. Üçüncü bir öneri, otistik bireylerin, kontrollerden daha güçlü yukarıdan aşağıya hedef uyarma işleme ve daha güçlü çeldirici engelleme işlemeye sahip olabileceğidir. Keehn et al. (2008), otistik çocuklarda görsel aramanın nörofonksiyonel bağıntılarını ve tipik olarak gelişen çocukların eşleştirilmiş kontrollerini incelemek için olayla ilgili bir fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme tasarımı kullanmıştır. Otistik çocuklar, tipik gelişen çocuklara kıyasla ön, parietal ve oksipital loblarda üstün arama verimliliği ve artan nöral aktivasyon paternleri gösterdi. Bu nedenle, otistik bireylerin görsel arama görevlerindeki üstün performansı, oksipital aktivite ile ilişkili ekrandaki öğelerin daha iyi ayırt edilmesinden ve ön ve parietal alanlarla ilişkili olan görsel dikkatin yukarıdan aşağıya kaymasının artmasından kaynaklanabilir.
tüketici psikolojisi
Geçtiğimiz on yılda, ürünlerin raflarda nasıl konumlandırılması gerektiğini belirlemek için görsel aramadan türetilen psikolojik teknikleri kullanarak şirketlerin satışlarını nasıl en üst düzeye çıkarabilecekleri konusunda kapsamlı araştırmalar yapıldı. Pieters ve Warlop (1999) , bir süpermarket rafında bir dizi ürünü görsel olarak tararken/ararken tüketicilerin sakkadlarını ve takıntılarını değerlendirmek için göz izleme cihazlarını kullandı . Araştırmaları, tüketicilerin dikkatlerini özellikle şekil, renk veya marka adı gibi göz alıcı özelliklere sahip ürünlere yönelttiklerini gösteriyor. Bu etki, göz hareketlerinin hızlandığı ve sakkadların en aza indirildiği, dolayısıyla tüketicinin hızla 'dışarı çıkma' efektli bir ürün seçmesine neden olan, basınçlı bir görsel aramadan kaynaklanmaktadır. Bu çalışma, tüketicilerin çok benzer özellikleri paylaşan öğelere odaklanmadığı sonucuna vararak, öncelikle verimli aramanın kullanıldığını göstermektedir. Bir ürün, çevresindeki ürünlerden ne kadar farklı veya görsel olarak maksimum düzeyde farklıysa, tüketicinin bunu fark etmesi o kadar olasıdır. Janiszewski (1998), iki tür tüketici aramasını tartıştı. Bir arama türü, birisi bir satın alma seçimi yapmak için ürünle ilgili depolanmış bilgiyi kullandığında gerçekleşen hedefe yönelik aramadır. İkincisi, keşifsel aramadır. Bu, tüketicinin bir ürünü nasıl seçeceği konusunda en az ön bilgiye sahip olması durumunda ortaya çıkar. Keşif amaçlı arama için, rafın ortası gibi görsel olarak rekabetçi alanlara optimum görüş yüksekliğinde yerleştirilen ürünlere bireylerin daha az dikkat edeceği bulundu. Bu, öncelikle, bu ürünler için görsel çalışma belleğinde daha az bilginin tutulduğu anlamına gelen dikkat rekabetinden kaynaklanıyordu.