alaka - Relevance

Alaka düzeyi, bir konunun başka bir konuyla bağlantılı olması ve birincisi düşünülürken ikinci konunun dikkate alınmasını yararlı hale getirmesi kavramıdır . Uygunluk kavramı, bilişsel bilimler, mantık, kütüphane ve bilgi bilimi dahil olmak üzere birçok farklı alanda incelenmektedir . Bununla birlikte, en temelde, epistemolojide (bilgi teorisi) incelenir . Farklı bilgi teorilerinin neyin ilgili olduğu konusunda farklı çıkarımları vardır ve bu temel görüşlerin diğer tüm alanlar için de çıkarımları vardır.

Tanım

"Bir şey (A), T'nin ima ettiği hedefe (G) ulaşma olasılığını artırıyorsa, görev (T) ile ilgilidir. (Hjørland & Sejer Christensen, 2002).

Bir şey alakalı olabilir, bir belge veya bir bilgi parçası alakalı olabilir. Temel alaka düzeyi anlayışı, bizim "şeylerden" mi yoksa "bilgiden" mi bahsettiğimize bağlı değildir. Örneğin, Gandhi ilkeleri bugünün dünyasında büyük önem taşımaktadır.

epistemoloji

Şizofreninin anne ve çocuk arasındaki kötü iletişimden kaynaklandığına inanıyorsanız, aile etkileşimi çalışmaları önem kazanır. Öte yandan, genetik bir uygunluk teorisine abone olursanız, o zaman genlerin incelenmesi alakalı hale gelir. Deneyciliğin epistemolojisine abone olursanız, yalnızca öznelerarası olarak kontrol edilen gözlemler önemlidir. Öte yandan, feminist epistemolojiye abone olursanız , gözlemcinin cinsiyeti önemli hale gelir.

Epistemoloji, diğerleri arasında yalnızca bir alan değildir. Epistemolojik görüşler her zaman herhangi bir alanda oyundadır. Bu görüşler neyin alakalı olduğunu belirler veya etkiler.

Mantık

Dijital ekosistemlerde uygunluk grafiği

Biçimsel akıl yürütmede, alaka önemli ama anlaşılması zor bir kavram olduğunu kanıtlamıştır. Bu önemlidir çünkü herhangi bir problemin çözümü, bir çözümün oluşturulabileceği ilgili unsurların önceden tanımlanmasını gerektirir. Zordur, çünkü alaka düzeyinin anlamını geleneksel mantıksal sistemler içinde yakalamak zor veya imkansız görünmektedir . Eğer q, p ile ima ediliyorsa, q'nun p ile ilgili olduğu şeklindeki bariz öneri, standart maddi ima tanımları altında , yanlış bir önerme tüm diğer önermeleri ima ettiğinden, bozulur . Bununla birlikte, 'demir bir metaldir', 'kediler yumurtlar' ile ima edilebilse de, 'kediler memelidir' ve 'memeliler genç yaşta doğurur'un birbiriyle alakalı olduğu ile ilgili görünmüyor. . Biri "Dondurmayı seviyorum" diyorsa ve bir başkası "Brad Cook adında bir arkadaşım var" diyorsa, bu ifadeler alakalı değildir. Ancak, biri "Dondurmayı seviyorum" derse ve başka bir kişi "Brad Cook adında dondurmayı da seven bir arkadaşım var" yanıtını verirse, bu ifade şimdi alakalı hale gelir çünkü birinci kişinin fikriyle ilgilidir.

Daha yakın zamanlarda, bazı teorisyenler , yönelimsel mantıkta " olası dünya mantığı" açısından uygunluğu açıklamaya çalıştılar . Kabaca fikir, gerekli doğruların tüm olası dünyalarda doğru olduğu, çelişkilerin (mantıksal yanlışlar) hiçbir olası dünya için doğru olmadığı ve olumsal önermelerin doğru oldukları olası dünyaların sayısı açısından sıralanabileceğidir. İlgililiğin, ilgililiğin değerlendirildiği gerçek bir dünya ile bunun doğru olduğu olası dünyalar dizisi arasındaki "uzaklık ilişkisine" bağlı olduğu tartışılmaktadır.

Uygulama

Bilişsel bilim ve pragmatik

1986'da Dan Sperber ve Deirdre Wilson, akıl yürütme ve iletişimde uygunluk kararlarının merkezi önemine dikkat çekti. Herhangi bir sözceden ilgili bilgiyi çıkarma sürecinin bir hesabını önerdiler. Bu işi yapmak için, "İlgililik İlkesi" olarak adlandırdıkları şeyi kullandılar: yani, birine hitap eden herhangi bir ifadenin otomatik olarak kendi optimal uygunluğunun varsayımını ilettiği konum . Sperber ve Wilson'ın teorisinin ana fikri, tüm sözcelerle bir bağlamda karşılaşıldığı ve belirli bir sözcenin doğru yorumlanmasının, bu bağlamda gerekli en az miktarda bilgi temelinde en yeni çıkarımların yapılmasına izin verendir. onu iletmek için. Sperber ve Wilson'a göre alaka, bir dinleyicinin bir sözle karşılaştıklarındaki bilgi durumuna bağlı olduğundan göreli veya öznel olarak algılanır.

Sperber ve Wilson, bu teorinin İngilizce "alaka" kelimesinin her sezgisel uygulamasını hesaba katmayı amaçlamadığını vurgular. Uygunluk, teknik bir terim olarak, sözceler ve yorumlar arasındaki ilişkilerle sınırlıdır ve bu nedenle teori, uygunluk ilişkilerinin fiziksel nesneleri içeren problemlerde elde ettiği gibi sezgileri açıklayamaz. Bir tesisatçının sızdıran bir musluğu tamir etmesi gerekiyorsa, örneğin, bazı nesneler ve aletler önemlidir (örn. İngiliz anahtarı) ve diğerleri değildir (örn. waffle demiri). Ayrıca, tesisatçının bilgisine veya sorunu tanımlamak için kullanılan ifadelere bağlı olmayan bir şekilde ikincisi alakasız görünmektedir.

Gorayska ve Lindsay, 1990'larda yayınlanan bir dizi makalede, bu tür fiziksel problem çözme örneklerine daha kolay uygulanabilir görünen bir uygunluk teorisi önerildi. Teorilerinin temel özelliği, alaka düzeyinin hedefe bağlı olduğu fikridir. Bir öğe (örneğin, bir söz veya nesne), ancak ve ancak istenen hedefe ulaşabilecek bir planın temel bir unsuru olabilirse, bir hedefle ilgilidir. Bu teori, hem önermesel akıl yürütmeyi hem de tesisatçılar gibi insanların problem çözme faaliyetlerini kapsar ve alaka düzeyini, ilgili olanın gerçek dünya tarafından belirleneceği şekilde tanımlar (çünkü hangi planların işe yarayacağı ampirik bir gerçek meselesidir). belirli bir problem çözücünün bilgi veya inanç durumu.

ekonomi

Ekonomist John Maynard Keynes ekonomik karar alma riskini hesaplamada sorununa alaka tanımlayan önemini gördük. Doğru bir önerme gibi bir kanıt parçasının uygunluğunun, gelecekteki olayların olasılığına ilişkin tahminlerde ürettiği değişiklikler açısından tanımlanması gerektiğini öne sürdü. Spesifik olarak, Keynes, yeni kanıtın bir önermeyle alakasız olduğunu , eski kanıt verildiğinde , ancak ve ancak aksi takdirde, önermenin alakalı olduğunu öne sürdü . ${\görüntüleme stili e}$${\görüntüleme stili x}$${\görüntüleme stili q}$${\displaystyle {\frac {x}{eq}}}$ ${\displaystyle ={\frac {x}{q}}}$

Bu tanımla ilgili teknik sorunlar vardır; örneğin, bir kanıt parçasının uygunluğu, diğer kanıt parçalarının alınma sırasına duyarlı olabilir.

Yasa

ABD hukukundaki "ilgi"nin anlamı, Federal Delil Kuralları'nın 401. Kuralında yansıtılmaktadır . Bu kural, ilgililiği "eylem belirlemelerinin sonucu olan herhangi bir olgunun varlığını kanıt olmadan olacağından daha olası veya daha az olası hale getirme eğiliminde olmak" olarak tanımlar. Başka bir deyişle, bir gerçeğin bir sonucun doğruluğu veya yanlışlığı ile hiçbir ilgisi olmasaydı, yasal olarak alakasız olurdu.

Kütüphane ve bilgi bilimi

Bu alan, veritabanlarından alınan belgelerin (veya belge temsillerinin) ne zaman alakalı veya alakasız olduğunu dikkate almıştır. İlgililik kavramı göz önüne alındığında, iki önlem uygulanmıştır: Kesinlik ve geri çağırma :

Geri çağırma = a : (a + c) X %100, burada a = alınan ilgili belgelerin sayısı, c = alınmayan ilgili belgelerin sayısı (bazen "sessizlik" olarak da adlandırılır). Bu nedenle hatırlama, belge aramanın ne kadar kapsamlı olduğunun bir ifadesidir.

Kesinlik = a : (a + b) X %100, burada a = alınan ilgili belgelerin sayısı, b = alınan, alakasız belgelerin sayısı (genellikle "gürültü" olarak adlandırılır).

Kesinlik, bu nedenle, belge alımındaki gürültü miktarının bir ölçüsüdür.

İlgililik literatürde sıklıkla "sistemin görüşü" ve "kullanıcının görüşü" olarak adlandırılan şeye dayanmaktadır. Hjørland (2010) bu iki görüşü eleştirir ve "ilgili konu bilgisi görüşünü" savunur.

Siyaset

1960'larda alaka düzeyi , kabaca ırksal eşitlik , yoksulluk , sosyal adalet , dünyadaki açlık , dünya ekonomik kalkınması vb. gibi "sosyal kaygılarla alaka" anlamına gelen moda bir terim haline geldi . Bunun anlamı, örneğin ortaçağ şiirinin incelenmesi ve şirketler hukuku uygulaması gibi bazı konuların, acil sosyal meseleleri ele almadıkları için değerli olmadığıydı .

Ayrıca bakınız

• Kaynak eleştirisi
• Açıklama
• Dikkati başka yöne çekme
• Bilgi-eylem oranı
• Bilgi bombardımanı
• niyet
• Sezgisel mantık
• Kripke semantiği
• uygunluk teorisi
• Ruble

Referanslar

• Gorayska B. & RO Lindsay (1993). İlgililiğin Kökleri. Pragmatik Dergisi 19 , 301-323. Los Alamitos: IEEE Computer Society Press.
• Hjørland, Birger (2010). İlgililik kavramının temeli . Amerikan Bilgi Bilimi ve Teknolojisi Derneği Dergisi, 61(2), 217-237.
• Keynes, JM (1921). Olasılık Üzerine İnceleme . Londra: MacMillan
• Lindsay, R. & Gorayska, B. (2002) Uygunluk, Hedefler ve Bilişsel Teknoloji. Uluslararası Bilişsel Teknoloji Dergisi , 1 , (2), 187–232
• Sperber, D. & D. Wilson (1986/1995) Uygunluk: İletişim ve Biliş . 2. Baskı. Oxford: Blackwell.
• Sperber, D. & D. Wilson (1987). Uygunluk Prensibi: İletişim ve Biliş. Davranış ve Beyin Bilimi , 10 , 697-754.
• Sperber, D. & D. Wilson (2004). İlgililik Teorisi. Horn, LR & Ward, G. (ed.) 2004 The Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell, 607-632. http://www.dan.sperber.fr/?p=93
• Zhang, X, H. (1993). Hedefe Dayalı Bir İlişki Modeli ve Akıllı Sistemlere Uygulanması . Doktora Tez, Oxford Brookes Üniversitesi, Matematik ve Bilgisayar Bilimleri Bölümü, Ekim, 1993.

Dış bağlantılar

• Malcolm Gladwell - Blink - tam gösteri : "anlık kararlar" ve Blink ile ilgili TVOntario röportajı