Yineleme de amparo -Recurso de amparo
Çoğu yasal sistemlerinde İspanyolca konuşan dünyanın , emri amparo (diğer adıyla recurso de amparo veya Juicio de amparo ) korunması için bir çaredir anayasal haklarının belirli yargı bulundu. Amparo çare veya eylem bireysel hakların korunması için etkili ve ucuz bir araçtır.
Genellikle bir yüksek mahkeme veya anayasa mahkemesi tarafından verilen Amparo , ikili bir koruyucu amaca hizmet eder: Vatandaşı ve temel garantilerini korur ve ilkelerinin devletin temel ilkelerini baltalayan yasaları veya eylemleri tarafından ihlal edilmemesini sağlayarak anayasanın kendisini korur. içinde yer alan haklardır. Bazı bakımlardan, benzer gibi anayasal çareler TUTELA mevcut Kolombiya , güvenlik emri ( Mandado de Segurança olarak) Brezilya ve anayasal şikayet ( Verfassungsbeschwerde ) prosedüründe bulundu Almanya .
Birçok ülkede, bir amparo eylemi, özel olarak anayasa veya anayasal rütbeye sahip özel bir yasa tarafından korunmayan tüm hakları, örneğin fiziksel özgürlük hakkı gibi, bunun yerine habeas corpus ilaçları ile korunabilecek tüm hakları korumayı amaçlamaktadır . Böylece, habeas corpus'un fiziksel özgürlüğü garanti etmesi ve " habeas verilerinin " kişinin kişisel bilgilerinin bütünlüğünü koruma hakkını koruması gibi, amparo da diğer temel hakları korur. Bu nedenle, anayasa, başka bir yasa (veya geçerli uluslararası anlaşmalar) tarafından zımnen veya açıkça korunan haklarından herhangi birinin ihlal edildiğine inanan herhangi bir kişi tarafından başvurulabilir.
Meksika'daki Kökenler
Meksikalı amparo , birçok kişiye ilham verdi ve diğer yargı organlarında bir model olarak hizmet etti. Filipinler'de, Baş Yargıç Reynato Puno modeli kaydetti Amparo ödünç oldu orada kullanılan Meksika'da : emri amparo korumak için Meksikalı bir yasal işlemdir insan haklarını . Amparo , İspanyolca'da kelimenin tam anlamıyla "koruma" anlamına gelir . De Tocqueville 'in Amerika'daki Demokrasi 1837 yılında Meksika'da ortaya çıktıkça, onun açıklaması yargısal denetim ABD'de uygulamaya birçok Meksika itiraz hukukçular . Meksikalı yargıç Manuel Crescencio Rejón , anavatanı Yucatán için ( Meksika'dan bağımsızlığı tehdit eden ) bir anayasal hüküm taslağı hazırladı ve bu hüküm , hukukçulara tüm kişileri anayasal ve yasal haklarından yararlanma konusunda koruma yetkisi verdi. Bu, 1847'de ulusal anayasaya dahil edildi . Batı Yarımkürede çoğalan büyük yazı , yavaş yavaş çeşitli forumlara evrildi. Amparo , bir Meksika Federal Yüksek Mahkemesi Yargıcının sözleriyle, Meksika'nın "insanlık onurunun bir kalkanı olarak kendi acılı tarihinin tasarladığı bu kurumu dünyanın yasal mirasına taşıma görevi" haline geldi.
Amparo ' ın evrim ve metamorfoz çeşitli amaçlarla, tanık olmuştu: "(1) amparo de libertad habeas corpus emri eşdeğer kişisel özgürlük korunması için, (2) kontra Leyes amparo statülerin anayasa yargısının için (3) amparo-casación bir yargı kararının anayasaya ve kanuna uygunluğunun yargısal denetimi için; (4) amparo administrativo, idari eylemlerin yargısal denetimi için; ve (5) köylü haklarının korunması için amparo agrario ejidal o comunal tarım reform sürecinden türetilmiştir."
Meksika'nın " recurso de amparo " Madde 103 ve 107'de bulunan Meksika Anayasası -the yargı gözden devlet ihlallere karşı korumak bireylere toplum güçlendirmelerinde aksiyon için eyalet mahkemelerinin. Amparo beş hukuk departmanına bölünmüştür:
- (a) Liberty Amparo ( amparo de libertad )
- (b) Anayasallık Amparo ( amparo contra leyes )
- (c) Yargı yorumunun anayasaya uygunluğunu amaçlayan Yargı veya “ Yargı ” Amparo
- (d) İdari Amparo ( amparo como contencioso-administrativo ); ve
- (e) Agrarian Amparo ( amparo en materia agraria, ejidal y comunal ).
Latin Amerika'ya Uzantı
Amparo ayrıca Latin Amerika hukuk sistemlerinde yasal olarak yer aldı . Şimdi Bolivya , Şili , Kosta Rika , Ekvador , El Salvador , Guatemala , Honduras , Nikaragua , Panama , Paraguay , Peru , Brezilya ve Arjantin'de olağanüstü bir hukuk yolu .
Arjantin
Arjantin'deki Amparo , sınırlı, özet, acil bir prosedürdür ve yalnızca tamamlayıcıdır ve mandamus veya ihtiyati tedbir kararının verilmesinden önce idari yolların önceden tüketilmesini gerektirir . Karar barlar parasal ödül ve dışında cezai hükümler hor veya aykırılığı ilanından. 1994 anayasası hakkı kurar amparo içinde maddesinde 43.
Şili
In Şili , terim recurso de amparo ( "amparo çare") 'de bilinen atıfta mukayeseli hukuk olarak bir ihzar . Şili'nin eşdeğer Amparo olduğunu recurso de Protección ( "koruma çare").
Kolombiya
In Colombia 1991 Anayasası adlı bir sistemi uygulamaya Acción de TUTELA (Vesayet eylem). Yasal prosedür Amparo yasasına benzer, ancak Kolombiya nüfusu içindeki herhangi bir birey için yakın risk durumlarında uygulanacak şekilde değiştirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'ne göre (10 Temmuz 1992 tarih ve T-451 cümlesi) bir hakkın temel olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği duruma göre belirlenebilir; bu, Anayasa'nın, bunlara karşılık gelen temel hakların belirlenemeyeceğini kabul ettiği anlamına gelir, bu nedenle, bunlar yalnızca 1991 Anayasası'nın Bölüm I Başlık II'de zımnen ele aldığı hakları içermeyebilir.
Haiti
İçinde Hukukçular Haiti , yakın Collectif des Juristes İlerici Haitiens (Aşamalı Avukatlar Ağı), Filipinli deneyimden öğrenme Hükümet bir emri tanıtmak için önerileri hazırlamak söyleniyor Amparo sık adam kaçırma ve keyfi tutuklama ve karşı bir önlem olarak işkence vakaları
Dünyaya genişleme
İnsan hakları Evrensel Beyannamesi (İHEB) insan hakları dahil İHEB'in Dumbarton Oaks Büyük Güçler yapmış sonra, Latin Amerika ve San Francisco Konferansı'nda Birleşmiş Milletler Şartı içine alınması yönünde, zorlama STK olmalarına bağlanabilir insan haklarına sadece bir referans. İHEB müzakere edildiğinde, Meksika, Amparo'nun İHEB'e 8. Madde olarak dahil edilmesini başarıyla sağladı .
"Madde 8 Herkesin, kendisine anayasa veya kanunla tanınan temel haklarını ihlal eden fiiller için yetkili ulusal mahkemeler tarafından etkin bir hukuk yoluna başvurma hakkı vardır." Etkili bir başvuru hakkı , Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin (ICCPR) 2. maddesinin 3. paragrafında yer almaktadır:
3. Bu Sözleşmeye Taraf Devletlerden her biri: (a) Bu Sözleşmede tanınan hak ve özgürlükleri ihlal edilen herhangi bir kişinin, ihlalin resmi sıfatla hareket eden kişiler tarafından gerçekleştirilmiş olmasına bakılmaksızın, etkili bir hukuk yoluna sahip olmasını sağlamayı; (b) Böyle bir çözüm talebinde bulunan herhangi bir kişinin, hakkının yetkili adli, idari veya yasama makamları veya Devletin hukuk sistemi tarafından öngörülen diğer herhangi bir yetkili makam tarafından belirlenmesini sağlamak ve yargısal başvuru olanaklarını geliştirmek. çare; (c) Yetkili makamların, verildiğinde bu tür çareleri uygulamasını sağlamak.
Buna genellikle "maddi" usul hakkı, ICCPR'nin 14. Maddesinde yer alan "adil usulün" diğer yüzü olarak atıfta bulunulur.[ABD'de ikisi birlikte "gerekli süreci" oluşturur]
ICCPR'yi onaylayan Devletler, "anayasal süreçleri ve bu Sözleşmenin hükümleri uyarınca, bu Sözleşme'de tanınan hakları yürürlüğe koymak için gerekli olabilecek yasaları veya diğer önlemleri kabul etmek için gerekli adımları atmayı taahhüt eder." (Makale 2)
Bu nedenle, bir devletin amparo çözümleri ile ICCPR arasında bir boşluk olduğunda, onaylarken meşru bir çekince veya derogasyon veya sınırlama veya kısıtlama olarak bilinen bir durum olmadıkça , devlet amparo'yu ICCPR'nin minimum standartlarına uyarlamakla yükümlüdür .
Sınırlamalar/kısıtlamalar, maddenin kendisi tarafından yetkilendirilmelidir: Bkz . Medeni ve Siyasi Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme'deki Hükümlerin Sınırlandırılması ve İstisnasına İlişkin Siracusa İlkeleri, UN Doc E/CN.4/1984/4 (1984)
ispanya
Geçerli Altında 1978 İspanyol Anayasası , bir ferman Amparo Anayasa Mahkemesi, Savcılık ve Ombudsman tarafından, hem de yerli veya yabancı gerçek ya da tüzel kişi tarafından açılmıştı edilebilir. Görevi, anayasada güvence altına alınan hakları - Başlık I, Bölüm II'nin İlk Başlığı ve Birinci Kısmında yer alan temel hakları, Anayasa'nın 14 ila 29. Maddelerinde tanınan hakları ve ayrıca vicdani ret haklarını korumaktır. 30. maddeye göre askerlik
Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadan önce olağan mahkemelerde ilgili tüm alternatif yolların tüketilmesini gerektiren ikincil bir hukuk yoludur.
Filipinler
Ait writs amparo ve ihzar verileri olan ayrıcalığım writs tanıtıldı Filipinler arasında yetersizliğin tamamlamak için bir ihzar (Kural 102, Mahkeme Kuralları Revize). Amparo koruma anlamına gelirken, habeas verileri bilgiye erişimdir. Her iki belge de 1999'dan bu yana Filipinler'deki kapsamlı yargısız infazları ve zorla kaybetmeleri çözmek için tasarlandı .
16 Temmuz 2007'de Filipin Baş Yargıç Reynato Puno ve Adalet Adolfo Azcuna resmen Filipin kelâmın yasal anlayışını ilan amparo - " recurso de amparo ", tarihi de Manila Otel yargısız infaz ve Zorla Kayıp Ulusal Zirvesi.
25 Ağustos 2007'de (Hukuk Koleji'nde Reynato Puno Silliman Üniversitesi içinde Dumaguete City ile) yasal anlayışını ilan Amparo ' ın ikiz, tamamlayıcı Filipin Habeas Verilerini. Yargı kararıyla Puno, Filipin ulusuna mirası olarak Ekim 2007'de bu ikiz kesin emirlerin yasal doğumunu ilan etti. Puno, Mahkeme Kuralları'nın 102. Maddesi uyarınca, devlet görevlilerinin sadece mazeret savunmasını sunarak cesedi tekrar tekrar ortaya çıkarmaması nedeniyle, habeas corpus'un etkisizliğini kabul etti.
Çağırarak gerçeği hakkını , ihzar veriler sadece Compel askeri ve hükümet ajanları hakkında bilgi serbest bırakmak için değil DESAPARECIDOS ama askeri ve polis dosyalarına erişim gerektirebilir. Reynato Puno'nun amparo ( koruma için İspanyolca) fermanı , adli takibatlardaki askeri görevlilerin, habeas corpus işlemlerinde yasal olarak izin verilen kaybolma veya yargısız infazlara ilişkin dilekçelere ilişkin inkar cevapları vermelerini yasaklayacak .
Filipinler Yargıtay Amparo emri için taslak kurallar (Kuralları Revizyonu Komitesi) tarafından değerlendirilecektir için, 23 Eylül'de kabul edildi açıkladı en banc 25 Eylül mahkeme.
Ayrıca bakınız
Referanslar
Dış bağlantılar
bibliyografya
- Sagües, Nestor P. (2007). La Acción de Amparo (5. baskı). Buenos Aires: Editoryal Astrea. ISBN'si 978-950-508-762-4.