La Blanca, Peten - La Blanca, Peten

La Blanca
La Blanca, Peten 7.jpg
La Blanca'da Güney Grubu
La Blanca, Peten Mesoamerica'da yaşıyor
La Blanca, Peten
Sitenin konumu
La Blanca, Peten Guatemala'da yaşıyor
La Blanca, Peten
La Blanca, Peten (Guatemala)
yer Melchor de Mencos , Petén Departmanı , Guatemala
koordinatlar 16°54′13″K 89°26′32″W / 16.90361°K 89.44222°B / 16.90361; -89.44222 Koordinatlar: 16°54′13″K 89°26′32″W / 16.90361°K 89.44222°B / 16.90361; -89.44222
Tarih
dönemler Geç Klasikten Erken Postclassic'e
Kültürler Maya uygarlığı
Site notları
arkeologlar Cristina Vidal Lorenzo, Gaspar Muñoz Cosme
Mimari
Mimari stiller Klasik Maya
Sorumlu kurum : IDAEH

La Blanca bir olan Maya bugünkü Retalhuleu Bölümü, batı Mezoamerikan arkeolojik siteyi Kolomb öncesi belediye ait Melchor de Mencos kuzey bölgesi Petén Bölümü arasında Guatemala . Ağırlıklı olarak Orta Preklasik (MÖ 900-600) Mezoamerikan kronolojisi döneminden kalma bir mesleğe sahiptir. Bu site Mokaya kültürünün sonraki dönemine aittir. Site, Mopan Nehri vadisinin alt kesimlerinde yer almaktadır ve büyük bir akropol kompleksine sahiptir. Alandaki faaliyet , Erken Klasik Döneme (MS 250-600) kadar tarihlendirilmiştir ve sitenin başlıca yerleşimi Geç Klasik dönemde (MS 600-900) meydana gelmiştir, ancak bir miktar işgal Erken Postklasik dönemde de devam etmiştir. (MS 900–1200).

La Blanca, kuzeydoğu ve güneydoğu Petén bölgeleri arasında bir sınır bölgesini işgal etti ve site, özellikle iyi inşa edilmiş bir saray kompleksi olan akropol tarafından yönetiliyor. Şehir, dini veya törensel faaliyetlere nispeten daha az vurgu yapan bir idari merkez gibi görünüyor. Hiyeroglif metinlerin ve yontulmuş anıtların tamamen yokluğu göz önüne alındığında, La Blanca'nın Yaxha veya Naranjo gibi büyük bir Maya kentinin yan kuruluşu olması muhtemeldir ve arkeologlar La Blanca'nın bir sınır karakolu veya ticaret merkezi olarak hizmet ettiğini varsaymaktadır .

Geç Klasik sırasında akropolise daha fazla halk erişimi vardı; Terminal Classic (MS 800-900) sırasında savaş tehdidi arttıkça, erişim çok daha kısıtlı hale geldi. Terminal Classic'te şehrin resmi işgalinin sona ermesi , akropolis kazıları sırasında ortaya çıkan bir savaşın kanıtlarıyla şiddetli görünüyor . Mülteciler, La Blanca'daki resmi yerleşimin çöküşünden hemen sonra şehir merkezini işgal etmiş görünüyorlar, ancak 11. yüzyılda şehri tamamen terk ettiler ve ardından bir daha asla işgal edilmedi.

Akropolis binaları , insan ve hayvan figürleri, tanrılar, tapınaklar ve saray sahneleri dahil olmak üzere Erken Postklasik'teki işgalin son aşamasına tarihlenen yazılı grafiti içerir . Kolonyal grafiti, 18. yüzyılın ortalarında kaptan Pedro Montañés'in harabeleri ziyaretinden de bellidir.

yer

Savannah çiftliği arkeolojik alanı çevreliyor

La Blanca'ya Flores'i Melchor de Mencos'a bağlayan otoyola 17 kilometre (11 mil) giden toprak yoldan ulaşılır; toprak yol, La Pólvora'daki otoyola katılır. Diğer yönde bu yol, La Blanca olarak da adlandırılan bir köye yaklaşık 3 kilometre (1,9 mil) götürür; Bu modern köy, küçük bir gölün kıyıları boyunca uzanır. Arkeolojik alan, maksimum 490 metre (1,610 ft) yüksekliğe ulaşan bir dizi tepenin güneyinde yer almaktadır.

Site, geniş bir temizlenmiş tarım arazisi bölgesi arasında küçük bir orman cebini kaplar. Kalıntılara en yakın tarım arazisi büyük ölçüde hayvan otlatmaya, özellikle sığır ve atlara adanmıştır. La Blanca, Mopan Nehri ve onun kolu olan Salsipuedes Nehri'nin yakınında yer almaktadır . Harabeler ve nehirler arasındaki arazinin bir kısmı sık sık taşkınlara maruz kalıyor, bu da şehrin sakinleri üzerinde bir miktar etkisi olması gereken bir faktör. Zirvede, bu, o dönemin bilinen en büyük Mezoamerikan sitelerinden biriydi. Ojo de Agua, Chiapas'ta daha önceki bir yönetimin düşüşünü takiben ana bölgesel merkez haline geldiği batı Pasifik kıyısında yer almaktadır. La Blanca'nın bölgesel egemenliği, 13 km doğudaki Ujuxte tarafından gölgelenene kadar yaklaşık üç yüzyıl sürmüş gibi görünüyor. Bu 300 yıllık süre Conchas evresine ait olarak tanımlanmaktadır. Site, zirvesinde 200 hektarın üzerinde bir alanı kapladı ve Mesoamerica'daki en eski anıtsal mimarinin bazılarına sahipti.

Arkeolojik alanı kaplayan orman, ortalama 22 metre (72 ft) yüksekliğe ulaşır. Yaklaşık 60 ağaç türü içerir, bunların arasında en dikkat çekici olanlar ekmeklik ağaçları ( Brsimum alicastrum ) ve korozo palmiyeleridir ( Orbignya cohune ).

Tarih

La Blanca'daki en erken yerleşim Güney Grubu'nda yoğunlaşmıştı ve Erken Klasik Dönem'e tarihleniyordu. Ancak yerleşmenin büyük yerleşiminin Geç Klasik Dönem'de başladığı anlaşılmaktadır. Kamusal alanlar beyaz sıva ile kaplandı ve alanda ilk mimari inşa edildi. Akropolisin bazal platformunun, Great North Plaza düzenlenmeden önce inşa edildiği görülüyor.

Geç Klasik'te, güney sırasına çıkan çeşitli teraslar arasında iletişim kuran merdivenlerle akropolise daha fazla kamu erişimi olduğu görülüyor. Terminal Classic sırasında, bu merdivenler ve akropolün kendisine erişim kapılarının çoğu dolduruldu ve bazı binalar tamamen mühürlendi. Halkın saraya erişiminin bu şekilde kapatılması, şu anda tüm Petén bölgesini saran daha büyük siyasi istikrarsızlığı yansıtıyor. Akropolis kompleksi, şehir merkezinin çoğunun sakinleri tarafından da terk edildiği bir zamanda, Terminal Classic'te şehrin seçkinleri tarafından terk edildi. Akropolisin güney teraslarından birçok çakmaktaşı mermi noktası ele geçirildi, bu, yüzeye çok yakın iki kişinin kalıntılarıyla birleştiğinde, kentin terk edildiği zaman zarfında şiddetli bir çatışmanın gerçekleştiğini gösteriyor.

Kısa bir süre sonra, Klasik Maya çöküşünün hemen ardından, Postclassic'in şafağında , akropolis şehrin çevresinden gelen mülteciler tarafından yeniden işgal edildi. Bu son sakinler, MS 11. yüzyılda bir süre şehri terk etmiş gibi görünüyor, ardından bir daha asla işgal edilmedi.

Modern tarih

Akropolde 18. yüzyıl grafiti

18. yüzyılda Pedro Montañés siteden geçti ve adı ve 1752 yılı ile grafiti bıraktı. Arşivler, o yılın 14 Ağustos'unda siteyi ziyaret eden İspanyol bir kaptan olduğunu ortaya çıkardı. La Blanca ilk olarak 20. yüzyılın ilk yıllarında belgelenmiştir. 1905'te kaşif Teoberto Maler , bölgedeki görünür mimariyi tanımladı ve bölgenin haritasında El Castillito olarak işaretledi. Raymond E. Merwin, 1913 yılında Harvard Üniversitesi Peabody Müzesi adına La Blanca'yı ziyaret etti . Siteyi fotoğrafladı ve adını Chac-Ha olarak değiştirdi. Şu anda, sitenin yoğun bitki örtüsüyle kaplı olduğu görülüyor, bu da kalıntıların araştırılmasını zorlaştırıyor ve sonuçta akropolisin sadece kısa bir tanımıyla sonuçlanıyor.

Ian Graham , 1980 yılında, önceki yıllarda yapılan keşiflere dayanarak sitenin bir planını yayınladı. Atlas Arqueológico de Guatemala ve Yaxha-Nakum-Naranjo Projesi adına daha fazla araştırma yapıldı. Yaxha-Nakum-Naranjo Projesi, 1994 yılında harabelerin haritalanması ve fotoğraflanmasından oluşan ön çalışma ile sahada çalışmaya başladı. 1995'te harabeler çalılardan temizlendi ve 1996'da Unidad de Arquelogía Regional de Guatemala (Guatemala Bölgesel Arkeoloji Birimi) harabeleri araştırdı, yağmacıların hasarını kaydetti ve tümü Vilma Fialko yönetimindeki test çukurlarını batırdı. 1997'den 1998'e kadar yağma hasarları onarıldı ve yıkılma riski altında olduğu düşünülen mimari desteklendi . 1999'da deprem hasarının bir sonucu olarak daha fazla destek çalışması yapıldı ve 2000 yılında mimarinin ayrıntılı planları yapıldı. Atlas Arqueológico de Guatemala, 2001 yılında aşağı Mopan vadisindeki üç sitenin araştırmasına La Blanca'yı dahil etti. tarafından finanse edilmiştir İspanya Kültür Bakanlığı ile birlikte Valencia Üniversitesi ve Valencia Politeknik Üniversitesi . 2004 yılında hem şehir merkezinde hem de yağma hasarlarının kaydedildiği ve onarıldığı Güney Grubu'nda kazılara devam edilmiştir.

Site Açıklaması

Site yaklaşık 26 hektarlık (64 dönüm) bir alanı kaplamaktadır ve arkeologlar tarafından çok sayıda yapı tespit edilmiştir. Başlıca mimarisi Geç Klasik döneme tarihlenmektedir. Kentin yerleşimi, kuzey-güney ekseni kuzeyin 12° batısına doğru yönlendirildiği için, çoğu Maya kentinin ana ekseni kuzeyin doğusunda benzer bir miktarda olduğu için biraz sıra dışıdır. Siyasi ve idari işlevler, bu alanlardaki üstün mimari kalitenin kanıtladığı gibi, Güney Grubu'nu da içine alan kentin doğu kısmında yoğunlaşmıştır.

Great North Plaza, 70'e 70 metre (230'a 230 ft) ölçülerinde büyük bir kare planlı plazadır. Plaza, incelemeler sırasında ele geçen seramik ve çakmaktaşı eserlerin kanıtlarına dayalı olarak Geç Klasik Dönem'de yapılmış kil bazlı bir çamurla paketlenerek tesviye edilmiştir. Atapulgit içeren bu kil çamurunun şehre yakındaki bataklıklardan getirilmiş olması muhtemeldir. Meydanda ve akropolisin yakınında yapılan kazılarda, muhtemelen akropolisin kendisini destekleyen büyük platformun inşasıyla ilgili bir istinat duvarının varlığı ortaya çıkarılmıştır .

30 metrelik (98 ft) genişliğindeki bir geçit , Plaza'dan güneye doğru uzanır ve akropolün batısına doğru uzanır ve ona paraleldir. Bu geçit, Güney Grubuna yaklaşık 300 metre (980 ft) güneye uzanır. Geçidin batısındaki alan çok sayıda küçük höyük ve platform içermektedir ve geniş bir yerleşim alanı olduğuna inanılmaktadır. Bu yerleşim bölgesi, kuzeyi Great North Plaza'dan bir dizi yapı ile ayrılan üç büyük plaza içerir. Buradan güneye doğru, Akropolis'in karşısındaki geçidin karşı tarafında bulunan Central West Plaza'ya bir merdiven çıkmış olabilir. Central West Plaza'nın güney tarafı, onu South West Plaza'dan ayıran 30 metre (98 ft) uzunluğunda bir yapı ile sınırlanmıştır. Daha küçük höyüklerden oluşan bir alan daha batıya uzanır ve şehrin daha küçük yerleşim bölgelerini temsil ettiğine inanılır.

Şehrin doğusundaki bölge hızla düşüyor ve belki de doğu bölgesinin işgalini engelleyen Mopan ve Salsipuedes nehirlerinin periyodik olarak taşması nedeniyle geniş yerleşim kalıntılarından yoksun.

Akropolis

Akropolün dış batı tarafı

En önemli mimari kompleks, Great North Plaza içinde yer alan kapalı bir avluya sahip bir saray olan akropoldür . Akropol, yerleşim düzeni nedeniyle Dörtgen olarak da bilinir. Bir dizi teras, akropolden güneyde saray için özel bir su kaynağı olduğu anlaşılan 1.500 metrekarelik (16.000 fit kare) bir rezervuara iniyor. Rezervuarın kendisi artık kurumuştur. Akropole Great North Plaza'dan geniş bir merdivenle ulaşıldı. Tayasal , Ixlú ve Kinal'da benzer kompleksler tespit edilmiş olsa da, plaza ve akropolün biçimi olağandışıdır .

Akropolde yapılan kazılar, iyi işlenmiş taş bloklarla inşa edilmiş ve kaliteli alçı döşeme ile kaplanmış en az iki üst üste platformun varlığını ortaya çıkarmıştır. Daha sonraki bir tarihte platformlar ve avlu, harçla bağlanmış işlenmemiş taşlarla kapatılmış ve başka bir alçı zeminle kaplanmıştır. İki platform Geç Klasik'te inşa edildi ve Terminal Klasik'te kapsanmış gibi görünüyor.

İç avlu, her iki tarafta yaklaşık 36 metre (118 ft) ölçülerindedir ve saray tarafından tamamen kapatılarak içeride çok özel bir alan yaratılmıştır. Kuzey, batı ve güney cephelerindeki binalar, özel avludan dışarıya doğru bakıyor ve her yapıda sadece merkezi bir kapıdan bu avluya açılıyordu. Doğu yapısı daha sonraki bir tarihte inşa edilmiş, iki yan kapılı ve doğrudan avluya bakan tek cepheydi; büyük ölçüde şehrin hükümdarının ikametgahı olmuş olabilir. Avluya kuzey, güney ve batı cephelerindeki bu merkezi kapılardan akropolün dışından girilmektedir. Bu üç girişten kuzey girişinin akropol kompleksinin ana girişi olduğu anlaşılmaktadır. Güney girişi, akropolden o yönde su kaynağına inen teraslara açılan daha özel bir girişti. Batı girişi, geçidin 5 metre (16 ft) yukarısındaki terasa çıkar ve şehrin mükemmel manzarasına sahip bir balkon sağlar.

Akropolün kesme taş duvarları çok yüksek kalitede olup, zaman zaman büyük, ince kesilmiş bloklardan inşa edilmiş, yaklaşık 2 metre (6,6 ft) kalınlığında duvarlar oluşturmuş, moloz ve harçla doldurulmuştur. Duvarların dış yüzleri özenle işlenmiş, içleri ise kaliteli tonozlu tavanlarla kaplanmıştır. Tikal gibi büyük şehirlerin bazı bölümlerinde bu tür yüksek kaliteli eserler bulunabilse de , La Blanca gibi daha küçük bir alanda bulunması arkeologlar tarafından şaşırtıcı kabul ediliyor. İç avluya bakan duvarlar özellikle iyi korunmuştur. Akropoldeki araştırma çalışmaları sırasında, arkeologlar kuzey duvarının iç kısmına kasıtlı olarak gömülmüş 13,5 santimetre (5,3 inç) uzunluğunda bir çakmaktaşı bıçağı keşfettiler ve 225 gram (7,9 oz) ağırlığındaydı. Bıçak, ucuna yakın üç gömülü süslemeyle, bıçak dışarıyı gösterecek şekilde dolgunun harcına gömüldü. Arkeologlar, bıçağın binanın inşaatıyla ilgili ritüeller sırasında bırakıldığına inanıyor.

Akropolün doğu sırasının batı (iç) tarafı, kraliyet daireleri olduğuna inanılıyor.

Akropolün dış doğu duvarı, plaza tabanından 4 ila 5 metre (13 ila 16 ft) yükseklikte, binanın zemin seviyesinden 3,8 metre (12 ft) yükseklikte bir korniş de dahil olmak üzere özellikle iyi korunmuştur. Duvar, kornişin üzerinde 3 metre (9.8 ft) daha devam etti ve bu bölüm muhtemelen bir alçı frizi destekledi . Binanın tüm doğu yüzü 32 metre (105 ft) uzunluğundaydı ve Great North Plaza seviyesinin 12 ila 13 metre (39 ila 43 ft) üzerindeydi. Bu duvar tamamen boştu, herhangi bir kapı veya başka açıklık yoktu.

Avluların diğer taraflarında, tamamı avludan dışarıya doğru açılan sıra yapıları, farklı büyüklüklerde bir dizi odadan oluşuyordu. Saray tabanından kubbenin tepesine kadar olan odaların yüksekliği saray boyunca genellikle yaklaşık 6 metre (20 ft) idi. İç duvarlar, hayatta kalan pigment izlerinin gösterdiği gibi, orijinal olarak kırmızı ve siyaha boyanmıştır. Menzil yapılarının dış cepheleri, orijinal olarak, yıkılan molozların arasında parçaları bulunan doğaüstü varlıkları temsil eden yontulmuş taş frizlerle süslenmiştir.

Sarayın tonozlu tavanları, tonozlu tavanların kenarlarının genellikle farklı uzunluklarda olduğu Petén bölgesindeki diğer sitelerin aksine eşit uzunlukta kenarlarla ustaca inşa edildi. Atlama, 4 metreye (13 ft) kadar ulaşan olağanüstü bir yüksekliğe sahiptir.

Güney aralığı

Akropolün güney sırasının güney tarafı, solda bitişik yapı ile

Güney aralığı 42 metre (138 ft) uzunluğundadır ve avluyu güneydeki teraslardan ayırır. Güney aralığının odaları, tüm genişlikleri boyunca uzanan geniş banklar içerir, 0,75 metre (2,5 ft) yüksekliğindedir ve hala orijinal sıva kaplamalarını korurlar. Oda 1'deki bankın kendisine çıkan küçük bir basamağı vardır. Odaların duvarları nispeten kötü korunmuştur, ancak bazı kısımlar hala sıva kaplamalarını ve pigment izlerini ve ayrıca yazılı grafitilerini korumaktadır. Kapıların üzerindeki lentolar sapodilla ağacından yapılmıştır. Güneye bakan odaların bazılarında ikiz, simetrik olarak yerleştirilmiş kapılar vardır; bu, Petén bölgesindeki bir dizi yapı için çok sıra dışı bir mimari tarza sahiptir. Örnekler Tikal minör yapılarından bilinmektedir ancak en yakın gelen mimarlık gelen Puuc kuzey bölgesinde Yucatan Yarımadasında gibi şehirlerde de, Cacabxnuc , Chelemi , Xcorralche ve Xkalachetzimin böyle kemerler gibi diğer hususlar bakımından farklılık rağmen.

Güneyin hemen güneyinde yapılan kazılarda, iyi korunmuş alçı kaplı talud duvarı ve merdivenden oluşan bir alt yapının bir kısmı ortaya çıkarılmış olup , bunların bir teras platformunun kalıntıları olduğu düşünülmektedir. İkinci bir teras talud duvarının bir kısmı da ortaya çıkarılmıştır.

Batı Grubu

West Group'un araştırmaları, Geç Klasik'te başlayan ve Terminal Klasik'te maksimum kapsamına ulaşan bir işgali ortaya çıkardı. Batı Grubu'nda kullanılan inşaat yöntemleri, saray kompleksinde kullanılan kireç esaslı harçtan ziyade, toprak esaslı bir harçla bağlanmış ince kesilmiş kireçtaşı bloklardan oluşan akropolünkilerden daha düşüktü. Batı Grubunun platformları bozulabilir üst yapıları desteklemiş gibi görünüyor ve bu binalardan bazıları zanaat üretimine adanmış olabilir.

Batı Grubu'nun üç ana meydanında alçı döşeme yok gibi görünüyor ve bunun yerine taş parçalarıyla kaplandı.

höyük 1

Site, 25 metre yüksekliğindeki Pasifik Ovaları'ndaki en yüksek piramide sahipti (Höyük 1). C inşa edilmiştir. 900 ve Mesoamerica'daki ilk piramidal tapınaklardan biriydi ve tabanında 150 x 90m ölçülerindeydi.

Güney Grubu

Güney Grubundaki Piramit

Güney Grubu, anıtsal mimariye sahip merkezden en uzak gruptur. Güney Grubu, La Blanca'daki en eski mimari gruptur ve işgali Erken Klasik'e kadar uzanır. Görünüşe göre daha önceki inşaatı nedeniyle sitenin geri kalanına göre biraz farklı bir yönelime sahip. Yağmacılar tarafından ağır hasar görmüş orta büyüklükteki höyüklerden oluşur. Höyüklerin en büyüğü piramitler ve ayrıca bir dizi başka bina vardı. Höyüklerden biri yaklaşık 9 metre (30 ft) yüksekliğindedir ve bir yağmacı hendeği tarafından neredeyse yarı yarıya kesilmiştir. Kurtarma operasyonlarında, bir hiyeroglif metin parçası içeren bir parça da dahil olmak üzere Geç Klasik'e tarihlenen seramik kalıntılar ortaya çıkarıldı.

2008 yılında yapılan kazılar, bu höyüklerden birinin iyi korunmuş bir merkezi merdivene sahip bir tapınak piramidi olduğunu ortaya çıkarmıştır.

Anıt 3

La Blanca'daki havza benzeri dört yapraklı heykel (Anıt 3). Çap 2.1m

Anıt 3, büyük ölçüde veya tamamen elit olduğu düşünülen bir yerleşim bölgesinde, La Blanca Höyüğü 9'da keşfedildi. Höyüğün kazıları başlangıçta zemin, mezar gibi evsel özellikleri ortaya çıkarmıştır.

Anıt 3, Mezoamerikan arkeolojisinde benzersizdir. Höyüğün batı yamacında bulunan, dört yapraklı bir heykelden oluşmaktadır. Sıkıştırılmış topraktan veya kumlu balçıktan yapılmıştır. Sıkıştırılmış toprak daha sonra koyu kahverengi (neredeyse siyah) kil ile kaplandı. Heykelin iç kenarı hematit kırmızısı ile boyanmıştır. Anıt 2.1 m çapındadır.

La Blanca quatrefoil, muhtemelen iç havzaya su taşıyan jant içinde bir kanala sahiptir. İlk hipotez, heykelin, suyun veya doğurganlık kavramlarının çağrıldığı bir ritüel yeri olarak işlev gördüğüdür. Böyle bir fikir, Klasik dönem ikonografisinde doğaüstü âleme giden sulu bir portalı simgeleyen dört yapraklı şekliyle tutarlıdır. Yaklaşık MÖ 850 yılına tarihlenen La Blanca heykeli, Mezoamerika'da bilinen bir dört yapraklının en eski örneği gibi görünüyor. Dış halkaların eğimi, kanalın varlığı ve aynı zamanda havzanın içbükeyliği, Anıt 3'ün sıvı içermesi gerektiğini gösteriyor. Sıvı, havzanın merkezine akacaktır. Klasik öncesi dönem Oaxaca'da su dolu leğenlerin kullanımı, bu tür ritüeller kehanet ayinlerinde kullanıldığı için faydalı bir paralellik sağlar.

Duvar yazısı

Bir flüt oyuncusunun grafiti
Bir geyik grafiti

Akropolis, odalarının iç duvarlarına kazınmış, bazıları önemli düzeyde sanatsal beceri sergileyen çok sayıda grafiti ile de ayırt edilir. Grafitinin, Erken Postklasik dönemde akropolisin işgalinin son aşamasına ait olduğuna inanılıyor ve yerel fauna ve bazıları müzik aleti çalan insan figürleri içeriyor. Grafitide tasvir edilen hayvanlar arasında bir geyik, bir kaplumbağa ve bir kurbağa bulunur. İki insan figürü flüt çalarken tasvir edilirken, diğer konular arasında piramit tapınakları, saray sahneleri, vulvalar ve doğaüstü varlıklar yer alıyor.

Akropolün güney bölgesinden pigment izlerinin analizi Valencia Politeknik Üniversitesi tarafından yapıldı, yerel kökenli mineral ve bitkisel pigmentlerin tercih edildiğini ortaya çıkardılar, muhtemelen yakınlardaki El Camalote tepesinden toplandılar.

eserler

Akropolisten çıkarılan eserlerin çoğu, çevredeki nüfusun terk edilmiş sarayı işgal ettiği anlaşılan Terminal Klasik Dönem'den Erken Postklasik döneme geçişten kalmadır. Akropolün güney bölgesinde yapılan kazılarda Terminal Classic'e tarihlenen çok sayıda çanak çömlek parçası (yaklaşık 11.000) ve Erken Postklasik döneme tarihlenen yaklaşık 150 parça ortaya çıkarılmıştır. Aynı binada, yüzlerce atık talaş parçasıyla birlikte 150 taş eser kazıldı. Zoomorfik figürler ve ayrıntılı başlıklı elit insan figürleri de dahil olmak üzere on beş tamamlanmamış seramik figürin de bulundu. Bu heykelciklerden biri, akropolis avlusunda kazılan bir çöp yığınında bulunan diğerinin aynısı olan baykuş şeklinde bir düdüktü. Bu baykuş biçimli ıslıkların ikisi de Yaxha'da bulunan daha büyük bir ıslığa çok benzer . Tam bir terminal klasik seramik kap, çakmaktaşından bir bıçak, bazı kırık figürin parçaları ve bazı litik parçalar da dahil olmak üzere, güney sıradaki Oda 3'ün eşiğinden bir dizi eser ele geçirilmiştir. Güney aralığında Oda 4'ün eşiği alanında, tam bir Erken Postklasik üçayak plakası ele geçirilmiştir. Oda 4'ün içinde 70 adet kırık Terminal Classic seramik parçası ve Erken Postklasik döneme tarihlenen 232 parça ve diğer buluntular arasında bir yeşil taş baltası daha bulunmuştur. Postklasik parçaların çoğu, arkeologların büyük ölçüde yeniden inşa edebildikleri zoomorp destekli bir üçayak sürahisindendi. Ayrıca, akropolün hemen güneyindeki terasların araştırılması sırasında 798 Terminal Classic seramik parçası ile taş parçaları ve hayvan kemikleri parçaları bulunmuştur.

Akropolün avlusunda açılan çukurlar, tümü Terminal Classic'e tarihlenen 5425 seramik parçası, 22 zoomorfik figürin parçası, taş ve deniz kabuğundan yapılmış eserler, hayvan kemikleri ve atık çakmaktaşı parçaları ile birlikte ortaya çıkardı.

Çeşitli renklerde (kırmızı, pembe, turuncu, kahverengi, krem ​​ve gri dahil) çakmaktaşı özellikle yaygınken , La Blanca'daki eserlerin analizi, obsidiyenin alışılmadık ve neredeyse tamamen yokluğunu ortaya çıkardı .

Mezarlar

Akropolis'in güney sırasının 3. odasında bir insan gömüsü bulunmuştur. Kalıntılar, kolları bükülü olarak, batıya dönük olarak sağ yanlarında uzanmış halde bulundu. Ön araştırmalar, kalıntıların yaklaşık 1,6 metre (5,2 ft) yüksekliğinde genç bir yetişkin erkeğe ait olduğunu gösteriyor. Kafatasının sol taraftaki böylece ya bir sonucu olarak, deforme edilir oxycephaly veya plagiosefali .

La Blanca heykelcikleri

La Blanca'da çok sayıda el yapımı seramik figürin bulunmuştur. La Blanca'dan bir dizi figürin, Potbelly heykel geleneğinin yanı sıra Monte Alto kültürünün devasa kafalarıyla ilişkili kabarık yüz özelliklerini taşıyor. Figürinlerden bazıları, kabarık kapaklı kapalı gözler ve şişmiş yanaklar da dahil olmak üzere Monte Alto kafalarını ve göbeklerini tahmin eden yüz özelliklerine sahiptir.

Notlar

Referanslar

  • Muñoz Cosme, Gaspar (2006). "Estructura urbana y arquitectura en La Blanca, Petén" (PDF) . XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (Düzenleyen JP Laporte , B. Arroyo ve H. Mejía) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 340–351. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-14 tarihinde arşivlendi . 2010-10-23 alındı .
  • Muñoz Cosme, Gaspar; Cristina Vidal Lorenzo (2007). "Tipología palaciega de la Acrópolis de La Blanca, Petén" (PDF) . XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (JP Laporte, B. Arroyo ve H. Mejía tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 659-666. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-14 tarihinde arşivlendi . 2010-10-25 alındı .
  • Quintana Samayoa, Oscar (1998). "Programa de rescate: Diez años de trabajos en el noreste de Petén, La Blanca'da ilerlemeler, Poza Maya y San Clemente" (PDF) . XI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1997 (JP Laporte ve H. Escobedo tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 104–117. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-04 tarihinde arşivlendi . 2010-10-28 alındı .
  • Vidal Lorenzo, Cristina (2006). "Investigaciones arqueológicas en La Blanca, Petén: Temporada 2004" (PDF) . XIX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2005 (JP Laporte, B. Arroyo ve H. Mejía tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 790-802. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-14 tarihinde arşivlendi . 2010-10-26 alındı .
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Muñoz Cosme (Tarihsiz 1). "Proyecto La Blanca (Guatemala). Investigaciones arqueológicas en la temporada de campo 2008" (PDF çevrimiçi yayın) (İspanyolca). Ministerio de Cultura, İspanya . 2010-10-28 alındı . Şuradaki tarih değerlerini kontrol edin: |year=( yardım )
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Muñoz Cosme (Tarihsiz 2). "Guatemala: La ciudad Maya de La Blanca" (PDF çevrimiçi yayın) (İspanyolca). Madrid, İspanya: Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofia . s. 45–50 . 2010-10-29 alındı . Şuradaki tarih değerlerini kontrol edin: |year=( yardım )
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Juan Antonio Valdes; Gaspar Munoz Cosme (2007). "El Clásico Terminali ve Los Palacios de La Blanca, Petén" (PDF) . XX Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2006 (JP Laporte, B. Arroyo ve H. Mejía tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 561–576. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-14 tarihinde arşivlendi . 2010-10-25 alındı .

daha fazla okuma

  • Muñoz Cosme, Gaspar; Cristina Vidal Lorenzo (2008). "La ordenación urbana de La Blanca, Petén" (PDF) . XXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2007 (JP Laporte, B. Arroyo ve H. Mejía tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 686-695. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-14 tarihinde arşivlendi . 2011-06-18 alındı .
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Munoz Cosme; Juan Antonio Valdes; María Luisa Vasquez de Ágredos; Ricardo Torres Manzo (2008). "La Blanca, Petén: Nuevas aportaciones a la Investigación arqueológica de la Acrópolis y la Plaza Norte" (PDF) . XXI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2007 (JP Laporte, B. Arroyo ve H. Mejía tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 501–524. Orijinalinden (PDF çevrimiçi yayın) 2011-09-14 tarihinde arşivlendi . 2011-06-18 alındı .
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Munoz Cosme; María Luisa Vazquez de Ágredos Pascual (2010). "La Blanca, Petén: Resultados de la Investigacion arqueológica de la temporada de campo 2008" (PDF) . XXIII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 2009 (B. Arroyo, A. Linares ve L. Paiz tarafından düzenlendi) (İspanyolca). Museo Nacional de Arqueología y Etnología, Guatemala. s. 545–555. Arşivlenmiş orijinal (PDF Online yayın) 2014-11-02 tarihinde . 2012-06-27 alındı .
  • Vidal Lorenzo, Cristina; Gaspar Munoz Cosme; Patricia Horcajada Campos; Manuel May Castillo (2012). B. Arroyo; L.Paiz; H. Mejia (ed.). "La Blanca y El Chilonche'de (Petén) 2010'da yapılan son incelemeler (PDF) " (PDF) . Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala (İspanyolca). Guatemala Şehri, Guatemala: Ministerio de Cultura y Deportes, Instituto de Antropología e Historia ve Asociación Tikal. XXV (2011): 207–216. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 2014-11-02 tarihinde . 2014-08-06 alındı .