Julius von Pflug - Julius von Pflug

En Muhterem Julius von Pflug
Naumburg Piskoposu
Kilise	Katolik Roma
Görevlendirilmiş	6 Kasım 1542
Dönem sona erdi	3 Eylül 1564
selefi	Nicolaus von Amsdorf
Varis	Boş
Kişisel detaylar
Doğmak	1499 Eythra
Öldü	3 Eylül 1564 (1564-09-03)(64-65 yaş arası) Zeitz

Julius von Pflug (1499, Eythra - 3 Eylül 1564, Zeitz ), 1542'den ölümüne kadar Naumburg Piskoposluğunun son Katolik piskoposuydu . Protestan Reformu ile ilgili en önemli reformculardan biriydi .

Hayat

O oğluydu Cæsar von Pflug için komiser olarak hareket, Saksonya Elector içinde Leipzig Disputation O üniversitelerinde okudu 1519 yılında Leipzig'de (1510-1517) ve Bologna (1517-1519) ve iade Almanya'da içinde 1519, Meissen'de kanon olmak için . Ülkedeki dini tartışmalardan rahatsız olarak Bologna'ya döndü ve oradan Padua'ya gitti , ancak 1521'de Duke George'un tercih teklifleriyle uyarılarak memleketine, her şeyden önce Dresden'e ve ardından Leipzig'e döndü. burada hâlâ kendini esas olarak hümanist çıkarlara adamaya devam etti.

1528-29'da tekrar İtalya'daydı ve 1530'da Duke George'a Augsburg Diyetine eşlik etti . Bu sırada Erasmus muhabiri oldu ve ona yazdığı mektuplarda Almanya'da dini barışı yeniden sağlama planını açıkladı. Erasmus ve Melanchthon gibi ılımlı insanların etkisiyle her şeyin yapılabileceğini düşündü . Erasmus, işlerin o kadar ileri gittiğini söyledi ki, bir konseyin bile hiçbir faydası olmadı; bir taraf devrim istedi, diğeri hiçbir reforma müsamaha göstermeyecekti. 1532'de Pflug, Reformasyonun pratik sorusuyla boğuşmak zorunda kaldığı Zeitz'in dekanı oldu , çünkü aynı zamanda Freising piskoposu olan piskopos sürekli olarak yoktu, aynı zamanda Saksonya'nın komşu Protestan Protestan seçmeni de yargı iddiasında bulundu. üzerinde bkz .

Pflug, her iki türde de laik cemaatten , rahipliğin evliliğinden ve genel ahlaki reformdan yanaydı. 1534'te Leipzig Konuşmasında yer aldı ve Meissen dekanı olarak piskoposluk ruhban sınıfı için hazırlanan anayasaları Leges seu Constitutiones ecclesiœ Budissinensis'te (1573) yeniden bastı . John of Meissen'in elçilerinden biri olarak Pflug, 1539'da, o sırada Viyana'da bulunan papalık nuncio Alexander'dan, daha önce belirtildiği gibi Roma Katolikliği reformu projesine katılmasını sağlamaya çalıştı . Papa'nın kararını beklemek zorunda.

Reform artık Meissen'de gerçekleştiriliyordu ve Pflug Zeitz'e sığındı, daha sonra Maintz'deki kanonluğuna çekildi ve böylece Zeitz'i Protestan hareketi için daha erişilebilir hale getirdi . 1541'de Naumburg piskoposluğuna atandı , ancak Saksonya'nın seçmeni John Frederick , tüm ılımlı insanlardan nefret ederek, onun görüşünü işgal etmesini yasakladı. Pflug adaylığı kabul edip etmeyeceğinden emin değildi; ve bu arada seçmen, bölümü boş yere başka bir piskopos ataması için teşvik ettikten sonra, Naumburg katedralini Protestan hizmetlerine devretti ve beğenisine göre bir piskoposun seçilmesini teklif etti.

Seçicinin ilahiyatçıları, onun gidişatı konusunda fazlasıyla kuşkulu olsalar da, sonunda boyun eğdiler ve John Frederick , yer için Nicolaus von Amsdorf'u seçti ve onu Luther tarafından atadı. Ancak 15 Ocak 1542'de Pflug piskoposluk seçimini kabul etti ve haklarının Speyer (1542, 1544), Nürnberg (1543) ve Worms (1545) diyetleriyle korunmasını istedi . İkinci diyette imparator, seçmene Pflug'u piskoposluğuna kabul etmesini ve Amsdorf'u ve bölümün laik yöneticilerini reddetmesini emretti. Ancak John Frederick reddetti ve soru yalnızca Schmalkaldic Savaşı tarafından çözüldü .

O zamana kadar Pflug, Johannes Eck ve Johann Gropper ile tartıştığı 1541 Regensburg Konferansı'ndaki payının gösterdiği gibi, geniş kapsamlı bir karaktere sahip bir Roma Katolik reformundan yanaydı ; ama siyasi koşullar ve Saksonya seçmeniyle yaşadığı sorunlar şimdi onu Reform'un sert bir rakibi haline getirdi. 1547'de Schmalkaldic Savaşı kapandığında, Pflug piskoposluğunu imparatorluk koruması altında ele geçirdi. Temeli , Formula sacrorum emendandorum'un kendisi, Michael Helding , Johannes Agricola , Domingo de Soto ve Pedro de Malvenda tarafından revize edilmesiyle oluşturulan Augsburg Interim ile sonuçlanan müzakerelerde önemli bir faktördü . Pflug şimdi Roma Katolikliği reformunu gerçekleştirme konusunda daha da yüksek umutlar besliyordu. Pegau'daki müzakerelere katıldı ve onu ve Anhalt Prensi George'u Ayin'in değiştirilmiş bir kurban teorisini kabul etmeye ikna etmek için Melanchthon ile gizli bir yazışmaya devam etti ; ve ayrıca Maurice ve II. Joachim ile onların Jüterbog'daki ilahiyatçıları arasındaki müzakerelerle de ilgilendi .

Sonuç, onun huzurunda ulusal diyete sunulan Leipzig Geçici'nin ilk taslağı oldu. Pflug kendi piskoposluğunda Luthercileri rahatsız etmekten kaçındı, Roma Katolik ibadetini yalnızca Zeitz'deki baş kilisede ve Naumburg katedralinde restore etti ve hatta Protestan ayinlerinin Naumburg'da yapılmasına izin verdi. Roma Katolik din adamlarının neredeyse tamamı kıttı ve diğer piskoposluklardan yeterli sayıda sağlayamadı. Buna göre, Amsdorf'un göreve getirdiği evli bakanların, Roma Katolik koordinasyonu olmasa da konumlarını korumalarına izin vermek zorunda kaldı. Kasım 1551'de Trent Konseyi'nde kısa bir süre bulundu . 1552'de Protestanların nihai başarısından sonra bile, popülaritesi ve ılımlılığı sayesinde, görüşünün rahatsız edilmeden elinde kaldı; Charles V'nin tahttan indirilmesinden sonra, Oratio de ordinanda Republica Germaniœ'de ( Köln , 1562) Almanya'nın çıkarlarını savundu .

1557'de Solucanlar Sohbeti'ne başkanlık etti , ancak Flacians'ın müzakereleri mahvetmesini engelleyemedi . Ancak sonuna kadar, Trent Konseyi yeniden toplandığında, ılımlı programının dini barışı yeniden sağlamada başarılı olacağını umuyordu.

Referanslar

•  Bu makale, şu anda kamu malı olan bir yayından alınan metni içermektedir :  Jackson, Samuel Macauley, ed. (1914). Yeni Schaff-Herzog Dini Bilgi Ansiklopedisi (üçüncü baskı). Londra ve New York: Funk ve Wagnalls. Eksik veya boş |title=( yardım )

bibliyografya

• Jacques V. Pollet: Julius Pflug (1499-1564) et la crise religieuse dans l'Allemagne du XVIe siècle Brill Publishers , 1990; ISBN  90-04-09241-2
• Werner Raupp: Julius von Pflug. In: Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon (BBKL). bd. 15, Herzberg: Bautz 1999 ( ISBN  3-88309-077-8 ), cols. 1156-1161.