bal diyarı -Honeyland

bal diyarı
Tiyatro yayın afişi
Yöneten	Tamara Kotevska Ljubomir Stefanov
tarafından üretilen	Atanas Georgiev
başrol	Hatice Muratova
sinematografi	Fejmi Daut Samir Ljuma
Tarafından düzenlendi	Atanas Georgiev
Bu şarkı ... tarafından	foltin
Üretim şirketleri
Tarafından dağıtıldı	Trice Filmleri
Yayın tarihi
çalışma süresi	87 dakika
Ülke	Kuzey Makedonya
Dilim	Balkan Türkçesi
Gişe	$1.315.037

Honeyland ( Makedonca : Медена земја , çevrildi : Medena zemja ) Tamara Kotevska ve Ljubomir Stefanov tarafından yönetilen2019 Makedon belgesel filmidir . Bu Hatidže Muratova, yalnız biri hayatını canlandırıyor arıcı Bekirlija uzak dağ köyünde yaşayan yabani arıların ve önce onun yaşam tarzını takip eder ve komşuları sonra yandaki hareket eder. Film başlangıçta Bregalnica nehrini çevreleyen bölgeyi belgeleyen kısa bir film olarak planlandı,ancak yönetmenler Hatice ile tanıştığında odak alanı değişti. Honeyland dünya prömiyerini28 Ocak'ta 2019 Sundance Film Festivali'nde aldı ve 1.315.037 $ hasılat elde etti.

Honeyland'in çekimleri üç yıl sürdü ve 400 saatlik görüntü çekildi. İklim değişikliği , biyolojik çeşitlilik kaybı ve doğal kaynakların kullanımı gibi çeşitli çevresel konular araştırılmaktadır . Yönetmenler öncelikle görsel yönlere odaklandılar ve Hatice aracılığıyla insanlığın ekosistemle olan dengesini ve komşuları aracılığıyla tüketim ve kaynak tükenmesini tasvir etmek istediler . Belgesel ayrıca Hatice'nin yatalak annesi ve komşularıyla olan ilişkilerini de anlatıyor. Honeyland dahil olmak üzere birçok belgesel stilleri, unsurlarını içeren duvara sinek , doğrudan sinema ve cinéma vérité .

Honeyland , ayrıntılara gösterdiği özeni öven ve korumacı mesajını alkışlayan film eleştirmenlerinden evrensel eleştiriler aldı . Belgesel, 2019 Sundance Film Festivali'nde üç ödül ve 92. Akademi Ödülleri'nde En İyi Uluslararası Uzun Metraj Film ve En İyi Belgesel Film kategorilerinde iki adaylık dahil olmak üzere film festivallerinde çok sayıda ödül ve adaylık aldı . Honeyland , Oscar tarihinde her iki kategoride de aday gösterilen ilk belgesel olma özelliğini taşıyor .

Komplo

Honeyland belgeler Hatidže Muratova, bir Makedon yaşam arıcı arasında Türk asıllı içinde Bekirlija köyünde yaşıyor Lozovo belediyesinde . Avrupa'da yabani arıların son bekçilerinden biridir. Köyün tenha bir dağdaki konumu nedeniyle elektriğe ve akan suya erişimi yoktur. Hatice, tamamen kızına bağımlı olan 85 yaşındaki kısmen kör ve yatalak annesi Nazife ile birlikte yaşamaktadır. Hatice , köye dört saat uzaklıktaki ülkenin başkenti Üsküp'te bal satarak geçimini sağlıyor .

Köydeki atmosfer, göçebe çiftlik sahibi Hüseyin Sam, karısı Ljutvie, yedi çocuğu ve ithal edilen evcil hayvanlarıyla birlikte geldiğinde değişir. Hatice başlangıçta aile ile iyi ilişkiler kurar ve çocuklarla oyun oynayarak vakit geçirir. Paraya ihtiyacı olan ve Hatice'nin para kazanma yolundan ilham alan Sam, vahşi arıcılıkla ilgilenir. Hatice ona bal toplama talimatını verir ve Sam'in kendi kolonisini kurabilmesi için ona birkaç arı verir. İlk başarısına rağmen, Sam'in müşterilerinden biri, arılarının üretebileceğinden daha fazla bal talep ediyor. Sam, Hatice'nin balın yarısını arıları için her zaman bırakma tavsiyesini dikkate almaz ve bal stokunun tamamını satmaya devam eder. Bu, kaynakların kıt olduğu kış aylarında Sam'in kolonilerinin Hatice'nin kolonilerine saldırmasına yol açar. Hatidže, Sam'i tavsiyesini dikkate almadığı için azarlar ve arı kolonisi çöker. Kısa süre sonra annesi ölür. Göçebe aile başka bir köye taşınmaya karar verirken Hatice, Bekirlija'da yalnız kalır.

Konsept ve geliştirme

Film aslında Bregalnica nehrini çevreleyen bölgenin korunması hakkında kısa bir belgesel olarak planlanmıştı ( resimde ).

Honeyland , Tamara Kotevska'nın ve Ljubomir Stefanov'un Lake of Apples'dan (2017) sonra bir belgesel filmde ikinci ortak çalışması . Filmin asıl amacı , Bregalnica nehri ve Orta Kuzey Makedonya'daki Lozovo belediyesindeki çevre bölgenin korunmasına odaklanan, hükümet tarafından finanse edilen kısa bir belgesel olarak tasarlanmıştı . Proje aynı zamanda İsviçre Kalkınma ve İşbirliği Dairesi'nin Kuzey Makedonya'nın doğal kaynaklarının korunmasına yönelik programının bir parçasıydı . Finansman, San Francisco Uluslararası Film Festivali'nin belgesel fonu tarafından verilen 25.000 dolarlık hibe ve Kuzey Makedonya Film Ajansı tarafından verilen üç milyon Makedon dinarı tarafından sağlandı .

Başlangıçta, yöneticiler Bregalnica çevresindeki bölgede yaşayan köylülerin dönüşümlü tarım uygulamalarına odaklanmayı planlıyorlardı. Ayrıca nehrin akışının her on yılda bir meydana gelen doğal değişimini takip etmeyi planladılar. Mekana vardıklarında film ekibi Hatice ile tanıştırıldı. Başlangıçta belgesele katılmak konusunda isteksiz olsa da, Hatice dünyaya sürdürülebilir bir yaşam mesajı göndermek için katılmayı kabul etti. Film, Hatice'nin annesiyle olan ilişkisine odaklanacaktı ve yönetmenler, göçebe aile bir süre sonra gelene kadar herhangi bir çatışma planlamamıştı. Hatice ve göçebe ailesi başta kameralardan çekiniyordu ama çekimler ilerledikçe sürece alıştı. Kotevska'ya göre, filmin neredeyse hiçbir sahnesi gerçek dışı değil - yeniden yaratılması gereken tek kısım, yapımcıların ilk çekim yıllarını kaçırdıkları Sam'lerin köye gelişiydi.

Çekimler ve prodüksiyon

Çekimlerin yapıldığı Kuzey Makedonya'nın orta bölgesindeki Bekirlija köyünden bir görüntü

2015'ten başlayarak, belgesel üç yıl boyunca çekildi ve son versiyon 400 saatten fazla görüntüden yoğunlaştırıldı. Bekirlija'nın uzaklığı nedeniyle, yapım ekibi erzak ve çekim ekipmanlarını şarj etmek için yakındaki kasabalara gitmeden önce art arda üç ila dört gün orada kaldı. Hatice'nin evinin önündeki çadırlarda ve hamaklarda uyudular. Yapım altı kişilik bir ekipten oluşuyordu: iki yönetmen, iki görüntü yönetmeni , bir kurgucu ve bir ses mühendisi . Üç yılın daha iyi seyrini filmin ailelerini ziyaret ederek geçirdiler. Belgeselin görüntü yönetmenlerinden Fejmi Daut, köyde elektrik olmamasının, yapım ekibinin istenen görüntü kalitesini elde etmek için gün ışığına, mumlara, gaz ışığına ve şömineye güvenmesi anlamına geldiğini söyledi. Yönetmenlerin her biri anlatının farklı bir unsuruna odaklandı; Kotevska'nın ana rolü ilişkilerin tasviriydi, Stefanov ise çevresel yönleri ele geçirdi.

Belgesel , duvarda sinek üslubu kullanıyor; herhangi bir dış ses kullanmaz ve filme alınan konular doğrudan kameraya bakmaz, bu da ona "görünmez" bir kalite verir. Kotevska ve Stefanov'a göre, çekimler sırasında esas olarak dilini anlamadıkları konuların görsel gözlemlerine güvendiler. Bu yaklaşım, üretim sonrası aşamalarda ve birlikte yaklaşık 12 ay süren kaba kurgunun ilk altı ayında takip edildi . Yönetmenler ses kayıtlarından ya da deşifrelerinden faydalanmadan sadece görsellere odaklandılar. Kotevska'ya göre, filmin anlatımının görsel olarak takip edilse bile tamamen anlaşılır olduğundan emin olmak istediler. Filme tekniği unsurları vardır direkt sinema ve cinéma vérité . Filmin ilk yarısında sabit olan kamera çalışması daha sonra göçebe komşuların gelmesiyle daha az sabit hale gelir.

Filmin müzikleri , Lübnan , Beyrut'taki DB Studios yapım şirketinden Rana Eid'in müzik gözetiminde Makedon grup Foltin tarafından bestelendi ve seslendirildi . Yönetmenler, Foltin'in orijinal olduğunu ve belgesel için özel olarak hazırlanmış müzikler yaratabileceğini düşündükleri için filmin müzikleri konusunda Foltin ile işbirliği yapmaya karar verdiler.

Filmden sonra, yapımcılar Hatice'ye ağabeyinin ailesine yakın bir ev satın aldı, ancak hala arı mevsimini eski köyünde geçiriyor. Ayrıca filmin web sitesinde Hatice ve Sam çocuklarını destekleyen bir bağış sayfası da kurdular.

Temalar

Stefanov göre, yönetmenlerin Ana odaklanır Honeyland idi iklim değişikliği , biyolojik çeşitlilik kaybını örneklenen arı popülasyonundaki düşüş ve doğal kaynakların kullanımını. Stefanov, "Mesele ihtiyacın kadarını almak, her şeyi almamak ve [bir şeyi] yarına ve seni sağlayanlara bırakmaktır" dedi. Kotevska, belgeselin ana temasına en uygun tanımın modern tüketimcilik olduğunu söyledi. Hatice'nin davasını "tüketiciliğin doğal kaynakları nasıl tamamen yok ettiğinin" bir tasviri olarak nitelendirdi. Sam'in üretebileceğinden daha fazla bal satma konusundaki ilk tereddütünün, ahlaki değerleri ile "toplumun baskıları" arasındaki çatışmadan kaynaklandığını açıkladı. Austin Chronicle'dan Josh Kupecki, Honeyland'in "en kırsal alanlarda bile kapitalizmin işleyişini" başarılı bir şekilde tasvir ettiğini söyledi . Forbes için yazan Sheena Scott, Sam'in eylemlerinin "daha uygun bir sürdürülebilir yaşam biçiminin zararına" kâr amaçlı olduğunu söyledi.

Küresel ısınma ve çağdaş çevre bilincinin yükselişi bağlamında , çok sayıda eleştirmen sürdürülebilirlik mesajını vurguladı. The New York Times'tan AO Scott , Hatice'yi "savurgan, ahlaksız komşularına" mesaj gönderen "kahraman bir figür" olarak gördü. The Washington Post'tan Michael O'Sullivan da evrenin dengesini bozmanın sonuçları hakkında dikkat çekici, uyarıcı bir mesaj buldu. Rolling Stone için yazan David Fear filmi "kırsal bölgecilik ve kayıp sanat formlarını" betimleyen bir belgesel olarak değerlendirdi ve yönetmenlerin filmin ilk yarısında izleyicilerin Hatidže'nin yaşam tarzına dalmalarını sağladıklarını ve böylece film sırasında neyin kaybolduğunu fark etmelerini sağladıklarını söyledi. son yarısı. Belgeselin yapımcısı Atanas Georgiev, yapım ekibinin vatandaşlara ve Kuzey Makedonya hükümetine sürdürülebilirlik mesajı göndermek ve ülkenin hava kalitesini iyileştirmek ve kirliliği azaltmak için harekete geçmek için "çok istekli" olduğunu söyledi.

Bir röportajda Hatice, çalışmalarını ekosistemin dengesini yeniden kurmanın bir yolu olarak gördüğünü söyledi. Bal toplarken arılarına "yarısı bana, yarısı sana" demesi buna örnektir. Bu ilke, arılara uçmak ve çiftleşmek için yeterli enerjiyi elde etmek için kendi ballarını kullanmaları gerektiğini öğreten dedesinin gelenek ve göreneklerine dayanmaktadır. Belgesel saklama dahil arıcılık sürecinde Hatidže ve komşuları sayısız sahneler içerir kovanlardan arılar tutulur, kesilmesi petekler ve kavanoz bal toplama.

Eleştirmenler onu antropolojik konuları da araştıran bir film olarak gördüler . Filmde işlenen bir diğer tema da Hatice ile yatalak annesi arasındaki anne-kız ilişkisini konu alıyor ve görüntü yönetmeni Ljuma ve Kotevska'nın kraliçe arı ile işçi arı arasındaki ilişkiye benzediğini anlatıyor . Bitmiş film, ikisi arasındaki ilişkiyi tasvir eden yirmi beş sahneden altısını içeriyor. Kotevska ve Stefanov, son kızın ölene kadar anne babasına bakmak zorunda olduğu, kızının evlenmesini ve kendi ailesini kurmasını yasaklayan bölgenin geleneklerini yansıtmaya çalıştıklarını belirttiler.

Serbest bırakmak

Dünya prömiyeri ait Honeyland gerçekleşti 2019 Sundance Film Festivali'nde Onun distribütör Ocak 2019 28 neon , o 26 Temmuz 2019 yılında Kuzey Makedonya açılış ABD'de bir tiyatro açıklaması verdi filmi MakeDox Festivali'nde galası yapıldı içinde Kursumli An film ekibi ve Hatidže katıldığı ve Foltin tarafından bir konser dahil Ağustos 2019 28. Birleşik Krallık'ta Honeyland , Dogwoof tarafından 13 Eylül 2019'da piyasaya sürüldü ve bunu aynı ay çoğu Avrupa ülkesinde daha geniş bir sürüm izledi.

22 Ekim 2019'da Honeyland , Universal Studios tarafından talep üzerine video ve DVD olarak ABD'de yayınlandı . İngiltere'de, 24 Şubat 2020'de Dogwoof tarafından DVD ve Blu-ray disk olarak piyasaya sürüldü ; disk silinmiş sahneler ve bir teatral fragman içerir. Avustralya ve Yeni Zelanda'da, Honeyland yapım şirketi tarafından serbest bırakıldı Şemsiye Filmler Temmuz 2021 arasında 5 Mart 2020 S konusunda, Honeyland $ 1.315.037 dünya çapında brüt hale ABD ve Kanada'da $ 815.082 hasılat elde etti ve diğer bölgelerde $ 499.955.

Resepsiyon

kritik yanıt

Açık yorumu toplayıcı web Çürük Domates , Honeyland sahiptir % 100'lük bir onay notunu 119 yoruma göre ve 8.40 / 10 arasında bir ortalama puanı. Web sitesinin eleştirel fikir birliğine göre, " Honeyland , dünyanın diğer ucundaki izleyiciler için bile yankı uyandırması gereken deneyimler hakkında ufuk açıcı bir bakış açısı sunmak için uzak bir köydeki yaşamı kullanıyor". At Metacritic bir atar, normalize ana akım yayınlardan incelemelere 100 derece dışarı film "evrensel beğeni" belirten 26 yoruma göre 86 ortalama puanı aldı. AO Scott dan New York Times samimi ve yoğun ama epik ihtişam nefesiyle dokundu "sessiz film olarak adlandırılan "kılmak dokunaklı bir açıklıkla deneyim kalın karmaşıklığı [ing]" ve yönetmenleri övdü. O tarihe dahil bir şiir " ve filmi 2019 için en iyi seçim olarak sıraladı. Ayrı bir yıl sonu incelemesinde, aynı gazeteden Scott ve Manohla Dargis, Honeyland'i 2019'un en iyi filmi seçti ve "bulunmuş bir destandan daha az bir şey" olarak nitelendirdi. Variety'den Bob Verini, filmi "güçlü jeopolitik rezonansı ve görsel ihtişamı" nedeniyle "her iki [Akademi Ödülleri] kategorisinde de güçlü bir yarışmacı olabilecek nadir bir film" olarak nitelendirdi. Başka bir Variety gazetecisi olan Guy Lodge, olumlu bir eleştiri yazısında "zorlu gözlemsel belgeselde baldan yukarıya doğru her şeyin organik olduğunu" yazdı.

Honeyland'i beş üzerinden dört yıldızla derecelendiren The Boston Globe'dan Ty Burr , filmin en güçlü yanının "hem alegori hem de örnek, doğanın dengesinin önemi hakkında sembolik bir hikaye ve bu özel yaşamlar hakkında özel bir hikaye" olarak hizmet etmesi olduğunu söyledi. ve Hatice'yi "çağlar için bir figür" olarak adlandırdı. Los Angeles Times gazetecisi Justin Chang, filmi "insanın açgözlülüğünün sonuçlarıyla harap olan dünya harikalarının yakından çileden çıkaran, metodik olarak ayrıntılı bir alegorisi" olarak hizmet eden ender filmlerden biri olarak nitelendirdi. The New Yorker 'ın Anthony Lane yazma, film kaplı çeşitli konular tespit o 'ebeveynler, çocuklar, açgözlülük, saygı ve yetiştirme için gereksinimi konusunda zor, antik gerçeklerle sürüleri'. The Hollywood Reporter için yazan Sheri Linden, bunu "unutulmaz bir gerçek karakter çalışması ve nesli tükenmekte olan bir geleneğe samimi bir bakış" olarak nitelendirdi. Filme beş üzerinden dört yıldız veren The Times'tan Ed Potton, "[a] kırsal yaşamın zorlukları ve ritimleri üzerine bir meditasyon olarak başlasa da, [film] daha samimi bir şeye dönüşüyor" dedi. Beş üzerinden dört yıldızla derecelendiren Empire dergisinden Helen O'Hara , filmi "şaşırtıcı derecede güzel ve sessizce güçlü, bu kaybolan bir yaşam tarzının ve sadece çabalayan kararlı bir kadının portresi" olarak özetledi. dünyada yolunu yapmak için".

David Sims Atlantik denilen Honeyland "derin kişisel bulunuyor nadir doğa belgesel". Honeyland'i özellikle büyüleyici bir belgesel yapan şey, hem küçük insani kaygılara hem de çarpıcı doğal güzelliğe karşı bir duyarlılıktır . Yalnızca çevreye odaklanan doğa film yapımı biraz kuru gelebilirken, sözde insani ilgiye dayalı hikaye anlatımı sıkıcı olabilir; Honeyland , ikisini birleştirerek başarılı oluyor." Forbes'tan Sheena Scott, Sims'in duygularını paylaşarak, "Bu filmi bu kadar eşsiz ve güzel yapan şey, samimiyet anlarıdır" diye yazdı. Austin Chronicle 'in Josh Kupecki belgesel sonuçta ': keder, kayıp, mutluluk ve sevinç (onun dağınık ihtişamıyla bütün olarak) insanlığın daha geniş etkisi ve bu kadar çok şeylerin bir belge' olduğunu söyledi. The Washington Post'tan Michael O'Sullivan , filmi dört üzerinden üç yıldızla derecelendirdi ve izleyicilerden beklediği değerli sabra rağmen, filmin "sessiz ama güçlü bir şekilde size gizlice yaklaştığını" söyledi. Yazma David Ehlrich Indiewire "acı ve mesmerically güzel belgesel onu ve kurdeşen arasındaki kırılgan ilişki üzerine kolektif gelecek menteşeler sanki tek bir arıcı üzerinde odaklanır o" olarak nitelendirdiği yaptığı incelemede filme B + verdi. Screen Daily için yazan Stephen Whitty'den karışık bir eleştiri geldi. Stephen Whitty , özenli çekimleri ve görüntüleri övdü, ancak "ticari geleceğinin sınırlı göründüğünü" ve "birçok soru - ve bazen de izleyicisini - geride bıraktığını" söyledi.

Honeyland en iyi üçüncü belgesel ve yürüttüğü tüm dünyada 300'den fazla eleştirmenin bir ankette 2019 onikinci-iyi yabancı film sırada yer almıştır Indiewire . Metacritic'te 2019'un en iyi yirmi dördüncü filmi seçildi. Ayrıca yirmi üç eleştirmenin yılsonu ilk on listesinde yer aldı ve bunların üçünde ilk sırada yer aldı.

Andrews Üniversitesi'nde dünya sineması akademisyeni Dina Iordanova , Docalogue'da yayınlanan incelemesinde yönetmenlerin filmin senaryosunun yazılmadığı veya yeniden canlandırılmadığı yönündeki iddialarını eleştirdi ve belgeselin gerçekliğini sorguladı . Filmin belgesel olarak kabul edilemeyecek kadar kurgusal olduğunu belirterek, " Flahertian'ın yeniden canlandırdığı gerçek bir belgesel" olduğunu iddia etti . Buna "sahte" de denilebilir . Ayrıca, sürdürülebilirlik üzerine siyasi mesaj için Hatice'nin durumunun sert koşullarının sözde romantikleştirilmesini ve sömürülmesini eleştirdi ve onu "vaazla sınırlanan çevrecilik ve sürdürülebilirlik hakkında bir ahlak hikayesi" olarak tanımladı.

övgü

Honeyland Topluluğu bağış toplama kampanyası için Bağışçıdan bir kavanoz Honeyland balı

Honeyland dan € 30,000, ilk parasal ödül ödülü aldı Türk Radyo ve Televizyon Kurumu 2019 de Saraybosna Film Festivali'nde de Dorfulija köyü yakınlarından Hatidže için yeni bir ev satın almak için kullanılan Ağustos ayı sonlarında ödülü alınan 2019 Para Lozovo Belediye , yakınlarına ve arkadaşlarına yakın. Kotevska ve Stefanov ayrıca Hatice ve komşularına fayda sağlayan bir fonun bağışçılarına kavanozlarca doğal bal gönderen Honeyland Topluluğu için Bağış Yap adlı bir kampanya başlattı .

Honeyland , 2019 Sundance Film Festivali'nde Dünya Sineması Belgesel Yarışması kategorisinde Büyük Jüri Ödülü, Impact for Change için Jüri Özel Ödülü ve Sinematografi Özel Jüri Ödülü olmak üzere üç kategoride ödül kazanarak en çok ödül alan film oldu. . Belgesel, Şubat 2020'de Kuzey Makedonya'da düzenlenen 23. Altın Popülerlik Uğur Böceği Ödülleri'nde En İyi Uluslararası Başarı kategorisinde ödül kazandı . Hatice etkinliğe katıldı ve ödülü aldıktan sonra iki şarkı seslendirdi.

13 Ocak 2020'de Honeyland , 92. Akademi Ödülleri'nde En İyi Belgesel ve En İyi Uluslararası Film kategorilerinde aday gösterildi ; Oscar tarihinde ikinci kategoride aday gösterilen tek belgeseldi. Ayrıca, Before the Rain'den (1994) sonra Oscar adaylığı kazanan ikinci Makedon filmidir . The New York Times'tan Matilda Coleman , filmi "Oscar oyunu değiştirici" olarak nitelendirdi ve iki adaylığıyla, gelecekteki Akademi Ödülü adaylıklarında belgesel türünün daha fazla başarısının önünü açtığını belirtti. Associated Press için yazan Jake Coyle , belgeseli "sessizce devrimci bir Oscar adayı" olarak nitelendirdi ve "belgeselin [tür] giderek artan sınırsız doğasına hitap ettiğini" söyledi. Filmin ikili adaylığının ardından, diğer birçok ülke 2021 Oscar ödüllerinde ikili kategoriler için belgesellerini göndermeye başladı.

Ayrıca bakınız

• En İyi Uluslararası Uzun Metraj Film dalında 92. Akademi Ödüllerine yapılan başvuruların listesi
• En İyi Uluslararası Film Akademi Ödülü için Makedon başvurularının listesi
• Rotten Tomatoes'da %100 puan alan filmlerin listesi
• makedon arısı
• Kuzey Makedonya Sineması
• Kuzey Makedonya'daki çevre sorunları

Notlar

Referanslar

Dış bağlantılar

• Resmi internet sitesi
• Honeyland at IMDb 
• Honeyland at Rotten Tomatoes
• Honeyland Topluluğu web sitesi için bağış yapın