Don Ihde - Don Ihde

Don Ihde
Don Ihde.jpg
Doğmak 1934
Hope, Kansas , Amerika Birleşik Devletleri
çağ çağdaş felsefe
Bölge Batı felsefesi
Okul Kıta felsefesi
Hermeneutik fenomenoloji
(Postfenomenoloji)
Ana ilgi alanları
 Bilim felsefesi , teknoloji felsefesi
Önemli fikirler
 Deneysel fenomenoloji, araçsal gerçekçilik
etkiler
Etkilenen

Don Ihde ( / d ɑː n aɪ d / ; 1934 doğumlu) ise Amerikalı bilim filozofu ve teknoloji . 1979'da, genellikle teknoloji felsefesi, Technics and Praxis üzerine ilk Kuzey Amerika çalışması olarak tanımlanan şeyi yazdı .

Emekli olmadan önce, Ihde, Stony Brook'taki New York Eyalet Üniversitesi'nde Seçkin Felsefe Profesörü idi . 2013 yılında İhde Altın Eurydice Ödülü'nü aldı .

İhde, yirmiden fazla orijinal kitabın yazarı ve diğer pek çok kitabın editörüdür. Uluslararası alanda konferanslar ve seminerler veren İhde'nin bazı kitap ve makaleleri bir düzine dilde yayınlandı.

Başlıca kavramlar ve düşünce

Fenomenoloji Sonrası

Don Ihde, teknolojiyi ve özellikle de insanlar ve teknolojik eserler arasındaki ilişkileri analiz etmek için fenomenolojinin teorik araçlarını kullanır . Postfenomenolojik analiz, teknolojiyi soyut bir kategori olarak düşünmek yerine, gerçek eserlere ve bunların kullanıcılarla etkileşim biçimlerine bakar. Bu görüşe göre teknolojiler, dünya ile ilişkimize aracılık eder, onu görme, anlama ve ona göre hareket etme şeklimizi etkiler. Postfenomenoloji alanındaki diğer önemli yazarlar Peter-Paul Verbeek ve Robert Rosenberger'dir .

Siber uzaydaki bedenler

Ihde'nin Bodies in Technology adlı çalışması , siber uzayın insan deneyimini nasıl etkilediğine dair orijinal araştırmayı ortaya koyuyor. Kitap, insan-bilgisayar etkileşimi (HCI) araştırmalarına atıfta bulunarak siber uzaydaki somutlaşmayı araştırıyor. Kitabın ana sorusu, bedenlerin teknolojideki anlamıdır.

İhde, Kartezyen dualizmi reddeder . Bir beden dışı deneyime sahip olmak bile, orada bir "nesne-beden" deneyimlediğimiz örtük bir "burada-beden"e sahip olmaktır. Bodies in Technology (Teknolojide Bedenler) adlı kitabında bu argümanları daha fazla araştırdı .

Çeşitli "teknolojik medya"ların algılanma biçiminde bir "çok yönlülük fenomenolojisi" ile başlayan İhde, "iletişim ve bilgi medyasında insan cisimleşmesi, algısı ve uzamsal dönüşümlerin rollerini" inceliyor.

Ihde, Matrix üçlemesi gibi filmlerin teknolojik bir bağlamda fantazi üzerine oynadığını ve insanın cisimleşme duygusuyla ilgili olduğunu savunuyor . Bir teknofanteziler dünyasına "eklenti" yapmaktan ziyade, yaşadığımız yerdeki cisimleşmeyi deneyimlememiz gerektiğine dair önemli bir gerçeği vurguluyor.

Teknobilim

Çalışma teknobilime bilim ve teknoloji, bilim çalışmaları felsefeleri alanlarında iş-kenar kesme inceler; aynı zamanda maddi kültürlerimizin ve uzmanlığımızın rollerini de vurgular. İhde'ye göre bilim ve teknoloji, bilimsel araştırmanın tamamen bilimsel araçların geliştirilmesine, teknolojik gelişmeye dayandığı simbiyotik bir ilişki içindedir.

"Heidegger Teknobilim konusunda ileri görüşlü müydü?" başlıklı bir makalede, Ihde, Martin Heidegger'in bilim felsefesini neyin yenilikçi ve neyin arkaik kaldığını yeniden değerlendirerek yeniden inceliyor . Heidegger daha sonra bilim araştırmalarında bilime "yeni" yaklaşımların arka planına ve 20. yüzyılın ortalarından bu yana meydana gelen bilimsel devrimlerin arka planına karşı okunur.

Malzeme ve genişleyen hermeneutik

İhde, teknobilimin alanlarındaki pek çok pratiği karakterize eden maddi hermenötik kavramını tanıttı. Hümanist ve doğa bilimleri arasındaki körelmiş Diltheyan ayrımını reddeder ve genel olarak hermenötik olan belirli eleştirel yorum türlerinin her iki disiplin grubunu da karakterize ettiğini iddia eder. Teknobilim çalışmalarında görsel hermenötiğin doğmasına yol açan görüntüleme teknolojileriyle ilgili maddi uygulamalara dayalı bir yorumlama stili dediği şeyi inceler.

İhde, bilim çalışmalarına, bilim sosyolojisine ve bilimin feminist eleştirisine yaptığı göndermelerle, teorik çalışma yerine pratiği, araçları ve laboratuvarları vurgulayan hermenötiği genişletme fikrini ortaya koymuştur. Bilimde kullanılan araçların ve teknolojilerin hermeneutik bir şekilde işlediğini iddia ediyor.

'Ar-Ge'de Filozoflar

Ihde, birçok vesileyle, "eğer filozof daha önemli bir rol oynayacaksa, bu sadece Hemingway rolü içinde veya bununla sınırlı kalmamalı. Daha ziyade, savaştan önce subayların strateji toplantısına eşdeğerde yer almalıdır. şekilleniyor. Buna 'Ar-Ge rolü' diyeceğim". Filozoflar disiplinler arası araştırma ekiplerine katılmalı ve araştırma ve geliştirme çalışmalarına aktif olarak katılmalıdır. Sadece Ar-Ge laboratuvarlarında filozoflara sahip olarak, felsefi olarak meşgul olan gerçekten yeni ve gelişmekte olan teknolojilere sahip olabileceklerini iddia etti. Filozoflar, tam olarak postfenomenologlar, bilimsel topluluğun gerçek yerinde fenomenler veya geçmiş yerine geleceği düşünmesine yardımcı olabilir.

Seçilmiş işler

Kitabın

  • Anlam ve Önem (1973)
  • Dinleme ve Ses: Bir ses fenomenolojisi (1976)
  • Deneysel Fenomenoloji: Bir Giriş (1977)
  • Teknikler ve Praxis: Bir Teknoloji Felsefesi (1979)
  • Hermeneutik Fenomenoloji: Paul Ricoeur'un Filozofu (1980)
  • Varoluşçu Teknikler (1983)
  • Fenomenolojinin Sonuçları (1986)
  • Teknoloji ve Yaşam Dünyası: Bahçeden Dünyaya (1990)
  • Araçsal Gerçekçilik (1991)
  • Postfenomenoloji: postmodern bağlamda denemeler (1993)
  • Teknoloji Felsefesi: Bir Giriş (1998)
  • Genişleyen Hermeneutik: Bilimde Görsellik (1999)
  • Teknolojide Bedenler (2001)
  • Teknobilimin Peşinde (2003)
  • Dinleme ve Ses: Sesin Fenomenolojileri (2. genişletilmiş baskı, 2007)
  • İronik Teknikler (2008)
  • Fenomenoloji Sonrası ve Teknobilim (Çince 2008, İngilizce 2009; ayrıca İspanyolca, İbranice ve yakında Portekizce olarak)
  • Somutlaştırılmış Teknikler (2010)
  • Heidegger'in Teknolojileri: Fenomenolojik Sonrası Perspektifler (2010)
  • Genişletilmiş 2. baskı, Deneysel Fenomenoloji: Çoklu Kararlılıklar (2012)
  • Akustik Teknikleri (2015)
  • Husserl'in Eksik Teknolojileri (2016)
  • Tıp Teknikleri (2019)

Nesne

  • İhde D. (2008). Hangi insandan gönderiyoruz? In: The global spiral (Publication of Metanexus Institute) cilt 9, Sayı 3, Haziran 2008. http://www.metanexus.net/magazine/tabid/68/id/10552/Default.Aspx
  • İhde D. (2006). Teknofanteziler ve düzenleme. In: Diocaretz M, Herbrechter S (eds) Teoride matris, (Rodopi, 2006), s. 153–166.
  • İhde, D. (2004). Bir teknik fenomenolojisi. DM Kaplan'da (Ed.) Teknoloji felsefesinde okumalar (s. 137–159). Lanham, MD.: Rowman & Littlefield.
  • İhde D. (2004a). Simülasyon ve düzenleme In: Institute of Advanced Study on Science, Technology and Society, Profil Verlag, s. 231–244.
  • İhde, D. (2003). Arayüzlerde Nihai FENOMENOLOJİK AZALTMA (s. 59 – 67) 21/22 http://topologicalmedialab.net/xinwei/classes/readings/Arakawa+Gins/Interfaces-Arakawa_volume21-22-1.pdf
  • İhde, D. (2000). Teknobilim ve Kıta Felsefesi İncelemesinde 'öteki' kıta felsefesi 33: 59–74, Kluwer Academic Publishers. Hollanda'da basılmıştır.
  • İhde, D. (1997). Thingly hermeneutics/Technoconstructions in Man and World 30: 369–381, 1997, Kluwer Academic Publishers. Hollanda'da basılmıştır.

Referanslar

Dış bağlantılar