2008 İsviçre referandumları - 2008 Swiss referendums

isviçre Konfederasyonu
İsviçre Arması (Pantone) .svg
Bu makale İsviçre'nin siyaseti ve hükümeti hakkındaki bir dizinin parçasıdır
Anayasa
Federal Konsey
Federal Meclis
Seçimler
Federal mahkemeler
Dış ilişkiler
İdari bölümler
İsviçre bayrağı.svg  İsviçre portalı

İsviçre'de 2008 yılında on referandum yapıldı . İlk ikisi 24 Şubat'ta ticari vergi reformu ve uçak gürültüsü üzerine yapıldı. 1 Haziran'da halkı bilgilendirme kampanyaları, vatandaşlığa alma ve sağlık reformu hakkında üç tane daha düzenlendi. Son beşi, esrarın yasallaştırılması, emeklilik yaşının esnek hale getirilmesi, derneklerin inşaat projelerine itiraz hakkının sınırlandırılması, narkotiklerle ilgili anayasa maddesinin değiştirilmesi ve çocuklara yönelik pornografik suçlara ilişkin zamanaşımı süresinin kaldırılması konularında 30 Kasım'da yapıldı.

Şubat referandumları

İki Şubat sorusu şu şekilde yapıldı:

Seçim Oylar %
İçin 938.744 50.53
Karşısında 918.990 49.47
Geçersiz / boş oylar 57.221 -
Toplam 1.914.955 100
Kayıtlı seçmen / katılım 4.957.889 38.62
Kaynak: Doğrudan Demokrasi
  • Turizm bölgelerinde savaş uçağı gürültüsüne karşı bir halk girişimi - barış zamanında turizm bölgelerinde savaş uçaklarının eğitim uçuşlarını yasaklamaya çalışıyor.
Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 601.071 31.92 0 0 0
Karşısında 1.282.108 68,08 20 6 23
Geçersiz / boş oylar 37.706 - - - -
Toplam 1.944.259 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.957.889 38.74 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Haziran referandumları

Haziran ayındaki üç referandum şu tarihlerde yapıldı:

  • "namlu ağzı girişimi" olarak da bilinen , hükümet tarafından kamu tarafından finanse edilen bilgilendirme kampanyalarına karşı halk girişimi;
  • belediye düzeyinde oylama yoluyla yabancı vatandaşların vatandaşlığa alınmasına karar verme hakkını korumaya çalışan demokratik vatandaşlığa geçiş için halk girişimi ;
  • geri çekilmiş halkın Krankenversicherungsgesetz'deki inisiyatifine karşı bir öneri .

Referandumda her üç soru da reddedildi . En tartışmalı girişim, yerel toplulukların temyiz hakkı olmaksızın yabancıların vatandaşlığa alınması konusunda halk oyu almasına izin verme önerisiydi .

Vatandaşlık

İsviçre, ikamet edenlerin % 20'sinden fazlasını oluşturan yabancılar ile Avrupa'nın en büyük yabancı sakinlerinden birine sahiptir . Vatandaşlık kazanmak için, insanların 12 yıldır İsviçre'de yaşamış ve İsviçre dili ve kültürü ile ilgili testleri geçmiş olması gerekir. Temmuz 2003'te İsviçre Yüksek Mahkemesi , bu toplulukta yaşayan göçmenlerin vatandaşlığa alınmasına karar vermek için yerel toplulukların popüler oy kullanmasını engelledi. Yargıtay, Emmen'de sekiz İtalyan'ın onaylandığı ancak 48 Doğu Avrupalı ve Türk adayın reddedildiği oylamadan sonra harekete geçti . Mahkeme, başvuranların dini ve etnik gerekçelerle ayrımcılığa uğradığına karar vermiş ve tüm başvuranların reddedilme nedenini bilme hakkına sahip olduğunu söylemiştir.

İsviçre Halk Partisi (SVP) gerçekleşmesi böyle popüler oy izin ileri bir girişim getirdi.

Vatandaşlığa alma oyları ile ilgili kampanya sırasında SVP, vatandaşlık verilmiş kişiler tarafından işlenen suçların ayrıntılarını içeren bir literatür gönderdi. Ayrıca siyah, kahverengi ve beyaz ellerin İsviçre pasaportlarına uzanarak "Toplu Vatandaşlığa Geçmeyi Durdurun" diyen reklam panoları ürettiler . Yetkililer, 1991-2006 yılları arasında vatandaşlığa geçişlerdeki sekiz kat artış nedeniyle tedbirin gerekli olduğunu savundular.

Hükümet ve diğer dört ana siyasi parti vatandaşlığa kabul referandumuna karşı çıktılar ve seçilen organların karar aldığı ve temyiz hakkının olduğu mevcut sistemi tercih ettiler. Mayıs 2008'de 72 anayasa hukuku profesöründen oluşan bir grup, insanları tedbiri reddetmeye çağıran gazete ilanları yayınladı. Muhalifler, tedbirin anayasaya aykırı olduğunu ve uluslararası hukuku ihlal ettiğini savundu .

Nisan ayında referandumda yapılan bir anket , önlemi desteklediğini gösterdi, ancak Mayıs ayında yapılan bir diğer anket , yalnızca% 33'ü önlemi desteklediğini,% 56'sına karşı ve% 11'inin kararsız olduğunu gösterdi.

Girişimin İsviçre kantonlarının çoğunu geçmesi için seçmenlerin çoğunluğunun yanı sıra onu desteklemesi gerekiyordu. Sonunda 26 kantondan sadece biri olan Schwyz girişimi destekledi. Cenevre ve Vaud gibi bazı kantonlar, tedbire karşı% 82'ye varan seçmen sayısına sahipti.

Halk Partisi içindeki iç anlaşmazlıklar ve öneri lehine net bir mesajın olmaması, tedbirin yenilgisinin nedenleri olarak görüldü. Hükümet, halkın yetkililere güvendiğini gösterdiğini söyleyerek referandum sonuçlarını memnuniyetle karşıladı.

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 804.730 36.25 1 0 1
Karşısında 1.415.249 63.75 19 6 22
Geçersiz / boş oylar 25.598 - - - -
Toplam 2.245.577 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.970.220 45.18 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Hükümet bilgileri

Bu soru seçmenlerden hükümetin referandumlardan önce verebileceği bilgileri kısıtlamalarını istedi. Önlem, hükümet üyelerinin referandumda oylanacak konular hakkında fikir beyan etmelerini engelleyecekti. Halk Partisi de dahil destekçiler, hükümetin propaganda olarak tanımladıkları şeyi vergi mükellefleri pahasına sağlamaması gerektiğini savundu . Önlem, dış politika sorunlarıyla ilgili aşırı hükümet propagandası olarak nitelendirdikleri şey nedeniyle önerilmişti. Ancak diğer siyasi partilerin çoğu da dahil olmak üzere muhalifler, referandumlarla ilgili görüşlerini bildirmenin hükümetin görevi olduğunu savundu.

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 538.928 24,80 0 0 0
Karşısında 1.634.196 75.20 20 6 23
Geçersiz / boş oylar 56.089 - - - -
Toplam 2.245.577 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 2.229.213 44.85 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Sağlık reformu

Bu önlem, harcamaları azaltarak ve sigortacıların rolünü artırarak sağlık sektöründe reform yapmayı amaçladı . Tedbir, anayasayı , rekabet ve özgür seçim ilkeleri de dahil olmak üzere sağlık sisteminin ana hatlarını verecek şekilde değiştirecekti . Sağlık sigortası sektöründe rekabeti artırmak için tasarlanmıştır. Ancak muhalifler bunun sigorta şirketlerinin konumunu güçlendireceğinden, hastalara daha yüksek maliyetler getireceğinden ve doktorlara erişimi kısıtlayacağından korkuyorlardı. Hükümet tarafından desteklendi, ancak Sosyal Demokrat ve Hıristiyan Demokrat partiler tarafından karşı çıktı .

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 661,312 30.52 0 0 0
Karşısında 1.505.702 69.48 20 6 23
Geçersiz / boş oylar 60.196 - - - -
Toplam 2.227.210 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.970.220 44.81 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Kasım referandumları

Kasım referandumlarında İsviçreli seçmenler esrarın yasallaştırılmasını, emeklilik yaşının esnekleştirilmesini ve derneklerin inşaat projelerine karşı temyiz hakkını kısıtlamayı amaçlayan girişimleri reddettiler. Uyuşturucuyla ilgili federal tüzüğün revizyonunu ve sürpriz bir sonuç olarak çocuklara yönelik pornografik suçlarla ilgili zamanaşımı süresinin kaldırılmasını kabul ettiler.

Çocuklara yönelik pornografik suçlara ilişkin zamanaşımı süresinin kaldırılması

"Çocuklara karşı pornografik suçlarla ilgili zamanaşımı süresinin kaldırılması" girişimi ( Almanca : Für die Unverjährbarkeit pornografischer Straftaten an Kindern , Fransızca : Pour l'imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine ) İsviçre Federal Hükümeti'nde bir değişiklik sağladı. Anayasa , "ergenlik öncesi çocuklara karşı cinsel veya pornografik ihlallerin kovuşturulmasının yanı sıra bu tür ihlallerin cezasının zaman aşımına tabi olmadığını" belirten yeni bir 123b maddesini yürürlüğe koymaktadır .

Girişim, 1 Mart 2006 tarihinde , çocuklara yönelik cinsel istismar mağdurları ve yakınlarının oluşturduğu bir dernek olan " Marche Blanche " tarafından 119.375 geçerli imzayla sunuldu. Girişimin savunucuları, pedofili kurbanlarının yeterince yaşlanmasının genellikle uzun zaman aldığını ve genellikle yakın aile üyeleri olan failleri adalete teslim etme cesaretini topladığını savundu . Bu nedenle, savunuculara göre, zaman aşımı süresi genellikle çocuk cinsel istismarının etkili bir şekilde kovuşturulmasını önleme etkisine sahiptir.

İsviçre Federal Konseyi ve İsviçre Federal Meclisi girişimi reddedilmelidir önerilir. Ulusal Konseyi , 163 19 karşı oyla inisiyatifi karşı Devletleri Konseyi oybirliğiyle. İsviçre Halk Partisi ve Federal Demokratik Birlik dışındaki İsviçre'deki tüm siyasi partiler de girişime karşı çıktı. Federal yetkililer, girişimin belirsiz bir şekilde ifade edildiğini, çocukların ergenlik dönemine atıfta bulunduğunu, gelişimsel aşamada zaman içinde tam olarak tam olarak belirlenmesi zor ve çocuklar arasında değişiklik gösterdiğini savundu . Yararsız kovuşturmaları önlemek için zaman aşımı süresinin gerekli olduğunu, çünkü onlarca yıl sonra tanıkların ifadelerinin çoğu zaman bir mahkumiyeti güvence altına alacak kadar güvenilir olmadığını belirtmişlerdir. Federal yetkililerin görüşüne göre, soykırım ve terör eylemleri gibi istisnai ağırlığa sahip suçlar için cezasızlık saklı kalmalıdır . Son olarak, federal yetkililer, daha önce yapılan bir yasa değişikliğinin, savunucuların arzuladıklarının çoğunu halihazırda gerçekleştirdiğini ve zamanaşımı süresini, kurbanın 18. doğum gününden başlayarak 15 yıl olarak belirlediğini savundu.

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 1.206.323 51.87 16 4 18
Karşısında 1.119.119 48.13 4 2 5
Geçersiz / boş oylar 48.870 - - - -
Toplam 2.374.312 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.996.626 47.52 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Kişisel tüketimin ve esrar üretiminin yasallaştırılması

Ayrıca bakınız: İsviçre'de Kenevir

" Gençlerin etkili bir şekilde korunmasını sağlayan mantıklı bir esrar politikası " girişimi ( Almanca : Für eine vernünftige Hanfpolitik mit wirksamem Jugendschutz , Fransızca : Pour une politique raisonnable en matière de chanvre protégeant efficacement la jeunesse ) Federal Anayasa'da bir değişiklik sağladı. Kişisel kullanım için esrar tüketiminin, satın alınmasının ve üretiminin yasal olduğunu ilan ederken, aynı zamanda federal yetkilileri İsviçreli gençlere yeterli korumayı sağlamakla yükümlü kılan yeni bir 105b maddesi çıkaracaktı.

Girişim, 105.994 geçerli imzayla sol görüşlü ve liberal politikacılardan oluşan bir komite tarafından 13 Ocak 2006'da sunuldu. Girişimin savunucuları, İsviçre'de uyuşturucuyu kullanan yaklaşık 600.000 tüketicinin de onayladığı gibi, esrar yasağının etkisiz olduğunu ve kaldırılması gerektiğini savundu.

İsviçre Federal Konseyi ve İsviçre Federal Meclisi girişimi reddedilmelidir önerilir. Ulusal Konseyi 111 73 karşı oyla inisiyatif karşı, Devletlerin Konseyi İsviçre'de siyasi partiler arasında 18 karşı 19 ile sadece liberal ve sol partiler ve gençlik kolu İsviçre'nin Hür Demokrat Parti girişimine destek .

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 846.985 36.75 0 0 0
Karşısında 1.457.900 63.25 20 6 23
Geçersiz / boş oylar 60.546 - - - -
Toplam 2.365.431 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.996.626 47.34 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Uyuşturucu ile ilgili federal tüzüğün revizyonu

Uyuşturucu madde ile ilgili federal tüzüğün revizyonu ( Almanca : Bundesgesetz über die Betäubungsmittel und die psychotropen Stoffe , Fransızca : Loi fédérale sur les stupéfants et les maddeler psychotropes ) 20 Mart 2008'de İsviçre Federal Meclisi tarafından kabul edildi ve Ulusal Konsey kanunu 114'e 68 oyla ve Eyaletler Konseyi oybirliğiyle. 1999'dan beri uygulanan yasadışı uyuşturuculara karşı İsviçre stratejisi için yasal bir temel sağladı ve dört temelden oluşur: önleme, hasar azaltma, tedavi ve baskı. En tartışmalı olanı ise, revizyon, hükümetin ağır bağımlılara eroin dağıtımına devam etmesine izin verdi .

Bu programa itiraz eden ve katı bir yasaklama politikası talep eden Federal Demokratik Birlik ve İsviçre Halk Partisi'nin muhafazakar siyasetçilerinden oluşan bir komite, yasadaki değişikliğe karşı 51.969 geçerli imza toplayarak, halkı referanduma tabi tuttu.

Seçim Oylar %
İçin 1.541.928 68.08
Karşısında 722.992 31.92
Geçersiz / boş oylar 82.003 -
Toplam 2.355.412 100
Kayıtlı seçmen / katılım 4.996.626 47,14
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Derneklerin inşaat projelerine itiraz etme hakkının kısıtlanması

Derneklerin inşaat projelerine itiraz etme hakkının kısıtlanması girişimi ( Almanca : " de: Verbandsbeschwerderecht : Schluss mit der Verhinderungspolitik - Mehr Wachstum für die Schweiz!" , Fransızca : "Droit de recours des organizasyonları: Assez d'obstructionnisme - Plus de croissance pour la Suisse! " ) Federal Anayasa'da bir değişiklik sağladı. Çevre kuruluşlarının halk oylamasıyla ya da federal, kanton ya da belediye meclisi tarafından onaylanan inşaat projelerine karşı yasal işlem başlatma konumlarını ortadan kaldıracak yeni bir 30a maddesini çıkaracaktı .

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 773.467 34,00 0 0 0
Karşısında 1.501.766 66,00 20 6 23
Geçersiz / boş oylar 83.980 - - - -
Toplam 2.359.213 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.996.626 47.22 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Esnek devlet emeklilik yaşı

"Esnek bir devlet emeklilik yaşı" girişimi ( Almanca : "" für ein flexibles AHV-Alter " , Fransızca : " Pour un âge de l'AVS flexible " ) Federal Anayasa'da bir değişiklik yapılmasını sağladı. Yeni bir makale sanatı ortaya çıkarırdı. 112 par. 2 littera e, çoğu insanın devlet yardımlarından mahrum kalmadan, erkekler için 65 yaşında, kadınlar için 64 yaşında yerine 62 yaşında emekli olmasına izin verecekti.

Seçim Halka açık oy Kantonlar
Oylar % Tam Yarım Toplam
İçin 970.221 41.38 4 0 4
Karşısında 1.374.598 58.62 16 6 19
Geçersiz / boş oylar 35.377 - - - -
Toplam 2.380.196 100 20 6 23
Kayıtlı seçmen / katılım 4.996.626 47.64 - - -
Kaynak: Doğrudan Demokrasi

Referanslar

Dış bağlantılar

Referandumlarla ilgili resmi bilgiler
Kampanya web siteleri