Kaplan koruma - Tiger conservation
Kaplan simgesel bir türdür. Kaplan koruma , hayvanın neslinin tükenmesini ve doğal yaşam alanını korumasını önlemeye çalışır. Bu, uluslararası hayvan koruma topluluğunun ana hedeflerinden biridir. Nesli Tehlike Altında Olan Yabani Hayvan ve Bitki Türlerinin Uluslararası Ticaretine İlişkin Sözleşme ( CITES ), kaplanların korunmasına yönelik uluslararası çabaların geliştirilmesinde çok önemli bir rol oynamıştır.
CITES
CITES, zamanla uyum sağlayan ve daha verimli hale gelen araçlar ve önlemler kullanan uluslararası bir yönetişim ağıdır. Kaplanı korumaya yönelik özel bir önlem , ağın kaplanların veya kaplan türevlerinin ticaretini yasaklama çabalarında görülebilir. CITES üyeleri bu uluslararası ticaret yasağına uymayı kabul etmiştir; bir üye devlet CITES'i onaylayıp uyguladığında, bu tür ticareti kendi ulusal sınırları içinde yasaklar.
CITES Sekreterliği, üye devletlere sözleşmenin uygulanmasında yardımcı olmak için Ticarette Flora ve Faunanın Ticaret Kayıtları Analizi ( TRAFFIC ) gibi STK'larla yakın işbirliği içinde çalışan UNEP tarafından yönetilmektedir . Devletlere (gerektiğinde) gereksinimler hakkında eğitim ve bilgi verilir ve bunların ilerlemeleri ve uygunlukları izlenir ve değerlendirilir.
CITES'in etkin bir şekilde çalışması için kurumların, STK'ların , sivil toplumun ve üye devletlerin, özellikle de Asya kaplanları bölgesi üye ülkelerinin katılımını gerektirir . Tiger Range Ülkeleri (TRC) – kaplanların hala özgürce dolaştığı ülkeler – şunlardır:
Kuzey Kore'de yakın zamanda kaplan görülmemesine rağmen, CITES'i onaylamayan listedeki tek ülkedir.
CITES üye devleti olan 13 TRC, yakın zamanda Rusya'da bir konferans düzenledi ve ortaklaşa vahşi doğada kalan tahmini kaplan sayısını (3200) ikiye katlama sözü verdi. Ancak kaçak avlanma , kendi sınırları içinde CITES düzenlemelerinin uygulanmasına rağmen, 13 TRC'nin tamamında çok önemli bir sorun olmaya devam etmektedir.
15. yılında düzenlenen konferansa CITES Doha , Katar bütün parti üyeleri kaplan korumak için üye devletler arasında daha sıkı anlaşmalar kabul Mart 2010'da. Ancak Birleşmiş Milletler , üye devletlerin şu anda sınırları içinde yasadışı kaplan ve kaplan türevleri ticaretini sıkı bir şekilde kısıtlamadığı için kaplanların hala neslinin tükenme riski altında olduğu konusunda uyardı.
CITES bu yasadışı ticareti engellemede başarılı olmasına rağmen, uluslararası bir kurum olarak CITES, üye devletlerin kendi ulusal sınırları içinde sözleşmeleri etkin bir şekilde uygulamalarına güvenmektedir. Bu tür bir uygulamanın kalitesi üye devletler içinde önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Örneğin Tayland, CITES politikalarını çok yüksek bir standartta uygulamıştır, ancak bu ülkede yasadışı kaplan ticareti hâlâ yaygındır. CITES gibi bir yönetişim yapısı, devlet dahil tüm aktörlerin tam işbirliğine sahip olmadığı sürece, kaçak avlanma gibi sorunları kontrol etmede güçsüzdür.
CITES'in başarısız olmasının bir başka nedeni de kaplan ticaretinin kazançlı doğasına bağlanabilir. Dünya Bankası , karaborsadaki yasadışı uluslararası yaban hayatı ticaretinin yılda yaklaşık 10 milyar dolar değerinde olduğunu tahmin ediyor. Bir kaçak avcı, bir kaplan iskeletini satarak, bir işçinin 10 yılda kazanacağı paraya eşit bir miktar kazanabilir.
Hindistan
1973 yılında başlatılan Tiger Projesi , kaplanı ve Hindistan'daki habitatlarını korumak için büyük bir çabadır . 20. yüzyılın başında, Hindistan'daki kaplan nüfusuna ilişkin bir tahmin , rakamı 40.000 olarak belirledi, ancak 1972'de yapılan bir Hint kaplan sayımı, yalnızca 1827 kaplanın varlığını ortaya çıkardı. 20. yüzyılın ikinci yarısındaki çeşitli baskılar, vahşi yaşamın giderek azalmasına yol açarak yaşayabilir kaplan habitatlarının bozulmasına neden oldu . At Doğa ve Doğal Kaynakların Korunması için Uluslararası Birlik (IUCN) 'de Genel Kurul toplantısında Delhi 1969 yılında, ciddi kaygı hakkında dile getirilen tehdit birkaçına yaban hayatı türlerinin ve kaçak avcılık gelen Hindistan'da vahşi büzülme. 1970 yılında kaplan avcılığına ulusal bir yasak getirildi ve 1972'de Yaban Hayatı Koruma Yasası yürürlüğe girdi. Çerçeve daha sonra ekolojik bir yaklaşımla kaplanın korunması için bir proje formüle etmek için kuruldu .
Tiger Projesi , ülkedeki çeşitli biyo-coğrafi bölgeleri temsil eden özel olarak oluşturulmuş kaplan rezervlerinde kaplan korumayı amaçlamaktadır . Canlı kaplan popülasyonlarını doğal ortamlarında sürdürmeye çalışır. 2019 itibariyle 37.761 km'lik bir alanı kapsayan Hindistan'da 50 kaplan rezervleri bulunmaktadır 2 (14580 sq mi).
At Kalachakra Tibet Budist Ocak 2006'da Hindistan'da festivali, Dalay Lama bir kullanarak satış veya vahşi hayvanlar satın alma ürünlerinin veya türevlerine karşı iktidar vaaz verdi. Tibetli hacılar daha sonra Tibet'e döndüklerinde, sözleri Tibetliler tarafından süs giysisi olarak kullanılan kaplan ve leopar derileri de dahil olmak üzere vahşi hayvan derilerinin yaygın şekilde yok edilmesiyle sonuçlandı .
2010 yılında Hindistan, kaplan nüfusuna sahip diğer 12 ülke ile birlikte kaplan sayısını 2022'ye kadar ikiye katlamak için bir anlaşma imzaladı. Hindistan'ın 2014 kaplan sayımı, 2006'da tüm zamanların en düşük seviyesi olan 1.411'den keskin bir artışla 2.226'lık bir nüfus gösterdi. 2011'deki kaplan popülasyonunda %30 artış. 2018'de yapılan kapsamlı bir anket, kaplan popülasyonunun 2.962 olduğunu, 2014 rakamlarına göre %33'lük bir artış olduğunu gösterdi, ancak bağımsız araştırmacılar ve koruma uzmanları, gelecek vaat eden kaplan sayılarının biraz dikkatli kullanılmasını önerdiler. .
Çin
Çin'de kaplanlar, ormansızlaşma ve kaplanları ve av türlerini avlayan insanların kırsal alanlara yerleştirilmesinin ardından uygun habitatların parçalandığı 1950'lerin başlarında büyük ölçekli 'zararlılara karşı' kampanyaların hedefi haline geldi. Kaplan av 1977 yılında yasaklanmış olmasına rağmen, nüfus azalmaya devam etmiş ve 2001 yılından bu yana Çin'in güneyindeki tükenmiş olarak kabul edilir kuzeydoğu Çin 'in Hunchun Ulusal Tabiatı 2012 yılında ilk gelişlerinde dört yavrularını bir kaplan kaydedildi, kamera tuzakları Sonraki araştırmalar, Çin-Rusya sınırı boyunca 27 ila 34 kaplan belgelendi.
1970'lerin başlarında, örneğin Birleşmiş Milletler İnsan Çevresi Konferansı'nda olduğu gibi , Çin, Batı'nın önderliğindeki çevreci hareketi, kendi kaynaklarının tam kullanımına ilişkin bir suçlama olarak reddetti. Ancak, Çin'in diplomatik izolasyondan çıkması ve Batılı ülkelerle normal ticari ilişkiler kurmasını istemesi ile 1980'lerde bu duruş yumuşadı . Çin , 1981'de CITES anlaşmasına taraf oldu ve Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı ve Dünya Bankası tarafından desteklenen Project Tiger gibi ulusötesi grupların kaplan koruma çabalarını destekledi . 1988'de Çin, kaplanı Kategori I korunan türler olarak listeleyen Yaban Hayatı Koruma Yasasını kabul etti. 1993 yılında Çin, kaplan parçalarının ticaretini yasakladı ve bu da geleneksel Çin tıbbında kullanılmak üzere hasat edilen kaplan kemiklerinin sayısında düşüşe yol açtı .
Ancak kaplan kemiği ticareti 1990'larda etkili Çin mevzuatı tarafından baltalandığından, Tibet halkının kaplan postu ticareti kaplanlar için nispeten daha önemli bir tehdit olarak ortaya çıktı. Tibet bölgelerindeki zenginlik arttıkça, şarkıcılar ve yıllık Tibet at yarışlarına katılanlar, daha uzun süslemeli chuba (Kaplan derilerinden yapılmış paltolar) giymeye başladılar . Kaplan postu kıyafetleri bir güzellik standardı haline geldi ve hatta düğünlerde zorunlu hale geldi, Tibetli ailelerin sosyal statülerini göstermek için daha büyük ve daha büyük postlar satın almak için rekabet etmesiyle . 2003 yılında Tibet'teki Çinli gümrük yetkilileri 31 kaplan, 581 leopar ve 778 su samurunu ele geçirdi ve Tibet başkenti Lhasa'da satılsaydı sırasıyla 10.000, 850 ve 250 dolar kazandıracaktı. 2004 yılına gelindiğinde, World Wide Fund for Nature , Fauna and Flora International ve Conservation International gibi uluslararası koruma örgütleri , kaplan derisi ticaretine karşı başarılı çevresel propaganda kampanyalarında Çin'deki Tibetlileri hedef alıyordu. 2005 yazında, Çevre Araştırma Ajansı , Çin çevre kanununu Tibet'in ihlallerini belgelemek ve Çin CITES ofisine teslim edilmek üzere filme almak için Litang ve Nagchu'ya gizli ekipler gönderdi . 2005 yılının Nisan ayında, Care for the Wild International ve Wildlife Trust of India , Tibet ticareti hakkında 14. Dalai Lama ile yüzleşti ve yanıtı "garip" ve "pusuya düşürüldü" olarak kaydedildi; durumu "suçlu Tibetlilermiş gibi gösteriyor".
Coğrafya Profesörü Emily Yeh'e göre, 1980'lerden bu yana popüler hesaplar Tibetlileri "her zaman dünya ile uyum içinde yaşadıkları" olarak tasvir etse de, "Dalai Lama'nın 1985'ten önce yayınlanan yedi kitabının hiçbiri ya da ondan verdiği röportajların hiçbiri. 1959'da 1980'lerin ortalarına kadar Hindistan'a gelişi, çevre sorunlarına veya Tibet Budizmi ile ekoloji arasındaki ilişkiye atıfta bulunuyor". Ancak, Hindistan'daki STK kampanyası, Hindistan hükümetinin Dalai Lama'nın Merkezi Tibet Yönetimine yönelik iyi niyetini tehdit etti ; Hintli çevreci Maneka Gandhi televizyonda "her biri kaçak avcı olduğu için tüm Tibetlileri Hindistan'dan atmayı" bile önerdi. Mayıs ayında Dalai Lama, Amerika Birleşik Devletleri'nde National Geographic Society'den aktivistler tarafından Tibetlilerin Çin'deki yasadışı kaplan ticaretinin başlıca nedeni olduğuna dair kanıtlarla karşı karşıya kaldı ; kendisini "utanmış" olarak tanımlayarak tepki gösterdi. Hindistan'daki 2006 Kalachakra festivalinde, Çin'den 8000 Tibetli de dahil olmak üzere 10.000 kişilik bir izleyici kitlesine yaptığı konuşmada, "örneğin bazı koruyucu tanrılar tarafından giyilen kaplan ve leopar postlarından yapılan gösterişli giysilerin kötü örneğini takiben" kınadığı bir konuşma yaptı. Dgra lha", "utanç verici" olarak. Konuşma, hayvanları öldürmekle ilgili etik veya dini konulara atıfta bulunmadı, bunun yerine Tibet sürgünlerinin itibarına ve Hindistan vatandaşı olarak tehdit altındaki statülerine odaklandı. Dalai Lama daha sonra bir basın açıklamasında Tibetlilerin Chuba'larını yakan olayları için kredi alırken , çevre düzenlemelerine uyanların tutuklanmasını kendisini destekleyen siyasi bir açıklama olarak kınadı.
Diğer alanlar
Vietnam'daki orman örtüsü, savaş , yasadışı ağaç kesimi ve tarım uygulamalarının kesilmesi ve yakılması nedeniyle 1940'lardan önceki orijinal kapsamın %15'inden daha azına düşürülmüştür . Kaplan 1960'dan beri ülkede yasal olarak korunmaktadır, ancak kaplan vücut parçalarının ticareti 1990'ların ortalarına kadar devam etmiştir. Kaplanlar, 1990'larda Çin sınırındaki kuzey Vietnam'da hala mevcuttu. 2015 itibariyle, bu popülasyonun muhtemelen nesli tükenmiş olarak kabul edilmektedir. Laos'taki kaplan nüfusu, 1993 yılında Ulusal Biyolojik Çeşitliliği Koruma Alanları kurulduğunda zaten tükenmişti . 1990'ların sonunda, kaplanlar hala en az beş koruma alanında bulunuyordu. Kaplanların vücut parçalarının yasadışı ticareti için avlanması ve kaplan avı türlerinin fırsatçı avlanması, ülkenin kaplan nüfusuna yönelik ana tehditler olarak kabul edildi. Nisan 2003 ve Haziran 2004 arasında Nam Et-Phou Louey Ulusal Koruma Alanı'nda beş kaplan kaydedildi . Büyük vahşi av türleri düşük yoğunluklarda meydana geldi, bu nedenle kaplanlar küçük avları ve çiftlik hayvanlarını avladı, bu da muhtemelen üremelerini olumsuz etkiledi.
In Kamboçya , kaplanlar 1980lerin ortalarında uzak orman alanları görüşlü edildi. Korunan alanlar 1993 yılında kurulmuş, ancak bu alanların dışındaki büyük orman alanları yabancı şirketlere tomruk imtiyazı olarak verilmiştir. 1998'de, görüşülen avcılar, Kakule ve Damrei Dağları'ndaki kaplan varlığını doğruladılar . 1999 ve 2007 yılları arasında dokuz korunan alanda ve ülke genelinde 300'den fazla yerde yapılan araştırmalar sırasında, kaplanlar yalnızca Mondulkiri Korumalı Ormanı'nda ve Virachey Ulusal Parkı'nda kaydedildi . Ülkenin kaplan nüfusu bu nedenle son derece küçük kabul edildi. 2015 itibariyle, muhtemelen soyu tükenmiş olarak kabul edilir. In Tayland , ormanlar 1000 km aşan 12 korunan alanlar dahil olmak üzere, 1962 ve 1996 yılları arasında 81 milli park, 39 yaban hayatı kutsal ve 49 sivil av alanları kurarak korundu 2 (390 sq mi). Ormancılık 1989'da yasaklandı. Bu geniş korunan alan ağına rağmen, 2004 ve 2007 yılları arasında ülke çapında yapılan araştırmalar sırasında 17 korunan alan kompleksinden 10'unda kaplanlar kaydedildi. Kaplan yoğunluğu, mevcut orman habitatı temelinde tahmin edilenden daha düşüktü. Myanmar kaplan popülasyonu sınırlıydı Tanintharyi Region ve Hukaung Valley Vahşi Sanctuary 2006 yılında içinde Malezya Yarımadası , kaplanlar 400 km aşan dört korunan bölgelerde meydana 2 (150 sq mi). Singapur'daki son kaplan 1932'de vuruldu.
Koruma kuruluşları
Kaplan popülasyonlarına yönelik en büyük tehditlerden biri habitat parçalanmasıdır . Terai-Arc Manzarası (TAL) adlı bir program, kaplan habitatlarını, özellikle Nepal ve kuzey Hindistan'daki parçalanmış habitatları iyileştirmek için doğrudan çalışıyor. Ana stratejileri, parçalanmış habitatları birbirine bağlayan özel kaplan koridorları kurarak ayrılmış kaplanların alt popülasyonlarını birbirine bağlamaktır. Koridorlar, belirli kaplan popülasyonlarının göçünü ve/veya dağılımını teşvik etmek için inşa edilmiştir ve onlara diğer kaplanlarla birleşme yeteneği verir. Kaplanlara daha geniş bir birey seçimi ile çiftleşme yeteneği vermek, kaplanlar için gen havuzunu artıracak ve bu da daha fazla çeşitliliğe, daha yüksek doğum oranlarına ve daha yüksek yavru hayatta kalmasına yol açacaktır.
Panthera, ana amacı kaplanlar, aslanlar , kar leoparı ve jaguarlara odaklanan vahşi kedileri korumak olan bir koruma organizasyonudur . Temmuz 2006'da Panthera , ana kaplan projelerinden biri olan Tigers Forever'ı oluşturmak için Yaban Hayatı Koruma Derneği ( WCS ) ile işbirliği yaptı . Tigers Forever, on yıl içinde kilit bölgelerdeki kaplan sayısını %50 artırmayı planlıyor. Kilit Alanlar şunları içerir: Hindistan , Myanmar , Tayland , Laos , Malezya ve Endonezya . Bu proje deneyseldir ve insan tehditlerini ortadan kaldırarak ve kaplan ve av popülasyonlarını izleyerek kaplan sayısını artırmayı umuyor. Bu hedeflere ulaşmak için bu alanlarda kolluk kuvvetlerinin miktarını ve kalitesini artırıyorlar ve kaçak avcıları yakalamak için muhbirlerle birlikte çalışıyorlar. Panthera'nın öncülük ettiği bir diğer proje ise Tiger Corridor Initiative'dir (TCI). Tiger Range Ülkeleri'ndeki (TRC) insani gelişme, birçok kaplan habitatını parçalanmış halde bıraktı. Habitat parçalanması, kaplan popülasyonlarının bölünmesine yol açar, bu da gen havuzunu azaltır ve kaplanların üremesini zorlaştırır. TCI, kaplanlar için güvenli geçiş sağlayacak koridorlar kullanarak kaplanların korunan çekirdek popülasyonlarını birbirine bağlamayı planlayan Terai-Arc Landscape (TAL) projesine çok benzeyen yeni bir projedir. Bu, ayrılmış kaplan popülasyonlarının birbirine erişmesini sağlayacaktır, bu da teorik olarak kaplan sayısını ve genetik çeşitliliği artırmalıdır.
Kaplanların korunmasıyla ilgili bir başka kuruluş da Save the Tiger Fund'dır (STF). STF, 1995 yılında Ulusal Balık ve Yaban Hayatı Vakfı (NFWF) tarafından kuruldu ve vahşi kaplanların korunmasına odaklanıyor. STF, 10.6 milyon doların üzerinde katkıda bulundu ve insan-kaplan çatışmasını azaltmaya, kaplan habitatlarını korumaya, kaplan ekolojisini araştırmaya , kaplan popülasyonlarını izlemeye ve yerel halkı önemi konusunda eğitmeye yardımcı olmak için bir dizi hizmet sağlayan toplam 196 koruma çabasına katıldı. kaplanı kurtarmaktan. STF ayrıca bir hibe programına katılır ve mevcut popülasyonların korunmasına yardımcı olmak için kaplan menzili ülkelerine (TRC) 33600 hibe şeklinde toplam 1700.3 milyar dolar vermiştir. ExxonMobil , 1995 ve 2004 yılları arasında yaklaşık 12 milyon dolar bağışta bulunan STF'ye bir numaralı katkıda bulunan kişidir. Şu anda STF, STF-Panthera Ortaklığını oluşturmak için Panthera ile birlikte çalışmaktadır. Vahşi kaplanı kurtarmaya yardımcı olmak için kaplan koruma konusundaki uzmanlıklarını birleştirmeyi planlıyorlar.
Dünya Yaban Hayatı Fonu ( WWF ) da kaplanların korunmasına katkıda bulunuyor. Bir sonraki Çin Kaplan Yılı olan 2022 yılına kadar vahşi kaplan nüfusunu ikiye katlamak için Tx2 adlı iddialı bir hedef belirlediler . Bu hedefe ulaşmak için birincil çabaları, kaplanların hayatta kalma ve çoğalma şansının en yüksek olduğunu düşündükleri manzaraları korumak, avlanmayı önlemek ve kaplan parçalarına olan talebi azaltmak için çalışmaktır. Bu projenin finansmanının çoğu, WWF ve Leonardo DiCaprio arasındaki Save Tigers Now adlı bir ortaklıktan geliyor. Save Tigers Now, WWF'nin Tx2 hedefine ulaşmasına yardımcı olmak için bağış toplamaya odaklanıyor. Kaplanın 2010 yılının son yılında, kaplanı kurtarma çabalarını tartışmak için Rusya'da Uluslararası Kaplan Koruma Forumu adlı bir zirve düzenlendi. Bu toplantı, kaplan korumasını desteklemek için ilgili hükümetlerden toplam 127 milyon dolarlık katkı sağladı ve 13 Tiger Range Ülkesinin tümünden önümüzdeki beş yıl boyunca Global Tiger Initiative tarafından geliştirilen Global Tiger Recovery Programına katılmak için bir anlaşmaya vardı.
Küresel Kaplan Girişimi, vahşi kaplanları neslinin tükenmesinden kurtarmak için oluşturulan hükümetler arasında Haziran 2008'de kurulan bir ittifaktır. Diğer başarılı koruma programlarının yanı sıra, GTI, kaplan sayısını iki katına çıkarma hedefine ulaşmaya yardımcı olmak için Küresel Kaplan Kurtarma Programını (GRTP) geliştirdi. kaplan habitatlarının etkin yönetimi ve restorasyonu yoluyla vahşi kaplanlar; kaplanların ve parçalarının kaçak avcılığının, kaçakçılığının ve yasadışı ticaretinin ortadan kaldırılması; sınırları yönetmek ve yasadışı ticareti durdurmak için işbirliği; yerli ve yerel topluluklarla çalışmak ve kaplanları eski menzillerine döndürmek.
WildTeam [1] , Hindistan'ın Sundarbans bölgesindeki kaplanları kurtarmaya yardımcı olmak için yenilikçi, topluluk temelli koruma çözümleri oluşturmak için bir sosyal pazarlama yaklaşımı kullanır. WildTeam, köylere giren kaplanları kurtaran ve insan-kaplan çatışmasını azaltan bir gönüllü köy ekipleri sistemi geliştirdi.
Küresel koruma çabalarındaki son artış göz önüne alındığında, kaplan için umut var. Şu anda dünyanın dört bir yanındaki bilim adamları, vahşi kaplanları yok olmaktan kurtarmanın yeni ve yenilikçi yollarını bulmak için gece gündüz çalışıyorlar. Tüm Tiger Range Ülkeleri, sayılarını önemli ölçüde artırmak için programlara katılmayı kabul etti. Bu çabalar, Panthera tigris'in birçok alt türünün IUCN Tehdit Altındaki Türler Kırmızı Listesinden çıkarılmasına yol açmalıdır.
Veri toplama teknikleri
Koruma çabalarının ve kaynaklarının nerede uygulanması gerektiğini bilmek için veri toplama gereklidir. Bu tür verileri toplamak için, nüfus sayılarını toplamak için radyo yakaları ve yakalama-yeniden yakalama nüfus tahmin modelleri gibi teknikler kullanılmıştır. Belirtmek gerekirse, “kaplan arama” fillere binmeyi veya arazi araçlarını kaplan bölgesine sürmeyi ve bireylerin yanı sıra konumlarını da tanımlamayı içeren temel bir yöntemdir. Pugmark sayım tekniği de bu seyahatlerde kullanılmaktadır. Bu, yerdeki pençe izlerini gözlemlemeyi ve yerde bulunan kişiyi belirlemek için genişlik, uzunluk ve girinti ölçümlerini almayı içerir. Köpekler ayrıca kaplanın koku yoluyla izlenmesine yardımcı olmak için kullanılır. Kaplanlar bulunduğunda, bireyin cinsiyeti, konumu ve diğer ayrıntılarıyla ilgili fotoğraflar, çizimler ve notlar alınır ve çalışma kampına geri gönderilir. Ayrıca, profesyonel rehberli turistlerin, patikalar boyunca kaplanlar görülürse manzaraların kaydedildiği fil fili aracılığıyla keşfetmelerine izin veren çok sayıda rezerv vardır.
"Kamera tuzakları" olarak adlandırılan başka bir yöntem, hareket algılandığında etkinleşen ve kendiliğinden alanın birden fazla fotoğrafını çekecek olan ölçüm kameralarının kurulmasını içerir. Kamera tuzakları, masrafları ve ekipmanı çalıştırmak için eğitimli personel ihtiyacı nedeniyle rezerv yönetimi tarafından sıklıkla kullanılmaz, ancak doğrulukları nedeniyle kaplan araştırmalarında daha yaygın hale gelmektedir.
Yakalama-yeniden yakalama modelleri artık kaplan izleme ile birlikte yaygın olarak kullanılmaktadır. Yalnızca nüfus sayılarını ölçmekle kalmaz, aynı zamanda demografik parametreleri de ölçerler. Bu kombinasyon tekniği, yeterli veri toplamak için kamera tuzakları ve temel kaplan aramasından oluşur. Araştırmacılar ve koruma biyologları, popülasyon ve sayıları hakkında bilgi edindikten sonra koruma çalışmaları başlatılır. Başlangıçtaki odak alanlarının seçimi, çabalar uygulamaya konulduğunda potansiyel başarı düzeyine göre belirlenir. Başarıyı belirleyen faktörler genellikle korunan alanın büyüklüğü, çevredeki biyolojik çeşitlilik, bölgedeki kaplan sayısı, alanın tampon bölgelere bağlanabilirliği, finansman ve kamu ve yerel topluluk desteğini içerir. Bu faktörler, korumanın tartılan yönlerinden sadece birkaçıdır, ancak halk ve toplum desteğinin, bir koruma projesinin başarısını veya başarısızlığını belirleyebilen ana faktörlerden biri olduğu kanıtlanmıştır.
Yeniden yabanileştirme ve yeniden üretim projeleri
1978'de Hintli korumacı Billy Arjan Singh , Dudhwa Ulusal Parkı'nda esir olarak yetiştirilmiş bir kaplanı yeniden vahşileştirmeye çalıştı . Serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra, çok sayıda insan öldürüldü ve daha sonra vurulan bir kaplan tarafından yenildi. Hükümet yetkilileri, Singh buna itiraz etse de, Tara olduğunu iddia etti. Tara'nın kısmen Sibirya kaplanı olduğunun keşfiyle daha fazla tartışma çıktı. Kaplanlar, 2008'de Sarıska Kaplan Koruma Alanı'na ve 2009'da Panna Kaplan Koruma Alanı'na yeniden tanıtıldı .
Organizasyon Kaydet Çin'in Kaplanları rewild çalıştı Güney Çin kaplanlar bir bir üreme ve eğitim programı ile, Güney Afrikalı olarak bilinen rezerv Laohu Vadisi Rezerv (SVY) ve sonunda Çin'in vahşi onları reintroduce.
Kuzey Rusya'nın Pleistosen parkına yeniden yerleştirilecek olan Sibirya kaplanları için gelecekteki bir yeniden vahşileştirme projesi önerildi . Tahran'da tutsak yetiştirme projesi için İran'a gönderilen Sibirya kaplanları , artık nesli tükenmiş Hazar kaplanlarının yerini almak üzere yeniden vahşileştirilecek ve Miankaleh yarımadasına getirilecek .