Taraškievica - Taraškievica

Kapak «Biełaruskaja hramatyka dla skol» tarafından Branislaŭ Taraškievič kanunlaştırılması, Taraškievica yapıldı (5. Baskı, 1929)

Taraškievica veya Belarus Klasik Ortografisi ( [taraʂˈkʲɛvʲit͡sa] olarak telaffuz edilir  , Belarusça : тарашкевіца / клясычны правапіс ) Belarus dilinin bir imla çeşididir , modern Belarus dilinin edebi normuna dayalıdır ; 1918 ve resmi kullanımda olan Belarus kadar 1933 Belarus yazım reformu . 1933'ten beri Taraškievica, Belarus'ta ve yurtdışındaki Belarus diasporası tarafından gayri resmi olarak kullanılmaktadır. Daha yaygın bir anlamda Taraškievica bazen dilsel bir norm olarak kabul edilir..

Taraškievica (Tarashkyevitsa) adı, imlanın Branislaŭ Taraškievič'in çalışmasına benzerliğini vurgulamayı amaçlamaktadır ve II . Dünya Savaşı'ndan önce ortaya çıkmış olabilir .

1994 civarında, bir takma, Klasik Yazım tarafından tanıtıldı Vincuk Viačorka , organizatörü ve modern kodlama yazarı Taraškievica .

2005 yılında Belarus Klasik Ortografisinin yayınlanmasıyla Taraškievica'nın modern normalleşmesi yapıldı. 2007'de İnternet Tahsisli Numaralar Kurumu , Taraškievica'ya kendi varyant alt etiketini "tarask" atadı (Klasik imladaki Belarusça'nın tam dil etiketi "be-tarask" tır).

Tarih

Branislaŭ Taraškievič

1918'de, Belarus'un bağımsızlık ilan etmesinden önce, Belarusça yazılarını standartlaştırma arzusu ortaya çıktı. Birkaç önde gelen dilbilimci önerilerde bulundu:

• Branislaŭ Taraškievič tarafından yazılan "Biełaruskaja hramatyka dla škoł" —ilk baskıda Łacinka (Latin alfabesi) kullanılmış ve kısa süre sonra bir Kiril varyantı kullanılmıştır.
• Tarafından "Hramatyka biełaruskaj mowy" Balaslaŭ Pačopka
• Anton Luckievič ve Jan Stankievič tarafından "Biełaruski prawapis"
• Rudolf Abicht ve Jan Stankievič tarafından "Prosty sposab stаcca u karotkim časie hrаmatnym"

Sonunda, Taraškievič'in önerisi tercih edilebilir olarak kabul edildi. Bunun birkaç nedeni vardı: Taraškievič'in imlası en sağlam temele sahip olandı; ortografik çarpışmaların çoğunu kapsıyordu; önceki Belarus imlası üzerine inşa edilmiştir; öğretim amaçlı alıştırmalar dahil edildi; ve zamanın Belarus siyasi liderleri tarafından desteklendi.

Taraškievič'in çalışması, Belarusça'nın ana özellikleri için kesin bir model sağladı. Belarus dilinin sonraki tüm önerileri ve reformları, onun kodlamasına dayanmaktadır.

Reform önerileri ve 1933 Belarus imla reformu

1926'da Minsk'te Belarus imla reformu üzerine bazı imla konularının tartışıldığı uluslararası bir konferans düzenlendi. 1927'de Belarus dilinin sorunları üzerinde çalışan ve ağırlıklı olarak Taraškievič'in imla normunu geliştiren Belaruslu akademisyenler ve dilbilimcilerden oluşan bir Dilbilim Komitesi kuruldu. 1929'da Beyaz Rusya'nın sona ermesiyle Komite'nin çalışmaları durduruldu. Buna rağmen, çalışmalarının sonuçları 1930'da yayınlandı.

1930'da Belarus Dil Enstitüsü'nden bir grup bilim adamı, Belarus imla reformunun başka bir önerisi üzerinde çalışmaya başladı. Önerinin yazarları, inançlarına göre 1927-1929'da Dil Komitesi'nin çalışmasının temeli olan "ulusal demokrasi" fikirlerinin reddedildiğini ilan ettiler. Sonuç olarak, grup 1933'te Belarus dilinin derin bir revizyonunu önerdi, ancak Taraškievič'in Belarusça'daki alıntı kelimeler için fikirlerini korudu ve 1930 önerisinin sonuçlarını neredeyse tamamen yeniden üretti.

Buna rağmen , Belarus dilinin Rusça'ya yaklaşma konusundaki sadakatinin çok düşük olması nedeniyle teklif SSCB yetkilileri tarafından reddedildi . 5 Mayıs 1933'te BSSR Komünist Partisi Merkez Komitesi , Rusça-Belarusça sözlüğünün gözden geçirilmesi ve Belarus dilinin yeni yazım kurallarının gözden geçirilmesi için özel bir Siyasi Komite kurdu. Komite öncelikle politikacılardan oluşuyordu ve içinde hiçbir dilbilimci yer almıyordu.

21 Temmuz 1933'te, BSSR Komünist Partisi Merkez Komitesi Bürosu'nun Belarus dil reformu üzerindeki çalışmaların sona erdiğini belirten bir kararname yayınlandı. 27 Ağustos 1933'te teklif, Belarus Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin kararnamesi ile kamuoyunda tartışılmadan onaylandı.

1933 Belarus yazım reformu Rusça Belarus dili yaklaştı Akademik 1933 teklifin tüm değişiklikleri kabul etti. Reform hem tanıtılan fonetik ve morfolojik değişiklikler, hem de Rus dilinde doğrudan eşdeğerleriyle kelimeler dışında tutuldu Belarusça, kelime ve tanıtılan bazı Rus sözcükleri. Reformdan sonra hazır akademik Belarus sözlüklerinin el yazmaları imha edildi.

1933 Belarus yazım reformunun bir sonucu olarak, Belarusça'da Rus dilinin 30'dan fazla fonetik ve morfolojik özelliği tanıtıldı.

1933'ten sonra

1933'teki dilbilgisi reformunun meşruiyeti , örneğin KPZB'nin aksine , ne de 1944'ten sonra Belarus'u terk eden göçmenler tarafından Batı Belarus'taki belirli siyasi gruplar tarafından hiçbir zaman benimsenmedi. - Ruslaştırma . En sesli eleştirmenlerden biri , 1936 yayınından başlayarak Jan Stankievič'ti .

Bununla birlikte, 1933 sonrası tüm resmi gelişmeleri reddeden topluluk, 1933 öncesi dilbilgisinin tüm sorunlarıyla fiilen ele alınmamış ve etkin bir şekilde kullanılacak birleşik bir dilbilgisi olmadan bırakılmıştır.

1930'lardan sonra Taraškievica öncelikle yurtdışında Belarus diasporası tarafından kullanıldı. 1930'lardan sonra Belarus topraklarında 1933 öncesi dilbilgisinin tek geniş ölçekli kullanımı, 1941-1944'te Belarus'un Alman işgali sırasında gerçekleşti.

Bugün

1980'lerin sonundaki perestroyka döneminde, Beyaz Rusya'da Taraškievica'nın geri dönüşü için hareket başlatıldı. 1990'ların başında, Belarus'ta Taraškievica , Belarusça'nın resmi varyantı olan " Narkamaŭka " ile birlikte kullanıldı . 14 Haziran 1992'de Vilnius'ta Klasik imla kullanan gazeteciler ve yayıncılar arasında bir konferans düzenlendi .

Standardizasyon sorununu çözmek için İmla Geliştirme Komitesi ( Belarusça : Камісія па ўдасканаленьні правапісу ) oluşturuldu. Komite 1991-1992 yıllarında çalıştı ve 1993'te imla değişiklikleri için önerilerini yayınladı.

2005 yılında Taraškievica (oluşan dört kişilik bir çalışma grubu standardize etmek Jūras Bušlakoŭ , Vincuk Viačorka , Źmicier Sanko ve Zmicier Saŭka Taraškievica işi teklif edilen kodlama) olarak adlandırılan Beyaz Klasik Yazım ( Belarusça : Беларускі клясычны правапіс yoğun tartışmalar ve çeşitli sonucunda) yıllar'. Bu öneri, Nasha Niva gazetesi , Belarus ARCHE dergisi, Radio Free Europe ve Radio Polonia'nın Belarus sürümleri de dahil olmak üzere Taraškievica kullanan büyük medya tarafından kabul edildi . Ayrıca, bu imla çeşidi Belarus Vikipedi'sinde Taraškievica imlasında ( be-tarask: ) kullanım için tercih edilir hale geldi .

27 Nisan 2007'de İnternet Tahsisli Numaralar Kurumu, Taraškievica'ya varyant alt etiketi "tarask" atadı. Belarusça'nın Klasik imladaki tam dil etiketi "be-tarask" dır.

Taraškievica ve resmi yazım arasındaki farklar

Fonetik ve yazım

Resmi imla	Taraškievica
Alfabe
1918'den bir varyant.	Taraškievica'nın 2005 normalizasyonunun varyantında, isteğe bağlı bir harf tanıtıldı: ґ , bir patlayıcı / ɡ/ .
Ünsüzlerin 'yumuşaklığını' özümsemenin gösterimi
Ortoepik norm bunu belirlemez. Örnekler: снег, з'ява, дзве.	Yumuşak işaret ь kullanılarak belirlenir . Örnekler: сьнег, зьява, дзьве.
Yazımdaki fonetik ilke
Genellikle vurgulanmamış sesli harflerle sınırlıdır. Örnekler: стагоддзе, не толькі, тэатр.	Ünsüzler ve biçimbirim sınırları dahil olmak üzere yaygın. Örnekler: стагодзьдзе, ня толькі, тэатар.
Yabancı kelimelerin tercümesi
[la], [lo], [lu] heceleri
Çoğunlukla 'zor' [l] ile çevrilmiştir. Örnekler: план, логіка, Платон, клон. 1933'te Dilbilim Enstitüsü'nün bilim adamları, bu standartların getirilmesi önerisini " Büyük Güç eğilimleri " olarak adlandırdılar ve bunun karakteristik olarak Rusça bir telaffuz olduğuna dikkat çektiler.	Çoğu durumda 'sert' (damaklaştırılmamış) [l]' nin kullanıldığı Anglikizmler hariç, Batı Avrupa kökenli kelimelerde 'yumuşak' ( damaklaştırılmış ) [lʲ] ile çevrilmiştir . Diğer dillerden ödünçlemede kelimeler, kaynak dildeki sesin sertliğine veya yumuşaklığına göre harf çevirisi yapılır. Örnekler: плян, лёгіка, Плятон, клон Fonetik gelenek Naša Niva gazetesiyle gelişti . 1930 ve 1933 akademik projelerinin yazarları bu normu korumayı önerdiler. Orta Avrupa [l]'nin [lʲ ] ile transliterasyonu , Eski Belarus dili (17.-18. yüzyıllar) (люнатык, лaбиринт, капалaнъ, каппеллѧ) ve 19. yüzyılın Belarusça biçimlerinde sabitlenmiştir. yüzyıl (ляўр(ы), кляс(а))). Arapça [l]'nin [lʲ ] ile çevrilmesi , 17. yüzyılın Eski Belarusça biçimlerinde (корабеля < the city Kerbela ) düzeltilmiştir . E. Potekhina'ya göre, böyle bir telaffuzun yaygın olup olmadığını veya entelijansiyanın kendine özgü argosunun bir özelliği olup olmadığını kesin olarak söylemek artık zor.
Diş ünsüzleri ⟨д⟩ /d/ , ⟨т⟩ /t/ , ⟨з⟩ /z/ , ⟨с⟩ /s/ ön sesli harflerin önünde ⟨е⟩ /je/ , ⟨і⟩ /i/
Genellikle ⟨д⟩, ⟨т⟩ sert kalır ve ⟨з⟩, ⟨с⟩ yumuşar. Örnekler: дыван, тыгр, сігнал, фізіка, казіно, апельсін 1957'de ⟨д⟩, ⟨т⟩ sonlarının önünde yumuşak telaffuz -ін, -ір, -ёр, -еец, -ейскі resmi dil normunda tanıtıldı: каранцін, камандзір, акцёр, гвардзеец, індзейскі, her zaman zor telaffuz edilir.	Genellikle ⟨д⟩, ⟨т⟩ zor kalır. ⟨з⟩, ⟨с⟩ bir kelimenin başında veya ortasında zor kalır; diğer durumlarda [з], [с] yumuşar. Örnekler: дыван, тыгр, сыгнал, фізыка, казіно, апэльсін 1930 ve 1933 akademik projelerinin yazarları bu normun korunmasını önerdi. ⟨е⟩'nin önündeki sert ünsüzler, 16.-17. yüzyıllarda Eski Belarus dilinde (сэнат, фэстъ; сындикъ, сындыкъ, сынодъ, визытовати, дыспозыцы(я)), 19'uncu Belarus'ta da kullanılmıştır. yüzyıl (сэнат, маніфэст, пэнсія; сындыкат(ъ), сынод, дыспазыцы(я)).
genel olarak, sert [д], ön ünlülerin ve yabancı kelimelerin önündeki ⟨т⟩, bazen oldukça eski (14. yüzyıl) Lehçe'nin Belarus yazımına etkisi olarak kabul edilir. Kısmen bu fenomen, mevcut Belarus edebi normunda kalır. Bu fenomen, ulusal diyalektik dil için olağan değildir.
Ünsüzler ⟨п⟩ /p/ , ⟨м⟩ /m/ , ⟨б⟩ /b/ , ⟨в⟩ /v/ , ⟨н⟩ /n/ ön sesli harflerin önünde ⟨е⟩ /e/
Genellikle ünsüzler yumuşaktır. Örnekler: абанент, універсітэт, метрапалітэн, дэбет 1933'te Dilbilim Enstitüsü'nün bilim adamları, bu standartların getirilmesi önerisini " Büyük Güç eğilimleri " olarak adlandırdılar ve bunun karakteristik olarak Rusça bir telaffuz olduğuna dikkat çektiler.	Genellikle sert ünsüzler kullanılır. Örnekler: абанэнт, унівэрсытэт, мэтрапалітэн, дэбэт 1930 ve 1933 akademik dil projelerinin yazarları bu normu korumayı önerdi. E. Potekhina'ya göre, böyle bir norm Belarusça lehçelerinde kullanılmaz.
Belarus lehçelerinde genel olarak yabancı kelimelerde sert diş ünsüzlerinin yumuşak ön ünlülerin önünde yumuşadığı bilinmesine rağmen, [с], [з], [н] nin telaffuzu hakkında çok fazla diyalektik materyal mevcut değildir. bu pozisyonlarda; bu, dil sistemiyle çelişmeyen imla kurallarının geliştirilmesini zorlaştırır.
[j]/[©] ⟨j⟩'nin ünlülerle kombinasyonları
Genellikle ek bir ünsüz [j] kullanılır ve bununla birlikte bir takım sınırlamalar veya istisnalar mevcuttur. Örnekler: маёр, Нью-Йорк, езуіт, маянэз, майя 2008'in Belarus imla kuralları, eklenen ünsüz [j]'nin nasıl kullanıldığına dair tutarlı kurallar getirdi. Örnekler: маёр, Нью-Ёрк, езуіт, маянэз, мая istisnalar, ilgili kelimelerin Rus dilinde yazılışına bağlıydı.	Eklenen ünsüz [j] tutarlı bir şekilde kullanılır. Örnekler: маёр, Нью-Ёрк, езуіт, маянэз, мая
Yunanca kökenli kelimelerle β ve θ harf çevirisi
Kısmen Bizans Yunan geleneğinden sonra, β, ⟨в⟩ ve θ [ф] olarak çevrilmiştir ( Reuchlinian telaffuzu olarak adlandırılır ); ve Latin sisteminden sonra β, ⟨б⟩ ve θ ⟨т⟩ ( Erasmian telaffuzu olarak adlandırılır ) olarak çevrilir . Örnekler: абат, араб, сімвал, Візантыя; арфаграфія, міф, матэматыка, рытм	Latin sisteminden sonra tutarlı bir şekilde çevrilen β, ⟨б⟩ ve θ ⟨т⟩ (Erasmian telaffuzu olarak adlandırılır) olarak dönüştürülür. Örnekler: абат, араб, сымбаль, Бізантыя; артаграфія, міт, матэматыка, рытм 1930 ve 1933 akademik dil projelerinin yazarları bu normu korumayı önerdi. ⟨б⟩ ve İçeride ISTV melerin RWMAIWi'nin ⟨т⟩ kullanımda da olduğu kadar P'nın çevirisi Eski Belarus dilinde 15. ve 17. yüzyıllarda (дьѧбл-, дѧбл-, барбар (ъ); аритметыка, ѡртокграѳеѧ) yanı sıra 19. yüzyılın Belarus dili (дьябал(ъ), сымболь).
bir yandan [ф] çok uzun zaman önce Belarus diline yabancı kelimelerle birlikte girmiştir ve şimdi Belarus lehçelerinde kullanılmaktadır; öte yandan, eski dillerdeki seslerin şu veya bu telaffuzu hakkında net bir şey söylemek zordur ve dildeki mevcut sorun belirli kelimeleri telaffuz etmek değil, Belarus'ta hem Bizans'tan hem de Belarus'tan etkilenen ortak bir yazı geleneği bulmaktır. Yunanca (Doğu Slavlar arasında popüler) ve Latince (Lehçenin etkisiyle) yazı sistemleri. Francysk Skaryna hem kullandıkları onun kitaplarında, Doğu Avrupa'da ilk yayıncılarından biri Reuchlinian ve , Erasmus Reuchlinian telaffuz yaygın Skaryna tarafından kullanılırken, sistemlerini. Örnekler: Ѳедосий, Ѳемианъ, Матѳеи, Есѳеръ, Іюдиѳъ, Руѳь [ф] ile okunmalıdır, ancak аритметика, темианъ, Їюдитъ kelimeleri bazı yerlerde görünür, bu ⟨ ile okunmalıdır.

morfoloji

E. Potekhina'ya göre, isimlerin çekim sistemindeki genel değişiklikler Taraškievica için mümkündür, yani dilbilgisi değişimlerinin aktif olarak azaltılması ve çekim türlerinin cinsiyet işaretleri ile birleştirilmesi sürecinin devamı olarak doğru tanımları. Bunun yanı sıra, tek sözcük birimleri için tek paradigma değişikliği vakaları meydana gelir. Potekhina, bunun nedeninin, Belarus dilinin orta lehçelerinden Rus dilinden daha az etkilenen, yani "daha büyük ölçüde Belarusça" olan Batı-Belarusça'ya edebi dil normlarının yeniden yönlendirilmesi olduğunu belirtiyor. Potekhina'ya göre, sınır bölgelerindeki faktör veya dil temasları bu süreç için dikkate alınmaz.

Sözdizimi

Farklılıklar esas olarak edatların yönetimini etkiler.

sözlükbilim

Sözlükbilimdeki farklılıklar, özel durumlarda kullanılan belirli sözlüksel öğelerin bir değerlendirmesidir; genel durumda bu farklılıklar, bir konuşmacı tarafından kullanılmak üzere seçilen kelime dağarcığına bağlıdır. İmla seçimi bunun için önemli bir rol oynamaz ve aşağıda gösterilen farklılıklar konuşmacılar tarafından seçilen imladan bağımsız olarak geniş anlamda kullanılabilir.

Ayrıca bakınız

• 1933 Belarus imla reformu
• Narkamauka
• Trasianka

Referanslar

Dış bağlantılar

• (Belarusça) Belarus Klasik İmla kitabının çevrimiçi kopyası
• 1968: Profesör RGA de Bray tarafından Modern Edebi Beyaz Rusça Dilinde Gramer Değişiklikleri
• Naša Niva sözlüğü (Klasik imla) // Naša Niva , 2001.
• (Belarusça ve Rusça) Ders Kitabı Benimle Beyaz Rusça konuş. Klasik Belarus dilinin temel kursu.