Yenilenebilir enerji tartışması - Renewable energy debate

Ipsos (2011) tarafından yapılan bir ankete dayalı olarak enerji kaynakları için küresel halk desteği .

5 GW Rampart Barajı , yerli halk ve ekolojik koruma sorunları ile ilgili endişelerin bir sonucu olarak sona erdi.

Politika yapıcılar genellikle yenilenebilir enerjinin kısıtlamalarını ve fırsatlarını tartışırlar .

Rüzgar enerjisi ve güneş enerjisi gibi kaynaklardan yenilenebilir elektrik üretimi, bazen değişken veya kesintili olduğu için eleştiriliyor . Bununla birlikte, Uluslararası Enerji Ajansı , öneminin, ilgili yenilenebilir kaynakların penetrasyonu gibi bir dizi faktöre bağlı olduğunu belirtti.

Bazı rüzgar çiftliklerinin görsel ve diğer etkileriyle ilgili olarak " arka bahçemde değil " (NIMBY) endişeleri var ve yerel sakinler bazen inşaata müdahale ediyor veya inşaatları engelliyor. ABD'de Massachusetts Cape Wind projesi kısmen estetik kaygılar nedeniyle yıllarca ertelendi. Bununla birlikte, diğer bölgelerdeki sakinler daha olumluydu ve topluluk rüzgar çiftliği geliştirmelerinin birçok örneği var. Bir belediye meclis üyesine göre, yerel halkın ezici çoğunluğu İskoçya'daki Ardrossan Rüzgar Çiftliği'nin bölgeyi geliştirdiğine inanıyor .

Yenilenebilir enerji teknolojileri pazarı büyümeye devam etti. İklim değişikliği endişeleri, yüksek petrol fiyatları , petrol zirvesi ve artan hükümet desteği ile birleştiğinde, yenilenebilir enerji mevzuatını, teşvikleri ve ticarileştirmeyi artırıyor . Yeni hükümet harcamaları, düzenlemeleri ve politikaları, endüstrinin 2009 ekonomik krizini diğer birçok sektörden daha iyi atlatmasına yardımcı oldu.

Yenilenebilir enerjinin çevresel etkilerine ilişkin endişeler, büyüme ve Durağan durum ekonomisi gibi teorilerin savunucuları tarafından sürdürülebilirliği sağlamak için teknolojik yöntemlerin yeterli olmadığının ve tüketimin sınırlandırılması gerektiğinin kanıtlarından biri olarak sunulmaktadır.

Yenilenebilir enerjinin tanımı

Uluslararası Enerji Ajansı yenilenebilir enerji diyerek tanımlar

Yenilenebilir enerji, sürekli yenilenen doğal süreçlerden elde edilir . Çeşitli formlarında, doğrudan güneşten veya dünyanın derinliklerinde üretilen ısıdan elde edilir. Tanıma güneş , rüzgar , okyanus , hidroelektrik , biyokütle , jeotermal kaynaklardan ve biyoyakıtlardan ve yenilenebilir kaynaklardan elde edilen hidrojenden üretilen elektrik ve ısı dahildir .

Yenilenebilir enerji kaynakları, sınırlı sayıda ülkede yoğunlaşan diğer enerji kaynaklarının aksine, geniş coğrafi alanlarda bulunmaktadır.

Değişken yenilenebilir enerji

150 MW'lık Andasol güneş enerjisi santrali, İspanya'da bulunan ticari bir parabolik oluklu güneş enerjisi santralidir . Andasol tesisi, güneş parlamadığında bile elektrik üretmeye devam edebilmesi için güneş enerjisini depolamak için erimiş tuz tankları kullanıyor.

Almanya'nın Rheinland-Pfalz eyaletindeki Schneebergerhof rüzgar çiftliğinde fotovoltaik dizi ve rüzgar türbinleri

Horstedt, Schleswig-Holstein, Almanya'da bir çiftlikte biyogaz fermenter, rüzgar türbini ve fotovoltaik

Güneş kaynaklarından elektrik üretimi belirli bir konumdaki ışık enerjisi miktarına bağlı olduğundan, değişkenlik doğal olarak güneş enerjisini etkiler . Güneş çıkışı gün boyunca, mevsimler, bulut örtüsü ve dünyadaki enlemlere göre değişir. Rüzgarla savrulan kum, kuru iklimlerde camı aşındırır, koruyucu katmanlar masrafı artırır. Bu faktörler oldukça tahmin edilebilirdir ve bazı güneş enerjisi sistemleri, güneş parlamadığında güç üretmek için erimiş tuz ısı depolamasını kullanır.

Rüzgardan üretilen güç değişken bir kaynaktır ve herhangi bir zamanda belirli bir tesis tarafından üretilen elektrik miktarı rüzgar hızlarına, hava yoğunluğuna ve türbin özelliklerine (diğer faktörlerin yanı sıra) bağlı olacaktır. Rüzgar hızı çok düşükse (yaklaşık 2,5 m/s'den az) rüzgar türbinleri elektrik üretemez ve çok yüksekse (yaklaşık 25 m/s'den fazla) türbinler kapatılmalıdır. zarar görmemesi için. Tek bir türbinin çıktısı, yerel rüzgar hızları değiştikçe büyük ölçüde ve hızlı bir şekilde değişebilirken, daha fazla türbin daha büyük ve daha büyük alanlara bağlandıkça, ortalama güç çıkışı daha az değişken hale gelir.

PV güneş enerjisi için kapasite faktörleri , nominal etiket kapasitesinin %10 ila %20'si arasında değişen oldukça zayıftır . Kara rüzgarı %20-35 oranında daha iyidir ve açık deniz rüzgarı %45 oranında en iyisidir. Bu, yıl için ortalama bir çıktı elde etmek için daha fazla toplam kapasitenin kurulması gerektiği anlamına gelir. Kapasite faktörü, kapasite artışlarıyla ilgili ifadelerle ilgilidir, üretim çok daha küçük bir rakamla artmış olabilir.

Uluslararası Enerji Ajansı yenilenebilir elektrik üretiminin değişkenliği konusunda çok fazla dikkat olmuştur söylüyor. Bu sorun yalnızca belirli yenilenebilir teknolojiler, özellikle rüzgar enerjisi ve güneş fotovoltaikleri ve daha az ölçüde nehir tipi hidroelektrik için geçerlidir . Bu "öngörülebilir değişkenliğin önemi, ilgili yenilenebilir enerji kaynaklarının pazara girişini, kesintiyi dengelemek için kullanılan enerji kaynaklarının niteliğini ve ayrıca talep tarafı esnekliğini içeren bir dizi faktöre bağlıdır. Değişkenlik, nadiren artışa engel olacaktır. yenilenebilir enerji dağıtımı.Ancak yüksek pazar penetrasyon seviyelerinde dikkatli analiz ve yönetim gerektirir ve sevk edilebilir yedekleme veya sistem değişikliği için ek maliyetler gerekebilir .%20-50+ penetrasyon aralığında yenilenebilir elektrik arzı halihazırda uygulanmıştır. entegre bir Avrupa şebeke sistemi bağlamında da olsa birkaç Avrupa sistemi:

2011 yılında, Birleşmiş Milletler tarafından seçilen dünyanın önde gelen iklim araştırmacılarından biri olan Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli, "Altyapı ve enerji sistemleri geliştikçe, karmaşıklıklara rağmen, bir portföyü entegre etmenin çok az temel teknolojik sınırı vardır. uygun yenilenebilir kaynakların bulunduğu veya sağlanabileceği yerlerde toplam enerji talebinin çoğunluğunu karşılamak için yenilenebilir enerji teknolojilerinin IPCC senaryoları "genel olarak yenilenebilir enerjideki büyümenin dünya çapında yaygınlaşacağını gösteriyor". IPCC, hükümetler destekleyici olsaydı ve yenilenebilir enerji teknolojilerinin tam tamamlayıcısı konuşlandırılırsa, yenilenebilir enerji arzının kırk yıl içinde dünyanın enerji kullanımının neredeyse %80'ini karşılayabileceğini söyledi. IPCC başkanı Rajendra Pachauri , yenilenebilir kaynaklara gerekli yatırımın yıllık küresel GSYİH'nın yalnızca %1'ine mal olacağını söyledi. Bu yaklaşım, sera gazı seviyelerini milyonda 450 parçadan daha azına kadar içerebilir; bu, iklim değişikliğinin felakete dönüştüğü ve geri döndürülemez hale geldiği güvenli seviyedir.

Mark Z. Jacobson , yenilenebilir enerji sıkıntısı olmadığını ve elektrik talebini güvenilir bir şekilde karşılamak için yenilenebilir enerji kaynaklarının "akıllı bir karışımının" kullanılabileceğini söylüyor:

Rüzgar fırtınalı koşullarda güneşin parlamadığı ve güneş genellikle az rüzgarlı sakin günlerde parladığı için rüzgar ve güneşi birleştirmek, özellikle jeotermal sabit bir temel sağladığında ve hidroelektrik olarak adlandırılabildiğinde, talebi karşılamak için uzun bir yol kat edebilir. boşlukları doldurmak için.

Fizikçi Amory Lovins'in dediği gibi:

Birkaç mantıklı şey yaparsanız, güneşin, rüzgarın ve benzerlerinin değişkenliği sorun olmaz. Birincisi, bir tür için kötü olan hava koşullarının diğeri için iyi olması için yenilenebilir enerjilerinizi teknolojiyle çeşitlendirmektir. İkincisi, siteye göre çeşitlendirirsiniz, böylece hepsi aynı yerde oldukları için aynı anda aynı hava düzenine tabi olmazlar. Üçüncüsü, rüzgar, güneş ve yağmuru tahmin etmek için standart hava tahmini tekniklerini kullanırsınız ve tabii ki hidro operatörler bunu hemen şimdi yapar. Dördüncüsü, tüm kaynaklarınızı bütünleştirirsiniz - arz tarafı ve talep tarafı..."

Değişken yenilenebilir enerjileri türe ve konuma göre çeşitlendirme, bunların varyasyonlarını tahmin etme ve bunları gönderilebilir yenilenebilir kaynaklar, esnek yakıtlı jeneratörler ve talep yanıtı ile entegre etme kombinasyonu, ihtiyaçlarımızı güvenilir bir şekilde karşılama potansiyeline sahip bir güç sistemi yaratabilir. Her zamankinden daha yüksek seviyelerde yenilenebilir enerjiyi entegre etmek, gerçek dünyada başarılı bir şekilde gösteriliyor:

2009'da, önde gelen elektrik mühendislerinin profesyonel dergisinde yazan sekiz Amerikalı ve üç Avrupalı ​​yetkili, "elektrik şebekelerinin barındırabileceği rüzgar enerjisi miktarı için güvenilir ve sağlam bir teknik sınır" bulamadılar. Aslında, 200'den fazla uluslararası çalışmanın hiçbiri, ne doğu ve batı ABD bölgelerine yönelik resmi araştırmalar ne de Uluslararası Enerji Ajansı , şebekeye %30'a kadar değişken yenilenebilir kaynakların güvenilir bir şekilde entegre edilmesinde büyük maliyetler veya teknik engeller bulamadı. ve bazı çalışmalarda çok daha fazlası.

%20-50+ aralığında yenilenebilir elektrik arzı, entegre bir Avrupa şebeke sistemi bağlamında da olsa, birçok Avrupa sisteminde halihazırda uygulanmıştır:

2010 yılında, toplam 10 milyon insandan oluşan dört Alman eyaleti, yıllık elektrik ihtiyaçlarının %43-52'si için rüzgar enerjisine güveniyordu. Danimarka, 2010'da gücünün %22'sini (ortalama bir rüzgar yılında %26) rüzgardan sağlayarak çok geride değil. İspanya'nın Extremadura bölgesi elektriğinin %25'ini güneşten karşılarken, tüm ülke talebinin %16'sını rüzgardan karşılıyor. Sadece 2005-2010 döneminde, Portekiz yenilenebilir elektriği %17'den %45'e çıkardı.

Yenilenebilir enerjinin entegrasyonu, Almanya'da bazı şebeke istikrar sorunlarına neden oldu. Voltaj dalgalanmaları hassas ekipmanlarda sorunlara neden olmuştur. Bir durumda, Hamburg'daki Hydro Aluminium tesisi, haddehanenin son derece hassas monitörü üretimi o kadar aniden durdurduğunda, alüminyum kayışlar takıldığında kapanmak zorunda kaldı. Makinelere çarptılar ve değirmenin bir parçasını yok ettiler. Arıza, elektrik şebekesindeki voltaj bir milisaniye boyunca zayıfladığında meydana geldi. Alman Endüstriyel Enerji Şirketleri Birliği (VIK) üyeleri arasında yapılan bir anket, Alman elektrik şebekesindeki kısa kesintilerin sayısının 2009–2012 yıllarında yüzde 29 arttığını ortaya koydu. Aynı zaman diliminde hizmet arızalarının sayısı yüzde 31 arttı ve bu arızaların neredeyse yarısı üretimin durmasına neden oldu. Şirket bilgilerine göre, hasarlar 10.000 Euro ile yüz binlerce Euro arasında değişiyor.

2009'da ABD'nin önde gelen rüzgar enerjisi şirketi Minnkota Power Cooperative, perakende satışlarının %38'ini rüzgardan sağladı.

Mark A. Delucchi ve Mark Z. Jacobson , elektrik talebini güvenilir bir şekilde karşılayacak şekilde değişken yenilenebilir enerji sistemleri tasarlamanın ve çalıştırmanın en az yedi yolu olduğunu bildiriyor:

• (A) elektrik arzını (ve talebini) önemli ölçüde yumuşatan, coğrafi olarak dağınık, doğal olarak değişken enerji kaynaklarını (örneğin, rüzgar, güneş, dalga, gelgit) birbirine bağlamak.
• (B) talep ile rüzgar veya güneş enerjisi üretimi arasındaki geçici boşlukları doldurmak için tamamlayıcı ve değişken olmayan enerji kaynakları (hidroelektrik güç gibi) kullanmak.
• (C) esnek yükleri daha fazla yenilenebilir enerjinin mevcut olduğu bir zamana kaydırmak için "akıllı" talep-yanıt yönetimini kullanın.
• (D) elektrik gücünü daha sonra kullanmak üzere üretim yerinde (pillerde, hidrojen gazı, erimiş tuzlarda, sıkıştırılmış hava, pompalanan hidroelektrik gücü ve volanlarda) depolamak.
• (E) mevcut yenilenebilir gücün talepten daha az olduğu zamanları en aza indirmek ve esnek ulaşım ve ısı kullanımları için hidrojen üretmek için yedek güç sağlamak için aşırı büyüklükte yenilenebilir tepe üretim kapasitesi.
• (F) elektrik gücünü "araçtan şebekeye" veya V2G olarak bilinen elektrikli araç akülerinde depolamak .
• (G) enerji tedarik ihtiyaçlarını daha iyi planlamak için hava durumunu (rüzgarlar, güneş ışığı, dalgalar, gelgitler ve yağış) tahmin eder.

Jacobson ve Delucchi, enerji taleplerimizi karşılamak için rüzgar, su ve güneş enerjisinin uygun maliyetli yollarla büyütülebileceğini ve böylece bizi hem fosil yakıtlara hem de nükleer enerjiye bağımlılıktan kurtarabileceğini savunuyor. 2009'da Scientific American'da "Gezegenin Yüzde 100'ünü Yenilenebilir Enerji İle Güçlendirmek İçin Bir Plan" yayınladılar . Makale, rüzgar türbinlerinin dünya çapındaki mekansal ayak izi, yeni sistemlerin üretimi için gereken kıt malzemelerin mevcudiyeti, talep üzerine güvenilir enerji üretme yeteneği ve kilovat saat başına ortalama maliyet gibi bir dizi konuyu ele aldı. Daha detaylı ve güncel bir teknik analiz, Energy Policy dergisinde iki bölümlük bir makale olarak yayınlandı .

Yenilenebilir enerji doğal olarak yenilenir ve yenilenebilir enerji teknolojileri, yabancı yakıt kaynaklarına bağımlılığı azalttığı için enerji fakiri yerel halk için enerji güvenliğini artırır. Yakıt için uranyum ve geri dönüştürülmüş plütonyum kullanan elektrik santrallerinin aksine, küresel yakıt piyasalarının oynaklığına tabi değiller. Yenilenebilir güç, elektrik arzını merkezi olmayan bir şekilde dağıtır ve böylece tehlikeli yakıtların üretilmesi, taşınması ve depolanması ihtiyacını en aza indirir; enerji tüketicisine yakın güç üretilerek güç üretiminin güvenilirliği artırılır. Kazara veya kasıtlı bir kesinti, daha büyük bir elektrik santralindeki bir kesintiden daha az miktarda kapasiteyi etkiler.

Fukushima Nükleer kazalar Japonya'da iklim değişikliği zaten daha hava ve iklim aşırı getiriyor ile, ulusal enerji sistemleri doğal afetlerden etkilenebilir nasıl yeni gündeme getirdi. Eski enerji sistemlerimize yönelik bu tehditler, yenilenebilir enerjiye yatırım yapmak için bir gerekçe sağlar. Yenilenebilir enerjiye geçiş, "sera gazı emisyonlarını azaltma, böylece gelecekteki aşırı hava ve iklim etkilerini sınırlandırma ve güvenilir, zamanında ve uygun maliyetli enerji dağıtımını sağlama gibi ikili hedefleri gerçekleştirmemize yardımcı olabilir". Yenilenebilir enerjiye yatırım yapmak, enerji güvenliğimiz için önemli kazançlar sağlayabilir.

Ekonomi ve uygulanabilirlik

Farklı çalışmalara dayalı seviyelendirilmiş enerji maliyeti . Yeni nükleer santrallerden elde edilen elektrik daha pahalı hale gelirken, yenilenebilir kaynaklardan elde edilen elektrik ucuzladı.

Yenilenebilir enerjinin dünya çapındaki büyümesi yeşil hat ile gösterilmektedir

Yenilenebilir enerji teknolojileri, teknolojik değişim ve seri üretim ve pazar rekabetinin faydaları yoluyla ucuzluyor. 2011 IEA raporu şunları söyledi: "Bir yenilenebilir enerji teknolojileri portföyü, giderek daha geniş bir yelpazedeki koşullarda maliyet açısından rekabetçi hale geliyor, bazı durumlarda belirli ekonomik desteğe ihtiyaç duymadan yatırım fırsatları sağlıyor" ve "kritik teknolojilerde maliyet düşüşleri" ekledi. rüzgar ve güneş gibi, devam edecek şekilde ayarlandı." 2011 itibariyle, güneş ve rüzgar teknolojilerinin maliyetinde önemli düşüşler oldu:

Bloomberg New Energy Finance tahminlerine göre, MW başına PV modüllerinin fiyatı 2008 yazından bu yana yüzde 60 düştü ve güneş enerjisini birkaç güneşli ülkede elektriğin perakende fiyatıyla ilk kez rekabetçi bir zemine oturttu. Rüzgar türbini fiyatları da son iki yılda MW başına yüzde 18 düştü - güneş enerjisiyle olduğu gibi tedarik zincirindeki şiddetli rekabeti yansıtıyor. Güneş, rüzgar ve diğer teknolojiler için seviyelendirilmiş enerji maliyetinde daha fazla iyileştirmeler, önümüzdeki birkaç yıl içinde fosil yakıt üretim kaynaklarının egemenliğine yönelik artan bir tehdit oluşturuyor.

Uygun yerlerde üretilen hidroelektrik ve jeotermal elektrik, artık elektrik üretmenin en ucuz yolu. Yenilenebilir enerji maliyetleri düşmeye devam ediyor ve rüzgar enerjisi, güneş fotovoltaik (PV), konsantre güneş enerjisi (CSP) ve bazı biyokütle teknolojileri için seviyelendirilmiş elektrik maliyeti (LCOE) düşüyor. Rüzgar ve Güneş, yılın %20-40'ında elektrik üretebilmektedir.

Yenilenebilir enerji aynı zamanda ucuz fosil yakıtların olmadığı bölgelerde yeni şebekeye bağlı kapasite için en ekonomik çözümdür. Yenilenebilir enerjinin maliyeti düştükçe, ekonomik olarak uygulanabilir uygulamaların kapsamı artar. Yenilenebilir teknolojiler artık yeni üretim kapasitesi için genellikle en ekonomik çözümdür. "Petrol yakıtlı üretimin baskın güç üretim kaynağı olduğu yerlerde (örneğin adalarda, şebekeden bağımsız ve bazı ülkelerde), bugün neredeyse her zaman daha düşük maliyetli bir yenilenebilir çözüm mevcuttur".

2012 itibariyle, yenilenebilir enerji üretim teknolojileri, küresel olarak tüm yeni elektrik üretim kapasitesi ilavelerinin yaklaşık yarısını oluşturuyor. 2011 yılında, 41 gigawatt (GW) yeni rüzgar enerjisi kapasitesi, 30 GW PV, 25 GW hidroelektrik, 6 GW biyokütle, 0,5 GW CSP ve 0,1 GW jeotermal enerji dahil edildi. Hidroelektrik , dünya elektriğinin %16,3'ünü sağlıyor. Diğer yenilenebilir kaynaklar rüzgar, jeotermal, güneş, biyokütle ve atık ile birleştirildiğinde: 2013 yılında dünya genelinde elektrik üretiminin %21,7'sini oluşturuyorlar.

Baz yük elektrik

"Temel yük", belirli bir zaman aralığında bir elektrik şebekesindeki minimum talep seviyesidir, talepteki bazı değişiklikler, değişen üretim veya elektrik ticareti ile telafi edilebilir. Temel yük güç üretimi için kriterler düşük fiyat, kullanılabilirlik ve güvenilirliktir. Yıllar içinde teknoloji ve mevcut kaynaklar geliştikçe, çeşitli güç kaynakları kullanılmıştır. Hidroelektrik ilk yöntemdi ve Brezilya, Kanada, Norveç ve İzlanda gibi birkaç ıslak iklimde hala durum böyle. Kömür, buhar türbininin ve toplu taşımanın gelişmesiyle en popüler temel yük kaynağı haline geldi ve bu, dünyanın pek çok yerinde standarttır. Nükleer enerji de kullanılıyor ve kömürle rekabet halinde, Fransa ağırlıklı olarak nükleer ve %10'dan daha az fosil yakıt kullanıyor. ABD'de, doğal gazın artan popülaritesi, temel olarak kömürün yerini alması muhtemeldir. Temel yük gücünün çoğunluğunun rüzgar, güneş, biyoyakıtlar veya jeotermal tarafından sağlandığı hiçbir ülke yoktur , çünkü bu kaynakların her biri düşük fiyat, bulunabilirlik ve güvenilirlik kriterlerinden bir veya daha fazlasını karşılayamamaktadır. Ancak elektriğinin %80'den fazlasını hidroelektrik ve değişken yenilenebilir enerji kaynaklarından (YEK) karşılayan birçok ülke bulunmaktadır . Çeşitli güvenilir YEK ( güneş enerjisi termik depolama santralleri, pik hidroelektrik santraller ve pompalı depolama hidro santralleri) ve değişken YEK'in ( güneş PV , RES elektrik üretim maliyetinin (özellikle güneş PV) kömür/doğal gazla çalışan baz yük santrallerinin işletme/yakıt maliyetinin altına düşmesi nedeniyle rüzgar enerjisi ve nehir hidro santrallerinin işletilmesi ). Gün ışığı sırasında üretilen fazla ve ucuz güneş PV gücü, yıl boyunca günün 24 saati elektrik talebini karşılamak için pompalı depolamalı hidroelektrik santralleri tarafından depolanır. Mevcut fosil ve nükleer yakıta dayalı enerji üretimi, ancak YEK enerji üretimi için bunların takviyesi gerekli olana kadar devam edebilir. YEK elektrik üretim maliyeti çok ucuz ve çevre dostu olduğundan, yeni fosil ve nükleer yakıta dayalı santraller için alan yoktur. Ayrıca, lityum-iyon pil fiyatının 2019'da 176 ABD Doları/kWh'den 2024'e kadar 94 ABD Doları/kWh'ye düşmesi bekleniyor; bu da, pil depolama sistemli çatı üstü solar PV'yi, ek harcama yapmaya gerek kalmadan merkezi olmayan bağımsız mikro şebekede daha uygun fiyatlı hale getirecek . büyük merkezi güç şebekesi .

Çevresel, sosyal ve yasal hususlar

Yenilenebilir enerji teknolojilerinin önemli çevresel faydaları olabilir. Aksine kömür ve doğal gaz , onlar CO önemli miktarlarda bırakmadan elektrik ve yakıtları üretebilir ₂ ancak bir dizi sera gazı tasarrufu ve iklim değişikliğine katkıda diğer sera gazlarının biyoyakıt , çok daha az başlangıçta beklenen olduğu tespit edilmiştir makalesinde tartışıldığı gibi dolaylı arazi kullanımı biyoyakıtların etkilerini değiştirir .

Hem güneş hem de rüzgar estetik açıdan eleştirilmiştir. Bununla birlikte, bu yenilenebilir teknolojileri verimli ve dikkat çekmeden dağıtmak için yöntemler ve fırsatlar mevcuttur: sabit güneş kollektörleri otoyollar boyunca gürültü bariyeri olarak ikiye katlanabilir ve şu anda geniş yol, park yeri ve çatı alanı mevcuttur; amorf fotovoltaik hücreler , pencereleri renklendirmek ve enerji üretmek için de kullanılabilir. Yenilenebilir enerji savunucuları ayrıca mevcut altyapının alternatiflere göre estetik açıdan daha az hoş olduğunu, ancak çoğu eleştirmenin görüşünden daha uzak olduğunu savunuyorlar.

hidroelektrik

2015 yılında hidroelektrik, dünyadaki toplam elektriğin %16,6'sını ve tüm yenilenebilir elektriğin %70'ini üretti. Rezervuarlı geleneksel hidroelektrik sistemlerinin en büyük avantajı , talep üzerine daha sonra üretim için potansiyel gücü depolama yetenekleridir . Rüzgar ve güneş gibi kesintili kaynaklarla birlikte kullanıldığında, sürekli bir elektrik kaynağı sağlanır. Diğer avantajlar, yakıtla çalışan üretime göre daha uzun ömür, düşük işletme maliyetleri ve rezervuarın diğer kullanımlarını içerir . Doğal su akışının olmadığı bölgelerde, pompalı depolama tesisleri sürekli bir elektrik kaynağı sağlar. Genel olarak, hidroelektrik enerji, fosil yakıtlardan veya nükleer enerjiden üretilen elektrikten çok daha ucuz olabilir ve hidroelektrik enerjisinin bol olduğu alanlar endüstriyi cezbeder. Kanada'da 160.000 megavatlık gelişmemiş hidro potansiyel olduğu tahmin ediliyor.

Bununla birlikte, geleneksel baraj ve rezervuar hidroelektriği ile ilgili çeşitli dezavantajlar vardır . Bunlar şunları içerir: rezervuarların planlandığı yerde yaşayan insanlar varsa yer değiştirme, rezervuarın inşası ve su basması sırasında önemli miktarda karbondioksit salınımı , su ekosistemlerinin ve kuş yaşamının bozulması, nehir çevresi üzerindeki olumsuz etkiler, potansiyel sabotaj ve terör riskleri ve nadir durumlarda baraj duvarının feci şekilde yıkılması.

Avantajlar

Ffestiniog Santrali üretebilir 360 MW doğan talebin 60 saniye içinde elektrik.

• Ekonomik kazançlar

Hidro esnek bir elektrik kaynağıdır çünkü tesisler, değişen elektrik taleplerine uyum sağlamak için çok hızlı bir şekilde yükseltilip alçaltılabilir. Bir hidroelektrik santrali işletme maliyeti, petrol , doğal gaz veya kömür gibi fosil yakıtların maliyetindeki veya bulunabilirliğindeki değişikliklerden neredeyse muaftır ve ithalata gerek yoktur. 10 megavattan daha büyük bir hidro santralden elde edilen ortalama elektrik maliyeti, kilovat saat başına 3 ila 5 ABD sentidir. Hidroelektrik santrallerin ekonomik ömrü uzundur ve bazı santraller 50-100 yıl sonra hala hizmet vermektedir. Tesisler otomatik olduğundan ve normal çalışma sırasında sahada az sayıda personel bulunduğundan, işletme işgücü maliyeti de genellikle düşüktür.

• Endüstriyel kullanım

Birçok hidroelektrik projesi kamu elektrik şebekeleri sağlarken, bazıları belirli endüstriyel işletmelere hizmet etmek için oluşturulmuştur . Örneğin, alüminyum elektrolitik tesisler için gereken önemli miktarda elektriği sağlamak için genellikle özel hidroelektrik projeleri inşa edilir . Grand Coulee Barajı desteklemeye anahtarlamalı Alcoa içinde alüminyum Bellingham, Washington , ABD Amerikalı için İkinci Dünya Savaşı o savaştan sonra (alüminyum gücüne ek olarak) vatandaşlara sulama ve enerji sağlamak için izin verildi önce uçaklar. In Surinam , Brokopondo Rezervuar için elektrik sağlayan inşa edilmiştir Alcoa alüminyum endüstrisi. Yeni Zelanda'nın Manapouri Santrali elektrik sağlamak için inşa edilmiştir alüminyum kalhanesi de Tiwai Noktası .

• İklim değişikliği üzerinde düşük etki

Hidroelektrik barajlar fosil yakıtları yakmadığından doğrudan karbondioksit veya kirletici üretmezler . Çimento üretimi ve projenin inşaatı sırasında bir miktar karbondioksit üretilirken, bu, eşdeğer fosil yakıtlı elektrik üretiminin işletme emisyonlarının çok küçük bir kısmıdır. Sera gazının bir ölçümü ve enerji kaynakları arasındaki diğer harici karşılaştırmalar, Paul Scherrer Enstitüsü ve Stuttgart Üniversitesi tarafından finanse edilen ve Avrupa Komisyonu tarafından finanse edilen ExternE projesinde bulunabilir . Bu çalışmaya göre, hidroelektrik , herhangi bir enerji kaynağının en az miktarda sera gazı ve dışsallık üretir . İkinci sırada rüzgar , üçüncüsü nükleer enerji ve dördüncüsü güneş fotovoltaik oldu . Hidroelektriğin düşük sera gazı etkisi, özellikle ılıman iklimlerde görülür . Yukarıdaki çalışma Avrupa'daki yerel enerji içindi ; Kuzey Amerika ve Kuzey Asya'da muhtemelen benzer koşullar hakimdir ve bunların hepsinde düzenli, doğal bir donma/çözülme döngüsü görülür (ilgili mevsimsel bitki çürümesi ve yeniden büyüme ile birlikte). Tropik bölgelerde daha büyük sera gazı emisyonları metan bulunur.

• Diğer rezervuar kullanımları

Büyük barajların ve rezervuarların maliyeti, eklenen bazı avantajlarla haklı çıkar. Rezervuarlar genellikle su sporları için tesisler sağlar ve kendileri de turistik yerler haline gelir. Bazı ülkelerde rezervuarlarda su ürünleri yetiştiriciliği yaygındır. Sulama için kurulan çok amaçlı barajlar , nispeten sabit bir su kaynağı ile tarımı destekler . Büyük rezervuarlar taşkınları kontrol edebilir ve aksi takdirde akış aşağısında yaşayan insanlara zarar verecek olan kuraklıkları hafifletebilir. Columbia Nehri Antlaşması ABD ve Kanada arasında 1960 ve 1970'lerde, çok büyük rezervuarlar taşkın kontrolü için inşa edilmiş olması gerekmektedir. Baraj inşaatının maliyetini dengelemek için bazı yerlerde büyük hidroelektrik santralleri vardı.

Dezavantajları

• Rezervuar arazi gereksinimleri

Baraj kullanan hidroelektrik santralleri , bir rezervuar ihtiyacı nedeniyle geniş arazileri sular altında bırakacaktır .

Geleneksel hidroelektrik barajların işletilmesi için gereken büyük rezervuarlar, barajların akış yukarısındaki geniş alanların su altında kalmasına, biyolojik olarak zengin ve verimli ova ve nehir vadisi ormanlarının, bataklıkların ve otlakların yapay göllere dönüşmesine neden olur. İdeal olarak, bir rezervuar yıllık su akışının ortalamasını alacak kadar büyük veya en küçük biçiminde sulama için yeterli su sağlayacak kadar büyük olmalıdır. Arazi kaybı, genellikle rezervuarın neden olduğu çevredeki alanların habitat parçalanmasıyla daha da kötüleşir . Avrupa ve Kuzey Amerika'da, büyük rezervuarların sular altında kaldığı topraklar etrafındaki çevresel kaygılar, 1990'larda 30 yıllık baraj inşaatına son verdi, o zamandan beri sadece nehir projelerinin işletilmesi onaylandı. Çin, Brezilya ve Hindistan gibi ülkelerde büyük barajlar ve rezervuarlar inşa edilmeye devam ediyor.

• Rezervuarlar toplulukları yerinden ediyor

Bunun bir sonucu olarak, rezervuarların planlandığı yerlerde yaşayan insanları yeniden yerleştirme ihtiyacı ortaya çıkıyor. 2000 yılında, Dünya Barajlar Komisyonu, barajların dünya çapında 40-80 milyon insanı fiziksel olarak yerinden ettiğini tahmin ediyor. Bir örnek, 1.24 milyon sakini yerinden eden tartışmalı Three Gorges Barajı'dır . 1954 yılında nehir sular altında 193.000 km ² 33.000 kişinin ölümüne ve daha yüksek bir yere taşımak için 18 milyon kişiyi zorlayarak, (mi sq 74518). Baraj şimdi 22 kilometreküp su için bir taşkın depolama kapasitesi sağlıyor.

• Rezervuar siltasyonu

Su akarken, kendisinden daha ağır parçacıkları aşağı akış yönünde taşıma yeteneğine sahiptir. Bu, rezervuar kapasitesini ve daha sonra özellikle nehirlerdeki veya yüksek siltasyonlu su toplama alanlarındaki elektrik santrallerini olumsuz etkileyebilir. Siltasyon , bir rezervuarı doldurabilir ve barajın memba kısmında ilave yatay basınca neden olarak taşkınları kontrol etme kapasitesini azaltabilir. Sonunda, bazı rezervuarlar bir sel sırasında tortu ile dolabilir ve işe yaramaz veya aşırı yüklenebilir ve başarısız olabilir.

Hoover Barajı içinde ABD'nin kurulu güce sahip büyük konvansiyonel baraj-hidro tesisi olan 2080 MW .

• Rezervuarlar metan üretimi

Tropik bölgelerdeki bazı rezervuarlar önemli miktarda metan üretir . Bunun nedeni, su basmış alanlarda anaerobik bir ortamda çürüyen ve bir sera gazı olan metan oluşturan bitki materyalidir . Göre Baraj Dünya Komisyonu rezervuar üretme kapasitesine göre daha büyüktür rapor ve alanda ormanların bir temizleme (kare yüzey alanının metre başına 100'den daha az watt) önceden hazne, seranın su tutulması için yapılmıştır rezervuardan çıkan gaz emisyonları, geleneksel bir petrol yakıtlı termik üretim tesisinden daha yüksek olabilir. Bilimsel toplulukta rezervuar GHG emisyonları hakkında bilgi eksikliği var ve bu da birçok farklı pozisyon üretiyor. Bu durumu çözmek için Uluslararası Enerji Ajansı, gerçek emisyonların bir analizini koordine ediyor. Olarak kuzey Kanada ve Kuzey Avrupa rezervuar, sera gazı emisyonlarının geleneksel fosil yakıt ısı üretimi herhangi bir tipik olarak sadece% 2 ila 8% 'dir. Boğulan ormanları hedef alan yeni bir sualtı günlüğü operasyonu sınıfı, orman çürümesinin etkisini azaltabilir.

• rezervuar güvenliği

Büyük konvansiyonel barajlı hidroelektrik tesisleri büyük miktarda suyu tuttuğundan, yetersiz inşaat, doğal afetler veya sabotaj nedeniyle meydana gelen bir arıza, nehrin aşağısındaki yerleşimler ve altyapı için felaket olabilir. 1975'te Nina Tayfunu sırasında Güney Çin'de Banqiao Barajı başarısız oldu ve 24 saat içinde bir yıldan fazla yağmur yağdı. Ortaya çıkan sel, 26.000 kişinin ölümüne ve salgın hastalıklardan 145.000 kişinin ölümüne neden oldu. Milyonlarca kişi evsiz kaldı. Ayrıca jeolojik olarak uygun olmayan bir yerde baraj yapılması, 1963'te İtalya'da Vajont Barajı'nda meydana gelen ve 2000'e yakın kişinin hayatını kaybettiği felaket gibi afetlere neden olabilir . Daha küçük barajlar ve mikro hidro tesisler daha az risk oluşturur, ancak hizmetten çıkarıldıktan sonra bile devam eden tehlikeler oluşturabilir. Örneğin, küçük 1939 Kelly Barnes Barajı 1967'de başarısız oldu ve elektrik santralinin hizmet dışı bırakılmasından on yıl sonra Toccoa Selinde 39 kişinin ölümüne neden oldu.

• Akış aşağı su ekosistemi

Hidroelektrik projeleri , tesis sahasının mansabındaki çevredeki su ekosistemleri için yıkıcı olabilir . Nehir akış miktarındaki değişiklikler, bir baraj tarafından üretilen enerji miktarı ile ilişkili olacaktır. Bir rezervuardan çıkan su genellikle çok az asılı tortu içerir, bu da nehir yataklarının temizlenmesine ve nehir kıyılarının kaybolmasına neden olabilir. Balık göçü için bir balık merdiveni gerekebilir. Yüksek kafalı bir türbinden geçen balıklar için genellikle ölümcüldür. Bir türbinden geçen rezervuar suyu , akış aşağı nehir ortamını değiştirir. Su sıcaklığındaki aşağı akış değişiklikleri ve çözünmüş gazlar bazı balık türleri üzerinde olumsuz etkilere sahiptir. Buna ek olarak, barajdan geçen su miktarının değiştirilmesi, mansaptaki sudaki gazların bileşimini de değiştirebilir. Tahliye edilen su miktarındaki değişiklikler, çeşitli balık türlerinin çiftleşme mevsimini, yumurtlama alanlarını susuz bırakarak ve onları geri çekilmeye zorlayarak kesintiye uğratabilir. Çiftleşme mevsimi geçmiş olsa bile, yumurtadan yeni çıkmış yavrular, yumurtlama alanlarındaki düşük su seviyeleri nedeniyle ölebilir.

Güneş enerjisi

Doğu Almanya'daki Senftenberg şehrine yakın eski açık ocak madencilik alanlarında bulunan bir güneş fotovoltaik enerji santrali olan Senftenberg Solarpark'ın bir parçası . Santralin 78 MW'lık 1. Aşaması üç ayda tamamlandı.

Fosil yakıt bazlı teknolojilerin aksine güneş enerjisi, çalışma sırasında herhangi bir zararlı emisyona yol açmaz, ancak panellerin üretimi bir miktar kirliliğe neden olur.

Enerji geri ödeme süresi bir güç elde etme sistemi sisteminin üretimi sırasında tüketildiği kadar enerji üretmek için gerekli zamandır. 2000 yılında PV sistemlerinin enerji geri ödeme süresi 8 ila 11 yıl olarak tahmin edildi ve 2006'da kristal silikon PV sistemleri için 1,5 ila 3,5 yıl ve ince film teknolojileri için 1–1,5 yıl olarak tahmin edildi (G. Avrupa).

Yakından enerji geri ödeme süresi ile ilgili bir diğer ekonomik önlem, bir yatırım enerjiye dönen enerji (EROEI) ya da yatırım enerji geri dönüşü yapı için gereken enerji bölü oluşturulan elektrik oranıdır (Eroi), ve bakımı ekipman. (Bu, yerel enerji fiyatlarına, mevcut sübvansiyonlara ve ölçüm tekniklerine göre değişen ekonomik yatırım getirisi (ROI) ile aynı değildir .) En az 30 yıllık ömürleri olan PV sistemlerinin EROEI'si 10 aralığındadır. 30'a kadar, böylece yaşamları boyunca ne tür malzeme, sistem dengesi (BOS) ve sistemin coğrafi konumuna bağlı olarak kendilerini birçok kez (6-31 yeniden üretim) yeniden üretecek kadar enerji üretirler .

Sıklıkla endişe uyandıran bir konu , kadmiyum tellürid güneş pillerinde kadmiyum kullanımıdır (CdTe sadece birkaç PV panelinde kullanılır). Kadmiyum metalik formundaki toksik bir maddedir ve ekolojik besin zincirlerinde birikme eğilimi gösterir . İnce film PV modüllerinde kullanılan kadmiyum miktarı nispeten küçüktür (5-10 g/m ² ) ve yerinde uygun emisyon kontrol teknikleri ile modül üretiminden kaynaklanan kadmiyum emisyonları neredeyse sıfır olabilir. Mevcut PV teknolojileri , tüm yaşam döngüsü boyunca 0,3-0,9 mikrogram /kWh kadmiyum emisyonlarına yol açar . Bu emisyonların çoğu aslında modüllerin üretimi için kömür gücünün kullanılmasından kaynaklanmaktadır ve kömür ve linyit yanması çok daha yüksek kadmiyum emisyonlarına yol açmaktadır. Kömürden yaşam döngüsü kadmiyum emisyonları 3,1 mikrogram/kWh, linyit 6,2 ve doğal gaz 0,2 mikrogram/kWh'dir. Modülleri üretmek için, yanan kömürden kaynaklanan elektrik yerine fotovoltaik paneller tarafından üretilen elektriğin kullanılması durumunda, üretim sürecinde kömür gücü kullanımından kaynaklanan kadmiyum emisyonlarının tamamen ortadan kaldırılabileceğini unutmayın.

Güneş enerjisi santralleri büyük miktarda arazi gerektirir. Arazi Yönetimi Bürosu'na göre, Kaliforniya'da toplamda yaklaşık 180 mil kare kamu arazisini kullanmak için yirmi teklif var. Önerilen yirmi projenin tamamı inşa edilmiş olsaydı, toplamları 7.387 megavat olacaktı. Bu kadar çok araziye duyulan ihtiyaç, güneş enerjisi tesislerinin zaten bozuk araziler üzerine kurulmasını teşvik etme çabalarını teşvik etti ve İçişleri Bakanlığı, güneş enerjisi gelişiminin ekosistemler üzerinde daha az etkiye sahip olacağı daha düşük değerli habitatları içerdiğine karar verdiği Güneş Enerjisi Bölgelerini belirledi. . Büyük güneş enerjisi tesisi planlarından etkilenen hassas yaban hayatı, çöl kaplumbağası , Mohave Yer Sincabı , Mojave saçaklı kertenkele ve çöl bighorn koyunu içerir .

Amerika Birleşik Devletleri'nde, Mojave Çölü'nün doğu kısmındaki toprakların bir kısmı korunacak, ancak güneş enerjisi endüstrisi, esas olarak, "güneşin daha sıcak yandığı ve iletimin daha kolay olduğu batı çölünün bölgelerine ilgi duyduğunu ifade etti. FPL Energy'den Kenn J. Arnecke , sektördeki birçok yönetici tarafından paylaşılan bir duygu olduğunu söyledi .

Biyoyakıt üretimi

Butler County, Iowa'da yapım aşamasında olan bir etanol yakıt tesisi

Biyoyakıt üretimi son yıllarda artmıştır. Mısır (mısır), şeker kamışı veya bitkisel yağ gibi bazı ürünler gıda, yem veya biyoyakıt yapmak için kullanılabilir. Gıda vs yakıt tartışma için tarım arazileri veya tahıl aktarma riskini ilişkin ikilem biyoyakıtlar zararına üretim gıda temini . Biyoyakıt ve gıda fiyatı tartışması, geniş kapsamlı görüşleri içerir ve literatürde uzun süredir devam eden, tartışmalı bir konudur. Sorunun önemi, buna neyin sebep olduğu ve durumu düzeltmek için ne yapılabileceği veya yapılması gerektiği konusunda anlaşmazlık var. Bu karmaşıklık ve belirsizlik, fiyat sistemini olumlu veya olumsuz yönde etkileyebilecek çok sayıda etki ve geri bildirim döngüsünden kaynaklanmaktadır. Ayrıca, bu olumlu ve olumsuz etkilerin göreceli güçleri kısa ve uzun vadede farklılık göstermekte ve gecikmeli etkileri içermektedir. Tartışmanın akademik yönü, farklı ekonomik modellerin ve birbiriyle rekabet eden istatistiksel analiz biçimlerinin kullanılmasıyla da bulanıklaşıyor.

Göre Uluslararası Enerji Ajansı , yeni biyoyakıtlar teknolojiler biyoyakıtlar önceden düşünülenden daha ileride çok daha büyük bir rol oynamaya izin verebilir, özellikle selülozik etanol, bugün geliştirilmekte olan. Selülozik etanol, çoğu bitkinin gövdelerini ve dallarını oluşturan yenmeyen selüloz liflerinden oluşan bitki maddesinden yapılabilir. Mahsul artıkları (mısır sapları, buğday samanı ve pirinç samanı gibi), odun atıkları ve belediye katı atıkları potansiyel selülozik biyokütle kaynaklarıdır. Switchgrass gibi özel enerji bitkileri de Amerika Birleşik Devletleri'nin birçok bölgesinde sürdürülebilir bir şekilde üretilebilen umut verici selüloz kaynaklarıdır .

Etanol ve biyodizel üretim endüstrileri ayrıca, çoğunlukla kırsal topluluklarda, tesis inşaatı, işletimi ve bakımında iş yaratır. Yenilenebilir Yakıtlar Derneği'ne göre, etanol endüstrisi yalnızca 2005 yılında yaklaşık 154.000 ABD işi yaratarak hane gelirini 5,7 milyar dolar artırdı. Ayrıca yerel, eyalet ve federal düzeylerde vergi gelirlerine yaklaşık 3.5 milyar dolar katkıda bulundu.

Biyoyakıtlar, karbon emisyonlarının kısa vadeli olması bakımından fosil yakıtlardan farklıdır, ancak biyoyakıtların hava kirliliğine katkıda bulunması bakımından fosil yakıtlara benzer . Yanma havadaki karbon partikülleri , karbon monoksit ve nitröz oksitler üretir . DSÖ, 2012 yılında hava kirliliği nedeniyle dünya çapında 3,7 milyon erken ölüm tahmin ediyor.

rüzgar çiftlikleri

Rüzgar enerjisi yaygın bir yenilenebilir enerji kaynağıdır

Mark Diesendorf , eskiden Çevre Bilimi Profesörü of Technology, Sydney Üniversitesi ile önemli araştırmacı bilim adamı CSIRO olarak aşağıdaki Rüzgar santralleri yararlarından bazıları özetlemiştir.

Bir rüzgar çiftliği, tarım arazisi üzerine kurulduğunda, tüm enerji kaynaklarının en düşük çevresel etkilerinden birine sahiptir:

• Çatıdaki güneş enerjisi dışında, diğer tüm enerji dönüşüm sistemlerinden üretilen kilovat saat (kWh) elektrik başına daha az arazi kaplar ve otlatma ve mahsullerle uyumludur.
• Yapımında kullanılan enerjiyi sadece 3 aylık işletmede üretir, ancak işletme ömrü 20-25 yıldır.
• İnşaatından kaynaklanan sera gazı emisyonları ve hava kirliliği çok küçük ve azalıyor. Çalışmasından kaynaklanan herhangi bir emisyon veya kirlilik yoktur.
• Doğal gaz santrallerini takip eden yük yerine [...] rüzgar enerjisi, sera gazı emisyonlarında ve hava kirliliğinde net bir azalma ve biyolojik çeşitlilikte net bir artış sağlar.
• Büyük rüzgar türbinleri neredeyse sessizdir ve o kadar yavaş dönerler ki (dakikadaki devir sayısı bakımından), nadiren kuş çarpması tehlikesi oluştururlar.
  -  Muhalefet , hayır. 13, Yaz 2003/04, s.43–48

Avrupa'daki kuşlar ve açık deniz rüzgar çiftlikleri üzerinde yapılan araştırmalar, çok az sayıda kuş çarpışması olduğunu bulmuştur. Avrupa'daki birkaç açık deniz rüzgar alanı, deniz kuşları tarafından yoğun olarak kullanılan alanlarda olmuştur. Rüzgar türbini tasarımında, kanatların çok daha yavaş dönme hızı ve tünenebilir kafes kuleler yerine pürüzsüz bir kule tabanı dahil olmak üzere iyileştirmeler, dünyanın dört bir yanındaki rüzgar çiftliklerinde kuş ölümlerinin azaltılmasına yardımcı oldu. Bununla birlikte, daha eski, daha küçük rüzgar türbinleri, uçan kuşlar için tehlikeli olabilir. Kuşlar, fosil yakıt enerjisinden ciddi şekilde etkilenir; Örnekler arasında petrol sızıntılarına maruz kalmaktan ölen kuşlar, asit yağmuru ve dağın tepesindeki kömür madenciliği nedeniyle habitat kaybı ve cıva zehirlenmesi sayılabilir .

Rüzgar çiftlikleri hakkında topluluk tartışması

Topluluğu net elektrik ihracatçısı yapan Findhorn Ecovillage'deki rüzgar türbinleri

ABD'li toprak sahipleri tipik olarak her bir rüzgar türbininden yılda 3.000 ila 5.000 $ arasında kira geliri alırken, çiftçiler mahsul yetiştirmeye veya türbinlerin dibine kadar sığır otlatmaya devam ediyor.

İngiltere, Cumbria'daki bu gibi rüzgar türbinlerine , nüfusun bazı kesimleri tarafından estetik de dahil olmak üzere bir dizi nedenden dolayı karşı çıkılmıştır.

Bazı rüzgar santrallerinin görsel ve diğer etkileriyle ilgili olarak " arka bahçemde değil " (NIMBY) endişeleri var ve yerel sakinler bazen inşaatla savaşıyor veya inşaatı engelliyor.

ABD'de Massachusetts Cape Wind projesi kısmen estetik kaygılar nedeniyle yıllarca ertelendi. Başka yerlerde, bazı kurulumların TV ve radyo alımını ve Doppler meteoroloji radarını olumsuz etkileyebileceği ve ayrıca mülk değerlerinde düşüşe yol açan aşırı ses ve titreşim seviyeleri üretebileceğine dair endişeler var. Potansiyel yayın alımı çözümleri, site seçiminin bir bileşeni olarak tahmine dayalı girişim modellemesini içerir.

Bununla birlikte, diğer bölgelerdeki sakinler daha olumluydu ve topluluk rüzgar çiftliği geliştirmelerinin birçok örneği var. Bir belediye meclis üyesine göre, yerel halkın ezici çoğunluğu İskoçya'daki Ardrossan Rüzgar Çiftliği'nin bölgeyi geliştirdiğine inanıyor .

Rüzgar çiftlikleriyle ilgili topluluk endişelerini daha iyi anlamak için bir başlangıç ​​noktası, genellikle endişelerin doğasını açıklığa kavuşturmak için halka açık erişim girişimleridir (örneğin, anketler, belediye toplantıları). Rüzgar enerjisi projelerine ilişkin topluluk endişelerinin, gerçeklerden çok insanların algılarına dayandığı gösterilmiştir. Örneğin turistik bölgelerde, rüzgar santrallerinin yerleştirilmesinin turizmi olumsuz etkileyeceği konusunda yanlış bir algı vardır. Ancak Almanya, Belçika ve İskoçya'daki turistik bölgelerde yapılan anketler, durumun böyle olmadığını gösteriyor. Benzer şekilde, Valentine'e göre, rüzgar türbini gürültüsü, gölge titremesi ve kuş yaşamı tehditleri hakkındaki endişeler gerçek verilerle desteklenmiyor. Zorluk, genel halkın rüzgar enerjisi gelişmelerinin artılarını ve eksilerini değerlendirmek için gerekli bilgilere genellikle hazır erişime sahip olmamasıdır. Bununla birlikte, genel bir halkın ilke olarak rüzgar enerjisini desteklediği ve iyi bilgilendirilmiş olduğu durumlarda bile, altyapının sağlanması (örneğin, yerel ekoloji ve varlıklar üzerindeki kalkınma etkilerinin azaltılmasının sağlanması) konusunda genellikle önemli 'nitelikler' vardır.

Medya raporları, popüler çekiciliği olan hikayeleri vurgulama eğilimindedir (örneğin, belirli bir gelişmeye karşı çıkan ünlü kişiler). Sonuç olarak, medyada yer alan haberler, halkın bir rüzgar projesinin esasını etkili bir şekilde değerlendirmesi için ihtiyaç duyduğu tam proje bilgilerini sağlamada genellikle başarısız olur. Ayrıca, rüzgar enerjisiyle ilgili yanlış bilgiler fosil yakıt ve nükleer enerji özel çıkar grupları tarafından yayılabilir. Çoğu zaman, yeşil karşıtı ve iklim bilimi karşıtı konumları destekleyen, egemen olma eğiliminde olan ideolojik bir sağ kanat çıkarı vardır . Avustralya'daki rüzgar karşıtı site Bu Şeyleri Durdur , çevrecileri 'Yeşiller' olarak tanımlayarak bu yaklaşımı en iyi şekilde göstermektedir.

Planlamacılar ve politika yapıcılar için ders, belirli bir proje hakkında topluluk üyelerine kapsamlı bilgi sağlayarak bazı kamusal muhalefet biçimlerinin hafifletilebileceğidir. Aslında, daha proaktif bir medya stratejisi muhalefeti azaltmaya yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda desteğin artmasına da yol açabilir.

Rüzgâr projeleri faaliyete geçtikten sonra kamuoyu algıları genellikle iyileşir. Birleşik Krallık, İskoçya, Fransa, Amerika Birleşik Devletleri ve Finlandiya'da rüzgar enerjisi gelişmelerine ev sahipliği yapan topluluklarla yapılan anketler, uygun şekilde planlanmış ve yerleştirilmiş rüzgar çiftliklerinin proje desteği sağlayabileceğini göstermiştir. Sosyal ve çevresel sorunları azaltmak için iyi planlanmış rüzgar enerjisi projelerinin, tamamlandığında rüzgar enerjisi algılarını olumlu yönde etkilediği gösterilmiştir. Topluluk üyelerine yatırım fırsatları ve rüzgar enerjisi gelişimine katılım teklif edildiğinde destek artar. Birçok rüzgar enerjisi şirketi, belirli rüzgar çiftlikleriyle ilgili çevresel ve diğer endişeleri azaltmak için yerel topluluklarla birlikte çalışır. Uygun hükümet danışma, planlama ve onay prosedürleri de çevresel risklerin en aza indirilmesine yardımcı olur. Bazı insanlar rüzgar çiftliklerine hala itiraz edebilir, ancak Avustralya Enstitüsü'ne göre endişeleri, iklim değişikliğinin yol açtığı tehditleri ele alma ihtiyacına ve daha geniş toplumun görüşlerine karşı tartılmalıdır .

Diğer durumlarda , rüzgar çiftliği projelerinin doğrudan topluluk mülkiyeti vardır . Almanya'da, ülke genelinde yüz binlerce insan vatandaşların rüzgar santrallerine yatırım yaptı ve binlerce küçük ve orta ölçekli işletme, 2008 yılında 90.000 kişiyi istihdam eden ve Almanya'nın elektriğinin yüzde 8'ini oluşturan yeni bir sektörde başarılı işler yürütüyor. Rüzgar enerjisi Almanya'da çok yüksek bir toplumsal kabul görmüştür. Avrupa genelinde ve diğer birçok ülkede halkın tutumlarına ilişkin anketler, rüzgar enerjisine güçlü bir halk desteği olduğunu göstermektedir.

Amerika'da rüzgar projelerinin yerel vergi tabanlarını artırarak okullar, yollar ve hastaneler için ödeme yapılmasına yardımcı olduğu bildiriliyor. Rüzgar projeleri ayrıca çiftçilere ve diğer toprak sahiplerine sabit gelir sağlayarak kırsal toplulukların ekonomisini canlandırıyor.

Cesur RES , Iowa, projenin çevresel etki danışma ve işbirliği sayesinde minimize edilmiş olan bir rüzgar santralinin bir örneği aşağıda verilmektedir:

"Rüzgar çiftliğinin mümkün olduğunca yumuşak bir çevresel etki yapmasını sağlamak önemli bir düşünceydi. Bu nedenle, MidAmerican Intrepid sitesini ilk kez planlamaya başladığında, bir dizi eyalet ve ulusal çevre grubuyla yakın çalıştılar. Tabii Kaynaklar Iowa Bölümü , Doğayı Koruma , Iowa Eyalet Üniversitesi , ABD Balık ve Vahşi Yaşam Servisi , Iowa Doğal Miras Vakfı, ve Iowa Bölüm Sierra Kulübü , MidAmerican içerdiği öngörülen bölgede alanlarında eyalet çapında harita oluşturdu belirli kuş popülasyonları veya habitatları.Daha sonra saha planlaması ciddi bir şekilde devam ederken bu alanlardan kaçınıldı.Rüzgar çiftliğinin çevresel etkisini daha da azaltmak için MidAmerican , gerekli tüm izinleri almak için Birleşik Devletler Ordusu Mühendisler Birliği ile birlikte çalıştı. Bölgedeki sulak alanlara yönelik herhangi bir potansiyel risk ile ilgili olarak, belirli t rüzgar çiftliği bölgede olumsuz bir çevresel etkiye neden olmuyor."

Diğer örnekler şunları içerir:

• 12 Ocak 2004'te, Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'nin, San Francisco, California yakınlarındaki Altamont Geçidi Rüzgar Kaynak Alanında on binlerce kuşu öldürdüğü için rüzgar çiftliği sahiplerine dava açtığı bildirildi. Şubat 2008'de, bir eyalet temyiz mahkemesi davayı reddeden daha önceki bir kararı onadı.
• 21 Ocak 2005: İskoçya'nın Gigha adasındaki üç rüzgar türbini 675 kW'a kadar güç üretiyor. Gelir, elektriğin Green Energy UK adlı bir aracı aracılığıyla şebekeye satılmasıyla üretilir. Gigha sakinleri tüm projeyi kontrol ediyor ve kârlar topluluğa yeniden yatırılıyor. Yerel sakinler türbinleri "Üç Dans Eden Kadın" olarak adlandırıyor.
• 7 Aralık 2007'de, bazı çevrecilerin batı Maryland'de bir rüzgar çiftliği inşa etme planına karşı çıktığı bildirildi. aynı bölgedeki ağaçları öldüren asit yağmuruna yol açar.
• 4 Şubat 2008'de, İngiliz Savunma Bakanlığı'na göre, türbinler radar kapsama alanında bir delik açıyor, böylece havai uçan uçaklar tespit edilemiyor. Yazılı kanıtta, Filo Lideri Chris Breedon şunları söyledi: "Bu karartma, uçağın, radarın ve türbinin yüksekliğinden bağımsız olarak gerçekleşir."
• A 16 Nisan 2008 makale Pittsburgh Post-Gazette üç farklı çevre örgütleri kuzeydoğu içinde Shaffer Dağı'nda önerilen bir rüzgar çiftliğine itiraz ettiğini söyledi Somerset County, Pennsylvania rüzgar santrali için bir tehdit olacağını, çünkü Indiana sopası olduğunu nesli tükenmekte olan bir tür olarak listelenmiştir .
• 25 Temmuz 2008: Avustralya Hepburn Rüzgar Projesi önerilen bir rüzgar çiftliğidir ve bu, Avustralya'nın ilk topluluğa ait rüzgar çiftliği olacaktır. Girişim ortaya çıktı çünkü topluluk, eyalet ve federal hükümetlerin iklim değişikliğini ele almak için yeterince çalışmadığını hissetti .
• 12 Ağustos 2008: İskoçya'daki Ardrossan Rüzgar Çiftliği "yerel halk tarafından ezici bir şekilde kabul edildi". Manzarayı bozmak yerine, alanı zenginleştirdiğine inanıyorlar: "Türbinler etkileyici görünüyor, şehre sakinleştirici bir etki getiriyor ve gürültülü olacağı inancının aksine, onları sessiz işçiler olarak bulduk".
• 22 Mart 2009: Kanada , Alberta'daki bazı kırsal topluluklar , rüzgar enerjisi şirketlerinin kiralık Crown arazilerinde rüzgar çiftlikleri geliştirmesine izin verilmesini istiyor.
• 28 Nisan 2009: McGuinty hükümeti, Ontario'da yeni türbinlerin inşasına ilişkin moratoryum çağrılarına karşı çıktıktan sonra, eyalet çevresinde, özellikle Toronto'daki Queen's Park'ta birkaç protesto düzenlendi . Sakinler, kendi topluluklarında cihazların yapımına devam etmeden önce daha fazla çalışmanın yapılması konusunda ısrar ediyor.
• Mart 2010'da, 1998'de kurulan Toronto Yenilenebilir Enerji Kooperatifi (TREC), "The Lakewind Projesi" adında yeni bir kooperatif düzenlemeye başladı. İlk projesi olan WindShare , Toronto şehir merkezindeki Sergi Alanı gerekçesiyle 2002 yılında tamamlanmıştır, büyük bir Kuzey Amerika kentsel şehir merkezine kurulan ilk rüzgar türbini ve Ontario'daki ilk topluluğa ait rüzgar enerjisi projesidir .

Uzun ömür sorunları

Yenilenebilir bir enerji kaynağı milyarlarca yıl sürse bile, hidroelektrik barajlar gibi yenilenebilir enerji altyapısı sonsuza kadar sürmeyecek ve bir noktada kaldırılmalı ve değiştirilmelidir. Nehir yataklarının yer değiştirmesi veya değişen hava koşulları gibi olaylar, hidroelektrik barajların işlevini potansiyel olarak değiştirebilir veya hatta durdurabilir ve elektrik üretmek için mevcut olan süreyi azaltabilir. Bir rezervuar kapasitesi, çıkarılması uygun maliyetli olmayan siltleşmeden de etkilenebilir .

Rüzgar türbinleri aşınma ve yorgunluktan muzdariptir ve genellikle çok daha uzun üniteler tarafından değiştirilmeden önce 25 yıl dayanması planlanmaktadır.

Bazıları, jeotermalin yenilenebilir bir enerji kaynağı olmasının, çıkarma hızının, tükenme meydana gelmeyecek kadar yavaş olmasına bağlı olduğunu iddia etti. Tükenme meydana gelirse, uzun süre kullanılmadığında sıcaklık yeniden oluşabilir.

İzlanda hükümeti şöyle diyor: "Jeotermal kaynağın hidro kaynakla aynı anlamda kesinlikle yenilenebilir olmadığı vurgulanmalıdır." İzlanda'nın jeotermal enerjisinin, mevcut 140 MW'lık üretime kıyasla, 100 yıldan fazla bir süre için 1700 MW sağlayabileceğini tahmin ediyor. Yerkabuğundaki radyoaktif elementler sürekli olarak bozunarak ısıyı yeniler. Uluslararası Enerji Ajansı yenilenebilir olarak jeotermal enerji sınıflandırır. İzlanda'daki jeotermal enerji, kaynağı tüketecek aşırılık yerine sürdürülebilir olmasını sağlamak için aşamalı bir geliştirme yöntemiyle geliştirilmiştir.

çeşitlendirme

ABD elektrik enerjisi endüstrisi artık birlikte ülkenin elektriğinin %95'inden fazlasını üreten kömür, doğal gaz, nükleer ve hidroelektrik santralleri de dahil olmak üzere büyük, merkezi elektrik santrallerine güveniyor. Önümüzdeki birkaç on yıl içinde yenilenebilir enerji kullanımı, ülkenin toplu güç kaynağının çeşitlendirilmesine yardımcı olabilir. 2016 yılında yenilenebilir hidro, güneş, rüzgar, jeotermal ve biyokütle Kaliforniya'nın elektriğinin %39'unu üretti.

Günümüz elektriğinin çoğu büyük, merkezi istasyon enerji santrallerinden gelse de, yenilenebilir enerji teknolojileri, ihtiyaç duyulan yere daha yakın elektrik üretmek için bir dizi seçenek sunarak, gücü iletme ve dağıtma maliyetinden tasarruf sağlar ve genel verimliliği ve güvenilirliği artırır. sistem.

Enerji verimliliğinin iyileştirilmesi , petrol bağımlılığını azaltmanın, enerji güvenliğini iyileştirmenin ve enerji sisteminin sağlık ve çevresel etkisini azaltmanın en acil ve çoğu zaman en uygun maliyetli yolunu temsil eder. Ekonominin toplam enerji gereksinimlerini azaltarak, iyileştirilmiş enerji verimliliği, yenilenebilir enerji kaynaklarına olan bağımlılığı daha pratik ve uygun fiyatlı hale getirebilir.

Kurumsallaşmış engeller ve seçim farkındalığı teorisi

Mevcut kuruluşlar ve muhafazakar siyasi gruplar, yenilenebilir enerji önerilerini birçok düzeyde gündemin dışında tutmaya eğilimlidir. Çoğu Cumhuriyetçi yenilenebilir enerji yatırımını desteklemiyor çünkü çerçeveleri ithalata bağımlılığı azaltmak için ulusal sondajı teşvik ederken mevcut enerji kaynaklarıyla kalmaya dayanıyor. Buna karşılık, ilericiler ve özgürlükçüler, iş büyümesini, ulusal yatırımları ve vergi teşviklerini teşvik ederek yenilenebilir enerjiyi destekleme eğilimindedir. Bu nedenle, yenilenebilir enerji için endüstriyel ve hükümet politikalarını şekillendiren kutuplaşmış örgütsel çerçeveler, yenilenebilir enerjinin uygulanması için engeller yaratma eğilimindedir.

Henrik Lund'un bir makalesine göre, Seçim Farkındalığı teorisi, en iyi alternatiflerin tanımlarının neden bağımsız olarak gelişmediğini ve bu konuda neler yapılabileceğini anlamaya ve açıklamaya çalışır. Teori, halkın katılımının ve dolayısıyla seçimlerin farkındalığının başarılı karar verme süreçlerinde önemli bir faktör olduğunu savunur Seçim Farkındalığı teorisi, farklı organizasyonların olayları farklı şekilde gördüğü ve mevcut organizasyonel çıkarların yenilenebilir enerji politikalarının geçmesini engellediği gerçeğini vurgular. Bu koşullar göz önüne alındığında, halkı seçeneksiz bir durumla baş başa bırakıyor. Sonuç olarak, bu, genel halkı kömür ve petrol gibi geleneksel enerji kaynaklarına uymak durumunda bırakmaktadır.

Geniş anlamda çoğu birey, özellikle de mevcut ekonomik politikalar hakkında kamusal söylemde bulunmayanlar, yenilenebilir enerji konusunda çok az farkındalığa sahiptir veya hiç farkında değildir. Fosil yakıt kullanımının sosyoekonomik etkileri konusunda toplulukları aydınlatmak, yenilenebilir enerji kaynaklarının uygulanmasını teşvik edebilecek güçlü bir retorik tarzıdır. Şeffaf yerel planlama, yenilenebilir enerjiyi destekleyen topluluklarda rüzgar çiftliklerinin yerini belirlemek için kullanıldığında kamu söyleminde de faydalı olduğunu kanıtlıyor. John Barry ve diğerleri tarafından yazılan bir makaleye göre, toplulukların üzerinde tartışmaya girmesi gereken çok önemli bir faktör, "uzlaşıya yönelik varsayım ve zorunluluk" ilkesidir. Bu ilke, bir topluluğun enerji veya iklim değişikliği sorumluluklarını ihmal edemeyeceğini ve yenilenebilir enerji reformu yoluyla karbon emisyonlarının azaltılmasına yardımcı olmak için üzerine düşeni yapması gerektiğini iddia eder. Bu nedenle, çatışma çözme yoluyla sürekli olarak karşılıklı öğrenme ve söylemle meşgul olan topluluklar, yenilenebilir enerjinin ilerlemesine yardımcı olacaktır.

Yenilenebilir enerji olarak önerilen nükleer enerji

Sübvansiyonlar veya vergi indirimleri için uygun enerji projelerini belirlerken kullanılan yenilenebilir enerjinin yasal tanımları, genellikle geleneksel nükleer reaktör tasarımlarını hariç tutar. Fizikçi Bernard Cohen, uranyum içinde çözülmüş olduğu 1983 yılında açıklanacaktır deniz suyu kullanıldığı zaman, reaktörlerin ( "bir reaktördür doğurmak fazla" bölünebilir da tabanından tüketmek daha nükleer yakıt malzemesi verimli etkili bir tükenmez) sürekli nehir doldurulan deniz suyu taşıyan uranyum ile, denize daha fazla uranyum taşıyan erozyon ve bu nedenle yenilenebilir bir enerji kaynağı olarak kabul edilebilir.

1987 yılında, Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu (WCED), gelen bağımsız bir organizasyon ancak yarattığı, Birleşmiş Milletler , yayınlanan Ortak Geleceğimiz olan, üretken reaktörler ve, geliştirdiği zaman, füzyon güç hem içinde sınıflandırılır güneş ve düşen su gibi geleneksel yenilenebilir enerji kaynakları ile aynı kategori .

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma

• REN21 (2016). Yenilenebilir Enerji 2016 Küresel Durum Raporu: temel bulgular , 21. yüzyıl için Yenilenebilir Enerji Politikası Ağı.
• Temiz Teknoloji Ulusu: ABD Yeni Küresel Ekonomide Nasıl Liderlik Edebilir (2012) Ron Pernick ve Clint Wilder
• Uluslararası Enerji Ajansı tarafından Yenilenebilir Enerji Dağıtımı 2011 (2011)
• Ateşi Yeniden Keşfetmek: Yeni Enerji Çağı için Cesur İş Çözümleri (2011) Amory Lovins
• IPCC tarafından Yenilenebilir Enerji Kaynakları ve İklim Değişikliği Azaltımı (2011)
• Uluslararası Enerji Ajansı tarafından Güneş Enerjisi Perspektifleri (2011)