Siyasi duruşma - Political trial

Bir siyasi deneme bir olan cezai yargılama ile siyasi etkileri. Duruşma, hukukun üstünlüğünün asgari garantileri olmadan yürütüldüğünde , siyasi yargılama, bir bütün olarak adaletin idaresinin siyasi olduğu (ve sadece bu tek sürecin yürütülmesinin değil,) totaliter veya otoriter bir sistemin ifadesidir. önyargılı bir Mahkeme nedeniyle).

Tanımlar

Kültürel çoğulculuğu iddia eden davranışlara karşı yargılama

Ayrıca bakınız: Kültürel önyargı

T. Becker, "bir anlamda, tüm davalar politiktir. Mahkemeler devlet kurumları ve yargıçlar" sistemin "parçası olduklarından, tüm yargı kararları siyasi olarak kabul edilebilir." Siyasi duruşma, kamuoyunun ve halkın bir veya daha fazla sosyal soruna ilişkin tutumunun kaçınılmaz olarak karar üzerinde bir etkiye sahip olacağı gerçeğiyle karakterize edilir.

Siyasi davalar, sivil itaatsizlik davalarını ve hükümet politikasına karşı diğer protesto biçimlerini içerebilir . Hükümet, bir hareketin potansiyel destekçilerini ve sempatizanlarını korkutmak ve bir hareketin itibarını düşürmek ve üyelerini mahkumiyet ve hapis cezasından kaçınarak zaman, para ve enerji harcamaya zorlamak için kovuşturmayı kullanabilir. Siyasi bir davadaki bir sanık " yasal savunma " veya " siyasi savunma " önerebilir .

Teknik bir savunma, iddia edilen suçun gerçek veya hukuki bir mesele olarak meydana gelmediğini iddia edecektir. Siyasi bir savunmada, davalı, jüriyi veya kamuoyunu, siyasi saiklerin ve savcılığın adaletsizliğine ikna etmek amacıyla davranışın arkasındaki siyasi saikleri ileri sürebilir.

Siyasi davalarda jürinin toplumdaki çeşitliliği daha doğru yansıtmasını sağlamak için jüri üyelerini zorlamak için kullanılan listelerin daha eksiksiz olması, zorluklar ve mazeretler en aza indirilmesi halinde adaletin daha iyi hizmet edeceği öne sürülmüştür .

Hükümete karşı muhalifleri dizginlemek için yargılama

Ayrıca bkz: Denemeyi göster

Siyasi bir yargılama, "hükümet işlerinin yürütülmesi veya bir şekilde hükümetle ilgili bir mahkeme önünde yapılan bir inceleme" olduğunda, siyasi adalete sahip olabilirsiniz : önyargı yalnızca kültürel değil, aynı zamanda sistematikse, siyasetin yargılama için seçilen ceza usulü üzerinde bir etkisi vardır. ve Mahkemenin tarafsızlığı konusunda.

Siyasi yargılamaların gerekli olup olmadığı veya bunların bir siyaset ve hukuk hastalığı olup olmadığı konusunda bazı sorular var . Siyasi adalet, devletin algılanan tehdide tepkisi olarak tanımlanır; ve siyasi tutuklular , ya siyasi suç (siyasi suçlular) ya da siyasi adalet (baskı kurbanları ) nedeniyle hapsedilenler olarak tanımlanmaktadır .

Siyasi yargılamalardaki sanıklar, siyasi ve ahlaki meseleler hakkında konuşmak için mahkeme salonu normlarından ayrılma konusunda daha fazla yetenekleri olabileceğinden, siyasi olmayan davalarda davalılardan daha fazla yargılamaya katılma eğilimindedirler.

Örnekler

Demokrasilerde önyargılı denemeler

Birleşik Krallık'taki siyasi davalar

In Kuzey İrlanda , Diplock Mahkemeler herkes siyaseten ilgili itham şüpheli yedi gün up için sorguya olabilir zanlılarının yasal erişime izin gecikmeler için sağlanan çalıştı. Şüpheliler sessizlik hakkını saklı tutarken , buna güvenmeyi seçmeleri halinde bir yargıç daha sonra sessizliklerinden olumsuz bir sonuç çıkarabilirdi. Kuzey İrlanda'daki İngiliz siyasi mahkemelerinden çıkan pek çok önemli dava, Belfastlı Christy Walsh davasıdır .

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi davalar

Totaliter Devletlerde önyargılı yargılamalar

Ne zaman Sovyetler Birliği doğdu deneme Sofya Panina ilk siyasi çalışmaların biriydi.

Ayrıca bakınız: Moskova Duruşmaları

İlişkili

Referanslar