Phi özellikleri - Phi features

Gelen dilbilim özellikle içinde, üretken dilbilgisi , özellikleri phi (Yunanca harfi ile gösterilen φ anlamsal özellikleridir 'phi') kişi , sayı , cinsiyet ve durumda olan pronominal anlaşmada kodlanmış olarak, isimler ve zamir (ikincisi söylenir sözcük başı içermeyen yalnızca phi özelliklerinden oluşur). Sözlüksel kategorileri ve durum özelliklerini tanımlamak için kullanılabilen ±N (nominal) ve ±V (sözel) gibi kategorik özellikler gibi birkaç başka özellik de phi-özellik kümesine dahil edilmiştir .

Phi özellikleri genellikle sözcük başlarında (veya bazı teorilere göre sözdizimsel yapı içinde) bulunan ve sayı, cinsiyet, kişi veya dönüşlülük için anlaşılan "sessiz" özellikler olarak düşünülür . Sessiz yapıları nedeniyle, phi-özellikleri genellikle yalnızca birisi bir dili anadili olarak konuşuyorsa veya çeviri tüm bu özelliklerin bir açıklamasını içeriyorsa anlaşılır . Birçok dil , sözlük başlarının phi-özelliklerini belirlemek için diğer sözlüksel kategorilere güvendikleri anlamına gelen bir düşme yanlısı fenomen sergiler .

Yüklem-Argüman Anlaşması

Chomsky ilk önce bir yan tümcedeki N düğümünün kişi, sayı ve cinsiyeti içeren tüm özellikleri taşıdığını öne sürdü. In İngilizce , bir kelimenin Phi-özelliklerini belirlemek için isimler güvenmek, ancak bazı diğer diller de atıfta hangi itibari ifadelerinin kişi, sayı ve cinsiyeti belirlemek için konuşmanın farklı bölümlerinin çekimleri güveniyor. Esas olarak fiiller ve sıfatlar , belirli bir özne veya nesnenin phi özelliklerini işaret eden çekimler taşımaktan sorumludur. Fiiller çoğu özelliği taşımaktan sorumlu görünmektedir ve hem özne hem de nesneler için diller arası kişi, sayı ve cinsiyet anlaşmalarını taşıma eğilimindedir. Sıfatlar aynı zamanda bazı dillerde phi-özelliklerini de taşırlar, ancak bunlar sayı ve cinsiyet bakımından uyuşma eğilimi gösterirler, ancak nadiren kişi için.

Kişi

İngilizce'de kişi uyuşması, zamir veya isimde açıkça anlaşılırken, fiil, isimdeki kişi fi-özellikleriyle uyuşmak için anlaşma işaretçisini taşır. İngilizce için, tabloda görüldüğü gibi, şimdiki zamanda (genellikle -s) üçüncü tekil şahıs için sadece bir fiil uyumu gerekir:

Bir de boş-özne dili gibi İtalyanca Ancak pronominal denekler (aslında, pek çok boş denekli dillerinde, deneklerin aleni üreten olmayan doğuş işaretidir) gerekli değildir. Bu tür "stressiz" zamirlere klitik zamirler denir. Bu nedenle, İtalyanca, hemfikir olduğu nominal öznenin kişi özelliklerine dayanan fiillerde farklı bir çekim morfolojisi kullanır:

- Camminare ( yürümek için ):

cammin o ( yürürüm ) , cammin iamo ( yürürüz )

cammin ben ( yürüyün ), cammin yedi ( hepiniz yürüyün )

cammin a ( yürür ), cammin ano ( yürürler )

Sayı

Dilbilgisel terim sayısı , tekil ve çoğul karşıtlık sisteminin adıdır. İngilizce'de sayı uyuşması, diğer dillerde olduğu gibi sözlü unsurların uyuşması ile ifade edilmez (ancak şimdiki zaman fiilleri üçüncü şahıs özneleriyle sayıca uyuşurlar). Bunun nedeni kısmen İngilizce'nin konu gerektiren bir dil olması ve İngilizce'deki konuların açıkça sayı ifade etmesidir. Bunun yerine, İngilizce sayı, nominal ifade çoğul olduğunda isimlere çekilen bir phi özelliğidir . İngilizce'de en yaygın olanı -s çoğul olan isimlere çekilir:

- Ördek s , buzdolabı s , beyzbol s , kupa s , kitap s , ayna s , araba s , bina s , palyaço s , köprü s , krem s ....

İngilizce'deki bazı çoğulluk durumları, çoğulluğun phi-özelliğini ifade etmek için tüm ismin çekimini gerektirir:

- M tr , giyilmesi tr , m buz , t eeth ....

İngilizcede anlaştıkları ismin sayı özelliğine uymak için ne fiiller ne de sıfatlar kullanılır.

Bununla birlikte, Salish Halkomelem gibi bazı diller, çoğul işaretlemenin sözdizimsel sınıflandırmasında İngilizce'den farklıdır. Halkomelem, isimlerinin hem işaretli hem de işaretsiz çoğul hallerine izin verir. Aynı zamanda, belirleyicilerin çoğulluklarında işaretlenmesine veya işaretlenmemesine de izin verir. Halkomelem'de çoğul isimler ve belirteçler de serbestçe birleştirilebilir, ancak bir cümlede bir belirleyici çoğulsa, değiştirdiği ismi çoğul hale getirmek yeterli gibi görünüyor:

Cinsiyet

İngilizce, ifadedeki diğer unsurların mutabakatının gerekli olduğu bir cinsiyet sınıfına ait nominal ifadelere sahip olmayan bir dildir. Hollandaca, yalnızca kısır ve ortak cinsiyet arasında ayrım yapan başka bir dildir. Dünyanın diğer birçok dilinde cinsiyet sınıfları vardır. Örneğin Almanca'nın üç cinsiyeti vardır; kadınsı, erkeksi ve nötr. İtalyanca gibi bir Roman dili için dişil ve eril cinsiyetler vardır. Üzerine çekim ekleri sıfat ve artikelle pronominal ifade içinde cinsiyet anlaşması için kullanılır.

İngilizce, yalnızca zamir, anlamsal olarak belirli bir cinsiyete ait olan belirli bir kişiye hitap ettiğinde cinsiyeti ifade eder. 3 sg altında İngilizce Pronominal Vaka Formları için aşağıdaki tabloya bakın . kadın/mask .

Durum

Phi-özelliği durumda pronominal formları (İngilizce pronominal Vaka Formları için tablonun resme bakın) yalnızca İngilizce olarak açık olduğunu. İngilizce özel isimler için çekim durumu formları olan bir dil değildir.

Kalınlaştırılmış formlar düzensiz deseni gösterir.

Almanca, isimler üzerinde bazı çekim durumu formları sergileyen bir dildir. Ayrıca, belirleyicilerinde vaka formlarını zorunlu olarak gösterir:

Açısından Vaka refleksivite (İngilizce pronominal Vaka Formları için tabloya bakınız) her insan için İngilizce aleni geçerli:

Benim öz , senin kendini , ona kendini onun kendine , senin canlarından bizim canlarından , onları canlarından

Üçüncü şahıs eril zamirin dönüşlü biçiminin kalıbı, zamir İngilizcesi için durum biçimi işaretlemesi açısından diğer zamirlerle aynı dönüşlülük modelini izlemez.

Birçok dilde, refleksivite kişi için açık değildir. Fransız se'de en önemli örnek belirgindir . Fransızca se , cinsiyete veya kişiye bakılmaksızın üçüncü kişinin her ifadesi için refleksiviteyi ifade etmek için kullanılır. Aynı zamanda bir orta, bir inchoative, bir uygulamalı ve bir kişisel olmayan olarak işlev görür. Bu nedenle, bazı teoriler, Fransızca gibi diller için dönüşlü phi-özelliklerinin, sessiz sözdizimsel yapı üzerinde, belirleyici ile isim arasında bir düzeyde konumlandığını öne sürmektedir. Bu, özellikle Fransız yapısındaki φ-yansımaları için bir düğüme yeni bir "sessiz" izdüşüm oluşturur.

Kategorik Özellikler

Phi özellikleri, bir kök kelimenin isim mi yoksa fiil mi olduğunu belirleyen sessiz özellikler olarak da düşünülebilir. Buna Dağıtılmış Morfolojinin isim-fiil ayrımı denir . Aşağıdaki tablo, kategori sınıflarının Nominal veya Verbal özelliklerine göre nasıl düzenlendiğini açıklamaktadır. Bu dört yüklem kategorisi için tanımlar aşağıdaki gibi tanımlanmıştır:

Bir sözlü yüklemin yalnızca bir yüklem kullanımı vardır; bir terimin başı olarak nominal bir yüklem kullanılabilir; bir sıfat yüklemi, nominal bir başın değiştiricisi olarak kullanılabilir; bir edat , ismin hala baş olduğu bir terim yüklemi olarak işlev görür; bir zarf (aşağıda gösterilmemiştir) yüklemi, nominal olmayan bir başlığın değiştiricisi olarak kullanılabilir.

X-çubuk teorisi kategorik özelliklere şu şekilde yaklaşır: bir X kafası, X'e yansıtmak için tümleyenini seçtiğinde, o zaman yansıttığı XP, X kafasının ve tüm kategorik özelliklerinin bir birleşimidir, ya nominal, sözlü, sıfat veya edat özellikleri. Ayrıca, adpozisyonların (edatlar ve edatlar için örtük terim) yukarıda gösterildiği gibi [+/-N] [+/-V] sisteminin bir parçası olmadığı da tartışılmıştır . Bunun nedeni, isimlerin, fiillerin ve sıfatların yaptığı gibi tek bir sınıf kategorisinin parçası olmaya direnmeleridir. Bu argüman aynı zamanda bazı apozisyonların bu tür bir kategorizasyonun parçası olarak davranabileceğini, ancak hepsinin böyle davranmadığını öne sürer.

Sözdizimsel kelime kategorileri ile ilgili üç ana hipotez vardır . Birincisi , fiillerin ve isimlerin doğasında var olduğunu ve İngilizce'de "yürümek" gibi bir kelimenin, konuşmacının anlamının ne olduğuna dair sezgilerine bağlı olarak bir isim veya fiil olarak ortaya çıkabileceğini belirten Güçlü Sözlük hipotezidir. fiilindendir. Bu, İngilizce'deki "walk" kökünün iki ayrı sözlük girişi olduğu anlamına gelir:

yürümek N <[AP]> özellikle egzersiz veya zevk için yürüyerek gitme eylemi veya örneği

yürüyerek ilerlemek için V <[DPtheme]> yürü: adım adım ilerle

Sözdizimsel Analiz

Sol, bir ismi kategorize etmek için ortamdır; sağ fiil kategorizasyonu için ortamdır.

"Sözlü kafa, tamamlayıcısı olarak zaten bir isim içeren bir yapıyı alır".

Bu analiz, kategorinin sözdizimi veya bağlam tarafından belirlendiğini belirtir. Sözdizimine çıplak olarak bir kök sözcük eklenir ve onu çevreleyen sözdizimi onun bir fiil mi yoksa bir isim mi olarak davranacağını belirler. Çevre kendi kategorisini belirledikten sonra, belirlenen kategoriye göre kök üzerinde morfolojik çekimler de yüzeye çıkar. Tipik olarak, önündeki öğe bir belirleyici ise, kelime bir isim olarak ortaya çıkar ve ondan önceki eleman gergin bir unsur ise, kök kelime bir fiil olarak ortaya çıkar. Fotoğraftaki örnek, İtalyanca'dan bir örnek göstermektedir. Kelimenin kökü cammin- ("yürümek")'dir. Bu kelime bir isim veya fiil olarak ortaya çıkabilir. İlk ağaç, önceki öğe bir D " una" olduğunda, kökün bir N olacağını ve aşağıdaki morfolojinin -ata'yı çekeceğini gösterir ; bu, İtalyanca'daki "walk" ismi için doğru tam yazımdır . Doğru gösterileri de benzer süreç üzerinde ancak kök gergin bir eleman aşağıda ortamda ağaç ve morfolojisi inflects -o kişi sözleşmesinde önce tartışıldığı gibi, sadece bir fiil olarak fiil yüzeyini kılan bir sonek olarak, ancak ayrıca bunun fiilin ("yürüyorum") birinci şahıs hali olduğunu da gösterir.

Kombinatoryal Analiz

Konuşma bölümlerinin sınıflandırılması için sözdizimsel ayrıştırma, bazı fiillerin ve isimlerin neden nominal karşılıklarıyla tahmin edilebilir bir ilişkisi olduğuna ve bazılarının neden olmadığına dair bir açıklama içerir. Öngörülebilir biçimlerin isimsel olduğunu ve öngörülemeyen biçimlerin kesinlikle kökten türetildiğini söylüyor . Verilen örnekler, İngilizce çekiç ve bant fiillerindendir . Çekiç gibi bir fiil, kökten türetilmiş bir formdur , yani bir NP içinde veya bir VP içinde görünebilir. Bir fiil denominalized anlamını isim anlamlarını da dayanır çünkü bant gibi ilk önce bir NP dönüştürülmesi gerekir.

Kategorik özelliklerin nasıl belirlendiği tartışması hala tartışmaya açıktır ve kelimelerin anlamlarını nasıl kazandıklarını ve bir kategoride nasıl yüzeye çıktığını açıklamaya çalışan çok sayıda başka teori vardır. Bu, kategorik ayrım teorileri içinde, dil camiasında henüz üzerinde anlaşmaya varılmış bir sonuca varılmamış bir konudur. Bu ilginçtir, çünkü kişi, sayı ve cinsiyet açısından phi özellikleri, doğal dillerde defalarca gözlemlenen somut özelliklerdir ve köklerini kural temelli dilbilgisine dayanan tutarlı kalıplardır.

Referanslar