Pentagon UFO videoları - Pentagon UFO videos

"FLIR" videosu
"GIMBAL" videosu
"GOFAST" videosu

Pentagon UFO videoları görsel kayıtları seçilir kokpit enstrümantasyon gelen görüntüler Birleşik Devletler Donanması gemiye dayalı savaş uçağı uçak gemilerine USS Nimitz ve USS Theodore Roosevelt dört grenli 2019 yılında diğer donanma personeli tarafından alınan ek görüntüleri, 2004 ve 2015 yılında monochromic , videolar Yaygın olarak UFO'ları resmi olarak belgeleyen olarak nitelendirilen, 2017'den bu yana medyada geniş yer aldı. Pentagon daha sonra ilk üç videoyu 2020'de ele aldı ve resmi olarak yayınladı ve 2021'de yapılan iki açıklamayla sızdırılan 2019 videolarının kaynağını doğruladı.

Video çevreleyen tanıtım içeren açıklamalar, bir dizi yol açtı uçağı ya da tanımlanmamış karasal uçak, anormal veya artefakt alet okumaları, fiziksel gözlem olayları (örneğin, paralaks tür olayların bağlamında tipik olarak,), insan gözleme ve yorumlayıcı hata ve , uzaylı uzay aracının olağanüstü spekülasyonları .

Arka plan

14 Kasım 2004'te USS Nimitz Carrier Strike Group'tan savaş pilotu Komutanı David Fravor , güney Kaliforniya kıyılarında olası bir hedefin radar belirtilerini araştırdı . Fravor, operatörün kendisine saldırı grubunun bir parçası olan USS Princeton'un (CG-59) olaydan iki hafta önce olağandışı uçakları takip ettiğini söylediğini söyledi . Uçak, hızla denize doğru alçalmadan ve 20.000 fitte durup havada durmadan önce 80.000 fitte görünecekti. Fravor, bir okyanus rahatsızlığının üzerinde uçan beyaz ve oval bir nesne gördüğünü bildirdi. Nesnenin yaklaşık kırk fit uzunluğunda olduğunu tahmin etti. Fravor ve başka bir pilot Alex Dietrich, bir röportajda, toplam dört kişinin (iki uçağın arka koltuklarında iki pilot ve iki silah sistemi görevlisi) nesneye yaklaşık 5 dakika tanık olduğunu söyledi. Fravor, cisme yaklaşmak için spiral şeklinde aşağı inerken cismin yükseldiğini ve cisim kaybolana kadar uçağının yörüngesini yansıttığını söylüyor. Pilot Binbaşı Chad Underwood da dahil olmak üzere ikinci bir savaşçı dalgası araştırmak için Nimitz'den havalandı . Fravor'dan farklı olarak, Underwood'un avcı uçağı gelişmiş bir kızılötesi kamera (FLIR) ile donatılmıştı . Underwood, FLIR videosunu kaydetti ve kızılötesi görüntüyü tanımlamak için "Tic Tac" tanımını yaptı, ancak kendisi olağandışı bir nesne görmedi.

2014-2015 sırasında, ilişkili savaş pilotları USS  Theodore Roosevelt taşıyıcı grev grubunun kapalı faaliyet vardı doğu kıyısını pilotları tanımlayamadık bilinmeyen hava nesnelerin enstrüman algılamalarını raporlayan ederken onlar Gimbal ve GoFast videoları kaydederken.

Videoların yayınlanması

16 Aralık 2017'de The New York Times , olayları bildirdi ve Nimitz ve Theodore Roosevelt'ten gelen jetlerin olağandışı şekilli, hızlı hareket eden jetlerle karşılaşmalarını gösterdiği iddia edilen "FLIR", "GIMBAL" ve "GOFAST" adlı üç video yayınladı. uçak. Raporlar "UFO araştırmacıları tarafından ateşli spekülasyonlara" konu oldu. Bu hikayeler, gazetecilik profesörü Keith Kloor tarafından "ince kaynaklı ve eğimli habercilik tarafından yönlendirilen tuhaf bir anlatı" olarak eleştirildi . Kloor'a göre, "En olası, yavan açıklamalara büyük ilgi gösterildi. Bunun yerine, haberin çoğu, manşetteki akılda kalıcı 'UFO' etiketini çalan tuhaf, gizemli bir çerçeve aldı."

Kokpit gösterge verilerini ve video görüntüler kızılötesi takip pilotlar arasındaki iletişimin ses ile birlikte görüntüleri, başlangıçta tarafından basına sağlandı Luis Elizondo , eski başkanı Gelişmiş Uzay Tehdit Tanıma Programı , Savunma Bakanlığı 'nın soruşturma. Elizondo, hükümetin gizliliğini ve soruşturmaya muhalefetini protesto etmek için Ekim 2017'de Pentagon'dan istifa etmişti ve Savunma Bakanı James Mattis'e bir istifa mektubunda programın ciddiye alınmadığını belirtti. Wired dergisine göre , videolardan birinin bir kopyası en az 2007'den beri bir UFO forumunda çevrimiçi durumdaydı. Eylül 2019'da bir Pentagon sözcüsü, yayınlanan videoların deniz havacıları tarafından yapıldığını ve "daha büyük bir evrenin parçası olduklarını" doğruladı. Son yıllarda tanımlanamayan hava olayları tarafından artan sayıda eğitim menzili ihlali sorunu". 27 Nisan 2020'de Pentagon, üç videoyu resmen yayınladı.

Şubat 2020'de Birleşik Devletler Donanması, soruşturmalara yanıt olarak, deniz istihbarat yetkilileri tarafından sunulan istihbarat brifinglerinin Kongre üyelerine verildiğini doğruladı .

2019 videolar

Yine gelen USS Russell videosu

Nisan 2021'de Pentagon sözcüsü Sue Gough, gökyüzünde tanımlanamayan üçgen bir cismin halka açık görüntülerinin 2019'da USS Russell'da Donanma personeli tarafından çekildiğini doğruladı. Şüpheci Mick West, görüntünün optik bir görüntünün sonucu olduğunu öne sürdü. Bazı lenslerin açıklığının şekli nedeniyle odak dışı ışık kaynaklarının üçgen veya piramit şeklinde görünmesini sağlayan, bokeh adı verilen efekt . Pentagon ayrıca "küre", "palamut" ve "metalik keşif balonu" olarak tanımlanan nesnelerin fotoğraflarını da doğruladı.

Ertesi ay, Gough, Donanma personeli tarafından ikinci bir videonun kaydedildiğini ve UAP Görev Gücü tarafından incelenmekte olduğunu doğruladı. 15 Temmuz 2019'da USS Omaha'da kaydedilen videoda, gece kızılötesi bir kameradan görüldüğü gibi okyanus üzerinde uçan, durmadan ve suya inmeden önce ekranda hızla hareket eden küresel bir nesneyi gösterdiği iddia ediliyor.

olası açıklamalar

2020 itibariyle, Nimitz ve Roosevelt olaylarından kaydedilen hava olayları , Savunma Bakanlığı tarafından "tanımlanamayan" olarak nitelendiriliyor. Medyanın bu olaylara yönelik yaygın ilgisi , ufoloji gibi sözde bilimsel konulara odaklananlar da dahil olmak üzere, temel açıklama(lar) hakkında özel kişilerden ve gruplardan teori ve spekülasyonları motive etti . Yazar Matthew Gault, sözde bilimsel açıklamalarla ilgili olarak, bu olayların "daha önce düzinelerce kez oynanan aynı kalıbı yansıttığını. Birisi gökyüzünde garip bir şey görür ... ve halkın mantıksız bir sonuca vardığını" belirtti. Yazısında New York Times , yazar ve astrofizikçi Adam Frank iddiaları ile ilgili olarak "fizik yasalarını meydan okuyabilir dünya dışı teknolojinin kanıtı" pilot raporlar ve kokpit enstrümantasyon videoları "çok anlamına gelmediği" belirtti.

Paralaks etkisinin animasyonu, hareket eden bir gözlemcinin, değişen mesafelerdeki nesneler arasındaki önemli hız farklılıklarını nasıl algılayacağını gösterir.

Sıradan, şüpheci açıklamalar arasında araç veya yazılım arızası, anormallik veya yapaylık, insan gözlem yanılsaması (örneğin paralaks ) veya yorum hatası veya yaygın uçak (örneğin bir yolcu uçağı) veya hava cihazı (örneğin hava balonu) bulunur. Bilim yazarı Mick West , "Kısıtlı hava sahasında ne zaman tanımlanamayan bir şey ortaya çıkarsa, bu gerçek bir sorundur" diye savundu, ancak "uzaylıların ifşa edilmesine" inananların "UAP'lerin bu gerçek sorunlarına tecavüz ettikleri" konusunda uyardı. West, "rapor, vakaların çoğunun, eğer çözülürse, havadaki dağınıklık veya doğal atmosferik fenomen gibi çeşitli şeylere dönüşeceğini öne sürüyor. Veri eksikliği, uzaylıların muhtemel cevap olduğu anlamına gelmez" konusunda uyardı.

Fizikçi Adam Frank, videolardaki UFO'ların "savunmamızı incelemek için Rusya ve Çin gibi rakipler tarafından konuşlandırılan dronlar - pilotlarımızı radarlarını ve diğer dedektörlerini açmaya teşvik ederek elektronik istihbarat yeteneklerimizi ortaya çıkaran" olabileceğini öne sürdü. Gökbilimci Thomas Bania, bunların Çin veya Rusya tarafından "silah sistemlerimizin tam olarak neler yapabileceğine dair istihbarat elde etmeye çalışan" bir tür elektronik savaş olabileceğini tahmin etti.

Kongre istihbarat brifinglerinin ardından ve pilotları "2014'ten beri düzenli olarak meydana gelen" rahatsızlıkları işaretlemeye teşvik etmek için ABD Donanması, pilotların açıklanamayan hava gözlemlerini resmi olarak rapor etme şeklini güncellediğini duyurdu. Bu güncellenmiş kılavuzlar hakkında yorum yapan Deniz Operasyonları Başkan Yardımcısı sözcüsü , "Filoya verilen mesajın amacı, hava sahamıza şüpheli izinsiz girişler için raporlama prosedürleri hakkında güncel rehberlik sağlamaktır." Sözcü, yeni yönergelerle ilgili olarak, rapor edilen izinsiz girişlerdeki artışın olası bir açıklamasının, quadrocopter gibi insansız hava sistemlerinin mevcudiyetindeki artış olabileceğini söyledi .

Dönemin Senato İstihbarat Komitesi başkanı olan ABD Senatörü Marco Rubio , videolardaki UFO'ların Çin veya Rus teknolojisi olabileceğinden korktuğunu söyledi . Emekli Amiral Gary Roughead hem komuta, Atlantik ve Pasifik Filolar 2007'den 2011'e kadar Deniz Kuvvetleri Karargahında olarak servis etmeden önce, onun zamanında, bu videolar gösterdi ne olduğuna "değerlendirmelerinin en sonuçsuz olduğunu" 2020 yılında belirtti. Çin'in 21. yüzyıl askeri stratejisiyle ilgili bir konferans bağlamında, Roughead, suya daldırılabilir askeri varlıklar olarak kullanılabilecek insansız otonom uçakların geliştirilmesinin ABD'nin yanı sıra Çin ve Rusya gibi diğer ulusların önceliği olduğu yorumunu yaptı.

Adam Dodd ve güvenlik uzmanı Jack Weinstein, her iki ülkenin de şu anda bu kadar olağanüstü yeteneklere sahip uçak üretme kabiliyetine sahip olmadığını söyleyerek, normalde bu tür yüksek seviyeli herhangi bir teknolojinin rakip bir ülke tarafından gözlemlenmesini ve belgelenmesini önleyeceklerini kaydetti. Birleşik Devletler.

Medya yorumları, Çin veya Rusya'nın UAP'ler tarafından sergilenen aşırı hızlar ve manevra kabiliyeti için izin verilen teknoloji seviyesine sahip olsaydı, o zaman ABD'nin bunun farkında olacağını belirtti. Ancak buna yanıt olarak Weinstein, "Gitmeyeceğim. o kadar. Çin, bazı iyi teknolojileri bizim sandığımızdan çok daha hızlı geliştirdi".

Göre New York Magazine için yazar Dijital Intelligencer Jeff Wise, UAP gerçek uçaklar hızları ve manevra kabiliyeti, gelişmeler beri yansıtmayabilir Elektronik Harp erken "benzer (EW) teknikleri, radar sızdırma sensörleri aldatmak olabilir, ABD ordusu tarafından kullanılan" yanlış hız ve konum bilgisi vermek ve “olağandışı UAP hareket kalıpları veya uçuş özellikleri” raporlarına neden olmak. Wise, bunun “askeri pilotların gerçekte ne görebileceğine dair çok önemli, eksik bağlam” olabileceğini yazıyor ve ABD'li düşmanların sahip olabileceği tahmininde bulunuyor. ABD sistemlerinin zayıflıklarından ve sensör bilgilerinin kaçırılmasına veya hatalı izleme verilerinin oluşturulmasına izin veren "elektronik savaş yeteneklerindeki boşluklardan" yararlanan gelişmiş EW yetenekleri.

Haziran 2021 UFO raporu

25 Haziran 2021'de ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Ofisi (ODNI), son 20 yılda ABD Donanması raporlarından toplanan kanıtlara odaklanan UAP'ler hakkında bir ön rapor yayınladı. Rapor, kanıt eksikliğine dayanarak, UAP'lerin ne olduğu hakkında bir sonuca varmadı, ancak sınırlı sayıda olayda, UAP'nin yüksek hız da dahil olmak üzere olağandışı uçuş özellikleri sergilediği ve sonik bir patlama üretmeden ses bariyerini kırdığı bildirildi. manevra kabiliyeti taklit edilemez, aksi takdirde uzun süreli uçuş ve suya daldırma yeteneği. UAP'lerden bazıları, fark edilebilir bir tahrik aracı olmadan hareket ediyor gibi görünüyordu ve iddia edilen yüksek hızların ve manevraların normalde herhangi bir gemiyi yok edeceği kaydedildi Bu gözlemler sensör hatalarının, yanıltmanın veya gözlemcinin yanlış algılamasının sonucu olabilir ve ek titiz analizler gerektirebilir. .

Rapor, bazı durumlarda, bireysel örnekler görsel gözlem de dahil olmak üzere farklı sensör türleri tarafından aynı anda tespit edildiğinden, UAP kayıtlarının yanlış okumalar değil, fiziksel nesneler olduğunu belirtti. Rapor ayrıca "UAP'nin muhtemelen tek bir açıklaması olmadığını" belirtti ve rapor UAP'ler için 5 olası açıklama kategorisi önerdi. Bunlar: Havadaki dağınıklık, Doğal Atmosfer olayları, ABD Hükümeti veya endüstri geliştirme teknolojisi, Yabancı El Sanatları ve bir "Diğer" kategorisi.

Raporda, UAP'lerin ABD uçaklarıyla olası bir çarpışma açısından bir güvenlik sorunu olabileceği ve ABD hakkında bilgi toplayan yabancı gemiler olmaları halinde güvenlik sorunu oluşturabilecekleri endişelerini dile getirdi. Raporlama için protokol geliştirmek de dahil olmak üzere, bölgeye yönelik soruşturmanın devam edeceğini belirtti. Raporda ayrıca, (hava balonu olduğu doğrulanan) biri hariç, kaydedilen gözlemlerin hepsinin, olayları belirli açıklamalara bağlamak için yeterli bilgiye sahip olmadığı belirtildi.

popüler kültürde

Ayrıca bakınız

Referanslar

Dış bağlantılar