Moğolların Bulgaristan ve Sırbistan'ı işgali - Mongol invasion of Bulgaria and Serbia

Sırasında Avrupa Moğol istilası , Moğol tumen ler tarafından yönetilen Batu Han ve Kadan işgal Sırbistan'ı sonra Bulgaristan'ı yendikten sonra 1242 yılının bahar aylarında Macarları de Mohi savaşında ve Macar bölgelerini ravaging Hırvatistan , Dalmaçya ve Bosna .

Başlangıçta, Kadan birlikleri güneye Adriyatik Denizi boyunca Sırp topraklarına taşındı . Sonra doğuya dönerek ülkenin merkezini geçti - giderken yağmaladı - ve Batu komutasındaki ordunun geri kalanının katıldığı Bulgaristan'a girdi. Bulgaristan'daki seferler muhtemelen, arkeolojinin bu döneme ait yıkım kanıtlarını sunduğu kuzeyde gerçekleşti. Bununla birlikte Moğollar, tamamen geri çekilmeden önce Latin İmparatorluğu'na güneye saldırmak için Bulgaristan'ı geçtiler. Bulgaristan Moğollara haraç ödemek zorunda kaldı ve bu daha sonra da devam etti.

Arka plan

Macaristan ve Sırbistan arasındaki ilişkiler Moğol istilasının arifesinde zayıftı. Sırp kralı Stefan Vladislav , Macaristan karşıtı bir ittifak kurmak amacıyla 1234 yılında Bulgar Çarı II. İvan Asen'in kızı Beloslava ile evlenmişti . Ancak Moğol istilası sırasında Macaristan ile Bulgaristan arasında iyi ilişkiler vardı. Bulgar çarı, çocuk Kaliman I , Béla'nın kız kardeşi Anna Maria ve II. Ivan Asen'in oğlu olan Macar kralı Béla IV'ün yeğeniydi . 1240 civarında, Moğol istilası tehdidiyle karşı karşıya kalan Macarlar, Bulgarlar ve Kumanlar , o yıl IV. Béla'nın sarayında bir Bulgar elçisinin bulunmasıyla kanıtlandığı gibi bir ittifaka girmiş olabilirler.

Moğolların Macaristan'ı işgal etmesinin nedenlerinden biri, IV. Béla'nın 1239'da Moğolların topraklarını fethetmesinden kaçarken Kumanlara sığınak vermiş olmasıydı . Kuman lideri Köten , 17 Mart'ta Béla'nın politikasına karşı çıkan Macarlar tarafından öldürüldü 1241'de, çok sayıda Kuman, Bulgaristan'a çekilirken Macar kırsalını harap etti ve tekrar sığınak sağladılar. Ayrı bir Kumanlar grubu, yaklaşık aynı zamanda, Moğolların Kumanya'yı fethinden sonra Karadeniz'i geçerek, Ivan Asen ile yerleşmelerini ayarlayarak Bulgaristan'a girdiler. Bu, Moğolların Suriye'yi fethinden sonra Mısır'dan sürgünde yazan bir Suriyeli olan İzzeddin ibn Shaddad'ın kayıp eserine dayanan 15. yüzyıldan kalma bir yazar olan İbn Taghribirdi tarafından kaydedilmiştir . İzzeddin'in kaynağı, kendisi de bir Kuman olan ve ailesi Bulgaristan'a kaçan görgü tanığı Bedreddin Baysari'dir. Mısır'ın müstakbel padişahı 1227 veya 1228 doğumlu Baybars , Moğollardan Bulgaristan'a kaçanlar arasındaydı. İbn Taghribirdi'ye göre Bulgarlar daha sonra bu Kumanlar'a yöneldiler. Baysarı ve Baybars yakalanan ve köle olarak satıldı Rum . Kötenli Kumanlar ise kendilerini Bulgar aristokrasisine entegre etmiş görünüyorlar.

Moğolların tüm güçleriyle Bulgaristan'a saldırma kararı, Macaristan'a yapılan ilk saldırıyla aynı nedenle olabilir: Bulgarları Moğolların düşmanlarına yardım ettikleri için cezalandırmak.

1242'de Bulgaristan, Balkan Dağları'nın kuzeyinde Aşağı Tuna'ya kadar olan bölgeyi kapsıyordu . Nüfusu etnik olarak karışıktı ve Slavca konuşan Bulgarlar ve Romanca konuşan Ulahlardan oluşuyordu . Bazı çağdaşlar bölgeyi Vlachia olarak adlandırdı. Göçebe Kumanlar da o dönemde bu bölgeye yerleşmişlerdir. 1185'ten beri hüküm süren hanedan Asenidlerdi . Etnik kökenleri tartışmalıdır, ancak büyük olasılıkla 12. yüzyılda Romanlaşan ve 13. yüzyılda Slavlaşan Kumanlardı .

Moğol istilalarını ele alırken, yazarlar ayrıca Tuna üzerindeki Bulgaristan ile Volga üzerindeki uzak Bulgaristan arasında , sırasıyla "Küçük (veya Küçük) Bulgaristan" ( küçük Bulgaristan ) ve "Büyük (veya Büyük)" olarak adlandırdıkları Bulgaristan arasında ayrım yapmak zorunda kaldılar. Bulgaristan" ( Bulgaristan maior veya magna Bulgaristan ).

Sırbistan

Moğol komutanı Kadan , Macaristan işgalinden geri çekildiğinde, 1242 Mart sonu veya Nisan başında Bosna'ya girdi. Sözde Macar egemenliği altında olmasına rağmen, Bosna'nın bir kısmı Bosna Kilisesi'ne karşı olan Macar haçlılar tarafından işgal edilmiş , geri kalanı ise kontrol altındaydı. Ban Matej Ninoslav'ın fotoğrafı . Moğolların geçişi, Macarları bölgeyi tahliye etmeye zorladı ve Ninoslav'ın tüm Bosna'nın kontrolünü yeniden ele geçirmesine izin verdi.

Kotor

sape

Ulcinj

Svaç

Drisht

Üsküdar Gölü

Moğollar tarafından saldırıya uğrayan (kırmızı) veya kurtulan (yeşil) Zeta'daki (modern Karadağ sınırları gösterilmiştir) yerler

Güneye doğru devam eden Moğollar, Sırp Zeta bölgesine (kabaca Karadağ ve kuzey Arnavutluk) girdiler . Split Başdiyakozu Thomas'a göre , bağımsız Dubrovnik'e çok az hasar verdiler ve bu çok güçlüydü. Zeta ise, Kadan güçleri saldırıya Kotor'u yerle bir, Svač ve Drisht ve muhtemelen de yok SAPE sadece birkaç yıl sonra yeniden inşa edildi. Thomas'ın sözleriyle, Moğollar Zeta'da "duvara işeyecek kimse" bırakmadılar. Ulcinj şehri, Nisan ayında Dubrovnik ile varılan bir anlaşma nedeniyle kurtulmuş olabilir. Herhangi bir direnişle karşılaştıklarına dair bir kayıt yok ve Zeta valisi George'un , prensliğini Sırp efendiliğinden ayırmak için onları kullanmaya çalışması mümkün. Bu sırada "kral" unvanını kullanmaya başladı.

Çağdaş ve kısmi bir görgü tanığı olan Thomas of Split'e göre, Moğollar "bütün Sırbistan'ı ele geçirdiler ve Bulgaristan'a geldiler " ( totam Serviam percurrentes, Bulgar devenerunt'ta ). Bir başka çağdaş, Macar Transilvanya'dan Başdiyakoz Roger of Várad , " Kadan'ın Bosna'yı ve Rascia krallığını yok ettiğini ve ardından Bulgaristan'a geçtiğini" belirtiyor ( Cadan ... destruxit Boznam, regnum Rascie et inde in Bulgariam pertransivit ). Edebi kaynaklardan Sırbistan'ın ( Rascia ) işgali hakkında bilinenlerin hepsi bu kadar. Sırbistan'daki baskın ve yağma, tümenlerin Bulgaristan'a taşındığı baharın sonlarında sona erdi .

1250'lerde Moğol İmparatorluğu'ndaki Flaman bir misyoner olan William of Rubruck , Moğol başkenti Karakurum'daki bir Fransız kuyumcunun Belegrave'de Tolui'nin oğlu Bujek'in (Kadan tarafından değil) güçleri tarafından yakalandığını bildirdi . Bu konum genellikle Belgrad ile özdeşleştirilir . Eğer öyleyse, 1235'ten beri Macar kontrolü altında olan Belgrad, muhtemelen 1241 veya 1242'de Moğollar tarafından işgal edildi. Eski tarih doğruysa, Moğolların Tuna'yı Kovin'den geçmeleri muhtemeldir. o döneme ait tahribat ortaya çıkarılmıştır. Yakınlardaki Dupljaja kalesinde 1241'de gömülü büyük bir madeni para yığını bulundu . Bujek komutasındaki Moğollar 1241'de Hırvatistan'a geçerken Belgrad'ı almamışlarsa, Kadan'ın 1242'de Sırbistan'ı harap ederken -Macarlar tahliye edilmiş- almış olması muhtemeldir.

Stefan Vladislav, 1243'te soyluları tarafından devrilmesine rağmen, bunun Moğol istilasına verdiği yanıtla ilgili olduğunu gösteren hiçbir şey yoktur. Kardeşi ve halefi Stefan Uroš I (1276 öldü), Katolik bir soylu kadın olan Anjou Helen'i (öldü 1314) ile evlendi . Zeta'daki Scutari Gölü çevresindeki ağırlıklı olarak Katolik bölgesinde , 1242'de Moğollar tarafından tahrip edilen ve tahrip edilen birçok kasaba, kilise ve manastırı onarıp yeniden inşa ettiği kaydedildi.

Bulgaristan

Varna

Tırnova

Cherven

aşk

Preslav

Silistre

Sümen

Svištov

Anchialos

Pacuiul lui Soare

Moğol yıkımının kanıtlarıyla Bulgaristan'daki yerler (gösterilen modern sınır).

Nufaru

Isaccea

Türkiye

Kuzey Dobruja'daki (şimdi Romanya) Moğol yıkımının kanıtları olan yerler.

Bosna ve Sırp topraklarından geçen Kadan, muhtemelen baharın sonlarına doğru Bulgaristan'da Batu komutasındaki ana orduya katıldı. 1242 civarında orta ve kuzeydoğu Bulgaristan'da yaygın bir tahribat olduğuna dair arkeolojik kanıtlar var. Moğolların Bulgaristan'ı işgaline ilişkin birkaç anlatı kaynağı var, ancak hiçbiri ayrıntılı değil ve neler olduğuna dair belirgin resimler sunuyor. Bununla birlikte, Bulgaristan'a aynı anda iki kuvvetin girdiği açıktır: Kadan Sırbistan'dan ve bir diğeri, Tuna'nın ötesinden Batu'nun kendisi veya Bujek tarafından yönetilen.

Vatikan Gizli Arşivleri'ndeki bir Yunanca el yazmasındaki marjinal bir not , Bizans takviminde 6751 Anno Mundi yılında Moğolların Bulgaristan'ı işgalinden sonra Theodore Grammatikos adlı bir kişi tarafından satın alındığını kaydeder . 6751 yılı, 1 Eylül 1242 ile 31 Ağustos 1243 arasındaki döneme tekabül etmektedir.

Bulgaristan'ın yıkımından çağdaş Brabantine teolog Thomas of Cantimpré tarafından bahsedilmiştir . Biraz sonra yazan İtalyan misyoner Montecroce Ricoldo , Moğolların Ulahları fethettiğini yazdı. Pers tarihçi göre Reşîdüddîn Fazlullah-ı Hemedânî , Bulgar sermaye Tırnovo ( Qirqin ) ve Karadeniz limanı Anchialos ( Qila Rashid muhtemelen kuşatmalar anlamına gelen "büyük savaşlar sonrasında" görevden alındı). Rashid'in tanımlanması Qila daha sık birlikte tespit edilmiştir: Anchialos ile yenidir Chilia Tuna, ama burası anda saldıran bir şehir değildi. Endülüslü yazar İbn Sa'id al-Maghribi , Coğrafya'sında 1250'de, Tırnovo'ya (Arapça Tarnabu ) Moğol saldırısını doğrular . 1242 tarihli olabilir sikke hoards dahil imha Arkeolojik kanıtlar, en bulunmuştur červen , Isaccea , Loveç , Nufăru , Preslav , Silistre , Sümen , Svištov , Turcoaia ve Varna yanı sıra Tırnovo kendisi ve ada de Păcuiul tamamen yok edilen lui Soare .

Yıkım kanıtlarının yanı sıra, çar ordusunun Moğol ordusunu yenilgiye uğrattığına dair haberler var. Bu anlatılar, Philippe Mouskes'in Fransız tarihçesinde zaferden söz edilen Flandre'ye ve Süryani yazar Bar Hebraeus'un bahsettiği Filistin'e kadar uzanıyordu . Bulgarların küçük bir baskın ekibinden daha büyük bir şeye karşı zafer kazanması pek olası değildir. Mouskes, "Ulah ülkesinin kralının bir geçitte [Tatarları] yendiğini", muhtemelen İskar Boğazı'nın , Moğolların muhtemelen Konstantinopolis'e saldırılarında kullanacağı Stara Planina'dan geçen ana geçit olduğunu belirtir. Her halükarda çar savaşa katılmak için çok gençti ve herhangi bir zafer komutanları tarafından kazanıldı ve sadece ona atfediliyor. Bulgar zaferi muhtemelen Moğolların alışık olmadığı dağlık araziye atfedilebilir.

Split'li Thomas'a göre, Moğollar Bulgaristan'dan ayrılmadan önce tutsaklarını -"Macarları, Slavları ve diğer halkları"- Hırvatistan'da Mart veya Nisan'da yaptıkları gibi katlettiler.

sonrası

1253'te Rubruck'lu William Moğol başkentini ziyaret ettiğinde Bulgaristan haraç ödüyordu: "[Don'un] ağzından Tuna'ya kadar her şey [Moğollar'ın]; ve hatta Tuna'nın ötesinde Konstantinopolis yönünde. [Ulachia ve Küçük Bulgaristan'da] hepsi onlara haraç ödüyor ve öngörülen haraçtan daha fazla, son yıllarda her hane için bir balta ve bulunan tüm işlenmemiş demiri daha da artırdılar." William ayrıca Ulah ve Bulgar elçilerinin Batu'nun sarayına giderken Batu'nun oğlu Sartaq'ın sarayına âdet olarak hediyeler getirdiğini söylüyor . Hiçbir kaynak haraç ödemesinin ne zaman başladığını belirtmese de, 1253'ten önceki yıllarda açıkça yürürlükteydi. Modern tarihçiler genellikle bunu 1242 işgaline bağlarlar, ancak Greg Rogers'ın belirttiği gibi, "neden sadece Bulgaristan'ın, Batu'nun birliklerinin 1241 ve 1242'de geçtiği tüm bölgeler, Moğolların haraç sistemine dahil oldu, tarihi literatürde hala eksik."

Bazı tarihçiler Bulgaristan'ın Moğol egemenliğini kabul ederek büyük bir yıkımdan kurtulduğuna inanırken, diğerleri Moğol akınlarının hiçbir kaçış olamayacağına dair kanıtların yeterince güçlü olduğunu savundu. Her halükarda, 1242 kampanyası, Altın Orda'nın (Batu'nun emri) otoritesinin sınırını, onlarca yıl kaldığı Tuna'ya getirdi. Venedik doge ve tarihçi Andrea Dandolo , bir yüzyıl sonra yazan, Moğolların 1241-42 seferi sırasında Bulgaristan krallığını "işgal ettiğini" söylüyor.

Moğollar ile Konstantinopolis İmparatorluğu arasında 1242'de işgalciler güney Bulgaristan'dan geçerken bir dizi çatışma yaşandı . Bar Hebraeus özellikle Batu'nun "Bulgarların çeyreğinden Konstantinopolis'e saldırmaya hazırlandığını" söylüyor, ancak olayı 1232'ye yanlış tarihlendiriyor. 1260'lara gelindiğinde Bulgaristan Moğol egemenliğini Macarlarla takas etmişti. Sonuç olarak, Yunan tarihçi George Pachymeres'e göre, 1270'lerde Moğolların "günlük" akınlarının hedefi oldu .

Moğolların vasalı olan Bulgaristan, Mengu-Timur'un 1267'de Trakya'da Bizans'a karşı düzenlediği sefere asker sağladı ve yine 1280'lerde Altın Orda'nın akınlarının kurbanı oldu. 1280'lerde ve 1290'larda Altın Orda da Sırbistan üzerinde lordluk kurdu . Bulgaristan hâlâ on dördüncü yüzyılın ikinci yarısında erken ve Bulgar krallığının önemli bir parçası haline haraç ödüyordu doğrudan kontrolü altında idi Chingissid prens Nogayca ve Altınordu sonra Moğol valiler.

Notlar

Kaynaklar

daha fazla okuma