Jakub Świnka - Jakub Świnka
|
Ekselânsları
Jakub Świnka
| |
|---|---|
| Gniezno Başpiskoposu | |
 | |
| Kilise | Katolik Roma |
| Başpiskoposluk | Gniezno |
| Kurulmuş | 1283 |
| Dönem sona erdi | 1314 |
| Kişisel detaylar | |
| Doğmak | Bilinmeyen |
| Öldü | 4 Mart 1314 |
| arması |  |
Jakub Świnka (4 Mart 1314'te öldü) Polonyalı bir Katolik rahip, Gniezno Başpiskoposu ve önemli bir politikacıydı, tüm Polonya topraklarının Dirsek-yüksek Władysław ("Kısa") yönetimi altında birleştirilmesi fikrinin destekçisi . Kolların Onun ceket oldu Świnka .
Hayat
Jakub Świnka'nın erken yaşamı hakkında çok az şey biliniyor ve ailesi de bilinmiyor. Pagan bir aileden geldiği ve büyükannesinin o dönemde kaçınılmaz olarak paganizm unsurları içeren bir bitki uzmanı olduğu düşünülmektedir. Świnka, Büyük Polonya veya Silesia coa Świnka'dan gelen soylu bir ailenin soyundan geliyordu. Ailesi Greater Poland'da bir kariyere başladı, ancak sınırlı bir başarı ile. Amcası Jan Świnka 1286'da Spycimierz kasabasının kale muhafızı olarak anılırken ağabeyi Sułek'in herhangi bir resmi görevde bulunmadığı bilinmektedir .
Jakub Świnka muhtemelen Katolik rahipliğine katıldı ve muhtemelen bir hukuk fakültesinden mezun oldu - muhtemelen Krakov (Kraków) veya Prag'da . 1270s yılında bir görevine terfi etti hazan ait bölümünde yer Gniezno'daki . Yaptığı hizmet için Büyükşehir Polonya Dukes , en önemlisi etmek Boleslaus dindar ve Przemysl II diye Polanowo köyü ile, 8 Ocak 1294 tarihinde, ödüllendirildi.
Świnka içinde Başpiskoposu olarak takdis edildi Kalisz 30 Temmuz 1283 tarihinde ve oylama sonuçları Papa tarafından kabul edildi Martin IV Aynı yıl 19 Aralık günü. Polonyalı bir başpiskoposun seçilmesi, Büyük Polonya yöneticileri tarafından Kutsal Roma İmparatorluğu ile bağları koparma şansı olarak görüldü ve 1 Ağustos 1284'te Dük Przemysł II , Gniezno piskoposlarına kendi madeni paralarını basma ayrıcalığı verdi. Bu, güçlerini önemli ölçüde güçlendirdi.
Saltanatının ilk günlerinden itibaren Świnka, yönetimine karşı güçlü bir muhalefetle karşı karşıya kaldı. En önemli konular problemi vardı piskoposluk bölgesinin Włocławek (hangi iki şehirleri aitti Słupsk ve Gdańsk'ın Polonya piskoposu tarafından hem iddia edildi) Gniezno'daki ve Alman Merseburg piskoposları ve Katolikler üzerinde hakimiyet mücadelesinde Polonya, Polonya ve Alman hiyerarşileri arasında. Aşağı Silezya'daki birkaç manastır , Polonya-Bohem eyaletiyle olan bağlarını koparmaya ve Fransisken tarikatının Sakson şubesine üyelik başvurusunda bulunmaya karar verdiğinden , ikinci sorun en önemli sorun olarak görüldü .
Genişlemesini karşı koymak için Almanca , Świnka bir organize Sinodunu içinde Ocak 1285 6 gerçekleşti Łęczyca . Toplantıda, onların vermek onun piskoposluk tabi olan tüm rahipleri sipariş vaazlar içinde Lehçe Almanca yerine. Polonya'daki kiliseyi daha da birleştirmek için, her birkaç yılda bir düzenlenen ve kilise içindeki değişiklikleri kontrol etmek için bir araç olarak hizmet eden bir dizi sinod düzenledi. Sinodlar şunlardı:
- Łęczyca , 6 Ocak 1285
- Łęczyca, 26 Ekim 1287
- Gniezno , 14 Ekim 1290
- Gniezno, Nisan 1298
- bilinmeyen yer, 1306 Mayıs
- Gniezno, Mayıs 1309
Bir politikacı olarak, Jakub Świnka yeniden birleştirilmesi fikrine güçlü bir destekçisi oldu Polonya'da ölümünden sonra ayrı hiç bitmeyen bölünmüş olarak, Boleslaus III Wrymouth . Polonya topraklarını kültürel olarak birleştirmek ve saldırgan Alman kültürüne karşı çıkmak için , Polonya'nın koruyucu azizlerinden biri olan Praglı Aziz Adalbert kültünü güçlü bir şekilde destekledi . Davasını ilerletmek için Polonya'nın çeşitli yerlerindeki dükler ile Katolik piskoposlar arasındaki gerilimi azaltmaya çalıştı. Bu, Wrocław Piskoposu Tomasz Zaremba ve Świnka'nın uzlaştırmak istediği Silezya Dükü IV. Henry'nin durumuydu.
Jakub Świnka ayrıca Büyük Polonya Dükü Przemysł II'nin güçlü bir destekçisiydi . Yakın zamana kadar, Świnka'nın 1287'de Polonya'nın Piast hanedanının en dikkate değer dükleri tarafından imzalanan bir ittifakın ana mimarı olduğuna inanılıyordu, bunlar arasında Henry IV Dürüst, Siyah Leszek , Przemysł II ve Głogów'lu Henry III . Bununla birlikte, son araştırmalar, bölünmüş Polonya'nın çeşitli bölgelerindeki dükler arasında devam eden çatışmaların, böyle bir ittifakın varlığını oldukça olası kıldığını gösteriyor.
Ancak, Ocak 1293'te düzenlenen Kalisz kongresinden sonra, II. Przemysł , Kısa Wladislaus ve kardeşi I. Casimir arasında böyle bir ittifak gerçekten de sonuçlandırıldı. Üç dük, Bohemyalı II. Wenceslaus tarafından fethedilen Küçük Polonya topraklarını geri alma çabasında birbirlerini desteklemeyi kabul etti . Świnka, muhtemelen Papa ve Katolik Kilisesi'nin propagandasından ve desteğinden sorumlu olan ittifakın tam üyesi olacaktı. 12 Ocak'ta ayrıca, eğer Krakov alınırsa büyük bir ödül vaat edildi: Wieliczka'nın tuz madenlerinden yılda 300 altın sikke ve zaferden sonraki üç yıl boyunca yılda 100 altın sikke.
26 Temmuz 1295'te Jakub Świnka ilk büyük siyasi zaferini tamamladı: Papa tarafından kabul görmemesine rağmen , Gniezno katedralinde Polonya Kralı II . Przemysł'i taçlandırdı . Hükümdar Polonya topraklarının sadece küçük bir bölümünü kontrol etmesine rağmen, Polonya tahtında hak iddia eden Bohem hükümdarlara karşı güçlü bir silah verildi. Piskoposun büyük yetkisi nedeniyle, taç giyme eylemi çağın hiçbir Avrupalı hükümdarı tarafından sorgulanmadı. Ancak, Przemysł II'nin saltanatı sadece 7 ay sürdü: 8 Şubat 1296'da Brandenburglular tarafından Rogoźno'da öldürüldü . Kalisz antlaşmasının ardından Świnka, Büyük Polonya ve Pomeranya tahtına adayların en güçlüsü ve muhtemelen Polonya'yı yeniden birleştirebilecek ve onu Bohem etkisinden kurtarabilecek tek hükümdar olarak gördüğü Kısa Wladislaus'u destekledi .
Wladislaus, Büyük Polonya ve Pomeranya'daki gücü üstlendi ve bu toprakları küçük Cuyavia bölgesine ekledi . Ancak, diğer taliplere ( Głogów'dan Henry III ve Bohemya'dan Wenceslaus II) karşı mücadele, onun yönetimini zayıflattı ve sonunda Katolik hiyerarşisi ile bir çatışmaya yol açtı. Świnka, Wladislaus ile yaptığı anlaşmaları bozdu ve 25 Temmuz 1300'de II. Wenceslaus'u Polonya Kralı olarak taçlandırdı . Zayıf Wladislaus'a olan inancını kaybetmiş olması ve yeni kralı tüm Polonya topraklarını tek elde toplayabilecek Slav hükümdarı olarak görmesi muhtemeldir. Ancak, yeni hükümdar Alman yanlısı bir tutum benimsedi ve Lehçe konuşan rahipler ve politikacılar yerine Almanlaştırılmış Silezyalıları desteklemeye başladı . 1304 kral Wenceslaus de desteklenmektedir yana Jan Muskata ayrılması için yaptığı mücadelesinde, Alman-Silesian kökenli Krakov piskopos, Krakov Piskoposluk sadece çatışmayı hayata küsmüş Gniezno piskoposluğunda gelen. Bu, başka bir oylamaya yol açtı, ardından Świnka , mağlup Wladislaus'un akrabaları olan Cuyavia dükleriyle iyi ilişkilere devam etti.
Wenceslaus II'nin 21 Haziran 1305'te ani ölümünden sonra, Świnka yine Wladislaus'u destekledi. Bir yıldan kısa bir süre sonra Wenceslaus'un oğlu, Bohemyalı III. Wenceslas suikastına nasıl tepki verdiği bilinmiyor . Kısa bir savaştan sonra Wladislaus, Cuyavia'daki tüm topraklarını geri aldı ve ardından Küçük Polonya ve Pomeranya'yı fethetti . Gniezno'daki şehri, Głogów Henry III ve Jakub Świnka tarafından fethedildi ait olduğu Büyükşehir Polonya, taşındı Uniejów ve Lowicz , Wladislaus tarafından kontrol şehirler.
20 Mart 1306'da Świnka, Jan Muskata'ya karşı çatışmayı yeniden başlattı. Bu kez Krakov piskoposu, Polonya'daki tüm etkilerini kaybeden Bohemya yöneticileri tarafından desteklenmedi, Świnka ise Wladislaus tarafından güçlü bir şekilde desteklendi. Bu, Muskata'nın 14 Haziran 1308'de görevinden alınmasına yol açtı. Gniezno başpiskoposu Küçük Polonya üzerindeki kontrolünü yeniden ele geçirdi. Ancak, 1311'den sonra siyasi faaliyetinden söz edilmemektedir. Yaşlılık ve kötü sağlık nedeniyle emekli olması muhtemeldir.
4 Mart 1314'te öldü ve Gniezno'daki St. George Kilisesi'ne gömüldü . Protégé Wladislaus'un nihayet Polonya'yı yeniden birleştirmesi ve Polonya kralı olarak taç giymesi altı yıl daha aldı.
Ayrıca bakınız
daha fazla okuma
- Ayrıntılı biyografiler kalınlaştırılmış
- Abraham W., Studia krytyczne do dziejów sredniowiecznych synodów prowincjonalnych Kościoła polskiego, Krakov 1917.
- Baszkiewicz J., Polska czasów Łokietka, Warszawa 1968.
- Baszkiewicz J., Powstanie zjednoczonego państwa polskiego na przełomie XIII ve XIV wieku, Warszawa 1954.
- Bieniak J., Wielkopolska, Kujawy, ziemie łęczycka ve sieradzka wobec problemu zjednoczenia państwowego w latach 1300-1306, “Roczniki Towarzystwa Naukowego w Toruniu”, R. L.XXIV, 1969, z. 2.
- Bieniak J., Zjednoczenie państwa polskiego, [w:] Polska dzielnicowa ve zjednoczona, pod kırmızı. A. Gieysztora, Warszawa 1972.
- Długopolski E., Władysław Łokietek na tle swoich czasów, Wrocław 1951.
- Dowiat J., Historia kościoła katolickiego w Polsce (połowy XV wieku yapın), Warszawa 1968.
- Dowiat J., Polska państwem średniowiecznej Europy, Warszawa 1968.
- Karasiewicz W., Episkopat, jego działalność, wybitne jednostki,[w:] Historia Kościoła w Polsce, pod red. B. Kumora, Z. Obertyńskiego, t. ben, cz. 1., Poznan-Warszawa 1974.
- Karasiewicz W., Jakób II Świnka, arcybiskup gnieźnieński, Poznan 1948.
- Korytkowski J., Arcybiskupi gnieźnieńscy, prymasowie ve metropoliten politika ve roku 1000 ve roku 1821, t. Ben, Poznan 1888.
- Kumor B., Kościół w obronie polskości. Działalność metropol Jakuba Świnki, [w:] Historia Kościoła w Polsce, pod kırmızı. B. Kumora, Z. Obertyńskiego, t. ben, cz. 1., Poznan-Warszawa 1974.
- Morawski M., Synod prowincjonalny prowincji gnieźnieńskiej w şafakej Polsce, Włocławek 1935.
- Nitecki P., Biskupi Kościoła w Polsce. Słownik biograficzny, Warszawa 1992.
- Pietras T., "Krwawy wilk z pastorałem". Biskup krakowski Jan zwany Muskatą, Warszawa 2001.
- Silnicki T., Gołąb K., Arcybiskup Jakub Świnka i jego epoka, Warszawa 1956.
- Subera I., Synody prowincjonalne arcybiskupów gnieźnieńskich, Warszawa 1971.
- Szostkiewicz Z., Katalog biskupów obrządku łacińskiego przedrozbiorowej Polski, „Sacrum Polaniae Millennium”, t. I, 1954. 1925, nr 7-12.
- Tymieniecki K., Jakub Świnka, [w:] PSB, t. X, Wrocław-Warszawa-Krakow 1962-1964.
- Zachorowski S., Wiek XIII ve panowanie Władysława Łokietka, [w:] Grodecki R., Zachorowski S., Dąbrowski J., Dzieje Polski Średniowiecznej, t. Ben, Krakov 1926.