Uglich'li Dmitry - Dmitry of Uglich
| Dimitri İvanoviç | |
|---|---|
| Rusya Çareviç | |
Tsarevich Dmitry (1899), Mikhail Nesterov tarafından .
| |
| Doğmak | 19 Ekim 1582 |
| Öldü | 15 Mayıs 1591 (8 yaşında) Çirkin |
| defin | Uglich daha sonra Moskova'ya taşındı
|
| hanedan | rurik |
| Baba | IV. İvan |
| Anne | Maria Nagaya |
| Din | Doğu Ortodoks |
Uglich'li Dmitry | |
|---|---|
 | |
| Wonderworker, Öldürülen Veliaht Prens veya Dindar Veliaht Prens | |
| saygı duyulan | Doğu Ortodoks Kilisesi |
| Bayram | 15 / 28 Mayıs |
Tsarevich Dmitry veya Dmitri İvanoviç (Rusça: Дмитрий Иванович , tr. Dmitrii İvanoviç ; 1582 Ekim 19 - 1591 Mayıs 15), aynı zamanda olarak da bilinen Uglich Dmitry ( Дмитрий Угличский , UGLICHSKII ) ya da Moskova Dmitry ( Дмитрий Московский , Moskovskii ), bir Korkunç Çar İvan'ın oğlu Rus Çareviç . Dmitry, ölümünden sonra bir dizi taklitçi tarafından ünlü bir şekilde taklit edildi .
Hayat
Dmitry, Çar IV. İvan'ın (" Korkunç İvan ") ve İvan'ın son karısı Maria Nagaya'nın (tek çocukları) en küçük oğluydu . Ivan 1584'te öldü ve yerine Dmitry'nin ağabeyi Feodor I geçti . Feodor hasta ve zayıftı ve ülke bir naiplik konseyi tarafından yönetiliyordu. Bu, 1586'dan Feodor'un kayınbiraderi boyar Boris Godunov tarafından yönetildi .
1584 yılında, Godunov Tsarevich en iç sürgüne Dimitry'nin ve annesi ve kardeşlerini, gönderilen appanage kentinde Uglich . 15 Mayıs 1591'de Dmitry orada gizemli koşullar altında öldü.
Böylece Çar Feodor 1598'de çocuksuz öldüğünde, diğer olası Rurikid varisi Dmitry de ölmüştü ve Godunov tahtı talep etti.
Godunov'un kendi nihai halefiyetinin yolunu açmak için Dmitry'den kurtulduğuna inanılıyordu.
Kaza mı cinayet mi?
.jpeg)
Rus tarihçiler ve daha sonra tarihçiler, Dmitry'ye ne olabileceğine dair iki olası senaryo önerdiler. İlk teori Dmitry emriyle öldürüldü olmasıdır Boris Godunov , suikastçılar bir kaza süsü verme (bu sürüm belirgin 19. yüzyıl tarihçileri tarafından desteklenmiştir Nikolay Karamzin , Sergei Soloviev , Vasily Klyuchevsky ve diğerleri). Bu versiyonun eleştirmenleri, Dmitry'nin İvan'ın beşinci (veya yedinci ) evliliğinden oğlu olduğuna ve bu nedenle kanon yasasına göre gayri meşru olduğuna işaret ediyor ( Rus Ortodoks Kilisesi'nde en fazla üç evliliğe izin verilir ). Bu, Dmitry'nin taht için herhangi bir iddiasını en iyi ihtimalle şüpheli hale getirecektir. Modern bilim, Boris'i prensin ölümündeki herhangi bir rolden muaf tutma eğilimindedir.
İkinci teori, Dmitry'nin epileptik bir nöbet sırasında kendini boğazından bıçakladığı ve bıçakla oynarken (bu versiyon tarihçiler Mikhail Pogodin , Sergei Platonov , VK Klein, Ruslan Skrynnikov ve diğerleri tarafından desteklendi). Bu senaryoyu eleştirenler, bir epileptik nöbet sırasında avuç içleri ardına kadar açık olduğundan, kendi kendine ölümcül bir yaraya neden olma olasılığının oldukça düşük olduğunu iddia ediyor. Ancak, o sırada yapılan resmi soruşturma, Çareviç'in nöbetinin , svaika oyunu oynarken veya bıçakla ( v tychku ) geldiğinde geldiğini ve böylece bıçağı bıçaktan tutarak kendisine doğru döndüğünü iddia etti. Bıçak bu pozisyondayken, nöbet sırasında öne düşerken boyunda kendi kendine yara versiyonu daha olası görünmektedir.
Ayrıca, Konstantin Bestuzhev-Ryumin , Ivan Belyaev ve diğerleri gibi bazı eski tarihçiler tarafından destek bulan Dmitry'nin kaderinin üçüncü bir versiyonu da var . Godunov'un adamlarının Dmitry'ye suikast girişiminde bulunmuş , ancak onun yerine başka birini öldürmüş ve o kaçmayı başarmış olabileceğini düşündüler. Bu senaryo , Polonya soyluları tarafından desteklenen sahtekarların ortaya çıkışını açıklamaktadır (bkz. Yanlış Dmitry I , II , III ). Bununla birlikte, çoğu modern Rus tarihçisi, Dmitry'nin hayatta kalma versiyonunun imkansız olduğunu düşünüyor, çünkü çocuğun görünüşünün suikastçıları tarafından bilinmemesi pek mümkün değil. Ayrıca, False Dmitry I'i destekleyen birçok Polonyalı soylunun , hikayesine kendilerinin inanmadığı iyi bilinmektedir .
sonrası
.png)
Tsarevich ölümü şiddetli bir isyan roused Uglich Dmitry annesinin yüksek sesle iddiaları tarafından teşvik, Maria Nagaya ve kardeşi Dimitri öldürüldüğü Mikhail. Bunu duyan öfkeli vatandaşlar , Moskova hükümetinin yerel temsilcisi ( dyak ) ve Dmitry'nin oyun arkadaşlarından biri de dahil olmak üzere Dmitry'nin sözde "suikastçılarından" on beşini linç etti . Vasily Shuisky liderliğindeki müteakip resmi soruşturma, tanıkların kapsamlı bir incelemesinden sonra, Çareviç'in boğazına kendi açtığı bıçak yarasından öldüğü sonucuna vardı. Resmi soruşturmanın ardından, Maria Nagaya bir rahibe olarak zorla boğazlandı ve uzak bir manastıra sürgün edildi .
Ancak, siyasi koşullar değiştiğinde, Shuisky daha önceki kaza sonucu ölüm iddiasını geri çekti ve Dmitry'nin Godunov'un emriyle öldürüldüğünü iddia etti . 3 Haziran 1606'da Dmitry'nin kalıntıları Uglich'ten Moskova'ya transfer edildi ve kültü kısa sürede gelişti. Rus Ortodoks Kilisesi takviminde, 19 Ekim, 15 Mayıs ve 3 Haziran bayram günleri olan "Aziz Dindar Çarevitch" olarak saygı görüyor. 20. yüzyılda, bazı Rus ve Sovyet tarihçileri , Dmitry'nin ölümünün bir kaza olduğuna hükmeden Shuisky yönetimindeki ilk resmi soruşturma raporunun sonuçlarına daha fazla itibar ettiler .
Kültürel referanslar
Cinayet hikayesi, Aleksandr Puşkin'in Mütevazı Mussorgsky tarafından opera haline getirilen Boris Godunov adlı oyununda tahmin ediliyor .
Ayrıca bakınız
Referanslar
- Sergey Platonov . Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. Moskova, 1937.
- Ruslan Skrynnikov . Лихолетье. Москва в XVI-XVII веках . Moskova, 1988.