Kritik kütle (sosyodinamik) - Critical mass (sociodynamics)

Gelen sosyal dinamikler , kritik kütle kabulü oranı kendine yeten olur ve daha fazla büyüme oluşturur, böylece bir toplumsal sistemde yeni bir fikir, teknoloji veya yenilik benimseyenler yeterli bir sayıdır. Kritik kütle elde edildiği nokta, bazen içindeki bir eşik değeri olarak ifade edilir eşik modelin arasında istatistiksel modelleme .

Kritik kütle terimi nükleer fizikten ödünç alınmıştır ve bu alanda bir zincirleme reaksiyonu sürdürmek için gereken madde miktarını ifade eder. Sosyal bilimlerde, eleştirel kitlenin kökleri sosyolojidedir ve genellikle kolektif gruplar içinde karşılıklı davranışın başladığı koşulları ve nasıl kendi kendini sürdürebildiğini açıklamak için kullanılır. Platform ekosistemlerindeki son teknoloji araştırmaları, “yeterli sayıda” kritik kütle kavramının yanı sıra, itibar, ilgi alanları, taahhütler, yetenekler, hedefler, fikir birliği ve kararlar gibi niteliksel özelliklerden de etkilendiğini göstermektedir. Bir fikir, yeni teknoloji veya yenilik gibi bir taahhüdün sürdürülebilirliğini sağlamak için karşılıklı davranışın başlatılıp başlatılamayacağını belirlemek.

Önemli olan diğer sosyal faktörler, bir toplumdaki veya alt kültürlerinden birindeki büyüklüğü, karşılıklı bağımlılıkları ve iletişim düzeyini içerir. Bir diğeri, sosyal damgalama veya böyle bir faktör nedeniyle kamu savunuculuğu olasılığıdır. Kritik kütle, fizik , grup dinamiği , politika , kamuoyu ve teknoloji dahil olmak üzere çeşitli bağlamlarda kullanılan bir kavramdır .

Tarih

Kritik kütle kavramı, orijinal olarak oyun teorisyeni Thomas Schelling ve sosyolog Mark Granovetter tarafından çok çeşitli insan ve fenomenlerin eylemlerini ve davranışlarını açıklamak için yaratıldı . Kavram ilk olarak (açıkça adlandırılmamış olsa da) Schelling'in 1971'de Journal of Mathematical Sociology'de yayınlanan mahallelerde ırk ayrımcılığı hakkındaki makalesinde kurulmuş ve daha sonra 1978'de yayınlanan Micromotives and Macrobehavior adlı kitabında rafine edilmiştir. "On the Ecology of Micromotives" adlı kitabında kirlilikle ilgili "kritik yoğunluk". Mark Granovetter, 1978'de American Journal of Sociology'de yayınlanan "Kolektif davranışın eşik modelleri" adlı makalesinde teoriyi sağlamlaştırmaya çalıştı. Everett Rogers daha sonra, kritik kütlenin önemli bir rol oynadığı önemli çalışmasında Yeniliklerin Difüzyonu'nda her ikisinden de bahseder .

öncekiler

Eleştirel kitle kavramı, sosyoloji bağlamına girmeden önce var olmuştu. Hastalıkların yayılmasını açıklamaya yardımcı olduğu için 1920'lerden beri tıpta , özellikle epidemiyolojide yerleşik bir kavramdı .

Aynı zamanda, özellikle Genel Denge Teorisi başta olmak üzere, tüketici alışkanlıkları ve ekonomi araştırmalarında sağlamlaştırılmamışsa da mevcut bir fikirdi . Schelling, makalelerinde George Akerlof tarafından 1970 yılında yazılan "The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism" adlı ünlü makaleden alıntılar yapıyor . Benzer şekilde, Granovetter makalelerinde Nash Dengesi oyununa atıfta bulundu .

Son olarak, 1954'te Public Opinion Quarterly'de yayınlanan Herbert A. Simon'ın "Grup ve underdog etkileri ve seçim tahminlerinin olasılığı" adlı makalesi, şimdi kritik kütle olarak bildiğimiz kavramın öncüsü olarak gösterildi.

Kolektif eylem mantığı ve ortak yarar

Kritik kütle ve arkasındaki teoriler, daha geniş bir sosyal ortamda hareket eden ve etkileşime giren insanların yönlerini anlamamıza yardımcı olur. Gibi bazı teorileri, Mancur Olson 'ın Kolektif Eylem Mantık veya Garrett Hardin ' ın Avam Tragedy onlar değil, neden insanlar ya da daha da önemlisi, onlara faydalı, ya da bazı şeyleri kabul neden anlamamıza yardım çalışmaları, . Bu akıl yürütmenin çoğu, kolektif bütün için en iyi olanı gölgede bırakan bireysel çıkarlarla ilgilidir ve o zaman açık olmayabilir.

Oliver, Marwell ve Teixeira, American Journal of Sociology'de yayınlanan 1985 tarihli bir makalede eleştirel teoriyle ilgili olarak bu konuyu ele alıyor . Denemelerinde, bir kamu yararına olan bu eylemi " kolektif eylem " olarak tanımlarlar . "Kolektif Eylem", bireysel katkılardan bağımsız olarak herkes için faydalıdır. Tanımları gereği, "kritik kitle", ortak iyiye ulaşmak için gereken işi veya eylemi yapan bir toplumsal sistemin küçük bölümüdür. "Üretim İşlevi", kaynaklar veya bireylerin kamu yararına ulaşmak için verdikleri çaba ile bu iyinin elde edilmesi arasındaki korelasyondur. Bu işlev, birim kaynak başına daha az faydanın olduğu durumlarda yavaşlayabilir ve böyle bir durumda kaynak azalabilir. Öte yandan, işlev hızlanıyor olabilir, burada ne kadar çok kaynak kullanılırsa geri ödeme o kadar büyük olur. "Heterojenlik", ortak bir iyiye ulaşmak için de önemlidir. Bireylerin ortak bir iyiye koydukları değerdeki varyasyonlar (heterojenlik) veya insanların verdiği çaba ve kaynaklar faydalıdır, çünkü bazı insanlar daha fazla kazanmaya devam ederse, daha fazla vermeye veya ödemeye isteklidirler.

cinsiyet politikası

Ayrıca bakınız: Hükümetteki kadınlar (kotalar)

Toplumsal cinsiyet siyasetinde ve kolektif siyasi eylemde eleştirel kitle teorisi, politikayı etkilemek ve bir değişiklik yapmak için gerekli olan kritik sayıda personel olarak değil, etkili bir organ olarak tanımlanır. Bu sayı, kadınların siyasette önemli bir fark yaratabilmesinden önce %30'a yerleştirildi. Bununla birlikte, diğer araştırmalar, yasama organında birlikte çalışan daha az sayıda kadının siyasi değişimi de etkileyebileceğini öne sürüyor. Kathleen Bratton, üyelerin %15'inden daha azını oluşturdukları yasama organlarındaki kadınların, aslında erkek meslektaşlarından farklı yasama gündemleri geliştirmeye teşvik edilebileceğini söyleyecek kadar ileri gidiyor. Diğerleri, eleştirel kitle yerine parlamenter ve seçim sistemlerine daha yakından bakmamız gerektiğini savunuyor.

etkileşimli medya

Kritik kütle, sosyodinamiğin birçok farklı yönüne uygulanabilirken, telefon, faks veya e-posta gibi etkileşimli medyadaki yeniliklere giderek daha fazla uygulanabilir hale geliyor. Diğer etkileşimli olmayan yeniliklerle birlikte, diğer kullanıcılara bağımlılık genellikle sıralıydı; bu, ilk benimseyenlerin daha sonraki benimseyenleri yeniliği kullanmaları için etkilediği anlamına geliyordu. Bununla birlikte, etkileşimli medya ile karşılıklı bağımlılık karşılıklıydı, yani her iki kullanıcı da birbirini etkiledi. Bunun nedeni, etkileşimli medyanın yüksek ağ etkisine sahip olmasıdır , burada bir malın veya hizmetin değeri ve faydası, sahip olduğu kullanıcı sayısı arttıkça artar. Bu nedenle, benimseyenlerin artması ve kritik kitleye ulaşma hızı, önceki kullanıcıların kullanımlarını bırakma hızı kadar etkileşimli medya ile daha hızlı ve daha yoğun olabilir. Ne kadar çok insan kullanırsa o kadar faydalı olur, böylece bir tür kartopu etkisi yaratır ve tersine, kullanıcılar yeniliği kullanmayı bırakmaya başlarsa, yenilik faydasını kaybeder ve böylece daha fazla kullanıcıyı kullanımı bırakmaya zorlar.

Markus denemesi

In M. Lynne Markus 'in denemesinde Haberleşme Araştırmaları 'Etkileşimli Medya Kritik Kütle 'Teorisi bir Doğru' başlıklı' çeşitli önermelerin deneyin koşullar interaktif medya kritik kütleye ulaşmak ve ulaşmak için en olası olanı altında tahmin etmek o yapılır evrensel erişim , a Oliver ve diğerlerinin terminolojisini kullanarak "ortak yarar" . Bir önerme, bu tür medyanın varlığının ya hep ya hiç olduğunu, burada evrensel erişim sağlanmazsa, sonunda kullanımın sona ereceğini belirtir. Başka bir önerme, bir medyanın kullanım kolaylığı ve ucuzluğunun yanı sıra "aktif bildirim yeteneği" kullanmasının, evrensel erişim elde etmesine yardımcı olacağını öne sürüyor. Üçüncü önerme, Oliver ve diğerleri tarafından tartışıldığı gibi heterojenliğin olduğunu belirtir. özellikle kullanıcılar daha geniş bir alana dağılmışsa ve bu nedenle medya aracılığıyla etkileşimi gerektiriyorsa faydalıdır. Dördüncüsü, kullanımları daha sonraki kullanıcılar için teşvik edici olduğu için, çok aranan bireylerin erken benimseyenler olarak hareket etmeleri çok yararlıdır. Son olarak Markus, hükümetler, işletmeler veya birey grupları tarafından hem parasal hem de başka türlü müdahalelerin bir medyanın kritik kitlesine ulaşmasına ve evrensel erişime ulaşmasına yardımcı olacağını öne sürüyor.

Faks makinesi örneği

Bir faks makinesi

Bir örnek de Rogers tarafından ileri sürülen Innovations Difüzyon ait olmasıydı faks makinesi popüler ve yaygın olarak kullanılan olmadan önce yaklaşık 150 yıldır etrafında olmuştu. Çeşitli biçimlerde ve çeşitli kullanımlar için vardı, ancak bilgi iletmek için mevcut telefon hatlarının kullanılması da dahil olmak üzere faks teknolojisindeki daha fazla ilerleme, her iki makinede de düşen fiyatlar ve faks başına maliyetle birleştiğinde, faks makinesi kritik bir noktaya ulaştı. 1987'de, "Amerikalılar 'herkesin' bir faks makinesine sahip olduğunu varsaymaya başladıklarında"

Sosyal medya örneği

Kritik kitle, sosyal medya sitelerinin önemli bir kullanıcı tabanını sürdürmesi için esastır. Sürdürülebilir bir nüfusa ulaşmak, bireyin kullanımından ziyade teknolojinin toplu kullanımına bağlıdır. Platformun benimsenmesi, her bir ek kullanıcının önceki ve potansiyel benimseyenlere ek algılanan faydalar sağladığı pozitif dışsallıkların etkilerini yaratır .

Facebook , kritik kütlenin iyi bir örneğini sunar. Facebook'un ilk aşamaları, ağ etkileri ve kritik kütle eksikliği nedeniyle kullanıcılar için sınırlı bir değere sahipti. Stratejinin arkasındaki ilke, Facebook'un topluluğun boyutunu her büyüttüğünde, doygunluğun asla kritik kütlenin altına düşmemesi ve Rogers, Yeniliklerin Yayılması'nda tartışılan istenen yayılma etkisine ulaşmasıdır . Facebook, yeniliği kitlesel olarak benimsemesi muhtemel gruplara tanıttı. 2003-2004 yılları arasında Facebook, Harvard, Yale ve diğer 34 okul gibi üniversitelere özeldi. Öğrenci nüfusu arasında algılanan kritik kitle büyüdü, 2004'ün sonunda bir milyondan fazla öğrenci kaydoldu ve Facebook'un platformu 2005'te dünya çapında lise ve üniversite öğrencilerine açmasıyla devam etti ve sonunda 2006'da halka açıldı. Facebook, bir sonraki hedef kitleye geçmeden önce her bir göreli popülasyonda kritik kütle elde ederek, kendi kendini idame ettirecek kadar doygunluk geliştirdi. Kendi kendine yeten olmak, ağ boyutunun büyümesine ve korunmasına yardımcı olurken, henüz benimsemeyenlerin algılanan kritik kitlesini de artırır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

daha fazla okuma