Yaygın İngilizce kullanım yanılgıları - Common English usage misconceptions
Bu liste, güvenilir bir kaynak tarafından yanlış anlamalar olarak belgelenen, İngilizce kullanımıyla ilgili yaygın modern inançları içermektedir .
Hiçbir yetkili ile dil akademisi , rehberlik İngilizce dil kullanımına birçok kaynaklardan gelebilir. Bu, Reginald Close tarafından açıklandığı gibi sorunlar yaratabilir:
Öğretmenler ve ders kitabı yazarları genellikle öğrencilerinin ve okuyucularının tekrar ettiği ve sürdürdüğü kuralları icat ederler. Bu kurallar genellikle yazarların kural olarak doğru olduğunu düşündükleri İngilizce kullanımıyla ilgili ifadelerdir . Ancak bu tür ifadelerin hem basit hem de doğru bir şekilde formüle edilmesi son derece zordur. Nadiren tamamen doğrudur; genellikle sadece kısmen doğrudur; bazen kullanımın kendisiyle çelişir. Bazen onların tersi de doğrudur.
Doğru İngilizce kullanımının algılanan ihlali, birçok insanda içgüdüsel tepkilere neden olur. Örneğin, 1986 BBC anketine katılanlardan "en sevmedikleri üç gramer kullanım noktasını" sunmaları istendi. Katılımcılar, notlarının "kanlarını kaynattığını", "kulağına acı verdiğini", "titrediğini" ve "dehşete düşürdüğünü" belirttiler. Ancak, yaygın olarak tutulan kullanım ihlallerinin tümü standart olmayan formlar veya hatalar değildir ; çoğu sadece böyle algılanır.
Dilbilgisi
Yanlış kanı: Bir cümle bir edatla bitmemelidir . Mignon Fogarty ("Gramer Girl"), "neredeyse tüm dilbilgisi uzmanları, en azından bazı durumlarda, cümleleri edatlarla sonlandırmanın iyi olduğu konusunda hemfikirdir." Fowler's Modern English Usage diyor ki, "İngilizce edatlar hakkındaki en ısrarcı mitlerden biri, onların yönettikleri kelime veya kelimelerin önüne doğru bir şekilde ait oldukları ve bir cümlenin veya cümlenin sonuna yerleştirilmemeleri gerektiğidir." Herhangi bir İngilizce konuşanın yanlış olduğunu düşünmesinden çok önce edat kargaşası kullanılıyordu . Bu fikir muhtemelen şair John Dryden'ın bir makalesi sayesinde 17. yüzyılda başladı ve hala 21. yüzyılın başında okullarda öğretiliyor. Ama "yüzyılı aşkın bir süredir her büyük gramer uzmanı bu fikri çürütmeye çalıştı"; "Bir cümlenin sonuna bir edat koymak son derece doğal ve Anglo-Sakson zamanlarından beri öyle." "Chaucer'den Milton'a, Shakespeare'den İncil'in King James versiyonuna kadar büyük edebiyat, sözde ölümcül edatlarla doluydu." Robert Lowth'un 1762 ders kitabında İngiliz Dilbilgisine Kısa Bir Giriş'te olduğu gibi, diğer dilbilgisi uzmanları bu uygulamayı Latince ile analoji yaparak desteklediler . Winston Churchill'e apokrif bir şekilde atfedilen "Bu, benim koymayacağım türden bir saçmalık" sözü , cümle bitirme edatlarının yasaklanmasından kaynaklanabilecek tuhaflığı hicvediyor.
Yanılgısı: Infinitives olmamalıdır bölünmüş . The Oxford Guide to Plain English'e göre bir mastarı bölmeye karşı "böyle bir kural yoktur" ve "bir mastarı" bölmek "hiçbir zaman yanlış olmamıştır. Bazı durumlarda bir mastarın bölünmesi tercih edilebilir. Phillip Howard'a göre, çoğu insanın okul günlerinden beri koruduğu "gramer" kuralı ", mastarları bölmemekle ilgili bir kuraldır ve" İngiliz sözdiziminin harika bir Shibboleth'idir ". Göre Şikago Üniversitesi Yazma Programı, "Profesyonel dilbilimciler yıllardır ona gülüp edilmiş, henüz çocuk hala bu yanlış 'kuralı' öğretilir." Henry Alford , A Plea for the Queen's English (1864) adlı gramer kitabında , “to” un mastarın bir parçası olması nedeniyle parçaların birbirinden ayrılamaz olduğunu iddia etti. Bu, gramerciler arasında Latin kurallarını İngilizceye aktarmaya yönelik 19. yüzyıl hareketiyle uyumluydu. Latince'de mastarlar tek sözcüklerdir (örneğin, " amare, cantare, audire ").
Yanlış kanı: "ve" ve "ama" gibi bağlaçlar bir cümleye başlamamalıdır. Olanlar bu kural getirmeyi kendilerine tarihsel kullanılmamış, modern İngiliz "kuralını" takip ediyor. Jeremy Butterfield, bu algılanan yasağı "İngilizce kullanımının halk emirlerinden" biri olarak tanımladı. Style Chicago Manuel diyor ki:
Bir cümleye 've', 'ama' veya 'böyle' gibi bir bağlantıyla başlamanın bir hata olduğuna dair - tarihsel ya da gramatik temeli olmayan - yaygın bir inanç vardır. Aslında, birinci sınıf yazımdaki cümlelerin önemli bir yüzdesi (çoğu zaman yüzde 10'a kadar) bağlaçlarla başlar. Yüzyıllardır böyleydi ve en muhafazakar dilbilgisi uzmanları bile bu uygulamayı takip ettiler.
"Ve" kelimesi ile ilgili olarak, Fowler'in Modern İngilizce Kullanımı , " And ile bir cümleye başlamanın uygunsuz olduğuna dair ısrarcı bir inanç var , ancak bu yasak Anglo-Sakson zamanlarından itibaren standart yazarlar tarafından neşeyle göz ardı edildi." Garner's Modern American Usage ekliyor: "Bu koordinasyon birleşiminin düzgün bir şekilde bir cümleye başlayamayacağı saf bir batıl inançtır." "Ama" kelimesi de benzer yanılgılardan muzdariptir. Garner söyler, "Bu bir cümle başlayan bir brüt uydurma olduğunu ancak baştan savma üslup olduğunu. Birçok tarzı kitaplar söylediğimiz gibi Aslında, bunu yaparken, bağlamlar herhangi bir sayıda oldukça fazla istenen (çoğu doğru olduğuna işaret ederek , ancak daha etkilidir daha ancak cümlenin başına)" nde. Fowler bu düşünceyi tekrarlıyor: " Ama bir cümlenin başında kullanılmaması gerektiğine dair yaygın halk inancı sarsılmaz görünüyor. Yine de temeli yok."
Yanlış: Pasif ses yanlıştır. İngilizcede pasif sesin her zaman yanlış olduğu ve bazı "yazma öğretmenlerinin" pasif sesten her durumda kaçınılması gerektiğine inandıkları yanılgıdır. Paul Brians, "pasif sesin meşru kullanımları var" diyor. Mignon Fogarty ayrıca "pasif cümlelerin yanlış olmadığını" ve "Bir eylemden kimin sorumlu olduğunu bilmiyorsanız, pasif sesin en iyi seçim olabileceğini" belirtiyor. Aktif veya pasif ses çok gariplik olmadan kullanılabildiğinde, hangisinin tercih edileceği konusunda farklı görüşler vardır . Bryan A. Garner , "Pek çok yazar, tam olarak ne olduğunu bilmeden pasif sesten bahsediyor. Aslında, çoğu BE-VERB'in pasif sese işaret ettiğini düşünüyor."
Yanlış kanı: " Çifte olumsuz " yanlış kullanımı ifade eder. Bazı insanlar "çifte olumsuz" terimini yalnızca halihazırda var olan bir olumsuzlamayı vurgulamak için ikinci bir olumsuzun standart olmayan kullanımına atıfta bulunmak için kullanırken, terim aynı zamanda olumlu olarak yorumlanabilen bir ifadede iki olumsuzun kullanımına da atıfta bulunabilir. veya genellikle standart olarak kabul edilen tarafsız bir ifade. Örneğin, şüpheciliğin yokluğuna vurgu yapılarak ikna edildiğini ifade etmek için "Buna ikna olmadım" diyebiliriz.
Tipografi
Yanlış kanı: Her cümleyi iki boşluk takip etmelidir . İki kelime yerleştirme cümleler arasındaki boşlukları a, tipografik buluşa eskiden beri kullanılan kongre daktilo dijital medya çağa taşıdı. Çoğu stil kılavuzu , cümleler arasında yalnızca tek bir boşluk önerir , ancak bazıları "tek aralıklı" yazı karakterleri için bir istisna yapar. Profesyonel olarak yayınlanan kitaplar, dergiler ve gazeteler de cümleler arasında tek bir boşluk kullanır, ancak bu bile büyük ölçüde göz ardı edilmektedir.
Yanlış kanı: Her paragrafın girintisi çıkarılmalıdır . Profesyonel olarak basılmış materyalin her zaman girintili bir ilk paragrafı yoktur. Robert Bringhurst , "Açılış paragraflarını sola yaslanmış olarak ayarlamamız gerektiğini" belirtiyor ve şu şekilde açıklıyor: "Bir paragrafın işlevi, paragrafı kendisinden öncekinden ayırarak bir duraklama işaretlemektir. Bir paragrafın önünde bir başlık veya alt başlık varsa, girinti gereksizdir ve bu nedenle ihmal edilebilir. "
Kullanım
Yanlış kanı: Paragraflar en az üç cümleden oluşmalıdır . Bu doğru değil. Richard Nordquist , "profesyonel yazarların" paragrafları tek bir kelime kadar kısa kullandığını "belirterek," bir paragrafı oluşturan cümle sayısına ilişkin hiçbir kuralın olmadığını "belirtir. Oxford Düz İngilizce Rehberi'ne göre :
Söylemek istediğin şeyi başka bir cümle ile doğrudan bağlantısı olmayan tek bir cümleyle söyleyebilirsen, orada dur ve yeni bir paragrafa geç. Buna karşı bir kural yok. Paragraf, ister uzun, ister kısa veya orta olsun, tek bir cümle olabilir.
Chapel Hill Kuzey Carolina Üniversitesi Yazma Center, kendi web sitesinde devletler "Birçok öğrenci uzunluk bakımından paragraflar tanımlayın: Bir paragraf en az beş cümle grubudur bir paragraf vb uzun Yarım sayfa dir," Web sitesi, "Uzunluk ve görünüm, bir makaledeki bir bölümün paragraf olup olmadığını belirlemez. Örneğin, bazı yazı stillerinde, özellikle gazetecilik stillerinde, bir paragraf yalnızca bir cümle uzunluğunda olabilir."
Edwin Herbert Lewis'in göre İngiliz Paragraf Tarihçesi (1894), tarihin en büyük yazarlarından birçok özellikle, fakat münhasıran, diyaloğa, kendi eserlerinde ve iki cümle paragraf bir- kullandı: Defoe , Bünyan , Laurence Sterne , Spenser , Scott , Dickens , Fielding , Hobbes , Bacon , George Eliot , Johnson , Locke , Kuzu , Swift , De Quincey , Addison , Ruskin , Dryden , Sidney ve Milton .
Yanlış kanı: Kasılmalar uygun İngilizcede uygun değildir. Bill Walsh bunu "İngiliz kullanımının büyük efsanelerinden" biri olarak listeliyor ve Patricia O'Connor ve Stewart Kellerman şöyle yazıyor: "Pek çok insan ... hala kasılmaların tam olarak ... tam olmadığını düşünüyor . Eğer yaparsan siz de oldukça yanılıyorsunuz. " Shakespeare , Samuel Johnson ve diğerleri gibi yazarlar Anglo-Sakson günlerinden beri "İngilizceyi küçültüyor". 17. ve 18. yüzyıldaki bazı kanaat önderleri kasılmalardan kaçındı, ancak 1920'lerden başlayarak kullanım kılavuzları onlara izin verdi. "Yazma el kitaplarının çoğu artık kasılmaları tavsiye ediyor", ancak "hala kelimeyi anlamayan birçok gelenekçi var", bu da kasılmaların yasak olduğuna dair modern yanlış kanıya katkıda bulunuyor. Bazı yazım kılavuzları, akademik ve resmi yazılarda kasılmalardan kaçınmanızı tavsiye etmektedir.
Yanlış kanı: "Kendimi kötü hissediyorum", "Nasıl hissediyorsun?" "Kendimi kötü hissediyorum" ifadesi İngilizce'de sıklıkla kullanılır, ancak "kendimi kötü hissediyorum" kelimesi "Hissetmeye gelince, kötü yapıyorum" anlamına gelir. İngilizce Kullanımında Yaygın Hatalar'da Paul Brians'a göre , "'Kendimi kötü hissediyorum' standart İngilizcedir" ve "Kendimi kötü hissediyorum", kitlelerden daha iyi bildiğini düşünen insanlar tarafından yapılan yanlış bir hiper düzeltmedir. "
Anlambilim
Yanlış kanı: "Sağlıklı", son zamanlarda yiyecekleri tanımlamak için kullanıldı. Son zamanlarda "sağlıklı" sıfatının "sağlıklı" lehine itildiği doğrudur. Ancak kelimeler arasındaki ayrım yalnızca 19. yüzyıla kadar uzanıyor. Bundan önce, kelimeler birbirinin yerine kullanılıyordu; bazı örnekler 16. yüzyıla aittir. Paul Brians göre, "Birçok 'insan sağlıklıdır, fakat sebzelerdir iddia sağlıklı '"; ancak, "'sağlıklı bir kahvaltının parçası' gibi ifadeler o kadar yaygın hale geldi ki, aşırı doğrular dışında nadiren hatalı olarak algılanıyorlar."
Yanlış anlama: Standart olmayan, argo veya günlük konuşma sözcükleri gerçek sözcükler değildir . Örneğin, sayısız sözlükte kelime olarak görünmesine rağmen , bazı stil rehberlerinde " dikkate alınmaz " kelimesi "kelime değil" olarak göz ardı edilmektedir. İngilizce'deki tüm kelimeler, belirli bir süre boyunca yaygın olarak kullanılmaya başlandı; bu nedenle, şu anda standart dilin bir parçası olarak kabul edilmeyen veya resmi konuşma veya yazmada yetersiz olarak görülen birçok yerel kelime olmasına rağmen , bunların bir şekilde oldukları sonucu çıkmaz. kelimeler değil. Bazen "bir kelime olmadığı" iddia edilen kelimelerin örnekleri arasında "sohbet", "komik", "etkili", "mentee" ve "dolayısıyla" bulunur. Bunların hepsi çok sayıda sözlükte İngilizce sözcükler olarak görünür.
Yanlış kanı: "Yanıcı" yanmayan bir şey demektir. Brians, "" Yanıcı "ve" yanıcı "," alev alması kolay "anlamına gelir, ancak pek çok insan ikinci terimi yanlış anlıyor ve güvenlik uyarılarında" yanıcı "ifadesine bağlı kalmanın daha iyi olduğunu söylüyor.
Yanlış kanı: "Mide bulantısı" mide bulantısı demek olamaz. Theodore Bernstein ve Bill Bryson gibi dil üzerine bazı yazarlar, "mide bulantısı" nın sadece mide bulantısına (yani mide bulantısına) neden olmak, ondan acı çekmemek (mide bulandırmak) anlamına geldiği ve bu nedenle "Ben mide bulantısı "başkalarında mide bulantısına neden oluyorum" demek olmadığı sürece. Bu reçete, İngilizce kullanımından elde edilen geniş kanıtlarla çelişmektedir ve Merriam-Webster, 1949'da bir doktor olan Deborah Leary tarafından yayınlanan bir mektuptan önce kural için hiçbir kaynak bulamaz.
Notlar
- a. ^ Örneğin, BBC'ye sunulan ilk on kullanım "hatası" arasında, çift negatiflerin kullanılmasına yönelik varsayılan yasak vardı.
- b. ^ Churchill Center , benzer bir versiyonu "Churchill'in ağzına yerleştirilmiş icat edilmiş bir cümle" olarak tanımlıyor.
- c. ^ Chicago, Charles Allen Lloyd'un bu fenomen hakkındaki gözlemlerine dikkat çekerek şöyle devam ediyor: "Bir İngilizce cümleyi bir edatla bitirmenin yanlış olduğu yönündeki temelsiz düşüncenin yanında, belki de dilimizin kullanımıyla ilgili birçok yanlış inancın en yaygın olanı şudur: Birine "ama" veya "ve" ile başlamanın yanlış olduğuna dair eşit derecede temelsiz bir fikir. Edatın sona ermesiyle ilgili hurafede olduğu gibi, hiçbir ders kitabı bunu desteklemiyor, ancak görünüşe göre İngilizce öğretmenlerimizin yaklaşık yarısı kendi çocuklarını telkin ederek engellemenin bir yolu. Böylesine canavarca bir öğretiyi öğretenlerin hiç İngilizce okuyup okumadıklarını merak etmeden duramazsınız. "
- d. ^ Ancak bu yazarlar, pasif sesin ille de daha iyi olmadığını hızlıca belirtiyorlar - bu sadece pasif sesin yanlış olduğu bir efsanedir . Örneğin Brians, "aktif sesi çok daha sık kullanarak düzyazınızı daha canlı ve okunabilir hale getirebileceğiniz doğru" diyor ve Fogarty "pasif cümlelerin yanlış olmadığını; sadece genellikle öyle olmadıklarını" belirtiyor. düşüncelerinizi ifade etmenin en iyi yolu ".
- e. ^ Veya başka herhangi bir rasgele sayı.
Ayrıca bakınız
- İngilizce dilbilgisindeki anlaşmazlıklar
- Dilsel reçete
- Tartışmalı kullanıma sahip İngilizce kelimelerin listesi
- Bölünmüş mastar
- Halk dilbilimi : amatörlerin inançları.
- Bilimsel yazı
Referanslar
Kaynakça
- Bauer, Laurie; Trudgill, Peter, eds. (1998). Dil Mitleri . Londra: Penguin Books. ISBN 978-0-14-026023-6 .
- Bratcher, Dennis (3 Aralık 2007). Noel "Kökeni ' ' " . CRI / Voice, Enstitü . Erişim tarihi: 10 Haziran 2011 .
- Brians, Paul (2009). İngilizce Kullanımında Yaygın Hatalar (2. baskı). Wilsonville: William, James & Company.
- Burchfield, RW, ed. (1996). Fowler'ın Modern İngilizce Kullanımı . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-869126-2 .
- Butterfield, Jeremy (2008). Damp Squid: The English Language Laid Bare . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-923906-1 .
- Yakın, RA (1964). Yeni İngilizce Dilbilgisi: Yabancı Dil Olarak İngilizce Dersleri . Massachusetts: Harvard Üniversitesi Yayınları.
- Cutts, Martin (2009). Oxford Guide to Plain English (Üçüncü baskı). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955850-6 .
- Bringhurst Robert (2005). Tipografik Stilin Unsurları . Vancouver: Hartley ve Marks. ISBN 0-88179-206-3 .
- Churchill Savaş Odalarında Churchill Merkezi ve Müzesi, Londra (Mart 2009). "Ünlü Alıntılar ve Hikayeler" . Alındı Agustos 30 2011 .
- Felici, James (24 Ağustos 2009). "Double-Space veya Double-Space Değil" . CreativePro.com . Printingforless.com ve CreativePro.com 31 Mart 2010.
- Fogarty, Mignon (2008). Dilbilgisi Kızının Daha İyi Yazma İçin Hızlı ve Kirli İpuçları . New York: Holt Ciltsiz Kitaplar. ISBN 978-0-8050-8831-1 .
- Fogarty, Mignon (22 Temmuz 2010). "Aktif Sese Karşı Pasif Sese" . Grammar Girl: Daha İyi Yazma İçin Hızlı ve Kirli İpuçları . Erişim tarihi: 28 Mayıs 2011 .
- Fogarty, Mignon (4 Mart 2010). "En İyi On Dilbilgisi Efsanesi" . Grammar Girl: Daha İyi Yazma İçin Hızlı ve Kirli İpuçları . Erişim tarihi: 28 Mayıs 2011 .
- Fogarty, Mignon (2011). Grammar Girl, Öğrenciler için En İyi Yazma Kılavuzunu Sunar . New York: Henry Holt & Company. s. 45–46. ISBN 978-0-8050-8943-1 .
- Garner Bryan A. (2003). Garner'ın Modern Amerikan Kullanımı . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-516191-2 .
- Howard, Phillip (1984). Dilin Durumu: İngilizce Gözlemlenen . Londra: Hamish Hamilton. ISBN 0-241-11346-6 .
- Jüri, David (2004). Yüz Hakkında: Tipografi Kurallarını Yeniden Canlandırmak . İsviçre: Rotovision SA. ISBN 2-88046-798-5 .
- Lloyd, Charles Allen (1938). İngilizce Konuşan Bizler ve Ana Dilimizi Cehaletimiz . New York: Thomas Y. Crowell.
- Merriam-Webster (2011). "Umursamaz" . Merriam-Webster . Erişim tarihi: 27 Ekim 2011 .
- Merriam-Webster (1995). Merriam Webster İngilizce Kullanım Sözlüğü . Merriam Webster.
- Nordquist Richard (2011). "En İyi Beş Sahte Yazma Kuralı" . About.com . New York Times Şirketi . Erişim tarihi: 8 Haziran 2011 .
- O'Conner, Patricia T .; Kellerman Stewart (2009). Sinsi Kökenleri: İngiliz Dilinin Mitler ve Yanlış Kanaatleri . New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6660-5 .
- O'Conner Patricia T. (2009). Woe is I: The Grammarphobe's Guide to Better English in Plain English (Üçüncü baskı). New York: Riverhead Kitapları. ISBN 978-1-59448-890-0 .
- Pullum, Geoffrey K. (17 Nisan 2009). "50 Yıllık Aptal Dilbilgisi Tavsiyesi" . The Chronicle Review . Yüksek Öğrenim Chronicle . Erişim tarihi: 28 Mayıs 2011 .
- Spencer, David (24 Mayıs 2011). "Cümle Boşluğunu Çevreleyen Meraklı Yanlış Kanı" . Masa yazın . Matador . Alındı 27 Mayıs 2011 .
- Strizver, Ilene (2010). Type Rules !: The Designer's Guide to Professional Typography (3rd ed.). New Jersey: John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-54251-4 .
- Chicago Press Üniversitesi (2010). Chicago Stil El Kitabı (16. baskı). Chicago: Üniv. Chicago Press. ISBN 978-0-226-10420-1 .
- Chicago Üniversitesi Yazma Programı. "Dilbilgisi Kaynakları" . Chicago Üniversitesi Yazma Programı . Chicago Üniversitesi. 26 Ekim 2011 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 25 Ekim 2011 .
- Walsh, Bill (2004). The Elephants of Style: A Trunkload of Tips on the Big Problem and Grey Areas of Contemporary American English . New York: McGraw Tepesi. ISBN 978-0-07-142268-0 .
- Yazı Merkezi. "Paragraf Geliştirme" . Chapel Hill'deki Kuzey Karolina Üniversitesi . Alındı 27 Mayıs 2011 .
Sözlükler
- "Ücretsiz Sözlük" . Farlex . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Merriam" . Google LLC . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Oxford İngilizce Sözlüğü" . Oxford: Oxford University Press . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Cambridge Dictionaries Online" . Cambridge: Cambridge University Press . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Sözlüğünüz" . Şirketi Tanımayı Seviyorum . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "BeeDictionary" . Gyankosh Çözümleri . Alındı 27 Eylül 2012 .
- Shimoda, Dave. "Scrabble Kelime Bulucu" . Beyaz Kestane Girişimleri . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Allwords.com" . Tüm Siteler LLC . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Vocabulary.com" . Vocabulary.com . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Unscramblerer.com" . Unscramblerer.com . Erişim tarihi: 28 Aralık 2020 .
- Collins Sözlükleri . Collins . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "Lexicus" . Alındı 27 Eylül 2012 .
- "İngilizce Sözlük" . Erişim tarihi: 23 Şubat 2019 .
- "Scrabble Yardımı" . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2014 .
- "Ücretsiz Scrabble Sözlüğü" . Beelick, LLC . Alındı 28 Nisan 2013 .
- "Merriam-Webster Sözlüğü" . Merriam-Webster, LLC . Erişim tarihi: 14 Şubat 2018 .
Dış bağlantılar
- Patricia T. O'Conner ve Stewart Kellerman (2003). "Dilbilgisi Efsaneleri" . Grammarphobia.com . Grammarphobia.com . Erişim tarihi: 4 June 2011 .
- Richard Nordquist (2011). "Bir Edatta Bir Cümleyi Bitirmek Yanlış mı?" . About.com . New York Times Şirketi . Erişim tarihi: 8 Haziran 2011 . Bir cümlenin bir edatla sonlandırılması hakkında yorum yapan ek yayınlanmış kaynakları listeler.